Kretuilun kiusallinen historia

PZ Myers on juuri bloggaillut miten AIG:n kretardit ja erityisesti pääpirunsa Ken Ham yrittävät todellisuuden, tieteen ja Raamatun lisäksi kiistää omien oppiensa historiankin:

http://freethoughtblogs.com/pharyngula/2017/02/23/heretics-must-be-erased/

Myers toteaa miten kretujen suuri ongelma eli uskomusten ristiriita todellisuuden kanssa on johtanut yleisesti pakkomielteeseen taikatulvasta, josta AIG:n arkkihörhöily toimii ääriesimerkkinä. Kretujen versio taikatulvasta ei vain vastaa miltään osin tiedettä ja todellisuutta eikä edes Raamatun kahta lomitettua keskenään ristiriitaista tarinaakaan:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14690927/jahvistinen-vs--papillinen-taikatulva

Kysymys siis kuuluu: mistä se nykyinen kretupelleily on oikein peräisin? Vastaus näyttää olevan: muutamilta adventisteilta 60-luvulta. Joka on AIG:lle suuri ongelma, koska se porukka pitää niitä adventisteja samaan aikaan harhaoppisina.

Perin kiusallista uskoa sellaisten tyyppien hörhöilyihin, jotka samaan aikaan yrittää pyyhkiä historiastaan...

Olen aiemminkin todennut, että tuo taikatulva ja sen olemattomuus on kretuilussa paljon keskeisempi ongelma kuin luomismyytit, koska taikatulvatarina yksityiskohtineen jättää vähemmän vääristelyn varaa. Myersin esittämä on hyvä lisä sen sadun kretujen kannalta perin kiusallisiin ongelmiin.

18

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pannaanpa linkki talteen.

    • Aloittaja. Hyvä, että olet kriittinen, mutta ellet noteeraa Pyhiä Kirjoituksia, pysyt SUOSSA.

      • Kenen Pyhiä Kirjoituksia?


      • PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Kenen Pyhiä Kirjoituksia?

        miks tekeydyt tyhmäks ?


      • yurki1000js kirjoitti:

        miks tekeydyt tyhmäks ?

        Vastaa kysymykseen äläkä v-ttuile.


      • PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Vastaa kysymykseen äläkä v-ttuile.

        Tuolta järkijätöltä on turha pyytää vastauksia mihinkään. Se vain sotkee palstaa. Aikanaan yritin saada vastausta samaan kysymykseen jonkun 10 kertaa ja järkijättö vain spämmäsi samoja vakio-copy-pastejaan kykenemättä vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen.

        Ainoa oikea reaktio noihin on vain ilmoittaa kaikki yurkin viestit asiattomina/massapostauksina ja jättää asia sikseen.


      • Totta töriset. Joskus vain käy hermoon.


      • sdfsdfsdfsdg

        Oletko klooni jommasta kummasta vanhemmastasi? Jos et, niin evoluutiota on.


      • PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Totta töriset. Joskus vain käy hermoon.

        RISTIRIITA

        Uskomassasi EVIL-uutiossa ei ole hermoja. Ai miks? Koska siinä on PELKKÄÄ ainetta. Miksei uppoo? Ai niin... Ei tietenkään uppoo, koska evoluutiossa ei ole AJATUSTAKAAN :D


      • sdfsdfsdfsdg kirjoitti:

        Oletko klooni jommasta kummasta vanhemmastasi? Jos et, niin evoluutiota on.

        anna mun kaikki kestää


      • PuhuvaKärmes kirjoitti:

        Totta töriset. Joskus vain käy hermoon.

        Ylläpito on nykyisin siivonnut ihan kiitettävästi palstaa yurkin spämmeistä, varmaan siksi että useampi ihminen on ilmoitellut noista. Jos sama jatkuu riittävän pitkään, eikä kukaan reagoi noihin muilla tavoin, ehkä tuo häirikkö lopulta tajuaa häipyä.


    • Kreationismi_on_sairaus

      Hyvä avaus. Ken Ham käytti huvittavan taikausko-arkkihuvipuistonsa rakentamiseen 100 miljoonaa dollaria. Osa taisi olla myös veronmaksajien rahoja. Pitää tarkistaa mikä osuus.

      No anyway tuo hörhöpuisto ei kiinnosta juuri ketään. 100 miljoonalla olisi tehnyt paljon hyvää sairaiden, sorrettujen ja nälkäisten hyväksi.

      Mutta kreationismi onkin ensisijaisesti kusetusbisnestä, jossa huijataan ja rahastetaan herkkäuskoisia hölmöjä.

      • "No anyway tuo hörhöpuisto ei kiinnosta juuri ketään."

        Mitä, etkö tosiaan halua nähdä miten ihmiset taistelivat gladiaattoritaisteluja dinosauruksia vastaan?

        http://www.rawstory.com/2017/02/creationist-ken-ham-dinosaurs-fought-gladiator-battles-against-humans-and-giants/

        Paikalla oli nähtävästi myös jättiläisiä mutta tuosta ei nyt oikein selvinnyt kumman puolella.

        On tuo oikeasti käsittämätöntä että jotkut ihan oikeasti uskovat tuollaisiin. Vaikkei noilla hörhöilyillä ole edes mitään tekemistä Raamatun kanssa. Raamattu ei edelleenkään kerro sanallakaan dinosauruksista.


      • utti kirjoitti:

        "No anyway tuo hörhöpuisto ei kiinnosta juuri ketään."

        Mitä, etkö tosiaan halua nähdä miten ihmiset taistelivat gladiaattoritaisteluja dinosauruksia vastaan?

        http://www.rawstory.com/2017/02/creationist-ken-ham-dinosaurs-fought-gladiator-battles-against-humans-and-giants/

        Paikalla oli nähtävästi myös jättiläisiä mutta tuosta ei nyt oikein selvinnyt kumman puolella.

        On tuo oikeasti käsittämätöntä että jotkut ihan oikeasti uskovat tuollaisiin. Vaikkei noilla hörhöilyillä ole edes mitään tekemistä Raamatun kanssa. Raamattu ei edelleenkään kerro sanallakaan dinosauruksista.

        "Mitä, etkö tosiaan halua nähdä miten ihmiset taistelivat gladiaattoritaisteluja dinosauruksia vastaan?"

        Hersketti sentään, Kinkulla lienee jotain sellaista salaista tietoa jota yksikään historiankirjoittaja ei ole löytänyt. Gladiaattorit eivät taistele dinoja vastaan edes Asterixissa ja se sentään on vähintään yhtä todellista historiankirjoitusta kuin Raamattu.


      • PuhuvaKärmes kirjoitti:

        "Mitä, etkö tosiaan halua nähdä miten ihmiset taistelivat gladiaattoritaisteluja dinosauruksia vastaan?"

        Hersketti sentään, Kinkulla lienee jotain sellaista salaista tietoa jota yksikään historiankirjoittaja ei ole löytänyt. Gladiaattorit eivät taistele dinoja vastaan edes Asterixissa ja se sentään on vähintään yhtä todellista historiankirjoitusta kuin Raamattu.

        Eikä kait Kivisissä ja Sorasissakaan, jonka luulin olevan osa kretukaanonia.


      • Krea: "Mutta kreationismi onkin ensisijaisesti kusetusbisnestä, jossa huijataan ja rahastetaan herkkäuskoisia hölmöjä."

        Jyrki: "Ota nyt sitten tosta EVOLUUTIOSTA selkoa. Skitsohan se on. Ilmiselvästi!"


      • yurki1000js kirjoitti:

        Krea: "Mutta kreationismi onkin ensisijaisesti kusetusbisnestä, jossa huijataan ja rahastetaan herkkäuskoisia hölmöjä."

        Jyrki: "Ota nyt sitten tosta EVOLUUTIOSTA selkoa. Skitsohan se on. Ilmiselvästi!"

        Otapa tosiaan selkoa evoluutiosta nyt kun dementiasi on vasta varhaisvaiheessa. Ei se vaikeaa ole.


      • kreationismi_on_sairaus

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1153
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      62
      1113
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      846
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      840
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      66
      723
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      107
      639
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      89
      591
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      54
      578
    9. 78
      561
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      528
    Aihe