Syntyykö uros vai naaras ensin uudessa lajissa?

tosihämmentävää

Lajien selviytyminen ja lisääntyminen on kiinni samantyylisestä seksuaalisesta toimenpiteestä myös eläimillä kuin ihmisellä. Tähän vaaditaan kaksi osapuolta jotka ovat uros ja naaras kukin samaa lajia. Kun aikojen saatossa on syntynyt uusia lajeja niin onko kaiken evoluution alussa ollut kaksi eri sukupuolta vai yksi? Syntyykö aina uuden lajin alussa kaksi osapuolta?

16

228

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kysymys on virheellisesti asetettu.

      Lajiutuminen tapahtuu hyvin vähitellen. Jo yhdenkin lajin populaatiossa on yksilöitä, joilla on lisääntymiseste keskenään, esimerkiksi immunologinen, kemiallinen tai mikä tahansa. Kun populaatio jakautuu kahdeksi, lisääntymisesteet runsastuvat, ja lopulta mikään toisen osapopulaation yksilö ei enää pysty lisääntymään toisen osapopulaation yksilön kanssa.

      Kun viimeinen pisara lajiutumisessa on tapahtunut, ei voida kysyä, kumpi oli ensin, koiras vai naaras. Keskenään lisääntyvät ovat vain erään määritelmän mukaan samaa lajia.

      Ei ole luotavissa yleispätevää määritelmää lajille. Kaikissa määritelmissä huomaa jonkun vian. Aivan absoluuttinen lajiutuminen on saavutettu vasta sitten, kun minkäänlaisia sekamuotoja, ei lisääntymiskykyisiä eikä -kyvyttömiä, enää voi tulla. Lajeista kuitenkin puhutaan käytännössä jo aikaisemmin.

      Laji on ihmisen luoma käsite luonnossa hitaasti syntyvälle ilmiölle. Kieli on huono mutta välttämätön keino osoittaa luonnonilmiöitä. Kieli on kuitenkin luokitteleva, luonto jatkumo.

    • Pilvikävely

      Mitään uusia lajeja ei ole syntynyt.
      Olosuhteista riippuen ne tosin hieman muuttuvat, "kehittyvät".

      • Miten selität, että lähes koko lajisto on muuttunut useita kertoja Maan elämän historian aikana? Pieni muuntelu ei taida selittää kokonaisten uusien luokkien syntymistä.

        Aloittajan kysymys on vähän sama kuin kysyisi millä kellonlyömällä lapsesta tulee aikuinen. Jos ihmisestä otetaan päivän välein kuva syntymästä kuolemaan, voidaan erottaa selvästi vauvaikä, lapsuus, nuoruus, aikuisuus ja vanhuus. Kahden peräkkäisen kuvan välillä tällaista eroa ei kuitenkaan voida tehdä. Samalla tavoin lajiutuminen on tuhansia sukupolvia kestävä tapahtuma.


      • agnoskepo kirjoitti:

        Miten selität, että lähes koko lajisto on muuttunut useita kertoja Maan elämän historian aikana? Pieni muuntelu ei taida selittää kokonaisten uusien luokkien syntymistä.

        Aloittajan kysymys on vähän sama kuin kysyisi millä kellonlyömällä lapsesta tulee aikuinen. Jos ihmisestä otetaan päivän välein kuva syntymästä kuolemaan, voidaan erottaa selvästi vauvaikä, lapsuus, nuoruus, aikuisuus ja vanhuus. Kahden peräkkäisen kuvan välillä tällaista eroa ei kuitenkaan voida tehdä. Samalla tavoin lajiutuminen on tuhansia sukupolvia kestävä tapahtuma.

        Kressun mukaan ihminen on pitkälle kehittynyt syanobakteeri.

        Ei mitään ristiriitaa tieteen kanssa.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Kressun mukaan ihminen on pitkälle kehittynyt syanobakteeri.

        Ei mitään ristiriitaa tieteen kanssa.

        Kehittynyt luultavasti, varioitunut ei.
        Tuntuu kuin kressut yrittäisivät nykyään (ROT ainakin) korvata lajiutumisen lajin sisäisellä varioitumisella? Jo Darwin osasi erottaa ne toisistaan.


    • Ei ole mitään uuden lajin ensimmäistä yksilöä. Jälkeläinen on aina samaa lajia kuin vanhempansa.

      • Lajin-määritelmät

        Tässä esimerkki siitä, kuinka lajimääritelmät johtavat jorpakkoon.

        Jos jälkeläiset ovat aina samaa lajia kuin vanhempansa, niin relaatio on transitiivinen, jolloin simpanssi, supikoira, hamsteri ja ihminen ovat yhteisten esivanhempiensa takia samaa lajia.


      • Lajin-määritelmät kirjoitti:

        Tässä esimerkki siitä, kuinka lajimääritelmät johtavat jorpakkoon.

        Jos jälkeläiset ovat aina samaa lajia kuin vanhempansa, niin relaatio on transitiivinen, jolloin simpanssi, supikoira, hamsteri ja ihminen ovat yhteisten esivanhempiensa takia samaa lajia.

        Jos lapsi ei yhdessä päivässä muutu aikuiseksi, niin aikuinen on lapsi.


      • okaro kirjoitti:

        Jos lapsi ei yhdessä päivässä muutu aikuiseksi, niin aikuinen on lapsi.

        Tuon kreationistin mukaan juurikin näin.
        Välillä on vaikea käsittää, miltä pohjalta osa kressuita ponnistaa. Kun ei ole kykyä ymmärtää, niin ei sitten vaan ole, vaikka kuinka rautalankaa vääntäisi.


    • EnOleRopotti

      Ei ole mitään lajien uudistumisia tapahtunut.
      Esim. sadut dinosauruksista ovat todellakin satuja. Ei sellaisia ole koskaan ollut.

      • sasjlklkjasjkl

        Sadut vedenpaisumuksesta ovat todellakin satuja. Ei sellaista ole koskaan tapahtunut.

        PS. On löydetty dinosaurusten luita. Nooan luita ei olla löydetty.


    • aatamin_napa

      klassinen kompa. Aatami oli ensimmäinen ihminen kertomuksen mukaan. Oliko Aatamilla napa vai ei ?

      • Navallinen

        Voi sun kanssas.
        Eevahan oli napatanssikurssin vetäjä.


    • Uudet lajit syntyvät ja kehittävät pikkuhiljaa tuhansien vuosien ajan. Ei apinalle syntynyt karvatonta ihmislasta joka osasi puhua.

      • kaipr

        "Uudet lajit syntyvät ja kehittyvät pikkuhiljaa tuhansien vuosien ajan...."

        Lisää näin perusteltua ja todistettua tasokasta tietoa löytyy esim. Grimmin satukirjasta.


      • kaipr kirjoitti:

        "Uudet lajit syntyvät ja kehittyvät pikkuhiljaa tuhansien vuosien ajan...."

        Lisää näin perusteltua ja todistettua tasokasta tietoa löytyy esim. Grimmin satukirjasta.

        Satukirja ja tietokirja ovat kaksi eri asiaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1194
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      860
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      795
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      623
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      554
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      537
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe