Voiko se mennä täydestä?
Vastaukset 49
Paljastuu viimeistään sängyssä..
- Jussisetä
Panomies voi esittää kokematonta, kokematon ei panomiestä!
- ei.onnistu_
Epävarmuus paljastaa
- Turha_vaiva
Ei mitenkään. Mieti vaikka "ehkä jopa se YTM-mies" DarkFearia kaljuineen. Kukaan ei usko. Neitsyys paistaa kaljusta.
- 330
Kysy joltain 14-vuotiaalta pennulta. Nehän esittävät toisilleen vaikka millaisia panomiehiä. Naisille ei taatusti mene läpi ja miksi pitäisi sellaista edes esittää? Ei se mikään meriitti ole, että ei osaa yhden ihmisen kanssa olla.
Miksei voisi onnistua? Ainoa missä kokematon voi mokata on se että esiintyy epävarmasti, silloin paljastuu varmasti mutta jos on aidon itsevarma esiintymisessään, juottaa naisen viinillä känniin ja ottaa vähän itsekin ei nainen tajua missään vaiheessa että vahingossa antaa kokemattomalle luuserille jolle ei ikipäivänä antaisi selvinpäin.
- eimuutentipu
Tuota keinoako olet käyttänyt, juotan naisen känniin.
- Onneksi.on.rahaa
eimuutentipu kirjoitti:
Tuota keinoako olet käyttänyt, juotan naisen känniin.
Eihän se onneton muuten saa, reppana joutuu juottamaan muijan känniin. Tulee kalliiksi pitemmän päälle mutta hänhän kehuu olevansa hyvin toimeentuleva.
- Nainen39vee
Jos kokematon nainen on naisen kanssa sängyssä, niin vaikka naisen anatomia on oman kokemuksen perusteella tuttu (enkä tarkoita sitä että tietää missä on klitoris, vaan tietää millä lailla kannattaa koskettaa ja mistä), niin kokemattomuus todennäköisesti paljastuisi silti. Joten miehen kohdalla niin käy ainakin. Tai sitten vaihtoehtoisesti vaikuttaa siltä että on vaan vähän huono seksissä - mikä on huonompi asia. Kokematon voi oppia, mutta jos kokeneena on edelleen aloittelijan tasolla, se tarkoittaa yleensä sitä, ettei ole ollut motivaatiota oppia eikä välitä kumppanin nautinnosta.
Joten ei kannata esittää kokenutta, jos ei sitä ole. eimuutentipu kirjoitti:
Tuota keinoako olet käyttänyt, juotan naisen känniin.
Ei kun tiedän että tuollainen täysin kokematon jännittämällä pilaa homman kuitenkin jos ei ole vapauttavaa alkoholia mukana kuviossa ja nainen sitten huomaa sen kokemattomuuden mutta kun jännänä esiintyvä ätmi vie viinipullon mukanaan treffeille on sillä hyvä vaikutus molempiin, ätmi ei jännitä ja naisen tarkkaavaisuus herpaantuu.
- Jiujitsu
Harmaaritari kirjoitti:
Ei kun tiedän että tuollainen täysin kokematon jännittämällä pilaa homman kuitenkin jos ei ole vapauttavaa alkoholia mukana kuviossa ja nainen sitten huomaa sen kokemattomuuden mutta kun jännänä esiintyvä ätmi vie viinipullon mukanaan treffeille on sillä hyvä vaikutus molempiin, ätmi ei jännitä ja naisen tarkkaavaisuus herpaantuu.
No onpa kokemattomalle mieleenpainuva juttu kun juottaa naisen känniin ja sitten harrastaa sen kanssa seksiä! Omantunnontuskia? Epämiehekäs olo: Enkö saa naista muuta kuin tuolla tavalla, hyväksikäyttämällä?
Aina miehet ovat tehneet noin, mutta nykyään saa pelätä että poliisit tulee oven taakse. Jiujitsu kirjoitti:
No onpa kokemattomalle mieleenpainuva juttu kun juottaa naisen känniin ja sitten harrastaa sen kanssa seksiä! Omantunnontuskia? Epämiehekäs olo: Enkö saa naista muuta kuin tuolla tavalla, hyväksikäyttämällä?
Aina miehet ovat tehneet noin, mutta nykyään saa pelätä että poliisit tulee oven taakse.Ei tuo ole mitään hyväksikäyttöä jos nainen on mukana hommassa eikä sillä viinillä ollutkaan tarkoitus kuin laukaista jännitystä. Sitäpaitsi, osaa ne naisetkin hyväkseen käyttää ihan vastaavalla tavalla.
- ekaa-kertaa
Harmaaritari kirjoitti:
Ei tuo ole mitään hyväksikäyttöä jos nainen on mukana hommassa eikä sillä viinillä ollutkaan tarkoitus kuin laukaista jännitystä. Sitäpaitsi, osaa ne naisetkin hyväkseen käyttää ihan vastaavalla tavalla.
Ihan hyvä neuvo tuo on kokemattomalle. Huomattavasti parempi kuin panomiehen esittäminen. Sen illan jälkeenhän ongelma kokemattomuudestakin on historiaa.
Naisten ei tarvitse tuota ekaa kertaakaan jännittää. Olin hyvin hämmästynyt, kun se poika/mies lähes itki, kun olin ajatellut, että mun neitsyen rooliini enemmän kuuluisi tuollainen liikuttuminen. Nykyään tiedän, että miehet ovat oikeasti vähintään yhtä hulluja kuin naisetkin.
- Liiankovasinulle
Hyvästi etsi itsellesi oman tasoa vaativa hermanni
- Rtikh
Mitä jos taidot eivät vastaa puheita? Asia tulee kyllä selville...
- Senverranpaljastan
No voihan se olla mutta en häpeä käyttää ja näyttää sitä tuut kyllä huomaamaan sen tunteen kun tuon sen sun reisille. Taitaa olla myös massiivisin patukka mitä tuut näkemään livenä.
- tietäjä-
Aivan hyvin onnistuu, pornokarhua voi käyttää opetusmateriaalina.
- Pillujen--asiantuntija
Paljastuu heti kun nainen pyytää nuolemaan pillua. Kokematon mies ei löydä klitorista heti.
- nuolematta-on
Harmaaritari kirjoitti:
Panomiesten ei tarvitse nuolla p..ua, jos semmoista yrittää paljastuu heti aisuriksi.
Onko se pillun nuoleminen niin raskas velvollisuus? Ei silti, kyllä minuakin pelottaisi. En uskaltaisi nuolla edes omaani.
Luin jokin aika sitten kirjaa viikinkien riimukirjoituksesta. Eräs niistä oli allekirjoitettu "Leif Pillunnuolija". Ranskalaiset puolestaan päivittelivät viikinkien huonoa hygieniaa ja seksuaalisia tapoja.
- Pahamies111
Asiasta ei ole pakko kertoa jos ei halua. Jostain syystä suurin osa naisista ei pidä kokemattomasta miehestä mutta kylän kovin sonnikaan ei saisi olla.
- lutkuuden.häpeä.taakka
Koska lähes kaikki naiset on niin kokeneita.
- esittämättä
Se on enempi mahdoton temppu käytännössä kun panomies ei esitä mitään, ei puhu eikä pussaa.
Teoriassa siis panomiestä esitetään esittämättä mitään, ei puhuta eikä pussata. - Näinsemeneee
Useat miehet esittää panomiestä vaikkeivat sitä ole. Tökeröjä seksivitsejä, juttuja kokemuksista vaikka niitä ei juuri ole. Kehuskelua siitä kuinka hyvä on sängyssä.
Vähänkään älykäs nainen huomaa heti että mies joka kehuskelee seksijutuilla, on täydellinen tomppeli ja sellaisille nauretaan selän takana.
Siis kyllä esittää voi, mutta meneekö läpi, onkin eri juttu. Nuoret neitsytpojat korkeintaan ihailee.
Oikea panomies ei koskaan kersku, eikä suolla suustaan seksivitsejä. Ei sen tarvitse, se tietää olevansa panomies. Ja naiset tietää aivan varmasti!
Kun luuserit toopet kerskuu, oikea panomies pysyy hiljaa. Näin se menee.- Naisasialooser11
Väärin. Panomiehet ne kehuvat jopa julkisesti olevansa panomiehiä, parhaimpina esimerkkeinä Bile-Dani ja Tauski. Kumpikin on suureen ääneen mainostanut olevansa kova panomies.
Mies, joka ei mainosta olevansa panomies, ei sitä myöskään ole ja naiset vielä vähemmän tietävät miehestä että onko tämä panomies vai ei jos mies ei kerro. Naisilla ei ole mitään kuudetta aistia millä tunnistaa panomies, miehen täytyy mainostaa olevansa sellainen. - Jiujitsu
Naisasialooser11 kirjoitti:
Väärin. Panomiehet ne kehuvat jopa julkisesti olevansa panomiehiä, parhaimpina esimerkkeinä Bile-Dani ja Tauski. Kumpikin on suureen ääneen mainostanut olevansa kova panomies.
Mies, joka ei mainosta olevansa panomies, ei sitä myöskään ole ja naiset vielä vähemmän tietävät miehestä että onko tämä panomies vai ei jos mies ei kerro. Naisilla ei ole mitään kuudetta aistia millä tunnistaa panomies, miehen täytyy mainostaa olevansa sellainen.Väärin!
Ei alkoholisti voi olla panomies. Ei tarvitse olla lääkäri että tietää että viina vie sekä halut että kyvyt.
Onhan näitä kuuluja ''panomiehiä'' ollut aina. Ovat traagisia hahmoja, imago on varastanut koko elämän. Esim se rokkari Lemmy. Oli viimeiseen hengenvetoon asti panomiehen maineessa. Esitti roolinsa ja kielsi ettei syövästä saa puhua ettei maine mene.
Oli varmaan ahdistavaa esittää panomiestä kun sairast parantumatonta eturauhassyöpää ja tytöt juoksi kiimaisina perässä.
Vai että naiset eivät tiedä kuka on oikea todellinen panomies! Et voisi olla enempää väärässä. Ihan niinkuin anteliaitten naistenkin kohdalla, anteliaitten mieshuorienkin kohdalla sana kulkee eteenpäin. Naiset puhuvat tyttöjen illassa keskenään että kuka on hyvä mieshuora.
Luuletteko te miehet että naiset eivät juttelisi näistä keskenään!
No ehkä kokemattomalle.
- feikitheikit
Panomiehet osaavat jututtaa ja naurattaa naisia, osaatko feikata sellaista? Klitoriksen löytäminen on paljon helpompaa. Vaikeaa on sekin, ettet saisi kuitenkaan vaikuttaa panomieheltä (vaikka olisitkin sellainen), koska useimmat naiset eivät pidä sellaisista - "ätmit" panomiehiä ihailevat eivätkä naiset.
Jos haluat olla puoleensavetävä naisten silmissä, sun kannattaa feikata miestä, jolla on ollut yksi tai kaksi vakavaa seurustelusuhdetta. Silloin sä herätät luottamusta. Panomiehen maine kulkee usein edellä, itse itseään ei voi panomieheksi nimittää, vaan sen tekevät naiset, jotka joko tykkäävät tai sitten eivät. Panoillaan leveilevät ovat useimmiten feikkejä aivan niin kuin tuossa joku nainen jo kirjoitti.- ätmionpanematon
Ätmikielellä panomies tarkoittanee miestä, joka on joskut pannut.
- feikitheikit
ätmionpanematon kirjoitti:
Ätmikielellä panomies tarkoittanee miestä, joka on joskut pannut.
Ai jaa. No sitten.
Mulle panomies voi tarkoittaa sellastakin miestä, joka ei ole seissyt mua kymmentä metriä lähempänäkään ja silti väittää "panneensa" mua. Tämä tapahtui yläasteella.
Nämä panomiesjutut ovat mun korvaani sataprosenttisen puberteettisia.
Kokenemattomalle vai kykenemättömälle?
Ihan sama, feikkaaminen ei mene koskaan täydestä.Luin jotain välissä, ja sijamuoto meni sen mukaan... Siis kokenemattomana ja kykenemättömänä tietty.
Panomiehellä on tietynlainen särmä jota se ei välttämättä pysty piilottamaan.
- 7970987987
Olen nainen ja kokemus miehestä sängyssä on huomattava. Valtaosa miehistä, joiden kanssa olen sängyn jakanut on ollut surkeita. Miehillä puheet ja tosiasialliset taidot usein ovat hyvin suuressa ristiriidassa keskenään. Yhden illan jutuissa ei mies ikinä ole lähtenyt nuolemaan ja muissa suhteissa miehillä ei ole ymmärrystä siitä miten naista tulee nuolla. Tässä kohtaa NAL tulee lässyttämään siitä miten YTM tietää. Ei pidä paikkaansa. Olen nainen ja muiden kanssa myös näistä puhunut. Mies ei ikinä tunne naista niin hyvin, että tietäisi täysin. Sama se miesten välisessä suihinotossa, hehän sen tietävät ja osaavat eri tavalla, kuin nainen.
Se sun esittämisesi menee aivan täydestä, kunhan olet itsevarma. Ei sitä pillunreikää moni kokeneempikaan meinaa löytää ja useimmiten ovat väärään reikään ensin työntämässäkin. Pidät sitä naista hellänä, millään muulla ei niin väliä; ei se nainen kuitenkaan orgasmia sun kanssasi saa, se on sitten pidemmän suhteen juttuja tms. Tsemiä, kyll se siitä."Olen nainen ja kokemus miehestä sängyssä on huomattava."
"Yhden illan jutuissa ei mies ikinä ole lähtenyt nuolemaan"
Ehkä juuri tuon takia. Tautista ja monen miehen käyttämää pilluasi ei kannata nuolla.Ite saatan vaan lupailla kaikenlaista että pääsen panolle...
Oma tyydytys on se tärkein asia..
:D- miksi-sitten
Ei oikein kuulosta naisen kirjoittamalta tekstiltä tuo numeronimmari :D
Jos nyt kuitenkin leikitään, että olet nainen, niin kerrohan miksi harrastat yhden illan juttuja, jos et saa niistä mitään? Tai mitä niistä saat? Monethan kertovat, että luvassa on vain pettymyksiä. Sen vuoksi olenkin ajatellut, että yhden yön romanssit ilmentävät jonkinlaista haavoittuneisuutta tai itsetuhoisuutta naisilla.
Saattaa mennä täydestä mutta saattaa olla menemättäkin.
Nainen tai naiset voi ihan tilanteesta riippuen olla sitä mieltä että paneminen on jotain minkä jokainen tikanpoika osaa tai sitten jotain sellaista että osaaminen kehittyy vasta tuhansien harjoitusten jälkeen.
Edelleen kaikki naiset voi toimia aivan samoin tai sitten jokainen on lumihiutale jonka onnistunut tyydytys vaati juuri jotain spesiaalia.
Eikö se huomio kannattaisi kiinnittää naiseen? Että onko se melkein neitsyt vai muuten vaan lahna?- näkökulmanvaihdos
Ehkä sä oletkin ollut paljon naisten kanssa tekemisissä, kun osaat kiinnittää tuossa tilanteessa huomiota naiseen eikä itseesi. Kaikestahan puuttuu puolet, jos näkee vain oman toimintansa.
- Teknodonna
Ei voi
Ainoastaan Joe Bobilla on tarpeeksi massaa tällaiseen "interventioon".
(hihitystä) - 121212121212
Mahdollisesti.
Naisten vastauksissa kannattaa huomioida että koska nainen ei halua uskoa ihastuvansa panomieheen, ei hän kuvittele mielessään panomiestä vaan negatiivisen stereotypian "panomiehestä".
Luultavasti täydessä jurrissa lähestyvän, kaljamahaisen Ö-tason Bile-Danin joka yrittää vakuuttaa hänet leuhkimalla panokokemuksellaan.
Tuossa vaaditaan kovaa itsevarmuutta, ja mielellään sitä että nainen on nauttinut riittävästi alkoholia. Haasteet ovat aina ne samat: pitää olla himokas muttei epätoivoinen, suoraviivainen muttei kömpelö, aloitteellinen mutta samaan aikaan vaikeasti tavoiteltava, jne. Jos nainen on hyvin kokenut ympäriinsä paneskelija, luultavasti et onnistu sittenkään.
Jos kokemusta on vähän (pokaamisesta, seksikokemuksen nainen voi päätellä ainoastaan pokaamisen sujumisen kautta)...ehkä kannattaa miettiä sopiva rooli jossa kokemattomuuden voi salata pidempään.
Omana itsenään ei kannata lähestyä. Se toimii vain kun oma itse on itsevarma, kokenut, sosiaalinen, luontainen alfamies ja pelimies.- käyntikortit
"Omana itsenään ei kannata lähestyä"? Tällaiselle ajatukselle on kysyntää, joten sen täytyy olla jotain sellaista, johon monet voivat samaistua oman kokemusmaailmansa perusteella, vaikka se onkin mulle hyvin vieras ajatus oman kokemusmaailmani perusteella.
Jokin määrä ihmissuhteissa on aina esittämistä (pl. läheisimmät ihmissuhteet), varsinkin soidinmenoissa, mutta jos tarkoitetaan poistumista täysin omasta persoonasta, en itse ainakaan mitenkään siihen pystyisi. Jotenkin roolia kuitenkin täytyy rakentaa sen pohjalle, mistä löytyy todellista substanssia niin työelämässä kuin muuallakin, missä erilaisia suojakuoria ja "käyntikortteja" tarvitaan. Rooleillahan on minuutta ja yksityisyyttä suojaava merkitys. Omaa tarvitsevuuttaan ei voi heti tuoda esille, sillä houkuttelee paikalle vain korppikotkia. Enemmän niitä on kuitenkin mielestäni miehissä kuin naisissa, naiset eivät ole niin pelottavia kuin miehet. Miehet eivät ole tottuneet miettimään sitä, voiko tuo nätti nainen olla vaarallinen ja tappaa, raiskata.
- Fweflsdfkmflkmsdfmkldf
Voin vain kuvitella kuinka joku kokematon leikkii kokenutta ja panee muijaa tosimiehenä napaan varmoin ottein.
TRUST ME HUN I KNOW WHAT IM DOING. - Riiiiiiiiiii
Määrittele "panomies"? Mikä se on? Vastausta odotellessa tiedoksi: moni naisten suosiossa oleva mies, helposti saava tms, ei ole sängyssä kummoinenkaan. Yksi tuntemani on esimerkiksi aivan järkyttävän huono suutelija ja muutenkin kuin toteemipaalu enkä nyt puhu elimestä. Jos on supliikkia ja miellyttävä ulkonäkö, voi saada helposti eri naisilta, mutta ei samalta naiselta toista kertaa. Monelle tuo on tosin päämäärä sinänsä :).
Onkin varmaan tosi harmi, että naisilta joilta saa helposti kerran ja jotka ei ole sängyssä kummoisiakaan, ei saakaan enää toista kertaa. Naisten kosto on kauhea! :D
- Riiiiiiiiii
scrg kirjoitti:
Onkin varmaan tosi harmi, että naisilta joilta saa helposti kerran ja jotka ei ole sängyssä kummoisiakaan, ei saakaan enää toista kertaa. Naisten kosto on kauhea! :D
Voi olla hyvinnii näin, mutta et nyt vastannut alkuperäiseen kysymykseen. Tarkoitus ei ollut vittuilla, vaan kysyä poitsulin esittämään panomiehen määritelmään tarkennusta.
Toinen palstalla esiintyvä termi on pelimies. Mikä ihmeen pelimies? Olen ymmärtänyt, että pelimies on nimenomaan mies, joka nauttii useamman naisen hyppyyttämisestä ja pyörittämisestä salaa. Mies saa siis kicksit nimenomaan tästä toiminnasta.
Täällä käytetään pelimiestä synonyyminä paljon seksiä saavalle miehelle mikä ei mielestäni ole totta. Moni mies, joka saisi halutessaan yökerhon ovella vongatessaan paljonkin naisia ei välitä moisesta, on pitkässä suhteessa tai ei työkiireeltään ehdi naisiin ollenkaan. Tai ehkä jonkun vakkarin luo.
Panomiehestä taas ei saa mitään tolkkua. Paljon pillua saava mies? Paljon vakiseksiä saava mies? Helppoja panoja laadusta välittämättä? Panemisesta pitävä mies? ? Frederick-imitaatio?
Alkuperäinen viestini siis: paljon seksiä harjoittava ei siis ole välttämättä siinä taitava. Pussien tyhjennys onnistuu muutenkin, ja jos ulkonäkö riittää saa aina uusia naisia jos kaupunki on riittävän suuri. Naiset näet kertovat asioita toisilleen. - panonaisesta.ei.vaimoksi
Riiiiiiiiii kirjoitti:
Voi olla hyvinnii näin, mutta et nyt vastannut alkuperäiseen kysymykseen. Tarkoitus ei ollut vittuilla, vaan kysyä poitsulin esittämään panomiehen määritelmään tarkennusta.
Toinen palstalla esiintyvä termi on pelimies. Mikä ihmeen pelimies? Olen ymmärtänyt, että pelimies on nimenomaan mies, joka nauttii useamman naisen hyppyyttämisestä ja pyörittämisestä salaa. Mies saa siis kicksit nimenomaan tästä toiminnasta.
Täällä käytetään pelimiestä synonyyminä paljon seksiä saavalle miehelle mikä ei mielestäni ole totta. Moni mies, joka saisi halutessaan yökerhon ovella vongatessaan paljonkin naisia ei välitä moisesta, on pitkässä suhteessa tai ei työkiireeltään ehdi naisiin ollenkaan. Tai ehkä jonkun vakkarin luo.
Panomiehestä taas ei saa mitään tolkkua. Paljon pillua saava mies? Paljon vakiseksiä saava mies? Helppoja panoja laadusta välittämättä? Panemisesta pitävä mies? ? Frederick-imitaatio?
Alkuperäinen viestini siis: paljon seksiä harjoittava ei siis ole välttämättä siinä taitava. Pussien tyhjennys onnistuu muutenkin, ja jos ulkonäkö riittää saa aina uusia naisia jos kaupunki on riittävän suuri. Naiset näet kertovat asioita toisilleen."Naiset näet kertovat asioita toisilleen." Kuin myös miehet. Ja sitten nainen taas miettii että mikä minussa on vikana?
Riiiiiiiiii kirjoitti:
Voi olla hyvinnii näin, mutta et nyt vastannut alkuperäiseen kysymykseen. Tarkoitus ei ollut vittuilla, vaan kysyä poitsulin esittämään panomiehen määritelmään tarkennusta.
Toinen palstalla esiintyvä termi on pelimies. Mikä ihmeen pelimies? Olen ymmärtänyt, että pelimies on nimenomaan mies, joka nauttii useamman naisen hyppyyttämisestä ja pyörittämisestä salaa. Mies saa siis kicksit nimenomaan tästä toiminnasta.
Täällä käytetään pelimiestä synonyyminä paljon seksiä saavalle miehelle mikä ei mielestäni ole totta. Moni mies, joka saisi halutessaan yökerhon ovella vongatessaan paljonkin naisia ei välitä moisesta, on pitkässä suhteessa tai ei työkiireeltään ehdi naisiin ollenkaan. Tai ehkä jonkun vakkarin luo.
Panomiehestä taas ei saa mitään tolkkua. Paljon pillua saava mies? Paljon vakiseksiä saava mies? Helppoja panoja laadusta välittämättä? Panemisesta pitävä mies? ? Frederick-imitaatio?
Alkuperäinen viestini siis: paljon seksiä harjoittava ei siis ole välttämättä siinä taitava. Pussien tyhjennys onnistuu muutenkin, ja jos ulkonäkö riittää saa aina uusia naisia jos kaupunki on riittävän suuri. Naiset näet kertovat asioita toisilleen.Minusta kuvauksesi miehestä joka saa helposti (ja haluaa) uusia naisia sopisi määritelmäksi panomiehestä. Mutta kun sellaiseksi ei tulla pelkästään esittämällä, niin aloittaja tuskin tarkoittaa sitä. Ehkä panomies on se, joka uskoo (perustellusti tai perusteetta) olevansa erityisen hyvä ko touhussa. Tuotahan voi feikata.
Mun käsittääkseni pelimiehelle taas "peli" on paljon tärkeämpää kuin seksi. Nainen on kuin ristisanatehtävä. Seksin saaminen on viimeinen tyhjä ruutu ja kun se on täytetty on aika jatkaa seuraavaan tehtävään.- Tintti756
panonaisesta.ei.vaimoksi kirjoitti:
"Naiset näet kertovat asioita toisilleen." Kuin myös miehet. Ja sitten nainen taas miettii että mikä minussa on vikana?
Miten niin nainen taas miettii että mikä minussa on vikana? Luuletko että nykynaiset istuu odottamassa vuodesta toiseen että joku äijä saapastelee luo, ja päättää sitten poimia kuin omenan puusta? Jos huolii?
Taidat elää vielä viiskytlukua. Siis viime vuosituhannella.
Siis jos nykytyttö haluaa paljon seksiä hän toimii kuin panomies. Ei hän kysele, eikä hän rakastu, ei hän jää odottelemaan vaan jatkaa eteenpäin, ihan niinkuin panomieskin. Täsmälleen sama juttu.
Jotkut vaan tykkää seksistä. Ihan niinkuin jotkut miehistäkin tykkää, ja jos on vapaa, niin mikäs siinä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 101749
Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r1671088Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.
Vaimon viesti on paljastanut totuuden.262963- 73835
- 63788
- 75751
Mies, näetkö minut myös
Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?22686Kuinkahan monen
Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran69661Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?
Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?138657- 42609
- 62606
Voiko se ikinä toimia
Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het32588Mies, kumman ottaisit mieluummin
176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?120580Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi
Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.44539- 55538
- 48519
- 38519
Anteeksi mies
En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.40503- 30493
Kerro mies tarinasi
Miksi kaikki meni niinkuin meni? Haluaisin vieläkin ymmärtää. Tuskin saan vastausta häneltä, koska etsin aavikolta juuri20488