Se stanan epälooginen.
Jos jotain voi tehdä vaikeaksi
SE TEKEE SEN
Kaikki, pieninkin asia on helkatin vaikea,
eikä mikään mitä luulisi loogiseksi
toimi siinä - joka asia pitää tarkistaa jostain tuubista
onko joku tehnyt ohjeet pieneenkin toimintaan.
joku kälysen vesileiman tekeminen sillä on melkein mahdotonta.
Vanhoilla perusohjelmilla sekin onnistui HELPOMMIN.
miksi hlvetissä mä ostin sen - HERMOT MENEE!
Jos jotain voi tehdä vaikeaksi
SE TEKEE SEN
Kaikki, pieninkin asia on helkatin vaikea,
eikä mikään mitä luulisi loogiseksi
toimi siinä - joka asia pitää tarkistaa jostain tuubista
onko joku tehnyt ohjeet pieneenkin toimintaan.
joku kälysen vesileiman tekeminen sillä on melkein mahdotonta.
Vanhoilla perusohjelmilla sekin onnistui HELPOMMIN.
miksi hlvetissä mä ostin sen - HERMOT MENEE!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Kaikki tehdään pahallaan epäloogisiksi, että "taitajat" näyttäisi ammattilaisilta.
Hyvä kysymys. Monimutkaisiin asioihin tehdystä ohjelmasta tulee monimutkainen käyttää.
Ehkä tuollaiset ohjelmat pitäisi tehdä niin että aloituksessa käytössä olisi vain muutama perustoiminto ja vain muutama nappi mitä voi käyttää. Sitten jatkossa ominaisuuksia voisi lisätä käyttäjän halutessa niin.
Täytyy vain niitä tutoriaaleja tehdä niin pikkuhiljaa oppii.
siis perusohjelmassa voi tehdä paperille
tekstikentän ja jos sen paikkaa tahtoo siirtää
voi rajata alueen ja siirtää sitä hanskalla
photoshopissa niin EI VOI TEHDÄ
Perusohjelmassa voi yhdistää kaksi kuvaa päällekkäin ja
tehdä toisesta läpinäkyvän....photosopissa sen tekeminen kestää 2 tuntia.
EIKÄ TIETENKÄÄN LOOGISIMMAN KAUTTA.
adoben henkilökunta on liian syvällä omassa nokkeluudessaan.
tatsi käyttäjän näkökulmasta on kadonnut.
te-me , asetelmalla luodaan asiantuntijuuden tunne, arvokkuudelle
Siksi se on niin luotaantyöntävä.
< siis perusohjelmassa voi tehdä paperille tekstikentän ja jos sen paikkaa tahtoo siirtää
voi rajata alueen ja siirtää sitä hanskalla
photoshopissa niin EI VOI TEHDÄ
Ei tarvitse muuta kuin valita tekstityökalu ja kirjoittaa. Siirtäminen onnistuu valitsemalla Taso-paletista ko. tekstitaso ja sen jälkeen siirrellä sitä minne haluaa
<Perusohjelmassa voi yhdistää kaksi kuvaa päällekkäin ja tehdä toisesta läpinäkyvän ....photosopissa sen tekeminen kestää 2 tuntia.
EIKÄ TIETENKÄÄN LOOGISIMMAN KAUTTA.
Ei tarvitse muuta kuin vetää kuvat omille tasoilleen ja sen jälkeen voi muokata läpinäkyvyyttä, sekoitustilaa jne. Aikaa menee muutama sekunti.
"siis perusohjelmassa voi tehdä paperille tekstikentän ja jos sen paikkaa tahtoo siirtää
voi rajata alueen ja siirtää sitä hanskalla
photoshopissa niin EI VOI TEHDÄ"
Kyllä voi. Sitä vain ei yleensä ole järkeä tehdä niin, sillä jos teksti muutetaan rasteriksi, niin sen jälkeen sitä ei voi enää muuttaa kuin kirjoittamalla se uudestaan. Siksi photoshop ja monet muut paremmat ohjelmat, pitää tekstin tekstinä ja vektorina viimeiseen asti, jotta tekstiä voisi helposti muokata.
"Perusohjelmassa voi yhdistää kaksi kuvaa päällekkäin ja
tehdä toisesta läpinäkyvän....photosopissa sen tekeminen kestää 2 tuntia.
EIKÄ TIETENKÄÄN LOOGISIMMAN KAUTTA."
Photoshopissa tuon tekeminen kestää 15 sekuntia. Teet uuden läyerin. liität päälle tulevan kuvan siihen, ja pistät layerin läpinäkyvyyden sille tasolle mille haluat.
Tuo homma itseasiassa toimii ihan samalla tavalla kaikissa yhtääm paremmissa ohjelmissa, kuten gimp, paint shop pro, jne.
Aloita opiskelemalla layerit, eli kerrokset. :) Toinen hyödyllinen juttu, mihin kannattaa tutustua hyvin on valintatyökalut. Kolmanneksi tutustu sellaiseen hommaan kuin maskit . . .
Kannattaa myös muistaa, että monet youtube tutoriaalit ovat laadultaan aika huonoja, ja niissä itseasiassa näytetäänkin aika vaikea tapa tehdä joku asia. Toki hyviäkin tutoriaaleja on. Kokeilemalla oppii, joten kokeile vaan reilusti eri ominaisuuksia ja yritä opetella se kenties tärkein perus idea, mitä esim. kerrokset eli layerit tarkoittavat.
Kuule provo, sua varten on olemassa Paint.
Tai sitten vaikka Neopaint (http://www.neosoftware.com/npw.html)
Rakkaudella
M-Kar
ylijumala ja kaikentietävä ja aina oikeassa oleva
Versio/ohjelma on kyseessä koska photoshopeja on monia, kerro?
Älä edes harkitse Gimp ohjelmaa, siinä vasta epäloogisuuttaa löytyykin.
Monipuolisuus ei tarkoita epäloogisuutta vaan sinun osaamattomuuttasi, opettele pikanapit kuten ctrl J
Itse olen kartellut photoshoppia. Monesti ole kinannut tarvitseeko valokuvaaja moista. Vesileiman voi tehdä monella valokuvaajan RAW-editorilla. Valokuvaajalle riittää LR tai vastaava. Monella RAW-editorilla voi tehdä vesileiman ja portata kuvat suosituimpiin gallerioihin. Photoshop on minusta nimestään huolimatta enempi piirtäjän tai graafikon työkalu. Sillä tehdään sellaisia asioita jotka eivät välttämättä liity valokuvaukseen.
LR:ssa saa tehtyä vesileiman mutta
sen löytäminen on UFOA.
Ja se tekee vesileiman joko vaakaan tai pystyyn, mutta sitä ei vahingossakaan voi laittaa viistoon keskelle. Olisko ollut LIIAN kallis ja vaikea lisätoiminto kääntää tekstiä lisäobjektina
keskellä.
Export, watermark jne.
ja sitten tallennusasetukset
IHAN UFOA...turhan monimutkainen polku.
Gimp on suoraan helvetin tulista, ei kannata edes nähdä vaivaa sen opetteluun.
Kaikki on laitettu päinvastoin.
Uskokaa tai älkää, parilla vanhalla perusohjelmalla ja niiden yhdistelyllä
saa PALJON aikaiseksi.
If you want to rotate the watermark to appear diagonally across the image, select the Marquee Tool, right click the text and select Free Transform.
Photoshopille tuo.
Kaikki ohjelmat aluksi hankalia. Kuvankäsittelyohjelmissa paljon valikoita ja monilla tehdään vielä lähes samoja asioita. Gimp on hyvä ohjelma, mutta käyttöliittymä vaatii opettelua. DarkTable, RawTherapee, AfterShot Pro 2 ovat LR:ää vastaavia tuotteita. Jokainen noista hieman erilainen ja vaatii opettelunsa. Mikä on paras siitä syntynee kinaa...
Photoshop on joka tapauksessa yksi parhaimmista maksullisista kuvankäsittely ohjelmista, mutta toki se on aloittelijoille alussa myös vaativa hallita, koska kehitetty osaksi myös ammattilaisille.
ku se on ainoa syy hankkia vintous. Photarin kun saa vintoussiin.
Photoshop on saatavilla mac os:lle, ja versiosta 2.5 lähtien myös Windowsille, IRIXille ja Solarikselle.
Todellakaan ei ole pelkkä windows-ohjelma, vaan saatavilla kaikille yleisesti käytetyille käyttiksille.
Vaan ei linkuralle.
Varmaan tarkoitat tuota siellä vanhempien peräkamarissa riehuessasi.
http://www.liikkuvatila.fi/
Parempi onkin poistaa koska älykään ei ole koskaan tullut sinne.
pahemmin lueskellut tätä palstaa. Windowsin yhteydessä mainitaan lähesaina, että sille saa photoshopin. Se riittää windowsin valinnaksi.
Minne unohtui Pro Tools ja Follout 4?
Kyllä photoshopin varmasti linuxillekin saisi käännettyä kun se on käännetty myös SGI:n työasemiin yms.
Yksikään graafisen alan ammattilainen vain ei ole lähettänyt adobelle palautetta ja kertonut käyttävänsä linuksia. Linuxin käyttäjämäärät ovat niin vähäistä promilletasoa muutenkin ja graafisen alan työskentelijöillä lukumäärä on puhdas 0.
Vai että ihan SGI:n työasemat. Kyllä taitaa tämä Microsoft-nostalgistimme elää totta vie menneisyydessä, ihan kun parin vuosikymmenen aikana ei Adoben(kin) tuotteisiin olisi tehty yhtä sun toista lisää.
Kyllä Mac on monilla kuvaajilla käytössä.
Ei mitään!
GIMP on ilmainen ja ainakin yhtä hyvä
Gimp om parempi! Opettele käyttään sitä, niin yllätyt!
Helpompi, Parempi ja Ilmainen!
Gimp ei tue CMYK väritilaa, joten sillä ei voi tehdä mitään painokelpoista grafiikkaa. Korkeintaan jotain web-optimoituja jpeg-kuvia.
Kaikkeen ammattimaiseen kuvankäsittelyyn tarvitaan Photoshop.
Mitenkä ammattimainen kuvankäsittely liittyy Apua aloittelijalle palstan keskusteluun?
"Mitenkä ammattimainen kuvankäsittely liittyy Apua aloittelijalle palstan keskusteluun? "
Onko sinulla joku lukihäiriö? Ketjun aloittaja nimenomaan kertoi ostaneensa Photoshopin, ja voi tehdä sillä myös paperille painettuihin esitteisiin sopivia kuvia, esim. kerhojen ja järjestöjen esitteet.
Aloittaja olkoon sitten normaali Windows-ammattilainen, kyllä se minulle sopii.
Toisin kuin jok'ikinen Windows-fanipoika kuvittelee, CMYK-väritila ei ole mikään vain Photoshopin ominaisuus. Muun muassa avoimen lähdekoodin Krita tukee sitä.
Sinäkö teet painomateriaalin Photoshopilla? Eikö taitto-ohjelma ole siihen parempi? CMYK väreihin kannattaa siirtyä vasta aivan viimeisenä vaiheena.
"Aloittaja olkoon sitten normaali Windows-ammattilainen, kyllä se minulle sopii. "
Jos on normaalijärkinen aikuinen niin käyttää kuvankäsittelytarpeisiinsa Photoshoppia ja sen monipuolisia toimintoja tarpeenmukaisesti, vaikka olisikin ihan muulla alalla töissä. Ei tarvitse käyttää lapsille tarkoitettuja leluohjelmia.
GIMPpiä olen käyttänyt eikä koskaan hermo ole mennyt ;)
Adobe Photoshop Lightroom 6 on tällä hetkellä paras kuvankäsittelyohjelma . Kesämökkinikin korjasin sillä uuteen uskoon ja nopeasti! http://aijaa.com/3cOR4U
Nyt kyllä narraat! Tuohan on aivan selvästi palstan ylijumala Karin asunto.
Photohsopissa on vähän sama homma kuin monissa muissakin paremmissa ohjelmissa.
Eli kun on paljon työkaluja, niin on monta tapaa tehdä jokin asia. Se kontrollin ja työkalujen määrä tietysti vaikeuttaa noviisin käyttäjän arkea.
Toisaalta yleensä paremmissa ohjelmissa on myös pikanäppäimet kaikille perustyökaluille, jolloin harjaantunut käyttäjä voi työskennellä sillä hyvinkin nopeasti.
Luulisi, että vesileiman tekee aika helposti millä vain kuvankäsittelyohjelmalla, käyttäen kerroksia ja maskeja?