Auringon kiertokulku

moderni_tiede

Aurinko kiertää maapallon ympäri kerran 24. tunnissa.

Aurinkoa ei luotu ennen 4. päivää. Maa luotiin ensiksi ja on universumin keskus.

Sen lisäksi, että aurinko kiertää paikallaan olevan maan kerran 24. tunnissa, aurinko kulkee myös spiraalissa pohjoisesta etelään joka vuosi. Tämä aiheuttaa vuodenajat, kuten pohjoisessakin olevan talven ja kesän; kun meillä on talvi, aurinko on etelässä. Kun meillä on kesä, aurinko on pohjoisessa.

Päivänseisaus, tasaus, ja kääntöpiiri johtuvat kaikki auringon pohjois-etelä kiertoliikkeestä maapallomme ympäri.

Lähde:
http://www.reformation.org/stationary-earth.html

34

437

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • marathustra

      Ja karkausvuosi joka 4. vuosi kertoo, ettei tuo kädetön saanut edes Auringon kiertoa tasan kahteenkymmeneenneljään tuntiin. Voisi kysyä tuolta "suunnittelijalta", että kuinka meni niin kuin omasta mielestä?

      • yurki1000js
      • Fiksu.Kreationisti2
      • yurki1000js
        Fiksu.Kreationisti2 kirjoitti:

        Shiva ja muut pakanajumalat eivät kuulu palstan aihepiiriin, Jyrki ateistihomoevokki Soini.

        Ilmoitettu poistoon ja viranomaisille.

        poliisi on ystävä ;D:D=D
        https://www.youtube.com/watch?v=tuTFpc_F4uY

      • Fiksu.Kreationisti2
      • yurki1000js
        Fiksu.Kreationisti2 kirjoitti:

        Viihdemusiikki ei kuulu palstan aihepiiriin, Jyrki ateistihomoevokkitrolli Soini.

        Ilmoitettu poistoon ja viranomaisille.

        kovis

      • Fiksu.Kreationisti2
        yurki1000js kirjoitti:

        kovis

        Juuri mitä odotettiin.

        Ilmoitettu poistoon.

    • tieteenharrastaja

      Kiertääkö mielestäsi Maata melkein kaikki muukin, mikä taivaalla näkyy?

      • tieteenharrastaja
      • yurki1000js
      • tieteenharrastaja
      • yurki1000js
      • tieteenharrastaja
        yurki1000js kirjoitti:

        LÄHTÖKOHTA

        Maa luotiin ennen aurinkoa, kuuta ja tähtitaivasta. Videolla esiteltävä koe tehtiin kolme kertaa. Tulos oli sama. Maa on keskellä (alk. 2:12:36).

        https://www.youtube.com/watch?v=LMA41EVDhqw&feature=youtu.be&t=2h12m36s

        Eipä valaissut videokaan. Mitään kokeita siinä ei näytetty; pyöriteltiin vain Planck-mittauksen tietoja taustasäteilystä ja haahuiltiin niistä päätelmiä, joihin kosmologit eivät kajoa kuusimetrisellä onkivavallakaan. Ihan epätoivoinen yritys.

      • vanha-auto
      • yurki1000js
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Eipä valaissut videokaan. Mitään kokeita siinä ei näytetty; pyöriteltiin vain Planck-mittauksen tietoja taustasäteilystä ja haahuiltiin niistä päätelmiä, joihin kosmologit eivät kajoa kuusimetrisellä onkivavallakaan. Ihan epätoivoinen yritys.

        TH. Vaikuttaa siltä, että hallussasi on kaikenteoria. Älä suotta panttaa:)

      • tieteenharrastaja
        yurki1000js kirjoitti:

        TH. Vaikuttaa siltä, että hallussasi on kaikenteoria. Älä suotta panttaa:)

        Koettaisit pitää nuo vaikutelmasi paremmin kurissa.

      • yurki1000js
        tieteenharrastaja kirjoitti:

        Koettaisit pitää nuo vaikutelmasi paremmin kurissa.

        TH. Evoluutiota ei ole. Ittees sumutat.

    • A10097

      Kiertääkö Aurinko kaikkia Aurinkokunnan planeettoja samalla tavalla kuin se maata kiertää?

      • A10097
        yurki1000js kirjoitti:

        KAAVIO ALK. 2:22:12
        https://www.youtube.com/watch?v=LMA41EVDhqw&feature=youtu.be&t=2h22m12s

        Tuossa hauskassa mallissa Aurinko kiertää Maata ja muut planeetat puolestaan kiertävät Aurinkoa. Maan täytyisi olla aivan käsittämättömän suurimassainen, jotta muu Aurinkokunta pystyisi kiertämään sitä. Ja silloin niistä muista planeetoista tulisikin Maan kuita, eli ne eivät kiertäisikään Aurinkoa, vaan Maata.
        No, ihan hauska keksintö, mutta todellisuudessa Aurinko on se painava keskus, jota sen planeetat kiertävät.

      • yurki1000js
        A10097 kirjoitti:

        Tuossa hauskassa mallissa Aurinko kiertää Maata ja muut planeetat puolestaan kiertävät Aurinkoa. Maan täytyisi olla aivan käsittämättömän suurimassainen, jotta muu Aurinkokunta pystyisi kiertämään sitä. Ja silloin niistä muista planeetoista tulisikin Maan kuita, eli ne eivät kiertäisikään Aurinkoa, vaan Maata.
        No, ihan hauska keksintö, mutta todellisuudessa Aurinko on se painava keskus, jota sen planeetat kiertävät.

        -97. Ota huomioon, että maailma on langenneessa tilassa. Se tarkoittaa, että se on SOKEA. Siksi se eksyy ja eksyttää. Miksi luottaisimme maalliseen tiedemaailmaan esim. kaukoavaruusasiassa? Kyseinen tiedemaailma ei edes tiedä miten kuu ja eka solu syntyivät.

      • A10097
        yurki1000js kirjoitti:

        -97. Ota huomioon, että maailma on langenneessa tilassa. Se tarkoittaa, että se on SOKEA. Siksi se eksyy ja eksyttää. Miksi luottaisimme maalliseen tiedemaailmaan esim. kaukoavaruusasiassa? Kyseinen tiedemaailma ei edes tiedä miten kuu ja eka solu syntyivät.

        Ja aattelepa, että kun tiedekään ei tiedä, niin miten sen ulkopuolella?

      • Eitsiisus

        "Ota huomioon, että maailma on langenneessa tilassa." Niin ja miksi se on langenneessa tilassa? Noh koska jumalasi näin tahtoi. Tiesi miten asiat tulee menemään ja silti loi hätää ja kärsimystä täynnä olevan maailman. Mietipä sitä vatipää.

      • salmiakkisaluki
        A10097 kirjoitti:

        Tuossa hauskassa mallissa Aurinko kiertää Maata ja muut planeetat puolestaan kiertävät Aurinkoa. Maan täytyisi olla aivan käsittämättömän suurimassainen, jotta muu Aurinkokunta pystyisi kiertämään sitä. Ja silloin niistä muista planeetoista tulisikin Maan kuita, eli ne eivät kiertäisikään Aurinkoa, vaan Maata.
        No, ihan hauska keksintö, mutta todellisuudessa Aurinko on se painava keskus, jota sen planeetat kiertävät.

        "Maan täytyisi olla aivan käsittämättömän suurimassainen, jotta muu Aurinkokunta pystyisi kiertämään sitä."

        Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta niinhän se onkin! Maapallo on kiveä ja Aurinko on pelkkä kaasupallo. Miten sellainen voisi muka olla Maapalloa painavampi, mie vaan kysyn. :-)

      • marathustra
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        "Maan täytyisi olla aivan käsittämättömän suurimassainen, jotta muu Aurinkokunta pystyisi kiertämään sitä."

        Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta niinhän se onkin! Maapallo on kiveä ja Aurinko on pelkkä kaasupallo. Miten sellainen voisi muka olla Maapalloa painavampi, mie vaan kysyn. :-)

        Tuo onkin hyvä pointti. Aurinko on pallo täynnä heliumia ja siksi se nousee joka aamu ja tottakai kun se tyhjenee, se laskee. Kun se on öisin piilossa, niin mörrimöykyt täyttävät sen taas.

      • InhottavaRealisti
        yurki1000js kirjoitti:

        -97. Ota huomioon, että maailma on langenneessa tilassa. Se tarkoittaa, että se on SOKEA. Siksi se eksyy ja eksyttää. Miksi luottaisimme maalliseen tiedemaailmaan esim. kaukoavaruusasiassa? Kyseinen tiedemaailma ei edes tiedä miten kuu ja eka solu syntyivät.

        https://www.latamdate.com/join/register18.php?88946

        Kokeilepa yurki tuosta. Sinullekin järkevämpää tekemistä kuin täällä trollata!

      • yurki1000js
        salmiakkisaluki kirjoitti:

        "Maan täytyisi olla aivan käsittämättömän suurimassainen, jotta muu Aurinkokunta pystyisi kiertämään sitä."

        Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta niinhän se onkin! Maapallo on kiveä ja Aurinko on pelkkä kaasupallo. Miten sellainen voisi muka olla Maapalloa painavampi, mie vaan kysyn. :-)

        "Kaasupallo." Todellakin. Pallo eikä kuula. Vaikkakin meille on kerrottu, että auringolla on vety-ydin.

        MIETITTÄVÄÄ

        "The Sun is NOT s bowling ball. It's a balloon"

        http://goodfelloweb.com/nature/ideas/nonukesun.html

        > David Talbot ja Wallace Thornhill kuvailevat paradigman muutosta kirjassaan Thunderbolt of the Gods: "Äkkiä 'suuri kuva' muuttui. Vuosikymmeniä uskoimme gravitaation yksin ohjaavan makrokosmosta. Sitten avaruusajan kiihtyvä tutkimustieto paljasti erään vuosisadan suurimmista yllätyksistä - universumin, jonka käyttövoimana toimivat sähköiset virtaukset ja jossa kosminen 'väkivalta' on toistuvaa. ...Sähköinen verkko kytkee ja yhdistää koko luonnon, pienimmistä hiukkasista suurimpiin galaktisiin muodostelmiin asti, järjestää galaksit, tuottaa tähtien energian, synnyttää planeetat, säätelee maapallomme ilmastoa ja elävöittää biologiset organismit. Avaruudessa ei ole yhtäkään eristettyä saareketta."

        Tämän Electric Universe -teorian mukaan elämme universumissa, joka on täynnä neljännessä olomuodossa olevaa ainetta eli plasmaa. Magneettikentät vaikuttavat kuumista, ionisoituneista atomeista koostuvaan plasmaan. Plasma on sähköä johtavaa ja sähkövirrat synnyttävät magneettikenttiä, mitkä puolestaan vaikuttavat plasman rakenteeseen. Tämän energiamuodon tilat ja rakenteet ovat niin monimutkaisia, ettei niitä kyetä riittävällä matemaattisella tarkkuudella mallintamaan. On kuitenkin olemassa koko joukko plasmaa koskevaa empiiristä tietoutta, koska sitä on hyödynnetty teollisuudessa jo yli sadan vuoden ajan. Tunnettuja esimerkkejä plasman käytöstä ovat mm. kaarilamput, loisteputket ja sähköhitsaus.

        Perinteisen aurinkomallin mukaan sen energia on peräisin jatkuvasta sisäisestä fuusioreaktiosta. Mallissa on kuitenkin eräitä ongelmia, kuten:

        - Puuttuvat neutriinot
        - Koronan lämpötila, joka on n. 300 kertaa pinnan lämpötila
        - Kiertoliike on nopeampaa pinnalla ja ekvaattorilla
        - Aurinkotuulen kiihtyminen sen irtauduttua auringosta
        - Auringonpilkkujen ympäristöään alhaisempi lämpötila
        - Auringonpilkkujen liike on muuta pintaa nopeampi
        - Auringonpilkkujen sisusrakenne muistuttaa hehkulankaa
        - Sähköisen universumiteorian kannattajat kysyvätkin, olisiko Aurinko itse asiassa valtava pallosalama?

        Plasmat eivät käyttäydy kaasujen tavoin. Ne kehittyvät tietyiksi rakenteiksi kun varausaste saa aikaan sähkön virtausta. Sähkövirran seurauksena syntyvät magneettikentät saavat plasman muotoutumaan johtimiksi tai 'hehkulangoiksi', jotka köyden tavoin kietoutuvat toistensa ympärille. Muodostelma säilyy niin kauan, kuin sähkövirtaus jatkuu.

        Soho-satelliitti havaitsi v. 1997 plasmamuodostelman, joka ulottui Venuksesta melkein Maahan asti. Raporteissa sitä kuvailtiin lanka- tai nauhamaiseksi (stringy). Tällainen rakenne voi pysyä vain jos se toimii Venuksen ja Maan välisessä avaruudessa virtaa kuljettavana plasmajohtimena. Havainto tukee ajatusta, että Venus on asettunut nykyiseen kohtaansa aurinkokunnassa vasta äskettäin, eikä ole vielä saavuttanut varauksellista tasapainotilaansa tässä ympäristössään. Plasmateoreetikot muistuttavat, että Venuksesta on muinoin käytetty sellaisia nimiä kuin Pitkähiuksinen tähti ja Partainen tähti. He tulkitsevat tämän niin, että Venuksen 'plasmahäntä' on muinoin ollut näkyvä kuten komeettojen pyrstöt nykyään.

        Marsin pintaa halkoo 4000 km pituinen Valles Marines -niminen, massiivinen uurros, joka voisi nielaista sisäänsä tuhat Grand Canyonia. Vesivirtaukset tai muut ja normaalit geologiset prosessit eivät riitä kaivertamaan tämän suuruusluokan jälkiä luontoon. Sen sijaan valtava sähköpurkaus voisi sen tehdä. Tutkimukset osoittavat planeetoilla olevan melkoisia sähkövarauksia. Jännite-erot saattavat tasaantua purkauksissa, kun planeettojen plasmavaipat joutuvat toistensa läheisyyteen. Nämä sähköpurkaukset ovat kuin jättimäisiä salamoita, ja niiden planeetan pintaan jättämät jäljet sen mukaisia. Mikäli Valles Marines on syntynyt tällaisen sähköpurkauksen tuloksena, sen seurauksena avaruuteen on lentänyt materiaa n. 2 miljoonan kuutiokilometrin verran. Osa siitä ilmeisesti putoilee Maahan vielä nykyäänkin.

        Kuussa on merkillinen 250 km pitkä kiemurteleva, jokea muistuttava halkeama, Schroterin laakso. Lukuisia samanlaisia löytyy kaiken kokoisina kaikkialla aurinkokunnassa. Lähemmät tutkimukset osoittavat, etteivät ne ole voineet syntyä veden tai muun nesteen virtauksesta, koska:

        - Kanavat kulkevat maastossa ylä- ja alamäkeen
        - Nuoremmat 'purot' kulkevat yli vanhempien, kuin niitä ei olisi olemassakaan
        - Ei merkkejä vesien tai laavan laskukohdasta
        - Muodostuvat usein rengasmaisista kraateriketjuista <

        https://www.netikka.net/mpeltonen/plasmateor.htm

      • yurki1000js
      • yurki1000js
        marathustra kirjoitti:

        Tuo onkin hyvä pointti. Aurinko on pallo täynnä heliumia ja siksi se nousee joka aamu ja tottakai kun se tyhjenee, se laskee. Kun se on öisin piilossa, niin mörrimöykyt täyttävät sen taas.

        Kerrankin ASIAA Maralta ;D:D=D

      • yurki1000js
        Eitsiisus kirjoitti:

        "Ota huomioon, että maailma on langenneessa tilassa." Niin ja miksi se on langenneessa tilassa? Noh koska jumalasi näin tahtoi. Tiesi miten asiat tulee menemään ja silti loi hätää ja kärsimystä täynnä olevan maailman. Mietipä sitä vatipää.

        "...jumalasi näin tahtoi. Tiesi miten asiat tulee menemään ja silti loi hätää ja kärsimystä täynnä olevan maailman. Mietipä sitä vatipää..."

        Kiitos kysymästä. Kuvaan tilannetta seuraavasti:

        Näytelmä: Maailmanhistoria
        Käsis ja ohjaus: Jumala
        Näyttelijät: Ihmiset
        Yleisö: Enkelit

        PERUSTEET:
        - Jumala loi kaiken
        - Hän omistaa kaiken
        - Hän operoi kaikkea suvereenisti

        http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=aivoituksensa

      • yurki1000js
        A10097 kirjoitti:

        Ja aattelepa, että kun tiedekään ei tiedä, niin miten sen ulkopuolella?

        Jepjep. Langennut maailma koettaa kaikkensa, ettei sen tarttis tunnustaa syntisyyttään Luojalleen. Siksi se on etsivinään alkuperäänsä ulkoavaruudesta. Siksi se jopa uskoo, että ufokuskit käy täällä syynäämässä kuinka heidän istuttamansa elämä pärjäilee. Paavi näyttää mallia lampailleen (sheeple).

        https://www.google.fi/search?q=vatican aliens&tbm=isch

    • muuanmiäs

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ollut varma

      Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo
      Ikävä
      16
      3168

    2. Ikkunoitten takana tirkistelijä

      Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun
      Suomussalmi
      16
      2917

    3. Mitä sanoisit kaivatullesi juuri nyt?

      Mitä sanoisit hänelle?
      Ikävä
      200
      2225

    4. Ymmärrät sanomattakin

      Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as
      Ikävä
      91
      1809

    5. Kuvaile nainen itseäsi

      Niin katsotaan, oletko kaivattuni. Kiitos. 💛
      Ikävä
      81
      1505

    6. Sä olet nainen niin

      Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J
      Ikävä
      39
      1056

    7. IS Viikonloppu 6.-7.7.2024

      2½- merkitytty" Aulis-ristikko" Teemu Palloselta - todennäköisesti kuitenkin erinomaisin ratkaisusanoin. Kun on näin haa
      Sanaristikot
      76
      899

    8. Kirjota tähän että oot kunnossa

      Vaikkei meistä mitään tullutkaan.
      Ikävä
      60
      846

    9. No mitä luulet, mies?

      Kun nähdään, onko parempi teeskennellä, ettei välillämme ollut mitään tänä vuonna? Ja me emme tavanneet täällä, palstall
      Ikävä
      69
      793

    10. En tiedä uskaltaisinko

      Riisuutua edessäsi ja paljastaa itseni alastomana. Sinä olet kaunis ja täydellinen nainen. Minä en taida olla sun tasoa.
      Ikävä
      27
      779
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt