9.11. tuli äsken telkkarista

Siinä ohjelmassa ei mitenkään mainittu että monet väitetyistä kaappareista eivät olleetkaan koneissa. Ainakin Abdul Aziz AlOmari oli filmissä, vaikka todistetusti ei ottanut osaa 911:seen.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/1559151.stm
http://www.portal.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/09/23/widen23.xml

Eli ei se mikään pilkuntarkka dokumentti ainakaan ollut... Uskonnollisen aspektin totuudenmukaisuudesta en osaa sanoa.

Minä katsoin. Ohjelma osoitti todeksi sen jo tiedetynkin faktan, että ko tahot eivät elä uskonnon mukaan, vaan KÄYTTÄVÄT uskontoa omiin sotaisiin tarkoituksiinsa. Heidän kutsumuksensa on sota, ei islam. Värvätessään porukkaa riveihinsä he vaiensivat aidot argumentit mm. jihadista ja syöttivät omat oppinsa tilalle. Syy sotiin ei ole usko(nto), vaan epäoikeudenmukaisuus maailmassa ja agressiivinen ihminen.

Elokuvaa ei näköjään oltu dramatisoitu uskottavuuden menetyksen pelossa, joten siitä syystä se oli ehkä vähän tylsä.

Ensin tyyppi nimeltä Jazzar oli rauhallinen ja mukavan tuntuinen muslimi, mutta se muuttui, kun hän sattui menemään vihanlietsontaa harjoittavan imaamin ryhmäistuntoihin. Siellä hän oppi vihaamaan amerikkalaisia ja juutalaisia ja hänestä tehtiin mujahid Afganistaniin ja lopuksi shaheed eli suomeksi itsemurhapommittaja (hänen kaappaama kone oli muistaakseni se, joka putosi alas).

Jazzar ei ollut yhteiskunnan väliinputoaja kuten eivät juuri muutkaan hänen kumppaneistaan. He opiskelivat länsimaiden yliopistoissa, isät ostivat heille mersuja häälahjaksi ym. Itse asiassa keskimääräiseen muslimiin verrattuna he kuuluivat harvinaisen etuoikeutettuun muslimieliittiin.

Joku vain sattui opettamaan heille vahingollista propagandaa ja he olivat valmiita ottamaan sen vastaan. Seurauksena tuhansia viattomia ihmisiä kuoli hirvittävällä tavalla.

Dokkari oli hyvä. sikäli kun se näytti uskontaistelijaksi värväämisen dynamiikan: noin se toimii kaikkialla. Ensin vedotaan omaan yhteisöllisyyteen, vihamielistä ulkomaailmaa vastaan asettaudutaan, sitten kerrotaan uhkakuvista, miten "meikäläisiä" aina on sorrettu ja vainottu - ja sitten värvätään uskovaisia "puolustamaan omia" tai käymään vastataisteluun.

Huono dokkari oli sikäli, kun se julkisuudella jälleen nosti rikollisia jalustalle. Eikö olisi pahantekijöille oikein, että heidän nimensä unohdetaan - olisi muistettu mieluummin joitakuita lähes 3000 uhrista eikä näin pystytetty patsasta murhaajille. Kaiken ymmärtämisen alle helposti unohtuu, että tekijät olivat rikollisia, harhaan johdettuja ja kavereitaan lisää harhaan johtavia ihmisiä. Useimmat tekijöiden muslimiystävätkin ymmärsivät tämän - ja siksi jätettiin ydinjoudon ulkopuolelle.

Islam ei ole kuten Kristinuskonto, Islam tulee käsittää paljon laajempana asian kuin yksistään uskontona.
Se on kokonainen yhteiskunnallinen, sosiaalinen, poliittinen ja taloudellinen järjestelmä.
Islamin henki on levoton henki, raamattukin sanoo siitä "Hänen kätensä on kaikkia vastaan, ja kaikkien käsi on häntä vastaan".

En ole käynyt täällä Suomi24 palstan puolella kuin vasta muutaman viikon, erään ystävän houkuttelemana. Ihmettelen kuitenkin suuresti tätä tietämättömyyttä Islamista ja sen historiasta.

Länsimainen lehdistö ei kirjoita kovinkaan paljon näistä asioista jotka koskevat länsimaisia ihmisiä. Noin reilu vuosi sitten Saudi Arabiassa sheikki Omar Abdullah Hassan al-Shehabi julkaisi Fatwa päätöksen. Fatwa on uskonnollinen päätös, joka koskee kaikkia muslimeja rajoista välittämättä. Se julkaistiin suositulla islamin websivulla Saudi Arabiassa. Fatwan päätöksessä todetaan, että kuolleita voidaan pahoinpidellä vastavuoroisuuden perusteella, jos vihollinen on pahoinpidellyt muslimien ruumiita, tai jos se muuten edistää islamin asiaa, kuten ”vihollisen terrorisoimiseksi tai muslimin sydämen ilahduttamiseksi”. Fatwan katsotaan innostaneen Saudi Arabiassa murhiin. Erästä länsimaista ruumista raahattiin auton perässä pitkin katuja, samoin Irakissa on häpäisty ruumiita viime aikoina.

Meidän länsimaisten tai kristittyjen ihmisten on vaikea ymmärtää näitä asioita, miksi näin tapahtuu. Tulee muista mitä koraani sanoo rauhasta. Sen mukaan muslimi voi tehdä rauhan vihollisen kanssa, jos tämä antautuu.
Tämä mitä kirjoitin ei tee yksittäisestä muslimista ihmisenä huonompaa tai parempaa kuin kristitystäkään, mutta tätä vasten osoittain tulisi ymmärtää niitä asioita mitä tapahtuu. Esimerkkinä voi pitää sitä miksi Israelilla on jatkuvasti ongelmia naapureidensa kanssa.