Naimaton uranainen on myytti

Itsekin olen havainnut oikeassa elämässä että nämä naimattomat ja lapsettomat sinkkunaiset löytyvät nimenomaan kouluttamattomien ja työttömien tai huonosti palkattujen naisten joukosta.

Olen samaa mieltä nykyään myytti kumminkin joutuu hedelmöityshoitoihin turvautuu joten täten netin yh:n pilkkaajat" jännämiehet"on hyväntahtoisia miehiä joilla hyviä geenejä,jotka luovuttanut siemeniä.

Minusta se on erittäin hienoa että nainen kykenee elättämään perheen.

Se syy on mielestäni juurikin taloudellinen hyvinvointi. Koko läntisessä Euroopassa syntyvyys on romahtanut. Suomessa se on vielä parempi kuin Euroopassa, mutta muistaakseni enää 1,7 lasta per nainen.
Se on näkökulma ero. Kun länsimaalainen katsoo että lapsi on taloudellinen vastuu, niin afrikkalainen katsoo että lapsi on taloudellinen resurssi.
Tosin osittain asenne on muuttunut. Minulla olisi varaa kasvattaa useampikin lapsi, mutta usealle naiselle tuntuu riittävän yksi lapsi. Keskusteltiin jopa tästä aiheesta joskus, ja vaatimus oli että lisää lapsia voisi hankkia jos minä lopetan työt. Ja siihen en taas ollut valmis. Emme osaa enää sovittaa perhe-elämää ja työtä yhteen kuten vanhempamme osasivat.

EdesUnissa kirjoitti:

Se syy on mielestäni juurikin taloudellinen hyvinvointi. Koko läntisessä Euroopassa syntyvyys on romahtanut. Suomessa se on vielä parempi kuin Euroopassa, mutta muistaakseni enää 1,7 lasta per nainen.
Se on näkökulma ero. Kun länsimaalainen katsoo että lapsi on taloudellinen vastuu, niin afrikkalainen katsoo että lapsi on taloudellinen resurssi.
Tosin osittain asenne on muuttunut. Minulla olisi varaa kasvattaa useampikin lapsi, mutta usealle naiselle tuntuu riittävän yksi lapsi. Keskusteltiin jopa tästä aiheesta joskus, ja vaatimus oli että lisää lapsia voisi hankkia jos minä lopetan työt. Ja siihen en taas ollut valmis. Emme osaa enää sovittaa perhe-elämää ja työtä yhteen kuten vanhempamme osasivat.

Lue lisää

90-luvun alkuun asti tuettiin lapsiperheitä huomattavasti laajemmin ja paremmin. Tuen heikkenemisen jälkeen meni vielä hetki, kunnes tämä alkoi vaikuttaa massoihin laajemmin ja se vaikutti syntyvyyteen omalta osaltaan. Tuen heikkenemisen lisäksi on 90-luvun alusta asti heikennetty työväen ja varsinkin duunarien asemaa ja palkkoja ja tämä vaikuttaa myös omalta osaltaan syntyvyyteen. Uusimpana tulokkaana syntyvyyden heikkentämissarjaan on tullut orjatyöhön rinnastettavat "työsuhteet", eli "pakkotyö" pienellä korvauksella. Tämä koskettaa yhä useampaa ja yhä pidempään. Lisäksi tietenkin vaikuttaa se asia, että yhä useampi juoksee "juoksuja" enemmän ja pidempään, varsinkin naiset. Sinun näkemys on hyvin suppea, niin tässä, kuin monissa muissakin asioissa ja tämä johtuu luultavammin kultalusikkaisuudesta ja luultavammin myös persoonallisuudestasi.

puu.silmäisyys kirjoitti:

90-luvun alkuun asti tuettiin lapsiperheitä huomattavasti laajemmin ja paremmin. Tuen heikkenemisen jälkeen meni vielä hetki, kunnes tämä alkoi vaikuttaa massoihin laajemmin ja se vaikutti syntyvyyteen omalta osaltaan. Tuen heikkenemisen lisäksi on 90-luvun alusta asti heikennetty työväen ja varsinkin duunarien asemaa ja palkkoja ja tämä vaikuttaa myös omalta osaltaan syntyvyyteen. Uusimpana tulokkaana syntyvyyden heikkentämissarjaan on tullut orjatyöhön rinnastettavat "työsuhteet", eli "pakkotyö" pienellä korvauksella. Tämä koskettaa yhä useampaa ja yhä pidempään. Lisäksi tietenkin vaikuttaa se asia, että yhä useampi juoksee "juoksuja" enemmän ja pidempään, varsinkin naiset. Sinun näkemys on hyvin suppea, niin tässä, kuin monissa muissakin asioissa ja tämä johtuu luultavammin kultalusikkaisuudesta ja luultavammin myös persoonallisuudestasi.

Lue lisää

Jos olet erimieltä asiasta, niin eikö olisi järkevää olla kopioimatta minun argumenttejäni ? Enkös juuri sanonut muutoksen perheiden taloudellisessa hyvinvoinnissa olevan se syy Suomessa ja koko länsi-Euroopassa. Toissijaiseksi tekijäksi asetin tuon asenne muutoksen, jota sinä kutsut juoksujen juoksemiseksi.
Ei kai kukaan voisi olettaa että parantunut perheen taloudellinen hyvinvointi olisi syy lapsettomuuteen ? Sellaista argumentointia voisi odottaa uskovaiselta. Ei kaikkia asioita tarvitse vääntää rautalangasta, ne ovat itsestäänselvyyksiä.
Tästä samasta ongelmasta kärsii koko Eurooppa. Työttömyys ja epävarmuus tulevaisuudesta koskettaa tänä päivänä suurempaa osaa Eurooppalaisia kuin 25 vuotta sitten. Suhteellisesti lapsen hankinnasta on tullut isompi taloudellinen kysymys myös Suomessa, vaikka meillä
on vielä toistaiseksi ilmainen koulutus ja kouluruokailu.

Ehkä sä vaan itse oot niin luuserimies, että naiset eivät ole sua kelpuuttaneet. Ei sun siitä pidä turhaan takia naisia syyttää, jos sä itse oot ruma ja huono sosiaalisilta taidoiltasi.

Kun tilastoista poistetaan muslimiperheiden lapset ja nuo mainitsemasi epätoivoisten naisten tuottamattomat kersat, jää jäljelle tosi vähän lapsia, joista tulee tuottavaa yhteiskuntakelpoista ainesta.