Tutkitusti (ja toisin kuin uskovilla, tämä on ihan oikeasti tutkittu) Euroopassa ja amerikoissa. Tämän tutkimuksen teki Pew research group. Palstalla näkyy tämä kristinuskon alasajo uskovien kovana ahdistuksena.
He jaksavat valehdella päivästä toiseen ja unohtavat kristinuskon äärimmäisen väkivaltaisen historian johon kuuluu sotia, kansanmurhia, varkauksia ja kokonaisten maanosien ryöstöä ja orjuuttamista.
Kristinusko on osasyyllisenä ainakin seuraavissa:
-Ruandan kansanmurha
-Srebrenican kansanmurha
-Holokausti
-Hererojen kansanmurha
-Pogromit
-Kataarien kansanmurha
-Ab-originaalien kansanmurha
-Amerikan alkuperäisasukkaiden kansanmurhat
Lisäksi kristinuskolla perusteltiin orjuuden harjoittamista ja miljoonien afrikkailaisten kärsimyksiä plantaaseilla, alkuperäiskansojen rikkauksien ryöstöä, sotia 300 luvulta aina nykypäivään, juutalaisvainoja ja muita hirveyksiä.
Kristinusko voi todella surkeasti
28
308
Vastaukset
- uskova-urpo
Niin mutta Jumala on antanut meille kristityille vapauden. Me saamme tehdä mitä haluamme, toki Jumalan nimessä. James Bondillakin on lupa tappaa. Sitä paitsi Jeesushan kuoli syntiemme tähden. Olisihan se toki kamalaa, jos koko pääsiäisepisodi olisi järjestetty aivan turhaan.
- DRHouse
Niin, olisihan se ihan perseesdtä ettei se vapauttaisi kristittyjä tekemään edes ihan pieniä kansanmurhia...
- hurmaavamassamurha
DRHouse kirjoitti:
Niin, olisihan se ihan perseesdtä ettei se vapauttaisi kristittyjä tekemään edes ihan pieniä kansanmurhia...
Niih... Ei siinä ole mitään vikaa,eikäseolevääärriiiiinn, jos se on semmoinen ihan pikkuriikkinen vain. Aloitetaan sinusta heti vaikka uskova fundis, joka luet tätä ketjua,jooko? Ei pidä kristityn väheksymän pienten alkujen päivää...
- vm41
Sekopäitähän kaikki uskontoihinsa tukeutuvat ovat.
"Kuulevat" outoja ääniä päissään ja toimivat vain niiden mukaan, vailla mitään omaa järkeä.
Oletteko muuten koskaan kuulleet jonkun itseään uskovaiseksi tituleeraavan keksineen mitään järkevää ihan omasta päästään ?
Aina on "lähdeteos" apuna, vaikka kyseessä olisi kuinka yksinkertainen asia tahansa.
Sitten taas mennään ryhmänä vaikka vuorelta alas niin kuin sopulilauma.- Tyhjäpääköolet
Millä perustelet diagnoosisi toisista.
- 12___13
Jos joku perustelisi epäpuhtaiden rotujen tuhoamista evoluutioteorialla, olisiko se evoluutioteorian vika? Vain jos evoluutioteoria kehottaa siihen. Raamattu ei kehota ketään tappamaan, joten ei ole Raamatun vika, jos joku tappaa. Raamattu vain kertoo mitä jotkut ovat anoneet ja tehneet ja mikä on hyvä ja paha.
- 12___13
Lisäyksenä vielä tuohon edelliseen, ilman Raamatun opetusta hyvästä ja pahasta, täällä ei todennäköisesti pidettäisi kansanmurhaa edes pahana.
- DRHouse
"Jos joku perustelisi epäpuhtaiden rotujen tuhoamista evoluutioteorialla, olisiko se evoluutioteorian vika?"
Niin, sellaisenahan te uskovat evoluutioteorian näette.
" Vain jos evoluutioteoria kehottaa siihen. Raamattu ei kehota ketään tappamaan, joten ei ole Raamatun vika, jos joku tappaa. Raamattu vain kertoo mitä jotkut ovat anoneet ja tehneet ja mikä on hyvä ja paha. "
Raamattu kehoittaa todellakin tappamaan:
"Herra pitää teistä loitolla kaikki sairaudet. Hän ei vaivaa teitä niillä pahoilla taudeilla, jotka tunnette Egyptin ajoilta, vaan antaa vihollistenne sairastua niihin. 16 Te tuhoatte kaikki ne kansat, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän käsiinne. Älkää säälikö niitä älkääkä palvoko vieraita jumalia, ettette joutuisi niiden pauloihin"
"Vaikka veljesi, oman äitisi poika, sinun oma poikasi tai tyttäresi, vaimosi, jota rakastat, tai paras ystäväsi salaa houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia, joita sinä ja sinun esi-isäsi ette ole entuudestaan tunteneet, 8 niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne maan äärestä toiseen, lähellä tai kaukana, 9 älä suostu hänen ehdotukseensa äläkä kuuntele häntä. Älä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, 10 vaan surmaa hänet. Heitä itse ensimmäinen kivi, ja sinun perässäsi tulkoot kaikki muut. 11 Kivittäkää hänet kuoliaaksi, sillä hän yritti viekoitella teitä luopumaan Herrasta, Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptistä, orjuuden maasta. "
"Näin teidän tulee menetellä kaikkien kaukana olevien kaupunkien kanssa. 16 Mutta lähellä asuvien kansojen kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän omaksenne, ette saa jättää jäljelle mitään, ette ainoatakaan elävää olentoa. 17 Julistakaa nämä kaupungit Herralle kuuluvaksi uhriksi ja hävittäkää ne ja niiden asukkaat, heettiläiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, teidän Jumalanne, on teitä käskenyt. 18 Ellette hävitä heitä, he opettavat teille iljettävät tapansa, joita he ovat noudattaneet palvoessaan jumaliaan, ja niin te rikotte Herraa, Jumalaanne vastaan. "
"Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, 19 heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille 20 ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' 21 Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. "
"Jos taas miehen esittämä väite pitää paikkansa eikä voida näyttää toteen, että tyttö oli koskematon, 21 vanhimpien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä; hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko Israelille. Hävittäkää paha keskuudestanne.
22 "Jos mies tavataan makaamasta toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava, sekä nainen että mies, joka hänen kanssaan makasi. Hävittäkää paha keskuudestanne. "
"Jos mies makaa toiselle miehelle kihlatun koskemattoman tytön ja tämä tapahtuu kaupungissa, 24 molemmat on vietävä kaupungin portille ja kivitettävä kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua, ja mies siksi, että hän häpäisi toiselle vaimoksi luvatun tytön. Hävittäkää paha keskuudestanne. "
Eli, kuten sanoit, raamattu on syypää kansanmurhiin.
"Lisäyksenä vielä tuohon edelliseen, ilman Raamatun opetusta hyvästä ja pahasta, täällä ei todennäköisesti pidettäisi kansanmurhaa edes pahana. "
Kuten todettua, kristityt eivät ole pitäneet... - 12___13
DRHouse kirjoitti:
"Jos joku perustelisi epäpuhtaiden rotujen tuhoamista evoluutioteorialla, olisiko se evoluutioteorian vika?"
Niin, sellaisenahan te uskovat evoluutioteorian näette.
" Vain jos evoluutioteoria kehottaa siihen. Raamattu ei kehota ketään tappamaan, joten ei ole Raamatun vika, jos joku tappaa. Raamattu vain kertoo mitä jotkut ovat anoneet ja tehneet ja mikä on hyvä ja paha. "
Raamattu kehoittaa todellakin tappamaan:
"Herra pitää teistä loitolla kaikki sairaudet. Hän ei vaivaa teitä niillä pahoilla taudeilla, jotka tunnette Egyptin ajoilta, vaan antaa vihollistenne sairastua niihin. 16 Te tuhoatte kaikki ne kansat, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän käsiinne. Älkää säälikö niitä älkääkä palvoko vieraita jumalia, ettette joutuisi niiden pauloihin"
"Vaikka veljesi, oman äitisi poika, sinun oma poikasi tai tyttäresi, vaimosi, jota rakastat, tai paras ystäväsi salaa houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia, joita sinä ja sinun esi-isäsi ette ole entuudestaan tunteneet, 8 niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne maan äärestä toiseen, lähellä tai kaukana, 9 älä suostu hänen ehdotukseensa äläkä kuuntele häntä. Älä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan, 10 vaan surmaa hänet. Heitä itse ensimmäinen kivi, ja sinun perässäsi tulkoot kaikki muut. 11 Kivittäkää hänet kuoliaaksi, sillä hän yritti viekoitella teitä luopumaan Herrasta, Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptistä, orjuuden maasta. "
"Näin teidän tulee menetellä kaikkien kaukana olevien kaupunkien kanssa. 16 Mutta lähellä asuvien kansojen kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän omaksenne, ette saa jättää jäljelle mitään, ette ainoatakaan elävää olentoa. 17 Julistakaa nämä kaupungit Herralle kuuluvaksi uhriksi ja hävittäkää ne ja niiden asukkaat, heettiläiset, amorilaiset, kanaanilaiset, perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niin kuin Herra, teidän Jumalanne, on teitä käskenyt. 18 Ellette hävitä heitä, he opettavat teille iljettävät tapansa, joita he ovat noudattaneet palvoessaan jumaliaan, ja niin te rikotte Herraa, Jumalaanne vastaan. "
"Jos vanhemmilla on tottelematon ja uppiniskainen poika, joka kurituksesta huolimatta ei kuuntele heitä, 19 heidän on otettava poika kiinni ja vietävä hänet kaupunkinsa portille 20 ja sanottava kaupungin vanhimmille: 'Tämä meidän poikamme on tottelematon ja uppiniskainen. Hän ei kuuntele meitä, vaan viettää kevytmielistä ja juopottelevaa elämää.' 21 Silloin kaupungin miesten on joukolla kivitettävä poika hengiltä. "
"Jos taas miehen esittämä väite pitää paikkansa eikä voida näyttää toteen, että tyttö oli koskematon, 21 vanhimpien tulee viedä tyttö isänsä talon ovelle ja kaupungin miesten on kivitettävä hänet hengiltä; hän on harjoittanut haureutta ja tuottanut häpeää isänsä talolle ja koko Israelille. Hävittäkää paha keskuudestanne.
22 "Jos mies tavataan makaamasta toisen miehen vaimon kanssa, molemmat on surmattava, sekä nainen että mies, joka hänen kanssaan makasi. Hävittäkää paha keskuudestanne. "
"Jos mies makaa toiselle miehelle kihlatun koskemattoman tytön ja tämä tapahtuu kaupungissa, 24 molemmat on vietävä kaupungin portille ja kivitettävä kuoliaaksi, tyttö siksi, että hän ei huutanut apua, ja mies siksi, että hän häpäisi toiselle vaimoksi luvatun tytön. Hävittäkää paha keskuudestanne. "
Eli, kuten sanoit, raamattu on syypää kansanmurhiin.
"Lisäyksenä vielä tuohon edelliseen, ilman Raamatun opetusta hyvästä ja pahasta, täällä ei todennäköisesti pidettäisi kansanmurhaa edes pahana. "
Kuten todettua, kristityt eivät ole pitäneet..."...Eli, kuten sanoit, raamattu on syypää kansanmurhiin."
Raamattu on historian kirja, joka kertoo mitä sanottiin muinaisille ihmisille aikoinaan. Historian kertominen ei ole käsky tappamaan. On erittäin surullista, jos ymmärryksesi ei riitä tähän. Ja erittäin vaarallista antaa sinulle mitään historian kirjaa, jos tulkitset kirjan niin , että joku käskee tappamaan, kun kertoo vain mitä joskus tapahtui. Jos esim. kertoisi, "Hitler käski tappaa", sinä ilmeisesti ajattelet, että se on käsky sinulle toimia? - DRHouse
12___13 kirjoitti:
"...Eli, kuten sanoit, raamattu on syypää kansanmurhiin."
Raamattu on historian kirja, joka kertoo mitä sanottiin muinaisille ihmisille aikoinaan. Historian kertominen ei ole käsky tappamaan. On erittäin surullista, jos ymmärryksesi ei riitä tähän. Ja erittäin vaarallista antaa sinulle mitään historian kirjaa, jos tulkitset kirjan niin , että joku käskee tappamaan, kun kertoo vain mitä joskus tapahtui. Jos esim. kertoisi, "Hitler käski tappaa", sinä ilmeisesti ajattelet, että se on käsky sinulle toimia?"Raamattu on historian kirja,"
Ei ole, vaan satukirja.
" joka kertoo mitä sanottiin muinaisille ihmisille aikoinaan. Historian kertominen ei ole käsky tappamaan. On erittäin surullista, jos ymmärryksesi ei riitä tähän. Ja erittäin vaarallista antaa sinulle mitään historian kirjaa, jos tulkitset kirjan niin , että joku käskee tappamaan, kun kertoo vain mitä joskus tapahtui. Jos esim. kertoisi, "Hitler käski tappaa", sinä ilmeisesti ajattelet, että se on käsky sinulle toimia?"
Raamattu antaa suoria käskyjä tappaa, vaikka miten kiemurtelet. Ja te uskovat oikein riemusta kiljahdellenriennätte niitä käskyjä noudattamaan. On erittäin surullista ettei ymmärryksesi riitä hengittämään ilman jatkuvaa ohjeistusta. - jeesus_paskaa
12___13 kirjoitti:
"...Eli, kuten sanoit, raamattu on syypää kansanmurhiin."
Raamattu on historian kirja, joka kertoo mitä sanottiin muinaisille ihmisille aikoinaan. Historian kertominen ei ole käsky tappamaan. On erittäin surullista, jos ymmärryksesi ei riitä tähän. Ja erittäin vaarallista antaa sinulle mitään historian kirjaa, jos tulkitset kirjan niin , että joku käskee tappamaan, kun kertoo vain mitä joskus tapahtui. Jos esim. kertoisi, "Hitler käski tappaa", sinä ilmeisesti ajattelet, että se on käsky sinulle toimia?Luehan kerrankin se raamattusi ilman jeesus-silmälaseja. Raamatun jumala käskee täysin selvästi tappamaan sylivauvat,siskot,veljet, kaikki.
- Jonniin.joutavat.pois
Aloituksen asioilla ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa.
Kehottaisin tutkimaan asioita, ettet noin jonniinjoutavia typeryyksiä kirjoittelisi.- DRHouse
Aloituksen asiat edustavat kristinuskon ydintä.
- olemix
Kristinuskon oppikirja raamattu käskee, ei kehoita vaan käskee tappamaan, toisinajattelijat.
Se on raamatullinen tosiasia, josta ei pääse yli eikä ympäri. Vielä on muistettava Jeesuksen sanat, että vääräuskoisiksi muuttuneet puolisot ja lapset tulee tappaa. Ilmestyskirjassa Jeesus tappaa maailmanlopun edellä ihmiskunnan enemmistön uhrina Jumalalle ja on esimerkkinä kansanmurhien oikeutukselle. Kristinusko on edelleen maailman suurin uskonto. Mutta on totta että Islam on tällä hetkellä voimakkaimmin kasvava uskonto, tämä näkyy myös Euroopassa. Vaikuttaakohan Islamin kasvuun se että sitä ei ole niin helppo arvostella kuin muita uskontoja? Tämänhän sai kokea Dawkins ( https://www.theguardian.com/books/2017/jul/24/richard-dawkins-event-cancelled-over-his-abusive-speech-against-islam).
En sanoisi että kristinuskon historia on väkivaltainen vaan ihmiskunnan historia on väkivaltainen. Ei ihminen tarvitse uskontoa pahan tekoon.
Kuten on tapana sanoa abusus non tollit usum: jonkin asian väärinkäyttö ei turmele asian oikeaa käyttöä. Se että kristinuskoa käytetään väärin ei tarkoita että kristinusko olisi väkivaltainen tai kannustaisi väkivaltaan. Jeesus nimenomaan kielsi tarttumasta miekkaan.
Olen esim. lukenut pari kirjaa Ruandan kansanmurhista. Kirjoittajat olivat itse paikan päällä hirveyksien keskellä, eivätkä he syyttäneet tapahtumista kristinuskoa. Syynä olivat rodulliset ja luokkaerot.- DRHouse
Eli taas kristitty väistelee kristittyjen tekoja. Ruandan kansanmurhaan osasyyllisiä olivat saksalaiset lähetyssaarnaajat, jotka julitivat Tutsit haamin kadonneeksi heimoksi.
DRHouse kirjoitti:
Eli taas kristitty väistelee kristittyjen tekoja. Ruandan kansanmurhaan osasyyllisiä olivat saksalaiset lähetyssaarnaajat, jotka julitivat Tutsit haamin kadonneeksi heimoksi.
Totta on että Ruandan kansanmurhan juuret ja osasyyt ovat länsimaalaisessa kolonialismissa. Länsimaat nostivat Tutsi- heimon erityisasemaan ja nauttimaan erityiskohtelua. Mukana on varmasti ollut sekä uskovaisia että ei-uskovaisia. Mutta kristinuskon mukaista sellainen ei ollut. Raamattu ilmoittaa nimenomaan että :"Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi". (Kol.3:28).
- röökiäijä
juhani1965 kirjoitti:
Totta on että Ruandan kansanmurhan juuret ja osasyyt ovat länsimaalaisessa kolonialismissa. Länsimaat nostivat Tutsi- heimon erityisasemaan ja nauttimaan erityiskohtelua. Mukana on varmasti ollut sekä uskovaisia että ei-uskovaisia. Mutta kristinuskon mukaista sellainen ei ollut. Raamattu ilmoittaa nimenomaan että :"Yhdentekevää, oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi". (Kol.3:28).
Ja kristinuskolla ei tietenkään mitään tekemistä... Niinpä niin, seli seli.
röökiäijä kirjoitti:
Ja kristinuskolla ei tietenkään mitään tekemistä... Niinpä niin, seli seli.
Eihän sinun toki minua ole pakko uskoa, voit tarkistaa asian itsekkin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruandan_kansanmurha
http://www.globalis.fi/Maat/Ruanda
Kristinusko ei ole syyllistynyt yhteenkään sotaan, eikä mihinkään pahuuteen, koska ne eivät kuulu kristinuskoon.
Kaikki paha, mitä maailmassa on ollut, on seurausta joko kristinuskon puuttumisesta kokonaan, tai siitä, että ihmiset ovat poikenneet pois siitä, mitä kristinusko opettaa.
Toiseksi, ateismista käsin ei voida syyttää ketään ihmisiä mistään, koska ateismin mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta, atomien ja molekyylien satunnaisista törmäilyistä, kemiallisista reaktioista, luonnonvalinnoista, mutaatiosta ja muista luonnontieteellisistä tekijöistä.
Siksi ateistien pitäisikin syyttää kaikesta pahuudesta evoluutiota, atomeja, molekyylejä jne.
Aina kun ateisti puhuu moraalisista asioista, hän puhuu vastoin ateismia, johon ei kuulu mitään moraalisääntöjä, eikä voikaan kuulua, koska atomit ja molekyylit eivät osaa ajatella eikä tietää mitään mistään moraalista. Tämä todistaa, että ateistit elävät koko ajan valheessa ja itsepetoksessa vastoin omaa oppiaan.- jumalsatua
Voi, että sinä raukka olet sekaisin.
Mark5 olet niin peloissasi, että joudut helvettiin, että et pysy nahoissasi. Huudat jumalaasi täyttä kurkkua mutta jumalasi ei vastaa.
Haukut ja meuhkaat, julistat jumalsatujasi totena, ja luulet ja kuvittelet olevasi pelastettu, mitä enemmän haukut muita ihmisiä.
Jumalasi katoaa, jos et joka päivä ole palvomassa ihmeoliotasi ja jos et joka päivä valehtele muille ja itsellesi jumalvalheitasi.
On se ihmeellistä, miten aikuinen ihminen voi olla niin peloissaan joutumisestaan kuviteltuun helvettiin, että kehittää mielikuvitusolentoja pelastuakseen "joltakin".
Uskosi on pelkkää pelkoa. - DRHouse
"Kristinusko ei ole syyllistynyt yhteenkään sotaan, eikä mihinkään pahuuteen, koska ne eivät kuulu kristinuskoon."
Väkivalta on kristinuskon ydinsanoma.
"Kaikki paha, mitä maailmassa on ollut, on seurausta joko kristinuskon puuttumisesta kokonaan, tai siitä, että ihmiset ovat poikenneet pois siitä, mitä kristinusko opettaa."
Ei, vaan kristinuskon noudattamisesta.
"Toiseksi, ateismista käsin ei voida syyttää ketään ihmisiä mistään, koska ateismin mukaan kaikki on seurausta evoluutiosta, atomien ja molekyylien satunnaisista törmäilyistä, kemiallisista reaktioista, luonnonvalinnoista, mutaatiosta ja muista luonnontieteellisistä tekijöistä.
Siksi ateistien pitäisikin syyttää kaikesta pahuudesta evoluutiota, atomeja, molekyylejä jne.
Aina kun ateisti puhuu moraalisista asioista, hän puhuu vastoin ateismia, johon ei kuulu mitään moraalisääntöjä, eikä voikaan kuulua, koska atomit ja molekyylit eivät osaa ajatella eikä tietää mitään mistään moraalista. Tämä todistaa, että ateistit elävät koko ajan valheessa ja itsepetoksessa vastoin omaa oppiaan. "
Oletkos vähän tyhmä? - uskonnotpuhdastahyvää
Eikä mikään muukaan uskonto. Kaikki uskonnot ovat vain niiden, jotka ovat hyviä kuin ateistit.
- yksinvaltias
Missä ilmansuunnassa on todellisia kristittyjä ? Valtion kirkot sekä hajanaiset lahkot ovat kaikki epäraamatullisia järjestöjä, julistaen lukemattomia raamatunkohtia joissa esiintyy raakoja väärennyksiä. Helvetti-oppi, sielun kuolemattomuus-oppi, jns,jne. sekä huiputusten kohokohta, kolminaisuus-oppi. Kuitenkin raamatusta selviää, miten JUMALA ON YKSI. Hänellä on oma persoonallinen nimensäkin, YAHWE. Älä unohda sitä.
- RAMBA
<<sotia 300 luvulta aina nykypäivään>>
Mielenkiintoista että myönnät että kristinusko levisi ensimmäiset 300 vuotta ilman sotia. Se kertoo paljon alkuperäisen uskon rauhanomaisuudesta.
Jeesus asettaa opetuksessaan leikkivän lapsen esikuvaksi aikuisille, "Taivasten valtakunta on lasten kaltaisten". Onko tämä mielestäsi sotaoppia?- röökiäijä
"Mielenkiintoista että myönnät että kristinusko levisi ensimmäiset 300 vuotta ilman sotia"
Varmaan se sinua kummastuttaa ja on joku mielenkiinnon aihe, että ateisti ei pyrikään vääristelemään historiaa, niin kuin teikäläisillä on yleisenä tapana... - DRHouse
Ei, vaan kristinusko tuli Rooman valtauskonoksi noin vuonna 320. Ja sen jälkeen sotia on riittänyt. Sitä ennen kristityt kykenivät vain pieniin kahakoihin kultissaan.
- Sodat300-500
DRHouse kirjoitti:
Ei, vaan kristinusko tuli Rooman valtauskonoksi noin vuonna 320. Ja sen jälkeen sotia on riittänyt. Sitä ennen kristityt kykenivät vain pieniin kahakoihin kultissaan.
Sodat 300-luvulta 500-luvulle:
- Rooman vs sassanidien sota
- Rooman vs sassanidien sota
- Goottisota
- Goottisota
- Goottisota
- Vandaalit hyökkäsivät Roomaan
- Itä-Rooman vs sassanidien sota
- Rooman sisällissota
- Galliansota
- Galliansota
- Vandaalit hyökkäsivät Afrikkaan.
- Itä-Rooman vs vandaalien sota
- Rooman sisällissota
- Galliansota
- Germaniansota
- Vandaalit hyökkäävät Karthagoon
- Itä-Rooman vs sassanidien sota
- Hunni Anttila hyökkäsi Galliaan
- Vandaalit hyökkäsivät Italiaan
- Rooman sisällissota
- Länsi-Rooman vs vandaalien sota
- Rooman sisällissota
- Länsi- ja Itä-Rooman vs vandaalien sota
- Rooman sisällissota
- Bysantin vs sassanidien sota
- Bysantin vs sassanidien sota
- Nika-kapina
- Vandaalisota
- Goottisota
- Bysantin vs sassanidien sota
- Bysantin vs sassanidien sota
Ps. Sassanidien dynastia vaikuttaa olleen kova sotimaan Itä-Roomaa ja Bysanttia vastaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuja ei aluevaltuustoissa näy
Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.813898Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni
Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j963275Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1172564Mikä ihme teitä savolaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.201744Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.1471690Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä
Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m761570Varusmiehen kuolema
Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä901513- 1041446
- 551123
Huippu, kaupunki ostaa hotellin
Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä591111