Mistähän johtuu että osa ihmisistä

on sitä mieltä, että ei se haittaa jos pakolaiset/turvikset elävät täällä ikänsä veronmaksajien rahoilla tekemättä mitään?

Sitten he sanovat, että kyllähän suomalaisiakin elää pummina. Eli se oikeuttaa heidän mielestään sitten sen, että uussuomalaisetkin voivat elää pummina.

Tuo perustelu ei kestä päivänvaloa, ei voida verrata sossun varassa elävää suomalaista, sellaiseen joka tulee tänne toiselta puolelta maapalloa. Vain sen tähden että saa ilmaisen elatuksen, jota hänen maassaan on mahdotonta saada. Ja saa kaiken lisäksi sellaisen huolenpidon osakseen, josta köyhä suomalainen voi vaan uneksia.
11225
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitä väliä sillä on mistä se avuntarvitsija tulee? En minäkään haluaisi elättää toisia, mutta kun en voi mitään. Koetan silti olla enempiä riekkumatta.
Jos saisin päättää vapaasti niin kohta Suomessa ei olisi ainuttakaan aikuisikäistä joutenkulkijaa, eläkeläisiä lukuunottamatta. Maahan saisi tulla jos tulisi töihin ja noudattaisi lakia, - lähteä saisi, vaikkei menisikään töihin.
Matkustella saisi niin paljon kuin mieli tekee, mutta vain omalla kustannuksella. Väki tervehtyisi kummasti kun juopottelulle pistettäisiin tiukat rajat ja tupakka kiellettäisiin kokonaan, myös nuuska.
Moni huomaisi, että töissä on paljon mukavampaa kuin työlaitoksessa.

1Äänestä
  • Lieksaan tulleet maahanmuuttajamiehet juopottelevat ja tupakoivat jokainen. Tavat kuuluvat kulttuuriin. Kannatan rajojen asettamiseta juopottelulle ja tupakoinnille. Sen pitäisi koskea myös maahanmuuttajia.

    1Äänestä

Muistakaa että ette laita siihen lipaskeräykseen rahaa, koska osaa ne sotia ilman meidän avustuksiakin!

Äänestä
  • SPR:lle en anna koskaan mitään, sitä kun ei tiedä mihin rahat lopulta päätyy. SPR:n johtoporukka on muuten kovapalkkaista väkeä, eli kannattaa olla suojatyöpaikassa.

    Äänestä

Vaikka väitin, että lepo on paras lääke sairaalle;) Niin eihän tässä malta ihan täysin levätä.
Olen aloittajan kanssa pitkälti samaa mieltä. Kommentoikaa toki, niin kykyjeni mukaan vastaan tarpeen vaatiessa.

MikäsSiinä ajatukset ovat selkeän epäristiriitaisia korostaen kohtaa ” mutta kun en voi mitään”. Kyllä voi, jos tahtoo ja haluaa. Hegemonia on taas eri asia;)

Äänestä
  • ” mutta kun en voi mitään”. Kiitos, se oli hyvin sanottu. Tuo epäristiriitainenhan tarkoittaa ristiriidatonta eli helposti ymmärrettävää - esimerkiksi. Sellaiseen ilmaisuun olen (useimmiten) pyrkinyt, vaikka joskus käytän ehkä tarpeettoman pitkiä lauserakenteita..
    Jätän nyt sanomatta miltä tuo sinun kommenttisi vaikuttaa - noin kokonaisuutena.

    Kehuistasi huolimatta muistutan samalla, että sinunkin olisi aika lopettaa se muitten kustannuksella eläminen.

    Äänestä

No niin. Onko minulla nyt rasistin leima otsassa? Lisäkysymyksen heitän; mitä tarkoittaa se, että autoin hyväntahtoisesti hymyillen somalian täällä olevaa kansalaista Lieksassa tänä päivänä. Autoin häntä hänen ongelmassaan, kuten hyvän "partiolaisen" kuuluukin tehdä.

Ihmiset ovat ihmisiä. Asiat ja asioiden hoito riitelevät keskenään! Ei nyt muta vaikka olisikin paljon sanottavaa monille eri osapuolille!

Äänestä
  • Ja painakaa muuten vaikka mutaanne sananne, jos ei parempaan pysty! Silloin ollaan niin hiljaa. Niin hiljaa. Ja jos ei osaa olla hiljaa, hiljentäjiä löytyy;)

    Äänestä

  • No mikä hätä sillä oli?

    Oliko "hyvät tädit" jättäny somalin pulaan?

    Äänestä

  • Pelkkä kielellisen epäymmärryksen ja toisaalla olevan kautta tulevan teknologisen käyttöesineen harmittava johdonmukaisuuden puutteellinen ymmärrys, mutta vain hänen taholtaan. Osittain autoin häntä myös hyväntahtoisella elekielellä. Saattoipa olla, että katsoimme luottamusta silmiin yli kansainvälisten rajojen;)

    PS. Tulee jos tulee;)

    Äänestä

Ei kai tuo haittaa, ainakaan niitä jotka elävät samalla tavalla maksamatta lainkaan veroja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sylvi-aino kirjoitti:

on sitä mieltä, että ei se haittaa jos pakolaiset/turvikset elävät täällä ikänsä veronmaksajien rahoilla tekemättä mitään?

Sitten he sanovat, että kyllähän suomalaisiakin elää pummina. Eli se oikeuttaa heidän mielestään sitten sen, että uussuomalaisetkin voivat elää pummina.

Tuo perustelu ei kestä päivänvaloa, ei voida verrata sossun varassa elävää suomalaista, sellaiseen joka tulee tänne toiselta puolelta maapalloa. Vain sen tähden että saa ilmaisen elatuksen, jota hänen maassaan on mahdotonta saada. Ja saa kaiken lisäksi sellaisen huolenpidon osakseen, josta köyhä suomalainen voi vaan uneksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu