Jeesus oli mystinen yli-ihminen.
Ihminen on kyllä kävellyt kuussa ja kuun pinnalla veden päälläkin kävely olisi mahdollista jos vain olisi vetten jossa kävellä.
Mutta kävellä vetten päällä maassa on jo eri luokan asia.
Fysiikka on kiivaasti yrittänyt löytää tähän vastaus virtausmekaniikan ja Navier-Stokes yhtälöiden avulla, jolla veden päällä käveleminen voidaan maassa - ei siis kuussa - kuvailla.
Fysiikan vastaus on että Jeesus on voinut painaa korkeintaan 10 grammaan ja koska massan on luonnollisesti täytynyt olla tasa-jakautunut Jeesuksella on voinut olla korkeutta ainoastaan 3 cm:tta. Lisäksi jeesuksen on täytynyt kävellä 4 raajalla ilman käsiä.
Miten Jeesus käveli vetten päällä?
jeesusjeesus
34
1383
Vastaukset 34
- pari.faasia
Vettähän se jääkin on.
- jesse.nasaretista
Upinniemessä on jeesuspolku, siellä olen nähnyt kuinka ihminen voi kävellä vetten päällä.
Temppu on aika simppeli, olen tehnyt saman itsekin, eli kävellyt tuota jeesuspolkua - satumenisaunaan.-
satuolennot kykenevät ihmeellisiin asioihin
- jepsjepsjeeee
käveli hiekalla kuumassa autiomaassa ja kaikkihan tietävät että kun on tarpeeksi kuuma hiekka-aavikko alkaa heijastaa ja näyttää vedeltä.
- pilkkireissu
Eikös tapahtumapaikka ollut Gentesaretinjärvi? Ilmastonmuutoksen vuoksi se sattui vaan olemaan jäässä. Jäällä oli muutama sentti vettä, niin näytti sitten kävelevän vetten päällä.
Ihme ku ihme, niihin joko uskoo tai sitte ei. Levitaatiohan se siinä oli, sitä on ilmennyt eri puolilla maailmaa maailman sivu.
- YhdenKirjaimenVaikutus
"Miten Jeesus käveli vetten päällä?"
Yksi ainoa kirjain vaikuttaa siihen kävelikö Jeesus kerrotun mukaan järven päällä vai järven vieressä eli rannalla. Ainoastaan tuo yksi koineen kreikan kirjain. Käsin kopioidessa, kirjoituksiin syntyi virheitä ja variaatioita. Luulen, että tässä voisi olla yksi niistä. Ja virhe on tietty jäänyt elämään, sillä tarina on paljon mielenkiintoisempi silloin kun opetuslapset säikähtävät mystisesti vetten päällä kipittävää Jeesusta, toisin kuin se arkinen tilanne jossa he luulevat yönpimeydessä rantaapitkin kulkevaa Jeesusta kummitukseksi. Juutalaisille kummitus oli hyvin tumma ja varjomainen henkiolento, joka oli jäänyt vaeltamaan syystä tai toisesta maan päälle eikä ollut rauennut tyhjiin tai päässyt lepäämään Abrahamin helmoihin sheol -kammion suojiin kuten oli tvallista. Kaikkein eniten juuri kalastajat ja merimiehet uskoivat näihin varjoihin, joiden usein kerrottiin olevan hukkuneiden sieluja. Yönpimeydessä kulkevaa tumma hahmoa taas säikähtää helposti ja vielä jos mielikuvituskin pääsee laukkaamaan. Itse en usko Jeesuksen kävelleen järven päällä, pidän rantaa mielekkäämpänä ja järkevämpänä vaihtoehtona.Kertomuksen mukaan Pietari yritti kans, niin että kyllä kertomus vahvistaa että kyse oli veden päällä kävelemisestä.
- KlemensinKosketus
Olli.S kirjoitti:
Kertomuksen mukaan Pietari yritti kans, niin että kyllä kertomus vahvistaa että kyse oli veden päällä kävelemisestä.
Mistä tiedät että Pietarin osuus kuuluu alkuperäiseen kertomukseen? Markuksen ja Johanneksen versiosta se nimittäin puuttuu. Itseäni eniten myös hämmästyttää, miten Klemens Alexandrialainen "rehentelee" sormeilleensa ja parantaneensa Matteuksen evankeliumia kääntäessään sitä arameasta kreikaksi niin hyvin kuin vain suinkin osasi. Siksi olenkin tullut itse siihen tulokseen että Pietarin osuus kertomukseen on täytynyt lisätä vasta Johanneksen evankeliumin kirjoittamisen jälkeen. Ja lisäksi, koska Luukkaan evankeliumi ei tapausta mainitse, kyseessä täytyy olla jokin vähäpätöinen tapahtuma jota ei vielä ensimmäisellä vuosisadalla laskettu ihmeeksi vaikka Luukkaan evankeliumi on enemmän kirjallisesti riippuvaine Markuksesta toisin kuin hieman itsenäisempi Matteus. Toivottavasti en päätellyt nyt liikoja.
KlemensinKosketus kirjoitti:
Mistä tiedät että Pietarin osuus kuuluu alkuperäiseen kertomukseen? Markuksen ja Johanneksen versiosta se nimittäin puuttuu. Itseäni eniten myös hämmästyttää, miten Klemens Alexandrialainen "rehentelee" sormeilleensa ja parantaneensa Matteuksen evankeliumia kääntäessään sitä arameasta kreikaksi niin hyvin kuin vain suinkin osasi. Siksi olenkin tullut itse siihen tulokseen että Pietarin osuus kertomukseen on täytynyt lisätä vasta Johanneksen evankeliumin kirjoittamisen jälkeen. Ja lisäksi, koska Luukkaan evankeliumi ei tapausta mainitse, kyseessä täytyy olla jokin vähäpätöinen tapahtuma jota ei vielä ensimmäisellä vuosisadalla laskettu ihmeeksi vaikka Luukkaan evankeliumi on enemmän kirjallisesti riippuvaine Markuksesta toisin kuin hieman itsenäisempi Matteus. Toivottavasti en päätellyt nyt liikoja.
No siinä tapauksessa voi tietysti olla niin. Kertomus on kuitenkin varsin elävä, kun Pietari meinaa upota, ja jos Jeesus kerran on Jumala, Jumalan Poika ja tehnyt ihmeitä ja ylösnoussut, niin ei kai tuo nyt sen kummempi ihme olisi.
Huolellista tutkimusta ilmeisesti.- hsfhlahla
KlemensinKosketus kirjoitti:
Mistä tiedät että Pietarin osuus kuuluu alkuperäiseen kertomukseen? Markuksen ja Johanneksen versiosta se nimittäin puuttuu. Itseäni eniten myös hämmästyttää, miten Klemens Alexandrialainen "rehentelee" sormeilleensa ja parantaneensa Matteuksen evankeliumia kääntäessään sitä arameasta kreikaksi niin hyvin kuin vain suinkin osasi. Siksi olenkin tullut itse siihen tulokseen että Pietarin osuus kertomukseen on täytynyt lisätä vasta Johanneksen evankeliumin kirjoittamisen jälkeen. Ja lisäksi, koska Luukkaan evankeliumi ei tapausta mainitse, kyseessä täytyy olla jokin vähäpätöinen tapahtuma jota ei vielä ensimmäisellä vuosisadalla laskettu ihmeeksi vaikka Luukkaan evankeliumi on enemmän kirjallisesti riippuvaine Markuksesta toisin kuin hieman itsenäisempi Matteus. Toivottavasti en päätellyt nyt liikoja.
Kyllä meille koulussa opetettiin tosiaan että Jeesus käveli ensin vetten päällä ja sitten muunsi tämän veden viiniksi. Siis jotta voi muuttaa veden viiniksi, täytyy ensin kävellä vetten päällä.
- KuinVettäVaan
hsfhlahla kirjoitti:
Kyllä meille koulussa opetettiin tosiaan että Jeesus käveli ensin vetten päällä ja sitten muunsi tämän veden viiniksi. Siis jotta voi muuttaa veden viiniksi, täytyy ensin kävellä vetten päällä.
Toisaalt mulle on käyny yleensä niin päin, et jos mä juon tarpeeks viiniä, niin saattaa alkaa tuntua ihan siltä, että vois jopa kävellä veden päällä!? :P
Ja välillä kieltämättä jopa tuntuu ihan siltä kuin kävelis veden päällä! :D
Ja jos oikeen hyvin käy, niin siltä et mun jalatkin muodostuu vedestä. :/
- arvelenpa.vain
Minä veikkaan, että se käveli askel kerrallaan.
- MunJumalaniVoittaaSun
Mä taas kuulin ihan varmalta taholta, että se lokki tasajalkaa.
- prklTypåt
MunJumalaniVoittaaSun kirjoitti:
Mä taas kuulin ihan varmalta taholta, että se lokki tasajalkaa.
loikki*
- nolojuttu
Yhtä älykästä väittelyä kuin se että miten Aku Ankka osaa lentää.
Tai missä sen siivet edes ovat. Tai housut.- huuhaahkaja
Kristinuskon kannattajia on yli 2 miljardia. Kyllä näitä ihmejuttuja kannattaa pohtia...
- SatujaEiTarviiTutkia
huuhaahkaja kirjoitti:
Kristinuskon kannattajia on yli 2 miljardia. Kyllä näitä ihmejuttuja kannattaa pohtia...
Satuja ei tarvigse sen enempää pohtia tai tutkia. Ne on vain satuja ja niiden tulee antaa vain olla.
- miettijä
miten joulupukki lentää pororekeineen
- IhanSusiVehje
Huonosti.
Se ei lähde käyntiinkään kun kerran vuodessa. Niin huono keksintö on tuo! - LentoonTarvitaanLunta
IhanSusiVehje kirjoitti:
Huonosti.
Se ei lähde käyntiinkään kun kerran vuodessa. Niin huono keksintö on tuo!Jos jouluna ei ole lunta, Joulupukki joutuu jättämään reen kotiin ja vuokraamaan helikopterin.
- pukkipaniparemmaksi
IhanSusiVehje kirjoitti:
Huonosti.
Se ei lähde käyntiinkään kun kerran vuodessa. Niin huono keksintö on tuo!Joulupukki lentää sentään joka vuosi ja satujeesus käveli huhun mukaan vetten päällä ehkä kerran.
- Jeesus_suppaili
Käveli vedessä, muttei veden päällä. Genesaretinjärvelläkin on kiviä pinnan alla, ja se on paikoin niin matala, että näyttää siltä että kävelisi veden päällä., Tai sitten jeesus käytti sup-lautaa. ..:-)
Rannalta katsojia voi huijata monella tapaa. - huumori-jeesus
Jeesus oli huumorityyppi. juotti katsojat viinillään känniin, ja loikki genesaretinjärvellä kiveltä kivelle. Seuraavana päivänä mooses kirjoitteli krapulass raamattuun. Tsiisus nähtiin eilen kävelemääs vetten päällä. On se aika äijjä !!
- 912
Aloittajalle; Uskotko sinä aina kaiken lukemasi/kuulemasi? Jos niin miksi?
On paljon pyhimyksiä jotka on levitoinut historiassa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Levitation_(paranormal)#Christianity
Näin yhesti myös YouTubessa yhen videon jossa yks buddhistilainen munkki tai joku käveli jonku ohuen paperin päällä. Hän sanoi että hän voi vähentää hänen painoa tahdonvoimalla. Luultavasti Jeesus siis vähenti hänen painoa, ja pystyi siksi kävellä veden päällä.
Jumala loi maailman, joten hän voi ohjelmoida sen uudelleen ja tehdä "glitchejä", niin että hän voi kävellä veden päällä esim.- moppifleda
Kuinka pitkälle 80 kiloinen noita-akka pääsee lentävällä luudalla ilman välitankkausta? Vaikuttaako lentokorkeus?
- KyöpelinVuorelle
Onks toi Hooverin hybridiluuta vai perinteinen puinen?
Mut ilman vastaustasikin vastaan: aihan minkä painoinen noita-akka tahansa pääsee täsmälleen sen matkan joka on etäisyys lähimpään lataamoon!
(Enkä tarkoita nyt hybridiluuta-lataamoa, vaan pään)
Ellei sit satu olemaan pääsiäinen, jollon virkavallan toleranssi noitia kohtaan on paljon suurempi.
- ihmettelenpä.vain
Pystyykö AhmettiMuhametti laskeutumaan lentävällä matolla veteen? Kastuuko matto? Saako Ahmetti ryypätä viiniä kun se on maton puikoissa?
- Vesitasomatto
Pystyy.
Kastuu (talvella hitaammin).
Ei saa, koska ilmailulait kieltää lentämisen kännissa. Mutta toki se voi, varsinkin jos on pimeää, ja/tai jos ahmetti on juoppo. - Mooseksen_perintö
Mitä yhteistä on Raamatulla, ja Islamin uskonnon Koraanilla ?? Vastaus on Mooses.
Hän kirjoitteli näitä satuja molempiin opuksiin. Vetten päällä kävelevät jeesukset, ja lentävilä matoilla lentelevät Muhammetit ovat Mooseksen käsialaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mooses#Mooseksen_rooli_muissa_uskonnoissa - arvelenpa.vain
Ei mooses mitään raamattuja kirjoitellut. Laintaulutkin piti muilla teettää.
- aikaparadoksi
Helposti. Mutta kenellä oli corvette tuolloin?
- KoipiOikoseks
Varmaan ainakin foinikialaisilla ja merikansoilla oli?
en.m.wikipedia.org/wiki/Corvette
Siihen aikaan tosin niitä ei vaan kutsuttu vielä tolla nimellä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu521197- 16835
- 63735
- 68732
- 47704
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69688Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131625Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31585Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.9550Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45518Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i8510- 4482
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24473Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �104469Pitäisikö seksille asettaa huvivero?
(ja jos hankkisi todistuksen sen harrastamisesta velvollisuudesta tai lisääntymistarkoituksessa, saisi siitä vapautuksen113444- 16431
Olet pelottava ilme vakavana
Sitä alkaa ajatella äkkiä kaikenlaista. Synkkiäkin juttuja. Kai tässä oma mielikuvitus kun laukkaa. 🤔😳26427- 36425
- 34414
- 35409