Elämän laadun kohoamisen, tulotason, sivistyksen, lakien kunnioittamisen, oppineisuuden ja ateismin välillä havaitaan selvä korrelaatio. Mitä parempi elämän laatu, tulotaso, sivistys, moraali ja koulutustaso yhteiskunnassa ja sen yksilöissä on, sitä enemmän yhteiskunnassa on ateisteja. Arvioidaan, että parissakymmenessä vuodessa maapallon ateistit ohittavat teistit lukumäärässä. Meillä on edessämme valoisa tulevaisuus.
Miksi elämässä menestyvät kääntyvät ateismiin?
41
255
Vastaukset
Kun ihmiset viisastuvat he oppivat että kaikelle on eri näkökulma ja osaavat pohtia asioita itsekkin.
Rahan palvonta menee lähimmäisen rakkauden ohi . Sitä se ateismi kaiketi on .
Aloituksessani en puhunut rahan palvonnasta vaan elämän perusasioiden hallinnasta ja turvallisuudesta. Kun elämä on turvattu ja yksilöllä on tunne oman elämän hallinnasta, ei siihen tarvita enää mitään mielikuvitusjumalia tueksi.
Munuaistutkija kirjoitti:
Aloituksessani en puhunut rahan palvonnasta vaan elämän perusasioiden hallinnasta ja turvallisuudesta. Kun elämä on turvattu ja yksilöllä on tunne oman elämän hallinnasta, ei siihen tarvita enää mitään mielikuvitusjumalia tueksi.
Kaikki mitä aloituksessa on lueteltuna on rahan palvonnan tulosta . Ja kun luettelemasi asiat kehittyvät , sitä turvattomampi ihmisestä tulee ...sitten kun tapahtuu joko luonnonilmiö/sota /tai jokin muu mikä vie nämä luettelemasi asiat pois niin ihminen vaikeroi ja kuolee nälkään kädettömänä kun ei osaa enään toimia luonnon mukaan. Sinultakin kun veisi älypuhelimen kädestä niin varmaan saisit shokin .
Munuaistutkija kirjoitti:
Aloituksessani en puhunut rahan palvonnasta vaan elämän perusasioiden hallinnasta ja turvallisuudesta. Kun elämä on turvattu ja yksilöllä on tunne oman elämän hallinnasta, ei siihen tarvita enää mitään mielikuvitusjumalia tueksi.
Ihminen on hyvinkin hallittu otus yhteiskunnan sääntömaailmassa vailla tietoa todellisesta vapaudesta joka ei tule ulkopuolelta olevista tekijöistä joita sinä suorastaan palvot.
- tätätaas
Rahalla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa. Uskiksilla vaan tuntuu olevan jokin harha, että ateistit ovat kaikki rahan perään, kun todellisuudessa uskonto pyörii pitkälle rahan ympärillä.
Metsäfilosofi kirjoitti:
Kaikki mitä aloituksessa on lueteltuna on rahan palvonnan tulosta . Ja kun luettelemasi asiat kehittyvät , sitä turvattomampi ihmisestä tulee ...sitten kun tapahtuu joko luonnonilmiö/sota /tai jokin muu mikä vie nämä luettelemasi asiat pois niin ihminen vaikeroi ja kuolee nälkään kädettömänä kun ei osaa enään toimia luonnon mukaan. Sinultakin kun veisi älypuhelimen kädestä niin varmaan saisit shokin .
"Kaikki mitä aloituksessa on lueteltuna on rahan palvonnan tulosta."
Ahaa, eli myös nämä kolme asiaa, jotka kristityt perinteisesti kuvittelevat kuuluvansa itselleen eikä ateisteille:
-sivistys
-lakien kunnioittaminen
-oppineisuusMunuaistutkija kirjoitti:
"Kaikki mitä aloituksessa on lueteltuna on rahan palvonnan tulosta."
Ahaa, eli myös nämä kolme asiaa, jotka kristityt perinteisesti kuvittelevat kuuluvansa itselleen eikä ateisteille:
-sivistys
-lakien kunnioittaminen
-oppineisuusEtsit vain virheitä tekstistäni etkä näe asiaa mitä haen melko suoraan tuossa edellisessä , noh , pidä pää pusikossa sitten :D
tätätaas kirjoitti:
Rahalla ei ole mitään tekemistä ateismin kanssa. Uskiksilla vaan tuntuu olevan jokin harha, että ateistit ovat kaikki rahan perään, kun todellisuudessa uskonto pyörii pitkälle rahan ympärillä.
Minä en kirjoitakkaan uskonnoista noissa kommenteissani ja jos mielestäsi rahalla ei ole mitään tekemistä ateismin/ateistin kanssa niin kerroppa toki kuka ateisti on täysin vailla rahaa ja elää siten?
- Mammonafilosofi
"Rahan palvonta menee lähimmäisen rakkauden ohi . Sitä se ateismi kaiketi on ."
Pirkko Jalovaara. karismaattinen hihhuli, otti köyhille keräämänsä rahat itselleen. Sellaista se on uskovaisten lähimmäisrakastelu.
Sitä paitsi kun katselee jumalanpalvelusten aikaan kirkkojen ja seurakuntakeskusten parkkipaikoilla olevia autoja, ei siellä ainakaan ladoja ole. Että hiukan ovat uskovaiset itsekkääästi rikkauksia kohlineet omaan pussiin. Mammonafilosofi kirjoitti:
"Rahan palvonta menee lähimmäisen rakkauden ohi . Sitä se ateismi kaiketi on ."
Pirkko Jalovaara. karismaattinen hihhuli, otti köyhille keräämänsä rahat itselleen. Sellaista se on uskovaisten lähimmäisrakastelu.
Sitä paitsi kun katselee jumalanpalvelusten aikaan kirkkojen ja seurakuntakeskusten parkkipaikoilla olevia autoja, ei siellä ainakaan ladoja ole. Että hiukan ovat uskovaiset itsekkääästi rikkauksia kohlineet omaan pussiin.Se on hieno juttu että sinäkin tuon asian näet.
- olet.häpeäksi.uskolle
Saatko kiihotuksen siitäkin?
<<Rahan palvonta menee lähimmäisen rakkauden ohi . Sitä se ateismi kaiketi on.>>
Tuo lausuma kertoo erinomaisesti kristityn tarpeesta todistella olevansa moraalisesti muita korkeammalla tasolla. Missä kohtaa tuota möläytystä näkyy sinun lähimmäisenrakkautesi? Vihakirjoittelu "niistä muista" kertoo paljon kristinuskon pimeästä ytimestä.
Maailman suurin hyvätekijä on muuten ateisti Warren Buffet. Hän on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen yli 30 miljardia dollaria. Kaiken lisäksi hän lahjoitti suuurimman osan Melinda ja Bill Gatesin säätiöön eikä perustanut edes omaa kantavaa säätiötä. Myös suurlahjoittaja Bill Gates on agnostikko/ateisti.Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<Rahan palvonta menee lähimmäisen rakkauden ohi . Sitä se ateismi kaiketi on.>>
Tuo lausuma kertoo erinomaisesti kristityn tarpeesta todistella olevansa moraalisesti muita korkeammalla tasolla. Missä kohtaa tuota möläytystä näkyy sinun lähimmäisenrakkautesi? Vihakirjoittelu "niistä muista" kertoo paljon kristinuskon pimeästä ytimestä.
Maailman suurin hyvätekijä on muuten ateisti Warren Buffet. Hän on lahjoittanut hyväntekeväisyyteen yli 30 miljardia dollaria. Kaiken lisäksi hän lahjoitti suuurimman osan Melinda ja Bill Gatesin säätiöön eikä perustanut edes omaa kantavaa säätiötä. Myös suurlahjoittaja Bill Gates on agnostikko/ateisti.Aloittajan arvostus maallista kohtaan kertoo valitettavaa tarinaa. Hohho! Mihinköhän nuokin lahjoitusrahat ovat menneet? Kuten unisefin työntekijä sanoi että jalkapalloja ja sen sellaista ostelevat vaikka rahaa liikkuu miljoonia , tosin menee suurin osa niile "hyväntekijöille" :D
Metsäfilosofi kirjoitti:
Aloittajan arvostus maallista kohtaan kertoo valitettavaa tarinaa. Hohho! Mihinköhän nuokin lahjoitusrahat ovat menneet? Kuten unisefin työntekijä sanoi että jalkapalloja ja sen sellaista ostelevat vaikka rahaa liikkuu miljoonia , tosin menee suurin osa niile "hyväntekijöille" :D
Aloittajan listalla oli paljon positiivisia asioita, joista aineellisesti korkea elintaso oli vain yksi. Miksi ylenkatsot elämän laatua, sivistystä tai lakien kunnioittamista? Eikö niillä ole väliä?
Se, että esität alhaisia vihjailuja Gatesin säästiöstä tutustumatta aiheeseen yhtään osoittaa pelkästään pahansuopuuttasi. Et selvästikään siedä ajatusta, että joku on aidosti altruisti. Ennakkoluulosi kertoo enemmän sinusta kuin oikeista hyväntekijöitä. Jeesus ei näemmä pelasta ainakaan katkeruudelta.
https://www.gatesfoundation.org/Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Aloittajan listalla oli paljon positiivisia asioita, joista aineellisesti korkea elintaso oli vain yksi. Miksi ylenkatsot elämän laatua, sivistystä tai lakien kunnioittamista? Eikö niillä ole väliä?
Se, että esität alhaisia vihjailuja Gatesin säästiöstä tutustumatta aiheeseen yhtään osoittaa pelkästään pahansuopuuttasi. Et selvästikään siedä ajatusta, että joku on aidosti altruisti. Ennakkoluulosi kertoo enemmän sinusta kuin oikeista hyväntekijöitä. Jeesus ei näemmä pelasta ainakaan katkeruudelta.
https://www.gatesfoundation.org/"Aloittajan listalla oli paljon positiivisia asioita, joista aineellisesti korkea elintaso oli vain yksi. "
Täsmälleen näin ja aineellisesti korkeaa elintasoakaan ei pidä ymmärtää päämääräksi vaan välineeksi, jolla turvataan elämän perustarpeet ja mahdollistetaan oman elämän hallinta. Kun on katto pään päällä, lämmintä, ruokaa ja puhdasta vettä, turvallinen yhteiskunta ympärillä, mahdollisuus itsensä kehittämiseen ja sosiaalisiin suhteisiin, ei lisäturvaksi tarvita enää mitään taikauskoja.Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Aloittajan listalla oli paljon positiivisia asioita, joista aineellisesti korkea elintaso oli vain yksi. Miksi ylenkatsot elämän laatua, sivistystä tai lakien kunnioittamista? Eikö niillä ole väliä?
Se, että esität alhaisia vihjailuja Gatesin säästiöstä tutustumatta aiheeseen yhtään osoittaa pelkästään pahansuopuuttasi. Et selvästikään siedä ajatusta, että joku on aidosti altruisti. Ennakkoluulosi kertoo enemmän sinusta kuin oikeista hyväntekijöitä. Jeesus ei näemmä pelasta ainakaan katkeruudelta.
https://www.gatesfoundation.org/Se on "kupla" , enkä suinkaan ole katkera jos sellaista oletit
Metsäfilosofi kirjoitti:
Kaikki mitä aloituksessa on lueteltuna on rahan palvonnan tulosta . Ja kun luettelemasi asiat kehittyvät , sitä turvattomampi ihmisestä tulee ...sitten kun tapahtuu joko luonnonilmiö/sota /tai jokin muu mikä vie nämä luettelemasi asiat pois niin ihminen vaikeroi ja kuolee nälkään kädettömänä kun ei osaa enään toimia luonnon mukaan. Sinultakin kun veisi älypuhelimen kädestä niin varmaan saisit shokin .
Et liene ole kovin perehtynyt ateismiin. Kysy uskonveljiltäsi lisää, sillä useat heistä väittävät, että ateistit (lähes kaikki) ovat kommunisteja.
Metsäfilosofi kirjoitti:
Se on "kupla" , enkä suinkaan ole katkera jos sellaista oletit
Katkeruutesi ja kyynisyytesi näkyy krijoituksissasi. Ei tarvitse olettaa.
epikuros kirjoitti:
Et liene ole kovin perehtynyt ateismiin. Kysy uskonveljiltäsi lisää, sillä useat heistä väittävät, että ateistit (lähes kaikki) ovat kommunisteja.
No minä en väitä.
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Katkeruutesi ja kyynisyytesi näkyy krijoituksissasi. Ei tarvitse olettaa.
Koet kirjoitukseni väärin , ei muuta.
Metsäfilosofi kirjoitti:
Koet kirjoitukseni väärin , ei muuta.
Koen kirjoituksesi juuri niin kuin se on kirjoitettu, mutta sinä koet että minun pitäisi kokea ne jotenkin toisin, koska kristittynä et halua nähdä kyynisyyttäsi ja katkeruuttasi.
Kirjoituksesi taisi olla ns. freudilainen lipsahdus.Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
Koen kirjoituksesi juuri niin kuin se on kirjoitettu, mutta sinä koet että minun pitäisi kokea ne jotenkin toisin, koska kristittynä et halua nähdä kyynisyyttäsi ja katkeruuttasi.
Kirjoituksesi taisi olla ns. freudilainen lipsahdus.Sekin vielä :D Keksi nyt vielä jotain muutakin :D
- wind-
Menestys elämässä jakautuu tasaisesti. Ateistinen näkemys on vain toisenlainen, missä taloudellisten ja sosiaalisten asioiden tasapaino säätelisi riittävän totuuden ihmisen elämälle. Valitettavasti on olemassa myös hengellinen lähtökohta ja hengellisesti taipuvaista elämäntarkkailua. On mahtava katsella netin välityksellä mm. musiikissa sellaisia tähtiä kuin esim. Hector - Juha Tapio - Kari Tapio...ja se lista on pitkä Suomessakin, puhumattakaan muista maista. Nämä antennit tekevät myös taloudellista tulosta hyvin vahvasti. Tiukka teknokraattinen ja myös saneeraamisen näkemys on enemmän ateismia...esimerkkejä on Suomessamm. pankki- ja energiamaailmassa. Erittäin hyväpalkkaiset suurten yritysten johtajat jotka nauttivat palkkaa 30 - 100.000 / kk helposti kääntyvät pois hengellisyydestä, varsinkin jos omalla työllä ja onnella on merkitystä....ainakin he unohtavat sen helpommin kuin puhtaasta vedestä kamppaileva perhe Afrikassa. Isolla rahalla on vaikutus eli mitalin toinen puoli....... Usassa menestyvimmät saarnaajatkin ovat käytännössä liikemiehiehiä/naisia, joilla on menestymisen himo kasvattaa kassaa. Tehdään kasvoleikkauksia että naamari pysyy ehjänä ja rahavirta pysyisi tasaisena. Pukeudutaan kuin Elvis tai Madonna ja lennetään jopa omalla lentokoneella.... Tässä menee uskovaisenkin elämän rajapinta....kumpaan suuntaa ns. uskovainenkin kääntyy jos massia on tarpeeksi.......
- Uskovaiset.tolloja
Kerro minullekin, mitä sieniä vedät?
- olenateisti
Elän ihan tavallista elämää suhteellisen vähällä rahalla ja tunnen itseni suurimman osan ajasta aika tyytyväiseksi ihmiseksi ilman trippejä olemattomaan henkimaailmaan.. Minulle riittää tämä reaaliversio...ei tarvitse tuhlata aikaansa mielikuvitusolioihin.,,voi keskittyä oikeisiin ihmisiin.
<<Menestys elämässä jakautuu tasaisesti.>>
Juu ei jakaudu. Miljoonia lapsia vuodessa kuolee ripuliin ja malariaan puhtaan veden ja perusterveydenhoidon puutteessa. Toisten lapsien terveyttä seurataan säännöllisesti neuvolassa, heidät rokotetaan, käyvät vauva-uinnissa ja heille ostetaan Polarn o Pyret -merkkivaatteita jne. (Eikä tuossa jälkimmäisessä ole mitään vikaa - totta kai jokainen pitää niin hyvää huolta lapsistaan kuin pystyy.)
<<On mahtava katsella netin välityksellä mm. musiikissa sellaisia tähtiä kuin ...>>
Eli on hienoa elää yhteiskunnassa, jossa perusinfrastruktuuri (sähkö, netti, vesi, lämpö, turvallisuus) on kunnossa ja jossa on sananvapaus, jonka ansiosta saat katsoa netistä mitä haluat. Tuota aloituksen "elämän laadulla" varmasti osaltaan tarkoitettiin.- wind-
Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:
<<Menestys elämässä jakautuu tasaisesti.>>
Juu ei jakaudu. Miljoonia lapsia vuodessa kuolee ripuliin ja malariaan puhtaan veden ja perusterveydenhoidon puutteessa. Toisten lapsien terveyttä seurataan säännöllisesti neuvolassa, heidät rokotetaan, käyvät vauva-uinnissa ja heille ostetaan Polarn o Pyret -merkkivaatteita jne. (Eikä tuossa jälkimmäisessä ole mitään vikaa - totta kai jokainen pitää niin hyvää huolta lapsistaan kuin pystyy.)
<<On mahtava katsella netin välityksellä mm. musiikissa sellaisia tähtiä kuin ...>>
Eli on hienoa elää yhteiskunnassa, jossa perusinfrastruktuuri (sähkö, netti, vesi, lämpö, turvallisuus) on kunnossa ja jossa on sananvapaus, jonka ansiosta saat katsoa netistä mitä haluat. Tuota aloituksen "elämän laadulla" varmasti osaltaan tarkoitettiin.Omassa vastauksessani ei ollut kyse elämän kohtaloiden jakautumisesta, vaan menestyksen jakautumisesta ja aloitus ilmeisesti koski korrelaatiota erittäin hyvin menestyvien ja ateismin välillä.
Omassa perheessäni ja suvussa on erityisen menestyviä ja rikkaita "tyyppejä" ja siksi provosoitumis aste ylittyi, koska koko elävä suku elää Jumalan tuntemuksessa, eikä tämä ole mikään poikkeus. Suurin osa korkeasti koulutettuja ihmisiä elää jonkun asteisessa uskossa joko Jeesukseen, Jumalaan tai korkeampaan voimaan......mikä se lienee kullakin....
Mitä taas tulee lähimmäisen rakkauden osoittamiseen, millä uskovat usein nostavat riman korkealle niin omasta kokemuksesta ateisteissa on paljon viisautta ja "armoa " lahjoittaa omasta varallisuudestaan. Seurakunnissa tapahtuvaan hyväntekeväisyyteen ei tietysti mennä, koska ei ole
ateistisia keskittymiä, mutta aivan huippurikkaat lahjoittavat hyväntekeväisyyteen ja rakentaviin projekteihin..... wind- kirjoitti:
Omassa vastauksessani ei ollut kyse elämän kohtaloiden jakautumisesta, vaan menestyksen jakautumisesta ja aloitus ilmeisesti koski korrelaatiota erittäin hyvin menestyvien ja ateismin välillä.
Omassa perheessäni ja suvussa on erityisen menestyviä ja rikkaita "tyyppejä" ja siksi provosoitumis aste ylittyi, koska koko elävä suku elää Jumalan tuntemuksessa, eikä tämä ole mikään poikkeus. Suurin osa korkeasti koulutettuja ihmisiä elää jonkun asteisessa uskossa joko Jeesukseen, Jumalaan tai korkeampaan voimaan......mikä se lienee kullakin....
Mitä taas tulee lähimmäisen rakkauden osoittamiseen, millä uskovat usein nostavat riman korkealle niin omasta kokemuksesta ateisteissa on paljon viisautta ja "armoa " lahjoittaa omasta varallisuudestaan. Seurakunnissa tapahtuvaan hyväntekeväisyyteen ei tietysti mennä, koska ei ole
ateistisia keskittymiä, mutta aivan huippurikkaat lahjoittavat hyväntekeväisyyteen ja rakentaviin projekteihin.....Minä luin jutun otsikon jälkeen niin, että siinä tarkasteltiin asiaa yleisemmin ja todettiin, että yhteiskunnan sekulaarisuus ja elämän laatu korreloi positiivisesti.
Ei minusta tunnu että edes uskovaiset "kääntyvät" ateismiin.
Niille vain tapahtuu jonkinmoinen uskonmenetys.Kieltämättä tuo ”kääntyminen” on huono sanavalinta. Parempi otsikko olisi: Miksi elämässä menestyvistä kehittyy ateisteja?
Munuaistutkija kirjoitti:
Kieltämättä tuo ”kääntyminen” on huono sanavalinta. Parempi otsikko olisi: Miksi elämässä menestyvistä kehittyy ateisteja?
Tuohan on täysin väärin sanottu.
Eihän ateismi edellytä elämässä menestymistä millään muotoa. Voi aivan hyvin olla rikas tai köyhä, onnellinen tai onneton vaikka ateisti olisikin.
- mieti.sitä
Asiaa voi ajatella myös toiselta kantilta, niin ehkä aloittajan kysymys selviää paremmin;
Miksi yksinkertaisempia ihmisiä on helpompi houkutella erilaisiin uskonlahkoihin? - tätäkannattaamiettiä
Tähän Saatana tarjosi jo Jeesuksen koukuksi. Saatanalla ei ole mitään sitä vastaan että viettää menestyneen ja rikkaan, hyvän elämän jos saa sielun sitä kautta iankaikkiseen helvettiin.
Taas vei hänen perkele sangen korkealle vuorelle, ja osoitti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden kunnian, Ja sanoi hänelle: nämä kaikki minä annan sinulle, jos sinä lankeat maahan ja rukoilet minua. Niin sanoi Jesus hänelle: mene pois, saatana! Sillä kirjoitettu on: Herraa sinun Jumalaasi pitää sinun kumartaman, ja häntä ainoaa palveleman. Matt. 4-luku.
"Rikkaan miehen maa kasvoi hyvin.
Niin hän mietti mielessään ja sanoi: 'Mitä minä teen, kun ei minulla ole, mihin viljani kokoaisin?'
Ja hän sanoi: 'Tämän minä teen: minä revin maahan aittani ja rakennan suuremmat ja kokoan niihin kaiken eloni ja hyvyyteni;
ja sanon sielulleni: sielu, sinulla on paljon hyvää tallessa moneksi vuodeksi; nauti lepoa, syö, juo ja iloitse'.
Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?' Luuk. 12: 17. - 20.”Saatanalla ei ole mitään sitä vastaan että viettää menestyneen ja rikkaan, hyvän elämän jos saa sielun sitä kautta iankaikkiseen helvettiin.”
Kehittymällä ateistiksi pääset samalla irti Saatanasta ja helvetistä. Ateistina hallitset itse omaa elämääsi, mielikuvitusolennot eivät hallitse sinua. Aloitukseni ei ole kristinuskon näkökulma, ateistina sinua ei voida myöskään vahingoittaa esimerkiksi Voodoo -rituaaleilla (ne, joissa sinua esittävään nukkeen tökitään neuloja ja sinä tunnet kipua ja vahingoitut siitä).
- vm41
Seurakuntien hyvinvoinnit perustuvat ehdottomasti varakkaisiin ja hyvin toimeentuleviin jäseniin.
"Persaukiset" ovat vain riesana järjestelmien rattaissa, joita suvaitaankin vain muutamia reksiviittana kiillottamassa ideologiaa ja peittämässä järjestelmän saasteet.
Ei kauaa saarnamiehet hyppelisi saarnatuoleissaan tyhjin vatsoin, lompakoin.
Kyllä rahalla on todellisuudessa >taivaallinen voima<.- olenateisti
Jotta kirkko, seurakunnat ym.. ansaitsivat oikeutuksensa , heidän tulisi tehdä paljon enemmän hyväntekeväisyystyötä. Eikös se ollut uskovien jeesus joka sanoi että köyhät meillä on aina keskuudessamme.
olenateisti kirjoitti:
Jotta kirkko, seurakunnat ym.. ansaitsivat oikeutuksensa , heidän tulisi tehdä paljon enemmän hyväntekeväisyystyötä. Eikös se ollut uskovien jeesus joka sanoi että köyhät meillä on aina keskuudessamme.
Hyvä vertailukohta kirkolle on huijarisaarnaaja Pirkko Jalovaara. Hän oli kerännyt rahaa hyväntekeväisyystarkoituksessa, mutta todellisuudesta rahoista alle 10% päätyi muualle kuin Pirkko Jalovaaran omaan palkkaan ja hänen kulujensa kattamiseen. Jalovaara sai syytteen.
Kirkko mainosti viime seurakuntavaalien alla sloganilla "Usko hyvän tekemiseen", jossa taitavasti annettiin ymmärtää, että kirkko on jonkin sortin hyväntekeväisyysjärjestö väittämättä tätä suoraan. Ehkä juristit olivat neuvoneet mitä voi väittää ja mitä ei.
Kuitenkin kirkko käyttää tuloistaan hyväntekeväisyyteen huomattavasti pienemmän osuuden kuin mitä Pirkko Jalovaara käytti. Jalovaara oli huijari, mutta kirkkoko on muka "yhteiskunnan tukipylväs"?
- Poihjk3
Uskonnosta ateismin kautta henkisyyteen, eli kokonaiseksi ihmiseksi. Mitään muuta todellista menestystä ei ole kuin, että oppii tuntemaan itsensä nahkoineen karvoineen.
"Henkisyys ei ole sen kummempaa kuin oivaltaa se, että meissä on meneillään paljon suurempi tarina kuin tämä ihmissilmälle erottuva, se jota toisillemme normaalisti tarjoilemme. Henkisyys ei ole sen hienompaa kuin ihmisenä oleminen, molemmat ovat täynnä lahjoja. Toinen ilman toista on kuin katsoisi ulos pienen putken päästä. Tulla kokonaiseksi kaikkeudessaan ja sallia ja nähdä se muissa, on jumaluutta."
https://hidastaelamaa.fi/2017/10/onko-henkisyys-sinulle-pelkka-tunteiden-pakopaikka/
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904272
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372495Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042426Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1062201Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281927- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91597- 291578
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1891575- 771366