Olen toki nähnyt Nasan lähettämiä valokuvia. Kaikki ovat olleet erinäköisiä; kaipa niille on syynsä.
Venäläiset julkistivat videokuvaa ja komeata onkin:
https://www.youtube.com/watch?v=DxbPCV_kbpw
Julkistus tapahtui pari vuotta sitten joten muutokset ovat mahdollisia.
Vihdoinkin videokuvaa maapallosta!
kontikustelias
13
132
Vastaukset 13
- NASAlleRahaaKameroihin
Venäläisillä on satelliiteissaan 121 megapixelin kamerat, siitä terävyys.
- FDFDEWFREWEW
Kovin on erilaisia nasun kuvat.
Kyse on suodattimista, joilla saadaan yksityiskohdat paremmin näkyviin. Jokainen reittikoneessa lentänyt tietää, ettei Maan pinnan värit ole noissa videoissa luonnollisia. Lisää ilmakehää välissä ei tee tuollaista muutosta väreihin.
- kahtelijat
Juu, ja on kiva nähdä Maapallo väärinpäin.
NASUn kuvat ovat aina oikeinpäin. Kumma miten ne sai satelliitin pysymään täysin paikoilla koko ajan, samalla kun maapallo pyöriii 1000 km/h. Tietokoneohjelmilla voi tehdä tuollaisia animaatioita maapallosta myös, niin vaikea tietää onko tuo aito.
- VoiskoOlla
No johtuisko ollenkaan siitä, et noi synkroniradat on niitä kustannustehokkaimpia, kun niillä ei tartte kuluttaa juurikaan polttoainetta et se värkki pysyis paikallaan?
VoiskoOlla kirjoitti:
No johtuisko ollenkaan siitä, et noi synkroniradat on niitä kustannustehokkaimpia, kun niillä ei tartte kuluttaa juurikaan polttoainetta et se värkki pysyis paikallaan?
Voi olla, mutta toinen syy voi olla että maa on liikkumaton, kuten se näyttää ja tuntuu olevan.
Trexnonar kirjoitti:
Voi olla, mutta toinen syy voi olla että maa on liikkumaton, kuten se näyttää ja tuntuu olevan.
Ei voi.
- OleHyväIhanOminSanoin
Trexnonar kirjoitti:
Voi olla, mutta toinen syy voi olla että maa on liikkumaton, kuten se näyttää ja tuntuu olevan.
Juuei.
Pakonopeus maasta on 11,2 km/s. Eli se raketti jolla toi satelliitti ammutaan avaruuteen kulkee siis vähintään tolla nopeudella.
Ja jos se (ja maa) pysyy siis sun mielestä paikallaan, niin: Viittisitkös selittää et miten se satelliitti jarrutetaan nollanopeuteen tosta vauhdista? :) OleHyväIhanOminSanoin kirjoitti:
Juuei.
Pakonopeus maasta on 11,2 km/s. Eli se raketti jolla toi satelliitti ammutaan avaruuteen kulkee siis vähintään tolla nopeudella.
Ja jos se (ja maa) pysyy siis sun mielestä paikallaan, niin: Viittisitkös selittää et miten se satelliitti jarrutetaan nollanopeuteen tosta vauhdista? :)Ei satelliitti tarvitse pakonopeutta, koska se ei poistu Maan vetovoimasta. Satelliittien nopeus määrittyy sen radan korkeudesta. Parissa sadassa kilsassa kiertävä matalan radan satelliitin nopeus on n. 7 km/sek. Kun ratakorkeus kasvaa nopeus putoaa (Maasta katsottuna) osapuilleen Keplerin neliölain mukaisesti. Geostationaariradalla n. 36 000 km:n korkeudella nopeus maanpintaan nähden on nolla, joten satelliitti näyttää maasta katsottuna pysyvän paikallaan. Toki se liikkuu systeemin ulkopuolelta ( vaikka Marsista) katsottuna melkoisen suurella nopeudella.
Nopeuskin on varsin helppo laskea kilometreinä tunnissa ihan peruskoulupohjalta. Lasket vain, kuinka pitkä on ympyrän kehä, jonka säde on 36 000 km ja jaat sen 24 tunnilla. Se on karkeasti geosynkkaradalla kiertävän satelliittin nopeus, kun systeemiä katsotaan Maan ulkopuolelta.
- koulutuskunniaan
Agnoskepo tuossa yllä jo mainitsikin mahdolliset erilaiset suotimet joita venäläiset olisivat käytäneet kyseisessä satelliittikamerassaan. Olen hieman samanlaisilla linjoilla.
Venäläisten rahoitus avaruustutkimuksen saralla näyttäisi olevan paremmalla tolalla kuin länsimailla. - koulutuskunniaan
Hah hah, palstan typerä agnoskepon peukuttaja meni halpaan kun antoi minullekin peukun. Ei huomannut viestiini sisältyvää ironiaa.
Lehmäkin huomaa että tuo aloittajan pätkä on feelua.Jos lehmä huomaa, niin minä en huomannut. Olen katsellut esimerkiksi väärävärikuvia jonkin verran ja tiedän satelliittien käyttävän aivan rutiinin omaisesti erilaisia suodattimia kuvien tarkkuuden parantamiseksi.
Taidat olla aiheesta vähän kujalla? Ironiasi taisi purra omaan nilkkaasi.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjn6saXsoLXAhXHJJoKHcX1AQ8QFggkMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliittikuvien_RGB-yhdistelmät&usg=AOvVaw11y674ltW5r0CWAleBfcFM
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu591501- 251103
- 82982
- 65806
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa69774- 36760
- 47722
- 90713
Humalassa autolla ajo.
Tuhti humala hyydytti kuljettajan Suomussalmella -sammui rattiin ,uutisoi Ylä-Kainuu.13700Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131695Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."
Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i18681- 115656
Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31605Jäljitelmä Birginit
Ei jumaleisson, Jeffin vaimo kertoo et nää Hermesit olikin jäljitelmiä ja timangit labrarääsää. Anna mun kaikki kestää �140591- 4582
Minä muistan
Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol45560- 39522
Hyvää yötä hurmuri
Iltaa haaveeni! Kauniita unia😘 Jospa me vielä nähtäis ja juteltais, suukoteltais ja halittais, siliteltäis ja hyväiltä24513- 18512
- 41508