Lättänä maa

Ei ole. Yllämme oleva taivaanvahvuus pitää vettä putoamasta niskaamme. Tai ainakin suurimman osan ajasta, joskushan sataa vettä, kai taivaanvahvuudesta tihkuu. Lue 1. Mooseksen kirja ihan alusta sieltä selviää. Valot ovat vahvuuteen eli kanteen asetettu jotta emme pimeässä joutuisi olemaan mutta emme me pallolla ole.

flätti kirjoitti:

Ei ole. Yllämme oleva taivaanvahvuus pitää vettä putoamasta niskaamme. Tai ainakin suurimman osan ajasta, joskushan sataa vettä, kai taivaanvahvuudesta tihkuu. Lue 1. Mooseksen kirja ihan alusta sieltä selviää. Valot ovat vahvuuteen eli kanteen asetettu jotta emme pimeässä joutuisi olemaan mutta emme me pallolla ole.

Todella lättänältä näyttää.

https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM

flätti kirjoitti:

Ei ole. Yllämme oleva taivaanvahvuus pitää vettä putoamasta niskaamme. Tai ainakin suurimman osan ajasta, joskushan sataa vettä, kai taivaanvahvuudesta tihkuu. Lue 1. Mooseksen kirja ihan alusta sieltä selviää. Valot ovat vahvuuteen eli kanteen asetettu jotta emme pimeässä joutuisi olemaan mutta emme me pallolla ole.

Olet siis uskova, joka ei mistään ymmärrä. Karttakaamme uskovaisuutta viimeiseen asti.

torre12 kirjoitti:

Olet siis uskova, joka ei mistään ymmärrä. Karttakaamme uskovaisuutta viimeiseen asti.

Minä uskovana ymmärrän että torre sinun uskovana olisi tehtävä parannus homoseksuaalin synnistä. Muuten olet matkalla kadotukseen.

Oliko kolmas vai toinen kerta kun minä sinua varoittele. Se että uskot on hyvä asia mutta se että rakkautesi homouteesi ajaa sinut epäuskoon ja kohti kadotusta ei ole hyvä asia.

obh123 kirjoitti:

Minä uskovana ymmärrän että torre sinun uskovana olisi tehtävä parannus homoseksuaalin synnistä. Muuten olet matkalla kadotukseen.

Oliko kolmas vai toinen kerta kun minä sinua varoittele. Se että uskot on hyvä asia mutta se että rakkautesi homouteesi ajaa sinut epäuskoon ja kohti kadotusta ei ole hyvä asia.

Olet uskova, joka ei ymmärrä mitä puhuu.

Korostan yhä, että katsokaamme ne synnit Raamatusta, ei omasta päästämme.

Minä en rakasta homouttani, vaan olen homo. Rakastako sinä heteruuttasi? Seksuaalinen suuntaus ja usko eivät liity toisiinsa; homo ja biseksuaali voivat uskoa, mutta hetero ei.

torre12 kirjoitti:

Olet uskova, joka ei ymmärrä mitä puhuu.

Korostan yhä, että katsokaamme ne synnit Raamatusta, ei omasta päästämme.

Minä en rakasta homouttani, vaan olen homo. Rakastako sinä heteruuttasi? Seksuaalinen suuntaus ja usko eivät liity toisiinsa; homo ja biseksuaali voivat uskoa, mutta hetero ei.

Rehellisyys maan perii:

22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. - 3. Moos. 18:22

lättymikälätty kirjoitti:

Todella lättänältä näyttää.

https://www.youtube.com/watch?v=RtU_mdL2vBM

Nykyään voi tietokoneella tehdä v aikka minkälaisia, kyllä sinäkin sen tiedät.

torre12 kirjoitti:

Olet siis uskova, joka ei mistään ymmärrä. Karttakaamme uskovaisuutta viimeiseen asti.

Älä nyt silti mun perusteella yleistä hei, tai minä yleistän sinun perusteellas ok?

obh123 kirjoitti:

Rehellisyys maan perii:

22. Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus. - 3. Moos. 18:22

No niin. Siis tuo kohta koskee niitä miehiä, jotka makaavat miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Minä en sentään! Ja sanon tämän kokemuksesta.

flätti kirjoitti:

Nykyään voi tietokoneella tehdä v aikka minkälaisia, kyllä sinäkin sen tiedät.

Varmasti voi, mutta avaruuteen on menty ja sieltä käsin on otettu valokuvia jo ennen kuin tietokoneita pystyttiin käyttämään mallintamiseen. Myös kansainvälisellä avaruusasemalla olleet astronautit ja kosmonautit ovat ottaneet suuren määrän valo- ja videokuvia. Esimerkiksi kanadalainen ex-astronautti Chris Hadfield on ottanut maapallostamme yli 40 000 valokuvaa, joten väitätkö, että hän on ne kaikki manipuloinut?
Kerrotko myös, miten satelliitit kiertävät lättyä maata?

lättymikälätty kirjoitti:

Varmasti voi, mutta avaruuteen on menty ja sieltä käsin on otettu valokuvia jo ennen kuin tietokoneita pystyttiin käyttämään mallintamiseen. Myös kansainvälisellä avaruusasemalla olleet astronautit ja kosmonautit ovat ottaneet suuren määrän valo- ja videokuvia. Esimerkiksi kanadalainen ex-astronautti Chris Hadfield on ottanut maapallostamme yli 40 000 valokuvaa, joten väitätkö, että hän on ne kaikki manipuloinut?
Kerrotko myös, miten satelliitit kiertävät lättyä maata?

Ne ovat huijausta, sillä maa ei ole pallo vaan lättänä lituska, jolla on kansi. Jotta voi olla kansi täytyy olla vähän reunaakin joten kyllähän siinä riittää tilaa satelliiteillekin. Älä usko kaikkea mitä sinulle näytetään/kerrotaan! Voit itse tarkastaa.

flätti kirjoitti:

Ne ovat huijausta, sillä maa ei ole pallo vaan lättänä lituska, jolla on kansi. Jotta voi olla kansi täytyy olla vähän reunaakin joten kyllähän siinä riittää tilaa satelliiteillekin. Älä usko kaikkea mitä sinulle näytetään/kerrotaan! Voit itse tarkastaa.

Vieläkö teitä maan litteyteen uskovia on olemassa?

"Voit itse tarkastaa. " Miten?

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Vieläkö teitä maan litteyteen uskovia on olemassa?

"Voit itse tarkastaa. " Miten?

Mene merelle ja katso kaareutuuko? Ei kaareudu! Avaruuteen et taida sinäkään päästä.

flätti kirjoitti:

Mene merelle ja katso kaareutuuko? Ei kaareudu! Avaruuteen et taida sinäkään päästä.

Entisenä hävittäjälentäjänä olen päässyt tarpeeksi korkealle nähdäkseni, että kaareutuu.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Entisenä hävittäjälentäjänä olen päässyt tarpeeksi korkealle nähdäkseni, että kaareutuu.

Just joo ja minä olen entinen Tasavallan Presidentti. Mulla on oma kahvimerkkikin, toisin kuin sulla hävittäjälentäjällä.

flätti kirjoitti:

Just joo ja minä olen entinen Tasavallan Presidentti. Mulla on oma kahvimerkkikin, toisin kuin sulla hävittäjälentäjällä.

Sepä mukavaa.

flätti kirjoitti:

Ne ovat huijausta, sillä maa ei ole pallo vaan lättänä lituska, jolla on kansi. Jotta voi olla kansi täytyy olla vähän reunaakin joten kyllähän siinä riittää tilaa satelliiteillekin. Älä usko kaikkea mitä sinulle näytetään/kerrotaan! Voit itse tarkastaa.

Olet mielipuolinen, ei voi enää muuta sanoa. Tai sitten pidät meitä vaan pilkkanasi.

torre12 kirjoitti:

Olet mielipuolinen, ei voi enää muuta sanoa. Tai sitten pidät meitä vaan pilkkanasi.

Voi kiitos, säkin oot ihana

flätti kirjoitti:

Voi kiitos, säkin oot ihana

Mitä maan reunan takana on tai sen kuvun eli taivaankannen vai onko se niinkuin mikroaaltouunin kupu se pyörivän alustan päällä (maa), mitäs sen kaiken takana on ja miten se aurinko siinä kiertää, sen kun yläosassako vai minne se laskee kun se yö.., en tajua, selitä nyt tarkemmin? Niin jaa onkos se kuvun takana vettä, miten paljo

kui2 kirjoitti:

Mitä maan reunan takana on tai sen kuvun eli taivaankannen vai onko se niinkuin mikroaaltouunin kupu se pyörivän alustan päällä (maa), mitäs sen kaiken takana on ja miten se aurinko siinä kiertää, sen kun yläosassako vai minne se laskee kun se yö.., en tajua, selitä nyt tarkemmin? Niin jaa onkos se kuvun takana vettä, miten paljo

Lue Raamattua! Taivas (isolla T:llä) on sen veden takana joka on taivaanvahvuutena. Emmä tiedä kuinka paljon siellä on vettä, mutta vettä on sekä alla ja päällä

flätti kirjoitti:

Lue Raamattua! Taivas (isolla T:llä) on sen veden takana joka on taivaanvahvuutena. Emmä tiedä kuinka paljon siellä on vettä, mutta vettä on sekä alla ja päällä

Voiko maan reunalle mennä vilkaisemaan ja ehkä tipahtaa yli laidan vaikka sinne veteen, ihme ettei kukaan ole käynyt maan renalla eihän se nyt niin iso ole ettei sinne voi kulkekea ja kurkata että mitä näkyy.

Mikset voisi ymmärtämättömlle selittää vähän tarkemmin omin sanoin mitä kaikesta tuosta ajattelet, Raamatun sanahan on kovin niukka - ei siitä ota selvää, vai pitääkö ajattelu lopettaa.
Eikö mitään muuta oo kuin vettä, tuleeko raja ja mitä sitten on?

Missä muuten uskotaan maan flättiyteen - onko jokin seurakunta olemassa vielä?

kui2 kirjoitti:

Voiko maan reunalle mennä vilkaisemaan ja ehkä tipahtaa yli laidan vaikka sinne veteen, ihme ettei kukaan ole käynyt maan renalla eihän se nyt niin iso ole ettei sinne voi kulkekea ja kurkata että mitä näkyy.

Mikset voisi ymmärtämättömlle selittää vähän tarkemmin omin sanoin mitä kaikesta tuosta ajattelet, Raamatun sanahan on kovin niukka - ei siitä ota selvää, vai pitääkö ajattelu lopettaa.
Eikö mitään muuta oo kuin vettä, tuleeko raja ja mitä sitten on?

Missä muuten uskotaan maan flättiyteen - onko jokin seurakunta olemassa vielä?

En minä ole siellä reunalla käynyt! Mene itse katsomaan. Sana on että vettä on yllä ja alla.

Vääräuskoiset ovat langenneet ajatukseen että maa olisi pallo ja siksi ei ole tätä asiaa julistavia seurakuntia. Mutta tietoisuus on nousemassa! Hetken voi joitakin ihmisiä huijata muttei kaikkia kaiken aikaa!

flätti kirjoitti:

En minä ole siellä reunalla käynyt! Mene itse katsomaan. Sana on että vettä on yllä ja alla.

Vääräuskoiset ovat langenneet ajatukseen että maa olisi pallo ja siksi ei ole tätä asiaa julistavia seurakuntia. Mutta tietoisuus on nousemassa! Hetken voi joitakin ihmisiä huijata muttei kaikkia kaiken aikaa!

Tiedossa on, että niin korkealle kuin on päästy tutkimaan, niin vettä ei ole.

Ja kukaan ei ole käynyt "reunalla", siitähän helposti kävisi hullusti. Toisaalta olisi suuri uutinen, jos joku asuisi tai kävisi maan reunalla.

No eihän se tarkoita että jos ei Voyagger1 ei ole vielä löytänyt vettä etteikö sitä siellä olisi. Maastakin väittävät että siellä on laavaa alla vaikka vettähän siellä!

flätti kirjoitti:

En minä ole siellä reunalla käynyt! Mene itse katsomaan. Sana on että vettä on yllä ja alla.

Vääräuskoiset ovat langenneet ajatukseen että maa olisi pallo ja siksi ei ole tätä asiaa julistavia seurakuntia. Mutta tietoisuus on nousemassa! Hetken voi joitakin ihmisiä huijata muttei kaikkia kaiken aikaa!

Missä niitä oikeauskoisia vielä on, mikä on yhteisö joka opettaa flättiä?

torre12 kirjoitti:

Tiedossa on, että niin korkealle kuin on päästy tutkimaan, niin vettä ei ole.

Ja kukaan ei ole käynyt "reunalla", siitähän helposti kävisi hullusti. Toisaalta olisi suuri uutinen, jos joku asuisi tai kävisi maan reunalla.

Niin -kuinkahan kukaan ei tosiaan asu, ovatkohan asumattomat alueet sitä maan reunaa mutta käyty lie..

Itse en ole siellä käynyt mut jos teidän täytyy mennä sinne maan ääreen niin Nuorgamista ei taida olla kuin parikyt kilsaa! Että niinkin lähellä!

flätti kirjoitti:

No eihän se tarkoita että jos ei Voyagger1 ei ole vielä löytänyt vettä etteikö sitä siellä olisi. Maastakin väittävät että siellä on laavaa alla vaikka vettähän siellä!

Maan sisällähän on vaikka mitä; kuten kotiseudullani kultaa. Maakaasua ja monenlaisia kerrostumia kaikkialla.

Pohjoisnavalla on käyty paljon, mutta ei yhtään raporttia maan loppuvan siihen.

flätti kirjoitti:

Ei ole. Yllämme oleva taivaanvahvuus pitää vettä putoamasta niskaamme. Tai ainakin suurimman osan ajasta, joskushan sataa vettä, kai taivaanvahvuudesta tihkuu. Lue 1. Mooseksen kirja ihan alusta sieltä selviää. Valot ovat vahvuuteen eli kanteen asetettu jotta emme pimeässä joutuisi olemaan mutta emme me pallolla ole.

Totisesti, kyllä Raamattu tietää..

pankake kirjoitti:

Totisesti, kyllä Raamattu tietää..

Aamen !

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Vieläkö teitä maan litteyteen uskovia on olemassa?

"Voit itse tarkastaa. " Miten?

"Voit itse tarkastaa. " Miten?

Tässä on alku, miten voi tehdä havaitoja sekä tutkia.

Tänäpäivänä. Laupias Jumala antaa meille auringon paistetta, mikä on harvinaista talvella, mutta ne aurinkon säteet ovat kauniita, niitä voi tutkia.
Joten tutkikaamme.

CREPUSCULAR SUN RAYS PROVE FLAT EARTH perspective
https://www.youtube.com/watch?v=b_ppPXChyTo

Hyvää päivän jatkoa.

flätti kirjoitti:

Ei ole. Yllämme oleva taivaanvahvuus pitää vettä putoamasta niskaamme. Tai ainakin suurimman osan ajasta, joskushan sataa vettä, kai taivaanvahvuudesta tihkuu. Lue 1. Mooseksen kirja ihan alusta sieltä selviää. Valot ovat vahvuuteen eli kanteen asetettu jotta emme pimeässä joutuisi olemaan mutta emme me pallolla ole.

Juu ei olla pallolla. Maapallo-teoria on yksi ihmiskunnan suurimmista huijauksista. Teknologia on niin pitkällä että saadaan aikaiseksi vaikka mitä astronauttien leijumisia ja videoita mukamas pallosta. Horisontti on litteä ja vesi ei kaarru vaan hakee aina tasaisen pinnan. Astronautit leijuvat vaijereiden varassa, onhan se monelta videoltakin nähtävissä. Yhdelläkin miehellä näkyi osa haarniskaa päällään. Se kuten moni muu kohtaus meni NASAlta pieleen.

jotaintotuudesta kirjoitti:

Juu ei olla pallolla. Maapallo-teoria on yksi ihmiskunnan suurimmista huijauksista. Teknologia on niin pitkällä että saadaan aikaiseksi vaikka mitä astronauttien leijumisia ja videoita mukamas pallosta. Horisontti on litteä ja vesi ei kaarru vaan hakee aina tasaisen pinnan. Astronautit leijuvat vaijereiden varassa, onhan se monelta videoltakin nähtävissä. Yhdelläkin miehellä näkyi osa haarniskaa päällään. Se kuten moni muu kohtaus meni NASAlta pieleen.

Lisäys: Ketäs muuta satanistit haluavat piilotella pyöriväpallo-huijauksensa ja muiden valheiden avulla kuin elävää Pyhää Jumalaa.

Mitä sinä olet mieltä, onko maa lättänä jolla on kansi jonka takana on vettä niinkuin Genesiksessä kerrotaan vai onko se pallo niinkuin uskottomat tieteilijät koettavat meille uskotella?

flätti kirjoitti:

Mitä sinä olet mieltä, onko maa lättänä jolla on kansi jonka takana on vettä niinkuin Genesiksessä kerrotaan vai onko se pallo niinkuin uskottomat tieteilijät koettavat meille uskotella?

En nyt saa päähäni mihin kohtaan viittaat genesiksessä.

Mutta jos ja kun tuohon aikaan ei ollut satelliitteja tai kierretty maata tai ylipäätään tehty havaintoja maan kaarevuudesta, otaksumasi on oikein pätevä kuvaamaan raamatun varhais-aikojen näkemystä maan muodosta. Taivas oli kuin teltta maankamaran päällä. Tälläistä kielikuvaa muistaakseni jossain kohti on. Myös että taivas on kaarrutettu tms.

Anglikaanisen kirkon pappi, Richard Coles on homoseksuaali ja elää toisen papin David Colesin kanssa selibaattisuhteessa.

obh123 kirjoitti:

En nyt saa päähäni mihin kohtaan viittaat genesiksessä.

Mutta jos ja kun tuohon aikaan ei ollut satelliitteja tai kierretty maata tai ylipäätään tehty havaintoja maan kaarevuudesta, otaksumasi on oikein pätevä kuvaamaan raamatun varhais-aikojen näkemystä maan muodosta. Taivas oli kuin teltta maankamaran päällä. Tälläistä kielikuvaa muistaakseni jossain kohti on. Myös että taivas on kaarrutettu tms.

1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4. Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5. Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
6. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7. Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
8. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
9. Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11. Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12. maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
14. Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
17. Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
18. ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
19. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
29. Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
30. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.

kyllä.naurattaa kirjoitti:

Anglikaanisen kirkon pappi, Richard Coles on homoseksuaali ja elää toisen papin David Colesin kanssa selibaattisuhteessa.

Miksi kirjoittaa purkin kylkeen myrkkyä jos siellä säilytetään jotain muuta? Ja kirkolliset popsii purkista nimeltä myrkky???

Ja Ilmestyskirjassa puhutaan maan nurkista-kulmista eikä pallossa ole nurkkia.

obh123 kirjoitti:

Miksi kirjoittaa purkin kylkeen myrkkyä jos siellä säilytetään jotain muuta? Ja kirkolliset popsii purkista nimeltä myrkky???

No kerro ihmeessä miksi, kun sen kerta vertaukseksi tähän toit?

flätti kirjoitti:

Ja Ilmestyskirjassa puhutaan maan nurkista-kulmista eikä pallossa ole nurkkia.

Juu. Taivaanvahvuus ei ilmaise sen muotoa. Vedet yllä viittaa ilmeisesti huomattavaan sumu tms. kertymään ilmakehässä.

Se että puhutaan nurkista tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että tuohon aikaan ei tiedetty maapallon muotoa. Jumalan intresseissä ei ollut selittää että maapallo on pyöreä. Sanoma meni muutenkin perille.

Ilmestyskirjassa Johannes todella näki maan sellaisena että hän pystyi sanomaan niiden seisovan maan neljällä kulmalla. Oliko kyse karttanäystä vai kaksiulotteisesta ympyränäystä? Mutta niin ne enkelit seisoivat sanan mukaan, ilmestyksen maan neljällä kulmalla.

Nyt menee sen verran vapaamieliseksi tulkinnaksi ja eriää raittiista Raamatun lukemisesta ettei sun kanssas kannata tätä sitten enää jatkaakaan. Jatka sinä homoista kun ne näyttävät sinua kiinnostavan

flätti kirjoitti:

Nyt menee sen verran vapaamieliseksi tulkinnaksi ja eriää raittiista Raamatun lukemisesta ettei sun kanssas kannata tätä sitten enää jatkaakaan. Jatka sinä homoista kun ne näyttävät sinua kiinnostavan

No järjellä saa selittää sitä mitä ei ymmärrä. En sentään kieltänyt raamatun totuuksia?

Omaan nokkeluutees nojaat kun alat selittelemään selkeää asiaa oman mieles tyydyttämiseksi

flätti kirjoitti:

Omaan nokkeluutees nojaat kun alat selittelemään selkeää asiaa oman mieles tyydyttämiseksi

No en sentään luvannut homolle automaattista taivaspaikkaa, vai...

Ihan sama mitä sinä homoista sanot jos jo ihan ensimmäisten jakeiden kohdalla alat soveltamaan ja säätämään ja itseäs tyydyttämään. Oot jo lahonnut siinä vaiheessa kun pääset homoihin käsiksi

flätti kirjoitti:

1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4. Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5. Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
6. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7. Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
8. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
9. Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11. Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12. maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
14. Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
17. Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
18. ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
19. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
29. Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
30. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.

Näetkö! Luomiskertomus on maailman suurin huijaus. Todistaa vain sen, että silloin ihmisillä ei ollut tietoa edes luonto-opin perusteista.

torre12 kirjoitti:

Näetkö! Luomiskertomus on maailman suurin huijaus. Todistaa vain sen, että silloin ihmisillä ei ollut tietoa edes luonto-opin perusteista.

Tiede on vain uskottomien selittelyä

flätti kirjoitti:

Tiede on vain uskottomien selittelyä

No luonto toimii tiettyjen perusteiden kautta. Sitä ei Raamatussa hoksattu ottaa huomioon.

Ja "pieni valo" ei luotu antamaan valoa yöllä, sillä kuu on kivi. Kivessä ei ole valoa. Kuu ainoastaan heijastaa auringon valoa. Eikä aurinko ole antamaan valoa päivällä, sillä aurinko koko meidän elämämme edellytys. Näitä ei Raamatun kirjoittajat tienneet.

flätti kirjoitti:

Tiede on vain uskottomien selittelyä

No luonto toimii tiettyjen perusteiden kautta. Sitä ei Raamatussa hoksattu ottaa huomioon.

Ja "pieni valo" ei luotu antamaan valoa yöllä, sillä kuu on kivi. Kivessä ei ole valoa. Kuu ainoastaan heijastaa auringon valoa. Eikä aurinko ole antamaan valoa päivällä, sillä aurinko koko meidän elämämme edellytys. Näitä ei Raamatun kirjoittajat tienneet.

Ja silti kuu valaisee. Ja aurinko valaisee päivällä. Vaikeeta ois ilman, muuten ois ihan yhtä pimeetä kuin sun päässäs

flätti kirjoitti:

Ja silti kuu valaisee. Ja aurinko valaisee päivällä. Vaikeeta ois ilman, muuten ois ihan yhtä pimeetä kuin sun päässäs

Heh. Kuu ei silti ole muuta kuin kivenmöhkäle. Siinä ei valoa ole valaisemaan yötä. Sitä paitsi kuun voi nähdä päiväsaikaankin, jota Raamatun kirjoittajat eivät kai tajunnet.

Minun pääni voi olla mitä vaan, mutta sinne on kertynyt tietoa ja elämänkokemusta. Itse en usko mihinkään mitä on sanottu kaiken synnystä. Me emme voi tietää.

torre12 kirjoitti:

Heh. Kuu ei silti ole muuta kuin kivenmöhkäle. Siinä ei valoa ole valaisemaan yötä. Sitä paitsi kuun voi nähdä päiväsaikaankin, jota Raamatun kirjoittajat eivät kai tajunnet.

Minun pääni voi olla mitä vaan, mutta sinne on kertynyt tietoa ja elämänkokemusta. Itse en usko mihinkään mitä on sanottu kaiken synnystä. Me emme voi tietää.

Eli sulle niin Raamattu kuin puheet alkuräjähdyksestä ovat yhtä epäuskottavia? Kun et mihinkään usko mitä on sanottu. Eli maailmankaikkeus ei laajene jne. Ok.

obh123 kirjoitti:

En nyt saa päähäni mihin kohtaan viittaat genesiksessä.

Mutta jos ja kun tuohon aikaan ei ollut satelliitteja tai kierretty maata tai ylipäätään tehty havaintoja maan kaarevuudesta, otaksumasi on oikein pätevä kuvaamaan raamatun varhais-aikojen näkemystä maan muodosta. Taivas oli kuin teltta maankamaran päällä. Tälläistä kielikuvaa muistaakseni jossain kohti on. Myös että taivas on kaarrutettu tms.

No miksei sitten eräät muutkin Raamatun näkemykset voisi olla vanhentuneita, koska noin sanot?

"kun tuohon aikaan ei ollut satelliitteja tai kierretty maata tai ylipäätään tehty havaintoja maan kaarevuudesta, otaksumasi on oikein pätevä kuvaamaan raamatun varhais-aikojen näkemystä maan muodosta."

Eihän Raamatun aikaan ollut monesta muustakaan asiasta sellaista ymmärrystä ja tietoa mitä nyt on!

flätti kirjoitti:

Eli sulle niin Raamattu kuin puheet alkuräjähdyksestä ovat yhtä epäuskottavia? Kun et mihinkään usko mitä on sanottu. Eli maailmankaikkeus ei laajene jne. Ok.

En vaan pysty uskomaan teorioihin. Aina pitää olla varmaa tietoa. Me emme voi tietää kaikkea. Jollakin tasolla voin uskoa tieteen selvitykseen kaiken synnystä, mutta ei sentään kovin varmalla pohjalla.

Ja toisaalla peräsit luottamista Raamatun totuuteen. Mutta onko totuutta sekään, että uskovat kykenevät juomaan kuolettavaa ja parantamaan sairaat panemalla kätensä heidän päälleen? 30 vuotta uskovana ja uskovien parissa eläneeni tuo kovasti epäilyttää. Kaikki pitää olla aivan varmaa.

torre12 kirjoitti:

En vaan pysty uskomaan teorioihin. Aina pitää olla varmaa tietoa. Me emme voi tietää kaikkea. Jollakin tasolla voin uskoa tieteen selvitykseen kaiken synnystä, mutta ei sentään kovin varmalla pohjalla.

Ja toisaalla peräsit luottamista Raamatun totuuteen. Mutta onko totuutta sekään, että uskovat kykenevät juomaan kuolettavaa ja parantamaan sairaat panemalla kätensä heidän päälleen? 30 vuotta uskovana ja uskovien parissa eläneeni tuo kovasti epäilyttää. Kaikki pitää olla aivan varmaa.

Aika paljon vaadit elääkses jos vaadit et kaiken pitää olla aivan varmaa. Et koskaan tuu saamaan mitä haluut! Mut lue Raamattua, se on varmuutta.

flätti kirjoitti:

Aika paljon vaadit elääkses jos vaadit et kaiken pitää olla aivan varmaa. Et koskaan tuu saamaan mitä haluut! Mut lue Raamattua, se on varmuutta.

Onko siis täyttä totta ja varmuutta, että uskova parantaa minut panemalla kätensä päälleni? En ole tainnut sitten koskaan nähdä yhtään uskovaa.

Apostolit pystyivät siihen, he uskoivat. Jos uskovat alkavat laistamaan jo Raamatun aivan ensimmäisistä jakeista, niin mitä hyvää siitä voi tulla? Olet ehkä tavannut kuitenkin vain tavallisia ihmisiä, jotka kampppailevat uskonsa kanssa kuten kaikki. Mutta sinä olit jo aiemmin jyrkästi yleistämässä ja siihen en sinua kannatta, se osuu sinua vielä omaan nilkkaan se.

flätti kirjoitti:

Apostolit pystyivät siihen, he uskoivat. Jos uskovat alkavat laistamaan jo Raamatun aivan ensimmäisistä jakeista, niin mitä hyvää siitä voi tulla? Olet ehkä tavannut kuitenkin vain tavallisia ihmisiä, jotka kampppailevat uskonsa kanssa kuten kaikki. Mutta sinä olit jo aiemmin jyrkästi yleistämässä ja siihen en sinua kannatta, se osuu sinua vielä omaan nilkkaan se.

Tavallisia ihmisiä, joista kaikki kamppailevat uskonsa kanssa. Ja siksi kukaan ei ole kyennyt minuakaan parantamaan? Minun on helppo yleistää uskovia, sillä olen itsekin ollut sellainen ja tuntenut lukuisia uskovia. Tekojen perusteella he eivät erotu ateisteista; sekin on tullut huomattua.

obh123 kirjoitti:

No järjellä saa selittää sitä mitä ei ymmärrä. En sentään kieltänyt raamatun totuuksia?

Katolinen kirkko hyväksyi aurinkokeskeisen näkemyksen vasta 1500- luvulla. Sitä ennen harhaoppineet poltettiin roviolla..

opatja kirjoitti:

Katolinen kirkko hyväksyi aurinkokeskeisen näkemyksen vasta 1500- luvulla. Sitä ennen harhaoppineet poltettiin roviolla..

Ja samoihin aikoihin Martin Luther alkoi saarnaamaan, että maa on pallo ja auringot ja tähdet pyöreitä tulia (Tischreden-kirjasa). Niin hyvin kuin Luther yrittikin opettaa hän opetti väärin miljoonia!

obh123 kirjoitti:

Juu. Taivaanvahvuus ei ilmaise sen muotoa. Vedet yllä viittaa ilmeisesti huomattavaan sumu tms. kertymään ilmakehässä.

Se että puhutaan nurkista tarkoittaa yksinkertaisesti sitä että tuohon aikaan ei tiedetty maapallon muotoa. Jumalan intresseissä ei ollut selittää että maapallo on pyöreä. Sanoma meni muutenkin perille.

Ilmestyskirjassa Johannes todella näki maan sellaisena että hän pystyi sanomaan niiden seisovan maan neljällä kulmalla. Oliko kyse karttanäystä vai kaksiulotteisesta ympyränäystä? Mutta niin ne enkelit seisoivat sanan mukaan, ilmestyksen maan neljällä kulmalla.

"Juu. Taivaanvahvuus ei ilmaise sen muotoa."

Mikä muotoinen on taivaankansi, mitä Jumala sanoo.
Kuinkaas luet?

Job 37:18
kaarrutatko sinä hänen kanssansa taivaan, joka on vahva kuin valettu kuvastin?

1. Kor. 13:12 Sillä nyt me näemme kuin kuvastimessa, arvoituksen tavoin, mutta silloin kasvoista kasvoihin; nyt minä tunnen vajavaisesti, mutta silloin minä olen tunteva täydellisesti, niinkuin minut itsenikin täydellisesti tunnetaan.

Kuvastin, eli peili on ollut ennen muinoin kaareva, ja kiillotettu "metalli", kuten kuparista, hopeasta tahi kullasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Peili

Kun Jeesus tulee takaisin, niin kaikki ihmiset samalla hetkellä näkevät Hänet.
Miten pallon toisella puolella olevat voivat nähdä Hänet, jos maa on pallo eikä litteä?

torre12 kirjoitti:

Heh. Kuu ei silti ole muuta kuin kivenmöhkäle. Siinä ei valoa ole valaisemaan yötä. Sitä paitsi kuun voi nähdä päiväsaikaankin, jota Raamatun kirjoittajat eivät kai tajunnet.

Minun pääni voi olla mitä vaan, mutta sinne on kertynyt tietoa ja elämänkokemusta. Itse en usko mihinkään mitä on sanottu kaiken synnystä. Me emme voi tietää.

Jes. 13:10
Sillä taivaan tähdet ja Kalevanmiekat eivät loista valollansa, aurinko on pimeä noustessansa, kuu ei kirkkaana kumota.

Tässä on että tähdillä on oma valo.
sekä viite että kuulla on oma valo.

Jes. 30:26
Ja kuun valo on oleva kuin auringon valo, ja auringon valo on oleva seitsenkertainen, oleva niinkuin seitsemän päivän valo, sinä päivänä, jona Herra sitoo kansansa vammat ja parantaa siihen isketyt haavat.
Kuun valo.

Joel 3:15
Aurinko ja kuu käyvät mustiksi, ja tähdet kadottavat valonsa.
Tässä tähdet menettävät valonsa.

Matt. 24:29
Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.

Kuu ei anna valoansa

Mark. 13:24
Mutta niinä päivinä, sen ahdistuksen jälkeen, aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa,

Ilm. 21:23
Eikä kaupunki tarvitse valoksensa aurinkoa eikä kuuta; sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen, ja sen lamppu on Karitsa.

jos kuu heijastaisi aurinkon valoa, on turhuutta sanoa että kuu ei anna valoa.
sillä heijastus ei olisi mahdollista, jos aurinkoa ei olisi.

kui2 kirjoitti:

No miksei sitten eräät muutkin Raamatun näkemykset voisi olla vanhentuneita, koska noin sanot?

"kun tuohon aikaan ei ollut satelliitteja tai kierretty maata tai ylipäätään tehty havaintoja maan kaarevuudesta, otaksumasi on oikein pätevä kuvaamaan raamatun varhais-aikojen näkemystä maan muodosta."

Eihän Raamatun aikaan ollut monesta muustakaan asiasta sellaista ymmärrystä ja tietoa mitä nyt on!

"Eihän Raamatun aikaan ollut monesta muustakaan asiasta sellaista ymmärrystä ja tietoa mitä nyt on! "

niinpä nii.
Oikeat ja jopa väärät tiedemiehet, väärätiedemies = "tiedon nimellä"
1. Tim. 6:20
Oi Timoteus, talleta se, mikä sinulle on uskottu, ja vältä tiedon nimellä kulkevan valhetiedon epäpyhiä ja tyhjiä puheita ja vastaväitteitä,

Nyt KUKA sanoo että maa on pallo?
Olisko ollut Coppernius, Newton ja Eistein

https://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Kopernikus
https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolaus_Copernicus

http://www.saunalahti.fi/arnoldus/coperni.html

Aurinkokeskinen maailmankuva
https://luonnontieteellisenmaailmankuvankehitys.wikispaces.com/Heliosentrinen maailmankuva
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkokeskinen_maailmankuva

Nyt Galileo
https://fi.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei
Sekä Newton
https://fi.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton
Että Eistein
https://fi.wikipedia.org/wiki/Albert_Einstein

Ovat tämä UUDEN opin eli TEORIAN kannatajia.
Yhteistä heille oli että lukivat Kabbalaa!

He tekivät uuden kalenterin:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juliaaninen_kalenteri

joka sitten korvasi vanhan 60 minuutti 24 tuntia sekä 360 päivää olevan kalenterin joka on edelleen havaittavissa, tähdissä, aurinkossa että kuussa.

1. Moos. 1:14
Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,

ennen oli kaikkialla käsitys ja kokeellinen tutkimus että havainnot että maa on litteä, nämä herrat sen muuttivat.
https://luonnontieteellisenmaailmankuvankehitys.wikispaces.com/Heliosentrinen maailmankuva

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maakeskinen_maailmankuva

Tämä maakeskeinen maailman kuva ei ole teoria vaan sen voi havaita, ja tehdä kokeita mikä ei ole mahdollista pallon kanssa.

Nyt maailman tutkijat, esim Cook ja Byrd
James Cook
https://fi.wikipedia.org/wiki/James_Cook

Richard E. Byrd
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_E._Byrd

James Clark Ross
https://fi.wikipedia.org/wiki/James_Clark_Ross

Nämä kolme ja paljon muita ovat tutkineet merta ja maata, sekä etelä mannerta:
Tutkimusmatkat Etelämantereelle
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkimusmatkat_Etelämantereelle

Nyt ekas, Kaikki navigoivat Pohjantähden mukaan etelässä mistä on PALLON muodon takia MHDOTONTA havaita pohjantähteä!
se on heidän omissa päiväkirjoissaan!
sekä Byrdin video todistuksessa!

eli he näkivän sitten maapallon läpi? vai sitten maa ei ole pallo vaan litteä.

Monet heistä matkusta 60 000 mailia. noin 90 000 - 100 000 km, etsien etelä MANTEREEN reunoja, ja olsivat ihmeissään kun se "saari" vai jatkuu ja jatkuu!
eli kolme kertaa maaPALLON ympäri.
Joten tämä "saari" oli heidän käsityksen mukaan suutempi kuin koko maaPALLO!

nyt, voit tehdä OMIA havintoja, omilla silmilläsi.
katso, miten Isokarhu = Otava pöyrii PohjanTähden ympäri kuten KAIKKI tähdet.
se että se toimii MYÖS etelässä on sitten jokin "maaginen" selitys.

Milkway, pyörii etelässä vastoin "Teoriaa" väärään suuntaa.
Myös pohjoisesta voidaan havaita Milkway
https://fi.wikipedia.org/wiki/Linnunrata
https://en.wikipedia.org/wiki/Milky_Way

Nyt tätä tapahtumaa voi katsoa, NETTIKAMEROISTA!

joten ihmiset eivät tahdo uskoa, sillä he eivät tahdo kohdata Jumalaa.

tässä lisää jos totuus kiinnnostaa.
https://litteamaanpiiri.com/

Muuten, jos katselet kuvia, mielummin vanhoja ;) mitkä ovat otettu etelästä, niin niissä on pohjoisen "pallo" puoliskon tähtikuvioita mitä EI VOI PALLON läpi ottaa!

se että edellä mainittujen tutkijoiden kuvat ovat poistettu julkisista tietokannoista ei ole sattumaa!
eli he eivät tahdo että ihmiset niitä ihmettelvät.

Maahan syntyi. kun kuusta irtosi törmäyksessä pala. Yleensäkin taivaankappaleet törmäilevät toisiinsa. Osa paloista liitelee tännekin.

torre12 kirjoitti:

Maahan syntyi. kun kuusta irtosi törmäyksessä pala. Yleensäkin taivaankappaleet törmäilevät toisiinsa. Osa paloista liitelee tännekin.

Taisi mennä toisin päin, kappale irtosi maasta kun siihen avaruudesta törmättiin ja siitä tuli kuu.

sage8 kirjoitti:

Taisi mennä toisin päin, kappale irtosi maasta kun siihen avaruudesta törmättiin ja siitä tuli kuu.

Niin juu! Mutta törmäillään jatkossakin missä sattuu. Avaruushan on jonkinlainen kaaos.

torre12 kirjoitti:

Niin juu! Mutta törmäillään jatkossakin missä sattuu. Avaruushan on jonkinlainen kaaos.

Törmäillään jatkossakin mutta enimmikseen torjutaan fundiksia ilman törmäilyjä.

Hienoa, että ole tuonut esille Raamatun järjettömyyden ja sudenkuopat.

Ei välttämättä olekaan, mutta kannattaa muistaa, että yhtä sekaisin oikeasti olevia oikeasti on. Emme välttämättä voi tietää, onko kyse pilailusta vai oikeasta idiotismista:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Poen_laki
http://hikipedia.info/wiki/Parodiahorisontti

Niinhän sitä luulisi. Mutta ihmeen tosissaan ne ovat kuitenkin olleet.

Täällä saan ihan itse yksikseni puolustaa puhdasta sanaa niinkuin se on kirjoitettu! Ei voi monikossa puhua kun muut jotka jaksavat maan iästäkin jauhaa eivät voi tätä yksinkertaista tosiasiaa sisäistää ja julistaa teille julkeuksille!

flätti kirjoitti:

Täällä saan ihan itse yksikseni puolustaa puhdasta sanaa niinkuin se on kirjoitettu! Ei voi monikossa puhua kun muut jotka jaksavat maan iästäkin jauhaa eivät voi tätä yksinkertaista tosiasiaa sisäistää ja julistaa teille julkeuksille!

2. Tim. 4:16 Ensi kertaa puolustautuessani ei kukaan tullut avukseni, vaan kaikki jättivät minut; älköön sitä heille syyksi luettako.

Joten JO Paavalin aikana, Herran palvelijat eivät uskaltaneet tahi muusta syystä puolustaa Jumalaa eli Totuutta.

Mutta älä huoli, itse rukoilen yötä päivää että Jumala minua auttaa, ja sitten liikutan taivaan ja maan:

Joos. 10:13
13 Niin aurinko seisoi alallansa, ja kuu pysyi paikallansa, kunnes kansa oli kostanut vihollisilleen. Niinhän on kirjoitettuna "Oikeamielisen kirjassa". Niin aurinko pysyi paikallansa keskitaivaalla päiväkauden, kiirehtimättä laskemaan.

2. Kun. 20:10
Hiskia sanoi: "Varjon on helppo pidetä kymmenen astetta. Ei, vaan siirtyköön varjo takaisin kymmenen astetta."

Saarn. 1:9 Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla.

Itse en osaa. VIELÄ, kumota heitä, vastustajai, mutta Aina Viisas Salomo sanoo:
mitä on ollut ennen,
- aurinko pysähtyi.
- kuu meni taaksepäin

Joten tätä olen pyytänyt ja paljon muuta!

eli KAIKKI SUUT tukitaan että Jumala Saa Kunnian ja kiitoksen ja Ylistyksen!

Kukaan ei voi mitään vastaan väittää kun AURINKO EI LIIKU mutta KUU menee taaksepäin!

Joten sitä aikaa saamme vielää hetken odottaa :)

Joten iloitkaa ja Riemuitkaa!

No ei tää nyt mikään kaksulotteinen paikka ole tämä maa! Tietysti kauempana on pienemmän näköstä, senkin pököpää.

Ja väittävät että vesilasissakin veteen muodostuu jotain kulmaa ja kaarta! Hahaha! Kaikkea sitä.

Maailmalla on konkreettinen loppukin, se on tämä Cabo Sao Vincente.

https://i.ytimg.com/vi/CPyNBmVcISU/maxresdefault.jpg

flätti kirjoitti:

Ja väittävät että vesilasissakin veteen muodostuu jotain kulmaa ja kaarta! Hahaha! Kaikkea sitä.

Toisaalta maailman matkaa kertyisi useita kymmeniä tuhansia kilometrejä, mutta me näemme jollakin tavalla vain noin 60 km päähän. Emme kykene hahmottamaan kuin hyvin pienen osan maasta.

On kuitenkin Raamatulta typerää väittää, että "sangen korkealta vuorelta" näki kaikki maailman valtiot kaikessa loistossaan. Siihen aikaan ei varmaan monikaan maa ollut kovinkaan loistokas.

torre12 kirjoitti:

Toisaalta maailman matkaa kertyisi useita kymmeniä tuhansia kilometrejä, mutta me näemme jollakin tavalla vain noin 60 km päähän. Emme kykene hahmottamaan kuin hyvin pienen osan maasta.

On kuitenkin Raamatulta typerää väittää, että "sangen korkealta vuorelta" näki kaikki maailman valtiot kaikessa loistossaan. Siihen aikaan ei varmaan monikaan maa ollut kovinkaan loistokas.

Uuh! Vanha saivaretlija ratsastaa jälleen, seuraavaksi kai haluat että puhutaan taas siitä miten ei voi miestä makuuttaa niinkuin naista!

torre12 kirjoitti:

Toisaalta maailman matkaa kertyisi useita kymmeniä tuhansia kilometrejä, mutta me näemme jollakin tavalla vain noin 60 km päähän. Emme kykene hahmottamaan kuin hyvin pienen osan maasta.

On kuitenkin Raamatulta typerää väittää, että "sangen korkealta vuorelta" näki kaikki maailman valtiot kaikessa loistossaan. Siihen aikaan ei varmaan monikaan maa ollut kovinkaan loistokas.

Olet loputtomassa järjettömyyden suossa kun sinulla ei ole Pyhää Henkeä vaan kapinamieli joka lähtee henkilökohtaisesta epärehellisyydestä elämässäsi ja uskottomuudestasi.

8. Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
9. ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua." Matt. 4:8-9

Tämä kertoo että Saatana näytti hänelle näyssä kaikki valtakunnat. Ei kukaan oleta KOSKAAN että jos maa olisi lättänä ja olisi tarpeeksi korkea vuori josta näkisi reunoille asti, ihminen kykenisi erottamaa yksityiskohtia valtakunnista. Missä on niin sangen korkea vuori jolta näkee tunnistettavasti kaikki maailman valtakunnat? Ei missään. Miksi sitten sanotaan sangen korkea vuori. Koska se vuori jolle Saatana vei oli sangen korkea. Ei se sen kummempi syy ole.

Oliko flättänä järjen käyttö taaskin Jumalan sanan kieltämistä?

obh123 kirjoitti:

Olet loputtomassa järjettömyyden suossa kun sinulla ei ole Pyhää Henkeä vaan kapinamieli joka lähtee henkilökohtaisesta epärehellisyydestä elämässäsi ja uskottomuudestasi.

8. Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston
9. ja sanoi hänelle: "Tämän kaiken minä annan sinulle, jos lankeat maahan ja kumarrat minua." Matt. 4:8-9

Tämä kertoo että Saatana näytti hänelle näyssä kaikki valtakunnat. Ei kukaan oleta KOSKAAN että jos maa olisi lättänä ja olisi tarpeeksi korkea vuori josta näkisi reunoille asti, ihminen kykenisi erottamaa yksityiskohtia valtakunnista. Missä on niin sangen korkea vuori jolta näkee tunnistettavasti kaikki maailman valtakunnat? Ei missään. Miksi sitten sanotaan sangen korkea vuori. Koska se vuori jolle Saatana vei oli sangen korkea. Ei se sen kummempi syy ole.

Oliko flättänä järjen käyttö taaskin Jumalan sanan kieltämistä?

Taas sinä selittelet itseäs tyydyttääkses! Lopeta moinen tulkitseminen ja lue selkeä sana!

flätti kirjoitti:

Taas sinä selittelet itseäs tyydyttääkses! Lopeta moinen tulkitseminen ja lue selkeä sana!

Mites muuten selität että Jeesus näki valtakuntien loistoa? Näky vai suberzoom näkö lättänällä maalla tai zuberzoom kiertonäkö pallolla?

Tämä asettaa vakavia kysymyksiä.

torrelle: Vähän kuin se että tarkoittaako "niin kuin naisen kanssa maataan" pelkkää anaaliseksiä vai koko homoseksuaalista suhdetta, jossa yksi osa on maata hempeästi elää lempeästi parisuhteessa saman sukupuolen kanssa eros rakkaudessa.

obh123 kirjoitti:

Mites muuten selität että Jeesus näki valtakuntien loistoa? Näky vai suberzoom näkö lättänällä maalla tai zuberzoom kiertonäkö pallolla?

Tämä asettaa vakavia kysymyksiä.

torrelle: Vähän kuin se että tarkoittaako "niin kuin naisen kanssa maataan" pelkkää anaaliseksiä vai koko homoseksuaalista suhdetta, jossa yksi osa on maata hempeästi elää lempeästi parisuhteessa saman sukupuolen kanssa eros rakkaudessa.

Siis mitä sinä nyt selität, ettei Jumala voi nähdä kaikkea?? Olet sinä kyllä kanssa yks epeli kun esiinnyt uskovaisena täällä ja tuollaisia esität.

flätti kirjoitti:

Siis mitä sinä nyt selität, ettei Jumala voi nähdä kaikkea?? Olet sinä kyllä kanssa yks epeli kun esiinnyt uskovaisena täällä ja tuollaisia esität.

"8. Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston "

Perkele näytti. Voiko perkelekkin nähdä kaiken? Näkikö Jeesus IHMISENÄ ollessaan omilla silmillään vai näkynä? Vai irtautuiko Jeesus ruumiistaan ja oli Perkeleen kanssa henkimaailmassa ja lensi ympäri maailmaa ja kväisi vaan korkealla vuorella?

Vakavia kysymyksiä.

obh123 kirjoitti:

"8. Taas perkele otti hänet kanssansa sangen korkealle vuorelle ja näytti hänelle kaikki maailman valtakunnat ja niiden loiston "

Perkele näytti. Voiko perkelekkin nähdä kaiken? Näkikö Jeesus IHMISENÄ ollessaan omilla silmillään vai näkynä? Vai irtautuiko Jeesus ruumiistaan ja oli Perkeleen kanssa henkimaailmassa ja lensi ympäri maailmaa ja kväisi vaan korkealla vuorella?

Vakavia kysymyksiä.

Ja sinä kun luet sen niin joko uskot kaiken tai et usko mitään! Alkaen ihan alusta siis siitä että maa on lättänä. Turha ruveta tulkitsemaan ja selittelemään.

Ja täysikuu näyttää kiekolta.

inti kirjoitti:

Ja täysikuu näyttää kiekolta.

Siltä se näyttää kyllä!

torre12 kirjoitti:

Toisaalta maailman matkaa kertyisi useita kymmeniä tuhansia kilometrejä, mutta me näemme jollakin tavalla vain noin 60 km päähän. Emme kykene hahmottamaan kuin hyvin pienen osan maasta.

On kuitenkin Raamatulta typerää väittää, että "sangen korkealta vuorelta" näki kaikki maailman valtiot kaikessa loistossaan. Siihen aikaan ei varmaan monikaan maa ollut kovinkaan loistokas.

"Toisaalta maailman matkaa kertyisi useita kymmeniä tuhansia kilometrejä, mutta me näemme jollakin tavalla vain noin 60 km päähän."

niinpä niin

CREPUSCULAR SUN RAYS PROVE FLAT EARTH perspective
https://www.youtube.com/watch?v=b_ppPXChyTo

Litteä Maa jälleen todistettu todeksi: Helsingistä näkyi Viron rannikko
http://tietopiste.com/littea-maa-jalleen-todistettu-todeksi-helsingista-nakyi-viron-rannikko/

90km
Omin silmin voit havaita Viron!
Tämä on pallon kaarevuuden mukaan mahdotanta sillä sen tulisi olla 500 metriä alempana!

Joten Kukaan ei voi puolustaa itseään eikä syntejään Jumalan edessä.

oli kyseessä sittn valhe tahi valheessa eläminen.

torre12 kirjoitti:

Toisaalta maailman matkaa kertyisi useita kymmeniä tuhansia kilometrejä, mutta me näemme jollakin tavalla vain noin 60 km päähän. Emme kykene hahmottamaan kuin hyvin pienen osan maasta.

On kuitenkin Raamatulta typerää väittää, että "sangen korkealta vuorelta" näki kaikki maailman valtiot kaikessa loistossaan. Siihen aikaan ei varmaan monikaan maa ollut kovinkaan loistokas.

Jeesus todistaa Että Salomonin LOISTO oli vertaansa vaille!
sekä Babylon josta vieläkin on raunioita.

Joten olet väärässä ja elät valheessa.

se että voi samalla aikaan nähdä KAIKKI maailman valtakunnat merkitsee sen että inkat ja mayat sekä muut ovat samalla "puolella"!
eli litteämaa

H U I J A U S T A !

flätti kirjoitti:

H U I J A U S T A !

Ai litteä maa huijausta?
Ei vaan tietämättömyyttä joka oli ymmärrettävää noissa varhaiskulttuureissa.

Pallomaa on huijausta, pöhkö!

flätti kirjoitti:

Pallomaa on huijausta, pöhkö!

Ei vaan pallopääsi on huijattu.

Täältä voi lukea lisää mukamas "uskov.aisen" vapaamielistä tulkintaa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15046057/ahvion-mahtava-raamatuopetus-sarja#comment-91594432 Tuosta kirjoituksesta eteenpäin.

Hän todistaa olevansa valheveli, tietäkää se!

Ja hän jatkaa paadutustuaan: "Kaikki totuus ei ole Raamatussa" https://keskustelu.suomi24.fi/t/15047251/kaikki-totuus-ei-ole-raamatussa

Luikerteleva käärme hän on!

Täältä voitte lukea kuinka "usko.vainen" luottaa ja kuuntelee myrrysmiehiä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15048425/sataako-jossain-jo-lunta-ja-muuta

Myös huijari "Kristitty.net" opettaa harhautusta, hän sanoo että Raamatussa on kuvainnollista kieltä joka ei tarkoita sitä mitä siinä lukee! Hänellä on mukamas kyky tulkita mitkä kohdat ovat tällaisia! https://keskustelu.suomi24.fi/t/15048270/yle-lobbaa-nyt-kannabista#comment-91608468 Hänkni on valheveli huijari, käärme lampaan vaatteessa! Millaisen nimenkin on tämäkin harhauttaja itselleen ottanut!

Myös täällä hän suoraan kieltää luomiskertomuksen: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15047893/pakko-sanoa-suoraan!#comment-91608451

Tämä "Kristtitty.net" jatkaa venkoiluaan ja väittää että Raamatussa on tyypillistä että siellä on seassa liioittelua! Hän on huijari älkää uskoko hänen sekavuuttansa!! https://keskustelu.suomi24.fi/t/15047893/pakko-sanoa-suoraan!#comment-91617596

Tämä sama huijari väittää myös että juutalaisille annettu laki on annettu kaikille ja että kaikkien on sitä noudatettava tai muuten!! Varokaa tuollaista mädätystä!! https://keskustelu.suomi24.fi/t/15047893/pakko-sanoa-suoraan!#comment-91618381

Lukeeka tuolta eteenpäin hän vielä sanoo ettei Jeesus eli Jumala voinut nähdä kaikkia valtakuntia! Millaista harhaisuutta!

Ja "Kristitty.net" valheveli sanoo, että ehtoollinen sovitusveri ei ole Jumalasta! https://keskustelu.suomi24.fi/t/15048270/yle-lobbaa-nyt-kannabista#comment-91618653 Hän on totisesti epäkelpo käyttämään moista nimitystä itsestään kuin kristitty!

Myös saarnaaja nimimerkin EvLut takana on jonkin asteinen huijari! Hän saarnaa täällä sola scriptura, sola scriptura! Joka kuulostaa tietysti raittiilta! Mutta kun häneltä kysyy yksinkertaista asiaa, hän kieltäytyy todistamasta! Luulen että hän on täällä vain tyydyttämässä itseään! Katsokaa vaikka hän kirjoittaa:

"Niitä kyllä saattaa vielä nytkin tapahtua missä Jumala niin hyväksi katsoo, mutta niitä meidän ei tule pyytää vaan meillä on Sana, kallis Jumalan erehtymätön sana, Pyhä Raamattu ja Pyhät sakramentit joissa sana tulee luoksemme näkyvässä, käsin kosketeltavassa muodossa. Ne ovat todellisia ihmeitä ja merkkejä, sana kaste ja ehtoollinen!"

Mutta kun olen häneltä kysynyt todistaako hän että Raamattu on totta kun se kertoo millainen maa on! Niin hän ei vastaa mitään! Täällä hän jahtaa toista kirjoittajaa kuin raivotautinen koira: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15049501/luterilaisuus-ja-karismaattinen-eksytys#comment-91625854 Mutta ei itse todista Raamatun olevan totta! Millaine hän on!

Ja sitten hän jatkaa viellä toisessakin aiheessa samaa jahtia: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15050370/jakaako--quotkuusenjuuretquotmikkoan--synnittomyysopin Mutta ei itse suostu todistamaan että "sola scriptura" ! Hän on harhauttaja se on selvää. Hänen sanallaan ei voi olla painoarvoa, sillä hän ei suostu todistamaan kysyttäessä! Hän on täällä vain pönkittämässä omaa itseään, ei tukeudu Raamatun selkeään sanaan!

old_profile_102011 kirjoitti:

Myös saarnaaja nimimerkin EvLut takana on jonkin asteinen huijari! Hän saarnaa täällä sola scriptura, sola scriptura! Joka kuulostaa tietysti raittiilta! Mutta kun häneltä kysyy yksinkertaista asiaa, hän kieltäytyy todistamasta! Luulen että hän on täällä vain tyydyttämässä itseään! Katsokaa vaikka hän kirjoittaa:

"Niitä kyllä saattaa vielä nytkin tapahtua missä Jumala niin hyväksi katsoo, mutta niitä meidän ei tule pyytää vaan meillä on Sana, kallis Jumalan erehtymätön sana, Pyhä Raamattu ja Pyhät sakramentit joissa sana tulee luoksemme näkyvässä, käsin kosketeltavassa muodossa. Ne ovat todellisia ihmeitä ja merkkejä, sana kaste ja ehtoollinen!"

Mutta kun olen häneltä kysynyt todistaako hän että Raamattu on totta kun se kertoo millainen maa on! Niin hän ei vastaa mitään! Täällä hän jahtaa toista kirjoittajaa kuin raivotautinen koira: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15049501/luterilaisuus-ja-karismaattinen-eksytys#comment-91625854 Mutta ei itse todista Raamatun olevan totta! Millaine hän on!

Ja sitten hän jatkaa viellä toisessakin aiheessa samaa jahtia: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15050370/jakaako--quotkuusenjuuretquotmikkoan--synnittomyysopin Mutta ei itse suostu todistamaan että "sola scriptura" ! Hän on harhauttaja se on selvää. Hänen sanallaan ei voi olla painoarvoa, sillä hän ei suostu todistamaan kysyttäessä! Hän on täällä vain pönkittämässä omaa itseään, ei tukeudu Raamatun selkeään sanaan!

Sellainen on "EvLut" hän ei ole ei evankelinen eikä luterilainenkaan! Vaan harhauttaja paaduttaja! Kieroileva valheveli taitaa tämäkin olla!

Täältä voitte nähdä että hän suoraan kieltäytyy todistamasta Raamatun totuudellisuudesta! Hän sivuuttaa kysyjän kuin olisi korkeakin tuomari! Mitä hän tekee täällä hän pönkittää vain omaa itseänsä, esittää vanhruskasta muttei todista muusta kuin siitä ettei hän usko Raamatun selkeään sanaan! Puijari koijari huijari hän on! Täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15051244/kirjoittaja-evlut-on-raamatun-kieltava-harhauttaja Monta sivustahuutelijaa kyllä mutta EvLut pysyy vaiti vaikka kukko kiekuu kolmesti! Ei ottanut opiksi Pietariltakaan! Onko mahtanut lukea Raamattua edes niin pitkälle? Sitä ei tarina kerro!

old_profile_102011 kirjoitti:

Täältä voitte nähdä että hän suoraan kieltäytyy todistamasta Raamatun totuudellisuudesta! Hän sivuuttaa kysyjän kuin olisi korkeakin tuomari! Mitä hän tekee täällä hän pönkittää vain omaa itseänsä, esittää vanhruskasta muttei todista muusta kuin siitä ettei hän usko Raamatun selkeään sanaan! Puijari koijari huijari hän on! Täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15051244/kirjoittaja-evlut-on-raamatun-kieltava-harhauttaja Monta sivustahuutelijaa kyllä mutta EvLut pysyy vaiti vaikka kukko kiekuu kolmesti! Ei ottanut opiksi Pietariltakaan! Onko mahtanut lukea Raamattua edes niin pitkälle? Sitä ei tarina kerro!

Saarnaaja "EvLut" siis!

Tämä on suurinpiirtein totta, tuohon tapaan minäkin maan hahmotan! Tuota pystyasento juttua en näe todeksi, koska silloinhan me kävelisimme ylös-alas suunnassa ja meidän tulisi pudota alas. Olemme vaakatasossa.

Jaa, että lättänä niinkuin vanha latsä, tai pannukakku. No saahan sitä tietenkin uskoa mitä haluaa, mutta kyllä se minun mielestä pyöreä on niinkuin muutkin planeetat.

evita- kirjoitti:

Jaa, että lättänä niinkuin vanha latsä, tai pannukakku. No saahan sitä tietenkin uskoa mitä haluaa, mutta kyllä se minun mielestä pyöreä on niinkuin muutkin planeetat.

Sinä olet tiedeuskovainen!

old_profile_102011 kirjoitti:

Sinä olet tiedeuskovainen!

TÄRKEÄÄ

Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.

yurki1000js kirjoitti:

TÄRKEÄÄ

Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.

Tarkoitatko, ettei maan yllä ja alla ole vettä kuten kerrotaan Raamatun aivan ensilehdillä?? Ettei maalla ole neljää nurkkaa, kuten Ilmestyskirjassa kerrotaan?? Jos moista väität, olet puijari!

Mitä tämä nyt on?? Minä rehdisti täällä todistan! Sinä olet herjahenki selvästi! Tee parannus jo!

Riittävän monta tukeutuakseni ainoastaan Raamattuun ja hyvään sanaan! Toisin kuin sinä ilmeisesti kun luotat tieteeseen! Konsultoitko sinäkin myrrysmiehiä kuten "usko.vainen"??

old_profile_102011 kirjoitti:

Riittävän monta tukeutuakseni ainoastaan Raamattuun ja hyvään sanaan! Toisin kuin sinä ilmeisesti kun luotat tieteeseen! Konsultoitko sinäkin myrrysmiehiä kuten "usko.vainen"??

voi hyvänen aika
anna mun kaikki kestää
kerro kuiteski kuis pelastutaan

yurki1000js kirjoitti:

voi hyvänen aika
anna mun kaikki kestää
kerro kuiteski kuis pelastutaan

Uskotaan sana kokonaisuudessaan! Jos et usko kaikkea et usko yhtään mitään! Herjaat silloin kun alat poimimaan ja tulkitsemaan itseäsi tyydyttääksesi!

old_profile_102011 kirjoitti:

Uskotaan sana kokonaisuudessaan! Jos et usko kaikkea et usko yhtään mitään! Herjaat silloin kun alat poimimaan ja tulkitsemaan itseäsi tyydyttääksesi!

sanahelinää
olet ateisti

yurki1000js kirjoitti:

sanahelinää
olet ateisti

Sinä olet ateisti kun herjaat tuolla tavalla! Etkö usko Raamatun ilmoitukseen??

flätti kirjoitti:

Tämä on suurinpiirtein totta, tuohon tapaan minäkin maan hahmotan! Tuota pystyasento juttua en näe todeksi, koska silloinhan me kävelisimme ylös-alas suunnassa ja meidän tulisi pudota alas. Olemme vaakatasossa.

Maan vetovoima pitää meidät maassa kiinni, vaikka ollaankin vaakatasossa. Jos maa olisi vaakatasossa, niin mitä siellä alla mielestäsi olisi? Puiden juuret? Ikuinen pimeys vallitsisi, ehkäpä myös kylmyys. Miten kävisi, jos vesisuonisto alkaisi kaivautua kerroksen läpi. valuisiko vesivarastomme avaruuteen. Pitääkö olla huolissaan?

old_profile_102011 kirjoitti:

Sinä olet ateisti kun herjaat tuolla tavalla! Etkö usko Raamatun ilmoitukseen??

Olet tyypillinen Allerin trolli. Pilaat pirun pussiin. Henkimaailman juttu.

Just joo! Lampun & lautasen kanssa todistetaan tiede! Hahahaha

No sillä ainakin voit todistaa itsellesi minkälaiseksi se lautasen varjo muodostuu eri kulmista ja saatat jopa oppia jotakin mitä tosin en usko.

Ongelma on että katsot litteää maata heliosentrisisestä näkökulmasta. Litteä maa ei ole mikään neliskanttinen levy joka leijuu avaruudessa, vaan avaruus on kupu joka pyörii maanpiirin ympäri.

Lättänä on! Totta!

Olet selittelijä!! "Olkoot ne 400:sina" ei siinä niin lue! Lue selkeä sana älä tulkitse omiasi! Niin se on että tämä maa on lättänä eli emme ole täällä palloilemassa vain! Hulluutta tuollainen!

old_profile_102011 kirjoitti:

Olet selittelijä!! "Olkoot ne 400:sina" ei siinä niin lue! Lue selkeä sana älä tulkitse omiasi! Niin se on että tämä maa on lättänä eli emme ole täällä palloilemassa vain! Hulluutta tuollainen!

Flätti. Taisit paljastaa ittes. Olet tyypillinen Allerin trolli. Paljasta toki muutkin nikkisi.

FAKTAT:
- Evoluutiota ei ole.
- Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
- Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

yurki1000js kirjoitti:

Flätti. Taisit paljastaa ittes. Olet tyypillinen Allerin trolli. Paljasta toki muutkin nikkisi.

FAKTAT:
- Evoluutiota ei ole.
- Tiede ei kumoa Luojaa, koska Luoja on tiedon lähde.
- Kaikki luomakunnassa todistaa luomisen ja lankeemuksen historiallisuudet.

No mitä sinä sitten selittelet jostain 400:sta?? Onko maan alla ja yllä vettä ja maalla neljä nurkkaa vai ei?? Näin olen Raamatusta lukenut! Mikä on SINUN todistuksesi? Väitätkö että maahan tulee vuosimiljardeja vanhaa valoa?? Etkö lue lainkaan Raamattua? En ole "trolli" olen flätti! Maa on lättänä se on totta!

Et ole vieläkään sanonut, miten sinä todistat! Kiertelet vaan sinäkin ja selittelet jotain numerologiaa! Lue tästä selkeästi on kerrottu:


1. Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
2. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
3. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
4. Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
5. Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
6. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
7. Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
8. Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
9. Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
10. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
11. Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
12. maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
13. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
14. Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
15. ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
16. Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
17. Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
18. ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
19. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
20. Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
21. Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
22. Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
23. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
24. Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
25. Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
26. Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27. Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
28. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
29. Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
30. Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
31. Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.

En minä voi täältä viestejä poistaa! Mutta sinun viestisi ovat sääntöjen vastaisia siksi ne häviävät!!

Miksi edes kysyt tuollaista olenko kunnon kristitty?? Tietysti olen sillä minä uskon ilmoituksen joka on Raamatussa. Olen sen tehnyt jo ihan ensimmäisessä viestissä selväksi kun todistan että maa on lättänä! Se on hyvä kirja luotan siihen. Minä täällä kyselen kuka perimmiltään uskoo Raamattuun ja aika harvassa tuntuu uskova väki olevan tällaisella luterilaisuus-palstalla! Tulkkaatte mielenne mukaan tai haukutte vain joksikin peikoksi! Kuka tässä on kunnon kristitty? Vai?

old_profile_102011 kirjoitti:

En minä voi täältä viestejä poistaa! Mutta sinun viestisi ovat sääntöjen vastaisia siksi ne häviävät!!

Miksi edes kysyt tuollaista olenko kunnon kristitty?? Tietysti olen sillä minä uskon ilmoituksen joka on Raamatussa. Olen sen tehnyt jo ihan ensimmäisessä viestissä selväksi kun todistan että maa on lättänä! Se on hyvä kirja luotan siihen. Minä täällä kyselen kuka perimmiltään uskoo Raamattuun ja aika harvassa tuntuu uskova väki olevan tällaisella luterilaisuus-palstalla! Tulkkaatte mielenne mukaan tai haukutte vain joksikin peikoksi! Kuka tässä on kunnon kristitty? Vai?

Hyvä ettet poista. Allerin agentit poistavat. Sellainen vaino on tyypillistä tällaisessa jälkikristillisessä Suomessa. Muualla maailmassa Jumalan lapsiin kohdistuva vaino ilmenee vapaudenriistoina, pahoinpitelyinä ja murhina. Valitettavaa on, etteivät "valtiokirkkomme" edustajat, vapaamuuraripiispat ja liberaaliteologit, näistä asioista huutele.

https://www.youtube.com/results?search_query=christian persecution

Mitä olinkaan sanomassa/kysymässä? Ainiin. Kuis pelastutaan?

yurki1000js kirjoitti:

Hyvä ettet poista. Allerin agentit poistavat. Sellainen vaino on tyypillistä tällaisessa jälkikristillisessä Suomessa. Muualla maailmassa Jumalan lapsiin kohdistuva vaino ilmenee vapaudenriistoina, pahoinpitelyinä ja murhina. Valitettavaa on, etteivät "valtiokirkkomme" edustajat, vapaamuuraripiispat ja liberaaliteologit, näistä asioista huutele.

https://www.youtube.com/results?search_query=christian persecution

Mitä olinkaan sanomassa/kysymässä? Ainiin. Kuis pelastutaan?

Vastasin jo ja sinä herjasit takaisin! Kuka täällä on se kieltäjä ellet sinä??

old_profile_102011 kirjoitti:

Vastasin jo ja sinä herjasit takaisin! Kuka täällä on se kieltäjä ellet sinä??

Tuhlaat arvokasta elinaikaasi jaaritteluun. Opi Pavesta. Hän keskittyi oleelliseen:)

1Tim:
1:3 Niinkuin minä Makedoniaan lähtiessäni kehoitin sinua jäämään Efesoon, käskeäksesi eräitä kavahtamaan, etteivät vieraita oppeja opettaisi
1:4 eivätkä puuttuisi taruihin ja loppumattomiin sukuluetteloihin, jotka pikemmin edistävät turhaa mietiskelyä kuin Jumalan armotaloutta, joka perustuu uskoon, niin kehoitan nytkin.
1:5 Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta.
1:6 Muutamat ovat hairahtuneet niistä pois ja poikenneet turhiin jaarituksiin,
1:7 tahtoen olla lainopettajia, vaikka eivät ymmärrä, mitä puhuvat ja minkä varmaksi väittävät.

CREPUSCULAR SUN RAYS PROVE FLAT EARTH perspective
https://www.youtube.com/watch?v=b_ppPXChyTo

Vesi on aina tasainen, oli se sitten vesilasi tai meri.

Itse olen perin kyllästynyt, turhiin väittelyihin, joten Isä auttaa minua ja NÄYTÄN sen maailmalle:

Maa on litteä ja Jumala ON KAIKKIVALTIAS!

Niin paitsi, sitten pitäisi alkaa ajattelemaan , ketkä pelastuvat ? Mormoonit uskovat olevansa ainoa valittu lahko, kuten myös lestaadiolaiset, jehovan todistajat...... jopa jotkut helluntailaisetkin noin uskovat .....

Jos taas ihan ikiaikaisia kirjoituksia on uskominen niin juutalaiset ovat ainoa valittu kansa. Eli muut olisimme vääjäämättömästi i matkalla kadotukseen.

Muistaakseni tuosta on jotakin Toorassa. Itse en ole sitä lukenut, enkä edes osaa mutta eräs juutalainen ystäväni on joskus asiasta sanonut. (oikokaa paremmin tietävät)
Myöskin Koraanissa on vähän vastaavaa, sitäkään en ole lukenut mutta olen kuullut ;)

Kuka siis menee taivaaseen ?

nähty.on kirjoitti:

Niin paitsi, sitten pitäisi alkaa ajattelemaan , ketkä pelastuvat ? Mormoonit uskovat olevansa ainoa valittu lahko, kuten myös lestaadiolaiset, jehovan todistajat...... jopa jotkut helluntailaisetkin noin uskovat .....

Jos taas ihan ikiaikaisia kirjoituksia on uskominen niin juutalaiset ovat ainoa valittu kansa. Eli muut olisimme vääjäämättömästi i matkalla kadotukseen.

Muistaakseni tuosta on jotakin Toorassa. Itse en ole sitä lukenut, enkä edes osaa mutta eräs juutalainen ystäväni on joskus asiasta sanonut. (oikokaa paremmin tietävät)
Myöskin Koraanissa on vähän vastaavaa, sitäkään en ole lukenut mutta olen kuullut ;)

Kuka siis menee taivaaseen ?

"Eli muut olisimme vääjäämättömästi i matkalla kadotukseen."

Ei vaan ME OLEMME NYT jo sinne kadotukseen matkalla, KAIKKI
Mutta Jos otamme Jeesuksen kädestä kiinni. uskomme, niin JEESUS vetää miedät posi turmion ja kadotuksen tieltä.

Tässä ei ole juutalaista eikä kreikalaista, eikä luteriklaista eikä muslimia.

KUKA IKINÄ Huutaa avuksi Herraa, Jeesusta Kristusta PELASTUU.

Sillä, mitä uskoi ennen tahi tänään ei ole merkitystä, vaan Tästä hetkestä eteenpäin.

ja JOKAINEN joka ottaa vastaan Pelastuksen mitä Jumala Pojassaan tarjoaa, varmasti pelastuu.

Joh. 7:37 Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.

Ilm. 22:17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.


KAIKILLE kuuluu HUUTO ja LUPAUS.

Tule ja ota vastaan PELASTUS:

Jeesus on elämän vesi ja elämän leipä, tie, totuus ja ELÄMÄ.

JumalaKutsuuKaikkia kirjoitti:

"Eli muut olisimme vääjäämättömästi i matkalla kadotukseen."

Ei vaan ME OLEMME NYT jo sinne kadotukseen matkalla, KAIKKI
Mutta Jos otamme Jeesuksen kädestä kiinni. uskomme, niin JEESUS vetää miedät posi turmion ja kadotuksen tieltä.

Tässä ei ole juutalaista eikä kreikalaista, eikä luteriklaista eikä muslimia.

KUKA IKINÄ Huutaa avuksi Herraa, Jeesusta Kristusta PELASTUU.

Sillä, mitä uskoi ennen tahi tänään ei ole merkitystä, vaan Tästä hetkestä eteenpäin.

ja JOKAINEN joka ottaa vastaan Pelastuksen mitä Jumala Pojassaan tarjoaa, varmasti pelastuu.

Joh. 7:37 Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Jeesus seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.

Ilm. 22:17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.


KAIKILLE kuuluu HUUTO ja LUPAUS.

Tule ja ota vastaan PELASTUS:

Jeesus on elämän vesi ja elämän leipä, tie, totuus ja ELÄMÄ.

Toki luterilaisena tuon tiedän mutta tavallaan pyhät kirjoituksethan puhuvat tuota vastaan .

Näin ei ole pelkästään Tooraassa, Koraanissa vaan myös Raamatussa.

Tipale. Joa mennään ihan sen luomiskertomuksen mukaan niin ei myöskään pitäisi olla muita planeettoja tai tähtiä....

Jo pelkästään tähtitaivasta katsomallahan tuon voi todeta , olemme pallo.

Aloitus lienee provo koska eikat kukaan voi olla noin tyhmä nykyään.