Elämme sekä uskonnollista että tieteellistä harhaa

mihinkatosiihminen

Evoluutiota eikä Luomista ole olemassa. Molemmat on keksittyjä asiota. Näitä molempia mielikuvituksellisia uskomuksia yhdistää ihmisen tarve luoda itse uskottavat vastaukset itse muodostamiin kirveleviin kysymyksiin, joiden kautta voidaan luoda ymmärrettävä tai selitettävissä oleva kaikkeus. Siksi juuri elämämme on keinotekoista. Illuusiota.

Evoluutio, alkuräjähdys, uskonto jne. on asioita, jotka ihminen on itse koonnut aivoituksistaan, jotka on itse luonut, keksinyt, määritellyt, nimennyt ja itse itselleen selittänyt.... uskotellut. Tuloksena on itsesuggeroimalla, sekä joukkohystierialla, luotu epätäydellinen illuusio, jota hampaat irvessä yritetään saada täydelliseksi. Silti ihmisessä asuu ikuinen epäilys ja pelko, että tuleeko siitä koskaan täydellistä.... uskovaiset odottaa Jeesuksen uutta tulemista, kuolleiden omaisten jälleennäkemistä, valotunnelia, taivaaseenpääsyä ja vaikka mitä ja tiedemiehet odottavat löytävänsä alkuLOLräjähdyksen, elämänsynnyn ja kehityksen yms. lopulliset todisteet. Silti "alkuLOLräjähdys" on todiste ihmisen tarpeesta askarrella itseään lohduttavia selityksiä.

Ihmisaivojen kehittyneisyys on kirous, joka tuhoaa luonnollisen luonnon kokemisen. Vain alkukantainen ihminen on aito ihminen. Me olemme luoneet muovisen maailman, jota uskomuksilla yritetään uskotella aidoksi. Koska emme koskaan enää löydä uskonnollisessa ja tieteellisessä hingussa kadottamaamme todellisuutta,, elämämme on hamaan tappiin asti paskaisessa illuusiossa rypemistä, kiukuttelua, väittelyä ja uusien "todisteiden" askartelua.

Tämäkö oli se elämänLOLtarkoitus? Uskotella itselleen asioita.

11

243

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sellaista idealistia ei olekaan jota ei saisi koivuhalkoterapialla parannettua.

    • "Evoluutio, alkuräjähdys, uskonto jne. on asioita, jotka ihminen on itse koonnut aivoituksistaan, jotka on itse luonut, keksinyt, määritellyt, nimennyt ja itse itselleen selittänyt.... uskotellut. "

      Evoluutio on luonnonilmiö siinä kuin myrsky ja maanjäristys. Uskovainen pösilö uskoo (kun ei tiedä), että myrskyt ja maanjäristykset ovat esim. jumalan X kosto asiasta Y. Tietävä ihminen ymmärtää, ettei näin ole, vaan että voimakkaat myrskyt ja maanjäristykset esiintyvät tietyillä alueilla, eikä kuvitteellisilla entiteeteillä ole niiden esiintymiseen osaa eikä arpaa.

      Evoluutio tarkoittaa luonnossa ajan myötä tapahtuvaa eliöiden biologista muutosta, joka ei ole koskaan "valmis". Se on sopeutumista ympäristömuutoksiin ja muutoksiin eliöiden välisissä suhteissa. Tuo muutos on jatkuvaa. Jos eliöt eivät eivät kykene sopeutumaan muutokseen, ne häviävät. Mitä nopeampi ja voimakkaampi muutos, sitä laajempi sukupuuttoaalto. Ihan perusjuttuja.

      Niin ja mikä tuosta oli kuvitelmaa, uskomista? Ei mikään. Ellei sitten ole hörhö joka kuvittelee että kaikki mitä luonnosta / maailmankaikkeudesta havaitsemme on harhaa.

    • "Vain alkukantainen ihminen on aito ihminen."

      Alkukantainen ihminen on vain alkukantainen ihminen, ei muuta. Rousseaun jalo villi on pelkkä romanttinen harha. Alkukantaisen ihmisen elämään kuuluvat nälkä sairaudet ja usein varhainen kuolema. Tuskin siihen kannattaa kenenkään pyrkiä.

      Olihan tuo aloituksesi kuitenkin melko persoonallinen tapa puolustella luonnontieteellistä tietämättömyyttään. Tulee vaan hakematta mieleen juttu ketusta ja pihlajanmarjoista.

      • "Tulee vaan hakematta mieleen juttu ketusta ja pihlajanmarjoista."

        Täsmälleen noin!


    • komppaanaloittajaa

      Ihmisen aivokuori on kasvanut suunnattomasti viimeisten tuhansien vuosien aikana. Aivokuoresta on tullut ns. uudet aivot. "Vanhoilla aivoilla" ihminen pystyi kokemaan elämän mysteerin. Siis vaan olemaan ja kokemaan asioita, mikä nykyiselle paksupäälle, muka viisaalle homo sapiensille on mahdottomuus. Säntäilemme joutavan perässä ja tuskailemme asioiden kanssa, joille olemme päässämme luoneet merkityksiä, joita ei edes ole.

      Vauva on lähellä tuota alkuperäistä kokijaa, kunnes yhteiskunta, tiede ja uskonto sekoittavat ihmispolon pään ja mikään havainto ei ole enää pelkkä havainto ilman sille annettua merkitystä.

      Lukekaa esim. Deepak Chopran kirjoja, niin ymmärrätte harhanne paremmin.

      • Aivojen kehittymisestä viimeisten tuhansien vuosien aikana ei ole minkäänlaista näyttöä. Suunnaton kehitys muutamassa tuhannessa vuodessa on silkka mahdottomuus.
        Kyseessä on pelkkä harhainen uskomus.


      • tieteenharrastaja
        agnoskepo kirjoitti:

        Aivojen kehittymisestä viimeisten tuhansien vuosien aikana ei ole minkäänlaista näyttöä. Suunnaton kehitys muutamassa tuhannessa vuodessa on silkka mahdottomuus.
        Kyseessä on pelkkä harhainen uskomus.

        Ei näy ainakaan pääkuoren koon ja muodon muutoksista:

        "Ihmisen aivokuori on kasvanut suunnattomasti viimeisten tuhansien vuosien aikana. Aivokuoresta on tullut ns. uudet aivot. "Vanhoilla aivoilla" ihminen pystyi kokemaan elämän mysteerin."

        Ja mistäs tuon vanhojen aivojen asian luulet tietäväsi?


      • <<Ihmisen aivokuori on kasvanut suunnattomasti viimeisten tuhansien vuosien aikana. >>

        Ei ole. Ihmisen aivot ovat hyvin samanlaiset kuin ne olivat joskus 100.000 vuotta sitten, kun ihmiset vaeltelivat Afrikassa keräillen ja metsästäen.

        Ajatus "jalosta villistä" on vanha(*), mutta perusteeton. Me eroamme 100.000 vuotta aiemmin eläneistä esivanhemmistamme tietomäärämme osalta, mutta emme tunteiltamme tai peruspsykologialtamme. Myös "jalot villit" olivat epävarmoja, onnellisia, onnettomia, peloissaan, mustasukkaisia, moraalisia, kateellisia, altruistisia jne aivan kuten mekin.

        Ihminen oppii aina kulttuurin. Kulttuuritonta ihmistä ei ole ellein joitain kiistanalaisia tarinoita "susilapsista" oteta huomioon. Suuri osa kulttuuria on kieli ja jokainen lapsi alkaa oppia kieltä välittömästi synnyttyään ja joidenkin tutkimusten mukaan jo ennen syntymäänsä. Meillä on monipuolisempi kieli ja siksi voimme jäsentää monimutkaisempia asioita. Tieto ei ole kuitenkaan ihmisyyden mitta. Jos olisi, niin olisi helppo rakentaa tietoko, joka olisi enemmän ihminen kuin ihminen.

        Useat keräilijä-metsästäjät eivät "säntäile joutavan perässä", koska heidän kaikki energia menee välttämättömyyksiin. Sellainen elämä on jokaisen meidänkin valittavissa. Rakenna itsellesi turvekammi ja ala kalastaa ja keräilemään.Ensimmäiseksi voit jättää internetin.

        (*) Yhdenlainen "jalon villin" kuvaus löytyy jo 4000 vuotta vanhasta Gilgames -eepoksesta (**), jossa kuvataan villimies Enkidu, joka eli kuin eläin ennen kuin Gilgamesh opetti hänet syömään "ihmisten ruokaa ja juomaa" eli leipää ja olutta.

        (**) Gilgamesh-eepos on taas erinomainen esimerkki siitä, että ihmisenä olemisen "isot kysymykse" ovat olleet samoja jo ainakin 4000 vuotta. Eepoksen keskeinen teema on ihmisen kuolevaisuus ja miten miten sen voi hyväksyä.


    • Niin ne, joilla on alhainen ÄO ovat uskonnollisia ja ne, joilla on korkea ÄO ovat tieteellisiä ja rationalisteja. Puuttuu nykyisin maailmankuva, joka olisi siltä väliltä.
      Tuollainen keskivälin maailmankuva oli Etelä-Amerikassa ja Keski-Amerikassa. Mutta se hävisi oman kamppailunsa.

      Juutalais-roomalainen rationalismi hävisi ja Amerikkalainen keskitason mielikuvitus hävisi. Miksi ihmeessä ihannoitiin totuutta, vaikka valheella on kaksinkertainen voima. Valehtelija voi puhua valhetta, mutta myös totta. Totinen voi vain totta puhua.

      Intia voittaa, koska se on alusta asti julistanut ainoana oikeaa oppia. 400000 vuotta on pahojen Kali yoga aikakautta. Popol Vuh teoksen mukaan Etelä-Amerikka hävisi Afrikalle, miksi piti hakea apua valkoisista Jumalista. Olisi myöntänyt Afrikan johtajaksi.

    • W-Dediaa

      Hurrikaani (nimi tulee karibialaisesta myrskyjumalista Huracanista) Maailmassa havaitaan vuosittain noin 80 trooppista hirmumyrskyä.

      • tieteenharrastaja

        Suuri osa niistä on Kauko-Idässä ja niillä on kiinalainen nimi tai fun (päällikkötuuli).


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2314
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      86
      1546
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      133
      970
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      142
      745
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      692
    6. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      676
    7. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      13
      647
    8. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      12
      618
    9. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      96
      602
    10. On väärin

      Tykätä ja haluta sua kun tilanne täysin mahdoton mutta minkäs teet. Mun sisällä roihuaa 🔥 kunpa tietäisit mitä sä minus
      Ikävä
      42
      583
    11. Älä unohda minua

      Nainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit si
      Ikävä
      73
      572
    12. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      561
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      44
      559
    14. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      540
    15. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      138
      531
    16. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      510
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      54
      508
    18. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      28
      508
    19. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      77
      504
    20. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      14
      490
    Aihe