Ylen uutissa oli kirjoitus mitä tänä vuonna tulee tapahtumaan. Yhtenä oli maininta laajamittaisen ilmaston muokkauksen aloitus.
Tämä tegnologia on valmis toimimaan ja se perustuu tankkerista nousevaan jättimäiseen kuumailmapalloon joka vie letkun yläilmoihin ja johon sitten tankkerista pumpataan kemikaaleja pilvien tiivistymisytimiksi, eli luodaan pilvisyyttä jonka tarkoitus on viilentää ilmakehää.
Tätä samaa teknologiaa on jo käytetty lentokoneista spreijattuna, joita nimitettiin aluksi salaliittoteoreetikkojen kemikaalivanoiksi jne mutta tästäkin on ollut virallinen uutinen että se on totta ja se ollut pääasiassa vasta kokeilua, vaikka tuotoksia näkyi melko paljon menneinä vuosina myös suomessa.
Tätä tankkerisysteemiä nimitetään myös keinotekoiseksi tulivuoreksi ja sillä päästään todennäköisesti huomattavasti suurempaan pilvisyyden määrään kuin lentokoneilla.
Mietin,, onko tämä systeemi jo ehkä käytössä kun on ollut niin pilvistä viime aikoina.
Ylen artikkelissa oli maininta myös aineista jota tämä systeemi käytää, muistaakseeni kalsium oli niistä yksi.
Että sillä tavalla, ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on viimeikin todellista totta.
Viimeinen mietinnän aihe , kuinka pitkälle tässä mennään ja voidaan mennä ja kuinka paljon ilmastoa voi muokata ja voiko tästä koitua jotain haittaakin.
Tämä tegnologia on valmis toimimaan ja se perustuu tankkerista nousevaan jättimäiseen kuumailmapalloon joka vie letkun yläilmoihin ja johon sitten tankkerista pumpataan kemikaaleja pilvien tiivistymisytimiksi, eli luodaan pilvisyyttä jonka tarkoitus on viilentää ilmakehää.
Tätä samaa teknologiaa on jo käytetty lentokoneista spreijattuna, joita nimitettiin aluksi salaliittoteoreetikkojen kemikaalivanoiksi jne mutta tästäkin on ollut virallinen uutinen että se on totta ja se ollut pääasiassa vasta kokeilua, vaikka tuotoksia näkyi melko paljon menneinä vuosina myös suomessa.
Tätä tankkerisysteemiä nimitetään myös keinotekoiseksi tulivuoreksi ja sillä päästään todennäköisesti huomattavasti suurempaan pilvisyyden määrään kuin lentokoneilla.
Mietin,, onko tämä systeemi jo ehkä käytössä kun on ollut niin pilvistä viime aikoina.
Ylen artikkelissa oli maininta myös aineista jota tämä systeemi käytää, muistaakseeni kalsium oli niistä yksi.
Että sillä tavalla, ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on viimeikin todellista totta.
Viimeinen mietinnän aihe , kuinka pitkälle tässä mennään ja voidaan mennä ja kuinka paljon ilmastoa voi muokata ja voiko tästä koitua jotain haittaakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Laitapa linkkiä tuohon YLE:n uutiseen josta kirjoitat. Ilman linkkiä ei viestilläsi ole arvoa.
En nyt heti löytänyt sitä ylen uutista 1.1 joka asiasta kertoi ja muistakin tulevan vuoden tapahtumista. Siinä mainittiin myös meri jossa laiva alkaa toimimaan. Jo muutamia vuosia sitten luin jutun jossa samaa metodia laiva- kuumailmapallo testettiin pienimuotoisempana nimellä keinotekoinen tulivuori.
Tekniikka jolla ilmastomuokkausta tehdään on jo tiedossa ja keskustelun aiheena monissa yhteyksissä.
http://www.syke.fi/fi-FI/Julkaisut/Ymparistolehti/2015/Ilmastonmuokkaus__pelastus_vai_uhka(32686)
Tällä palstalla on esitetty niin paljon paikkansapitämättömiä väitteitä ilman linkkejä että kukaan ei enää usko ellei tieto ole tarkistettavissa. Tähän mennessä et ole vielä väitettäsi ilmastonmuokkauksen aloituksesta vahvistanut.
Jos tuo olisi todellinen tapahtuma niin siitä löytyisi maailmalta varsin paljon uutisia. Ei kukaan aloita historiallista ilmaston muokkausta ja anna aiheesta uutista vain YLE:n käyttöön. Kaivelepa siis lisää tietoa ja laita näkyviin.
Tämä on jo muutaman vuoden ikäinen juttu ja siinä kerrotaan sen testauksesta.
Ei tullut linikki talteen siitä ylen jutusta koska en ylensäkään linkkejä jakele, ehkä se löytyy vielä. Uskoisin että aiheesta saa kuulla myös muualta lähiaikoina jos ylen juttu piti paikkansa.
Melkoisia kokeiluja ne tekivät jo myös lentokoneilla jos joku sattu näkemään .
http://www.co2-raportti.fi/index.php?heading=Keinotekoista-tulivuorta-testataan&page=ilmastouutisia&news_id=3100
Joo, näköjään muokkaus jo aloitettu. Se ilmapallo on näköjään jätetty pois.
Pilvenmuodostus on kyllä silmin havaittavaa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005518935.html
Ikäväähän tuollainen on mutta vaikutus jää melko paikalliseksi. Sitäpaitsi öljykentillä roihuuaa paljon enemmän.
Tällä sitävastoin globaali vaikutus.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pinatubo
Pienhiukkasten tekeminen onnistuu tehokkaimmin ydinaseen avulla. Niitähän on maailmassa muutenkin jo liikaa, joten hyvä että löytyi edes yksi hyötykäyttö. Tämä viime kesältä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14931145/ilmasto-jaahtyy-ydinaseen-avulla-jos-tarvis
Jos ilmastomuutoksen katsotaan oikeasti olevan globaali katastrofi niin yksi ydinräjähdys ja siinä poltettu 1000 neliökilometriä metsää joka vuosi olisi varsin huokea hinta hinta ongelman pitämisestä kurissa.
http://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/ydinkokeet-ilmakehassa
Vuosien 1945 - 1963 välissä tehtiin ilmakehässä peräti 512 ydinräjäytystä. Jo tehtyjen ydinkokeiden avulla olisi voitu torjua ilmaston lämpenemistä noin 500 vuotta jos niitä olisi tehty yksi vuodessa maksimoiden pienhiukkasten tuotanto.