Eli tähän kirkollisverojen maksavien rahat menevät
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/1002852/?shared=1002852-4749f35d-999
Laajasalo vinguttaa kirkon luottokorttia
Eroa_valtiokirkoista
127
1577
Vastaukset
Sama uutinen löytyy Iltasanomista:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005518875.html
Ahne kirkko on saanut arvoisensa piispan. Laajasalo ei ole vain käyttänyt holtittomasti luottokorttiaan, vaan hänen toimintansa lähestyy varastamsita. Suomen Kuvalehden tietojen mukaan Laajasalo on huijannut päivärahoja. Laajasalon matka Israeliin kesti lentolippujen mukaan kolme päivää, mutta laskutti matkapäivärahoja seitsemän päivän ajalta. Tässä huijataan työnantajalta rahaa ja rikotaan myös verolakia. Päivärahat ovat verottomia, mutta niitä saa maksaa vain todellisilta matkapäiviltä.
Ahneuden apostoli on käyttänyt holtittomasti ja suorastaan huijannut kirkollisveronmaksajien rahoja ja myös rikkonut verolakia.
Miten verottajan saisi tutkimaan piispaa? Se voisi tehdä hyvää eroluvuille.- huithait
Teemulle jaksamista ja skumppaa lisää.
- Parempatakuohuvata
huithait kirjoitti:
Teemulle jaksamista ja skumppaa lisää.
Elä Teemu juo kumppaa vaan oikeata samppakaljaa!
- OikeatRikollisetEsiin
Alkeellista "keskustelua" yllä Jori Mäntysalolta. Jorin kannattaisi ensin opetella lukemaan, ja sen jälkeen luetunymmärtämistä.
Arto Tiukkanen ja avovaimonsa olivat testamentin teossa esteellisiä, koska olivat edunsaajia.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150734
Tässä muuten vapaa-ajattelijoiden "aikaansaannoksia" lisää
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti11.html
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti123.pdf
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti110927.html - KokoomuspiispaVarastiSRK
huithait kirjoitti:
Teemulle jaksamista ja skumppaa lisää.
Rötöspiispan otsassa on Kainin merkki.
Kun varas jää kiinni, valehtele, valehtele lisää mutta jos muu ei auta Borgia-piispa on pahoillaan - kiinnijäämisestään:
-Olin nuori ja tarvitsin rahaa. Noudatin Jessen käskyä Jaa rahat köyhille. Säännöt ja lait ei koske minua voideltua Messias Teemua, mun jengin ryyppybileet on Jumalan työtä. Jeesus antoi mulle anteeksi, hänkin olisi juonut shamppanjaa, jonka minä muutin juhlaehtoollisen viiniksemme. Luksushuoneet oli tarpeen ilotyttöjen lähetyssaarnaamiseksi Jeesuksen mallin mukaan.
Herra antaa mutta Kirkkoherra ottaa pohjattomaan säkkiinsä köyhien rovot parempiin suihin.
Arkkipiiska: Väärinkäytöksiä ei hyväksytä - vaan ne siunataan villaisella. Varas saa palauttaa varastamansa, mutta näin kyvykäs ja reipas kelmi on heti palkkioksi ylennettävä vapautuvaksi Arkkipiiskaksi.
Muistakaa Kavaltajapiispa salli Kallionkirkossaan miljonääriekonomi Pirkko Jalovaaran kiinnijäämiseensä asti huijata mummoilta rahat pois - hedelmistään puu tunnetaan.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801102200659469_u0.shtml - mitäsilmäeinää
huithait kirjoitti:
Teemulle jaksamista ja skumppaa lisää.
Mitä pahaa siinä on, jos jumalan ja seurakunnan palvelija haluaa joskus olla viihteellä?
Monet muut veronmaksajien rahoittamat kohteet käyttävät yhteisiä rahoja paljon turhempaankin.
Milloin julkaistaan kuntien virkamiesten edustuskulut, poliitikoista puhumattakaan? - Eläkeläismummo
Tämä "virka"matka oli todellisuudessa loma/pyöräilymatka naiskumppanin kanssa. Laajasalo pistäytyi kyllä viimeisenä päivä lähetysasiassakin jossakin kohteessa.
Olen ollut Kirkon Ulkomaanavun kuukausilahjoittaja. Tarvittaisiin yli 8 vuoden kuukaisilahjoitukseni Laajasalon lomareissun maksamiseen.!
Taidanpa omalta osaltani lopettaa tämän mielettömyyden!
- jhgjh
Laajasalon yritykselläkin on velvoitteita suorittamatta, joten eipä ihme että viranhoidossakin toimii talouskuvioiden osalta epämääräisesti.
- SuhteellisuuttaKiitos
Reilu 2000e on vähän toista kuin vapaa-ajattelijoiden anastama Elli-Maria Koskisen miljoonan euron perintö.. mikä sitten jaettiin parempiin taskuihin ja hieman kosteampiin iltamiin..
- 8765
Ainoastaan Laajasalo on toiminut vastoin lakia. Tosiasia, joka vajaaälyiselle on liian vaikea ymmärtää.
- Lukuje.huom
Testamentin saaja ei anasta vaan ottaa vastaan, ja va-liitto ei saanut Koskisen testamentin perusteella likikään miljoonaa. Raha oli testamentissa tarkoitettu liiton toimintaan.
- SuhteellisuuttaKiitos
Lukuje.huom kirjoitti:
Testamentin saaja ei anasta vaan ottaa vastaan, ja va-liitto ei saanut Koskisen testamentin perusteella likikään miljoonaa. Raha oli testamentissa tarkoitettu liiton toimintaan.
Kyse olikin siitä että Koskisen testamentin laati vapaa-ajattelija Arto Tiukkanen, joka oli siten jäävi tekemään testamenttia.
Käry kävi ja savu nousee näköjään edelleen kun noin nopeaan kaksi vastausta. - SuhteellisuuttaKiitos
SuhteellisuuttaKiitos kirjoitti:
Kyse olikin siitä että Koskisen testamentin laati vapaa-ajattelija Arto Tiukkanen, joka oli siten jäävi tekemään testamenttia.
Käry kävi ja savu nousee näköjään edelleen kun noin nopeaan kaksi vastausta.Lisätietoa aiheesta:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120106.html SuhteellisuuttaKiitos kirjoitti:
Kyse olikin siitä että Koskisen testamentin laati vapaa-ajattelija Arto Tiukkanen, joka oli siten jäävi tekemään testamenttia.
Käry kävi ja savu nousee näköjään edelleen kun noin nopeaan kaksi vastausta.>Kyse olikin siitä että Koskisen testamentin laati vapaa-ajattelija Arto Tiukkanen, joka oli siten jäävi tekemään testamenttia.
Eipä voi testamentin kirjoittaja olla jäävi. Testamenttaaja hyväksyy testamentin tarkoittamakseen allekirjoituksellaan ja todistajat vahvistavat. Ylösraapustajan henkilöydellä ei ole juridista merkitystä, ellei jostain pakottamisesta ole kyse, ja sehän olisi Helvetin raskas syytös.- TilantHuomio
Mäntysalokin liittohallituksen jäsenenä vain katseli vedätystä hiljaa sivusta, ymmärsi sentään olla todistaja paperilla.
- TilantHuomio
TilantHuomio kirjoitti:
Mäntysalokin liittohallituksen jäsenenä vain katseli vedätystä hiljaa sivusta, ymmärsi sentään olla todistaja paperilla.
Siis todistamatta
Perintökaaren 10. luvun 4 § kertoo esteellisyyssäädökset. Mikään niistä ei estänyt Tiukkasta olemasta todistajana.
Sitten voidaankin palata Laajasaloon. Onko hänen toiminnassaan sinusta moitittavaa? Jos ei, entä Korhosen?- Palataksemme
jori.mantysalo kirjoitti:
Perintökaaren 10. luvun 4 § kertoo esteellisyyssäädökset. Mikään niistä ei estänyt Tiukkasta olemasta todistajana.
Sitten voidaankin palata Laajasaloon. Onko hänen toiminnassaan sinusta moitittavaa? Jos ei, entä Korhosen?Tiukkanen oli testamentin tekijänä esteellinen kuten vaimonsa todistajana. Molemmat olivat tapauksessa edunsaajia. "Yllättäen" testamentin teon jälkeen Tiukkanen erosi liiton hallituksen tehtävistä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150734 Palataksemme kirjoitti:
Tiukkanen oli testamentin tekijänä esteellinen kuten vaimonsa todistajana. Molemmat olivat tapauksessa edunsaajia. "Yllättäen" testamentin teon jälkeen Tiukkanen erosi liiton hallituksen tehtävistä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150734Et sitten lukenut edes linkittämäsi lain toista pykälää, sen ohella ettet ymmärtänyt ensimmäistä pykälää.
Linkittämäsi laki laadittiin hallituksen esityksen 46/2014 perusteella. Siinä mainitun lain 2 § taustoitetaan mm. näin: "Jos todistajan esteellisyydestä säädetään muualla toisin, noudatetaan sitä tämän lain asemesta. Tällaisia säännöksiä ovat esimerkiksi testamentin todistajaa koskeva perintökaaren (40/1965) 10 luvun 4 § - -".
Ymmärsitkö? Linkittämääsi lakia ei sovelleta testamentin todistajiin.Eihän sovelleta. Kyseisen lain 2 § nimenomaan sanoo "Tätä lakia noudetaan, jollei oikeustoimen tai toimituksen todistajan esteellisyydestä muualla toisin säädetä."
Olet nyt täysin yksiselitteisesti väärässä.- effud
Papukaija ei ymmärrä olevansa väärässä.
Laki oikeustoimen ja toimituksen todistajan esteellisyydestä
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2015/20150734
"2 §
Tätä lakia noudetaan, jollei oikeustoimen tai toimituksen todistajan esteellisyydestä muualla toisin säädetä."
Ja sitten se toinen laki, joka säätää jotain muuta esteellisyydestä, eli perintökaaren 10. luku.
http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040
"4 §
Testamentin todistajaksi älköön otettako henkilöä, joka on viittätoista vuotta nuorempi tai joka sieluntoiminnan häiriön vuoksi on kykenemätön todistamaan, älköönkä testamentin tekijän puolisoa tai sitä, joka on testamentin tekijään suoraan takenevassa tahi etenevässä sukulaisuudessa taikka lankoudessa, eikä myöskään hänen veljeänsä tai sisartansa tahi näiden puolisoa taikka hänen ottovanhempaansa tai ottolastansa.
Älköön kukaan todistajana todistako määräystä, joka tehdään hänen, hänen puolisonsa tai jonkun hyväksi, joka on häneen sellaisessa suhteessa kuin 1 momentissa on sanottu. Sitä, joka on testamentissa määrätty sen toimeenpanijaksi, ei tämä määräys sinänsä estä olemasta todistajana."
- jotainrotia
Johanna Korhonen toimi täysin oikein. Piispalta edyllytetään korkeaa moraalia,joka tuntuu Laajasalolta unohtuneen.
Oman firman ja kirkon rahoja ja laskuja sekaisin.
Jos ei hallitse Piispakin voitava erottaa. - JuonJuon
Kolme litraa kokista päivässä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005519366.html- Kerrankinpuhutasiaa
jori.mantysalo kirjoitti:
Pienet on miehen viat, jos pitää liiasta kolan juonnista valittaa.
Niinpä, sinä se nostat liksaa tyhjästä ja veronmaksajien pussista. Lisätulot va-liiton kassasta.
- gyuo
Aika ketku ja epeli tämä piispa Laajasalo. Syytä pitää tarkasti silmällä hänen tekemisiään, mm. kirkon luottokortin käyttöä, ja kuittien säilyttämistä myös piispana. Edeltäjänsäkin osteli kirkon luottokorteilla viinejä kotonaan vieraile tarjottavaksi. Huomattavan monta pulloa, vieraiden lukumäärään verrattuna. Liekö jäi vielä viiniä yli piispan omaan myöhempään käyttöön - heti kun vieraat ovat lähteneet?
Niinhän joku evl. naispappikin kertoi, että ylijääneelle Jeesuksen verelle, pitää olla kunniakas loppu, ei sitä voi lavuaariin saati vessanpönttöön kaataa pyhää ainetta. Niinpä papit ja suntiot, vetävätkin ne vajaat pullot ehtoollisviiniä, omaan naamaansa, omista kurkuistaan alas, pyhää Jeesuksen verta näin kunnioittaen.
Tuo on selvittämisen väärtti, että kuinka paljon Laajasalon yritys on laskuttanut evl. kirkkoa. Kun papin/kirkkoherran yrityksellä menee huonosti, niin saataapi tulla kiusaus kinua toimeksiantoja työnantajaltaan kirkolta. Kyllä supliikkimies Laajasalo osaa selitellä ja vakuutella että sellaisia toimeksiantoja kirkolta heruu.- Suntiovetääviintä
Ne vajaat pullot on vaan viintä. Kalkissa on siunattu Jeesuksen veri.
- uoipu
Tänään tullut ihan kivasti eroja - johtuisikohan tästä piispa Laajasalo kohusta?
Ohops. https://demokraatti.fi/ei-ole-kyse-aivan-pienista-epaselvyyksista-rikosoikeuden-professori-poliisin-syyta-kaynnistaa-piispasta-tutkinta/
Asia selviää oikeastaan linkistä sitä klikkaamattakin.- 8765
"Elli-Maria Koskisen tapaus olisi ollut naula arkkuun, mutta asiaa ei kukaan älynnyt viedä eteenpäin."
Kannattaisiko vilkaista peiliin?
Vittu että olet luuseri. "Vapaa-ajattelijoina pysyisin hiljaa, koska oma pesä on läpimätä."
Uskovaisten yksinoikeus moralisoida muita, vaikka itse ei päivän valoa kestä?
Dracula tulee ja imee pian sinunkin jeesusveresi :-)
- EipärjääIrjalleTeemu
Ei ole ahkera tämä huumorpiispa Laajasalo Herran viinamäessä kun vaan kokista lipittellöö.
- Eroajo
Hah Hah! Tässä näkyy kirkon mädännäisyys. Veronmaksajia lähtee kirkon ovista ja ikkunoista. Ja vielä on hölmöjä jotka uskovat kirkon pelastavaan sanomaan. Jättäkää jo mokoma kaksinaismoraalinen instituutio.
Eroajo kirjoitti:
Hah Hah! Tässä näkyy kirkon mädännäisyys. Veronmaksajia lähtee kirkon ovista ja ikkunoista. Ja vielä on hölmöjä jotka uskovat kirkon pelastavaan sanomaan. Jättäkää jo mokoma kaksinaismoraalinen instituutio.
"Jättäkää jo mokoma kaksinaismoraalinen instituutio. "
Harmi ettei Pirkko-Pappi ole vielä löytänyt tänne kertoakseen, kuinka kaikki on vaan väärinkäsitystä, piispa ja kirkko ovat syyttömiä ja vielä voimia toivottaen lopuksi :-)
- nils321
Suomessa evl seurakunnan jäsentä ei voida erottaa kirkosta, ekskommunikaatio, mistään syystä. Pappeja on erotettu lähinnä opillisten näkemysten vuoksi.
Piispakin näköjään voidaan erottaa vai olenko väärässä? Ei ole ilmeisesti koskaan toteutunut.
"Luterilaisessa kirkossa on erilaisia näkemyksiä sen suhteen, pidetäänkö piispan virkaa pappisvirasta erillisenä virkana. Luterilainen kirkko yleensä katsoo, että on vain yksi erityinen virka, sanan ja sakramenttien virka, joka tarkoittaa pappisvirkaa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/PiispaKirkkolain mukaan piispaa ei voi erottaa. Tästähän oli juttua aikanaan Turun piispa Kantolan tapauksen myötä.
jori.mantysalo kirjoitti:
Kirkkolain mukaan piispaa ei voi erottaa. Tästähän oli juttua aikanaan Turun piispa Kantolan tapauksen myötä.
"Kirkkolain mukaan piispaa ei voi erottaa."
Upea laki.
- yupinaa
Laajasalo majoittui vahingossa hotellin kalleimpiin huoneisiin. Kolmesti.
Nyt hän on huomannut tapahtuneen vahingon, ja on valmis korvaamaan kirkolle aiheutuneet lisäkulut.
Sellaista sattuu meille kaikille. Tarkoitus on ostaa Volkswagen, mutta mukaan lähteekin Porsche. Ihan vahingossa. Ja vasta puoli vuotta myöhemmin huomaamme, että oho, tulipas ostettua turhan kallis auto.Isä Mitrokin ajatteli olevasna poliitikko, mutta ei sitten paljon muistanut edes EU:n peruskäsitteistöä :-)
https://www.youtube.com/watch?v=Ko9UafOVUgI
- Seliseliseli
Selityksiä
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801102200659469_u0.shtml - kansalaisaloitteet
Tämähän ei ole enää mitään uutta. Ennen vain osasivat pitää tällaiset piilossa visusti. Nykyään kaikki tulee ilmi, eivät osaa varoa tai eivät halua, vaan ovat niin röyhkeitä.
- Teemu-on-mies-paikallaan
2018-01-10 17:00 98
2018-01-10 18:00 119
2018-01-10 19:00 151
ja ennuste n. 210
Mitä tekisimme ilman tuollaisia tyyppejä?
Tammikuu rupeaa jo olemaan aika pulkassa.- Lukaseppas
Tuossa nyt ei ole mitään kiinnostavaa, mutta lukaseppas tää
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14245270 - jaksatpyörittvanhaalevyä
Ei voi sinua sinnikkyyden puutteesta moittia.
- påååp
hyökkäys = paras puolustus
- Lukaseppas
jaksatpyörittvanhaalevyä kirjoitti:
Ei voi sinua sinnikkyyden puutteesta moittia.
Häkkistä siteeraat. Pikku vihje: Opi omia sanoja.
Mutta lukaseppas tosiaan ajatuksella tää
- q.v
Parasta mitä Laajasalo voi tehdä on laittaa rahaa palamaan ja voidella yhteiskunnan rattaita rahalla. Puhumalla tehty voitelu ei vaikuta mihinkään.
Kirkolla on satojen miljoonien omaisuus. Mitä enemmän papit ja piispat elvyttävät taloutta henkilökohtaisella kulutuksella ja kirkon rahoilla, sen parempi. Taksit, ravintolat ja kolakaupat kiittävät. Samoin valtio kun ALV:ia kilahtaa verottajan kirstuun. Minusta jokaiselle papille ja lukkarille voitaisiin antaa kymppitonnin prepaid visa joka kuukausi kulutukseen. Piispoille ja kardinaaleille vielä enemmän."Minusta jokaiselle papille ja lukkarille voitaisiin antaa kymppitonnin prepaid visa joka kuukausi kulutukseen. Piispoille ja kardinaaleille vielä enemmän. "
Sikailuvisa.
Kuka kyykyttää veronmaksajaa julmimmin :-)
- kusetuskos
Aivan sama mitä joku jeesus tekee, mutta ei sama mitä päättäjät tekee.
Mitä mieltä olet hallintarekisteröinnin laajentamisesta?
”Meidän pitää pyrkiä mahdollisimman avoimeen järjestelmään. Samalla on myös otettava huomioon mikä on järjestelmä muualla, ettei naapurimaahan valu kaikki rahat.”
Puhut viranomaisvalvonnan tiukentamisesta ja avoimuudesta. Miksi RKP:n edustajana kuitenkin vaadit neuvotteluissa esimerkiksi sitä, että harmaan talouden viranomaisvalvonnan rekisteritietoja ei saa jakaa kaikkien valvontaviranomaisten kesken?
”Mistä sä olet kuullut tuollaista?”
Tässä se lukee mustaa valkoisella työryhmänne muistiossa, joka on päivätty 25. toukokuuta.
”Se työ oli silloin pöydällä.”
Niin, mutta olette vastustaneet valvonnan tiukentamista.
”Työ oli keskeneräinen.”
Miksi Suomessa toimivilta etävälittäjiltä ei saa vaatia vuosi-ilmoitusta?
”Mulla ei ole nyt papereita tässä.”
Te olette sananmukaisesti vaatineet niin.
”Mistä sä olet saanut nämä tiedot?”
Ei vaikuta siltä, että ajaisitte laajempaa avoimuutta.
”Mä en kommentoi.”
Kokoomuksen kantoja harmaan talouden työryhmässä ajoivat sisäministeri Anne Holmlund ja kansanedustaja Arto Satonen. Satonen kieltäytyi kommentoimasta, Holmlundia ei tavoitettu. Sen sijaan eduskunnan väliaikainen puhemies Ben Zyskowicz (kok.) ei kuulunut työryhmään, mutta suostui kommentoimaan aihetta kokoomuksen puolesta.
Kokoomus haluaa poistaa hallitusohjelmasta muun muassa sen, että suomalaiset pankit velvoitetaan selvittämään hallintarekisteröityjen tilien todelliset omistajat. Onko kyseessä kokoomuksen virallinen linja?- kusepaimeneen
jori.mantysalo kirjoitti:
Miten tämä liittyy kirkosta eroamiseen?
Miten sinä liityt mitenkään mihinkään?
"Mitä mieltä olet hallintarekisteröinnin laajentamisesta?"
Jumalan rakas ylipuupäälikkö Sipilä tämänkin meidän iloksemme loihti :-)
- 8765
Laajasalo tosiaan aloitti kirkostaerottamisen jopa odotettua aikaisemmin.
- Tutkinta_edessä
Lakiteknisesti vilpillisesti laaditusta Elli-Maria Koskisen testamentista on tulossa uusi esitutkinta:
"Elli Koskinen tuli tekemään testamenttiaan liiton toimistoon kesäkuussa 2007. Tällöin hän asui Tammisalon palvelutalossa, Tammisalontie 7 A 31, joka osoite oli ollut voimassa 1.3.2007 lukien. Vielä tällöin liiton pääsihteerinä ja taloudenhoitajana toiminut Paula Vasama-Everest-Phillips otti yhteyttä Arto Tiukkaseen testamentin laatimiseksi. Testamentin todistajina olivat Tiukkasen avovaimo Ritva Haapanen ja toimistossa silloin työskennellyt tukityöllistetty nainen, nähtävästi Tuija Laiho. Tiukkanen ei kelpuuttanut (aivan oikein) Vasamaa testamentin todistajaksi, koska tämä oli liiton pääsihteeri ja nimenkirjoittaja. Kun Tiukkanen ja Timo I. Vasama kauan sitten vastaanottivat Orivedellä asuneen Hilja Mäkelän testamentin liitolle, he panivat itsensä testamentin todistajiksi, vaikka Tiukkanen oli silloin LH:n jäsen ja Vasama LH:n puheenjohtaja. Onneksi tästä ei myöhemmin tullut mistään moitetta tai asiaa ei edes huomattu tai tutkittu, ja liitto peri Mäkelän. Tapaus on yksi niistä perusteista, joiden nojalla Tiukkasta ei ole kutsuttu lakimieheksi, siis henkilöksi, joka tuntee lailliset menettelytavat näissä asioissa.
Koskinen kuoli sairaalassa 17.9.2011, jossa oli ollut toistuvasti hoidossa ainakin viimeisenä elinvuotenaan 2011. Helsingin oikeusaputoimisto ilmoitti liitolle Koskisen kuolemasta ja että jäämistön omaisuuseriin kuuluivat omistusasunto ja henkivakuutus. Oikeusaputoimiston edunvalvontayksikön 3. yleinen edunvalvoja Anne Nahi toimi Koskisen edunvalvojana. Asuntoa kävivät katsomassa Koskisen kuoleman jälkeen ensin pääsihteeri Esa Ylikosken henkilökohtainen varajäsen Henrik Sawela, sitten Ylikoski itse. Perunkirjoituksen toimitti HOK-Elannon hautauspalvelu. Liiton taloudenhoitaja, LH:n jäsen Heljä Pekkalin, osallistui perunkirjoitustilaisuuteen joulukuussa 2011.
Useissa tämäntyyppisissä kirjoituksissani ei voida mainita henkilölähteitä, koska heitä on suojeltava. Kun LH:n salaamia tietoja julkaistaan, liitossa alkaa spekulointi ja kuulustelu tiedon "vuotajista" ja "vakoilijoista". Jos tällaisia saadaan selville, heitä rangaistaan. Joskus lähteet haluavat, että heidät nimenomaan mainittaisiin kirjoituksissa tiedon välittäjinä ja paljastajina. Vaikka olen kiitollinen kaikille oikeista tiedoista, tätä pyyntöä ei aina voida täyttää. Se kaventaisi nimettömien lähteiden määrää ja asettaisi jäljelle jääneet entistä suurempaan vaaraan. Ehkä kiitosta ja kunniaa voidaan jakaa myöhemmin, kun Vapaa-ajattelijain liitto tervehtyy, mitä toivomme"
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120106.html- Tutkinta_edessä
jori.mantysalo kirjoitti:
Ja mitä lakipykälää tuossa mielestäsi rikottiin?
Ei ole kyse minun mielipiteestä, vaan siitä että lakia rikottiin. Sekä Tiukkanen että vaimonsa olivat esteellisiä testamentin teossa, koska he olivta edunsaajia.
Tutkinta_edessä kirjoitti:
Ei ole kyse minun mielipiteestä, vaan siitä että lakia rikottiin. Sekä Tiukkanen että vaimonsa olivat esteellisiä testamentin teossa, koska he olivta edunsaajia.
Mikä laki, mikä pykälä?
- Tutkinta_edessä
jori.mantysalo kirjoitti:
Mikä laki, mikä pykälä?
Ei ole kyse minun mielipiteestä, vaan siitä että lakia rikottiin. Sekä Tiukkanen että vaimonsa olivat esteellisiä testamentin teossa, koska he olivta edunsaajia.
Tutkinta_edessä kirjoitti:
Ei ole kyse minun mielipiteestä, vaan siitä että lakia rikottiin. Sekä Tiukkanen että vaimonsa olivat esteellisiä testamentin teossa, koska he olivta edunsaajia.
Miten et löydä tähän lakipykälää?
Miten testamentin kirjoittaja eli siis tulevan vainajan tahdon ylöskirjaaja voi olla esteellinen? Tuleva vainajahan lukee testamentin, toteaa sen tahtonsa mukaiseksi ja sittne allekirjoittaa sen todistajien läsnäollessa. Kirjoittaja on vain tekninen avustaja.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Miten testamentin kirjoittaja eli siis tulevan vainajan tahdon ylöskirjaaja voi olla esteellinen? Tuleva vainajahan lukee testamentin, toteaa sen tahtonsa mukaiseksi ja sittne allekirjoittaa sen todistajien läsnäollessa. Kirjoittaja on vain tekninen avustaja.
Kyllä esteellisyys tuossa mahdollinen on. Oikea pykälä on perintökaaressa, ks. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L10P4 , mutta tuo papukaija ei sitä osannut löytää. Tai osasi, mutta jankkaa lämpimikiseen
Tätä kyseistä testamenttia tokikaan ei todistanut alle 15-vuotias, sieluntoiminnan häriön vuoksi kelvoton, edunsaaja eikä edunsaajana lapsi tms.jori.mantysalo kirjoitti:
Kyllä esteellisyys tuossa mahdollinen on. Oikea pykälä on perintökaaressa, ks. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L10P4 , mutta tuo papukaija ei sitä osannut löytää. Tai osasi, mutta jankkaa lämpimikiseen
Tätä kyseistä testamenttia tokikaan ei todistanut alle 15-vuotias, sieluntoiminnan häriön vuoksi kelvoton, edunsaaja eikä edunsaajana lapsi tms.Eipä näyttäisi olevan mahdollinen testamentin kirjurin osalta, _ellei_ hänellä ole jotain muuta sellaista roolia joka laissa mainitaan.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eipä näyttäisi olevan mahdollinen testamentin kirjurin osalta, _ellei_ hänellä ole jotain muuta sellaista roolia joka laissa mainitaan.
Näin juuri.
Oikein myönteisesti tulkittuna papukaija ehkä sekoittaa yrityksen ja yhdistyksen. Jos testamentti menisi yritykselle, niin silloin omistaja ei nähdäkseni voisi testamenttia todistaa; tosin voihan yrityksestä ostaa osan jälkikäteen, enkä tiedä onko sellaisesta ennakkotapausta.
Sen sijaan yhdistyksen omaisuus ei ole jäsenten omaisuutta. Edunsaajalla tarkoitetaan euroja, ei oman aatteen, uskonnon tms. etua.
- 5773
Korhosen kysymyspatteri löytyy maikkarin sivulta:
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/kaksi-lounasta-tunnissa-8-pulloa-samppanjaa-ja-hotellin-paras-huone-40-kysymysta-rahankaytosta-joihin-piispa-teemu-laajasalolta-pyydetaan-vastausta/6725914#gs.D=G51dQ - weetabixx
Eilen erosi 230. Mikä on uusi tammikuun 10. päivän ennätys. Voipi olla, että Teemu Laajasalo säheltää uuden taamikuun eroennätyksen. Tämä soppa tulee porisemaan vielä pidemmän aikaa.
Uskovaisten ulkokultaisuus paljastuu siinä, että useiden mielestä tarinan konna ei olekaan Laajasalo, vaan hiippakuntavaltuuston puheenjohtaja ja toimittaja Johanna Korhonen joka puuttui Laajasalon porsasteluun seurakunnan rahoilla:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005519909.html
Hartaille uskoville tärkeää ei ole miten asiat ovat vaan miltä ne näyttää ulospäin. Kaikki on hyvin, kunhan kukaan ei jää kiinni porsastelustaan eikä se tule yeleiseen tietoon. Sillä, että seurakunnan rahoja törsätään ei ole väliä.No, Raamatussa on kyllä sellainenkin kohta jossa kehotetaan nuhtelemaan ensin kahden kesken. Ei pitäisi aloittaa julkisuuden kautta.
Ei se nyt huono ohje olisikaan.jori.mantysalo kirjoitti:
No, Raamatussa on kyllä sellainenkin kohta jossa kehotetaan nuhtelemaan ensin kahden kesken. Ei pitäisi aloittaa julkisuuden kautta.
Ei se nyt huono ohje olisikaan.Laajasalo rikkoi lakia huijatessaan verottomilla päivärahoilla. Työnantaja joko puuttuu väärinkäytöksiin tai syyllistyy itse veropetokseen. Korhonen on solidaarinen organisaatiolle jota edustaa eikä porsestelevalle piispaksi kohonneelle kirkkoherralle.
- äitykkä
Jokainen vastaa omista töppäilyistään,eiköhän Laajasalokin maksa velkansa,Korhonen oli siis toimittaja, jota ei huolittu päätoimittajaksi,oliko näin.Hänelle on tainnut jäädä asiasta trauma.
äitykkä kirjoitti:
Jokainen vastaa omista töppäilyistään,eiköhän Laajasalokin maksa velkansa,Korhonen oli siis toimittaja, jota ei huolittu päätoimittajaksi,oliko näin.Hänelle on tainnut jäädä asiasta trauma.
Teidän uskovien logiikka on läpeensä sairasta. Teille seitsemäs käsky kuuluu:
"Sinun ei pidä käräyttämän häntä, joka varastaa seurakunnalta."
Laajasalo käytti väärin seurakuntansa varoja omaksi edukseen. Miten hukassa uskovien moraalinen kompanssi on, kun ei tätä ymmärrä?äitykkä kirjoitti:
Jokainen vastaa omista töppäilyistään,eiköhän Laajasalokin maksa velkansa,Korhonen oli siis toimittaja, jota ei huolittu päätoimittajaksi,oliko näin.Hänelle on tainnut jäädä asiasta trauma.
>Korhonen oli siis toimittaja, jota ei huolittu päätoimittajaksi,oliko näin.
Ei sinne päinkään. Korhonen valittiin Lapin Kansan päätoimittajaksi parhaana hakijana, mutta kun työnantajan edustaja kuuli, että Korhonen asuu naisen kanssa, hänellä meni löysät housuun ja jo päätetty työsuhde purettiin. Naisen kanssa asuminen ei siis jostain syystä sovi päätoimittajalle Lapissa, ei ainakaan jos pt on itsekin nainen.- MalkaMansensilmässäHirsi
Aivan samoin kuin vajareissa.
Päinmäntysori syyttelee imagofasistien porsasteluun kommunistien rahoilla puuttunutta sundströmmiä vajareiden maineen pilaamisesta eikä Tampereen imagofasisteja jotka ovat ryypänneet liiton rahat.
Vajaripässeille tärkeää ei ole miten asiat ovat vaan miltä ne näyttää ulospäin. Kaikki on hyvin, kunhan kukaan ei jää kiinni porsastelustaan eikä se tule yeleiseen tietoon. Sillä, että vajareiden rahoja törsätään ei ole väliä. - Sinänsä
Vapaa-ajattelijat eivät ole onnistuneet kuin puolittamaan jäsenmääränsä viimeisen kymmenen vuoden aikana. Saavutus toki sekin.
- Testamentin-ryöstö
Vapaa-ajattelijain liitto ry on saanut miljoonan euron testamentin. Testamentin oli laatinut helsinkiläinen Arto Tiukkanen, joka ei nykyisin ole liiton hallinnon jäsen. Testamenttaaja oli helsinkiläinen nainen, jolla oli välirikko omaistensa kanssa. Testamentattuun omaisuuteen kuuluu asunto-osake Helsingissä ja todennäköisesti muitakin omaisuuseriä.
Liittohallitus (LH) ei kertonut asiasta liittovaltuustolle (LV) lähetetyssä esityslistaehdotuksessaan vaan asiasta kerrottiin suullisesti LV:n kokouksessa Helsingissä 26.11.2011. Liittovaltuutetut ovat kertoneet asiasta vaihtelevasti eteenpäin. Jäsenyhdistyksiltä LH salasi asian. Testamenttaaja oli LV:n kokousta pidettäessä jo kuollut.
Kokoukseen osallistuivat kaikki valtuutetut paitsi Ilkka Vuorikuru. Hän on nykyisin Helsingin Vapaa-ajattelijain puheenjohtaja, johon toimeen hänet valittiin 11.12.2011. Vuorikurun henkilökohtainen varajäsen Jaakko Wallenius ei hänkään ollut läsnä kokouksessa.
Elli Koskinen tuli tekemään testamenttiaan liiton toimistoon kesäkuussa 2007. Tällöin hän asui Tammisalon palvelutalossa, Tammisalontie 7 A 31, joka osoite oli ollut voimassa 1.3.2007 lukien. Vielä tällöin liiton pääsihteerinä ja taloudenhoitajana toiminut Paula Vasama-Everest-Phillips otti yhteyttä Arto Tiukkaseen testamentin laatimiseksi. Testamentin todistajina olivat Tiukkasen avovaimo Ritva Haapanen ja toimistossa silloin työskennellyt tukityöllistetty nainen, nähtävästi Tuija Laiho. Tiukkanen ei kelpuuttanut (aivan oikein) Vasamaa testamentin todistajaksi, koska tämä oli liiton pääsihteeri ja nimenkirjoittaja. Kun Tiukkanen ja Timo I. Vasama kauan sitten vastaanottivat Orivedellä asuneen Hilja Mäkelän testamentin liitolle, he panivat itsensä testamentin todistajiksi, vaikka Tiukkanen oli silloin LH:n jäsen ja Vasama LH:n puheenjohtaja. Onneksi tästä ei myöhemmin tullut mistään moitetta tai asiaa ei edes huomattu tai tutkittu, ja liitto peri Mäkelän. Tapaus on yksi niistä perusteista, joiden nojalla Tiukkasta ei ole kutsuttu lakimieheksi, siis henkilöksi, joka tuntee lailliset menettelytavat näissä asioissa.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120106.html- Testamentin-ryöstö
jori.mantysalo kirjoitti:
Et ole vieläkään kertonut minkä lain mitä pykälää tämä sinun mielestäsi rikkoo.
Sekä Tiukkanen että vaimonsa olivat esteellisiä testamentin teossa, koska he olivat edunsaajia.
Josko rautalangasta menisi perille? - jklöjklö
Testamentin-ryöstö kirjoitti:
Sekä Tiukkanen että vaimonsa olivat esteellisiä testamentin teossa, koska he olivat edunsaajia.
Josko rautalangasta menisi perille?Olet vain esittänyt villin väitteen, et mitään rautalankaa. Esitähän nyt oikeasti rautalankaa, jossa kerrot mitä lainkohtia on väitetysti rikottu. Huomaathan myös miten muut lait vaikuttavat.
jklöjklö kirjoitti:
Olet vain esittänyt villin väitteen, et mitään rautalankaa. Esitähän nyt oikeasti rautalankaa, jossa kerrot mitä lainkohtia on väitetysti rikottu. Huomaathan myös miten muut lait vaikuttavat.
Vähän luulen ettei sellaista rautalankaa väitteen esittäjältä löydy. Kas kun silloin pitäisi ihan ajatella ja selvittää jotain, ei vain toistaa www-sivulta lukemaansa.
- Testamentin-ryöstö
jklöjklö kirjoitti:
Olet vain esittänyt villin väitteen, et mitään rautalankaa. Esitähän nyt oikeasti rautalankaa, jossa kerrot mitä lainkohtia on väitetysti rikottu. Huomaathan myös miten muut lait vaikuttavat.
Kiteytettynä:
Elli Koskinen tuli tekemään testamenttiaan liiton toimistoon kesäkuussa 2007. Tällöin hän asui Tammisalon palvelutalossa, Tammisalontie 7 A 31, joka osoite oli ollut voimassa 1.3.2007 lukien. Vielä tällöin liiton pääsihteerinä ja taloudenhoitajana toiminut Paula Vasama-Everest-Phillips otti yhteyttä Arto Tiukkaseen testamentin laatimiseksi. Testamentin todistajina olivat Tiukkasen avovaimo Ritva Haapanen ja toimistossa silloin työskennellyt tukityöllistetty nainen, nähtävästi Tuija Laiho. Tiukkanen ei kelpuuttanut (aivan oikein) Vasamaa testamentin todistajaksi, koska tämä oli liiton pääsihteeri ja nimenkirjoittaja. Kun Tiukkanen ja Timo I. Vasama kauan sitten vastaanottivat Orivedellä asuneen Hilja Mäkelän testamentin liitolle, he panivat itsensä testamentin todistajiksi, vaikka Tiukkanen oli silloin LH:n jäsen ja Vasama LH:n puheenjohtaja. Onneksi tästä ei myöhemmin tullut mistään moitetta tai asiaa ei edes huomattu tai tutkittu, ja liitto peri Mäkelän. Tapaus on yksi niistä perusteista, joiden nojalla Tiukkasta ei ole kutsuttu lakimieheksi, siis henkilöksi, joka tuntee lailliset menettelytavat näissä asioissa.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120106.html Testamentin-ryöstö kirjoitti:
Kiteytettynä:
Elli Koskinen tuli tekemään testamenttiaan liiton toimistoon kesäkuussa 2007. Tällöin hän asui Tammisalon palvelutalossa, Tammisalontie 7 A 31, joka osoite oli ollut voimassa 1.3.2007 lukien. Vielä tällöin liiton pääsihteerinä ja taloudenhoitajana toiminut Paula Vasama-Everest-Phillips otti yhteyttä Arto Tiukkaseen testamentin laatimiseksi. Testamentin todistajina olivat Tiukkasen avovaimo Ritva Haapanen ja toimistossa silloin työskennellyt tukityöllistetty nainen, nähtävästi Tuija Laiho. Tiukkanen ei kelpuuttanut (aivan oikein) Vasamaa testamentin todistajaksi, koska tämä oli liiton pääsihteeri ja nimenkirjoittaja. Kun Tiukkanen ja Timo I. Vasama kauan sitten vastaanottivat Orivedellä asuneen Hilja Mäkelän testamentin liitolle, he panivat itsensä testamentin todistajiksi, vaikka Tiukkanen oli silloin LH:n jäsen ja Vasama LH:n puheenjohtaja. Onneksi tästä ei myöhemmin tullut mistään moitetta tai asiaa ei edes huomattu tai tutkittu, ja liitto peri Mäkelän. Tapaus on yksi niistä perusteista, joiden nojalla Tiukkasta ei ole kutsuttu lakimieheksi, siis henkilöksi, joka tuntee lailliset menettelytavat näissä asioissa.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120106.htmlEli et vieläkään osannut kaivaa oikeaa pykälää. Kokeile uudelleen.
- Kysynp
Onko Teemu uusi Päivi? http://www.eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
- Nyt.sen.teemme
Yksi mahdollisuus protestoida on vielä monella kirkosta eronneella. Lapset ovat vielä kirkon jäseninä.
- kgkfjei
Poliisi aloittaa rikostutkinnan rötösherra Laajasalosta.
https://demokraatti.fi/piispa-laajasalon-talousepaselvyyksista-tutkintapyynto-poliisille/"Poliisi aloittaa rikostutkinnan rötösherra Laajasalosta."
Eiväthän näin lauhkeat kasvot voisi valehdella
https://demokraatti.fi/wp-content/uploads/2017/08/laajasalo-1200x675.jpg- OikeaRötösherraKuriin
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Poliisi aloittaa rikostutkinnan rötösherra Laajasalosta."
Eiväthän näin lauhkeat kasvot voisi valehdella
https://demokraatti.fi/wp-content/uploads/2017/08/laajasalo-1200x675.jpgArto Tiukkasesta se pitäisi aloittaa, kyseessä sentään miljoonan ryöstö.
Elli Koskinen tuli tekemään testamenttiaan liiton toimistoon kesäkuussa 2007. Tällöin hän asui Tammisalon palvelutalossa, Tammisalontie 7 A 31, joka osoite oli ollut voimassa 1.3.2007 lukien. Vielä tällöin liiton pääsihteerinä ja taloudenhoitajana toiminut Paula Vasama-Everest-Phillips otti yhteyttä Arto Tiukkaseen testamentin laatimiseksi. Testamentin todistajina olivat Tiukkasen avovaimo Ritva Haapanen ja toimistossa silloin työskennellyt tukityöllistetty nainen, nähtävästi Tuija Laiho. Tiukkanen ei kelpuuttanut (aivan oikein) Vasamaa testamentin todistajaksi, koska tämä oli liiton pääsihteeri ja nimenkirjoittaja. Kun Tiukkanen ja Timo I. Vasama kauan sitten vastaanottivat Orivedellä asuneen Hilja Mäkelän testamentin liitolle, he panivat itsensä testamentin todistajiksi, vaikka Tiukkanen oli silloin LH:n jäsen ja Vasama LH:n puheenjohtaja. Onneksi tästä ei myöhemmin tullut mistään moitetta tai asiaa ei edes huomattu tai tutkittu, ja liitto peri Mäkelän. Tapaus on yksi niistä perusteista, joiden nojalla Tiukkasta ei ole kutsuttu lakimieheksi, siis henkilöksi, joka tuntee lailliset menettelytavat näissä asioissa.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120106.html - Kähmintää
OikeaRötösherraKuriin kirjoitti:
Arto Tiukkasesta se pitäisi aloittaa, kyseessä sentään miljoonan ryöstö.
Elli Koskinen tuli tekemään testamenttiaan liiton toimistoon kesäkuussa 2007. Tällöin hän asui Tammisalon palvelutalossa, Tammisalontie 7 A 31, joka osoite oli ollut voimassa 1.3.2007 lukien. Vielä tällöin liiton pääsihteerinä ja taloudenhoitajana toiminut Paula Vasama-Everest-Phillips otti yhteyttä Arto Tiukkaseen testamentin laatimiseksi. Testamentin todistajina olivat Tiukkasen avovaimo Ritva Haapanen ja toimistossa silloin työskennellyt tukityöllistetty nainen, nähtävästi Tuija Laiho. Tiukkanen ei kelpuuttanut (aivan oikein) Vasamaa testamentin todistajaksi, koska tämä oli liiton pääsihteeri ja nimenkirjoittaja. Kun Tiukkanen ja Timo I. Vasama kauan sitten vastaanottivat Orivedellä asuneen Hilja Mäkelän testamentin liitolle, he panivat itsensä testamentin todistajiksi, vaikka Tiukkanen oli silloin LH:n jäsen ja Vasama LH:n puheenjohtaja. Onneksi tästä ei myöhemmin tullut mistään moitetta tai asiaa ei edes huomattu tai tutkittu, ja liitto peri Mäkelän. Tapaus on yksi niistä perusteista, joiden nojalla Tiukkasta ei ole kutsuttu lakimieheksi, siis henkilöksi, joka tuntee lailliset menettelytavat näissä asioissa.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120106.htmlLisäksi muuten tuota suurta testamenttia ei näkynyt kokonaisuudessaan Vapaa-ajattelijain liiton tilinpäätöksessä. Noh, kaikkihan me ex-vaparit tiedämme keiden taskuihin nuo rahat menivät..
Tase 31.12.2011
Vastaavan puolella huoneisto-osakkeiden yhteinen tasearvo on säilynyt muuttumattomana, 530.607,68 euroa.
Muut siirtosaamiset olivat 5.413,67 euroa (14.379,95). Sampo Pankin tilillä oli 46.166,28 euroa. Melko suuren summan selittää edempänä mainittava ennakko.
Liiton saamaa suurta testamenttia ei näy kokonaan tilinpäätöksessä. Perunkirjoitus vainajan kuoleman jälkeen pidettiin joulukuussa 2011. 45.177,40 euron suuruinen ennakko on osa tästä testamentista.
Vastattavan puolella sidottuja nimikkorahastoja on edelleen kolme, joista Taisto, Voitto ja Väinö Koiviston rahasto (1996) on kasvanut 1.178,03 eurolla muiden rahastojen arvojen säilyessä ennallaan. Siirtoa rahastoon ei ole merkitty tuloslaskelmaan. Vapaita nimikkorahastoja on edelleen kuusi. Niiden arvoissa ei ole tapahtunut muutoksia.
Koivistojen rahastoon ei ole kuitenkaan siirretty läheskään sellaista summaa kuin olisi pitänyt. Testamenttivarojen väärinkäyttö jatkuu.
Taseen loppusumma on 562.569,87 euroa (540.667,11).
Uusi sijoitus on osuuskunta Prafé Osk'n viisi osuutta, yhteensä 250 euroa.
Siirtosaamisissa kerrotaan, että useallakin jäsenyhdistyksellä on liittomaksuvelkoja liitolle. Turun Vapaa-ajattelijain velka on 1.040 euroa, muiden yhdistysten velat hyvin pieniä.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti130327.html - VillinäV
Kähmintää kirjoitti:
Lisäksi muuten tuota suurta testamenttia ei näkynyt kokonaisuudessaan Vapaa-ajattelijain liiton tilinpäätöksessä. Noh, kaikkihan me ex-vaparit tiedämme keiden taskuihin nuo rahat menivät..
Tase 31.12.2011
Vastaavan puolella huoneisto-osakkeiden yhteinen tasearvo on säilynyt muuttumattomana, 530.607,68 euroa.
Muut siirtosaamiset olivat 5.413,67 euroa (14.379,95). Sampo Pankin tilillä oli 46.166,28 euroa. Melko suuren summan selittää edempänä mainittava ennakko.
Liiton saamaa suurta testamenttia ei näy kokonaan tilinpäätöksessä. Perunkirjoitus vainajan kuoleman jälkeen pidettiin joulukuussa 2011. 45.177,40 euron suuruinen ennakko on osa tästä testamentista.
Vastattavan puolella sidottuja nimikkorahastoja on edelleen kolme, joista Taisto, Voitto ja Väinö Koiviston rahasto (1996) on kasvanut 1.178,03 eurolla muiden rahastojen arvojen säilyessä ennallaan. Siirtoa rahastoon ei ole merkitty tuloslaskelmaan. Vapaita nimikkorahastoja on edelleen kuusi. Niiden arvoissa ei ole tapahtunut muutoksia.
Koivistojen rahastoon ei ole kuitenkaan siirretty läheskään sellaista summaa kuin olisi pitänyt. Testamenttivarojen väärinkäyttö jatkuu.
Taseen loppusumma on 562.569,87 euroa (540.667,11).
Uusi sijoitus on osuuskunta Prafé Osk'n viisi osuutta, yhteensä 250 euroa.
Siirtosaamisissa kerrotaan, että useallakin jäsenyhdistyksellä on liittomaksuvelkoja liitolle. Turun Vapaa-ajattelijain velka on 1.040 euroa, muiden yhdistysten velat hyvin pieniä.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti130327.htmlVeikkaan Karisman ja Tiukkasen taskuun. Kai Mäntysalokin siivunsa sai..
- buhahahaaaa
Rötösherra Laajasalo vinkuttaa kirkon luottokorttia ja antivapari vinkuu muuten vaan asian vierestä.
- Ehdotus-
Johanna Korhonen pitäisi palkata tutkimaan Vapaa-ajattelijain liiton kavalluksia ja rikoksia. Silloin kyseessä olisi murusten sijaan miljoonat eurot. Saataisiin veroeuroille oikeasti vastinetta.
- Kannatetaan
Totta. Tässä vain yksi esimerkki poliisin kiinnostuksesta vapaa-ajatteluliittoa kohtaan. Esitutkintojahan on vuosien varrella riittänyt lähes joka vuoteen.
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti110927.html
Hienoa "keskustelua" yllä. Jos ei vastaanväittäjä osaa lukea kahden pykälän pituisestai laista enempää kuin ensimmäisen pykälän, ei varmaan kannata paljon jatkaa.
Laajasaloa kurmuutetaan lisää: https://demokraatti.fi/teemu-laajasalon-hulppea-sviittiyo-savonlinnassa-helsingin-piispan-vastauksessa-hamara-ristiriita-myos-hotellinjohtaja-vaikenee/- q.v
”Huoneesi oli hotellin kallein, sen nimi on kuninkaansviitti, ja olet maksanut yhdestä yöstä seurakuntayhtymän luottokortilla 325 euroa. Kyseessä on hinta, joka hotellin mukaan laskutetaan silloin, kun sviitissä yöpyy kaksi henkilöä; yhden hengen hinta on hitusen alempi.”
Jollei Savonlinnassa ollut vaimo mukana niin sitten tämä menee mielenkiintoiseksi. q.v kirjoitti:
”Huoneesi oli hotellin kallein, sen nimi on kuninkaansviitti, ja olet maksanut yhdestä yöstä seurakuntayhtymän luottokortilla 325 euroa. Kyseessä on hinta, joka hotellin mukaan laskutetaan silloin, kun sviitissä yöpyy kaksi henkilöä; yhden hengen hinta on hitusen alempi.”
Jollei Savonlinnassa ollut vaimo mukana niin sitten tämä menee mielenkiintoiseksi.Kieltämättä...
Tämäkin voi olla ihan vaan hotellin virhe. Toisaalta tässä tuntuu nyt olevan kovin paljon kummallisia sattumuksia.
- Kolloa
Laajasalo päihittänee takavuosien Kola-Ollin fifty-sixty.
"Laajasalo päihittänee takavuosien Kola-Ollin fifty-sixty. "
Kyllähän tämä Speden spelit voittaa :-)
- JorinHorinat
Mäntysalo muuten tekee muka töitä yliopistolla mutta täällä ja muilla keskustelupalstoillahan se notkuu päivät pitkät ja nostaa veronmaksajien rahoja.
Vapaa-ajattelijain kassasta on sitten kiva kuittailla muita juoksevia kuluja. Leppoisaa, eikö?
Pari kokispulloa tuon rinnalla kuulostaa melko pieneltä.- Juudasi
Lähetin maikkarille jaYlelle selvityspyynnön tästä casesta:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14245270
- Teemu_arkkipiispaksi
Kyllä nyt korkeasti oppinutta Herran palvelijaa lyödään.
Teemu on sentään runkkauksen maisteri yliopistosta.
Myös jatko-opinnoissaan hän on esimerkillisesti keskittynyt navanalusaiheisiin.
Oman ja työnantajan rahapussin sekoittuminen pitää sallia tämmöiselle hengenmiehelle.- onseoppinutmies
"maisteri yliopistosta" onko hän erikoistunut myös naisten runkkaukseen?
onseoppinutmies kirjoitti:
"maisteri yliopistosta" onko hän erikoistunut myös naisten runkkaukseen?
"hänen pro gradu -tutkielmansa tutki itsetyydytystä seksuaalieettisenä kysymyksenä uskonnonfilosofisesta näkökulmasta", kertoo Wikipedia. En ole lukenut.
- hdgsjka21
Mielenkiintoista tuleeko Laajasalon edeltäjän luottokorttisotkut esille, Iltalehti siitä jo sai jutun.
- Nimierkki21
Luin tarkemmin että kuittimenoihin kirjoitetaan itse esim Coca Cola yms juoma. Tuskin se mitään kokista ollut.
289 oli eilisen erosaldo. Jaksaneeko juttu kiinnostaa vielä tänään? Somekohut menevät nopeammin ohi, mutta tämä näyttäisi vaikuttavan valtamedian kautta ja kohdistunee toisin kuin erovirta yleensä.
- äitykkä
Tutkikaa myös onko näitä kirkon kortilla osteluja juomia ym.ollut kirkon oma väki ollut mukana käyttämässä,eli niinsanottuja kokousmatkojen tarjoilua.
- q.v
Laajaa medianäkyvyyttä tarjoava Tuomas Enbuske ruotii kirkkoa ja Laajasaloa tämän päivän kolumnissaan. Ja aika naulan kantaan.
Koska piispa Laajasalo valehtelee työkseen, hän ei enää ymmärrä valehtelevansa
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201801122200664702_u0.shtml
...Ja yhteiskunnallinen keskustelu jatkukoon. Levittäkäämme tätä artikkelia eteenpäin. Silmäilin ketjua läpi. Puolustettiinko tässä missä vaiheessa Laajasaloa?
Ilmeisesti ei. Ainoa yritys oli savusillinä änkyttää va-liiton tehneen jotain laitonta, ja siinäkin piti toistella lakipykälää joka ei liittynyt asiaan.Vielä muuten huvittava yksityiskohta tuosta jankkaajasta. Hän kai kuvitteli, että yhdistyksen hallinnossa toimiminen tekee aina esteelliseksi käsittelemään yhdistystä koskevia asioita. (Eikä siinä mitään, ymmärrettävä kuvitelma; jankkaaminen tuon korjaamisen jälkeen sen sijaan on typeryyttä.)
Se, että näin ei ole, selviää esimerkiksi kirkolliskokousedustajan oppaasta. :=) "Yhdistyksen hallituksen jäsen saa olla mukana päätettäessä avustuksesta yhdistykselle. Esteellisyyden toteutumiseksi käsiteltävän asian täytyy siis koskea edustajaa henkilökohtaisesti."
Jotenkin en usko, että jankkaaja nyt kuitenkaan lähtee viemään evlut kirkkoa käräjille.- Hakumenettelyt
Kysymys kuuluu: Miksi hänen talousasioitaan ei selvitetty ennen piispaksi valitsemista? Hän olisi itse päässyt paljon vähemmällä huudolla ja repostelulla, ja hän oli edelleen kirkkoherrana vanhassa seurakunnassaan, suosittuna pappina ja välillä lainassa Ylellä.
Itsetutkiskelu olisi saattanut auttaa päätöksessä hakeako vai ei. Kuvitteliko, että ne menneet luottokorttisotkut jäävät taakse, jos hän vaihtaa toiseen virkaan?
Jotkut nyt vain eivät osaa hoitaa raha-asioitaan, ja jos ovat korkeassa asemassa, ei kukaan alainen tai kollega edes pysty estämään holtitonta rahankäyttöä.
Nytkin hän vain valittelee huolimattomuutta ja unohtelua. Ilmeisesti se on hänestä riittävä selitys.
Jokainen työnantajansa luottokorttia käyttävä on varmasti saanut ohjeet kuiteista ja kirjanpidosta.
Luottokortti on kuin lainattua käteistä. Joka penni on tilitettävä takaisin.
Tällainen taipumus rahankäytöstä osoittaa, ettei hän ole johtaja-ainesta.
Johanna on oikeassa."Kysymys kuuluu: Miksi hänen talousasioitaan ei selvitetty ennen piispaksi valitsemista?"
Siksi koska touhussa ei ole mitään erikoista.
Muistateko vielä edellisen piispan sekoilut?
"Joka penni on tilitettävä takaisin."
Veikkaan, että tällä kertaa kirkko antaa armon käydä oikeudesta, vaikka ei mielellään tavallista veronmaksajaa ymmärräkkään.
Eikä sivukylän konttoriakaan millään viitsisi pitää enään toiminnassa.
Vähemmän kiiltelevät työntekijät joutaa työttömyyskortistoon.
Yms......
Mutta koska Laajasalo on oikea jumalan karitsa, laupias samarialainen ja kirkon uusi johtotähti, ei kirkko laupeudessaan halua häntä rankaista.
- srklainen
LUOTTAMUS MENNYT, LAAJASALON EROTTAVA HETI!
- ghjo
Jänskää, ja kirkon kannalta masentavaa, että Laajasaloa puolustetaan sanomalla, että hän ei ole edes sadan pahimman/kyseenalaisimman kirkon luottokortinvinguttajan joukossa.
- ghjog
Laajasaloa puolustetaan sanomalla, että hän ei ole edes sadan pahimman/kyseenalaisimman kirkon luottokortinvinguttajan joukossa. Jopas onkin lohdullista kirkon kannalta!
- ghjog
Laajasaloa ei ole edes pahimmasta päästä kirkon luottokortinvinguttajan joukossa. Jopas onkin lohdullista kirkon kannalta!
- df78bvg
Tulee mieleen, onko Laajasalo ainoa lajissaan vai ovatko vastaavat väärinkäytökset yleisempiäkin kirkon piirissä.
Ketjusta on poistettu 61 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2763063Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2321950- 661916
- 701621
BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho51368Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3391244MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/23988"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko22909Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165907- 64896