Lasertähtäin taitaa Suomessa olla ainakin joissain tapauksissa jopa kielletty laissa.
Mutta kun lukee linkatun artikkelin, tulee mieleen, että lasertähtäimen pitäisi olla pakollinen, ei suinkaan kielletty:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710112200453521_ul.shtml?_ga=2.131322767.1059644374.1517668294-2102416046.1505854982
otsikko: "Amerikkalaismies yritti ampua koiraa - ampuikin naisen
Koira oli hyökännyt 53-vuotiaan naisen kimppuun. "
Keskiviikko 11.10.2017 klo 15.28 (päivitetty klo 15.51)
Eikös lasertähtäimellä varustetulla aseella olisi helposti osunut siihen naisen kimppuun hyökänneeseen koiraan, kun ilman lasertähtäintä kävi ikävästi, ja nainen kuoli, kun luodin ampunut mies ei osannut tähdätä oikein.
Mutta kun lukee linkatun artikkelin, tulee mieleen, että lasertähtäimen pitäisi olla pakollinen, ei suinkaan kielletty:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710112200453521_ul.shtml?_ga=2.131322767.1059644374.1517668294-2102416046.1505854982
otsikko: "Amerikkalaismies yritti ampua koiraa - ampuikin naisen
Koira oli hyökännyt 53-vuotiaan naisen kimppuun. "
Keskiviikko 11.10.2017 klo 15.28 (päivitetty klo 15.51)
Eikös lasertähtäimellä varustetulla aseella olisi helposti osunut siihen naisen kimppuun hyökänneeseen koiraan, kun ilman lasertähtäintä kävi ikävästi, ja nainen kuoli, kun luodin ampunut mies ei osannut tähdätä oikein.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Lasertähtäin ei sovellu nopeaan tilanteeseen ja on mielestäni muutoinkin kömpelö. Sen käyttö vaatii paljon harjoittelua. Punapiste- tai holotähtäimellä on helppo ampua lähes ilman harjoittelua., joten ne ovat paljon parempia.
Miten sitten onnistuu nopeassa ja sekavassa tilanteessa on kokonaan eri juttu. Tähän ei kukaan pysty ellei ole asiaa harjoitellut ja moni ei siihen kykene koskaan.
Lasertähtäin on hyödyllinen ainoastaan visuaalisessa maalinosoituksessa. Tähtäimenä se on paska.
Kyllä se on paras tähtäin loukussa lopetusta varten.
Loukkuun ammutaa kosketusetäisyydeltä eikä siinä mitään tähdätä. Vai etkö uskalla mennä viereen?
No ei ole siihenkään hyvä. Kuten tuossa jo todettiin, se on hyvä maalinosoitukseen, ei muuhun.
Uskallan mutta joskus on kivempaa tulittaa kauempaa, kestää se metsästyksen hurma kauemmin.
Miksi lasertähtäin olisi kielletty? Se on kyllä niin huono että sen soisi olla kielletty, mutta ikävä kyllä ei ole.
Olihan männä vuosina pakollinen pistooleissa säädettävä takatähtäin, nyt sekin vaatimus on poistunut, on paljon kaikenlaisia vaatimuksia ja määäryksiä jotka pikkuhiljaa karisee pois, miksi ei kerralla poisteta kaikki vaatimukset ja maailma olisi täysin vapaa.
Itsellä on hirvikiväärissä lasertähtäin hätävarana. Olen ollut usein haavakkojahdissa ja useimmiten näkyvyys on huono tai tosihuono. Minulla on kiikaritähtäimen renkaissa yläpuolella pätkä Picatinny kiskoa ja lasertähtäimessä picatinny pikalukolla. Todella helppo ja nopea kiinnittää aseeseen. En ole vielä haavakkoa sen kanssa ampunut mutta joskus testaillut sitä pimeässä metsässä ja toimii pimeässä paremmin kuin eurooppalainen laatukiikari.
Myös sen kohdistus on helppo juttu. Laitat aseen radalla tuelle ja klikkaat lasertähtäimen samaan pisteeseen johon kiikari osoittaa.
Tuosta kodinpuolustuksesta saati sitten koiran ampumisesta ei todellakaan mitään mielipidettä.
Jos näkyvyys on säätilan tai puuston takia huono, niin ei laasertähtäin sitä yhtään paranna. Laserin säde heijastuu sumusta, sateesta tai risukosta aika paljon, joten itse kohde näkyy vielä huonommin Miten näet kohteen pimeässä metsässä ilman kunnon valovoimaista kiikaria.? Laserista ei näkyvyyteen ole mitään hyötyä.
Hätävaraksi kivääriin sopii paljon paremmin rautatähtäimet kiikarin apuna.