Palsta on taas täynnä trollaavia ateisteja, jotka heittelevät joka ketjuun väärää informaatiota ja valheita. Tyypillisesti ateistit valehtelevat, että olisi olemassa mutaatioita, jotka saavat aikaan evoluutiota. Esimerkkinä käytettäköön ApoA-1 proteiinia. Jokainen on varmaankin törmännyt väitteeseen, että kyseessä on mutaatio, joka hillitsee sepelvaltimotautien syntyä pienehkössä milanolaisessa populaatiossa. Tutkitaanpa.
Ensinnäkin ApoA-1 ei ole DNA-geeni, vaan mRNA-molekyyli. Se on siis jo käynyt läpi monimutkaisen modifioinnin, jota kutsutaan vaihtoehtoiseksi silmukoinniksi. Jatkossa siis, kun joku väittää genomista muutosta mutaatioksi, niin tarkista seuraavat asiat:
1. Liitä 'geenin' nimen perään joko hakusana mRNA, cDNA tai splice variant. Nämä kaikki paljastavat, että kyseessä on jo modifioitu lähetti-RNA, joka on läpikäynyt vaihtoehtoisen silmukointimekanismin, jolloin mahdollinen muutos emäsjärjestyksessä ei johdu mistään satunnaisesta mutaatiosta, vaan mekanismista nimeltään vaihtoehtoinen silmukointi, jota ohjaavat epigeneettiset tekijät, kuten DNA:n metylaatioprofiilit, histonien epigeneettiset markkerit sekä koodaamattomat RNA:t.
2. Jos joku väittää, että SNP eli pistemutaatio aiheutti hyödyllisen muutoksen proteiinin rakenteessa, niin tarkista ensin, onko samaan muutokseen yhdistetty muita pistemutaatioita, jotka ovat eri paikassa genomia tai DNA-jaksoa. Tästä on hyvänä esimerkkinä laktoositoleranssi, josta pienen tutkimusretken jälkeen löytyy ainakin kymmenen eri paikoissa olevaa pistemutaatiota, jotka on kaikki tavalla tai toisella yritetty yhdistää laktoosin sietokykyyn. Samalla tutkimusretkellä kannattaa myös tutkia epigeneettisten, eli todellisten säätelytekijöiden vaikutus LCT-entsyymin tuotantoon. Silloin varsin nopeasti selviää, että LCT-mRNA:n rakenteeseen vaikuttaa MCM6-geenin metylaatiotasot. Ja lopulliseen laktaasin tuotantoon vaikuttavat vielä microRNA-molekyylit sekä suolistobakteerit. Mekanismeja ohjaa etupäässä immuunipuolustusjärjestelmä.
Tässä siis muutamia eväitä, joilla voitte helposti paljastaa ateistien surkeat yritykset osoittaa evoluutiota tapahtuvan.
Evoluutiovalheita liikkeellä
52
714
Vastaukset
- Dunning-Kruger
"Tässä siis muutamia eväitä, joilla voitte helposti paljastaa ateistien surkeat yritykset osoittaa evoluutiota tapahtuvan."
Olet säälittävä. Luuletko todellakin, että maailman tunasia tai kymmeniätuhansia evoluutiotutkijoita motivoi ateismi. He ovat 150 vuotta jatkuneen tutkimuksen jälkeenkin täysin vakuuttuneita siitä, että evoluutiota tapahtuu. Ei sinun uskonnollinen vaahtoamisesi tosiasioita muuta. Uskontosi ja itsesi sinä toki saatat naurettavaan valoon.
Ai niin. Et ole tainnut vieläkään vastata, kumpi valehtelee, sinä vai Raamattu, kun väitit fossiiliaineiston syntyneen Nooan tulvassa.- thinkaboutit
Jos kerran evolutionistit ovat mielestäsi fiksumpia kuin uskikset niin miksi kummassa evot väittävät kaikkea tietokirjallisuutta vastaan että homous on luonnollista ja että ulostusaukko on muka sukupuolielin!!!!
Mieti tätä ihan tosissasi niin saatat ehkä viisastua normaaliksi reaalimaailmassa eläväksi ihmiseksi. - Ei.luotu.eikirj
thinkaboutit kirjoitti:
Jos kerran evolutionistit ovat mielestäsi fiksumpia kuin uskikset niin miksi kummassa evot väittävät kaikkea tietokirjallisuutta vastaan että homous on luonnollista ja että ulostusaukko on muka sukupuolielin!!!!
Mieti tätä ihan tosissasi niin saatat ehkä viisastua normaaliksi reaalimaailmassa eläväksi ihmiseksi.Homoushan on luonnollista koska sitä havaitaan luonnossa. Vai onko sinulla joku toinen määritelmä "luonnolliselle"?
Ja tuo sinun jankkaamisesi anuksesta ei ole kovin terveen oloista?
Ja olen todellakin miettinyt, ja jos sinä edustat normaali ihmistä, en todellakaan halua tulla sinunlaiseksi valehtelijaksi. Ja sitä paitsi olen hetero, niin en voi olla sinunlailla homo. - A.Teisti
Ei.luotu.eikirj kirjoitti:
Homoushan on luonnollista koska sitä havaitaan luonnossa. Vai onko sinulla joku toinen määritelmä "luonnolliselle"?
Ja tuo sinun jankkaamisesi anuksesta ei ole kovin terveen oloista?
Ja olen todellakin miettinyt, ja jos sinä edustat normaali ihmistä, en todellakaan halua tulla sinunlaiseksi valehtelijaksi. Ja sitä paitsi olen hetero, niin en voi olla sinunlailla homo.Tuolla kaverilla ei taida olla kuin homous ja anus mielessä, ihmeellinen pakkomielle... :)
- hgjhgjhgjhg
A.Teisti kirjoitti:
Tuolla kaverilla ei taida olla kuin homous ja anus mielessä, ihmeellinen pakkomielle... :)
Tiukassa uskonnollisessa lahkossa eläneen kaappihomon pakkomielle.
- Knark5
Jyri todistaa surkuhupaisasti, ettei hänen sitkeästi suosittelemansa "eheytys" ole tehonnut häneen.
Voisi sanoa, että jos sinua pyytäisi määrittelemään listaamalla biologiassa käytetyt termit ja lyhenteet, niin nopeasti kävisi ilmi, kuinka pihalla kaikesta oletkaan. Uskallatko lähteä kokeeseen ja määritellä, mitä kaikkea käytetyt termit tarkoittavat? Omin sanoin.
Jos et jotain ymmärtänyt, niin voit tutkia blogiartikkeleitani syventääksesi ymmärrystäsi. Tai voit myös aina kysyä minulta, jos et ymmärrä jonkin termin merkitystä. Mielläni opastan teitä evolutionisteja todellisen tieteen saloihin.
- Selkäkeikkanaurua
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Jos et jotain ymmärtänyt, niin voit tutkia blogiartikkeleitani syventääksesi ymmärrystäsi. Tai voit myös aina kysyä minulta, jos et ymmärrä jonkin termin merkitystä. Mielläni opastan teitä evolutionisteja todellisen tieteen saloihin.
Peruskopuluopettaja, joka uskoo 6000 vuotta vanhaan maailmaan ja Nooan tulvaan, opastaa tieteen saloihin.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Jos et jotain ymmärtänyt, niin voit tutkia blogiartikkeleitani syventääksesi ymmärrystäsi. Tai voit myös aina kysyä minulta, jos et ymmärrä jonkin termin merkitystä. Mielläni opastan teitä evolutionisteja todellisen tieteen saloihin.
Niin et edes uskalla ryhtyä asiaan vaan kiellät kaiken. Pelkäät että tietämättömyytesi ja sairautesi tulevat liian selvästi esiin. On hyvin tyypillistä, ettei sitä ensimmäistä askelta uskalleta ottaa - sinähän olet mielestäsi aivan normaali. Ihmettelet vain sitä, ettei kukaan muu ymmärrä, vaikka kuinka kovaa yrität asiaa selittää.
Valehtelija, pelkuri - mitä muita adjektiiveja haluaisit sinusta käytettävän?- Kärpästen_herra
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Jos et jotain ymmärtänyt, niin voit tutkia blogiartikkeleitani syventääksesi ymmärrystäsi. Tai voit myös aina kysyä minulta, jos et ymmärrä jonkin termin merkitystä. Mielläni opastan teitä evolutionisteja todellisen tieteen saloihin.
Onko Tomi kyseessä se sama blogi, johon olet plagioinut tavaraa James Kohlilta? Olikos Raamatussa, jokin tällainen moraalisääntö: "älä varasta"?
Kärpästen_herra kirjoitti:
Onko Tomi kyseessä se sama blogi, johon olet plagioinut tavaraa James Kohlilta? Olikos Raamatussa, jokin tällainen moraalisääntö: "älä varasta"?
Voisitko näyttää lauseita tai malleja, joita olisin häneltä kopioinut? James Kohl on nerokas tutkija, mutta ikävä kyllä juuttunut tutkimaan genomin rappeutumista vain yhdestä näkövinkkelistä. Hän on sitä mieltä, että kaikki haitalliset muutokset genomissa johtuvat virusten aiheuttamasta energiakadosta. Itse olen taas sitä mieltä, että informaatiokatoon on useampia syitä, kuten heikko ravitsemus, vaihtuvat epigeneettiset profiilit, jne. Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia.
- EiJärjenHäivää
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Voisitko näyttää lauseita tai malleja, joita olisin häneltä kopioinut? James Kohl on nerokas tutkija, mutta ikävä kyllä juuttunut tutkimaan genomin rappeutumista vain yhdestä näkövinkkelistä. Hän on sitä mieltä, että kaikki haitalliset muutokset genomissa johtuvat virusten aiheuttamasta energiakadosta. Itse olen taas sitä mieltä, että informaatiokatoon on useampia syitä, kuten heikko ravitsemus, vaihtuvat epigeneettiset profiilit, jne. Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia.
"Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia. "
Miksi Jumala ei luonut bakteerikantaa, joka olisi pysynyt itestään kurissa? Paikatakseen mokansa hän siis loi virukset, ja tuplasi täten hölmöilynsä, kun viruksistakin tuli haitallisia.
Melkoinen tumpula jumalaksi.
Ymmärrätkö itsekään kuinka järjettömiltä väitteesi tuntuvat ihmisestä, joka ei ole seonnut kreationistiseen uskontoosi? - Kärpästen_herra
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Voisitko näyttää lauseita tai malleja, joita olisin häneltä kopioinut? James Kohl on nerokas tutkija, mutta ikävä kyllä juuttunut tutkimaan genomin rappeutumista vain yhdestä näkövinkkelistä. Hän on sitä mieltä, että kaikki haitalliset muutokset genomissa johtuvat virusten aiheuttamasta energiakadosta. Itse olen taas sitä mieltä, että informaatiokatoon on useampia syitä, kuten heikko ravitsemus, vaihtuvat epigeneettiset profiilit, jne. Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia.
James Kohlin kanssa kannattaa varmaan tarkemmin käydä keskustelu varsinaisesta plagioinnista. Mutta ei savua ilman tulta: https://rna-mediated.com/tag/tomi-aalto/
"Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia."
Varmaan jokin lähde löytyy tukemaan väitettäsi, että a) virukset on LUOTU, ja b) niiden alkuperäinen olemassaolon syy on bakteerikannan kurissapitäminen. Luotiinko virukset jo kenties paratiisiin? RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Voisitko näyttää lauseita tai malleja, joita olisin häneltä kopioinut? James Kohl on nerokas tutkija, mutta ikävä kyllä juuttunut tutkimaan genomin rappeutumista vain yhdestä näkövinkkelistä. Hän on sitä mieltä, että kaikki haitalliset muutokset genomissa johtuvat virusten aiheuttamasta energiakadosta. Itse olen taas sitä mieltä, että informaatiokatoon on useampia syitä, kuten heikko ravitsemus, vaihtuvat epigeneettiset profiilit, jne. Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia.
Katsopa, siinä sinä määrittelet viruksen:
"Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa,..."
Eli sinun mukaasi
virus: (organismi), joka on luotu pitämään merien bakteerikanta "kurissa"
Ja sitten katsellaan, että käytätkö termiä "virus" määrittelysi mukaan. Noin helppoa se on kun uskaltaa, kuten uimaopettajasi sinulle varmaan joskus sanoin ja otti pois kellukkeet - viime viikollahan se oli?
Uskaltaisitko yrittää seuraavan yksin?
Ei pitäisi olla vahingoniloinen, mutta ei voi olla hymyilemättä kun katsoo paniikkiasi, kun huomasit taas ampuneesi blogissasi itseäsi jalkaan.
Voi voi.Yritä nyt ihmeessä poistattaa tuo aloituksesi, ennen kuin lopullisesti nolaat itsesi.
- Ei.luotu.eikirj
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Yritä nyt ihmeessä poistattaa tuo aloituksesi, ennen kuin lopullisesti nolaat itsesi.
Sinähän se täällä nolaat itsesi. Et selvästikkään tiedä mitään tieteistä, mutta silti muka olet täällä julistamassa milloin mitäkin "todistetta" joka kaataisi evoluution. :D
- MoneskoKaato
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Yritä nyt ihmeessä poistattaa tuo aloituksesi, ennen kuin lopullisesti nolaat itsesi.
Sinun kohdallasi ei enää auta loitsu eikä rukous. Olet munannut itsesi jo niin moneen kertaan.
Ala-asteen opettaja tiedettä kaatamassa.
Onko sinulla noin surkeat tiedot solumekanismeista? APOA1 viittaa DNA:ssa olevaan geeniin, siitä käännettään mRNA:n, sekä tuota mRNA:n koodaavaa proteiinia. DNA:sta käännetään tumassa mRNA, joka käy läpi tumasta poistuttuaan post-transkriptionaalisia muutoksia. Tämä mRNA puolestaan käännetään aminohappoketjuksi, joka siirretään puolestaan Golgin laitteeseen, jossa se käy läpi post-translationaalisia muutoksia toiminnalliseksi proteiiniksi.
Muihin on varmaan turha edes vastata. Vaikka SNP viittaa yhteen pistemutaatioon, ei kukaan asiaa tutkinut ole koskaan väittänyt, ettei näitä mutaatioita (snippejä) voisi olla useita yhden geenin alueella, joka aiheuttaa havaitun ominaisuuden, kuten laktoositoleranssin.https://patents.google.com/patent/US20060177933
"The compositions of the invention include pre-trans-splicing molecules (PTMs) designed to interact with a target precursor messenger RNA molecule (target pre-mRNA) and mediate a trans-splicing reaction resulting in the generation of a novel chimeric RNA molecule (chimeric RNA) capable of encoding the apoA-1 Milano variant."
Niinpä niin. ApoA-1 on silmukoitu mRNA variantti. Kyseessä ei ole DNA:n mutaatio.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
https://patents.google.com/patent/US20060177933
"The compositions of the invention include pre-trans-splicing molecules (PTMs) designed to interact with a target precursor messenger RNA molecule (target pre-mRNA) and mediate a trans-splicing reaction resulting in the generation of a novel chimeric RNA molecule (chimeric RNA) capable of encoding the apoA-1 Milano variant."
Niinpä niin. ApoA-1 on silmukoitu mRNA variantti. Kyseessä ei ole DNA:n mutaatio.Lukisit nyt edes tarkemmin, että mitä linkkaamissasi jutuissa todellisuudessa sanotaan. Siellä on jopa hienoja kuvia, joista olisit saanut selville, että tämä Milano variantti on villityyppi ApoA1 geenistä. Kuvassa olisi hienosti osoitettu, että kyseessä on DNA-sekvenssi, ei RNA. Tämän pystyt helposti huomaamaan siitä, että sekvenssistä löytyy tymiini (T) urasiilin (U) sijasta. Ja kyseessä on patenttihakemus mekanismista geenien posttranskriptionaalista muokkaamista varten. Eli ei kosketa DNA:n, eli geeniin, vaan siitä tuotettuun mRNA:n.
YksiBioinformaatikko kirjoitti:
Lukisit nyt edes tarkemmin, että mitä linkkaamissasi jutuissa todellisuudessa sanotaan. Siellä on jopa hienoja kuvia, joista olisit saanut selville, että tämä Milano variantti on villityyppi ApoA1 geenistä. Kuvassa olisi hienosti osoitettu, että kyseessä on DNA-sekvenssi, ei RNA. Tämän pystyt helposti huomaamaan siitä, että sekvenssistä löytyy tymiini (T) urasiilin (U) sijasta. Ja kyseessä on patenttihakemus mekanismista geenien posttranskriptionaalista muokkaamista varten. Eli ei kosketa DNA:n, eli geeniin, vaan siitä tuotettuun mRNA:n.
Kyseessä on cDNA. Kerropa, minulle mistä cDNA valmistetaan.
YksiBioinformaatikko kirjoitti:
Lukisit nyt edes tarkemmin, että mitä linkkaamissasi jutuissa todellisuudessa sanotaan. Siellä on jopa hienoja kuvia, joista olisit saanut selville, että tämä Milano variantti on villityyppi ApoA1 geenistä. Kuvassa olisi hienosti osoitettu, että kyseessä on DNA-sekvenssi, ei RNA. Tämän pystyt helposti huomaamaan siitä, että sekvenssistä löytyy tymiini (T) urasiilin (U) sijasta. Ja kyseessä on patenttihakemus mekanismista geenien posttranskriptionaalista muokkaamista varten. Eli ei kosketa DNA:n, eli geeniin, vaan siitä tuotettuun mRNA:n.
Katsotaan, josko uskoisit 'luotettavaa' Wikipediaa:
"The text in a recent report suggested that APOA1 mRNA is regulated by endogenously expressed antisense RNA."
Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä.
Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Kyseessä on cDNA. Kerropa, minulle mistä cDNA valmistetaan.
cDNa, eli complementary DNA valmistetaan genomista kääntämällä. Eli se sisältää vastinparit geenistä löytyville nukleotideille. Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.
"Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä."
ApoA-1 on sekä se geeni, jossa intronit ja eksonit, cDNA, jossa vain eksonit, sekä mRNA, eli cDNA:ta vastaava RNA sekvenssi, jota käytetään välimuotona DNA:n ja aminohapposekvenssin välillä. APOA1 on puolestaan proteiinituote, joka tuosta geenistä lopulta muodostuu. Maallikon silmiin tämä voi näyttää siltä, että joku on vain epähuomiossa kirjoittanut saman eri tavoin, mutta tieteellisissä teksteissä nukleotidijaksot kirjoitetaan ApoA-1, ja aminohappoketjut pelkillä isoilla kirjaimilla. Tuo lainattu teksti tarkoittaa, että geeni on itsereguloituva. Eli normaalitilanteessa ApoA-1 mRNA vähentää geenin ilmentymistä. Ongelma muodostuu silloin, kun tämä geeni ei toimi oikein, ja itsehillintä ei toimi. Tätä tapahtuu mm. Alzheimerin taudissa, ja APO-proteiineja alkaa kertymään aivoihin. Vielä ei ole aivan varmaa, että onko tämä Alzheimerin taudin syy vai seuraus.
"Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota"
Joo. On noita luettu yksi jos toinenkin, eikä ne vieläkään tarkoita sitä, mitä sinä kuvittelet niiden tarkoittavan.https://www.researchgate.net/publication/11968044_Limited_proteolysis_of_a_disulfide-linked_apoA-I_dimer_in_reconstituted_HDL
"The apolipoprotein A-I(Milano) (apoA-I(M)) is a molecular variant..."
Onko kyseessä RNA-editoinnin vai vaihtoehtoisen silmukoinnin aiheuttama molekyylivariantti?YksiBioinformaatikko kirjoitti:
cDNa, eli complementary DNA valmistetaan genomista kääntämällä. Eli se sisältää vastinparit geenistä löytyville nukleotideille. Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.
"Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä."
ApoA-1 on sekä se geeni, jossa intronit ja eksonit, cDNA, jossa vain eksonit, sekä mRNA, eli cDNA:ta vastaava RNA sekvenssi, jota käytetään välimuotona DNA:n ja aminohapposekvenssin välillä. APOA1 on puolestaan proteiinituote, joka tuosta geenistä lopulta muodostuu. Maallikon silmiin tämä voi näyttää siltä, että joku on vain epähuomiossa kirjoittanut saman eri tavoin, mutta tieteellisissä teksteissä nukleotidijaksot kirjoitetaan ApoA-1, ja aminohappoketjut pelkillä isoilla kirjaimilla. Tuo lainattu teksti tarkoittaa, että geeni on itsereguloituva. Eli normaalitilanteessa ApoA-1 mRNA vähentää geenin ilmentymistä. Ongelma muodostuu silloin, kun tämä geeni ei toimi oikein, ja itsehillintä ei toimi. Tätä tapahtuu mm. Alzheimerin taudissa, ja APO-proteiineja alkaa kertymään aivoihin. Vielä ei ole aivan varmaa, että onko tämä Alzheimerin taudin syy vai seuraus.
"Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota"
Joo. On noita luettu yksi jos toinenkin, eikä ne vieläkään tarkoita sitä, mitä sinä kuvittelet niiden tarkoittavan.cDNA eli komplementaarinen DNA on lähetti-RNAsta syntetisoitu yksiketjuinen DNA-molekyyli, josta puuttuvat intronit. cDNA valmistetaan RNAsta käänteisellä transkriptiolla käyttäen apuna käänteiskopioijaentsyymiä. cDNAta käytetään lähinnä RT-PCRssä.
Siis cDNA syntetisoidaan mRNA:sta, eikö niin?//Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.//
Ei tietenkään cDNA:ssa ole introneita, koska intronit on leikattu RNA-tuotteiksi, ja jäljelle jääneestä pre-mRNA:sta valmistetaan toiminnallinen mRNA. Tätä voidaan tutkia käänteisellä cDNA-sekvensoinnilla.RaamattuOnTotuus kirjoitti:
https://www.researchgate.net/publication/11968044_Limited_proteolysis_of_a_disulfide-linked_apoA-I_dimer_in_reconstituted_HDL
"The apolipoprotein A-I(Milano) (apoA-I(M)) is a molecular variant..."
Onko kyseessä RNA-editoinnin vai vaihtoehtoisen silmukoinnin aiheuttama molekyylivariantti?Ei kumpikaan. Kyseessä on geenimutaatio, jossa aminohapposekvenssin kohdassa 173 on normaalisti oleva arginiini muuntunut kysteniiniksi. Tämä mainitaan tuon samaisen lauseen loppuosassa. Tämä tarkoittaa sitä, että DNA:ssa on yksittäinen SNP tripletissä, joka normaalisti koodaisi arginiinia. Eli joko GCA on muuntunut AGA:ksi tai GCG on muuntunut ACG:ksi.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
cDNA eli komplementaarinen DNA on lähetti-RNAsta syntetisoitu yksiketjuinen DNA-molekyyli, josta puuttuvat intronit. cDNA valmistetaan RNAsta käänteisellä transkriptiolla käyttäen apuna käänteiskopioijaentsyymiä. cDNAta käytetään lähinnä RT-PCRssä.
Siis cDNA syntetisoidaan mRNA:sta, eikö niin?Kyllä. Olet oikeassa. Mutta olitko tietoinen siitä, että tätä ei käytännössä ole lainkaan elävissä soluissa, ja sitä käytetään, kuten tekstistäsi ilmenee, lähinnä RT-PCR:ssä, eli Real Time Polymerase Chain Reaction nukleotidisekvenssien monistusmenetelmässä.
YksiBioinformaatikko kirjoitti:
Ei kumpikaan. Kyseessä on geenimutaatio, jossa aminohapposekvenssin kohdassa 173 on normaalisti oleva arginiini muuntunut kysteniiniksi. Tämä mainitaan tuon samaisen lauseen loppuosassa. Tämä tarkoittaa sitä, että DNA:ssa on yksittäinen SNP tripletissä, joka normaalisti koodaisi arginiinia. Eli joko GCA on muuntunut AGA:ksi tai GCG on muuntunut ACG:ksi.
Aminohappovaihdoksen taustalla on useimmiten vaihtoehtoinen silmukointi tai RNA-editointi. Koska ApoA-1 on molekyylivariantti, ei kyseessä ole SNP:n aiheuttama muutos, vaan pre-mRNA:n modifiointitapahtuma.
- Aaarghhh
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Aminohappovaihdoksen taustalla on useimmiten vaihtoehtoinen silmukointi tai RNA-editointi. Koska ApoA-1 on molekyylivariantti, ei kyseessä ole SNP:n aiheuttama muutos, vaan pre-mRNA:n modifiointitapahtuma.
Harhainen ja epäpätevä opettaja taas liikkeellä:D Noloa!!
YksiBioinformaatikko kirjoitti:
cDNa, eli complementary DNA valmistetaan genomista kääntämällä. Eli se sisältää vastinparit geenistä löytyville nukleotideille. Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.
"Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä."
ApoA-1 on sekä se geeni, jossa intronit ja eksonit, cDNA, jossa vain eksonit, sekä mRNA, eli cDNA:ta vastaava RNA sekvenssi, jota käytetään välimuotona DNA:n ja aminohapposekvenssin välillä. APOA1 on puolestaan proteiinituote, joka tuosta geenistä lopulta muodostuu. Maallikon silmiin tämä voi näyttää siltä, että joku on vain epähuomiossa kirjoittanut saman eri tavoin, mutta tieteellisissä teksteissä nukleotidijaksot kirjoitetaan ApoA-1, ja aminohappoketjut pelkillä isoilla kirjaimilla. Tuo lainattu teksti tarkoittaa, että geeni on itsereguloituva. Eli normaalitilanteessa ApoA-1 mRNA vähentää geenin ilmentymistä. Ongelma muodostuu silloin, kun tämä geeni ei toimi oikein, ja itsehillintä ei toimi. Tätä tapahtuu mm. Alzheimerin taudissa, ja APO-proteiineja alkaa kertymään aivoihin. Vielä ei ole aivan varmaa, että onko tämä Alzheimerin taudin syy vai seuraus.
"Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota"
Joo. On noita luettu yksi jos toinenkin, eikä ne vieläkään tarkoita sitä, mitä sinä kuvittelet niiden tarkoittavan.//Joo. On noita luettu yksi jos toinenkin, eikä ne vieläkään tarkoita sitä, mitä sinä kuvittelet niiden tarkoittavan.//
Niin. Muuten vaan tiedemiehet haluavat korjata suurimman osan ihmisen genomiin tulleista pistemutaatioista.
http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2018/02/scientists-to-realize-that-mutations.html- Kreationismi_on_sairaus
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Aminohappovaihdoksen taustalla on useimmiten vaihtoehtoinen silmukointi tai RNA-editointi. Koska ApoA-1 on molekyylivariantti, ei kyseessä ole SNP:n aiheuttama muutos, vaan pre-mRNA:n modifiointitapahtuma.
Älä sönkötä jeesuksenmorsian. Tämä keskustelu on kyllä ratkiriemukasta luettavaa koska olet jälleen kerran nolannut itsesi täysin osoittamalla sen että olet täydellinen typerys etkä ymmärrä alkeitakaan genetiikasta.
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Aminohappovaihdoksen taustalla on useimmiten vaihtoehtoinen silmukointi tai RNA-editointi. Koska ApoA-1 on molekyylivariantti, ei kyseessä ole SNP:n aiheuttama muutos, vaan pre-mRNA:n modifiointitapahtuma.
Mistä ihmeestä sinä olet tuommoisia ajatuksia kehittänyt? Yleisin aminohappovaihdoksen syy on muutos DNA-sekvenssissä. Molekyylivariantti tarkoittaa terminä sitä, että kyseessä on erilainen molekyyli nk. villityyppiin verrattuna. Tämän kannalta on merkityksetöntä, että millä tavalla tuo muutos on tapahtunut. Vaihtoehtoinen silmukointi tarkoittaa, että eksoneja järjestellään uudelleen. Tästä seurauksena ei ole vain yhden aminohapon muutos, vaan kokonaan eri proteiini.
Tässä on ClinVar-tietokannan tietokortti Milano variantista ApoA1-geenistä: www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/RCV000019498/
Kaikessa lyhkäisyydesssään tuolla sanotaan, että kyseessä on SNP C -> T, joka tässä tarkoittaa sitä, että aminohappoketjussa arginiini on vaihtunut kysteniiniksi.
"Niin. Muuten vaan tiedemiehet haluavat korjata suurimman osan ihmisen genomiin tulleista pistemutaatioista."
Tietenkin. Koska tiedetään, että pistemutaatiot voivat muuttaa geenejä siten, että ne aiheuttavat vakaviakin sairauksia, on tavoitteena kehittää menetelmiä, kuten CRISPR/CAS9, jolla voitaisiin editoida näitä geenejä sairauksien poistamiseksi.- Kreationismi_on_sairaus
YksiBioinformaatikko kirjoitti:
Mistä ihmeestä sinä olet tuommoisia ajatuksia kehittänyt? Yleisin aminohappovaihdoksen syy on muutos DNA-sekvenssissä. Molekyylivariantti tarkoittaa terminä sitä, että kyseessä on erilainen molekyyli nk. villityyppiin verrattuna. Tämän kannalta on merkityksetöntä, että millä tavalla tuo muutos on tapahtunut. Vaihtoehtoinen silmukointi tarkoittaa, että eksoneja järjestellään uudelleen. Tästä seurauksena ei ole vain yhden aminohapon muutos, vaan kokonaan eri proteiini.
Tässä on ClinVar-tietokannan tietokortti Milano variantista ApoA1-geenistä: www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/RCV000019498/
Kaikessa lyhkäisyydesssään tuolla sanotaan, että kyseessä on SNP C -> T, joka tässä tarkoittaa sitä, että aminohappoketjussa arginiini on vaihtunut kysteniiniksi.
"Niin. Muuten vaan tiedemiehet haluavat korjata suurimman osan ihmisen genomiin tulleista pistemutaatioista."
Tietenkin. Koska tiedetään, että pistemutaatiot voivat muuttaa geenejä siten, että ne aiheuttavat vakaviakin sairauksia, on tavoitteena kehittää menetelmiä, kuten CRISPR/CAS9, jolla voitaisiin editoida näitä geenejä sairauksien poistamiseksi."Mistä ihmeestä sinä olet tuommoisia ajatuksia kehittänyt?"
Aalto on joko plagioinut ne tai sitten ihan ite aivopiereskellyt ne pseudotieteellisellä jeesuspörinä-metodilla. RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Katsotaan, josko uskoisit 'luotettavaa' Wikipediaa:
"The text in a recent report suggested that APOA1 mRNA is regulated by endogenously expressed antisense RNA."
Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä.
Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota.https://youtu.be/VNr5FyZp9rI tämähän on teidän uskovaisten piirissä tavanomaista, eli ei mikään ihme että geneettiset sairaudet kumuloituvat uskonnollisten lahkojen sisällä uskonnon merkityksen vähentyessä sivistysmaassa... että kun se serkku on ainut oikeauskoinen lähipiirissä nii lopputulos on mitä on..
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
//Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.//
Ei tietenkään cDNA:ssa ole introneita, koska intronit on leikattu RNA-tuotteiksi, ja jäljelle jääneestä pre-mRNA:sta valmistetaan toiminnallinen mRNA. Tätä voidaan tutkia käänteisellä cDNA-sekvensoinnilla.Eli rakennumme dna.n mukaan. Tätähän koitat kertoa?
- asdsf
Trollaavat ateistit haluavat epätoivoisesti pitää kiinni evoluutiosadustaan, koska heidän koko maailmankuvansa rakentuu sen varaan. Eivät he halua sitä kieltää eikä mitään muutakaan evoluutioon liittyvää koska samalla heidän koko maailmankuvansa sortuisi.
Evoluutio on jo osoitettu vääräksi mutta sitä epätoivoisesti vaikka väkisin pidetään pystyssä kunnes sen tilalle keksitään jokin toinen Jumalaton teoria.
Ateistit keksii mitä tahansa kunhan vain Jumala saadaan työnnettyä syrjään.Ensimmäisessä lauseessasi ainakin 5 virhettä, joista osa lienee tarkoituksellisia valheita. Miltäköhän sinusta tuntuu, jos jonakin päivänä heräät ja tajuat koko elämäsi perustuneen valheeseen, vähän kuin Berliinin muurin sorruttua kävi itäsaksalaisille.
- räyhräyh
Yritähän tollo etsiä vaan niitä Raamatun pilkulleen toteutuneita profetioita.
- Krisna.ja.Shiva
Uskokoon jokainen minkälaiseen menninkäiseen haluaa. Miksi näitä juttuja tuodaan tänne "uskomukset" palstalle.? Sopisi paremmin sinne "tuhannen ja yhden yön" tai "paroni von Münchausen" keskusteluun.
Kummallista sakkia nämä uskovaiset. Eivät ole edes keskenään saaneet sovittua kuka on se "oikea" Jumala. - räyhräyh
"Palsta on taas täynnä trollaavia ateisteja, jotka heittelevät joka ketjuun väärää informaatiota ja valheita."
Palstalla ei ole ainoatakaan trollaavaa ateistia, joka heittelisi väärää infortmaatiota. Sinä tollo olet se, joka yrittää heitellä väärää informaatiota. Häpeäisit paskahousu, kun olet vielä opettajantapainen. - a.matsoni
Pahin evoluutiovalhe on se, että evoluutio ei muka olisi totta.
Evoluutiota vastaa vain yksi todiste, Uskovaiset eivät kehity, pysyvät yhtä tolloina kuin aina ennenkin, tai jos muuttuvat, niin korkeintaan taantuvat, eivät kehity. Kun ovat ankkuroineet itsensä Raamatun epätosiin taruihin. - niinsevaanmenee
Ei täällä muut evoluutiosta valheita esitä kuin kretupellet. Kun eivät reppanat saa millään todistettua luomista tapahtuneeksi niin heidän on tyytyminen itse pystytettyjen evoluutiota koskevien olkiukkojen pieksämiseen.
Tiede on kummonnut kaikki kretujen väitteet tähän saakka eikä siinä kretujen vinkuminen mitään auta. He ovat kuin pikkulapsia joille on juuri kerrottu että Joulupukkia ei ole ja jotka silti alkavat inttämään "Niin mutku ...."- onkomuitainnovaatioita
Sadan viidenkymmen vuoden ajan meille on kerrottu ja todistettu monin eri tavoin, että evoluutio on totta, ja nyt tiedelehti kertoo, että ensimmäinen kokeellinen todiste evoluution kyvystä tehdä innovaatioita saatiin vasta vuonna 2008!
- KehitysKehittyy
onkomuitainnovaatioita kirjoitti:
Sadan viidenkymmen vuoden ajan meille on kerrottu ja todistettu monin eri tavoin, että evoluutio on totta, ja nyt tiedelehti kertoo, että ensimmäinen kokeellinen todiste evoluution kyvystä tehdä innovaatioita saatiin vasta vuonna 2008!
Evoluutio on harvinaisen monitieteellisesti todennettu teoria. Darwinin aikana se löi jo läpi ilmeisen vahvoilla todisteilla, vaikka Darwinin aikalaisilla ei ollut läheskään sitä tietotasoa ja niitä keinovalikoimia tutkimukseen kuin nykyään.
Jos silloin kreationistit yrittivät hangoitella vastaan ja se vastaanhangottelu jatkuu yhä, mutta aina vaan surkastuneemmalla joukolla. Suomessakin evoluutiota pitää varmasti vääränä vain 8% ihmisistä ja heistäkin valtaosa vanhoja huonosti koulutettuja ihmisiä. - onkosellaista
KehitysKehittyy kirjoitti:
Evoluutio on harvinaisen monitieteellisesti todennettu teoria. Darwinin aikana se löi jo läpi ilmeisen vahvoilla todisteilla, vaikka Darwinin aikalaisilla ei ollut läheskään sitä tietotasoa ja niitä keinovalikoimia tutkimukseen kuin nykyään.
Jos silloin kreationistit yrittivät hangoitella vastaan ja se vastaanhangottelu jatkuu yhä, mutta aina vaan surkastuneemmalla joukolla. Suomessakin evoluutiota pitää varmasti vääränä vain 8% ihmisistä ja heistäkin valtaosa vanhoja huonosti koulutettuja ihmisiä.Entä se toinen innnovaatio?
Mielenkiintoista. Lähdet siitä omituisesta olettamasta että yhden uskontokunnan myyttiset tarustot ovat luonnontiedettä? Mistä olet saanut tällaisen sairaan obsession?
Kaikkien, jotka ovat sairastuneet kreationismiin, taudinkuvaan kuuluu sairaalloinen itsekeskeisyys. RoT on syntynyt kristillisen kulttuurin vaikutuspiiriin, joten hän tietysti (varmaankin pitää itsestäänselvänä) ajattelee hänen jumalansa Jumalan olevan se luojajumala ja valinneen RoTin levittämään paimentolaisten ilosanomaa.
- HeikkiJii
Haluan olla luommollisessa sukupuoli yhteydessä RaamattuOnTotuus kanssa. Sehän tiedetään mitä se meille evoille tarkoittaa.
- niinsevaanmenee
Hauska seurata kuinka rotta upottaa itsensä omien valheidensa suonsilmään. Kovasti yrittää poika räpiköidä mutta mitään apua siitä ei hänelle ole.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912990Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991716Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461587- 871401
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031400Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21129Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381067Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun334908Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden259877