Evoluutiovalheita liikkeellä

Jos kerran evolutionistit ovat mielestäsi fiksumpia kuin uskikset niin miksi kummassa evot väittävät kaikkea tietokirjallisuutta vastaan että homous on luonnollista ja että ulostusaukko on muka sukupuolielin!!!!


Mieti tätä ihan tosissasi niin saatat ehkä viisastua normaaliksi reaalimaailmassa eläväksi ihmiseksi.

thinkaboutit kirjoitti:

Jos kerran evolutionistit ovat mielestäsi fiksumpia kuin uskikset niin miksi kummassa evot väittävät kaikkea tietokirjallisuutta vastaan että homous on luonnollista ja että ulostusaukko on muka sukupuolielin!!!!


Mieti tätä ihan tosissasi niin saatat ehkä viisastua normaaliksi reaalimaailmassa eläväksi ihmiseksi.

Lue lisää

Homoushan on luonnollista koska sitä havaitaan luonnossa. Vai onko sinulla joku toinen määritelmä "luonnolliselle"?

Ja tuo sinun jankkaamisesi anuksesta ei ole kovin terveen oloista?

Ja olen todellakin miettinyt, ja jos sinä edustat normaali ihmistä, en todellakaan halua tulla sinunlaiseksi valehtelijaksi. Ja sitä paitsi olen hetero, niin en voi olla sinunlailla homo.

Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

Homoushan on luonnollista koska sitä havaitaan luonnossa. Vai onko sinulla joku toinen määritelmä "luonnolliselle"?

Ja tuo sinun jankkaamisesi anuksesta ei ole kovin terveen oloista?

Ja olen todellakin miettinyt, ja jos sinä edustat normaali ihmistä, en todellakaan halua tulla sinunlaiseksi valehtelijaksi. Ja sitä paitsi olen hetero, niin en voi olla sinunlailla homo.

Lue lisää

Tuolla kaverilla ei taida olla kuin homous ja anus mielessä, ihmeellinen pakkomielle... :)

A.Teisti kirjoitti:

Tuolla kaverilla ei taida olla kuin homous ja anus mielessä, ihmeellinen pakkomielle... :)

Tiukassa uskonnollisessa lahkossa eläneen kaappihomon pakkomielle.

Jyri todistaa surkuhupaisasti, ettei hänen sitkeästi suosittelemansa "eheytys" ole tehonnut häneen.

Jos et jotain ymmärtänyt, niin voit tutkia blogiartikkeleitani syventääksesi ymmärrystäsi. Tai voit myös aina kysyä minulta, jos et ymmärrä jonkin termin merkitystä. Mielläni opastan teitä evolutionisteja todellisen tieteen saloihin.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Jos et jotain ymmärtänyt, niin voit tutkia blogiartikkeleitani syventääksesi ymmärrystäsi. Tai voit myös aina kysyä minulta, jos et ymmärrä jonkin termin merkitystä. Mielläni opastan teitä evolutionisteja todellisen tieteen saloihin.

Lue lisää

Peruskopuluopettaja, joka uskoo 6000 vuotta vanhaan maailmaan ja Nooan tulvaan, opastaa tieteen saloihin.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Jos et jotain ymmärtänyt, niin voit tutkia blogiartikkeleitani syventääksesi ymmärrystäsi. Tai voit myös aina kysyä minulta, jos et ymmärrä jonkin termin merkitystä. Mielläni opastan teitä evolutionisteja todellisen tieteen saloihin.

Lue lisää

Niin et edes uskalla ryhtyä asiaan vaan kiellät kaiken. Pelkäät että tietämättömyytesi ja sairautesi tulevat liian selvästi esiin. On hyvin tyypillistä, ettei sitä ensimmäistä askelta uskalleta ottaa - sinähän olet mielestäsi aivan normaali. Ihmettelet vain sitä, ettei kukaan muu ymmärrä, vaikka kuinka kovaa yrität asiaa selittää.

Valehtelija, pelkuri - mitä muita adjektiiveja haluaisit sinusta käytettävän?

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Jos et jotain ymmärtänyt, niin voit tutkia blogiartikkeleitani syventääksesi ymmärrystäsi. Tai voit myös aina kysyä minulta, jos et ymmärrä jonkin termin merkitystä. Mielläni opastan teitä evolutionisteja todellisen tieteen saloihin.

Lue lisää

Onko Tomi kyseessä se sama blogi, johon olet plagioinut tavaraa James Kohlilta? Olikos Raamatussa, jokin tällainen moraalisääntö: "älä varasta"?

Kärpästen_herra kirjoitti:

Onko Tomi kyseessä se sama blogi, johon olet plagioinut tavaraa James Kohlilta? Olikos Raamatussa, jokin tällainen moraalisääntö: "älä varasta"?

Voisitko näyttää lauseita tai malleja, joita olisin häneltä kopioinut? James Kohl on nerokas tutkija, mutta ikävä kyllä juuttunut tutkimaan genomin rappeutumista vain yhdestä näkövinkkelistä. Hän on sitä mieltä, että kaikki haitalliset muutokset genomissa johtuvat virusten aiheuttamasta energiakadosta. Itse olen taas sitä mieltä, että informaatiokatoon on useampia syitä, kuten heikko ravitsemus, vaihtuvat epigeneettiset profiilit, jne. Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Voisitko näyttää lauseita tai malleja, joita olisin häneltä kopioinut? James Kohl on nerokas tutkija, mutta ikävä kyllä juuttunut tutkimaan genomin rappeutumista vain yhdestä näkövinkkelistä. Hän on sitä mieltä, että kaikki haitalliset muutokset genomissa johtuvat virusten aiheuttamasta energiakadosta. Itse olen taas sitä mieltä, että informaatiokatoon on useampia syitä, kuten heikko ravitsemus, vaihtuvat epigeneettiset profiilit, jne. Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia.

Lue lisää

"Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia. "

Miksi Jumala ei luonut bakteerikantaa, joka olisi pysynyt itestään kurissa? Paikatakseen mokansa hän siis loi virukset, ja tuplasi täten hölmöilynsä, kun viruksistakin tuli haitallisia.
Melkoinen tumpula jumalaksi.

Ymmärrätkö itsekään kuinka järjettömiltä väitteesi tuntuvat ihmisestä, joka ei ole seonnut kreationistiseen uskontoosi?

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Voisitko näyttää lauseita tai malleja, joita olisin häneltä kopioinut? James Kohl on nerokas tutkija, mutta ikävä kyllä juuttunut tutkimaan genomin rappeutumista vain yhdestä näkövinkkelistä. Hän on sitä mieltä, että kaikki haitalliset muutokset genomissa johtuvat virusten aiheuttamasta energiakadosta. Itse olen taas sitä mieltä, että informaatiokatoon on useampia syitä, kuten heikko ravitsemus, vaihtuvat epigeneettiset profiilit, jne. Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia.

Lue lisää

James Kohlin kanssa kannattaa varmaan tarkemmin käydä keskustelu varsinaisesta plagioinnista. Mutta ei savua ilman tulta: https://rna-mediated.com/tag/tomi-aalto/

"Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia."
Varmaan jokin lähde löytyy tukemaan väitettäsi, että a) virukset on LUOTU, ja b) niiden alkuperäinen olemassaolon syy on bakteerikannan kurissapitäminen. Luotiinko virukset jo kenties paratiisiin?

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Voisitko näyttää lauseita tai malleja, joita olisin häneltä kopioinut? James Kohl on nerokas tutkija, mutta ikävä kyllä juuttunut tutkimaan genomin rappeutumista vain yhdestä näkövinkkelistä. Hän on sitä mieltä, että kaikki haitalliset muutokset genomissa johtuvat virusten aiheuttamasta energiakadosta. Itse olen taas sitä mieltä, että informaatiokatoon on useampia syitä, kuten heikko ravitsemus, vaihtuvat epigeneettiset profiilit, jne. Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa, mutta koska nekin menettävät biologista informaatiota, on niistä tullut enimmäkseen haitallisia.

Lue lisää

Katsopa, siinä sinä määrittelet viruksen:
"Virukset on alunperin luotu pitämään merien bakteerikanta kurissa,..."

Eli sinun mukaasi
virus: (organismi), joka on luotu pitämään merien bakteerikanta "kurissa"

Ja sitten katsellaan, että käytätkö termiä "virus" määrittelysi mukaan. Noin helppoa se on kun uskaltaa, kuten uimaopettajasi sinulle varmaan joskus sanoin ja otti pois kellukkeet - viime viikollahan se oli?

Uskaltaisitko yrittää seuraavan yksin?

Yritä nyt ihmeessä poistattaa tuo aloituksesi, ennen kuin lopullisesti nolaat itsesi.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Yritä nyt ihmeessä poistattaa tuo aloituksesi, ennen kuin lopullisesti nolaat itsesi.

Sinähän se täällä nolaat itsesi. Et selvästikkään tiedä mitään tieteistä, mutta silti muka olet täällä julistamassa milloin mitäkin "todistetta" joka kaataisi evoluution. :D

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Yritä nyt ihmeessä poistattaa tuo aloituksesi, ennen kuin lopullisesti nolaat itsesi.

Sinun kohdallasi ei enää auta loitsu eikä rukous. Olet munannut itsesi jo niin moneen kertaan.
Ala-asteen opettaja tiedettä kaatamassa.

https://patents.google.com/patent/US20060177933

"The compositions of the invention include pre-trans-splicing molecules (PTMs) designed to interact with a target precursor messenger RNA molecule (target pre-mRNA) and mediate a trans-splicing reaction resulting in the generation of a novel chimeric RNA molecule (chimeric RNA) capable of encoding the apoA-1 Milano variant."

Niinpä niin. ApoA-1 on silmukoitu mRNA variantti. Kyseessä ei ole DNA:n mutaatio.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

https://patents.google.com/patent/US20060177933

"The compositions of the invention include pre-trans-splicing molecules (PTMs) designed to interact with a target precursor messenger RNA molecule (target pre-mRNA) and mediate a trans-splicing reaction resulting in the generation of a novel chimeric RNA molecule (chimeric RNA) capable of encoding the apoA-1 Milano variant."

Niinpä niin. ApoA-1 on silmukoitu mRNA variantti. Kyseessä ei ole DNA:n mutaatio.

Lue lisää

Lukisit nyt edes tarkemmin, että mitä linkkaamissasi jutuissa todellisuudessa sanotaan. Siellä on jopa hienoja kuvia, joista olisit saanut selville, että tämä Milano variantti on villityyppi ApoA1 geenistä. Kuvassa olisi hienosti osoitettu, että kyseessä on DNA-sekvenssi, ei RNA. Tämän pystyt helposti huomaamaan siitä, että sekvenssistä löytyy tymiini (T) urasiilin (U) sijasta. Ja kyseessä on patenttihakemus mekanismista geenien posttranskriptionaalista muokkaamista varten. Eli ei kosketa DNA:n, eli geeniin, vaan siitä tuotettuun mRNA:n.

YksiBioinformaatikko kirjoitti:

Lukisit nyt edes tarkemmin, että mitä linkkaamissasi jutuissa todellisuudessa sanotaan. Siellä on jopa hienoja kuvia, joista olisit saanut selville, että tämä Milano variantti on villityyppi ApoA1 geenistä. Kuvassa olisi hienosti osoitettu, että kyseessä on DNA-sekvenssi, ei RNA. Tämän pystyt helposti huomaamaan siitä, että sekvenssistä löytyy tymiini (T) urasiilin (U) sijasta. Ja kyseessä on patenttihakemus mekanismista geenien posttranskriptionaalista muokkaamista varten. Eli ei kosketa DNA:n, eli geeniin, vaan siitä tuotettuun mRNA:n.

Lue lisää

Kyseessä on cDNA. Kerropa, minulle mistä cDNA valmistetaan.

YksiBioinformaatikko kirjoitti:

Lukisit nyt edes tarkemmin, että mitä linkkaamissasi jutuissa todellisuudessa sanotaan. Siellä on jopa hienoja kuvia, joista olisit saanut selville, että tämä Milano variantti on villityyppi ApoA1 geenistä. Kuvassa olisi hienosti osoitettu, että kyseessä on DNA-sekvenssi, ei RNA. Tämän pystyt helposti huomaamaan siitä, että sekvenssistä löytyy tymiini (T) urasiilin (U) sijasta. Ja kyseessä on patenttihakemus mekanismista geenien posttranskriptionaalista muokkaamista varten. Eli ei kosketa DNA:n, eli geeniin, vaan siitä tuotettuun mRNA:n.

Lue lisää

Katsotaan, josko uskoisit 'luotettavaa' Wikipediaa:

"The text in a recent report suggested that APOA1 mRNA is regulated by endogenously expressed antisense RNA."

Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä.

Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Kyseessä on cDNA. Kerropa, minulle mistä cDNA valmistetaan.

cDNa, eli complementary DNA valmistetaan genomista kääntämällä. Eli se sisältää vastinparit geenistä löytyville nukleotideille. Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.

"Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä."

ApoA-1 on sekä se geeni, jossa intronit ja eksonit, cDNA, jossa vain eksonit, sekä mRNA, eli cDNA:ta vastaava RNA sekvenssi, jota käytetään välimuotona DNA:n ja aminohapposekvenssin välillä. APOA1 on puolestaan proteiinituote, joka tuosta geenistä lopulta muodostuu. Maallikon silmiin tämä voi näyttää siltä, että joku on vain epähuomiossa kirjoittanut saman eri tavoin, mutta tieteellisissä teksteissä nukleotidijaksot kirjoitetaan ApoA-1, ja aminohappoketjut pelkillä isoilla kirjaimilla. Tuo lainattu teksti tarkoittaa, että geeni on itsereguloituva. Eli normaalitilanteessa ApoA-1 mRNA vähentää geenin ilmentymistä. Ongelma muodostuu silloin, kun tämä geeni ei toimi oikein, ja itsehillintä ei toimi. Tätä tapahtuu mm. Alzheimerin taudissa, ja APO-proteiineja alkaa kertymään aivoihin. Vielä ei ole aivan varmaa, että onko tämä Alzheimerin taudin syy vai seuraus.

"Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota"

Joo. On noita luettu yksi jos toinenkin, eikä ne vieläkään tarkoita sitä, mitä sinä kuvittelet niiden tarkoittavan.

https://www.researchgate.net/publication/11968044_Limited_proteolysis_of_a_disulfide-linked_apoA-I_dimer_in_reconstituted_HDL

"The apolipoprotein A-I(Milano) (apoA-I(M)) is a molecular variant..."

Onko kyseessä RNA-editoinnin vai vaihtoehtoisen silmukoinnin aiheuttama molekyylivariantti?

YksiBioinformaatikko kirjoitti:

cDNa, eli complementary DNA valmistetaan genomista kääntämällä. Eli se sisältää vastinparit geenistä löytyville nukleotideille. Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.

"Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä."

ApoA-1 on sekä se geeni, jossa intronit ja eksonit, cDNA, jossa vain eksonit, sekä mRNA, eli cDNA:ta vastaava RNA sekvenssi, jota käytetään välimuotona DNA:n ja aminohapposekvenssin välillä. APOA1 on puolestaan proteiinituote, joka tuosta geenistä lopulta muodostuu. Maallikon silmiin tämä voi näyttää siltä, että joku on vain epähuomiossa kirjoittanut saman eri tavoin, mutta tieteellisissä teksteissä nukleotidijaksot kirjoitetaan ApoA-1, ja aminohappoketjut pelkillä isoilla kirjaimilla. Tuo lainattu teksti tarkoittaa, että geeni on itsereguloituva. Eli normaalitilanteessa ApoA-1 mRNA vähentää geenin ilmentymistä. Ongelma muodostuu silloin, kun tämä geeni ei toimi oikein, ja itsehillintä ei toimi. Tätä tapahtuu mm. Alzheimerin taudissa, ja APO-proteiineja alkaa kertymään aivoihin. Vielä ei ole aivan varmaa, että onko tämä Alzheimerin taudin syy vai seuraus.

"Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota"

Joo. On noita luettu yksi jos toinenkin, eikä ne vieläkään tarkoita sitä, mitä sinä kuvittelet niiden tarkoittavan.

Lue lisää

cDNA eli komplementaarinen DNA on lähetti-RNAsta syntetisoitu yksiketjuinen DNA-molekyyli, josta puuttuvat intronit. cDNA valmistetaan RNAsta käänteisellä transkriptiolla käyttäen apuna käänteiskopioijaentsyymiä. cDNAta käytetään lähinnä RT-PCRssä.

Siis cDNA syntetisoidaan mRNA:sta, eikö niin?

//Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.//

Ei tietenkään cDNA:ssa ole introneita, koska intronit on leikattu RNA-tuotteiksi, ja jäljelle jääneestä pre-mRNA:sta valmistetaan toiminnallinen mRNA. Tätä voidaan tutkia käänteisellä cDNA-sekvensoinnilla.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

https://www.researchgate.net/publication/11968044_Limited_proteolysis_of_a_disulfide-linked_apoA-I_dimer_in_reconstituted_HDL

"The apolipoprotein A-I(Milano) (apoA-I(M)) is a molecular variant..."

Onko kyseessä RNA-editoinnin vai vaihtoehtoisen silmukoinnin aiheuttama molekyylivariantti?

Lue lisää

Ei kumpikaan. Kyseessä on geenimutaatio, jossa aminohapposekvenssin kohdassa 173 on normaalisti oleva arginiini muuntunut kysteniiniksi. Tämä mainitaan tuon samaisen lauseen loppuosassa. Tämä tarkoittaa sitä, että DNA:ssa on yksittäinen SNP tripletissä, joka normaalisti koodaisi arginiinia. Eli joko GCA on muuntunut AGA:ksi tai GCG on muuntunut ACG:ksi.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

cDNA eli komplementaarinen DNA on lähetti-RNAsta syntetisoitu yksiketjuinen DNA-molekyyli, josta puuttuvat intronit. cDNA valmistetaan RNAsta käänteisellä transkriptiolla käyttäen apuna käänteiskopioijaentsyymiä. cDNAta käytetään lähinnä RT-PCRssä.

Siis cDNA syntetisoidaan mRNA:sta, eikö niin?

Lue lisää

Kyllä. Olet oikeassa. Mutta olitko tietoinen siitä, että tätä ei käytännössä ole lainkaan elävissä soluissa, ja sitä käytetään, kuten tekstistäsi ilmenee, lähinnä RT-PCR:ssä, eli Real Time Polymerase Chain Reaction nukleotidisekvenssien monistusmenetelmässä.

YksiBioinformaatikko kirjoitti:

Ei kumpikaan. Kyseessä on geenimutaatio, jossa aminohapposekvenssin kohdassa 173 on normaalisti oleva arginiini muuntunut kysteniiniksi. Tämä mainitaan tuon samaisen lauseen loppuosassa. Tämä tarkoittaa sitä, että DNA:ssa on yksittäinen SNP tripletissä, joka normaalisti koodaisi arginiinia. Eli joko GCA on muuntunut AGA:ksi tai GCG on muuntunut ACG:ksi.

Lue lisää

Aminohappovaihdoksen taustalla on useimmiten vaihtoehtoinen silmukointi tai RNA-editointi. Koska ApoA-1 on molekyylivariantti, ei kyseessä ole SNP:n aiheuttama muutos, vaan pre-mRNA:n modifiointitapahtuma.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Aminohappovaihdoksen taustalla on useimmiten vaihtoehtoinen silmukointi tai RNA-editointi. Koska ApoA-1 on molekyylivariantti, ei kyseessä ole SNP:n aiheuttama muutos, vaan pre-mRNA:n modifiointitapahtuma.

Lue lisää

Harhainen ja epäpätevä opettaja taas liikkeellä:D Noloa!!

YksiBioinformaatikko kirjoitti:

cDNa, eli complementary DNA valmistetaan genomista kääntämällä. Eli se sisältää vastinparit geenistä löytyville nukleotideille. Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.

"Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä."

ApoA-1 on sekä se geeni, jossa intronit ja eksonit, cDNA, jossa vain eksonit, sekä mRNA, eli cDNA:ta vastaava RNA sekvenssi, jota käytetään välimuotona DNA:n ja aminohapposekvenssin välillä. APOA1 on puolestaan proteiinituote, joka tuosta geenistä lopulta muodostuu. Maallikon silmiin tämä voi näyttää siltä, että joku on vain epähuomiossa kirjoittanut saman eri tavoin, mutta tieteellisissä teksteissä nukleotidijaksot kirjoitetaan ApoA-1, ja aminohappoketjut pelkillä isoilla kirjaimilla. Tuo lainattu teksti tarkoittaa, että geeni on itsereguloituva. Eli normaalitilanteessa ApoA-1 mRNA vähentää geenin ilmentymistä. Ongelma muodostuu silloin, kun tämä geeni ei toimi oikein, ja itsehillintä ei toimi. Tätä tapahtuu mm. Alzheimerin taudissa, ja APO-proteiineja alkaa kertymään aivoihin. Vielä ei ole aivan varmaa, että onko tämä Alzheimerin taudin syy vai seuraus.

"Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota"

Joo. On noita luettu yksi jos toinenkin, eikä ne vieläkään tarkoita sitä, mitä sinä kuvittelet niiden tarkoittavan.

Lue lisää

//Joo. On noita luettu yksi jos toinenkin, eikä ne vieläkään tarkoita sitä, mitä sinä kuvittelet niiden tarkoittavan.//

Niin. Muuten vaan tiedemiehet haluavat korjata suurimman osan ihmisen genomiin tulleista pistemutaatioista.

http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2018/02/scientists-to-realize-that-mutations.html

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Aminohappovaihdoksen taustalla on useimmiten vaihtoehtoinen silmukointi tai RNA-editointi. Koska ApoA-1 on molekyylivariantti, ei kyseessä ole SNP:n aiheuttama muutos, vaan pre-mRNA:n modifiointitapahtuma.

Lue lisää

Älä sönkötä jeesuksenmorsian. Tämä keskustelu on kyllä ratkiriemukasta luettavaa koska olet jälleen kerran nolannut itsesi täysin osoittamalla sen että olet täydellinen typerys etkä ymmärrä alkeitakaan genetiikasta.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Aminohappovaihdoksen taustalla on useimmiten vaihtoehtoinen silmukointi tai RNA-editointi. Koska ApoA-1 on molekyylivariantti, ei kyseessä ole SNP:n aiheuttama muutos, vaan pre-mRNA:n modifiointitapahtuma.

Lue lisää

Mistä ihmeestä sinä olet tuommoisia ajatuksia kehittänyt? Yleisin aminohappovaihdoksen syy on muutos DNA-sekvenssissä. Molekyylivariantti tarkoittaa terminä sitä, että kyseessä on erilainen molekyyli nk. villityyppiin verrattuna. Tämän kannalta on merkityksetöntä, että millä tavalla tuo muutos on tapahtunut. Vaihtoehtoinen silmukointi tarkoittaa, että eksoneja järjestellään uudelleen. Tästä seurauksena ei ole vain yhden aminohapon muutos, vaan kokonaan eri proteiini.

Tässä on ClinVar-tietokannan tietokortti Milano variantista ApoA1-geenistä: www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/RCV000019498/

Kaikessa lyhkäisyydesssään tuolla sanotaan, että kyseessä on SNP C -> T, joka tässä tarkoittaa sitä, että aminohappoketjussa arginiini on vaihtunut kysteniiniksi.

"Niin. Muuten vaan tiedemiehet haluavat korjata suurimman osan ihmisen genomiin tulleista pistemutaatioista."

Tietenkin. Koska tiedetään, että pistemutaatiot voivat muuttaa geenejä siten, että ne aiheuttavat vakaviakin sairauksia, on tavoitteena kehittää menetelmiä, kuten CRISPR/CAS9, jolla voitaisiin editoida näitä geenejä sairauksien poistamiseksi.

YksiBioinformaatikko kirjoitti:

Mistä ihmeestä sinä olet tuommoisia ajatuksia kehittänyt? Yleisin aminohappovaihdoksen syy on muutos DNA-sekvenssissä. Molekyylivariantti tarkoittaa terminä sitä, että kyseessä on erilainen molekyyli nk. villityyppiin verrattuna. Tämän kannalta on merkityksetöntä, että millä tavalla tuo muutos on tapahtunut. Vaihtoehtoinen silmukointi tarkoittaa, että eksoneja järjestellään uudelleen. Tästä seurauksena ei ole vain yhden aminohapon muutos, vaan kokonaan eri proteiini.

Tässä on ClinVar-tietokannan tietokortti Milano variantista ApoA1-geenistä: www.ncbi.nlm.nih.gov/clinvar/RCV000019498/

Kaikessa lyhkäisyydesssään tuolla sanotaan, että kyseessä on SNP C -> T, joka tässä tarkoittaa sitä, että aminohappoketjussa arginiini on vaihtunut kysteniiniksi.

"Niin. Muuten vaan tiedemiehet haluavat korjata suurimman osan ihmisen genomiin tulleista pistemutaatioista."

Tietenkin. Koska tiedetään, että pistemutaatiot voivat muuttaa geenejä siten, että ne aiheuttavat vakaviakin sairauksia, on tavoitteena kehittää menetelmiä, kuten CRISPR/CAS9, jolla voitaisiin editoida näitä geenejä sairauksien poistamiseksi.

Lue lisää

"Mistä ihmeestä sinä olet tuommoisia ajatuksia kehittänyt?"

Aalto on joko plagioinut ne tai sitten ihan ite aivopiereskellyt ne pseudotieteellisellä jeesuspörinä-metodilla.

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

Katsotaan, josko uskoisit 'luotettavaa' Wikipediaa:

"The text in a recent report suggested that APOA1 mRNA is regulated by endogenously expressed antisense RNA."

Näyttää siltä, että ApoA-1 on mRNA. Mutta tätä se on kun käytetään termiä geeni sekä DNA:n jaksoista että RNA-molekyyleistä.

Artikkelin lopusta voit lukea useista varsinaisista mutaatioista, jotka aiheuttavat sairauksia ja rappeuttavat genomia. Näitä voin näyttää sinulle yli 220 000 ihmisen genomissa. Tarvitset enemmän kuin 220 000 hyödyllistä mutaatiota saadaksesi aikaan evoluutiota.

Lue lisää

https://youtu.be/VNr5FyZp9rI tämähän on teidän uskovaisten piirissä tavanomaista, eli ei mikään ihme että geneettiset sairaudet kumuloituvat uskonnollisten lahkojen sisällä uskonnon merkityksen vähentyessä sivistysmaassa... että kun se serkku on ainut oikeauskoinen lähipiirissä nii lopputulos on mitä on..

RaamattuOnTotuus kirjoitti:

//Mutta toisin kuin geenissä, cDNA:ssa ei ole lainkaan introneita. Eli se sisältää vain eksonit, eli proteiinia koodaavat osat geenistä.//

Ei tietenkään cDNA:ssa ole introneita, koska intronit on leikattu RNA-tuotteiksi, ja jäljelle jääneestä pre-mRNA:sta valmistetaan toiminnallinen mRNA. Tätä voidaan tutkia käänteisellä cDNA-sekvensoinnilla.

Lue lisää

Eli rakennumme dna.n mukaan. Tätähän koitat kertoa?

Ensimmäisessä lauseessasi ainakin 5 virhettä, joista osa lienee tarkoituksellisia valheita. Miltäköhän sinusta tuntuu, jos jonakin päivänä heräät ja tajuat koko elämäsi perustuneen valheeseen, vähän kuin Berliinin muurin sorruttua kävi itäsaksalaisille.

Yritähän tollo etsiä vaan niitä Raamatun pilkulleen toteutuneita profetioita.

Sadan viidenkymmen vuoden ajan meille on kerrottu ja todistettu monin eri tavoin, että evoluutio on totta, ja nyt tiedelehti kertoo, että ensimmäinen kokeellinen todiste evoluution kyvystä tehdä innovaatioita saatiin vasta vuonna 2008!

onkomuitainnovaatioita kirjoitti:

Sadan viidenkymmen vuoden ajan meille on kerrottu ja todistettu monin eri tavoin, että evoluutio on totta, ja nyt tiedelehti kertoo, että ensimmäinen kokeellinen todiste evoluution kyvystä tehdä innovaatioita saatiin vasta vuonna 2008!

Lue lisää

Evoluutio on harvinaisen monitieteellisesti todennettu teoria. Darwinin aikana se löi jo läpi ilmeisen vahvoilla todisteilla, vaikka Darwinin aikalaisilla ei ollut läheskään sitä tietotasoa ja niitä keinovalikoimia tutkimukseen kuin nykyään.
Jos silloin kreationistit yrittivät hangoitella vastaan ja se vastaanhangottelu jatkuu yhä, mutta aina vaan surkastuneemmalla joukolla. Suomessakin evoluutiota pitää varmasti vääränä vain 8% ihmisistä ja heistäkin valtaosa vanhoja huonosti koulutettuja ihmisiä.

KehitysKehittyy kirjoitti:

Evoluutio on harvinaisen monitieteellisesti todennettu teoria. Darwinin aikana se löi jo läpi ilmeisen vahvoilla todisteilla, vaikka Darwinin aikalaisilla ei ollut läheskään sitä tietotasoa ja niitä keinovalikoimia tutkimukseen kuin nykyään.
Jos silloin kreationistit yrittivät hangoitella vastaan ja se vastaanhangottelu jatkuu yhä, mutta aina vaan surkastuneemmalla joukolla. Suomessakin evoluutiota pitää varmasti vääränä vain 8% ihmisistä ja heistäkin valtaosa vanhoja huonosti koulutettuja ihmisiä.

Lue lisää

Entä se toinen innnovaatio?

Kaikkien, jotka ovat sairastuneet kreationismiin, taudinkuvaan kuuluu sairaalloinen itsekeskeisyys. RoT on syntynyt kristillisen kulttuurin vaikutuspiiriin, joten hän tietysti (varmaankin pitää itsestäänselvänä) ajattelee hänen jumalansa Jumalan olevan se luojajumala ja valinneen RoTin levittämään paimentolaisten ilosanomaa.