?? Varmasti joku tietää vastuksen, mutta kysyn kuitenkin että minne joutuivat ne ilmeisesti tuhannet ihmisen ja apinan välimuotopopulaatiot ennenkuin ihminen ilmaantui?
Eksyin pastalle vahingossa mutta heräsi kysymys
kuhankysyin
31
378
Vastaukset
Pysy sinä vain sen pastapadan ääressä.
- gvjbhkjlk
Ai et tiiä????
Jyri. Tuo oli jo noloa.
- srxdtcfygvhbjk
Ai et tiiä????
- räyhräyh
Kummallista, miten te kreationistit teette aina näin noloja yrityksiä. Tässähän herää ihan epäilys, että te olisitte tolloja, tai jotain... Ai niin, mutta tehän olette tolloja!
- rxdfchjbk
Ai et tiiä????
- drydjyr
Kerro jyrbä minne joutuivat ne tuhannet tiikerin ja leijonan välimuotopopulaatiot? Sun uskon mukaan ne on samasta baraminista ja tieteen mukaan niillä oli yhteinen kantamuoto n. 5 miljoona vuotta sitten. Sun uskon mukaan ihmisellä ja simpanssilla ei ole yhteistä baraminia mut tieteen mukaan niillä oli yhteinen kantamuoto n. 6-7 miljoonaa vuotta sitten. Tiikerin ja leijonan geneettinen ero on vaan jonku verran pienempi ku ihmisen ja simpanssin.
- Järkisyitä
Yksi ihmispopulaatio elää alle 120 vuotta. Eli meidän esi-isät ovat kuolleet. Esi-ihmislajeista on jäljellä vain luita ja luurankoja.
Jos kysyt, miksi ihmislajeja on vain yksi, niin vastaus on, että muut lajit kuolivat sukupuuttoon tai risteytyivät nykyihmisen kanssa sulautuen osaksi meidän geenikantaa.
Ihmislajeista löytyy tietoa mm. seuraavasta linkistä. Klikkaamalla ihmislaji-kategoriaa löydät myös kuvat löydetyistä luista.
http://humanorigins.si.edu/evidence/human-family-tree- warsetdfyguhjk
Ai et tiiä???
- VaatimatonJyri
Jyrin kreationistinen tiede tietää jopa vaadittavien välimuotolajien määrän apinaihmisestä ihmiseen. Se on Jyrin tarkan tieteellisen arvion mukaan 5000 000 eli jonkun Australopithecus lajin on pitänyt lajiutua vajaan kymmenen vuoden välein.
Jyri vain jätti tämän hämmästyttävän tieteellisen tuloksen tällä kertaa kertomatta ihan silkkaa vaatimattomuuttaan.- reaalisti
Kummaksuttaa se kiinnostus onko muita maan kaltaisia planeettoja universumissa.
Mikäli niitä olisikin maassakin miljoonista lajeiosta huolimatta vain ihminen on jossain määrin älykäs. Ei olisi mitään syytä epäillä ettei muissa maailmoissa olisi kaikki otukset elukoiden tasolla. Eikä näinollen missään muualla olisi mitään älykästä eläjää edes kehittymässä. - tieteenharrastaja
Kyseessä on yksinkertainen sekaannus:
".Se on Jyrin tarkan tieteellisen arvion mukaan 5000 000.."
Siinä vain lasketaan lajin jokaisen sukupolvi eri lajiksi. Välimuotohan se tietenkin on ilmankin lajiutumista. - gualaämbäri
tieteenharrastaja kirjoitti:
Kyseessä on yksinkertainen sekaannus:
".Se on Jyrin tarkan tieteellisen arvion mukaan 5000 000.."
Siinä vain lasketaan lajin jokaisen sukupolvi eri lajiksi. Välimuotohan se tietenkin on ilmankin lajiutumista.Missä sukupolvessa joku muuttuu uudeksi lajiksi kun joka sukupolvi on kuitenkin koko ajan samaa lajia kuin edellinenkin sukupolvi.
Sehän ei käy kriteeriksi etteivät ne voisi lisääntyä keskenään koska eihän nytkään mikään laji lisäänny vainajien kaa! gualaämbäri kirjoitti:
Missä sukupolvessa joku muuttuu uudeksi lajiksi kun joka sukupolvi on kuitenkin koko ajan samaa lajia kuin edellinenkin sukupolvi.
Sehän ei käy kriteeriksi etteivät ne voisi lisääntyä keskenään koska eihän nytkään mikään laji lisäänny vainajien kaa!Milloin vauva muuttuu lapseksi, lapsi nuoreksi aikuiseksi, nuori aikuinen keski-ikäiseksi ja keski-ikäinen vanhukseksi? Ota päivän välein valokuvat, niin et kykene niistä sanomaan muutoshetkeä. Silti kuka tahansa erottaa vuoden ikäisen, kymmenenvuotiaan, kaksvitosen, nelivitosen ja kahdeksankymppisen toisistaan. Sama pätee lajiutumiseen.
- edtrfyguhij
Siis et tiiä ????????
- tieteenharrastaja
gualaämbäri kirjoitti:
Missä sukupolvessa joku muuttuu uudeksi lajiksi kun joka sukupolvi on kuitenkin koko ajan samaa lajia kuin edellinenkin sukupolvi.
Sehän ei käy kriteeriksi etteivät ne voisi lisääntyä keskenään koska eihän nytkään mikään laji lisäänny vainajien kaa!Lajiutuminen alkaa siinä sukupolvessa, jossa ainakin osa jälkeläisistä ei voi lisääntyä kaikkien omalajistensa kanssa. Yksilö ei yksinään muutu uudeksi lajiksi, vaan lajista haarautuu uuden lajin populaatio.
- tieteenharrastaja
Suurin osa vain katosi, koska olivat alunperinkin kuviteltuja:
"..minne joutuivat ne ilmeisesti tuhannet ihmisen ja apinan välimuotopopulaatiot ennenkuin ihminen ilmaantui?
Yksi osa jätti niin vähän fossiileja, ettei yhtään ole vielä löytynyt. Toinen erosi edeltäjistään niin vähän, että näyttävät fossiileina samoilta. Lopuista kymmenkunnasta on erottuvia fossileja, joiden tarkkaa sukulaisuutta ei voi tietää, kun niin monia puuttuu.- bgn-nope
Kukaan ei voi tietää edes sitä oliko noilla fossiiliyksilöillä edes omia jälkeläisiäkään.
Lisäksi nykyisinkin elävien ihmisten kallojen muodot ja mitat poikkeavat suuresti toisistaan.
Myös kehon luustoissa voi olla suuriakin poikkeamia.
Jopa sukulaisilla voi olla isoja eroja.
Eräs työkaverini aikoinaan oli kuin kirveellä veistetty neanderdalilainen mutta hänen tyttärensä oli huippukaunis. bgn-nope kirjoitti:
Kukaan ei voi tietää edes sitä oliko noilla fossiiliyksilöillä edes omia jälkeläisiäkään.
Lisäksi nykyisinkin elävien ihmisten kallojen muodot ja mitat poikkeavat suuresti toisistaan.
Myös kehon luustoissa voi olla suuriakin poikkeamia.
Jopa sukulaisilla voi olla isoja eroja.
Eräs työkaverini aikoinaan oli kuin kirveellä veistetty neanderdalilainen mutta hänen tyttärensä oli huippukaunis.Se tiedetään, ettei nykyihmistä ollut 2 miljoonaa vuotta sitten, mutta Homo suvun muita edustajia oli. Ihmisten kallonmuotojen nykyinen poikkeavuus tai muutakaan erot eivät selitä vanhempien Homo suvun lajien puolet pienempiä aivoja ja useita fysiologisia eroavaisuuksia.
Esimerkiksi neandertalin ja nykyihmisen fenotyyppien erot ovat selvästi spesifisemmät kuin ihmislajin sisäinen muuntelu. Tuo selitys ei uppoa alan tutkijoihin. Se kaadettiin jo 1800 luvulla.
Tosin Afrikasta on löydetty fossiileja, joita ei ole voitu määrittää nykyihmisen eikä heidelbergin ihmisen fossiileiksi. Ne ovat välimuotoja kuten luiden luolasta Euroopan puolelta löytyneet Heidelberginihmisen ja neandertalin ihmisen välimuodot.
Chris Stingerin "Vain yksi jäi" ja Juha Valsten "Ihmislajin synty" valaisevat asiaa melko tuoreen tutkimuksen valossa. Jos asia kiinnostaa, niin molemmat kirjat kannattaa lukea. Stringer on maailmankuulu "ulos Afrikasta" teorian kannattaja kun taas Valste kirjoittaa tasapuolisemmin eri näkemyksistä.agnoskepo kirjoitti:
Se tiedetään, ettei nykyihmistä ollut 2 miljoonaa vuotta sitten, mutta Homo suvun muita edustajia oli. Ihmisten kallonmuotojen nykyinen poikkeavuus tai muutakaan erot eivät selitä vanhempien Homo suvun lajien puolet pienempiä aivoja ja useita fysiologisia eroavaisuuksia.
Esimerkiksi neandertalin ja nykyihmisen fenotyyppien erot ovat selvästi spesifisemmät kuin ihmislajin sisäinen muuntelu. Tuo selitys ei uppoa alan tutkijoihin. Se kaadettiin jo 1800 luvulla.
Tosin Afrikasta on löydetty fossiileja, joita ei ole voitu määrittää nykyihmisen eikä heidelbergin ihmisen fossiileiksi. Ne ovat välimuotoja kuten luiden luolasta Euroopan puolelta löytyneet Heidelberginihmisen ja neandertalin ihmisen välimuodot.
Chris Stingerin "Vain yksi jäi" ja Juha Valsten "Ihmislajin synty" valaisevat asiaa melko tuoreen tutkimuksen valossa. Jos asia kiinnostaa, niin molemmat kirjat kannattaa lukea. Stringer on maailmankuulu "ulos Afrikasta" teorian kannattaja kun taas Valste kirjoittaa tasapuolisemmin eri näkemyksistä.Sori huolimaton kirjoitusasu.
- hehhehheeeee
agnoskepo kirjoitti:
Se tiedetään, ettei nykyihmistä ollut 2 miljoonaa vuotta sitten, mutta Homo suvun muita edustajia oli. Ihmisten kallonmuotojen nykyinen poikkeavuus tai muutakaan erot eivät selitä vanhempien Homo suvun lajien puolet pienempiä aivoja ja useita fysiologisia eroavaisuuksia.
Esimerkiksi neandertalin ja nykyihmisen fenotyyppien erot ovat selvästi spesifisemmät kuin ihmislajin sisäinen muuntelu. Tuo selitys ei uppoa alan tutkijoihin. Se kaadettiin jo 1800 luvulla.
Tosin Afrikasta on löydetty fossiileja, joita ei ole voitu määrittää nykyihmisen eikä heidelbergin ihmisen fossiileiksi. Ne ovat välimuotoja kuten luiden luolasta Euroopan puolelta löytyneet Heidelberginihmisen ja neandertalin ihmisen välimuodot.
Chris Stingerin "Vain yksi jäi" ja Juha Valsten "Ihmislajin synty" valaisevat asiaa melko tuoreen tutkimuksen valossa. Jos asia kiinnostaa, niin molemmat kirjat kannattaa lukea. Stringer on maailmankuulu "ulos Afrikasta" teorian kannattaja kun taas Valste kirjoittaa tasapuolisemmin eri näkemyksistä.Sen tietää pelkästään Raamattua lukienkin ettei ihmisiä ollut 2miljoonaa vuotta sitten.
Homosuku on ihmisen keksintöä. Siksi vain niitä on ollut olemassa. Sillä mikä nimi jollakin on ei ole sukulaisuuteen viittaavaa merkitystä. Paavotkaan eivät kaikki ole sukua keskenään.
Eikä varsinkaan meidän kultainennoutaja-Paavo.
- ApinaJaGorillaTorilla
Osa simpansseistakin on kreationisteja. He uskovat että puusta alas laskeutuminen oli huono ajatus ja jumalan tahdon vastaista.
- Tieteenharrastaja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15210411/miksi-jumala-antaa-pahan-tapahtua#comment-93127228ygjhbk
Luehantuo - mitäsmupitikässanoo
Tieteenharrastaja kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15210411/miksi-jumala-antaa-pahan-tapahtua#comment-93127228ygjhbk
LuehantuoMiksi Jumala antaa pahan tapahtua?
Miksi Jumala ei estänyt Jeesuksen naulitsemista ristille?
Eiköhän sillä mitä oikeasti tapahtuu ole tärkeä merkitys Raamatun sanomassakin.
Sekä hyvällä että pahalla.
Miksi autoni kumi puhkesi juuri kun piti lähteä lomamatkalle?
Miksi putoava kivi sattuu uskovan jalassa yhtä kipeälle kuin uskomattomankin?
Miksi evokit kapinoivat reaalimaailmaa ja luonnonlakeja vastaan?
Olisiko se jotenkin todisteeksi kelpaavaa evokeille jossei luonnonlait toimisikaan johdonmukaisesti?
Eiköhän kaikki se mitä havaitaan pitäisi sopia myös Raamattuun uskomisessakin? - aitoharrastaja
Tieteenharrastaja kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15210411/miksi-jumala-antaa-pahan-tapahtua#comment-93127228ygjhbk
LuehantuoNikkivoroilmoitus.
- tieteenharrastaja
mitäsmupitikässanoo kirjoitti:
Miksi Jumala antaa pahan tapahtua?
Miksi Jumala ei estänyt Jeesuksen naulitsemista ristille?
Eiköhän sillä mitä oikeasti tapahtuu ole tärkeä merkitys Raamatun sanomassakin.
Sekä hyvällä että pahalla.
Miksi autoni kumi puhkesi juuri kun piti lähteä lomamatkalle?
Miksi putoava kivi sattuu uskovan jalassa yhtä kipeälle kuin uskomattomankin?
Miksi evokit kapinoivat reaalimaailmaa ja luonnonlakeja vastaan?
Olisiko se jotenkin todisteeksi kelpaavaa evokeille jossei luonnonlait toimisikaan johdonmukaisesti?
Eiköhän kaikki se mitä havaitaan pitäisi sopia myös Raamattuun uskomisessakin?Nikkivoro, en minä, koettaa tässä ohjata ketjua toiseen aiheeseen, joten en vastaa kysymyksiisi. Laita ne oikeaan ketjuun, niin harkitaan.
- ytugyhiujoikp
No tota ööööö, ne vain söivät vanhempansa kukin uusi sukupolvi edeltäjänsä niin ettei luun murukaan jäänyt jäljelle noista edeltäjistä näkyviin. ''Näin se evoluutio etenee, tyhmä tomppeli uskistyperys ja oppimaton toope.
- turkanapoi
Noin me olemme evoluutioteorianne oppineet tuntemaankin .
Arvaa miksi teitä pidetään tomppeleina?
- 12____13
"Varmasti joku tietää vastuksen, mutta kysyn kuitenkin että minne joutuivat ne ilmeisesti tuhannet ihmisen ja apinan välimuotopopulaatiot ennenkuin ihminen ilmaantui?"
Varmaan samaan paikkaan kuin Aku Ankan kaikki esi-isät. :) - ulos.kaapista.vain.jyri
Niin Jyri. Homostelu-palstallehan sinun oli tarkoitus mennä..tiedetään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site665973Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.
Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers784835Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto514405SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574172SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt953771SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502493Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352399Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost32340Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi832219Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat452119