Kulunut talvi on ollut pohjoisella pallonpuoliskolla poikkeuksellisen luminen ja näin keväälläkin lumentulo vain jatkuu. Itse asiassa talvien lumisuuden kasvava trendi on ollut havaittavissa jo vuosia.
https://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=1
https://climate.rutgers.edu/snowcover/chart_seasonal.php?ui_set=nhland&ui_season=1
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuten kuvasta näkyy lunta ja kylmyyttä riittää rapakon tuolla puolen:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005602941.html
Ja ei, kyseessä ei ole mikään erityisen poikkeuksellinen ääri-ilmiö vaan talvisen kylmällä ilmalla esiintyvä lumimyrsky. Tosin lumimyrskyjen ja lumisuuden ylipäätään ennustettiin vähenevän, mutta pieleen menee taas ...
Kumma kyllä niitä lämpenemisuutisia vielä jaksaa tulla.
Hurjaa on lasku 2010-luvulla lumisuudessa.
Totta. Lumi sulaa aikaisin ja kylmällä kaudella sataa lunta entistä enemmän.
Jätänpä palstamme asiantuntijoiden pohdittavaksi, mistä moinen saattaisi johtua.
Hyvää yötä! ; )
Kylmällä kaudella sataa lunta laajemmalla alueella kuin aikaisemmin. Pohdi sinä sitä kolli.
Et ymmärtänyt asian ydintä,arvaa yllätyinkö?
Denialistien on joskus vaikeaa ymmärtää perusfysiikkaa..
Kuten sitä, että lumiraja en kokoajan vain etelämmässä?
Ymmärtääköhän asiaansa langennut puusilmäisyytensä?
FMI:n pääjohtaja Juhani Damski YLE:llä:
https://yle.fi/uutiset/3-10117494
"-Pitkän aikavälin kehitys on ollut se, että lumisateet ovat talvisin vähentyneet kaikkialla."
"-Lumimäärät vaihtelevat vuosittain, mutta huolestuttavaa on se, että lumimäärät ovat olleet laskusuunnassa."
"Damski pitää lumimäärän vähenemisen syynä ilmastonmuutosta."
Kun vertaa aloituksen linkin kuvaajaa tuohon Damskin väittämään, niin väkisinkin tulee tunne, että Damski puhuu lämpimikseen pehmeitä.
ja miksiköhän...?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15210466/arktinen-merijaa-vahissa
Jos napa-alueella on jatkossakin avomerta keskellä talvea samalla lailla kuin nyt niin polaaripyörre hajoaa tulevinakin talvina. Seurauksena on sitten mielenkiintoisia sääilmiöitä.
Missä sitä avomerta on ollut napa-alueella?
Jääpeitteen pinta-ala on napa-alueella ollut pienempi kuin koskaan mittaushistorian kuluessa. Se osa merta joka ei ole jään peittämää on avointa vettä ja siten lämmittää ilmaa.
Miksi valehtelet?
Ei nyt ole mikään poikkeustilanne. Mittaushistoria ulottuu paljon kauemmas, kuin ennätysjäävuoteen 1979, kuten alarmistit haluavat antaa ymmärtää.
Edelleenkään ei tullut vastausta, että missä kohtaa napa-aluetta se avomerialue oikein on?
Se avovesi on tietysti siellä, missä Putinin sukellusveneet koillisväylällä kulkee. Jos Putinin sukellusveneet sukeltaa, niin ne menee pysähtyy samantien pohjaan eikä pinnalle jää avovettä kun vesi jäätyy.
Kaikki vuosikymmenet sitten 1970-luvun ovat olleet edellistä vuosikymmentä lämpimämpiä. Tästä vuosikymmenestä on jo tullut mitatun historian lämpimin vuosikymmen: https://science2017.globalchange.gov/img/styles/figure1_2-1200.png . Auringon säteily on koko ajan hiipunut sitten 1950-luvun.
Joko on koillisväylällä paljonkin liikennettä? Tuleeko Alibaban lähetykset pohjoista reittiä?