Saako naimisissa olevalla naisella olla...

Ei saa olla äitiä eikä isää eikä sukulaisia eikä kavereita kun ei mullakaan ole. Eikä varsinkaan lapsia!

Saa. Kukaan ei omista ketään.

Saa toki kunhan tietävät mitä ystävyys on eikä siihen sotketaan muuta. Ja jos puoliso pyytää myös ystäväksi on se myös otettava. Aika typerää kun esitetään niin kaveria ja käytetään tilaisuus hyväksi. Ei se sanominen riitä "ollaan kavereita" ellei ole myös puolison tutustunut. Ikävää se on mutta näin se vain on. Minunkin mies ystävät että mieheni naisystävät ovat yhteisiä. Ja jos ystävien kanssa harrastaa jotain on se myös puolison tiedossa ja jos käy vaikka kahvilla sekin on kerrottava. Ja kun ilkeät ihmiset huomaavat asian ja mainitsevat nähneensä on se vastattava puolisolle vaikka kuinka ikävältä se tuntuu.

Minä, naisena sanon oma näkökulman "Kyllä saa olla!" ja kun oma puoliso ei hyväksy sitä, niin voi-voi-voi, ei voi mitään!
En minä sanele hänelle, kuka saa olla ystävä ja kuka ei saa, niin hän ei sanele minulle!

Saa käydä vieraissakin kunhan ei käryä

Nainen ei kykene olemaan miehen "ystävä"koskaan, seksuaalisuus on jokaiselle naiselle niin äärimmäisen tärkeä ja hallitseva elementti. Ja miehelle uuden naisen valloittaminen on parasta huumetta.
Eli naisen miesystävä vain odottaa(myös tiedostamattaan) tilaisuutta että naisella ja hänen puolisollaan tulee huono aika suhteessa(joita AINA joskus tulee jokaisessa suhteessa), jotn AINA väistämättä tulee tilaisuus että nainen on herkkänä ulkoiselle vaikutukselle ja imartelulle, ja toinen mies saa tilaisuuden hiipiä naisen pöksyihin, muutoin asia ei ole eikä voi olla,
olemme naaraita ja uroksia.

Eli naisella voi olla muita miehiä, mutta parisuhteen se tuhoaa(johtaa henkiseen tai/ja fyysiseen pettämiseen, vaikka ei suoraan tuhoaisikaan suhdetta), jollei heti niin hetken kuluttua,
poikkeuksetta, aina ja 100%:sti.

Saa olla

Kyllä varatulla naisella voi olla miespuolisia ystäviä, minun tapauksessa nämä miehet eivät olisi "minun tyyppiäni" toisinsanoen eivät vetoiasi mitenkään, mutta olisivat hyviä tyyppejä, joiden seurassa on mukavaa ja viihdyttäviä keskusteluja.

Jos pystyy juttelemaan normaalisti eikä kuhinoi ihastuksissaan, niin nainen ja mies pystyvät olemaan ystäviä. Siihen ei mielestäni kuitenkaan kuulu kylpylöinti tai muukaan toisen edessä ilkosilla oleskelu. Mutta esim. normaalisti kylässä pystyt käymään kahvilla, ilman että tarvii puolison olla läsnä ja tietenkin puolisolle pitää pystyä kertomaan kyläilyt.

Miehet ovat aika piilomustasukkaisia. Sanovat etteivät ole, mutta kun vaimolla on miesystävä, niin hel....ti on irti. Vaimojen kyllä pitää sietää nämä naisystävät.

Kyllä ainakin muslimikulttuurissa. Muslimimies toivottaa mukavaa iltaa kun vaimo lähtee illanviettoon toisen miehen kanssa.
Jos naisella menee yön yli toisen miehen luona, kysyy muslimimies seuraavana päivänä kun nähdään, että oliko mukava ilta.

On se vaan aika vaikea yhtälö. On yksi mies ja nainen; naisella naisystäviä ja miehellä miesystäviä. Minun miehelläni on naisystäviä mutta aina välillä mietin näiden naisten tarkoitusperiä. Miestäni en epäile mistään.

Hyvä keskustelun avaaja, kyselit sako naimisissa olevalla naisella olla miesystäviä. Sanoisin, että avioliiton luottamuksellinen rikastin on että kummallakin osapuolella on vastakkaisen sukupuolen ystäviä kunhan se ei tapahdu toiselta salaa ja kumpikaan osapuoli ei ole toisen "jyränalla".
Nuorempana jouduin paljon työskentelemään ulkopaikkakunilla ja yövyin suurelta osin viikot kulloisellakin työpaikkakunnalla. On luonnollista, että harrastusten myötä puolisolleni syntyi myöskin eritasoisia miessuhteita. Monesti naiset ovat kuukautisten aikana herkimmillään ja jos kumppani onkin maakunnassa . Tuollaisessa tilanteessa puolisoni oli ollut yhdynnässä, mutta kuukautisvuotojen valuminen makuuhuoneessa paikkaan mihin ne eivät normalitilanteessa olisi valuneet paljasti rakastelukohtauksen.
Vastaavia tilanteita , on vuosikymmenten aikana tapahtunut monia muitakin. Nuo sattumat ovat kuitenkin vaikuttaneet minuun tavalla, että vaikka seksualiset halut olisivat miten valtavat hyvänsä ja rastan vaimoani niin siittimeni ei enää jäykistynyt tai sitten se laukesi jo vaimooni liittyväst seksulisesta ajatuksesta.
Tilanne onkin synnyttänyt unelman, että meillä kummallakin olisi vastakkaisen sukupuolen ystävät jotka ristikkäin täydentäisivät ne eroottiset ym. puutteet joita emme tahollamme pysty antamaan aviopuolisollemme, ei salaa vaanyhteisesti sopien.
Impotenteille riittävät vallan mainiosti ilman yhdyntää tapahtuvat hyväilyt ja hellyyden osoitukset.
Mielestäni tämä on jotenkin tasapuolisempaa.