Kirjoitin aiemmin:
"..Sodat, nälänhätä, ynpäristötuhot ja miehet. Kaiken edestä ja takaa löytyy miehet. Valkohapsiset puoliksikaljuuntuneet keski-ikäiset valkoihoiset miehet.
..mustissa puvuissaan, kuin naakat nokkimassa. Langalla istumassa ja kyttäämässä. Mulkoilemassa. Mulkut. Yksisilmäiset soturit, tappajat ja maailman tuhoajat.
Hyvää pääsiäistä, syökää munia ja rikkokaa kuoret pirstaleiksi."
- Niin, että onko se miesvihaa, jos totean, että päättävissä elimissä toimivat ihmiset ovat miehiä? Ja että tämä maailma on menossa päin persettä?
Voin mä olla miesvihaajakin. Kunhan ei kaikkia miehiä tarvi vihata..
Onko tämä miesvihaa?
90
852
Vastaukset
No eipä voi kaikista älyyttömyyksistä maailmassa muita paljon syyttää. Nehän ne on kaikista eniten kaikkea tuhoa aikaansaaneet...valkoiset miehet johtoportaissa.
Mutta eipä siellä ole vaan muita ollut...että olisiko siinä sitten sen parempi vaikka tummempi nainen?
Ihminen yleensäkin kokonaisuutena on ahne pa.kiainen...Wwuwuw kirjoitti:
Ainahan sitä voi jonkun sitten naulata ristiin.. Syntiemme tähden
Pyff.No joskus laitoit videon, missä joku tumma nainen ketkutti ja saneli, että naiset pyörittää maailmaa?
Jospa nää aikaisemmat valkoiset ukkelit onkin todellisuudessa olleet vaan talutusnuorassa loikkivia marionettejä? Ovat etsineet statusta ja valtaa, mitä palstapojatkin kailottaa ja naiset vaan yllyttää?
Heh...Dissident kirjoitti:
No joskus laitoit videon, missä joku tumma nainen ketkutti ja saneli, että naiset pyörittää maailmaa?
Jospa nää aikaisemmat valkoiset ukkelit onkin todellisuudessa olleet vaan talutusnuorassa loikkivia marionettejä? Ovat etsineet statusta ja valtaa, mitä palstapojatkin kailottaa ja naiset vaan yllyttää?
Heh...No sitä vois sitten se marionetti vedellä niitä lankoja vähän ympäristöystävällisemimmin..koskien siiis meitä kaikkia täällä .
Wwuwuw kirjoitti:
No sitä vois sitten se marionetti vedellä niitä lankoja vähän ympäristöystävällisemimmin..koskien siiis meitä kaikkia täällä .
No sekin on vähän aina kuka mitenkin vetää?
Jyväskylässä kattila olis ryhtynyt polttamaan kuulemma kotimaista haketta, mutta kustannustehokkuuden kannalta, olisi joku 100 m kannas jouduttu puhkaisemaan. No vihreät oli löytänyt jotain valkoselkätikan koloja tai liito-oravan shaichee, niin se ei käynyt sitten....
No nytten siellä poltellaan kivihiiltä! Ekoa jess....ja ei oo enää valkoisia nekään tikat enää!
"- Niin, että onko se miesvihaa, jos totean, että päättävissä elimissä toimivat ihmiset ovat miehiä? Ja että tämä maailma on menossa päin persettä?"
-Vastauksen löydät sydämestäsi.
Ihmisiltä tuntuu unohtuvan se tosiasia, että maailma on inhimillisempi, vakaampi, turvallisempi ja oikeudenmukaisempi kuin koskaan ennen, myös inhimillisen elämän perusedellytykset ovat useamman ihmisen ulottuvilla kuin koskaan aiemmin ihmiskunnan historiassa.
Kehitys on tuonut uusia haasteita, mutta mikään ei tue sellaista väitettä että maailma menisi väärään suuntaan.Totta. Esko Valtaojan viimeinen yliopistoluento oli ainakin joskus youtubessa nähtävissä. Siitä käy ilmi maailman todellinen suunta.
Pitää katsoa tarpeeksi kauas taaksepäin, että osaa nähdä nykyisyyden ja sen mistä ollaan tultu.
Tekniikka menee eteenpäin ja innovaatiot jokasaralla parantaa kaikkea elämiseen liittyvää. Esimerkiksi tämä palstailu on jo aika huikea saavutus, täällä sitä interaktiivisesti laajennetaan toisten maailmankuvaa.Dissident kirjoitti:
Totta. Esko Valtaojan viimeinen yliopistoluento oli ainakin joskus youtubessa nähtävissä. Siitä käy ilmi maailman todellinen suunta.
Pitää katsoa tarpeeksi kauas taaksepäin, että osaa nähdä nykyisyyden ja sen mistä ollaan tultu.
Tekniikka menee eteenpäin ja innovaatiot jokasaralla parantaa kaikkea elämiseen liittyvää. Esimerkiksi tämä palstailu on jo aika huikea saavutus, täällä sitä interaktiivisesti laajennetaan toisten maailmankuvaa.Tyytymättömyys lisääntyy mitä helpommaksi elämä käy.
Ehkä tarvitaan myrsky jonka jäljiltä ei jää kiveä kiven päälle. Sitten kun ainoat huolemme liittyisivät eloonjäämiseen, olisimme elämän perimmäisten kysymysten äärellä.Dissident kirjoitti:
Totta. Esko Valtaojan viimeinen yliopistoluento oli ainakin joskus youtubessa nähtävissä. Siitä käy ilmi maailman todellinen suunta.
Pitää katsoa tarpeeksi kauas taaksepäin, että osaa nähdä nykyisyyden ja sen mistä ollaan tultu.
Tekniikka menee eteenpäin ja innovaatiot jokasaralla parantaa kaikkea elämiseen liittyvää. Esimerkiksi tämä palstailu on jo aika huikea saavutus, täällä sitä interaktiivisesti laajennetaan toisten maailmankuvaa.valtaoja on pelle joka tukee wuppiksen(kin>) vihaamaa luonnon saastuttamista.
A.Palstamäki kirjoitti:
Tyytymättömyys lisääntyy mitä helpommaksi elämä käy.
Ehkä tarvitaan myrsky jonka jäljiltä ei jää kiveä kiven päälle. Sitten kun ainoat huolemme liittyisivät eloonjäämiseen, olisimme elämän perimmäisten kysymysten äärellä.No Linukkahan oli sitä mieltä, että näin kävisi vielä.
Mutta media ja päättäjät ovat pahimpia mustamaalaajia. Medialle ei enää uutisella ole merkitystä, vaan sen on oltava myyvä. Ja päättäjille on kai iskostunut tapa puhua jatkuvasta lamasta...Harmaaritari kirjoitti:
valtaoja on pelle joka tukee wuppiksen(kin>) vihaamaa luonnon saastuttamista.
Ihan hyvähän se on myötäillä naisia, mutta mikset olisi joskus oikeassa?
Harmaaritari kirjoitti:
valtaoja on pelle joka tukee wuppiksen(kin>) vihaamaa luonnon saastuttamista.
No aika hyvon se pelle perustelee esityksensä..
No juu..
Mutta mitä mä sanoinkin, niin siihen on aina vaadittu naisia. Siis hyvinvointiyhteiskuntien luomiseen..
( voi perse, teemalta tulee henkien kätkemä, morjens..)Dissident kirjoitti:
No Linukkahan oli sitä mieltä, että näin kävisi vielä.
Mutta media ja päättäjät ovat pahimpia mustamaalaajia. Medialle ei enää uutisella ole merkitystä, vaan sen on oltava myyvä. Ja päättäjille on kai iskostunut tapa puhua jatkuvasta lamasta..."No Linukkahan oli sitä mieltä, että näin kävisi vielä."
Mulla on vahva luotto siihen että näin ei todellakaan käy (kuuluisat viimeiset sanat).
Haasteita todellakin on, mutta toisaalta keinoja ja tahtoa haasteiden ratkaisemiseksi on enemmän kuin koskaan aiemmin.Dissident kirjoitti:
No aika hyvon se pelle perustelee esityksensä..
No ei iminusta. Mitä niitä haastatteluja katsonut, julkisuushakuinen 2000-luvun markkinapelle joka suitsuttaa suvaitsevaisuutta & globaaliutta, epäilemättä valtamedian suosikiksi itsensä "muokannut".
Wwuwuw kirjoitti:
No juu..
Mutta mitä mä sanoinkin, niin siihen on aina vaadittu naisia. Siis hyvinvointiyhteiskuntien luomiseen..
( voi perse, teemalta tulee henkien kätkemä, morjens..)Naiset on parasta maailmassa, siitä lienee koko ihmiskunta samaa mieltä.
Morjens!A.Palstamäki kirjoitti:
"No Linukkahan oli sitä mieltä, että näin kävisi vielä."
Mulla on vahva luotto siihen että näin ei todellakaan käy (kuuluisat viimeiset sanat).
Haasteita todellakin on, mutta toisaalta keinoja ja tahtoa haasteiden ratkaisemiseksi on enemmän kuin koskaan aiemmin.No en mäkään usko...mutta ei silti kannata tuudittautuakaan siihen, että kaikkeen löytyy ablikaatio. Maalaisjärkeä ei vielä voita mikään..
Haasteitahan tulee aina. Väestönkasvu jo esimerkiksi.. Käsitykset ja kulttuurit jaaraa aina kehityksen jälkipäässä...Dissident kirjoitti:
No en mäkään usko...mutta ei silti kannata tuudittautuakaan siihen, että kaikkeen löytyy ablikaatio. Maalaisjärkeä ei vielä voita mikään..
Haasteitahan tulee aina. Väestönkasvu jo esimerkiksi.. Käsitykset ja kulttuurit jaaraa aina kehityksen jälkipäässä...Maalaisjärki on hyvä keino ratkaista elämän pieniä haasteita, mutta isommat suuntaviivat täytyy perustella humaanimmin ja hivenen tieteellisemmin metodein.
Kansojen pohjakerrosten käsitykset ovat kivikaudelta ja jarruttavat kulttuurien kehitystä, mutta sen ei saa antaa estää kehitystä.A.Palstamäki kirjoitti:
Naiset on parasta maailmassa, siitä lienee koko ihmiskunta samaa mieltä.
Morjens!Mä en.
Ihmiskunta on pahinta mitä koko muu maailman eläin- ja kasvilajisto on kohdannut. Vaan minkäs teet.. aika vähän kuitenkin.
(Se perkeleen Hayao Miyazakin leffan tekstitys ei toimi ja mun japanin kielen taito on aika perseleestä.). Etten sanois.Wwuwuw kirjoitti:
Mä en.
Ihmiskunta on pahinta mitä koko muu maailman eläin- ja kasvilajisto on kohdannut. Vaan minkäs teet.. aika vähän kuitenkin.
(Se perkeleen Hayao Miyazakin leffan tekstitys ei toimi ja mun japanin kielen taito on aika perseleestä.). Etten sanois.Väestönkasvu ja elintason nousu lienevät ihmiskunnan perusongelmat, nehän kiihdyttää tätä kulutushysteriaa.
Harmaaritari kirjoitti:
No ei iminusta. Mitä niitä haastatteluja katsonut, julkisuushakuinen 2000-luvun markkinapelle joka suitsuttaa suvaitsevaisuutta & globaaliutta, epäilemättä valtamedian suosikiksi itsensä "muokannut".
Haastattelut on pintaraapaisuja.
Katso joku luonto tms. Jostain ja kumoa väitteet.
Valtaoja nojaa faktoihin historiasta nykypäivään, eikä iltapäivälehtien hypoteeseihin.A.Palstamäki kirjoitti:
Väestönkasvu ja elintason nousu lienevät ihmiskunnan perusongelmat, nehän kiihdyttää tätä kulutushysteriaa.
Niinpä.. Ja holtitonta väestönkasvua taas lisää naisten oikeuksien mitätöinti..
No, nythän nuo on koittaneet lisätä tyttöjen koulutusta..Sehän on tutkittu sekin, että tyttöjen koulutus lisää perheen hyvinvointia ja vähentää lapsilukua.Dissident kirjoitti:
Haastattelut on pintaraapaisuja.
Katso joku luonto tms. Jostain ja kumoa väitteet.
Valtaoja nojaa faktoihin historiasta nykypäivään, eikä iltapäivälehtien hypoteeseihin.Mä diggaan siitä ukkelista. Vähän on liikaa esillä kylläkin, esim siinä A-talkin metoo-jutussa..
Wwuwuw kirjoitti:
Niinpä.. Ja holtitonta väestönkasvua taas lisää naisten oikeuksien mitätöinti..
No, nythän nuo on koittaneet lisätä tyttöjen koulutusta..Sehän on tutkittu sekin, että tyttöjen koulutus lisää perheen hyvinvointia ja vähentää lapsilukua.Elintason nousu hillitsee väestönkasvua, ihmiset tekevät vähemmän lapsia ja panostavat niihin enemmän.
Naisten tulo työelämään on vaikuttanut ratkaisevasti elintason nousuun kehittyneissä talouksissa, ja tuo ilmiö tulee jollakin aikavälillä näkymään myös kehittyvissä talouksissa. Kehitysmaissa ongelmat jatkuvat vielä vähintään vuosikymmeniä.A.Palstamäki kirjoitti:
Maalaisjärki on hyvä keino ratkaista elämän pieniä haasteita, mutta isommat suuntaviivat täytyy perustella humaanimmin ja hivenen tieteellisemmin metodein.
Kansojen pohjakerrosten käsitykset ovat kivikaudelta ja jarruttavat kulttuurien kehitystä, mutta sen ei saa antaa estää kehitystä.Tiede on aika hyvä etsimään asioita elämästä maapallolla. Se kyseenalaistaa...
Uskonnot ja aatteet on aina kompastuskivi. Pitäis osata tulkita oikea totuus ihmisten uskomuksista... Mieli on ihmisen kompastuskivi ja laumaluonto..Wwuwuw kirjoitti:
Mä diggaan siitä ukkelista. Vähän on liikaa esillä kylläkin, esim siinä A-talkin metoo-jutussa..
No parhaimmillaan se äijä on silloin, kun saa pitää luennon...se vika yliopistoluento oli huippuhyvä...
Dissident kirjoitti:
Tiede on aika hyvä etsimään asioita elämästä maapallolla. Se kyseenalaistaa...
Uskonnot ja aatteet on aina kompastuskivi. Pitäis osata tulkita oikea totuus ihmisten uskomuksista... Mieli on ihmisen kompastuskivi ja laumaluonto.."Uskonnot ja aatteet on aina kompastuskivi. Pitäis osata tulkita oikea totuus ihmisten uskomuksista... Mieli on ihmisen kompastuskivi ja laumaluonto.. "
Pölhöpopulismi on halvinta huumetta ihmisille jotka kokevat osattomuutta. Riittää kun joku taho vain alkaa osoittelemaan tyytymättömille jotakin yksityiskohtaa ja väittää että siinä on teidän ongelmienne lähde. Muuta ei tarvita, totuus ei ole yhtä kiinnostavaa kuin tekosyy.Dissident kirjoitti:
No parhaimmillaan se äijä on silloin, kun saa pitää luennon...se vika yliopistoluento oli huippuhyvä...
Enpä ole sitä kuullut. Muistan kyllä jonkun väittelyn, jossa tää oli siinä optimistisemmalla puolella mitä tuli maailman tulevaisuuteen. Aika ärhäkkää oli keskustelu..
A.Palstamäki kirjoitti:
"Uskonnot ja aatteet on aina kompastuskivi. Pitäis osata tulkita oikea totuus ihmisten uskomuksista... Mieli on ihmisen kompastuskivi ja laumaluonto.. "
Pölhöpopulismi on halvinta huumetta ihmisille jotka kokevat osattomuutta. Riittää kun joku taho vain alkaa osoittelemaan tyytymättömille jotakin yksityiskohtaa ja väittää että siinä on teidän ongelmienne lähde. Muuta ei tarvita, totuus ei ole yhtä kiinnostavaa kuin tekosyy.No totta tuokin..
Ja ainakin jos joku katastrofi iskee, silloin voisi vaikka ufo lentää kauppatorille, niin ketään ei kiinnosta. Media hehkuttaa jotain paskantärkeää mediaseksikästä aihetta, vaikka maailmalla olisi tärkeämpääkin uutista joka nurkalla.
Mutta jännintä olisi, että pölhöpopulismistä ottaisi joku kopin ja kääntäisi mullikoitten mielenkiinnon...A.Palstamäki kirjoitti:
"Uskonnot ja aatteet on aina kompastuskivi. Pitäis osata tulkita oikea totuus ihmisten uskomuksista... Mieli on ihmisen kompastuskivi ja laumaluonto.. "
Pölhöpopulismi on halvinta huumetta ihmisille jotka kokevat osattomuutta. Riittää kun joku taho vain alkaa osoittelemaan tyytymättömille jotakin yksityiskohtaa ja väittää että siinä on teidän ongelmienne lähde. Muuta ei tarvita, totuus ei ole yhtä kiinnostavaa kuin tekosyy.Tosta olen samaa mieltä..
Pätee Turkin Erdoganiin, tai vaikka terrorismijärjestöjen hakumenetelmiin...Dissident kirjoitti:
No totta tuokin..
Ja ainakin jos joku katastrofi iskee, silloin voisi vaikka ufo lentää kauppatorille, niin ketään ei kiinnosta. Media hehkuttaa jotain paskantärkeää mediaseksikästä aihetta, vaikka maailmalla olisi tärkeämpääkin uutista joka nurkalla.
Mutta jännintä olisi, että pölhöpopulismistä ottaisi joku kopin ja kääntäisi mullikoitten mielenkiinnon..."Mutta jännintä olisi, että pölhöpopulismistä ottaisi joku kopin ja kääntäisi mullikoitten mielenkiinnon..."
Mullikoiden ruokinta verovaroin pitäisi lopettaa, se opettaisi nöyryyttä ja asettaisi haasteet oikeisiin mittasuhteisiin.Wwuwuw kirjoitti:
Enpä ole sitä kuullut. Muistan kyllä jonkun väittelyn, jossa tää oli siinä optimistisemmalla puolella mitä tuli maailman tulevaisuuteen. Aika ärhäkkää oli keskustelu..
No se perustelee aikahyvin väitteensä.
Mä tykkään se perusteluista ja tavasta jolla se kaivaa asioita esiin.
Ehkä hän on ottanut vähän ylioptimisten tavan esittää hypoteesejaankin, mikä äkkiä sotii liikaa nykymaailmaa vastaan. Mutta hän esimerkiksi sanoo ei luomuruualle...Wwuwuw kirjoitti:
Tosta olen samaa mieltä..
Pätee Turkin Erdoganiin, tai vaikka terrorismijärjestöjen hakumenetelmiin...Tai ihan näin Suomessa.. äärioikeiston rivit.
Sitten kun keksitte vielä, että miksi nuo on lähinnä miehiä..Maailmassa huono-osaisimnat ovat kuitenkin naisia.
Niin, se äijämäinen öyhötys. Tai toksinen maskuliinisuus..Wwuwuw kirjoitti:
Tosta olen samaa mieltä..
Pätee Turkin Erdoganiin, tai vaikka terrorismijärjestöjen hakumenetelmiin...Juuri tuota ilmiötä tarkoitin. Saman kaltaista ilmiötä esiintyy myös kehittyneemmissä demokratioissa.
Wwuwuw kirjoitti:
Tai ihan näin Suomessa.. äärioikeiston rivit.
Sitten kun keksitte vielä, että miksi nuo on lähinnä miehiä..Maailmassa huono-osaisimnat ovat kuitenkin naisia.
Niin, se äijämäinen öyhötys. Tai toksinen maskuliinisuus..Toksinen maskuliinisuus....hauska mutta varmasti aika oikeaan osuva "veikkaus".
Testosteroni yhdessä heikon hahmotuskyvyn kanssa saa mullikat riehakkaiksi.Dissident kirjoitti:
No se perustelee aikahyvin väitteensä.
Mä tykkään se perusteluista ja tavasta jolla se kaivaa asioita esiin.
Ehkä hän on ottanut vähän ylioptimisten tavan esittää hypoteesejaankin, mikä äkkiä sotii liikaa nykymaailmaa vastaan. Mutta hän esimerkiksi sanoo ei luomuruualle...Mitäs hän luonnonmukaisesti kasvatetusta ruoasta sanoi?
Oli geenimanipuloidun puolesta-ko?A.Palstamäki kirjoitti:
"Mutta jännintä olisi, että pölhöpopulismistä ottaisi joku kopin ja kääntäisi mullikoitten mielenkiinnon..."
Mullikoiden ruokinta verovaroin pitäisi lopettaa, se opettaisi nöyryyttä ja asettaisi haasteet oikeisiin mittasuhteisiin.Äärikeinot ei ole onnistunut ikinä, eikä onnistu nyttenkään. Onhan niitä yrittäneet vähän kaikki läpi historian, erilaisilla metodeilla.
Minusta evoluutio vaan toimii ja paras tapa aina vie voiton loppupeleissä. Siitähän se tämä alunpitäen puhuttu edistys johtuu minusta.
Mutta nyt pomppii jo teksti. Puuhommat, sauna ja pari saunasanttua vaikuttaa...
Kiitti taas turinoista ja öitä.- tuovat.kuolemaa
Wwuwuw kirjoitti:
Tai ihan näin Suomessa.. äärioikeiston rivit.
Sitten kun keksitte vielä, että miksi nuo on lähinnä miehiä..Maailmassa huono-osaisimnat ovat kuitenkin naisia.
Niin, se äijämäinen öyhötys. Tai toksinen maskuliinisuus..suvi linden ja patria ja suomen hallitus tunnetaan maailmalla kuoleman tuoja tai kuoleman kylväjät eli missä kuolee lapsia siviilejä sodissa yms niin patruunoissa ja aseissa lukee patria made in finland niin sipilä lindenit ym tunnetaan maailmalla kuoleman enkeleinä ja sala ja pimeän aseiden kauppiaina
Dissident kirjoitti:
Äärikeinot ei ole onnistunut ikinä, eikä onnistu nyttenkään. Onhan niitä yrittäneet vähän kaikki läpi historian, erilaisilla metodeilla.
Minusta evoluutio vaan toimii ja paras tapa aina vie voiton loppupeleissä. Siitähän se tämä alunpitäen puhuttu edistys johtuu minusta.
Mutta nyt pomppii jo teksti. Puuhommat, sauna ja pari saunasanttua vaikuttaa...
Kiitti taas turinoista ja öitä.Öitä sullekin.
Wwuwuw kirjoitti:
Mitäs hän luonnonmukaisesti kasvatetusta ruoasta sanoi?
Oli geenimanipuloidun puolesta-ko?Nyt muistin yhden jutun, että Valtoja uskoo/toivoo, että tulevaisuudessa jokaisella olisi kotonaan oma keinotekoisia pihvejä valmistama laite.
Mulle tuli vaan mieleen, että jokuhan silläkin laitteella haluaisi rahastaa..Wwuwuw kirjoitti:
Mitäs hän luonnonmukaisesti kasvatetusta ruoasta sanoi?
Oli geenimanipuloidun puolesta-ko?No vähän sinnepäin... mahdollisimman tehokkaasti pienellä pläntillä maata ja paljon satoa...
Mä tsippaan...öitä Wuppis!Wwuwuw kirjoitti:
Nyt muistin yhden jutun, että Valtoja uskoo/toivoo, että tulevaisuudessa jokaisella olisi kotonaan oma keinotekoisia pihvejä valmistama laite.
Mulle tuli vaan mieleen, että jokuhan silläkin laitteella haluaisi rahastaa..Suomalainen on aina huolissaan siitä että kauppa, tukkuporras, logistiikka-ala, teollisuustuottajat, rahoitusmarkkinat ja alkutuotanto ottavat tuotteista oman siivunsa.
Sillä ei niin väliä vaikka kapitalismi on faktisesti ihmiskunnan kehityksen ja hyvinvoinnin keskeisin mahdollistaja.Dissident kirjoitti:
No vähän sinnepäin... mahdollisimman tehokkaasti pienellä pläntillä maata ja paljon satoa...
Mä tsippaan...öitä Wuppis!Möi möiii Dippelisdöppelis...
Öitä..
Höppelispöppelis..sun muuta..A.Palstamäki kirjoitti:
Suomalainen on aina huolissaan siitä että kauppa, tukkuporras, logistiikka-ala, teollisuustuottajat, rahoitusmarkkinat ja alkutuotanto ottavat tuotteista oman siivunsa.
Sillä ei niin väliä vaikka kapitalismi on faktisesti ihmiskunnan kehityksen ja hyvinvoinnin keskeisin mahdollistaja.No, onhan mullakin jääkaapissa aamulla maitoa ja makkaraa..
Se vain, kun kaikki intialaiset ja afrikkalaiset haluavat samaa..Wwuwuw kirjoitti:
No, onhan mullakin jääkaapissa aamulla maitoa ja makkaraa..
Se vain, kun kaikki intialaiset ja afrikkalaiset haluavat samaa..Mullakin on makkaraa (braatwurstia) jääkaapissa, mutta vain siksi että tytöt on luonani ja he pitävät siitä. Itse en syö makkaraa enkä juo maitoa.
Putosin kärryiltä, koetko syöväsi intialaisten ja afrikkalaisten ruuat ja juovasi heidän maitonsa?A.Palstamäki kirjoitti:
Mullakin on makkaraa (braatwurstia) jääkaapissa, mutta vain siksi että tytöt on luonani ja he pitävät siitä. Itse en syö makkaraa enkä juo maitoa.
Putosin kärryiltä, koetko syöväsi intialaisten ja afrikkalaisten ruuat ja juovasi heidän maitonsa?Ei.. mä tarkoitin, että intialaiset ja afrikkalaiset haluavat saman kehityksen mukanaan tuoman helppouden kuin mekin.
Se vain, että siihen ei yksi planeetta riitä.A.Palstamäki kirjoitti:
Mullakin on makkaraa (braatwurstia) jääkaapissa, mutta vain siksi että tytöt on luonani ja he pitävät siitä. Itse en syö makkaraa enkä juo maitoa.
Putosin kärryiltä, koetko syöväsi intialaisten ja afrikkalaisten ruuat ja juovasi heidän maitonsa?Oletko sä muuten vegaani?
Aika yllätys, jos olisit.Wwuwuw kirjoitti:
Ei.. mä tarkoitin, että intialaiset ja afrikkalaiset haluavat saman kehityksen mukanaan tuoman helppouden kuin mekin.
Se vain, että siihen ei yksi planeetta riitä.Tuossa olet oikeassa.
Pentti Linkola on todennut että ihmisiä pitäisi vähentää, eikä mies ole periaatteessa väärässäkään. Vähentäminen ei vain ole moraalimme sallimissa rajoissa, ainakaan ilman konflikteja.
Esko Valtaoja on luottavainen sen suhteen että tiede avaa ihmiskunnalle keinot keksiä ongelmiin eettisiä ratkaisuja. Jää nähtäväksi.A.Palstamäki kirjoitti:
Tuossa olet oikeassa.
Pentti Linkola on todennut että ihmisiä pitäisi vähentää, eikä mies ole periaatteessa väärässäkään. Vähentäminen ei vain ole moraalimme sallimissa rajoissa, ainakaan ilman konflikteja.
Esko Valtaoja on luottavainen sen suhteen että tiede avaa ihmiskunnalle keinot keksiä ongelmiin eettisiä ratkaisuja. Jää nähtäväksi.Tästä päästään taas siihen tyttöjen koulutukseen..
Äijämäisen öyhötyksen lopettamiseen.
Tajuathan?Wwuwuw kirjoitti:
Oletko sä muuten vegaani?
Aika yllätys, jos olisit.Olen keski-ikäinen mies jonka aineenvaihdunnan huippu on takanapäin.
Piilorasvat pois (makkaroissa paljon), maitotuotteet pois lukuunottamatta kypsennettyjä juustoja, viljatuotteet pois lukuunottamatta aamukaurapuuroa. Sokerit pois, herkkuna tumma suklaa. Einekset pannassa.
Syön kanaa, kalaa, lihaa, kasviksia...ns. slowfood-tyyliin valmistettuna. Rasvat avokadosta ja oliivista, puuron kanssa oikea voi.Wwuwuw kirjoitti:
Tai ihan näin Suomessa.. äärioikeiston rivit.
Sitten kun keksitte vielä, että miksi nuo on lähinnä miehiä..Maailmassa huono-osaisimnat ovat kuitenkin naisia.
Niin, se äijämäinen öyhötys. Tai toksinen maskuliinisuus.... Huoh.. Aikamoista SekaSotkuSoppaa.. Noh, Tämä on taas varmaan sitä Kuuluissa NaisenLogiikkaa.. (Ja MiesNarsun, jos/kun sattuu olevan sopiva, että voi käyttää sitä omiin intresseihin) ;P
.. En viitsi edes lähteä perkaamaan noin Sotkussa olevaa AivoPierua.. En sen Pierun takia.. Vaan Pierijän.. Tuskin ne Pierut siitä kauhean helposti Laimenee.. ;PA.Palstamäki kirjoitti:
Tuossa olet oikeassa.
Pentti Linkola on todennut että ihmisiä pitäisi vähentää, eikä mies ole periaatteessa väärässäkään. Vähentäminen ei vain ole moraalimme sallimissa rajoissa, ainakaan ilman konflikteja.
Esko Valtaoja on luottavainen sen suhteen että tiede avaa ihmiskunnalle keinot keksiä ongelmiin eettisiä ratkaisuja. Jää nähtäväksi.Menihän tuo Linkola itsekin lisääntymään..
Vaikka sanoi, että se on suurin rikos ympäristöä vastaan mitä yksittäinen ihminen voi tehdä..
Mikä pitääkin paikkansa, ja sen suhteen voin nostaa nokkaani ylös. Tai jotain..Wwuwuw kirjoitti:
Tästä päästään taas siihen tyttöjen koulutukseen..
Äijämäisen öyhötyksen lopettamiseen.
Tajuathan?Tyttöjen koulutuksen ymmärrän, tuen sitä n. 190 prosenttisesti.
Näen kuitenkin suurena ongelmana myös alikoulutetut miehet joilta puuttuu kyky ymmärtää kuinka järjestäytynyt yhteiskunta toimii ja miksi se toimii niin kuin se toimii. Miesten koulutus parantaa tiedostamisen lisääntymisen kautta myös naisten yhteiskunnallista asemaa jos huolehdimme samaan aikaan myös naisten koulutuksesta ja heidän integroimisesta työelämään.
Naisten oikeuksia poljetaan eniten siellä missä myös miehet ovat heikosti koulutettuja.A.Palstamäki kirjoitti:
Olen keski-ikäinen mies jonka aineenvaihdunnan huippu on takanapäin.
Piilorasvat pois (makkaroissa paljon), maitotuotteet pois lukuunottamatta kypsennettyjä juustoja, viljatuotteet pois lukuunottamatta aamukaurapuuroa. Sokerit pois, herkkuna tumma suklaa. Einekset pannassa.
Syön kanaa, kalaa, lihaa, kasviksia...ns. slowfood-tyyliin valmistettuna. Rasvat avokadosta ja oliivista, puuron kanssa oikea voi.Jaa.. en mä jaksais.. paitsi sen verran että en mäkään makkaraa syö, tai juurikaan muita eineksiä..
Vaan ollaan me sen verran etuoikeutetussa asemassa tällä pallolla, että on valinnanvaraa sanoa: Syönkö vai enkö.
Koetko olevas kiitollinen? Mä koen.- mitä_sitten_tehdään
A.Palstamäki kirjoitti:
Tyytymättömyys lisääntyy mitä helpommaksi elämä käy.
Ehkä tarvitaan myrsky jonka jäljiltä ei jää kiveä kiven päälle. Sitten kun ainoat huolemme liittyisivät eloonjäämiseen, olisimme elämän perimmäisten kysymysten äärellä.Joskus olen jonkun kanssa melkein samaa mieltä?
Kun ihmisen/eläimen perustarpeet tyydytetään, olemme kaikki ihan onnellisia...
mutta kun joskus ehkä jotkut toiset eläimet haluavat kuitenkin vielä vähän enemmän jotain lisää? Wwuwuw kirjoitti:
Menihän tuo Linkola itsekin lisääntymään..
Vaikka sanoi, että se on suurin rikos ympäristöä vastaan mitä yksittäinen ihminen voi tehdä..
Mikä pitääkin paikkansa, ja sen suhteen voin nostaa nokkaani ylös. Tai jotain..Linkola on vain himojensa vietävissä oleva äijä, mutta teoriassa tietää mikä on parasta ihmiskunnalle.
Yksilön himot ja halut voivat olla yhteisön uhka.Wwuwuw kirjoitti:
Jaa.. en mä jaksais.. paitsi sen verran että en mäkään makkaraa syö, tai juurikaan muita eineksiä..
Vaan ollaan me sen verran etuoikeutetussa asemassa tällä pallolla, että on valinnanvaraa sanoa: Syönkö vai enkö.
Koetko olevas kiitollinen? Mä koen.Ja lihaa.. Mä koetan sen syömistä vähentää.. Ihan eettisistä ja ekologisista syistä.
Ilman äijämäistä öyhötystä.Wwuwuw kirjoitti:
Jaa.. en mä jaksais.. paitsi sen verran että en mäkään makkaraa syö, tai juurikaan muita eineksiä..
Vaan ollaan me sen verran etuoikeutetussa asemassa tällä pallolla, että on valinnanvaraa sanoa: Syönkö vai enkö.
Koetko olevas kiitollinen? Mä koen.Mulla on kokin opintoja takana ja olen aina tehnyt kotonani ruoat. Teen ruokia joiden esivalmistelut on nopeita, mitään piperrystä en jaksaisi. Itse kypsennys tai haudutus on kokille helppoa, voi vaikka palstailla samaan aikaan.
Olenko kiitollinen? Olen kiitollinen ja koen että elämälläni on merkitystä.A.Palstamäki kirjoitti:
Linkola on vain himojensa vietävissä oleva äijä, mutta teoriassa tietää mikä on parasta ihmiskunnalle.
Yksilön himot ja halut voivat olla yhteisön uhka.Hyväkään teoria ei paljon jeesaa ellei se pure käytäntöön.
Mutta joka tapauksessa.. Ainoa asia mitä tässä maailmantilanteessa voi tehdä isomman kaavan mukaan on avittaa tyttöjen koulutusta. Kenties se on feminismiä. En lokeroi itseäni.
Tai ainakin, jos unohtaa koko ihmiskunnan tuhon. Huokaus.mitä_sitten_tehdään kirjoitti:
Joskus olen jonkun kanssa melkein samaa mieltä?
Kun ihmisen/eläimen perustarpeet tyydytetään, olemme kaikki ihan onnellisia...
mutta kun joskus ehkä jotkut toiset eläimet haluavat kuitenkin vielä vähän enemmän jotain lisää?Minä luulen että liian helppo elämä saa ihmiset keskittymään epäolennaisuuksiin.
Ehkä ihminen olisi tyytyväisimmillään jos elämä perustuisi pelkkään eloonjäämistaisteluun kuten muillakin luontokappaleilla,A.Palstamäki kirjoitti:
Mulla on kokin opintoja takana ja olen aina tehnyt kotonani ruoat. Teen ruokia joiden esivalmistelut on nopeita, mitään piperrystä en jaksaisi. Itse kypsennys tai haudutus on kokille helppoa, voi vaikka palstailla samaan aikaan.
Olenko kiitollinen? Olen kiitollinen ja koen että elämälläni on merkitystä.Jaa että kokki... Se on ehkä statusammatti? Nuoria naisia lentelee ikkunoista..
Mäkin koen olevani kiitollinen, mutta mä en koe että mun elämällä olis merkitystä.. Eikä se edes haittaa mua.A.Palstamäki kirjoitti:
Tyttöjen koulutuksen ymmärrän, tuen sitä n. 190 prosenttisesti.
Näen kuitenkin suurena ongelmana myös alikoulutetut miehet joilta puuttuu kyky ymmärtää kuinka järjestäytynyt yhteiskunta toimii ja miksi se toimii niin kuin se toimii. Miesten koulutus parantaa tiedostamisen lisääntymisen kautta myös naisten yhteiskunnallista asemaa jos huolehdimme samaan aikaan myös naisten koulutuksesta ja heidän integroimisesta työelämään.
Naisten oikeuksia poljetaan eniten siellä missä myös miehet ovat heikosti koulutettuja.Sä puhut nyt "ätmeistä"..
Eväät on annettu, mutta kun niitä ei syödä ..Wwuwuw kirjoitti:
Ja lihaa.. Mä koetan sen syömistä vähentää.. Ihan eettisistä ja ekologisista syistä.
Ilman äijämäistä öyhötystä.Pyrin huolehtimaan siitä että lihasmassa säilyisi mahdollisimman pitkään, ja siihen auttaa proteiini.
Pyrin syömään 80-100 grammaa proteiinia päivässä. Naudan jauhelihassa on n. 20g proteiinia/100 g lihaa, joten jos hakisin proteiinini pelkästään lihasta, sitä pitäisi syödä 400-500 grammaa/päivä.
Syön aika paljon lihaa, kalaa, kanaa/kananmunia ja juustoja proteiinin tähden. Kasviksia menee myös, mutta siinä olisi petrattavaa. Kasvikunnasta ei saa oikein mistään samaa määrää proteiinia kuin eläinkunnan tuotteista. Soija on pannassa.Wwuwuw kirjoitti:
Hyväkään teoria ei paljon jeesaa ellei se pure käytäntöön.
Mutta joka tapauksessa.. Ainoa asia mitä tässä maailmantilanteessa voi tehdä isomman kaavan mukaan on avittaa tyttöjen koulutusta. Kenties se on feminismiä. En lokeroi itseäni.
Tai ainakin, jos unohtaa koko ihmiskunnan tuhon. Huokaus.Naisten aseman parantaminen on tärkeää, ei sen pidä olla vain feministien asialistalla.
Minä uskon ihmiskunnan valoisaan tulevaisuuteen, kaikista haasteista huolimatta.A.Palstamäki kirjoitti:
Pyrin huolehtimaan siitä että lihasmassa säilyisi mahdollisimman pitkään, ja siihen auttaa proteiini.
Pyrin syömään 80-100 grammaa proteiinia päivässä. Naudan jauhelihassa on n. 20g proteiinia/100 g lihaa, joten jos hakisin proteiinini pelkästään lihasta, sitä pitäisi syödä 400-500 grammaa/päivä.
Syön aika paljon lihaa, kalaa, kanaa/kananmunia ja juustoja proteiinin tähden. Kasviksia menee myös, mutta siinä olisi petrattavaa. Kasvikunnasta ei saa oikein mistään samaa määrää proteiinia kuin eläinkunnan tuotteista. Soija on pannassa.Eiikös tässä olis aika tavottelemisen arvonen kroppa...
Musta barbaari - kasvissyöjä..
http://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/2015121420833624_bs.shtml
Mäkin haluaisin kunnon lihakset...ehkä joskus. En kuitenkaan usko tuohon lihamättöön..Wwuwuw kirjoitti:
Jaa että kokki... Se on ehkä statusammatti? Nuoria naisia lentelee ikkunoista..
Mäkin koen olevani kiitollinen, mutta mä en koe että mun elämällä olis merkitystä.. Eikä se edes haittaa mua.Kokin ammatti on statusammatti, Suomessa ehkä parillekymmenelle kokille.
Meillä on vielä aika kehittymätön ruokakulttuuri, ja tyypillisimmillään suomalaiset syö ulkona vain työpaikkalounaan. Se ohjaa ravintoloita nimenomaan lounasravintoloiden suuntaan ja normiravintoloiden listalta syödään vain jotain verkkopihvejä (lehtipihvi).
Meiltä puuttuu ravintolat jotka ovat fine diningin ja lounasmättöravintoloiden välimaastossa, sellaiset joissa vietetään porukalla aikaa ja syödään hyvin kohtuuhinnalla.Wwuwuw kirjoitti:
Sä puhut nyt "ätmeistä"..
Eväät on annettu, mutta kun niitä ei syödä ..Olet valitettavasti ihan oikeassa tuossa. Pitäisi saada "ätmit" jotenkin integroitumaan yhteiskuntaan, mutta miten?
A.Palstamäki kirjoitti:
Naisten aseman parantaminen on tärkeää, ei sen pidä olla vain feministien asialistalla.
Minä uskon ihmiskunnan valoisaan tulevaisuuteen, kaikista haasteista huolimatta.Jos mä olen rehellinen - ja olenhan minä, niin mä en usko ihmiskunnan valoisaan tulevaisuuteen.. 60 prosenttia selkärankaisista on kuollut sukuuuttoon vuodesta 1970 lähtien.
Mä tosin uskon, että mä henk.koht. voin elämästäni nauttia.. Vesivessojen ja jääkaappien kera. mun loppuun asti.- ddfsfgfdg45tg
A.Palstamäki kirjoitti:
Kokin ammatti on statusammatti, Suomessa ehkä parillekymmenelle kokille.
Meillä on vielä aika kehittymätön ruokakulttuuri, ja tyypillisimmillään suomalaiset syö ulkona vain työpaikkalounaan. Se ohjaa ravintoloita nimenomaan lounasravintoloiden suuntaan ja normiravintoloiden listalta syödään vain jotain verkkopihvejä (lehtipihvi).
Meiltä puuttuu ravintolat jotka ovat fine diningin ja lounasmättöravintoloiden välimaastossa, sellaiset joissa vietetään porukalla aikaa ja syödään hyvin kohtuuhinnalla."Meillä on vielä aika kehittymätön ruokakulttuuri"
Tuo piti paikkansa ehkä vielä parikymmentä vuotta sitten, vaan ei enää. Wwuwuw kirjoitti:
Eiikös tässä olis aika tavottelemisen arvonen kroppa...
Musta barbaari - kasvissyöjä..
http://www.iltalehti.fi/fitnessvoimailu/2015121420833624_bs.shtml
Mäkin haluaisin kunnon lihakset...ehkä joskus. En kuitenkaan usko tuohon lihamättöön..Tuossa olisi tyyliä, mutta en minä tavoittele tuollaista täydellisyyttä. Muistelisin että Barbaari on ottanut osaa kehonrakennuskisoihinkin...
Ei tuo lihamättö ole välttämättömyys, jollakin tuo proteiini pitää korvata jos vähentää lihaa. Kvinoa ja proteiinipastakin ovat hyvä apu, samoten herneet, pavut, linssit, pähkinät ja siemenet.
Minä menen sieltä missä aita on matalin.Wwuwuw kirjoitti:
Jos mä olen rehellinen - ja olenhan minä, niin mä en usko ihmiskunnan valoisaan tulevaisuuteen.. 60 prosenttia selkärankaisista on kuollut sukuuuttoon vuodesta 1970 lähtien.
Mä tosin uskon, että mä henk.koht. voin elämästäni nauttia.. Vesivessojen ja jääkaappien kera. mun loppuun asti.Vihreys sisäänrakennettuna kapitalismiin on tulevaisuutta, luulen että ympäristötietoisuus ja eettiset valinnat lisääntyvät ja pelastavat sen mitä on pelastettavissa.
ddfsfgfdg45tg kirjoitti:
"Meillä on vielä aika kehittymätön ruokakulttuuri"
Tuo piti paikkansa ehkä vielä parikymmentä vuotta sitten, vaan ei enää.Edelleenkin meillä käydään aika vähän koko perheen voimin tai perhekunnittain syömässä. Olen asunut Luxemburgissa jonkun aikaa, ja siellä syöminen oli seurustelua. Meillä on edistytty paljon, mutta matkaa on vielä paljon kun verrataan maihin jossa on pidemmät perinteet ulkona syömisessä.
Siinä olet oikeassa että kehitys on ollut nopeaa.
On se sikäli miesvihaa että jaaty väärää tietoa:
http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/naiset-ja-miehet-ministereina
Nähdään että stubbin hallituksessa (sivumennen sanoen suiomen historian epäonnistunein) oli naisministereitä enemmän kuin miesministereitä, sipilän hallituksessa on vähän enemmän miehiä mutta ei silti täällä suomessa pitäisi olla naisilla yhtään itkemistä tuossa asiassa. Ilmankos onkin kaikki saatu pilattua.Ja Suomessahan asiat on niin persiilleen verrattuna maihin, joissa vain, tai lähes vain äijät on päättämässä..
Älä nyt vittu viitti..
Ja Mä Vastasin.. ;D
".. Olisin voinut Kiteyttää tuon aloituksen, mutta tarkoituksella en sitä tehnyt.. Kaikkien asioiden Yhdistävä Tekijä on Narsu- ja/tai PsykoMarsut ja Marsuilu.. ;P
.. Ja ei kaiken takaa löydy Miehet.. Vaan naiset.. SuurinOsa Narsu- ja/tai PsykoMarsu Uroista ja tämän touhun AivoPesemistä "Hyödyllisistä Idiooteista" toimii miten toimii SuurimmaksiOsaksi Narsu- ja/tai PsykoMarsu Naaraiden takia/vuoksi.. ;P
.. "HulluKana" Feminismi(kin) toimii osittain näiden NarsuUroiden eduksi, koska se(kin) tukee monin eri tavoin heidän intressejään esim. "Hajoita&Hallitse" jne.. Vaikka se rakentuu ja on rakennettu pitkälti Narsu- ja/tai PsykoMarsu Naaraiden intressejä mukaillen.. ;P"
.. Mihin Sä et Vastannut.. Koska.. Naiset.. ;DNo jyst..
Eli sä ja Harmis olette sitä mieltä, että kaikki paha maailmassa on naisten syytä. Jos ei muuten, niin nainenhan se on pahan miehen synnyttänyt. Hyvän maailmassa taas lie siittänyt mies..
Jystjyst..ja Pthyi.Wwuwuw kirjoitti:
No jyst..
Eli sä ja Harmis olette sitä mieltä, että kaikki paha maailmassa on naisten syytä. Jos ei muuten, niin nainenhan se on pahan miehen synnyttänyt. Hyvän maailmassa taas lie siittänyt mies..
Jystjyst..ja Pthyi... Missä Mä niin Sanon.. Otas Nyt ne NaisLasit pois Piästä.. Kyllä Mä Miehenä näen ja tunnustan miesten Perseilyt&Outoilut.. Mut.. Mikä siinä on, että Naisten on yleensä vaikea nähdä ja/tai tunnustaa sitä Oman SukuPuolensa asemaa Tässä(kin) Sopassa?.. No joo.. Samaan Syyllistyy "tietynlaiset" miehetkin, mut silti.. ;P
.. Mä Sanon, että nämä(kin) Outoilut&Persestelyt on NarsuMarsujen ja PsykoMarsujen syytä.. SukuPuolesta RiippuMati.. ;P
Mut tää Sydeemi on nyt AikaMoinen IkiLiikkuja ja asiat eivät tule muuttumaan, niin kauan kuin SuuriOsa IhmisApinoista on Tälläisiä hemmetin Narsu- tai PsykoMarsuja.. ;P
Narsu- ja Psyko Alleelitkin vain lisääntyy ja vahvistuu tässä IkiLiikkujassa.. "Kiva" Soppa.. Etten Sanois.. ;D- laittomien.aseiden.myyjä
NuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Missä Mä niin Sanon.. Otas Nyt ne NaisLasit pois Piästä.. Kyllä Mä Miehenä näen ja tunnustan miesten Perseilyt&Outoilut.. Mut.. Mikä siinä on, että Naisten on yleensä vaikea nähdä ja/tai tunnustaa sitä Oman SukuPuolensa asemaa Tässä(kin) Sopassa?.. No joo.. Samaan Syyllistyy "tietynlaiset" miehetkin, mut silti.. ;P
.. Mä Sanon, että nämä(kin) Outoilut&Persestelyt on NarsuMarsujen ja PsykoMarsujen syytä.. SukuPuolesta RiippuMati.. ;P
Mut tää Sydeemi on nyt AikaMoinen IkiLiikkuja ja asiat eivät tule muuttumaan, niin kauan kuin SuuriOsa IhmisApinoista on Tälläisiä hemmetin Narsu- tai PsykoMarsuja.. ;P
Narsu- ja Psyko Alleelitkin vain lisääntyy ja vahvistuu tässä IkiLiikkujassa.. "Kiva" Soppa.. Etten Sanois.. ;Dsuvi linden
NuuskaMuikkune kirjoitti:
.. Missä Mä niin Sanon.. Otas Nyt ne NaisLasit pois Piästä.. Kyllä Mä Miehenä näen ja tunnustan miesten Perseilyt&Outoilut.. Mut.. Mikä siinä on, että Naisten on yleensä vaikea nähdä ja/tai tunnustaa sitä Oman SukuPuolensa asemaa Tässä(kin) Sopassa?.. No joo.. Samaan Syyllistyy "tietynlaiset" miehetkin, mut silti.. ;P
.. Mä Sanon, että nämä(kin) Outoilut&Persestelyt on NarsuMarsujen ja PsykoMarsujen syytä.. SukuPuolesta RiippuMati.. ;P
Mut tää Sydeemi on nyt AikaMoinen IkiLiikkuja ja asiat eivät tule muuttumaan, niin kauan kuin SuuriOsa IhmisApinoista on Tälläisiä hemmetin Narsu- tai PsykoMarsuja.. ;P
Narsu- ja Psyko Alleelitkin vain lisääntyy ja vahvistuu tässä IkiLiikkujassa.. "Kiva" Soppa.. Etten Sanois.. ;DEn mä tajuu sun juttujas..Mikset sä kirjoita ja sano asioita suoraan? Tää oli se lause..
"Ja ei kaiken takaa löydy Miehet.. Vaan naiset"Wwuwuw kirjoitti:
En mä tajuu sun juttujas..Mikset sä kirjoita ja sano asioita suoraan? Tää oli se lause..
"Ja ei kaiken takaa löydy Miehet.. Vaan naiset".. Noh, Joo.. Toi oli ns. VastaProvo sun "KaapinTakanaOnMiehet" heittoosi.. ;D
.. Menikö siitä niin PasmatSekaisin, ettet sitten päässyt siitä eteenpäin?.. ;P
- matingeffortless
No en minä ainakaan ottais miestä kellä on jotai huoranpenikoita elätettävänä! Pfyi! Siinä teillä teknologista kehitysttä a la korulause. Jäi muuten omat saamatta, kun ei kukaan halunnut.. heh.
- vaikkasamapatuo
Tuskin naiset ovat ainakaan ympäristöasioissa miehiä parempia. Innokkaammin ovat lentelemässä maailman ääriin ja vaihtamassa ehjää tavaraa uuteen, eri väriseen. Sotien suhteen voisi olla tilanne parempi jos naiset olisivat enemmän vallassa.
- maledrama
Juupaduupa. Syntilista voi olla eri ja osin eri asioista, mutta vähintään yhtä raskauttava. Vaikka miehillä ehkä näkyvämpi. Johtuen osin näkyvyydestä ja osin siitä mitä näkyville nostetaan.
Oikeastaan mä vihaan äijämäistä öyhötystä. Naisetkin voi semmoiseen syyllistyä.
Sanotaan esim. Trump, Putin, Kim jong-Un..Berlusconi..
Kyllä te tiedätte kuvion..- putin.puolustaa.omiaan
putin joutuu puolustamaan maataan ja suojelemaan kansalaisiaan eu lta niin eu ja nato maat ja suomi haluaa hyökätä venäjälle
- listenhear
Joo, mut toi on eliitin isoäänistä älämölöö, jolla leijonan osa näkyvyydestä ja kuuluvuudesta. Ja katsojaluvuista ja kuulijoista....
Naisille on kelvannu miesten ahkeroinnin tuottamat hedelmät..
Ilman valkoista miestä me asuttais vieläki mutamajoissa.
Eurooppa kukoisti ennen kaikkea tätä tasa-arvo vasemmisto hössötystä.
Nyt euroopan politiikka on kuin paljas lämmin märkä vittu.. :DNo voi sua pölöjää..
Oikea pölöjien pölöjä.
Voithan sie mennä maahan, jossa on vain miehiä tekemässä päätöksiä.. Siellä siun olis hyvä olla..
Pöljä. Nuija, jne. Kyl sie tiiät.Wwuwuw kirjoitti:
No voi sua pölöjää..
Oikea pölöjien pölöjä.
Voithan sie mennä maahan, jossa on vain miehiä tekemässä päätöksiä.. Siellä siun olis hyvä olla..
Pöljä. Nuija, jne. Kyl sie tiiät.No menikö yli hilseen? :D
Joka kohta on totisinta totta vai voikko väittää toisin?
Faktahan on se että eurooppa hallitsi koko palloa vielä tuossa joku vuosikymmen sitten..
Imperialismi kukki..
Nytten päästetään sisään kaikki terroristitkin koska ne on niin söpöjä ja niille pitää antaa pillua. :D
Niitä on valkoinen mies riistäny.. Nyt pyydetään anteeksi.
Nyt ollaan taantumassa koska mamman pikku kullannuput ja lortot on päässy valtaan.
- ddfsfgfdg45tg
Onhan tuo ihan selvää miesvihaa, kun yhdistät vain osassa miehiä vallitsevat luonteenpiirteet koskemaan puolta maailman ihmisistä. Suurin osa miehistä ei missään vaiheessa elämässään päätä mistään sodista. Kuka edes "päättää" nälänhädästä? Nälänhätä seuraa kun jossain on enemmän ihmisiä kun on ruokaa. Ei se ole kenenkään syytä, ei miesten eikä naisten. Ja ymäpäristörikoksiin syyllistyvät naiset siinä missä miehetkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614408KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1523251Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo492524Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?522485- 1092207
- 241893
- 231652
- 301616
- 1611494
- 361265