Voisivatko evokit kertoa lopultakin sen että minne katosivat ksikki ne evoluutioteorian edellyttämät tuhannet erilajiset apinaihmispopulaatiot maan päältä, niitä kun piti olla tuhansittain erilaisia?
Kysyn tätä ihan vain viihdyttääkseni palstan kreationisteja evokkien kiemurtelua katsellessaan. Kuka evokeista haluaa esiintyä ensimmäisenä?
Viikonlopun ratoksi tämä olisi kiva
Jyritässäsavadiikrab
17
196
Vastaukset
- Lääkärisi
Psykiatrinasi haluan muistuttaa sinua, että taudinkuvasi huomioiden harhojesi purkaminen julkisilla palstoilla ei ole ennusteesi kannalta hyväksi. Oikealla lääkityksellä ja henkisellä kuntoutuksella sinulla voisi olla vielä muutama hyvä elinvuosi edessä. Mutta jos sinä ehdoin tahdoin ruokit harhojasi, ennuste ei lupaa hyvää. Varsinkin, jos vielä jätät lääkkeesi ottamatta, josta olen usein sinua varoittanut.
- hhyyuuhyyhhuyh
Kiitos paljon lääkärini että uskalsit aloittaa. Nyt me kaikki tiedämme että minne ne apinaihmiset katosivat Nr olivatkin harhaa, heheehhe!
- Hehhah
<< minne katosivat ksikki ne evoluutioteorian edellyttämät tuhannet erilajiset apinaihmispopulaatiot maan päältä >>
Olisi mielenkiintoista seurata, millainen kehityskulku skitsofreniatyyppisissä aivoissa tuottaa tuollaisia harhoja, joista ei näköjään pääse eroon. Meneekö se jotenkin niin, että olet kenties lukenut - tai pikemminkin kuullut kun Iltalehti ei oikein tuollaisesta kirjoita (ja kun se on Sinulle ainoa "tiedelehti", jota luet) - että evoluutioteoria pitää mahdollisena, että jokin muu ihmislaji olisi vieläkin olemassa, niin ilmeisesti aikaa myöden asia muuntuu harhaisessa päässä, että tällainen ihmislaji pitäisi sitten olla pakosti ? Ja sitten vähän ajan kuluttua pää alkaa tuottaa ajatusta, että näitä pitäisi olla välttämättä monta - ja nyt jopa tuhansia ? Miten tuolla tavalla pystyy harhauttamaan itseään noin vitun pitkälle aidosta evoluutioteoriasta ? Onko se vaan niin, että kun pyörii vain omien ajatusten kanssa ilman kontaktia ulkomaailmaan, niin alkaa ihan aidosti uskoa noihin omiin kuvitelmiin ja sitten myöhemmin vielä noihin liioitteluihin ? Olisi mielenkiintoista seurata tuollaista mielensairauden aiheuttamaan harhamaailman kehittymistä.
Tosiaan, evoluutioteoria ei edellytä, että nykyisin olisi elossa suuri määrä eri ihmislajeja. Se edellyttää kyllä sen, että niitä on pakko olla ollut olemassa - ja sellaisethan me tietenkin löydämme fossiilistosta.- jyrriretutietää
Jokin on vialla, kun pikkulapset pahoinpitelevät aikuisia ja toisiaan – väkivalta on arkea yhä useammassa päiväkodissa, eikä syytä tarvitse asiantuntijan mukaan hakea kaukaa.
- Tattistavaan
Kiitos että vahvistit lääkärini lausunnon. Nyt me kaikki tiedämme että ne apinaihmislajit olivatkin ihan kaikki pelkkää harhaa, eheheh! Olen samaa mieltä kanssasi. On se kivaa että joukosta löytyy aina joku evokokki joka uskaltaa tunnustaa todellisuden.
- Mitäsminäsanoin
Mitä kummaa? Onko tämä nyt käsitettävä niin että koska lukemattomat yliopistojjen retkikunnat eivät 1950-70- luvuilla löytäneetkään ainoatakaan niistä Darwinin vannomista elossalevista apinaihmispopuulaatioista, niin evoluutioteoria on jotenkin tässä välissä muuttunut sellaiseksi ettei niitä otuksia sitten tarvittukaan vaan että jollekin apinalle tapahtui kosmisen säteilyn seurauksena multimutaatiokasauma joka muutti kuin Taika-Jimin käskystä yhden apinaparin kertalaakilla ihmiseksi?
Ymmärsinkä oikein?
Onko siis tosiaankin niin että tiede lopultakin vahvistaa Aadamin ja Eevan kertaluomisen mahdolliseksi? Heheheh!
NNäin se tiede nykyään edistyy päivä päivältä kohti Genesiksen ikuista faktaa!
- Faktatarkistus
Kuolivat sukupuuttoon enimmäkseen. Yksi kehityspolku selvisi näihin päiviin saakka. Ymmärrettävästi luut eivät säily tuhansia vuosia. Kymmenien/satojen tuhansien vuosien vanhat fossiilit ovat harvinaisia, mutta niitä on.
Tässä video joka esittelee 10 esi-ihmis lajin löydöksiä ja mitä tiedämme ja emme tiedä löydösten perusteella:
https://www.youtube.com/watch?v=gISw-q5FKRo
Jos ihmisen sukupuu ja yksittäisten fossiilien kuvaukset kiinnistavat niin niihin voi tutustua esimerkiksi täällä:
http://humanorigins.si.edu/evidence/human-family-tree
Hyvää viikonloppua!- lukiokuntaaksejää
Hah hah, juurihan joulukuussa media julisti että antropologeilla ei ole mitään todellista tietoa ihmiskunnan evoluutttisesta alkuperästä, ja nuo sinun linkksi jutut ovat siis armotta vanhentuneet.
Ja kuulehan neuvo, seuraa tarkoin tiedelehtiä niin voit panna merkille sen saman minkä minäkin, eli artikkelit ihmisen evoluutiosukupuusta ovat lähes tyystin kadonneet tasokkasta tiedemediasta, eheheh!
Oppikirjoista ja kouluille tarkoistetuista oppimateriaalivideoista niitä tietenkin yhä löytyy koska niiden avulla on helppoa opettaa herkkäuskoisia lapsia uskomaan se että miten evoluution uskotaan toimivan. Jos nnäin ei tehtäisi niin eipä olisi sinuakaan siinä epätotuuksia julistamassa, hehehe! - Faktatarkistus
lukiokuntaaksejää kirjoitti:
Hah hah, juurihan joulukuussa media julisti että antropologeilla ei ole mitään todellista tietoa ihmiskunnan evoluutttisesta alkuperästä, ja nuo sinun linkksi jutut ovat siis armotta vanhentuneet.
Ja kuulehan neuvo, seuraa tarkoin tiedelehtiä niin voit panna merkille sen saman minkä minäkin, eli artikkelit ihmisen evoluutiosukupuusta ovat lähes tyystin kadonneet tasokkasta tiedemediasta, eheheh!
Oppikirjoista ja kouluille tarkoistetuista oppimateriaalivideoista niitä tietenkin yhä löytyy koska niiden avulla on helppoa opettaa herkkäuskoisia lapsia uskomaan se että miten evoluution uskotaan toimivan. Jos nnäin ei tehtäisi niin eipä olisi sinuakaan siinä epätotuuksia julistamassa, hehehe!Viitannet Graecopithecus löytöihin Bulgariassa ja Kreikassa, joka oli apinankaltainen homidi, joka saattaa olla ihmisen suora esi-isä? Tämä löytö kyseenalaisti sen, että kenties nykyihminen erkaantui apinasta eteläisessä Euroopassa Afrikan sijaan.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijoiden-yllatysloyto-ihmisen-alkukoti-onkin-euroopassa-ei-afrikassa/
Väite, etteivät tiedelehdet kirjoita evoluutiosta on yksinkertaisesti täyttä paskaa kuten tähän laittamat linkkini hyvin osoittavat.
Linkki yhteen luetuimmista tiedelehdistä:
https://www.tiede.fi/avainsana/ihmisen_evoluutio - Erkkimerkkimies
Faktatarkistus kirjoitti:
Viitannet Graecopithecus löytöihin Bulgariassa ja Kreikassa, joka oli apinankaltainen homidi, joka saattaa olla ihmisen suora esi-isä? Tämä löytö kyseenalaisti sen, että kenties nykyihminen erkaantui apinasta eteläisessä Euroopassa Afrikan sijaan.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkijoiden-yllatysloyto-ihmisen-alkukoti-onkin-euroopassa-ei-afrikassa/
Väite, etteivät tiedelehdet kirjoita evoluutiosta on yksinkertaisesti täyttä paskaa kuten tähän laittamat linkkini hyvin osoittavat.
Linkki yhteen luetuimmista tiedelehdistä:
https://www.tiede.fi/avainsana/ihmisen_evoluutio"Saattaa olla ja saattaa olla!" hehe, sitähän se on evoluutioteoria. Ei siis mitään todellista havainnoitua apinihmistä yhtään missään.
Yrittäkäähän nyt vähän pinnistää. Siis minne katosivat elävät toinen toistaan selviytymisleikissä paremmat tuhannet apinaihmispolulaatiot apinan jai ihmisen väliltä? Montako kertaa tämä kysymys pitää toistaa ennenkun se menee evon kaaliiin? - OnhanNiitä
Erkkimerkkimies kirjoitti:
"Saattaa olla ja saattaa olla!" hehe, sitähän se on evoluutioteoria. Ei siis mitään todellista havainnoitua apinihmistä yhtään missään.
Yrittäkäähän nyt vähän pinnistää. Siis minne katosivat elävät toinen toistaan selviytymisleikissä paremmat tuhannet apinaihmispolulaatiot apinan jai ihmisen väliltä? Montako kertaa tämä kysymys pitää toistaa ennenkun se menee evon kaaliiin?Niistä kehittyi nuoren maan kreationisteja ja kaikkein alkeellisimmista jehovantodistajia. Niitä näkee joskus pareittain toreilla jakamassa lehtisiä hullunkurisista kärryistä.
- Tuoreitaluitapitäisolla
Luut ja luut, nyt peräänkuulutettiin niitä eläviä apinihmispopuulaatioita joita koko tiedemaailma piti todellisina aina Darwinin päivistä 1970- luvun lakuun saakka!!!
- Faktatarkistus
Erkkimerkkimies kirjoitti:
"Saattaa olla ja saattaa olla!" hehe, sitähän se on evoluutioteoria. Ei siis mitään todellista havainnoitua apinihmistä yhtään missään.
Yrittäkäähän nyt vähän pinnistää. Siis minne katosivat elävät toinen toistaan selviytymisleikissä paremmat tuhannet apinaihmispolulaatiot apinan jai ihmisen väliltä? Montako kertaa tämä kysymys pitää toistaa ennenkun se menee evon kaaliiin?Juurihan laitoin linkin tuossa yllä videoon sekä linkin, jonka takaa löytyy lukuisia esi-ihmis fossiileja. Onko sisälukutaidossasi vikaa?
- Taikauskonnoton
lukiokuntaaksejää kirjoitti:
Hah hah, juurihan joulukuussa media julisti että antropologeilla ei ole mitään todellista tietoa ihmiskunnan evoluutttisesta alkuperästä, ja nuo sinun linkksi jutut ovat siis armotta vanhentuneet.
Ja kuulehan neuvo, seuraa tarkoin tiedelehtiä niin voit panna merkille sen saman minkä minäkin, eli artikkelit ihmisen evoluutiosukupuusta ovat lähes tyystin kadonneet tasokkasta tiedemediasta, eheheh!
Oppikirjoista ja kouluille tarkoistetuista oppimateriaalivideoista niitä tietenkin yhä löytyy koska niiden avulla on helppoa opettaa herkkäuskoisia lapsia uskomaan se että miten evoluution uskotaan toimivan. Jos nnäin ei tehtäisi niin eipä olisi sinuakaan siinä epätotuuksia julistamassa, hehehe!"Ja kuulehan neuvo, seuraa tarkoin tiedelehtiä niin voit panna merkille sen saman minkä minäkin, eli artikkelit ihmisen evoluutiosukupuusta ovat lähes tyystin kadonneet tasokkasta tiedemediasta, eheheh! "
Ei niitä Seiskassa olekaan, mutta — tämä saattaa tulla Sinulle yllätyksenä — Seiska ei olekaan tiedelehti. Samasta syystä evoluutiota käsitteleviä ei myöskään ole iltapäivälehtien viihdesivuilla, joita Sinä tunnut pitävän tiedesivustoina. - Faktatarkistus
Tuoreitaluitapitäisolla kirjoitti:
Luut ja luut, nyt peräänkuulutettiin niitä eläviä apinihmispopuulaatioita joita koko tiedemaailma piti todellisina aina Darwinin päivistä 1970- luvun lakuun saakka!!!
En ole kuullut, että kukaan olisi uskonut toisista homo-suvun edustajista. Yksi haara kehittyi nykyihmiseksi. Neanderthalin ihminen tapettiin ilmeisesti pois nykyihmisen toimesta. Se saattoi myös sulautua osaksi nykyihmistä.
Samoin epäilen, että jos joku simpanssia lähempi ihmisen sukulainen olisi hengissä vaatisit nähdä jonkin välimuodon sen ja nykyihmisen väliltä.
Kyllä fossiili ja luuranko on ihan validi todiste. Joten en ymmärrä meuhkaamistasi. - AustralopithecusJehovaus
Tuoreitaluitapitäisolla kirjoitti:
Luut ja luut, nyt peräänkuulutettiin niitä eläviä apinihmispopuulaatioita joita koko tiedemaailma piti todellisina aina Darwinin päivistä 1970- luvun lakuun saakka!!!
Johan minä kerroin, että niitä kehittyi nuoren maan kreationisteja ja kaikkein luiskaotsaisimmista jehovantodistajia. Aoinaihmiset ovat keskuudessamme.
Olet pahempi kuin uhmaikäinen lapsi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Finlayson Tom of Finland tuotteineen ajautumassa konkurssiin
Takavuosina kotimainen lakana- ja pyyhevalmistaja Finlayson teki jättimäisiä voittoja, myymällä alastomien gay-miesten k1162147- 1251662
Mies millä tasolla sun kiinnostus oli?
Mitä musta halusit/hait? Nyt kun kaikki on ohi, ei ole mitään menetettävää enää...821180Suhde varattuun, kuinka saa tunteet katoamaan
Kuinka unohtaa ihminen johon olet tulen palavasti ihastunut/rakastunut, varsinkin jos olet varattu tai kohteesi on vara931003Nainen, jos kiinnostaa niin miksi ihmeessä
et kirjoita tänne jotain tunnistettavaa? On niin paljon eri mahdollisuuksia ottaa esille yksityiskohtia menneestä ajasta60882- 21811
Minua särkee puolestasi
Kirjoitan kahdelle naiselle tämän, koska molemmat jouduitte saman kokemaan. Minun itsehillintäni petti ja sinä jouduit46779- 47744
Pienimies pääsi kunnanjohtajaksi
Se oli suuri voitto meille kaikille, nyt saa Yli-torniolaiset maistaa miten kuntaa johdetaan.19744Kun satutin sinua
Niin vihasin itseäni. Kaikki paha minkä sinulle suuntasin oli pahuutta itseäni kohtaan. Puhuttelit sieluani. Tunsin rakk30706