Nainen39vee on palstan älykkäin kirjoittaja

Tämä nainen osaa perustella amielipiteensä kunnolla, käyttää kunnolla aikaa vastaamiseen jopa pitkiinkin viesteihin ja vastaa niihin myös saman verran. Ei tarvitse olla kaikesta samaa mieltä, mutta todella paljon olen oppinut nimenomaan Nainen39veen kirjoituksista.
Tuossa esimerkkejä hänen loistavista keskusteluista. Tällainen on mielestäni juuri merkityksellistä keskustelua.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286239/lasta-toivovien-naisten-on-vaikea-loytaa-puolisoa#comment-93815703
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286239/lasta-toivovien-naisten-on-vaikea-loytaa-puolisoa#comment-93828239
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286239/lasta-toivovien-naisten-on-vaikea-loytaa-puolisoa#comment-93828300
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286239/lasta-toivovien-naisten-on-vaikea-loytaa-puolisoa#comment-93828340
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15286239/lasta-toivovien-naisten-on-vaikea-loytaa-puolisoa#comment-93828124

120

1850

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Komppaan.

      • Kaapura

        Ja perseen lipistelijä se siinä taas nuoleksii. Lipi-lii.


      • Kaapura kirjoitti:

        Ja perseen lipistelijä se siinä taas nuoleksii. Lipi-lii.

        Harmistunut puskamielensäpahoittajahan se siinä.


    • Nainen39vee

      Ihana kuulla <3 Kiitos :)

      (Tähän ketjuun tulee luultavasti kohta taas se yksi trollaajahäirikkö kirjoittelemaan nimimerkilläni jotain tuubaa, kuten hän on joissain ketjuissa tehnyt, mutta ehkäpä hänet sitten tunnistaa trolliksi ...)

      • gdfgdf

        Miten niin ihana kuulla? Onko sillä joku suurikin merkitys mitä palstalaiset on mieltä :D


      • Ananias
        gdfgdf kirjoitti:

        Miten niin ihana kuulla? Onko sillä joku suurikin merkitys mitä palstalaiset on mieltä :D

        Tuntuu tuo ainakin sinua kaivelevan.


      • fsfsdfsdds
        Ananias kirjoitti:

        Tuntuu tuo ainakin sinua kaivelevan.

        No ihmettelen jos joku ilahtuu paskasakin kehuista :D


      • Ananias
        fsfsdfsdds kirjoitti:

        No ihmettelen jos joku ilahtuu paskasakin kehuista :D

        Miksi se häiritsee sinua? Nainen39vee vain sattuu olevan monien mielestä helmi tällä palstalla.


      • 897698769769

        Ihmeellistä viisautta, kuten olen ennenkin sanonut.

        KIITOS taas kerran myös minulta. <3


      • kehumiskerho
        Ananias kirjoitti:

        Miksi se häiritsee sinua? Nainen39vee vain sattuu olevan monien mielestä helmi tällä palstalla.

        Jos nyt tarkkoja ollaan, niin kaikki vakkarit tuntuu olevan toistensa mielestä helmiä.


      • NainenRuudunTakaa

        Mäkin aina ihailen ja ihmettelen miten jaksat. Hienoa myös ketjun aloittajalle, että oot ollut avoimin mielin lukemassa ja oppinut jotain. Että ei ole mennyt viisauden jakaminen hukkaan.

        Lopultahan nämä Nainen39veen jutut on ennen kaikkea maalaisjärkeä, jossa lähdetään siitä että naisetkin on keskenään erilaisia ihmisiä joilla on omat erilaiset halut ja tarpeet. Jos tuon sisäistää, niin ei tarvitse etsiä lohtua ihmis- ja seksuaalivihamielisyyteen nojaavista ätmisaduista.


    • totuus.toinen

      Varmaan latvasta lahon autistin mielestä.

      • Ananias

        Älykkyyttä on mahdoton arvioida pelkän palstakirjoittelun perusteella, mutta kyllä Nainen39vee on ehdottomasti palstan eliittiä.

        Mielipiteet on loppuun asti harkittuja.


      • ihatemondeys

        Onks toi joku palstan jännitetyin ylikriitikko?

        :)


    • EdesUnissa

      Korostaisin vielä toistakin positiivista piirrettä: kärsivällisyyttä. Yleensä palsta saa ihmisen ajankuluessa kuitenkin taantumaan, joten repussa on syytäkin olla pari hyvettä.

      • EdesUnissa

        Mietin tätä asiaa vielä hetken. Naisten kyvyt ilmaista itseään kirjallisesti ovat oikeastaan selkeästi korkeammat kuin meillä miehillä. Jos sanotaan että kärkisija menee Nainen39v, niin kaikki loput mitalijat ja pistesijatkin menevät naisille.
        Me miehet pärjätään tässä kisassa kuten Suomen mäkihyppääjät.


      • Ananias
        EdesUnissa kirjoitti:

        Mietin tätä asiaa vielä hetken. Naisten kyvyt ilmaista itseään kirjallisesti ovat oikeastaan selkeästi korkeammat kuin meillä miehillä. Jos sanotaan että kärkisija menee Nainen39v, niin kaikki loput mitalijat ja pistesijatkin menevät naisille.
        Me miehet pärjätään tässä kisassa kuten Suomen mäkihyppääjät.

        Kärkisijakaan ei ole välttämättä kiistaton.

        Ellukettu on enemmän minun makuuni psykologisesti asioita pohdiskelevana kirjoittajana, mutta ymmärrän vallan hyvin sitä että joku arvostaa nainen39vee:n ykköseksi.


      • EdesUnissa kirjoitti:

        Mietin tätä asiaa vielä hetken. Naisten kyvyt ilmaista itseään kirjallisesti ovat oikeastaan selkeästi korkeammat kuin meillä miehillä. Jos sanotaan että kärkisija menee Nainen39v, niin kaikki loput mitalijat ja pistesijatkin menevät naisille.
        Me miehet pärjätään tässä kisassa kuten Suomen mäkihyppääjät.

        Miestenkin olis hyvä opetella laadukkaampaa kirjallista ilmaisua. Varmaankin jotain tekemistä jo sillä, että tytöt menestyvät poikia paremmin koulussa. Nainen39vee sanoi juuri asian niin kuin se on yhdessä aikaisemmassa keskustelussa: tytöt pyrkivätkin hyviin arvosanoihin ja pojille saatetaan vähän nauraa, jos menestyy liian hyvin koulussa.
        Tuo, että poikien koulumenestystä väheksytään on ongelma ja sehän näkyy tällä palstallakin - naiset ovat terävimpiä kirjoittajia.


      • Onko totta, että palsta saa useimmin taantumaan, vaikka eikö toisaalta luulis juuri päin vastoin?


      • NainenRuudunTakaa
        todellavaikeeta kirjoitti:

        Miestenkin olis hyvä opetella laadukkaampaa kirjallista ilmaisua. Varmaankin jotain tekemistä jo sillä, että tytöt menestyvät poikia paremmin koulussa. Nainen39vee sanoi juuri asian niin kuin se on yhdessä aikaisemmassa keskustelussa: tytöt pyrkivätkin hyviin arvosanoihin ja pojille saatetaan vähän nauraa, jos menestyy liian hyvin koulussa.
        Tuo, että poikien koulumenestystä väheksytään on ongelma ja sehän näkyy tällä palstallakin - naiset ovat terävimpiä kirjoittajia.

        Yksi fiksumpia asioita, joita sinkkuuteen jämähtänyt mies voi tehdä, on alkaa harrastaa kaunokirjallisuutta ja lukea mahdollisimman paljon myös naisten kirjoittamia ja eri genrejen kirjoja. Miksikö?

        1. Lukeminen kehittää omaa kirjallista ilmaisua. Ei vaikuta niin tyhmältä neitssä.
        2. Lukeminen kehittää empatiakykyä, oppii katsomaan maailmaa erilaisten ihmisten näkökulmasta.
        3. Lukemalla oppii myös monenlaista tietoa maailmasta, myös faktatietoa vaikka lukisi kaunokirjallisututa.
        4. Lukeminen on yleinen harrastus, joten kirjat ovat usein toimiva puheenaihe ei vielä niin hyvin tuttujen ihmisten kesken.
        5. Kirjallisuuden ympärillä on monenlaista harrastustoimintaa, esim. lukupiirejä, joista voi etsiä kumppania.


      • mietipäsitä
        todellavaikeeta kirjoitti:

        Onko totta, että palsta saa useimmin taantumaan, vaikka eikö toisaalta luulis juuri päin vastoin?

        Miksi luulisit päin vastoin? Kun luet palstan etusivun otsikoita, tuleeko mielikuva henkisesti korkeatasoisesta palstasta?

        Sitä enemmän taantuu mitä enemmän uskoo ns. "ätmien" kirjoituksia.


      • EdesUnissa
        Ananias kirjoitti:

        Kärkisijakaan ei ole välttämättä kiistaton.

        Ellukettu on enemmän minun makuuni psykologisesti asioita pohdiskelevana kirjoittajana, mutta ymmärrän vallan hyvin sitä että joku arvostaa nainen39vee:n ykköseksi.

        Joo, itseasiassa oma suosikkini on flowersreally koska kommentoi hiukan vähemmän laveasti, mutta loogisesti. Lukijastahan se riippuu minkä tyyppisestä kirjoituksesta tykkää.


      • nainene39veefanit
        EdesUnissa kirjoitti:

        Joo, itseasiassa oma suosikkini on flowersreally koska kommentoi hiukan vähemmän laveasti, mutta loogisesti. Lukijastahan se riippuu minkä tyyppisestä kirjoituksesta tykkää.

        Eikä, kaikkien pitää olla samaa mieltä, ei saa viedä mitään nainen39veeltä pois!!11!!!


      • pilkuttajat
        NainenRuudunTakaa kirjoitti:

        Yksi fiksumpia asioita, joita sinkkuuteen jämähtänyt mies voi tehdä, on alkaa harrastaa kaunokirjallisuutta ja lukea mahdollisimman paljon myös naisten kirjoittamia ja eri genrejen kirjoja. Miksikö?

        1. Lukeminen kehittää omaa kirjallista ilmaisua. Ei vaikuta niin tyhmältä neitssä.
        2. Lukeminen kehittää empatiakykyä, oppii katsomaan maailmaa erilaisten ihmisten näkökulmasta.
        3. Lukemalla oppii myös monenlaista tietoa maailmasta, myös faktatietoa vaikka lukisi kaunokirjallisututa.
        4. Lukeminen on yleinen harrastus, joten kirjat ovat usein toimiva puheenaihe ei vielä niin hyvin tuttujen ihmisten kesken.
        5. Kirjallisuuden ympärillä on monenlaista harrastustoimintaa, esim. lukupiirejä, joista voi etsiä kumppania.

        Teistä säntillisistä pilkuttajista saa vähän sellaisen kuvan, että haluatte vaikuttaa mahdollisimman älykkäiltä. Tulee tylsä ja kuivahko vaikutelma. En lähtisi säntillisen pilkuttajan kanssa rehveille, sellainen nainen on yleensä nuttura kireällä.


      • NainenRuudunTakaa kirjoitti:

        Yksi fiksumpia asioita, joita sinkkuuteen jämähtänyt mies voi tehdä, on alkaa harrastaa kaunokirjallisuutta ja lukea mahdollisimman paljon myös naisten kirjoittamia ja eri genrejen kirjoja. Miksikö?

        1. Lukeminen kehittää omaa kirjallista ilmaisua. Ei vaikuta niin tyhmältä neitssä.
        2. Lukeminen kehittää empatiakykyä, oppii katsomaan maailmaa erilaisten ihmisten näkökulmasta.
        3. Lukemalla oppii myös monenlaista tietoa maailmasta, myös faktatietoa vaikka lukisi kaunokirjallisututa.
        4. Lukeminen on yleinen harrastus, joten kirjat ovat usein toimiva puheenaihe ei vielä niin hyvin tuttujen ihmisten kesken.
        5. Kirjallisuuden ympärillä on monenlaista harrastustoimintaa, esim. lukupiirejä, joista voi etsiä kumppania.

        Tuo luku harrastus on kyllä ilman muuta järkevä. Tästä olen joskus aikaisemminkin keskustellut tällä palstalla. Itse olen juuri miettinyt tätä, että lukea mahdollisimman monipuolisesti myös naisten kirjoittamia kirjoja. Myös jotkut muutkin ovat tätä mieltä.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143599/mita-palstalaiset-harrastaa#comment-92492575
        Tämä, että lukemalla oppii monenlaista tietoa maailmasta, on juuri tärkeetä, jos haluaa parantaa mahdollisuuksia naisten kanssa - jotainhan siinä täytyy vaan pystyä naiselle puhumaan. Yleensähän asia vaan menee niin, että mies näkee jonkun kiinnostavannäköisen naisen ja sopivassa tilaisuudessa aloittaa juttelun, aluksi jostain kohtuu helposta ja sitten kun huomaa, että on lupa jatkaa juttelua, keskustelu etenee pitemmälle ja yleensä voi olettaa, että puheenaiheet jonkin verran vaihtelee. Tässä ilman muuta auttaa monipuolinen tieto. On äärimmäisen harmillista, jos nainen kokonaisuudessaan vaikuttaa kiinnostavalta, mutta keskustelu jotenkin kaatuu siihen, että ei löydy mitään sanottavaa. Tietenkään ei aina voi löytyäkään, mutta jos tätä tapahtuu paljon ja usein, voi olla myös vika omassakin yleissivistyksessä. Tähän ilman muuta voi olla apu se, että harrastaa vaikka kirjallisuutta. Kuten sanoitkin, lukeminen on yleinen harrastus, joten ovat tämän takia hyvä puheenaihe. Samoin myös elokuvat. Olen tästäkin maininnut aikaisemmmissa keskusteluissa.
        Tuossa on myös hyviä kommentti lukuharrastuksesta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143599/mita-palstalaiset-harrastaa#comment-92471487
        Kuten huomaamme, kyllä lukuharrastuksen kautta saa ilman muuta mahdollisuuksia.

        Sanoit fiksusti, että lukeminen kehittää empatiakykyä, oppii katsomaan maailmaa erilaisten ihmisten näkökulmasta. Tuo on kyllä ehdottoman totta. Juuri tämän takia on hyvä lukea nimenomaan muidenkin kuin itsensä kaltaisten kirjoja - mainitsen esimerkin Neil Straussin Pelimies. Tämä Pelimies-kirja on kyllä mukavaa luettavaa itseni kaltaiselle, koska tämä on tarina ätmistä ytmiksi. Sen sijaan naisille tai joillekin toisen tyyppisille miehille tämä ei varmaankaan ole yhtä mukavaa luettavaa, mutta väittäisin kuitenkin, että hyödyllistä. Samalla logiikalla ajattelen, että itselleni voi olla hyödyllistä lukea paljon naiskirjailijoiden kirjoja, koska tällä tavalla empatiakyky naisiin mahdollisesti kasvaa. Samoin naisten kannattais lukea paljon Laasasen kirjoja tai jotain sellaista kaunokirjallisuutta, jossa puhutaan ätmeistä. Kyllä luulis, että tämä kasvattaa empatiakykyä.


      • publisher
        todellavaikeeta kirjoitti:

        Tuo luku harrastus on kyllä ilman muuta järkevä. Tästä olen joskus aikaisemminkin keskustellut tällä palstalla. Itse olen juuri miettinyt tätä, että lukea mahdollisimman monipuolisesti myös naisten kirjoittamia kirjoja. Myös jotkut muutkin ovat tätä mieltä.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143599/mita-palstalaiset-harrastaa#comment-92492575
        Tämä, että lukemalla oppii monenlaista tietoa maailmasta, on juuri tärkeetä, jos haluaa parantaa mahdollisuuksia naisten kanssa - jotainhan siinä täytyy vaan pystyä naiselle puhumaan. Yleensähän asia vaan menee niin, että mies näkee jonkun kiinnostavannäköisen naisen ja sopivassa tilaisuudessa aloittaa juttelun, aluksi jostain kohtuu helposta ja sitten kun huomaa, että on lupa jatkaa juttelua, keskustelu etenee pitemmälle ja yleensä voi olettaa, että puheenaiheet jonkin verran vaihtelee. Tässä ilman muuta auttaa monipuolinen tieto. On äärimmäisen harmillista, jos nainen kokonaisuudessaan vaikuttaa kiinnostavalta, mutta keskustelu jotenkin kaatuu siihen, että ei löydy mitään sanottavaa. Tietenkään ei aina voi löytyäkään, mutta jos tätä tapahtuu paljon ja usein, voi olla myös vika omassakin yleissivistyksessä. Tähän ilman muuta voi olla apu se, että harrastaa vaikka kirjallisuutta. Kuten sanoitkin, lukeminen on yleinen harrastus, joten ovat tämän takia hyvä puheenaihe. Samoin myös elokuvat. Olen tästäkin maininnut aikaisemmmissa keskusteluissa.
        Tuossa on myös hyviä kommentti lukuharrastuksesta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143599/mita-palstalaiset-harrastaa#comment-92471487
        Kuten huomaamme, kyllä lukuharrastuksen kautta saa ilman muuta mahdollisuuksia.

        Sanoit fiksusti, että lukeminen kehittää empatiakykyä, oppii katsomaan maailmaa erilaisten ihmisten näkökulmasta. Tuo on kyllä ehdottoman totta. Juuri tämän takia on hyvä lukea nimenomaan muidenkin kuin itsensä kaltaisten kirjoja - mainitsen esimerkin Neil Straussin Pelimies. Tämä Pelimies-kirja on kyllä mukavaa luettavaa itseni kaltaiselle, koska tämä on tarina ätmistä ytmiksi. Sen sijaan naisille tai joillekin toisen tyyppisille miehille tämä ei varmaankaan ole yhtä mukavaa luettavaa, mutta väittäisin kuitenkin, että hyödyllistä. Samalla logiikalla ajattelen, että itselleni voi olla hyödyllistä lukea paljon naiskirjailijoiden kirjoja, koska tällä tavalla empatiakyky naisiin mahdollisesti kasvaa. Samoin naisten kannattais lukea paljon Laasasen kirjoja tai jotain sellaista kaunokirjallisuutta, jossa puhutaan ätmeistä. Kyllä luulis, että tämä kasvattaa empatiakykyä.

        Ei tuollaista textimuuria pysty lukemaan..
        sivulauseet ronsyilevät epämääräisxi kälälätyksexi

        Julkaisutoimittajat makuloisivat heti


      • NainenJokaLukeeJaElää
        todellavaikeeta kirjoitti:

        Tuo luku harrastus on kyllä ilman muuta järkevä. Tästä olen joskus aikaisemminkin keskustellut tällä palstalla. Itse olen juuri miettinyt tätä, että lukea mahdollisimman monipuolisesti myös naisten kirjoittamia kirjoja. Myös jotkut muutkin ovat tätä mieltä.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143599/mita-palstalaiset-harrastaa#comment-92492575
        Tämä, että lukemalla oppii monenlaista tietoa maailmasta, on juuri tärkeetä, jos haluaa parantaa mahdollisuuksia naisten kanssa - jotainhan siinä täytyy vaan pystyä naiselle puhumaan. Yleensähän asia vaan menee niin, että mies näkee jonkun kiinnostavannäköisen naisen ja sopivassa tilaisuudessa aloittaa juttelun, aluksi jostain kohtuu helposta ja sitten kun huomaa, että on lupa jatkaa juttelua, keskustelu etenee pitemmälle ja yleensä voi olettaa, että puheenaiheet jonkin verran vaihtelee. Tässä ilman muuta auttaa monipuolinen tieto. On äärimmäisen harmillista, jos nainen kokonaisuudessaan vaikuttaa kiinnostavalta, mutta keskustelu jotenkin kaatuu siihen, että ei löydy mitään sanottavaa. Tietenkään ei aina voi löytyäkään, mutta jos tätä tapahtuu paljon ja usein, voi olla myös vika omassakin yleissivistyksessä. Tähän ilman muuta voi olla apu se, että harrastaa vaikka kirjallisuutta. Kuten sanoitkin, lukeminen on yleinen harrastus, joten ovat tämän takia hyvä puheenaihe. Samoin myös elokuvat. Olen tästäkin maininnut aikaisemmmissa keskusteluissa.
        Tuossa on myös hyviä kommentti lukuharrastuksesta.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15143599/mita-palstalaiset-harrastaa#comment-92471487
        Kuten huomaamme, kyllä lukuharrastuksen kautta saa ilman muuta mahdollisuuksia.

        Sanoit fiksusti, että lukeminen kehittää empatiakykyä, oppii katsomaan maailmaa erilaisten ihmisten näkökulmasta. Tuo on kyllä ehdottoman totta. Juuri tämän takia on hyvä lukea nimenomaan muidenkin kuin itsensä kaltaisten kirjoja - mainitsen esimerkin Neil Straussin Pelimies. Tämä Pelimies-kirja on kyllä mukavaa luettavaa itseni kaltaiselle, koska tämä on tarina ätmistä ytmiksi. Sen sijaan naisille tai joillekin toisen tyyppisille miehille tämä ei varmaankaan ole yhtä mukavaa luettavaa, mutta väittäisin kuitenkin, että hyödyllistä. Samalla logiikalla ajattelen, että itselleni voi olla hyödyllistä lukea paljon naiskirjailijoiden kirjoja, koska tällä tavalla empatiakyky naisiin mahdollisesti kasvaa. Samoin naisten kannattais lukea paljon Laasasen kirjoja tai jotain sellaista kaunokirjallisuutta, jossa puhutaan ätmeistä. Kyllä luulis, että tämä kasvattaa empatiakykyä.

        Pelimies on (entisen) saamattoman valkoisen miehen tarina toisille saamattomille valkoisille miehille. Mitä muuta sen lukeminen sulle oli kuin omassa kuplassasi runkkaamista? Opitko siitä oikeasti mitään edes pokaamisesta?

        Oon lukenut sekä Neil Straussin Pelimiehen ja että Timo Hännikäisen Ilman-kirjan. Ne kuvaavat rinnakkain hyvin jenkki- ja suomalaisten kulttuurien eroja. Timo valittaa omassaan, että yhteiskunnan pitää tulla apuun ja maalailee naisettomuuden taustaa historiallisesti, kun Neil kumppaneineen pistää jenkkityyliin bisneksen pystyyn.

        Hauskinta onkin lukea Neilin kertomusta siitä miten "pokaajagurut" keksivät teoriaa hatusta ja riitelevät keskenään ja pitävät kursseja, vaikka itsekään eivät osaa mitään. Ja naiset oppivat ne läpät ja nauravat niille. Kunnon jenkkihuuhaameininkiä, jossa myydään toivoa vieläkin tietämättömämmille. :D :D :D Neilistähän ei mitään ytmiä tullut, jossain vaiheessa se löysi tyttöystävän kyllä.

        Pelimies oli sikäli parempi kirja, että kundit siinä olivat iloisempia ja optimistisempia. Yleistä jenkkikulttuuria, toki. Suomessa ollaan synkeitä ja valitetaan kun jenkeissä mennään ja tehdään.

        Henryn teoria (joka ei ole sen oma) on alun perin teekkarivitsi, joten jokainen taustasta tietävä nörtti nauraa sille miten tyhmiä sen seuraajat ovat. Kyllä, se on ihan totta pelkkä läppä. Sen toimivuus perustuu siihen, että kun siihen alkaa uskoa, tulkitsee jokaisen tilanteen sen kautta, ja lakkaa näkemästä todellisuutta. Silloin ei esim. tajua mitä muuta nainen voisi kaivata mieheltä kuin "statusta" ja valtaa.

        Henryn teoria vetoaa ennen kaikkea miehiin, jotka eivät tunne naisia. Se on mieskulttuurin arvojen projisaatio heterosuhteiden maailmaan. Siinä jää huomiotta esim. se, että on keskenään erilaisia miehiä ja keskenään erilaisia naisia.

        Siitä puuttuu täysin myös luottamuksen ja kiintymysmallien käsittely, mitkä on reaalimaailmassa ihan pariutumisen ydintä.


      • publisher kirjoitti:

        Ei tuollaista textimuuria pysty lukemaan..
        sivulauseet ronsyilevät epämääräisxi kälälätyksexi

        Julkaisutoimittajat makuloisivat heti

        Mitäs sitten vierailet nimenomaan SINKUT palstalla??????? Kyllä siihen on aina syy, miksi ihminen on sinkku. Käytkö sen takia sinkut palstalla, että nautit "huono-osaisten" mollaamisesta, jolloin olet itsekin "huono-osainen". Asia on näin, että "huono-osainen" nauttii toisten "huono-osaisten" mollaamisesta, mutta "hyvä-osainen" sen sijaan pyrkii kannustamaan. Jos et pysty lukemaan tai edes viitsi yrittää lukea hieman epämieluisalta vaikuttavaa tekstimuuria, et ole OIKEESTI kiinnostunut sinkut palstan ihmisistä ja miettimään syitä, miksi he ovat kyseiseen tilaan joutuneet. Jos tälle palstalle eksyy ja on OIKEESTI kiinnostunut tämän palstan ihmisistä ja syistä, miksi ovat sinkkuja, pitäis kyllä henkisesti varautua monenlaisiin haasteisiin - yksi haasteista voi näköjään olla myös tekstin luettavuus.


      • NainenJokaLukeeJaElää kirjoitti:

        Pelimies on (entisen) saamattoman valkoisen miehen tarina toisille saamattomille valkoisille miehille. Mitä muuta sen lukeminen sulle oli kuin omassa kuplassasi runkkaamista? Opitko siitä oikeasti mitään edes pokaamisesta?

        Oon lukenut sekä Neil Straussin Pelimiehen ja että Timo Hännikäisen Ilman-kirjan. Ne kuvaavat rinnakkain hyvin jenkki- ja suomalaisten kulttuurien eroja. Timo valittaa omassaan, että yhteiskunnan pitää tulla apuun ja maalailee naisettomuuden taustaa historiallisesti, kun Neil kumppaneineen pistää jenkkityyliin bisneksen pystyyn.

        Hauskinta onkin lukea Neilin kertomusta siitä miten "pokaajagurut" keksivät teoriaa hatusta ja riitelevät keskenään ja pitävät kursseja, vaikka itsekään eivät osaa mitään. Ja naiset oppivat ne läpät ja nauravat niille. Kunnon jenkkihuuhaameininkiä, jossa myydään toivoa vieläkin tietämättömämmille. :D :D :D Neilistähän ei mitään ytmiä tullut, jossain vaiheessa se löysi tyttöystävän kyllä.

        Pelimies oli sikäli parempi kirja, että kundit siinä olivat iloisempia ja optimistisempia. Yleistä jenkkikulttuuria, toki. Suomessa ollaan synkeitä ja valitetaan kun jenkeissä mennään ja tehdään.

        Henryn teoria (joka ei ole sen oma) on alun perin teekkarivitsi, joten jokainen taustasta tietävä nörtti nauraa sille miten tyhmiä sen seuraajat ovat. Kyllä, se on ihan totta pelkkä läppä. Sen toimivuus perustuu siihen, että kun siihen alkaa uskoa, tulkitsee jokaisen tilanteen sen kautta, ja lakkaa näkemästä todellisuutta. Silloin ei esim. tajua mitä muuta nainen voisi kaivata mieheltä kuin "statusta" ja valtaa.

        Henryn teoria vetoaa ennen kaikkea miehiin, jotka eivät tunne naisia. Se on mieskulttuurin arvojen projisaatio heterosuhteiden maailmaan. Siinä jää huomiotta esim. se, että on keskenään erilaisia miehiä ja keskenään erilaisia naisia.

        Siitä puuttuu täysin myös luottamuksen ja kiintymysmallien käsittely, mitkä on reaalimaailmassa ihan pariutumisen ydintä.

        Hyvä, että kirjoitit pitkän viestin ja voin vastata itsekin pitemmällä viestillä vähän myöhemmin, mutta sanon kuitenkin sen, että mua tuo Neil Straussin kirja on auttanut. Olen todellakin oppinut ainakin vähän sosiaalisemmaksi tuon kirjan kautta, mutta ei yksi kirja tietenkään vielä pelasta, mutta sanon suoraan, että kirja on jokatapauksessa hyvä.


      • ygvuh
        NainenJokaLukeeJaElää kirjoitti:

        Pelimies on (entisen) saamattoman valkoisen miehen tarina toisille saamattomille valkoisille miehille. Mitä muuta sen lukeminen sulle oli kuin omassa kuplassasi runkkaamista? Opitko siitä oikeasti mitään edes pokaamisesta?

        Oon lukenut sekä Neil Straussin Pelimiehen ja että Timo Hännikäisen Ilman-kirjan. Ne kuvaavat rinnakkain hyvin jenkki- ja suomalaisten kulttuurien eroja. Timo valittaa omassaan, että yhteiskunnan pitää tulla apuun ja maalailee naisettomuuden taustaa historiallisesti, kun Neil kumppaneineen pistää jenkkityyliin bisneksen pystyyn.

        Hauskinta onkin lukea Neilin kertomusta siitä miten "pokaajagurut" keksivät teoriaa hatusta ja riitelevät keskenään ja pitävät kursseja, vaikka itsekään eivät osaa mitään. Ja naiset oppivat ne läpät ja nauravat niille. Kunnon jenkkihuuhaameininkiä, jossa myydään toivoa vieläkin tietämättömämmille. :D :D :D Neilistähän ei mitään ytmiä tullut, jossain vaiheessa se löysi tyttöystävän kyllä.

        Pelimies oli sikäli parempi kirja, että kundit siinä olivat iloisempia ja optimistisempia. Yleistä jenkkikulttuuria, toki. Suomessa ollaan synkeitä ja valitetaan kun jenkeissä mennään ja tehdään.

        Henryn teoria (joka ei ole sen oma) on alun perin teekkarivitsi, joten jokainen taustasta tietävä nörtti nauraa sille miten tyhmiä sen seuraajat ovat. Kyllä, se on ihan totta pelkkä läppä. Sen toimivuus perustuu siihen, että kun siihen alkaa uskoa, tulkitsee jokaisen tilanteen sen kautta, ja lakkaa näkemästä todellisuutta. Silloin ei esim. tajua mitä muuta nainen voisi kaivata mieheltä kuin "statusta" ja valtaa.

        Henryn teoria vetoaa ennen kaikkea miehiin, jotka eivät tunne naisia. Se on mieskulttuurin arvojen projisaatio heterosuhteiden maailmaan. Siinä jää huomiotta esim. se, että on keskenään erilaisia miehiä ja keskenään erilaisia naisia.

        Siitä puuttuu täysin myös luottamuksen ja kiintymysmallien käsittely, mitkä on reaalimaailmassa ihan pariutumisen ydintä.

        Sinäkin se jaksat jauhaa teekkarivitsistä ja kiintymysmalleistasi. Ensinnäkin tasoteoria perustuu ihan oikeisiin tieteellisiin, evoluutiopsykologisiin ja -biologisiin, tutkimuksiin. Näitä on tänne silloin tällöin linkkailtukin. Sen sijaan kiintymysmallit ovat tieteellisesti täyttää huuhaata eivätkä perustu mihinkään vakavasti otettaviin tutkimuksiin.

        Tasoteoria ei arvota mitään vaan kuvaa yleisellä tasolla sitä, miten asiat ovat. Ne arvottamiset syntyvät aivan täysin kaltaistesi naisten päissä. Teoria ei myöskään missään väitä olevansa kaiken kattava. Tottakai luottamus kuuluu suhde-elämään. Ja sepä onkin juuri se syy, miksi naiset yleensä haluavat valehdella siitä ja tuosta, jottei luottamus tai illuusio siitä särkyisi. Todellista luottamuksen rakentamista olisi sen sijaan tunnustaa tasoteorian relevanssi todellisuudessa ja miettiä pariutumiskuvioita sen jälkeen yhdessä sen toisen ihmisen kanssa. Nykyiselläänhän valtaosa liitoista perustuu molemminpuoliselle todellisuuspaolle joka johtaa miltei kaikissa suhteissa yleensä vakaviin ongelmiin.


      • blablablabla
        todellavaikeeta kirjoitti:

        Mitäs sitten vierailet nimenomaan SINKUT palstalla??????? Kyllä siihen on aina syy, miksi ihminen on sinkku. Käytkö sen takia sinkut palstalla, että nautit "huono-osaisten" mollaamisesta, jolloin olet itsekin "huono-osainen". Asia on näin, että "huono-osainen" nauttii toisten "huono-osaisten" mollaamisesta, mutta "hyvä-osainen" sen sijaan pyrkii kannustamaan. Jos et pysty lukemaan tai edes viitsi yrittää lukea hieman epämieluisalta vaikuttavaa tekstimuuria, et ole OIKEESTI kiinnostunut sinkut palstan ihmisistä ja miettimään syitä, miksi he ovat kyseiseen tilaan joutuneet. Jos tälle palstalle eksyy ja on OIKEESTI kiinnostunut tämän palstan ihmisistä ja syistä, miksi ovat sinkkuja, pitäis kyllä henkisesti varautua monenlaisiin haasteisiin - yksi haasteista voi näköjään olla myös tekstin luettavuus.

        Samaahan voisi sinultakin kysyä. En minä sinun lööperiäsi lue ollenkaan enää,
        kun täällä on kiinnostavampiakin kirjoittajia, jotka osaavat kommentoida nasevammin.

        https://www.youtube.com/watch?v=Hrph2EW9VjY


      • blablablabla kirjoitti:

        Samaahan voisi sinultakin kysyä. En minä sinun lööperiäsi lue ollenkaan enää,
        kun täällä on kiinnostavampiakin kirjoittajia, jotka osaavat kommentoida nasevammin.

        https://www.youtube.com/watch?v=Hrph2EW9VjY

        Kuitenkin luit


      • julkaisutoimittaja
        todellavaikeeta kirjoitti:

        Kuitenkin luit

        Sinulla on todellavaikeeta tajuta kerralla, ettei tuollaista voi lukea!

        Keskeiset ideologiset periaatteet osoittavat, että tässä taloudessa toimiva hyvinvoiva osaaja järkeistää käsitystämme kyseisestä asiakokonaisuudesta, mihin tavallaan liittyy myös organisaatiossa toimivien vastuunalaista asennetta. Jopa nainen39 todistaa oikeaksi tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla. Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että sivulause auttaa käyttäjää ymmärtämään liian vähäisiä tuotannollisia resursseja. Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että innovaatiopohjaisessa tuottavuuskilpailussa globaalissa arvo-verkostossa tapahtuva yritystason restrukturointi ja työntekijätason reallokointi vaatii täsmällisyyttä ja päättäväisyyttä, ja kannustaa kehittämään asianosaisiin kohdistuvia ongelmia. On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että rönsyillä yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä. Vaikka osaltamme onkin saatettu syyllistyä laiminlyönteihin, voidaan taholtamme kuitenkin todeta, että kansanvallassa syyttäjien yleinen valtiosääntöperiaate todistaa oikeaksi järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja. Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että juridisesti huomiotta jäänyt epistemaattinen käännekohta opettaa sisäistämään nykysukupolvia henkisesti rasittavaa elämäntyyliä.


      • NainenJokaLukeeJaElää kirjoitti:

        Pelimies on (entisen) saamattoman valkoisen miehen tarina toisille saamattomille valkoisille miehille. Mitä muuta sen lukeminen sulle oli kuin omassa kuplassasi runkkaamista? Opitko siitä oikeasti mitään edes pokaamisesta?

        Oon lukenut sekä Neil Straussin Pelimiehen ja että Timo Hännikäisen Ilman-kirjan. Ne kuvaavat rinnakkain hyvin jenkki- ja suomalaisten kulttuurien eroja. Timo valittaa omassaan, että yhteiskunnan pitää tulla apuun ja maalailee naisettomuuden taustaa historiallisesti, kun Neil kumppaneineen pistää jenkkityyliin bisneksen pystyyn.

        Hauskinta onkin lukea Neilin kertomusta siitä miten "pokaajagurut" keksivät teoriaa hatusta ja riitelevät keskenään ja pitävät kursseja, vaikka itsekään eivät osaa mitään. Ja naiset oppivat ne läpät ja nauravat niille. Kunnon jenkkihuuhaameininkiä, jossa myydään toivoa vieläkin tietämättömämmille. :D :D :D Neilistähän ei mitään ytmiä tullut, jossain vaiheessa se löysi tyttöystävän kyllä.

        Pelimies oli sikäli parempi kirja, että kundit siinä olivat iloisempia ja optimistisempia. Yleistä jenkkikulttuuria, toki. Suomessa ollaan synkeitä ja valitetaan kun jenkeissä mennään ja tehdään.

        Henryn teoria (joka ei ole sen oma) on alun perin teekkarivitsi, joten jokainen taustasta tietävä nörtti nauraa sille miten tyhmiä sen seuraajat ovat. Kyllä, se on ihan totta pelkkä läppä. Sen toimivuus perustuu siihen, että kun siihen alkaa uskoa, tulkitsee jokaisen tilanteen sen kautta, ja lakkaa näkemästä todellisuutta. Silloin ei esim. tajua mitä muuta nainen voisi kaivata mieheltä kuin "statusta" ja valtaa.

        Henryn teoria vetoaa ennen kaikkea miehiin, jotka eivät tunne naisia. Se on mieskulttuurin arvojen projisaatio heterosuhteiden maailmaan. Siinä jää huomiotta esim. se, että on keskenään erilaisia miehiä ja keskenään erilaisia naisia.

        Siitä puuttuu täysin myös luottamuksen ja kiintymysmallien käsittely, mitkä on reaalimaailmassa ihan pariutumisen ydintä.

        Lue tuo kommentti.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15289729/kylla-atmit-vaan-tarvitsee-paljon-iskuyrityksia#comment-93865402


      • Old-school-man
        todellavaikeeta kirjoitti:

        Miestenkin olis hyvä opetella laadukkaampaa kirjallista ilmaisua. Varmaankin jotain tekemistä jo sillä, että tytöt menestyvät poikia paremmin koulussa. Nainen39vee sanoi juuri asian niin kuin se on yhdessä aikaisemmassa keskustelussa: tytöt pyrkivätkin hyviin arvosanoihin ja pojille saatetaan vähän nauraa, jos menestyy liian hyvin koulussa.
        Tuo, että poikien koulumenestystä väheksytään on ongelma ja sehän näkyy tällä palstallakin - naiset ovat terävimpiä kirjoittajia.

        Kyllä hyviä mieskirjoittajia on paljon. On vain asia erikseen, että onko niitä tällä palstalla viime aikoina näkynyt.


    • Kiltti-Ja-Kunnollinen

      Eikä ole. Jonkun jännämiehen käyttämä nainen se on eikä ne ole älykkäitä.

    • nainen39veenpomo

      Aloittaja tarkoitti varmaan järkevyyttä, ei älykkyyttä. Nainen39vee on pitkäpinnainen, muttei oikeastaan kommentoi mitään sellaista, mitä muut eivät olisi jo sanoneet.
      Jaksaa vain vääntää asiat rautalangasta. Ihmettelen tosin, että käyttää niin paljon työaikaa palstailuun...

      • fvuko

        ”Nainen39vee on pitkäpinnainen, muttei oikeastaan kommentoi mitään sellaista, mitä muut eivät olisi jo sanoneet. ”

        Ei nyt yritetä viedä häneltä mitään pois. Jookos?


      • nainen39veenpomo
        fvuko kirjoitti:

        ”Nainen39vee on pitkäpinnainen, muttei oikeastaan kommentoi mitään sellaista, mitä muut eivät olisi jo sanoneet. ”

        Ei nyt yritetä viedä häneltä mitään pois. Jookos?

        No se on mun mielipide, sulla on omasi.


      • cwfwfe

        Tällä palstalla tarvitaan, että joku jaksaa vääntää niitä normaalien ihmisten perusasioita, kun ätmit on niistä niin pihalla.


      • jgfhgf
        cwfwfe kirjoitti:

        Tällä palstalla tarvitaan, että joku jaksaa vääntää niitä normaalien ihmisten perusasioita, kun ätmit on niistä niin pihalla.

        Menee joka tapauksessa kuuroille korville. Käyttäisin aikani paremmin.


    • hyväNäinn

      Uskokaa ny et se on hyvä , jopa paras . Mielipiteet eivät useinkaan ole faktaa vaan kuulijoille muotoiltua .

    • Palstan naiset voisivatkin järjestää meille viihdykkeeksi älykkyyskilpailun. Ensin älykkyyttään voisi esitellä iltapuvussa, sitten kansallispuvussa ja lopuksi vielä loputkin älyn rippeet laitettaisiin esille uimapuvussa.

      • äläikinä

        Ei saa puhua palstan naisista uimapuvussa, kun joku voi olla syömässä.


      • äläikinä kirjoitti:

        Ei saa puhua palstan naisista uimapuvussa, kun joku voi olla syömässä.

        Ei kannata häslätä älylaitteen ja palstan kanssa ruoka ja juoma suussa. Pärskähtää vellit mikroprosessorin päälle ja tulee oikosulkuja.

        Ihan livenä ovat jotkut naiset tänään intoutuneet antamaan älynsä loistaa minihameessa ja topissa. Kesä on tällaista hengen lahjojen aikaa.


      • scrg kirjoitti:

        Ei kannata häslätä älylaitteen ja palstan kanssa ruoka ja juoma suussa. Pärskähtää vellit mikroprosessorin päälle ja tulee oikosulkuja.

        Ihan livenä ovat jotkut naiset tänään intoutuneet antamaan älynsä loistaa minihameessa ja topissa. Kesä on tällaista hengen lahjojen aikaa.

        Puistossa törmäsin yhteen akuuttiin aivovuototapaukseen. Mies otti toisella kädellä puusta tukea ja antoi vuodon valua maahan, sai siinä aivotkin samalla happea..


      • Wwuwuw kirjoitti:

        Puistossa törmäsin yhteen akuuttiin aivovuototapaukseen. Mies otti toisella kädellä puusta tukea ja antoi vuodon valua maahan, sai siinä aivotkin samalla happea..

        Tainnut syödä jotain huumeita, niin kuin liberaaleilla on tapana.

        Mä olen nyt siinä rajoilla joudunko huutamaan #metoo, koska toimiston tytöt on päästäneet älynsä valloilleen helleasussa.


      • nokkosetkuihtus
        Wwuwuw kirjoitti:

        Puistossa törmäsin yhteen akuuttiin aivovuototapaukseen. Mies otti toisella kädellä puusta tukea ja antoi vuodon valua maahan, sai siinä aivotkin samalla happea..

        Olix wuffeli sillom itte kyykkimäs kusella nokkospuskas
        ja nyh Pillus on kirvelevii rakkuloit


    • ajattelinvaan

      Ei tällä palstalla ole älykkäistä ihmisiä. Se että kirjoittaa tänne jotain ja väittelee ätmien kanssa niin se tekee jo naisesta tyhmän idiootin. Eikö nainen keksi muuta tekemistä elämässään kun kirjoitella ätmi tappajista sinkut palstalla. Taitaa vaan yksinäisyys on sekoittanut pään niin pahasti että nainen39 kaipaa hullujen seuraa.

      • Juuri tuo asenne. Se, että keskustelee "erilaisten" ihmisten kanssa ja haluaa tietää heidänkin elämästä on paremminkin fiksuutta. On tavattoman ärsyttävää sellainen ajattelu, että on olemassa joku "huonompien" ihmisten palsta, jonne "älykäs" ihminen ei saa eksyä. Tuo on toki sitä kapea katseisuutta.


      • tosimontajuttua

        Jevgenin blogi on tosi hyvä.


      • heryhd
        tosimontajuttua kirjoitti:

        Jevgenin blogi on tosi hyvä.

        Eipä tämä juuri ymmärrystä osoita ätmien tilannetta kohtaan. Sen hän kyllä myöntääkin tuolla tekstissään, että ohjeet pätevät vain "keskimääräisen" viehättäviin ihmisiin. Ketmeillähän liikkumatilaa onkin enemmän, sillä pariutumismarkkinoilta löytyy aina vauvakuumeisia tai taloudellisten haasteiden kanssa eläviä naisia.


      • SFFreud
        heryhd kirjoitti:

        Eipä tämä juuri ymmärrystä osoita ätmien tilannetta kohtaan. Sen hän kyllä myöntääkin tuolla tekstissään, että ohjeet pätevät vain "keskimääräisen" viehättäviin ihmisiin. Ketmeillähän liikkumatilaa onkin enemmän, sillä pariutumismarkkinoilta löytyy aina vauvakuumeisia tai taloudellisten haasteiden kanssa eläviä naisia.

        Ketjun aloittajalle suosittelen ihan koko blogia. Ja miksi pastalla on tärkeää, että on muitakin ääniä kuin ätmiuskoisia:

        "Kun ihmisellä on (syystä tai toisesta) kielteinen maailmankuva, hän hakeutuu todennäköisemmin niiden sisältöjen ja ihmisten pariin, jotka jakavat tämän maailmankuvan. Syntyy kaikukoppaefekti. Valmiiksi kielteiset näkemykset vahvistuvat ja kasvavat, kun taas jäljellekin jääneet myönteiset näkemykset saattavat kuolla pois. Kyse on siis pitkälti samasta ilmiöstä kuin vaikkapa uskonnollisessakin radikalisoitumisessa. Kun on vain tietynlaisessa seurassa, alkaa kyseisen porukan kulttuuri ja uskomusjärjestelmä vaikuttamaan siltä todellisimmalta ja järkevimmältä vaihtoehdolta."

        Täällä enemmän ätmien ymmärrystä: http://elaparemmin.fi/blogi/nuorten-miesten-syoksykierre/


      • ujnb
        SFFreud kirjoitti:

        Ketjun aloittajalle suosittelen ihan koko blogia. Ja miksi pastalla on tärkeää, että on muitakin ääniä kuin ätmiuskoisia:

        "Kun ihmisellä on (syystä tai toisesta) kielteinen maailmankuva, hän hakeutuu todennäköisemmin niiden sisältöjen ja ihmisten pariin, jotka jakavat tämän maailmankuvan. Syntyy kaikukoppaefekti. Valmiiksi kielteiset näkemykset vahvistuvat ja kasvavat, kun taas jäljellekin jääneet myönteiset näkemykset saattavat kuolla pois. Kyse on siis pitkälti samasta ilmiöstä kuin vaikkapa uskonnollisessakin radikalisoitumisessa. Kun on vain tietynlaisessa seurassa, alkaa kyseisen porukan kulttuuri ja uskomusjärjestelmä vaikuttamaan siltä todellisimmalta ja järkevimmältä vaihtoehdolta."

        Täällä enemmän ätmien ymmärrystä: http://elaparemmin.fi/blogi/nuorten-miesten-syoksykierre/

        Kyllä tuon kaverin neuvot menevät ihan samaan osastoon kuin masentuneille tokaistut "Ota itteäs niskasta kiinni!" -tyyppiset ohjeet.


      • janiinedelleen-
        ujnb kirjoitti:

        Kyllä tuon kaverin neuvot menevät ihan samaan osastoon kuin masentuneille tokaistut "Ota itteäs niskasta kiinni!" -tyyppiset ohjeet.

        Tai hyväksikäyttäjän hyväksikäytettäville.


    • entinenlogiikkalainen

      Nainen39 on järkevä ja perusteleva kirjoittaja, mutta itse ilahdun aina kun vanha tuttumme kaunokainen yksinkertainen.blondi tekee vierailun Sinkut palstalle. Hän on jalat maassa ja kepeä höpsö yhtäaikaa, harvemmin tosin enää kepeä, taitaa jotenkin vieroksia edelleen Sinkkuja.

    • Niin Nainen39v on kyllä yksi palstan parhaita kirjoittajia. Hän osaa perustella hyvin mielipiteensä ja kertoo varsinkin näille ätmeille hieman elämän reaaliteetteja, joita he eivät itse tunnu tajuavan.

      • Ätmi-

        Sinäkään et tunnu tajuavan vaikka olet ätmi ja vieläpä palstan vanhin ätmi. Mikä saa miehen esittämään jotain kokenutta panomiestä, häpeä ja sinä häpeät sitä että olet kokematon ätmi.


      • Ätmi- kirjoitti:

        Sinäkään et tunnu tajuavan vaikka olet ätmi ja vieläpä palstan vanhin ätmi. Mikä saa miehen esittämään jotain kokenutta panomiestä, häpeä ja sinä häpeät sitä että olet kokematon ätmi.

        Ai sä itse oot joku nolo luuseriätmi, kun oikein sellaista nimimerkkiä kehtaat käyttää.

        Mulla itselläni kun onkin ollut paljon naisia jo ihan heti parikymppisestä lähtien, kun mä olenkin itse YTM-mies, enkä mikään sun kaltainen persuja äänestävä ätmipaskaluuseri.


    • Hyvin perusteellinen kommentoija, itse en jaksaisi niin seikkaperäisesti kirjoittaa vaikka ajattelisin hiljaa mielessäni laajemmin mitä ulos annan. Ihailtavan pitkämielinen ja kärsivällinen juuri pitkin perusteluin. Tosin luen herkemmin lyhyitä ja ytimekkäitä kirjoituksia, joista pääsee vuoropuheluun herkemmin, kun kaikkea ei ole kerrottu jo yhdellä kertaa. Antaa toisen jatkaa siitä mihin itse jäi..

      Tykkään täällä monista, en minkään älykkyyden tms. nimissä vaan ihmisyyden, persoonallisuuden jota pystyy aistimaan kirjoittelusta. Tai mä luon jokaiselle jonkinlaisen persoonan...se onko se todenmukainen on epäoleellista. Ellei olla tutustumassa irl...

      Puskissa on tyyppejä joilla on mielenkiintoisia juttuja, monesti vaan seuraaminen on hankalaa kun nimimerkkiä ei ole tai se vaihtelee. Rekatut on helppo poimia, joiden juttuja seurailee...

      • RvaMMies

      • RvaMMies kirjoitti:

        Nikit Jaanalla just vaihteleekin ja kuva joka päivä uusi fotosoppikin
        mut aina tunnistaa kiroituvirheistä ja rytmikoneen pauhinasta _zorran_
        https://www.youtube.com/watch?v=VaojQhgCN1Y

        Niinjoo, kuvasta ei kyl tunnista, se on selma. Virheistä takuulla. Ja järjenjuoksusta vrt. suksilla suolla. ☺️


      • avaruus-Pete___
        RvaMMies kirjoitti:

        Nikit Jaanalla just vaihteleekin ja kuva joka päivä uusi fotosoppikin
        mut aina tunnistaa kiroituvirheistä ja rytmikoneen pauhinasta _zorran_
        https://www.youtube.com/watch?v=VaojQhgCN1Y

        Mut ihan oikeasti rakastan Johannaa<3

        https://www.youtube.com/watch?v=9NASsqCHoUI


      • voopotin


      • zönggö-

    • Totuus-

      Naiset ei ole muuten kovin älykkäitä miesvalinnoissaan.

    • N39 lienee omalla tavallaan ja omalla alallaan älykkö. Joissain asioissa kuitenkin aika naiivi kuten muutkin kuplaihmiset, lelluu kuvitelmissa että jos ihmisille antaa vapauksia ne osaa niitä käyttää eikä mitään pahaa tapahdu, todellisessa maaimassa asiat kuitenkin tapaa mennä aina pahimman kautta.

      • Heh, Harmis on kuplaihmisten Cuplaton lääke. 🤓


      • borracho.Jaana

      • LadyZorro kirjoitti:

        Heh, Harmis on kuplaihmisten Cuplaton lääke. 🤓

        No ilmankos alkaa heti "rupsuamaan" kun harmis vastaa... tämä selvitti homman.


      • Dissident kirjoitti:

        No ilmankos alkaa heti "rupsuamaan" kun harmis vastaa... tämä selvitti homman.

        Näin on. Kehkeytyy varsinainen kuplakone, niin tehokkaasta "aineesta" on kysymys.


      • Jep ihmiset eivät voi päästää vapauteen muutama mätäomena pilaa koko sadon😵


      • LadyZorro kirjoitti:

        Näin on. Kehkeytyy varsinainen kuplakone, niin tehokkaasta "aineesta" on kysymys.

        Harmia on palstan ehdotonta eliittiä. Kumpikin väitetään varmaan toisen kuuluvan ”oppositioon”.

        Mitäs sinne? Mitään mullistavaa?


      • Dissident kirjoitti:

        Harmia on palstan ehdotonta eliittiä. Kumpikin väitetään varmaan toisen kuuluvan ”oppositioon”.

        Mitäs sinne? Mitään mullistavaa?

        Niin on, ei Harmiksesta voi olla pitämättä. Välillä vähän härnää, mutta ihan särmä jätkä pääasiassa. Saahan miehellä olla mielipiteitä, hyvä niin.

        Mitäs tässä, paremmin kun eilen. Yks kupla puhkesi.😀

        Vähän ahdisti, mutta tänään tuntuu jo paremmalle ja näyttää myönteisemmälle.


      • LadyZorro kirjoitti:

        Niin on, ei Harmiksesta voi olla pitämättä. Välillä vähän härnää, mutta ihan särmä jätkä pääasiassa. Saahan miehellä olla mielipiteitä, hyvä niin.

        Mitäs tässä, paremmin kun eilen. Yks kupla puhkesi.😀

        Vähän ahdisti, mutta tänään tuntuu jo paremmalle ja näyttää myönteisemmälle.

        "Vähän ahdisti, mutta tänään tuntuu jo paremmalle ja näyttää myönteisemmälle."

        Ihana kuulla. Hali.


      • LadyZorro kirjoitti:

        Niin on, ei Harmiksesta voi olla pitämättä. Välillä vähän härnää, mutta ihan särmä jätkä pääasiassa. Saahan miehellä olla mielipiteitä, hyvä niin.

        Mitäs tässä, paremmin kun eilen. Yks kupla puhkesi.😀

        Vähän ahdisti, mutta tänään tuntuu jo paremmalle ja näyttää myönteisemmälle.

        Joo. Kyllä mää aina oon digannut jannusta. Tiukkoja vääntöjä väliin, mutta ehkä se haluu haastaa? Ja jää ne tänne muitten arvioitaviks. Savolaisena sanoisin, että jääpähän vastuu lukijalle. Heh...

        No niin... välillä se jurnaa, mutta kyllä se siitä höllääkin...

        Mä laskin tänään pikkuveneen vesille. Ja eilen poika pääs ripille. Niin vähäsen käpäsin saunoo, aikas hulppeessa seurassa. Nyppäs sokat perhana polvista siellä...


      • elisakettu kirjoitti:

        "Vähän ahdisti, mutta tänään tuntuu jo paremmalle ja näyttää myönteisemmälle."

        Ihana kuulla. Hali.

        Hali rutistus sullekin!🤗

        Helpotti kun sain purkaa teille ja sain itseeni lisää potkua selvittää solmuja. Sain paljon pohdittavaa ja olen pohtinut, jatkan edelleen vielä pohtimista. Mutta olen tehnyt myös jo tänään muutamia muutoksia, joilla pyrin piristämään paitsi itseäni myös kumppaniani. Aloitin ihan kuontaloni siistimisestä ja ehostamisesta. Mutta se huomattiin.

        Yleensä en koskaan kysele olenko nätti tms. Kysyin, että miltä näyttää nyt? Tänään muksut kehui nätiksi ja isäntäkin sanoi, että nätti niin kuin aina aiemminkin.
        Yleensä tuollaset puheet ei mua kiinnosta enkä kaipaa semmosia.

        Eilen illalla pääsin myös vähän puhumaan ja kuulin olevani rakas, mikä muljautti rintaan hyvällä tavalla. Vähän ehdin pelästyä etten olisikaan...

        Jännää kuinka joskus muutama nätti sanakin ilahduttaa. Varsinkin, kun on ehtinyt jo huolestua...toivoa on.😊


        Täytyy panostaa enemmän miehen huomioimiseen, eikä vain äitiyteen. Huomaan, että olen laiminlyönyt meidän suhdetta itsekin hössöttämällä liikoja muuta. Mun tarvii kaivaa se nainen esiin joka olin ennen lapsia...se on vähän jäänyt äitiyden jalkoihin.


      • Dissident kirjoitti:

        Joo. Kyllä mää aina oon digannut jannusta. Tiukkoja vääntöjä väliin, mutta ehkä se haluu haastaa? Ja jää ne tänne muitten arvioitaviks. Savolaisena sanoisin, että jääpähän vastuu lukijalle. Heh...

        No niin... välillä se jurnaa, mutta kyllä se siitä höllääkin...

        Mä laskin tänään pikkuveneen vesille. Ja eilen poika pääs ripille. Niin vähäsen käpäsin saunoo, aikas hulppeessa seurassa. Nyppäs sokat perhana polvista siellä...

        Samaten, alusta saakka olen kans tykännyt. Hän on jotenkin niin jämäkästi ittensä. ☺️

        Ja pilkettä silmäkulmassa!😉

        Onnea naimaluvasta.😊 Oliko kunnon sukujuhlat? Vai pienemmässä porukassa?

        Noh, kerro tää sokka homma?!😋 Utelias...


      • LadyZorro kirjoitti:

        Hali rutistus sullekin!🤗

        Helpotti kun sain purkaa teille ja sain itseeni lisää potkua selvittää solmuja. Sain paljon pohdittavaa ja olen pohtinut, jatkan edelleen vielä pohtimista. Mutta olen tehnyt myös jo tänään muutamia muutoksia, joilla pyrin piristämään paitsi itseäni myös kumppaniani. Aloitin ihan kuontaloni siistimisestä ja ehostamisesta. Mutta se huomattiin.

        Yleensä en koskaan kysele olenko nätti tms. Kysyin, että miltä näyttää nyt? Tänään muksut kehui nätiksi ja isäntäkin sanoi, että nätti niin kuin aina aiemminkin.
        Yleensä tuollaset puheet ei mua kiinnosta enkä kaipaa semmosia.

        Eilen illalla pääsin myös vähän puhumaan ja kuulin olevani rakas, mikä muljautti rintaan hyvällä tavalla. Vähän ehdin pelästyä etten olisikaan...

        Jännää kuinka joskus muutama nätti sanakin ilahduttaa. Varsinkin, kun on ehtinyt jo huolestua...toivoa on.😊


        Täytyy panostaa enemmän miehen huomioimiseen, eikä vain äitiyteen. Huomaan, että olen laiminlyönyt meidän suhdetta itsekin hössöttämällä liikoja muuta. Mun tarvii kaivaa se nainen esiin joka olin ennen lapsia...se on vähän jäänyt äitiyden jalkoihin.

        Joskus pitää vähän purkaa - saa solmuvyyhdestä alun :)

        Ei ne asiat useimmiten ole niin pahoja kuin ehtii jo pelätä, mutta parempi silti tarttua härkää sarvista. Ahdistus nimittäin ei helpota hiljaisuudella.

        Sun aika on mennyt niin totaalisesti pienille, että se sokeuttaa ymmärrettävästi näkemättä muuta. Oon vuosien mittaan ihmetellyt miten olet ylipäätään jaksanut? Kun on paljon muutakin siinä sivussa ollut. Sanoin sulle jo kauan sitten, että varo uupumista.

        Väljähdyksiä ja ohimeneviä kyllästymisiä parisuhteisiin tulee, se on ihan normaalia. Se, että tekee jotain niitten eteen (tahtotila!) on se mittari, millä mitataan sitä omaa sitoutuneisuutta.

        Olet hyvä ihminen. Olet ansainnnut kaiken sen hyvän, mikä sinulla on ja minkä tulet saamaan :)


      • LadyZorro kirjoitti:

        Hali rutistus sullekin!🤗

        Helpotti kun sain purkaa teille ja sain itseeni lisää potkua selvittää solmuja. Sain paljon pohdittavaa ja olen pohtinut, jatkan edelleen vielä pohtimista. Mutta olen tehnyt myös jo tänään muutamia muutoksia, joilla pyrin piristämään paitsi itseäni myös kumppaniani. Aloitin ihan kuontaloni siistimisestä ja ehostamisesta. Mutta se huomattiin.

        Yleensä en koskaan kysele olenko nätti tms. Kysyin, että miltä näyttää nyt? Tänään muksut kehui nätiksi ja isäntäkin sanoi, että nätti niin kuin aina aiemminkin.
        Yleensä tuollaset puheet ei mua kiinnosta enkä kaipaa semmosia.

        Eilen illalla pääsin myös vähän puhumaan ja kuulin olevani rakas, mikä muljautti rintaan hyvällä tavalla. Vähän ehdin pelästyä etten olisikaan...

        Jännää kuinka joskus muutama nätti sanakin ilahduttaa. Varsinkin, kun on ehtinyt jo huolestua...toivoa on.😊


        Täytyy panostaa enemmän miehen huomioimiseen, eikä vain äitiyteen. Huomaan, että olen laiminlyönyt meidän suhdetta itsekin hössöttämällä liikoja muuta. Mun tarvii kaivaa se nainen esiin joka olin ennen lapsia...se on vähän jäänyt äitiyden jalkoihin.

        Kuullostaa hyvältä.

        Meissä miehissä on usein sellainen ”elä häiritse moodi”. Sä touhuat, teet, hoidat, huolehdit... ei sitä uskalla häiritä... mutta sunkin mies ehkä tarvii luvan tulla sanomaan, että ”hei! Mäkin oon täällä! Huhuu? ”

        Mäkin muistan, että ei halunnut sotkea menoa... Mutta ois pitänyt varmaan...

        Exä nyt oli mitä oli...mut muitten kohdalla tämän ois voinut tehdäkin...

        Se kahdenkeskinen aika lapsiperheessä... se pitää tehdä! Otta se hiton kissanroikale ja viskata pöydälle! Että nyt! Me kaks. Ja painava piste!


      • LadyZorro kirjoitti:

        Samaten, alusta saakka olen kans tykännyt. Hän on jotenkin niin jämäkästi ittensä. ☺️

        Ja pilkettä silmäkulmassa!😉

        Onnea naimaluvasta.😊 Oliko kunnon sukujuhlat? Vai pienemmässä porukassa?

        Noh, kerro tää sokka homma?!😋 Utelias...

        Harmis on hyvä palstatyyppi, forever! Sanokuut muut mitä lystää...

        Joo. Sen kanssa lähtee joskus kivasti ”lapasest”...

        Sopivat juhlat oli. Sukulaisia, kummit ja vähän naapureitakin.

        No kolis vaan aika kivasti tuossa... pitää nyt vähän pitää matalaa profiilia, mutta hyvin soi.. katellaan. Heh


      • elisakettu kirjoitti:

        Joskus pitää vähän purkaa - saa solmuvyyhdestä alun :)

        Ei ne asiat useimmiten ole niin pahoja kuin ehtii jo pelätä, mutta parempi silti tarttua härkää sarvista. Ahdistus nimittäin ei helpota hiljaisuudella.

        Sun aika on mennyt niin totaalisesti pienille, että se sokeuttaa ymmärrettävästi näkemättä muuta. Oon vuosien mittaan ihmetellyt miten olet ylipäätään jaksanut? Kun on paljon muutakin siinä sivussa ollut. Sanoin sulle jo kauan sitten, että varo uupumista.

        Väljähdyksiä ja ohimeneviä kyllästymisiä parisuhteisiin tulee, se on ihan normaalia. Se, että tekee jotain niitten eteen (tahtotila!) on se mittari, millä mitataan sitä omaa sitoutuneisuutta.

        Olet hyvä ihminen. Olet ansainnnut kaiken sen hyvän, mikä sinulla on ja minkä tulet saamaan :)

        Näköjään on hyvä purkaa, eikä vaan kasata. Tai lykätä...

        Onhan nämä vuodet ollut vähän haipakkaa. Venymistä ja vanumista puolin ja toisin, mutta sitähän se elämä on oikeastaan aina ollutkin. Eli tavallaan ihan tuttua, vaikkakin uusilla ihmisillä höystettynä (lapsilla). Joskus tuntuu, että oon niin tottunut siihen, ettei mikään oo tuosta vaan tehty tai tapahdu. Joutuu rehkii, mutta kun siihenkin on tottunut se ei enää tunnu tavattomalta. En osaa ihan avata ehkä mitä tarkoitan, mutta taallaan siis puurtamisestakin voi tulla ihan normaali olotila. Mikä voisi jossain olosuhteissa olla nimenomaan kauheen rasittavaa ja vaikeeta.

        Kaikkeen tottuu ja siinäpä sitten helpolla unohtuu tarkistaa onko kaikki kyydissä mukavasti. :)

        Niin kun oon joskus varmaan sanonutkin, olen suorittaja tietyllä tapaa. Jatkuva pakertaminen kuuluu jotenkin mun olemukseen..heh. Ja jotenkin on helpompaa sivuuttaa omia asioita, kun toisten (lasten). Mutta nyt olen sivuuttanut lahjakkaasti sen pysähtymisen....

        Kaikki menee painollaan, kunnes ei enää meekkään...

        Tahtotila nimenomaan, sitä se on. Olenhan mä aina tiennyt, että mä tahdon tämän suhteen voivan hyvin ja pysyvän elinvoimaisena. Siksihän sitä tosiaan pelästyykin, kun toinen alkaa vetäytymään omiin oloihinsa ja ottaa etäisyyttä...toistuvasti ja kauan.


        Ehkäpä joku päivä solmut on auki, nyt on ainakin aloitettu. :)

        Kiitos. <3


      • Dissident kirjoitti:

        Kuullostaa hyvältä.

        Meissä miehissä on usein sellainen ”elä häiritse moodi”. Sä touhuat, teet, hoidat, huolehdit... ei sitä uskalla häiritä... mutta sunkin mies ehkä tarvii luvan tulla sanomaan, että ”hei! Mäkin oon täällä! Huhuu? ”

        Mäkin muistan, että ei halunnut sotkea menoa... Mutta ois pitänyt varmaan...

        Exä nyt oli mitä oli...mut muitten kohdalla tämän ois voinut tehdäkin...

        Se kahdenkeskinen aika lapsiperheessä... se pitää tehdä! Otta se hiton kissanroikale ja viskata pöydälle! Että nyt! Me kaks. Ja painava piste!

        Se älä häiritse moodi, on moodi jota olen pyrkinyt kunnioittamaan. Mutta kun se vaan jatkuu ja jatkuu se moodi, niin alkaa tuntuu että hetkonen...miten kauan pitää olla häiritsemättä?

        Yrittämättä ei ainakaan voi lannistua. :)


      • Dissident kirjoitti:

        Harmis on hyvä palstatyyppi, forever! Sanokuut muut mitä lystää...

        Joo. Sen kanssa lähtee joskus kivasti ”lapasest”...

        Sopivat juhlat oli. Sukulaisia, kummit ja vähän naapureitakin.

        No kolis vaan aika kivasti tuossa... pitää nyt vähän pitää matalaa profiilia, mutta hyvin soi.. katellaan. Heh

        Jäämme odottamaan jatkoa sokkien poksumisesta. ;D

        Tässä kohtaa kiitän seurastanne, monikossa tarkoituksella usealle...painelen pehkuihin. Aamulla on taas koulupäivä, vaihteeksi. :)

        Hyvää yötä!! Palataan.


      • LadyZorro kirjoitti:

        Jäämme odottamaan jatkoa sokkien poksumisesta. ;D

        Tässä kohtaa kiitän seurastanne, monikossa tarkoituksella usealle...painelen pehkuihin. Aamulla on taas koulupäivä, vaihteeksi. :)

        Hyvää yötä!! Palataan.

        No vastaan kumpaankin...

        Te kumpikin olette olleet moodissa. Siis epäilen...

        Eikä siihen tule loppua... joskus vaan on jommankumman vihellettävä peli poikki. Siinä ei pidä alkaa vertailemaan, että kumpi sen pitäis olla...oliko ensin kana vai muna?

        Myös pitää hillitä itseään... ja fucusoida tarkoitus... aina on kaks siinä sopassa. Ei toisen tunteita ja ajatuksia voi tietää... tiedätkin sen.

        Mutta susta aistii, että nyt on huoli sulla. Mutta mä sinuna luottasin itseesi. Olet tasapainoinen ja fiksu nainen. Kaivat systemaattisuuttasi ja sellaista järjestyksellisyyttä esiin. Selvitä juttu rohkeesti.

        Ja annan aikaa... eikös kohta kouluhommatkin helpota? Karsi turhat pois... tää on sulle tärkeää... huomaan.

        Mun poksahtelut menee painollaan kyllä...nää on kevyttä..

        Takautuvasti hyvää yötä ja voimia. Minä ainakin uskon sinun hoitavan täänkin kriisin hyvin. Olet niin huikea nainen...zorro? (Prkle kun pitää vehdata noitten nikkienkin kanssa...hympfh!) ;oD


      • elisakettu kirjoitti:

        Joskus pitää vähän purkaa - saa solmuvyyhdestä alun :)

        Ei ne asiat useimmiten ole niin pahoja kuin ehtii jo pelätä, mutta parempi silti tarttua härkää sarvista. Ahdistus nimittäin ei helpota hiljaisuudella.

        Sun aika on mennyt niin totaalisesti pienille, että se sokeuttaa ymmärrettävästi näkemättä muuta. Oon vuosien mittaan ihmetellyt miten olet ylipäätään jaksanut? Kun on paljon muutakin siinä sivussa ollut. Sanoin sulle jo kauan sitten, että varo uupumista.

        Väljähdyksiä ja ohimeneviä kyllästymisiä parisuhteisiin tulee, se on ihan normaalia. Se, että tekee jotain niitten eteen (tahtotila!) on se mittari, millä mitataan sitä omaa sitoutuneisuutta.

        Olet hyvä ihminen. Olet ansainnnut kaiken sen hyvän, mikä sinulla on ja minkä tulet saamaan :)

        Mitenkä mä nään Nicissä (tai mikä zorro se nyt onkaan vuorostaan) sinut joskus aikoinaan? Oonko jotenkin hatelikossa, vai näenkö Ellu oikein?

        Huomataanks me muitten uupumiset ja päätä seinään takomiset paremmin kuin itse?

        Mä muistan kun Floweri avautui... se ripitti mut ja mansikkakakun suorittajiks ja ehkä hyvällä... ymmärrän kyllä.

        Onko joillekin nakutettu vaan takaraivoon se ”sitkun...”?


      • Dissident kirjoitti:

        Mitenkä mä nään Nicissä (tai mikä zorro se nyt onkaan vuorostaan) sinut joskus aikoinaan? Oonko jotenkin hatelikossa, vai näenkö Ellu oikein?

        Huomataanks me muitten uupumiset ja päätä seinään takomiset paremmin kuin itse?

        Mä muistan kun Floweri avautui... se ripitti mut ja mansikkakakun suorittajiks ja ehkä hyvällä... ymmärrän kyllä.

        Onko joillekin nakutettu vaan takaraivoon se ”sitkun...”?

        *Sitkun....*

        Mjoo. Sivulliset monesti huomaa sellaista, mitä itte ei nää. En sano, että L-Z nyt uupunut olisi, mutta joskus vaan tietää että jotakin kohti voidaan ollaan menossa.

        Muakin varoiteltiin vuosikaudet. Talvella sitten posahti. Ei nyt kirjaimellisesti mitään pokseja kuulunut, mutta sitten päätin, että hommalle on vain laitetettava stoppi. Aloitin duunista ja sitten olen korjaillut joitakin juttuja pikkuhiljaa. Tosin nyt on parempi kuin ... en edes muista milloin viimeksi.

        Tää on meidän suorittajien ongelma. Ja vaikka käsi sydämmellä vannomme, ettei olla pedantteja - kaikkea muuta - se joissain asioissa vaan mörköilee. Ja jos ei riitä itselleen, miten helkkarissa sitä kuvittelee riittävän muille?

        *poks*


      • elisakettu kirjoitti:

        *Sitkun....*

        Mjoo. Sivulliset monesti huomaa sellaista, mitä itte ei nää. En sano, että L-Z nyt uupunut olisi, mutta joskus vaan tietää että jotakin kohti voidaan ollaan menossa.

        Muakin varoiteltiin vuosikaudet. Talvella sitten posahti. Ei nyt kirjaimellisesti mitään pokseja kuulunut, mutta sitten päätin, että hommalle on vain laitetettava stoppi. Aloitin duunista ja sitten olen korjaillut joitakin juttuja pikkuhiljaa. Tosin nyt on parempi kuin ... en edes muista milloin viimeksi.

        Tää on meidän suorittajien ongelma. Ja vaikka käsi sydämmellä vannomme, ettei olla pedantteja - kaikkea muuta - se joissain asioissa vaan mörköilee. Ja jos ei riitä itselleen, miten helkkarissa sitä kuvittelee riittävän muille?

        *poks*

        No taannun mäkin siihen yhä ja yhä, että odotan itseltäni enemmän kuin mitä odottaisin muilta...

        Mutta on se toisaalta aika turhaakin toisia opastaa hölläämään, kun itse vaan ruoskii itseään enemmän. Onko siinä jotain ”marttyyrimeininkiä?”

        Kyllä pitäisi itsekin huomata, kun alkaa laidasta vene hörppimään, että nyt painoa pois tahi ollaan pohjalla taas.

        Oisko kehitykselle tilausta?


      • Dissident kirjoitti:

        No taannun mäkin siihen yhä ja yhä, että odotan itseltäni enemmän kuin mitä odottaisin muilta...

        Mutta on se toisaalta aika turhaakin toisia opastaa hölläämään, kun itse vaan ruoskii itseään enemmän. Onko siinä jotain ”marttyyrimeininkiä?”

        Kyllä pitäisi itsekin huomata, kun alkaa laidasta vene hörppimään, että nyt painoa pois tahi ollaan pohjalla taas.

        Oisko kehitykselle tilausta?

        Tuo marttyrimeininki ja uhriutuminen/uhrautuminen kannattaisi pitää mielesä. Se on nimittäin noin ilmaistuna aikas hyvä tunnelmantappaja.

        Luulee tekevänsä hyvin, mutta jos siihen itsesuojellusenkeli supattaa korvaan, "että hei, mitäs marttyyri?" - niin johan lapio tippuu kädestä.


      • elisakettu kirjoitti:

        Tuo marttyrimeininki ja uhriutuminen/uhrautuminen kannattaisi pitää mielesä. Se on nimittäin noin ilmaistuna aikas hyvä tunnelmantappaja.

        Luulee tekevänsä hyvin, mutta jos siihen itsesuojellusenkeli supattaa korvaan, "että hei, mitäs marttyyri?" - niin johan lapio tippuu kädestä.

        Ilmankos et osaa lapioida!


      • Dissident kirjoitti:

        Ilmankos et osaa lapioida!

        :-DDD


      • Dissident kirjoitti:

        Ilmankos et osaa lapioida!

        No pakkohan oli sivaltaa, kun oli mahku.

        Kyllä mä oon niin vtun ovela marttyyri, etten huomaa sitä, vaikka opin itsestäni joka päivä lisää.

        Joskus marttyyrin pitää tehdä, eikä valittaa, joskus olla tekemättä, kun ei ole pakko ja on tärkeämpääkin...vaikka hoitaa väsymys ja masennus.


      • Dissident kirjoitti:

        No pakkohan oli sivaltaa, kun oli mahku.

        Kyllä mä oon niin vtun ovela marttyyri, etten huomaa sitä, vaikka opin itsestäni joka päivä lisää.

        Joskus marttyyrin pitää tehdä, eikä valittaa, joskus olla tekemättä, kun ei ole pakko ja on tärkeämpääkin...vaikka hoitaa väsymys ja masennus.

        Juu, väsy ja masis pitää hoitaa ensin. Sitten jaksaa muutakin.

        Itse olen yrittänyt sopivassa suhteessa tehdä kaikenlaista, mutta tavoitteet on muuttuneet silleen, että vähän päivässä, paljon vuodessa. Ja kaikkea ei tarvitse tehdä hirveällä kärsimättömyydellä, vaan opetella nautiskelemaan siinä sivussa. Ja kiittää itseään tehdystä, ei harmitella sitä, mikä jäi kesken. (Perfektionismiin pyrkivälle tuo onkin hieman haasteellista. Kun näkee sitä keskeneräisyyttä jatkuvasti. Opetella sietämään sitä)


      • elisakettu kirjoitti:

        Juu, väsy ja masis pitää hoitaa ensin. Sitten jaksaa muutakin.

        Itse olen yrittänyt sopivassa suhteessa tehdä kaikenlaista, mutta tavoitteet on muuttuneet silleen, että vähän päivässä, paljon vuodessa. Ja kaikkea ei tarvitse tehdä hirveällä kärsimättömyydellä, vaan opetella nautiskelemaan siinä sivussa. Ja kiittää itseään tehdystä, ei harmitella sitä, mikä jäi kesken. (Perfektionismiin pyrkivälle tuo onkin hieman haasteellista. Kun näkee sitä keskeneräisyyttä jatkuvasti. Opetella sietämään sitä)

        Suunnittelu ajan kanssa on hyvä. Hieman alakanttiin pyrkimykset ja tilaa spontaanille muutoksille. Ihan kuin olisit itsesi herra ja kuitenkin teet orjallisesti jotain.

        Aina voitat jotain... joko palkitsit itseäsi tai finistit jonkun vihdoin.

        Marttyrin voi manipuloida pois itsestään..


      • Dissident kirjoitti:

        Suunnittelu ajan kanssa on hyvä. Hieman alakanttiin pyrkimykset ja tilaa spontaanille muutoksille. Ihan kuin olisit itsesi herra ja kuitenkin teet orjallisesti jotain.

        Aina voitat jotain... joko palkitsit itseäsi tai finistit jonkun vihdoin.

        Marttyrin voi manipuloida pois itsestään..

        Ja mietippäs sanaa ”realisointi”. Se sana saa aikanaan uuden merkityksen...sen mitä se oikeasti tarkoittaa...ei konkurssin jälkeistä selvitystä, vaan jotain rajallisuutta.

        Kyllä mun pitäis realisoida lisää, jos meinaan elää...Fakta!


      • Dissident kirjoitti:

        Ja mietippäs sanaa ”realisointi”. Se sana saa aikanaan uuden merkityksen...sen mitä se oikeasti tarkoittaa...ei konkurssin jälkeistä selvitystä, vaan jotain rajallisuutta.

        Kyllä mun pitäis realisoida lisää, jos meinaan elää...Fakta!

        "Realisointi"

        *makustelee sanaa. Maistuu aikas mielenkiintoiselle*

        Mut nyt Dentastix maate. Kuin olisi jo. Tai siis mie meen. Sinähän tietysti olet valvontahommissa. *Hyvän yön vilkutus*


      • Toisitko joitakin esimerkkejä


      • elisakettu kirjoitti:

        "Realisointi"

        *makustelee sanaa. Maistuu aikas mielenkiintoiselle*

        Mut nyt Dentastix maate. Kuin olisi jo. Tai siis mie meen. Sinähän tietysti olet valvontahommissa. *Hyvän yön vilkutus*

        Jotenkin toit itse sanan mieleen...

        Realisointi...voisi olla rajallisuutensa tunnistamista. Mehän ei aina samaa jakseta. Muistat kai vanhempiesi marmatusta, kun ei enää mihinkään kykene..

        Voisiko sen hyväksyä, että kaikkeen ei enää pystykään kuin ennen? Milloin voi viestijuoksussa luovuttaa kapulan ja keskittyä kannustukseen ja hölkätä huilaamaan omasta suorituksesta?

        Antaa muisten juosta viestiä eteenpäin... voi sitä seurata ja nauttia... ja yhä on mukana kilpailussa...

        Öitä Elluinen... kyllä mäkin kohta sukellan vällyihin. Otahan huomenna fiskarssi ja mieti miten se toimikaan... raportoi pujikselle sit... hehe


      • todellavaikeeta kirjoitti:

        Toisitko joitakin esimerkkejä

        Keltä kysyit ja mistä?


      • MakeFace-
        LadyZorro kirjoitti:

        Jäämme odottamaan jatkoa sokkien poksumisesta. ;D

        Tässä kohtaa kiitän seurastanne, monikossa tarkoituksella usealle...painelen pehkuihin. Aamulla on taas koulupäivä, vaihteeksi. :)

        Hyvää yötä!! Palataan.

        Meikkaa ittes samalla, ku kuvas taas vaihdat
        https://www.youtube.com/watch?v=k1niwMJLFP4


      • SFFreud

        Vapaudet eivät pelota, jos tuntee itsensä, omat tarpeensa ja rajansa. Silloin tietää, mihin kannattaa lähteä mukaan ja mihin ei - tai opii yrityksen ja erehdyksen kautta. Se on pidemmän päälle turvallisempaa kuin ulkoa päin tulevat säännöt (esim. stereotypiat), jotka eivät sovi kunnolla kenellekään.


      • Dissident kirjoitti:

        No vastaan kumpaankin...

        Te kumpikin olette olleet moodissa. Siis epäilen...

        Eikä siihen tule loppua... joskus vaan on jommankumman vihellettävä peli poikki. Siinä ei pidä alkaa vertailemaan, että kumpi sen pitäis olla...oliko ensin kana vai muna?

        Myös pitää hillitä itseään... ja fucusoida tarkoitus... aina on kaks siinä sopassa. Ei toisen tunteita ja ajatuksia voi tietää... tiedätkin sen.

        Mutta susta aistii, että nyt on huoli sulla. Mutta mä sinuna luottasin itseesi. Olet tasapainoinen ja fiksu nainen. Kaivat systemaattisuuttasi ja sellaista järjestyksellisyyttä esiin. Selvitä juttu rohkeesti.

        Ja annan aikaa... eikös kohta kouluhommatkin helpota? Karsi turhat pois... tää on sulle tärkeää... huomaan.

        Mun poksahtelut menee painollaan kyllä...nää on kevyttä..

        Takautuvasti hyvää yötä ja voimia. Minä ainakin uskon sinun hoitavan täänkin kriisin hyvin. Olet niin huikea nainen...zorro? (Prkle kun pitää vehdata noitten nikkienkin kanssa...hympfh!) ;oD

        "Ja annan aikaa... eikös kohta kouluhommatkin helpota? Karsi turhat pois... tää on sulle tärkeää... huomaan."

        - Juu, mulla alkaa lomajakso heinäkuussa. Koulussakin nyt lähinnä ihan silkkaa työtä ilman teoriaa. Onhan tää tärkeetä, kuitenkin elämän tärkeimmästä aikuisesta/aikuisista kyse. Minusta ja ukkelistani. :)

        Ja kaikki vaikuttaa koko porukkaan, jos meillä vanhemmilla ei ole yhdessä samat sävelet ja yhteisymmärrystä. Niin ilmanmuuta ihan ensisijainen tärkeys.

        Mää otan kohta täältäkin pidemmän tauon, niin ihan oikeasti keskityn vaan meiän porukkaan.

        Huikea tai huikentelevainen whatewö, niinku teinit sanoo.. ;)


      • LadyZorro kirjoitti:

        "Ja annan aikaa... eikös kohta kouluhommatkin helpota? Karsi turhat pois... tää on sulle tärkeää... huomaan."

        - Juu, mulla alkaa lomajakso heinäkuussa. Koulussakin nyt lähinnä ihan silkkaa työtä ilman teoriaa. Onhan tää tärkeetä, kuitenkin elämän tärkeimmästä aikuisesta/aikuisista kyse. Minusta ja ukkelistani. :)

        Ja kaikki vaikuttaa koko porukkaan, jos meillä vanhemmilla ei ole yhdessä samat sävelet ja yhteisymmärrystä. Niin ilmanmuuta ihan ensisijainen tärkeys.

        Mää otan kohta täältäkin pidemmän tauon, niin ihan oikeasti keskityn vaan meiän porukkaan.

        Huikea tai huikentelevainen whatewö, niinku teinit sanoo.. ;)

        No mä kävin ajaa pyörällä koko kaupungin ympäri. Varmaan 20-30 km ajoin ihan iisisti vaan. En kiiruhtanut.

        En siis suoranaisesti kuntoillut, mutta enpähän öhöttänyt sohvan nurkassakaan. Kävin kummin ja enon luona. Näin ihmisiä ja kyll nautin. Ja tähän mulla ois mahdollisuutta useamminkin.

        Kaikkea vaan pitää ruveta toteuttamaan jääräpäisesti ja ei jäädä miettimään. Eilen keksin Ellun kaa turinoidessa tuon realisoinnin...

        Puheista tekoihin...

        Kyllä tää palstailu mullakin jäänee vähemmälle...mutta aikaansa kutakin. En mä kai tänne mitään velkaa ole? Etkä säkään. Omalle elämlle ollaan kumpikin pystyssä kyllä... niinkuin Ellukin. (Tiedoksi sillekin)

        Kyllä myö pärjätään, eiks niin?


      • Dissident kirjoitti:

        No mä kävin ajaa pyörällä koko kaupungin ympäri. Varmaan 20-30 km ajoin ihan iisisti vaan. En kiiruhtanut.

        En siis suoranaisesti kuntoillut, mutta enpähän öhöttänyt sohvan nurkassakaan. Kävin kummin ja enon luona. Näin ihmisiä ja kyll nautin. Ja tähän mulla ois mahdollisuutta useamminkin.

        Kaikkea vaan pitää ruveta toteuttamaan jääräpäisesti ja ei jäädä miettimään. Eilen keksin Ellun kaa turinoidessa tuon realisoinnin...

        Puheista tekoihin...

        Kyllä tää palstailu mullakin jäänee vähemmälle...mutta aikaansa kutakin. En mä kai tänne mitään velkaa ole? Etkä säkään. Omalle elämlle ollaan kumpikin pystyssä kyllä... niinkuin Ellukin. (Tiedoksi sillekin)

        Kyllä myö pärjätään, eiks niin?

        Siitä sulle uusi harrastus. Pyöräily on mukavaa puuhaa, sinkkuna pyöräilin paljonkin. Ei ollut muutakaan tekemistä, niin viihdytin itseäni fillaroiden just tommosia 20-30 kilometrin lenkkejä. Tai tanssin himassa, oikeen aerobic tyyliin niin että lihaksia kuumottaa ja tehokkaasti ja hengästyi ja tuli kunnolla hiki. Ettei mitään sipsuttamista. Yhdistettyä tanssia ja treeniä oikeestaan.

        Ei ollut liikakiloista tietoakaan. Ja oli mahtava olo kaiken aikaa. Ainoo mikä tossa tulee, se että on pakko päästä jatkuvasti fillaroimaan tai ottaa hiki pintaan eli siihenkin addiktoituu. Tulee ihan kakkeli olo, jos jää vaan lojumaan. Kun kroppa tottuu heilumiseen. :)

        Sulla on nimenomaan mahdollisuus mihin vaan melkeinpä, ainakin niinä päivinä kun ei ole muita huollettavana. Tai duunissa.

        Pärjätään, ei tässä periksi anneta, päinvastoin.


      • Dissident kirjoitti:

        Keltä kysyit ja mistä?

        Harmaaritarilta


    • Sanoisin että Nainen39vee on yksi esimerkillisempiä palstakirjoittajia, mitä koskaan olen saanut lukea. Täydet pointsit siitä uurastuksesta ja erittäin hyvin perustelluista kommenteistaan, mitä olemme häneltä saaneet.

      Kunnioitan häntä tavattomasti.

      • Veikkaan että nainen 39v on siviilissä opettaja, sen verran kärsivällisesti ja kiihtymättä vääntää rautalankaa että pakko olla jollain tavalla rutiinia selittää asioita.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Veikkaan että nainen 39v on siviilissä opettaja, sen verran kärsivällisesti ja kiihtymättä vääntää rautalankaa että pakko olla jollain tavalla rutiinia selittää asioita.

        Tarkemmin sanottuna neuropedagogiikkaan erikoistunut sopettaja.

        Ihailtavaa malttia.


      • elisakettu kirjoitti:

        Tarkemmin sanottuna neuropedagogiikkaan erikoistunut sopettaja.

        Ihailtavaa malttia.

        Niin on. Vois tulla nainen39 vee ottaman käyttöön mun uuden iphonen... prkle mulla palaa käpy...


      • Dissident kirjoitti:

        Niin on. Vois tulla nainen39 vee ottaman käyttöön mun uuden iphonen... prkle mulla palaa käpy...

        Ja vois tulla neuvomaan mulle miten lapioidaan.

        Tosin en osaa käyttää iphoneakaan.


      • elisakettu kirjoitti:

        Ja vois tulla neuvomaan mulle miten lapioidaan.

        Tosin en osaa käyttää iphoneakaan.

        Just kehaisin puikkarin ketjuun, että lapioin kummaltakin puolelta. Mä voisin lapioida 10 kuutiota sepeliä ennemmin kuin opetella tään vehkeen käytön. Aivolihas on vaikeempi käyttää, kuin käsien lihakset.


    • vtunurpot

      joo, sen äo on joku 117 jolla palstan keskivertoidiootista erottuu.

      Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on kuningas

    • Jaa, minä olen muistaakseni lukenut häneltä aivan kamalia solvaamisviestejä. Vai oliko se joku Naisasialoser, no joku nai kuitenkin.

      Ei kyllä oo kovin älykästä pistää nimimerkkiin ikääsä tuossa muodossa, ku ens vuonna se on väärin.

    • Kiltti-Ja-Kunnollinen

      Miksei naiset kirjoita niistä jännämieskokemuksistaan koska niitä kokemuksia naisilla on paljon. Eivät kehtaa myöntää että ovat antaneet jonkun paskan rikolliset nussia. Onhan se kauhea häpeä eikä naiset halua että tuttavat saa tietää edes että ovat paneskelleet jännämiehiä.

    • mieti.sitä

      Älykkäin kirjoittaja kompastuu sukupuoleen?
      Vastine viestin sisältöön muuttuu oleellisesti nimimerkin perusteella. Mikäli kyseessä ei ole kuvitteellisen ätmin asettama ansa, ei sieltä näppäintasosta tule mitään älykästä. Kyseessä on hiukan hienostuneempi versio naisasianaisesta.

      Kuinka älykäs voi olla, jos käyttää suunnattomasti aikaa ja vaivaa maailman turhimpaan palstaan? Ei ole suoli24sen voittanutta, tai sitten vauva.fi

      • <<Älykkäin kirjoittaja kompastuu sukupuoleen?>>
        <<Vastine viestin sisältöön muuttuu oleellisesti nimimerkin perusteella.>>
        <<Kyseessä on hiukan hienostuneempi versio naisasianaisesta.>>

        Näin minustakin on ruvennut näyttämään, kun olen nyt vieraillut seksipalstoilla hiukan yli 3 kk.


    • uskomattomankauniit

      Näin kyllä täysin uskomattoman kauniilla säärillä olevan jonkun naisen, sellaisen että jolta haluaisi heti välittömästi jotain namua ottaa.

    • 42-Sinkkumies

      Ei vaadi älyä että osaa kirjoittaa. Älyä vaatii että osaa iskeä miehen tai naisen ja sitähän moni ei osaa.

    • Menneisyyden_vanki

      Kaipaan palstalle Pimppalooraa. Osasi kirjoittaa ytimekkäästi ja hauskasti asioista. Pidin myös hänen suorapuheisuudestaan. Vaikutti fiksulta naiselta :)

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      16
      1429
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1285
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1192
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1072
    5. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1026
    6. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1015
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      9
      1003
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      989
    9. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      981
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      1
      980
    Aihe