https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808172201143216_u0.shtml
Olen tällä palstalla monta kertaa puhunut esimerkiksi tästä miehen roolista esimerkiksi perheensä puolustajana - lakia täytyy kuitenkin noudattaa, vaikka oma oikeustaju sanoisi toista.
Jos artisti katsoo voivansa tehdä jotain, mitä laki ei salli, sama juttu - lakia pitää noudattaa.
Jos väkivaltainen incel katsoo oikeudekseen "opettaa" chadeja, lakia täytyy kuitenkin noudattaa.
Jos me lähdemme rakentamaan sellaista kulttuuria, joissa kukin saa tehdä oman oikeuskäsityksen mukaan, voitte olla varmoja, että nämä väkivaltaiset incelitkin saavat siitä oikeutuksen teoilleen.
Meillä täytyy olla aina joku raja, mitä ei vaan ylitetä, vaikka se kuinka tuntuisi, että kyllä tuollaisessa asemassa voi. Ei voi. Ei voi, kuului sitten yhteiskunnassa kurjimpaan osaan tai sitten parhaimmistoon.
Lakia täytyy noudattaa artistinkin
46
523
Vastaukset
- Kaisanoasaa
Ihan todella naurettava tuomio. Sama kun ei olis oikeuteen joutunut ollenkaan. Miksei tuo hinttari jääny kiinni thaimaassa niin siellä se lusis 30 vuotta paska pöntön vieressä.
- todellayksinkertaista
Hänhän tunnusti ostaneensa näitä kristallijuttuja vai mitä ne nyt olivat juuri Thaimaassa ollessaan. Tämän jälkeen kun hän ylittää Thaimaan rajan niin poliisi nappaa kiinni ja kaveri oikeuteen ja lainmukainen kuolemantuomio. Näin Thaimaassa.
- Tämä-selvä
Status miehillä eri säännöt ja tuomiot
Niin, tuossa pistää silmään se, että julkisuudessa riepoteltu Sillanpää saa liki kaksi tuomiota. Oikeuden päätöksen rangaistuksen ja negatiivisen julkisen kuvan.
Mutta niinhän osaa mennä muutenkin. Joku poliisi saattaa menettää ansiotyönsä rikoksen vuoksi. Ehkä poliisilla se lukee virkatyöehtosopimuksessa, mutta artistin on tajuttava se itse, että myönteinen julkisuuskuva on myös tie elintason pitämiseen.
Ammatinvalintakysymyskö?Tuo huumausaine juttu nyt ei koske varmastikaan kovinkaan monia. Sen sijaan erittäin monia koskee tuo sopimaton seksuaalinen lähestyminen naisiin. Näissäkin kun voi menettää työpaikan. Menee aivan naurettavaksi, jos pelkästään siitä, että vaikuttaa jotenkin hyypiöltä, menettäis työpaikan - kyllä täytyy olla jotain hyvin konkreettista tapahtunut. Esimerkiksi joissakin yökerhoissakin on tuon ahdistelun suhteen aivan omat lait - elinikäinen porttikielto. Kumpa tietäis voiko pelkän "omituisen hyypiön" käytöksestäkin tulla, vaikka kysessä on vain ollut pelko "omituisesta hyypiöstä", vaikka mitään konkreettista ei olisi tapahtunut.
- 5432
todellavaikeeta kirjoitti:
Tuo huumausaine juttu nyt ei koske varmastikaan kovinkaan monia. Sen sijaan erittäin monia koskee tuo sopimaton seksuaalinen lähestyminen naisiin. Näissäkin kun voi menettää työpaikan. Menee aivan naurettavaksi, jos pelkästään siitä, että vaikuttaa jotenkin hyypiöltä, menettäis työpaikan - kyllä täytyy olla jotain hyvin konkreettista tapahtunut. Esimerkiksi joissakin yökerhoissakin on tuon ahdistelun suhteen aivan omat lait - elinikäinen porttikielto. Kumpa tietäis voiko pelkän "omituisen hyypiön" käytöksestäkin tulla, vaikka kysessä on vain ollut pelko "omituisesta hyypiöstä", vaikka mitään konkreettista ei olisi tapahtunut.
Kukaan ei saa mitään rangaistusta, jos ei ole tehnyt jotain konkreettista.
Jos sä olet noin kovin kykenemätön toimimaan sääntöjen mukaan, jos sä todellakin käyttäydyt ihan miten sattuu ja käyt käsiksi naisiin tajuamatta sen olevan väärin, niin silloin sun on syytä pysytellä naisista mahdollisimman kaukana. todellavaikeeta kirjoitti:
Tuo huumausaine juttu nyt ei koske varmastikaan kovinkaan monia. Sen sijaan erittäin monia koskee tuo sopimaton seksuaalinen lähestyminen naisiin. Näissäkin kun voi menettää työpaikan. Menee aivan naurettavaksi, jos pelkästään siitä, että vaikuttaa jotenkin hyypiöltä, menettäis työpaikan - kyllä täytyy olla jotain hyvin konkreettista tapahtunut. Esimerkiksi joissakin yökerhoissakin on tuon ahdistelun suhteen aivan omat lait - elinikäinen porttikielto. Kumpa tietäis voiko pelkän "omituisen hyypiön" käytöksestäkin tulla, vaikka kysessä on vain ollut pelko "omituisesta hyypiöstä", vaikka mitään konkreettista ei olisi tapahtunut.
Seksuaalinen lähestyminen jossain baarissa tai pikkujoulubileissä saa ollakin jonkun työpaikan menettämisen syy. Ei ketään mennä hipelöimään missään baarissa tai pikkujouluissa. Seksuaalinen koskettelu kuuluu kahdenkeskiseen kanssakäymiseen, eikä siitä tarvitse tällöin edes tehdä tälläistä numeroa.
Selkeintä olisi ymmärtää kaikkien, olipa sitten hyypiönnäköinen tai ei, että ketään ei kosketella ilman lupaa. Niinkuin tanssiinkutsu. Ja tanssikin on tanssi, eikä mikään suostumus seksiin ja genitaalialueiden kosketteluun.
En minä vaan oikeen mitenkään voi käsittää, että miten saa tehtyä tästäkin näin hitsin monimutkaisen asian? Kai jokainen tietää, että toisen kosketus vasten tahtoa tuntuu inhottavalta.. Vai eikö? Voisiko joku kokematon mies kuvitella, että hänestä olisi ok, jos tulisi joku homoseksuaali tarraamaan munista tai persiistä, jos hän on hetero?5432 kirjoitti:
Kukaan ei saa mitään rangaistusta, jos ei ole tehnyt jotain konkreettista.
Jos sä olet noin kovin kykenemätön toimimaan sääntöjen mukaan, jos sä todellakin käyttäydyt ihan miten sattuu ja käyt käsiksi naisiin tajuamatta sen olevan väärin, niin silloin sun on syytä pysytellä naisista mahdollisimman kaukana."käyt käsiksi naisiin tajuamatta sen olevan väärin, niin silloin sun on syytä pysytellä naisista mahdollisimman kaukana."
.. Jeps.. Tää on Just näin.. Pitäis Olla SanoMatikin Selvä.. ;PDissident kirjoitti:
Seksuaalinen lähestyminen jossain baarissa tai pikkujoulubileissä saa ollakin jonkun työpaikan menettämisen syy. Ei ketään mennä hipelöimään missään baarissa tai pikkujouluissa. Seksuaalinen koskettelu kuuluu kahdenkeskiseen kanssakäymiseen, eikä siitä tarvitse tällöin edes tehdä tälläistä numeroa.
Selkeintä olisi ymmärtää kaikkien, olipa sitten hyypiönnäköinen tai ei, että ketään ei kosketella ilman lupaa. Niinkuin tanssiinkutsu. Ja tanssikin on tanssi, eikä mikään suostumus seksiin ja genitaalialueiden kosketteluun.
En minä vaan oikeen mitenkään voi käsittää, että miten saa tehtyä tästäkin näin hitsin monimutkaisen asian? Kai jokainen tietää, että toisen kosketus vasten tahtoa tuntuu inhottavalta.. Vai eikö? Voisiko joku kokematon mies kuvitella, että hänestä olisi ok, jos tulisi joku homoseksuaali tarraamaan munista tai persiistä, jos hän on hetero?Eikö vain se saunassa asuva Hakkarainenkin ole edelleen kansanedustajana...
Wwuwuw kirjoitti:
Eikö vain se saunassa asuva Hakkarainenkin ole edelleen kansanedustajana...
Niin tuntuu olevan. Urpoja tuntuu olevan aikapaljon, jotka eivät kunnioita toisia ihmisiä. Ja vielä kun kaataa viinaa koneeseen, niin sitten vasta ne äityykin vaikka mihin suoritteisiin.
Mä olin firman pippaloissa tuossa viime kevättalvena. Oltiin sellaisessa lomahotellissa ja siinä soitteli joku humppaorkesteri oikein. Jätkät ampas jonnekin ja jäin yksin pöytään. Kohta siihen säntäsi joku nippanappa 18 vuotias nainen/tyttö, joka vaan sanoi, että auta vähän, sano, että oot mun mies...No mähän olin ihan pöllönä, että mitä... Kohta siihen tulikin joku 40-50 vuotias ukko, joka otti tätä naista vaan kädestä, että tuleppas tyttö tanssimaan. Minä hokasin tilanteen ja nousin pöydästä ja jotain mitävtua siihen sanomaan. Ukolla pyörähti silmät ja alkoi anteeksianteeksi kuulumaan... että ei tiennyt kuulemma... minä kysyin, että antoiko nainen luvan tanssille vai ei? Ukko sössötti, ettei tiennyt, että nainen on varattu. Minä kysyin uudelleen, että antoiko nainen luvan tanssiin vai ei? Ukolla oli naama punasena ja mussutti jotain. No sitten käskin painua vtuun siitä ja sanoin, että voijaan miesporukalla nuijia järkeä päähän, jos ei sanalla ymmärrä. En nähnyt koko iltana miestä kyllä enää.
Se tyttö oli sitten meidän völjyssä loppuillan ja noi nuoremmat kollit sitä tanssittikin, mutta sekin oli yksin siellä... aika huoletonta menoa tytöltäkin... vaikka ois kai siellä joku portsarikin tullut väliin...Dissident kirjoitti:
Seksuaalinen lähestyminen jossain baarissa tai pikkujoulubileissä saa ollakin jonkun työpaikan menettämisen syy. Ei ketään mennä hipelöimään missään baarissa tai pikkujouluissa. Seksuaalinen koskettelu kuuluu kahdenkeskiseen kanssakäymiseen, eikä siitä tarvitse tällöin edes tehdä tälläistä numeroa.
Selkeintä olisi ymmärtää kaikkien, olipa sitten hyypiönnäköinen tai ei, että ketään ei kosketella ilman lupaa. Niinkuin tanssiinkutsu. Ja tanssikin on tanssi, eikä mikään suostumus seksiin ja genitaalialueiden kosketteluun.
En minä vaan oikeen mitenkään voi käsittää, että miten saa tehtyä tästäkin näin hitsin monimutkaisen asian? Kai jokainen tietää, että toisen kosketus vasten tahtoa tuntuu inhottavalta.. Vai eikö? Voisiko joku kokematon mies kuvitella, että hänestä olisi ok, jos tulisi joku homoseksuaali tarraamaan munista tai persiistä, jos hän on hetero?Menispä asia aina noin, että ainoastaan koskettelu on ratkaiseva seikka. Tuomio voi tulla vaikka ei olisi kosketteluakaan tapahtunut.
5432 kirjoitti:
Kukaan ei saa mitään rangaistusta, jos ei ole tehnyt jotain konkreettista.
Jos sä olet noin kovin kykenemätön toimimaan sääntöjen mukaan, jos sä todellakin käyttäydyt ihan miten sattuu ja käyt käsiksi naisiin tajuamatta sen olevan väärin, niin silloin sun on syytä pysytellä naisista mahdollisimman kaukana."Kukaan ei saa mitään rangaistusta, jos ei ole tehnyt jotain konkreettista."
Porttikielto voi tulla, vaikka ei olisi kourinut. Tiedän tapauksen.todellavaikeeta kirjoitti:
Menispä asia aina noin, että ainoastaan koskettelu on ratkaiseva seikka. Tuomio voi tulla vaikka ei olisi kosketteluakaan tapahtunut.
No kaikkea ei saa täysin aukottomaksi rakennettua. Ja vasta kun yleinen asenne kääntyy sellaiseksi, että naisiin ei käydä käsiksi tuosta vaan, pitää olla tiukka linjaus. Eikä niitä töllöilyjä todellakaan tee vaan hyypiönnäköiset, että kyllä naiset saa olla varuillaan ihan tavallisen näköisen miehenkin kanssa... Empatiakyky tms. on nykyään aika olematonta... Vaikea sanoa mistä se johtuu? Tosin ennen oli kasvatuksessa varmaan tiukempi linja, että naiseen ei kosketa ja piste... Nyt se pitäisi jo kaikkien ymmärtää ilmankin...Joko kova kuri tai sitten ajatusta ja empatiaa.... ota sitten ja kerro kumpiko parempi kellekin?
- 5432
todellavaikeeta kirjoitti:
"Kukaan ei saa mitään rangaistusta, jos ei ole tehnyt jotain konkreettista."
Porttikielto voi tulla, vaikka ei olisi kourinut. Tiedän tapauksen.Porttikielto tulee, jos on uhkaavasti käyttäynyt muita paikalla olevia kohtaan. Ei niitäkään tyhjästä jaella.
Dissident kirjoitti:
No kaikkea ei saa täysin aukottomaksi rakennettua. Ja vasta kun yleinen asenne kääntyy sellaiseksi, että naisiin ei käydä käsiksi tuosta vaan, pitää olla tiukka linjaus. Eikä niitä töllöilyjä todellakaan tee vaan hyypiönnäköiset, että kyllä naiset saa olla varuillaan ihan tavallisen näköisen miehenkin kanssa... Empatiakyky tms. on nykyään aika olematonta... Vaikea sanoa mistä se johtuu? Tosin ennen oli kasvatuksessa varmaan tiukempi linja, että naiseen ei kosketa ja piste... Nyt se pitäisi jo kaikkien ymmärtää ilmankin...Joko kova kuri tai sitten ajatusta ja empatiaa.... ota sitten ja kerro kumpiko parempi kellekin?
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000555688.html
"Flirtti puolestaan on kahden ihmisen välinen kontakti, jossa toinen tekee aloitteen ja katsoo, vastaako toinen flirttiin. Seksuaalisesta häirinnästä on taas kyse silloin, kun huomionosoitukset ovat yksipuolisia."
Tässäpä tämä ongelma onkin, jos on jonkin tasoista sosiaalista sokeutta - ei osaa ainakaan riittävän nopeasti tajuta. "Normaali" ihminen sen sijaan tajuaa siinä ajassa kun kuuluukin tajuta.
"Normaali seksuaalinen kanssakäyminen tapahtuu kahden kanssakäymiseen suostuvaisen ihmisen välillä. Häirintä sen sijaan loukkaa toista ihmistä, eikä tapahdu tämän suostumuksella, kertoo Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja, psykoterapeutti Jussi Nissinen."
Tämän takia tarvittaisiin selkeät säännöt juuri tuossa suostumuksen osoittamisessa, kun nyt on paljon puhuttu tuosta raiskauslain uudistamisesta. Toki suostumus on läsnä myös flirtissäkin ja on tärkeetä tehdä juuri kaikille sopivat selkeät rajat. Kaikki eivät ymmärrä tilanteita yhtä nopeasti.
"Seksuaalinen häirintä voi tapahtua joko tiedostetusti tai sitten tiedostamattomasti, tahattomasti. Näiden kahden välille on hyvä tehdä ero. Tiedostettu häirintä voi johtua esimerkiksi siitä, että häiritsijä on psykopaatti tai vahvasti narsistinen henkilö."
Luulisin, että nimenomaan sosiaalisesti kömpelöillä miehillä tämä "häirintä" on tiedostamatonta.
"Kaikilla ihmisillä ei ole herkkyyttä tunnistaa oman käytöksensä seurauksia, jos heille ei ole esimerkiksi lapsuudessa kehittynyt empatiataitoja. Näissä tapauksissa seksuaalinen häirintä on yleensä tiedostamatonta käyttäytymistä, Nissinen selittää."
Nimenomaan tämän takia mä olenkin täällä painottanut näitä sosiaalisten taitojen kehittämistä. Sosiaaliset taidot kun ovat oma taitonsa, jonka kehittäminen vaatii vaivannäköä. Se ei tule kaikilla itsestään. Tai osa oppii asiat vaan nopeammin.
"Joidenkin kohdalla omien tunteiden tunnistaminen on heikkoa, jolloin tunteet saattavat kanavoitua seksuaalisuudeksi. Tästä voi seurata itsekontrollin katoamista ja rajojen ylittämistä. Joku saattaa myöhemmin katua tekojaan, mutta katuminen riippuu täysin henkilöstä, Nissinen kertoo."
Niinpä, tunteidenkin tunnistamista kannattaisi opetella. Tässä on juuri tämä ongelma tuon toksisen maskuliinisuuden kulttuurin kanssa - tunteet ovat osalle miehistä täyttä hölyn pölyä.5432 kirjoitti:
Porttikielto tulee, jos on uhkaavasti käyttäynyt muita paikalla olevia kohtaan. Ei niitäkään tyhjästä jaella.
Ok. Ehkä tämä on kuitenkin aika pieni todennäköisyys. Eihän mikään ole elämässä täydellistä.
todellavaikeeta kirjoitti:
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000555688.html
"Flirtti puolestaan on kahden ihmisen välinen kontakti, jossa toinen tekee aloitteen ja katsoo, vastaako toinen flirttiin. Seksuaalisesta häirinnästä on taas kyse silloin, kun huomionosoitukset ovat yksipuolisia."
Tässäpä tämä ongelma onkin, jos on jonkin tasoista sosiaalista sokeutta - ei osaa ainakaan riittävän nopeasti tajuta. "Normaali" ihminen sen sijaan tajuaa siinä ajassa kun kuuluukin tajuta.
"Normaali seksuaalinen kanssakäyminen tapahtuu kahden kanssakäymiseen suostuvaisen ihmisen välillä. Häirintä sen sijaan loukkaa toista ihmistä, eikä tapahdu tämän suostumuksella, kertoo Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja, psykoterapeutti Jussi Nissinen."
Tämän takia tarvittaisiin selkeät säännöt juuri tuossa suostumuksen osoittamisessa, kun nyt on paljon puhuttu tuosta raiskauslain uudistamisesta. Toki suostumus on läsnä myös flirtissäkin ja on tärkeetä tehdä juuri kaikille sopivat selkeät rajat. Kaikki eivät ymmärrä tilanteita yhtä nopeasti.
"Seksuaalinen häirintä voi tapahtua joko tiedostetusti tai sitten tiedostamattomasti, tahattomasti. Näiden kahden välille on hyvä tehdä ero. Tiedostettu häirintä voi johtua esimerkiksi siitä, että häiritsijä on psykopaatti tai vahvasti narsistinen henkilö."
Luulisin, että nimenomaan sosiaalisesti kömpelöillä miehillä tämä "häirintä" on tiedostamatonta.
"Kaikilla ihmisillä ei ole herkkyyttä tunnistaa oman käytöksensä seurauksia, jos heille ei ole esimerkiksi lapsuudessa kehittynyt empatiataitoja. Näissä tapauksissa seksuaalinen häirintä on yleensä tiedostamatonta käyttäytymistä, Nissinen selittää."
Nimenomaan tämän takia mä olenkin täällä painottanut näitä sosiaalisten taitojen kehittämistä. Sosiaaliset taidot kun ovat oma taitonsa, jonka kehittäminen vaatii vaivannäköä. Se ei tule kaikilla itsestään. Tai osa oppii asiat vaan nopeammin.
"Joidenkin kohdalla omien tunteiden tunnistaminen on heikkoa, jolloin tunteet saattavat kanavoitua seksuaalisuudeksi. Tästä voi seurata itsekontrollin katoamista ja rajojen ylittämistä. Joku saattaa myöhemmin katua tekojaan, mutta katuminen riippuu täysin henkilöstä, Nissinen kertoo."
Niinpä, tunteidenkin tunnistamista kannattaisi opetella. Tässä on juuri tämä ongelma tuon toksisen maskuliinisuuden kulttuurin kanssa - tunteet ovat osalle miehistä täyttä hölyn pölyä.Niin, tunteiden ymmärtäminen omiksi ja toisten tunteiden tuntemattomuus on jollain ihmeen tavalla vaan opittava ja omaksuttava, mutta sitä ei vaan voi tehdä toisen koskemattomuuden kustannuksella ja sehän tässä onkin ääritapauksissa se vaikea ongelma. Tosin kuten olen sanonut, niin samat säännöt koskee kaikkia, jos rikkoo koskemattomuuden, kärsii tuomion, olipa kokematon tai ei...sittenhän se kokematonkin on jo jotain kokenut, kun saa vahingostakin tuomion.
Olen itsekin muissa asioissa joutunut kokemaan sen, että joskus pitää mennä vaikeamman kautta. Joskus jos en koulussa vaikka saanut päähäni tankattua ruotsin sanoja, ne päntättiin koulun jälkeen kahden kesken opettajan kanssa...vähän sama juttu...Dissident kirjoitti:
Niin, tunteiden ymmärtäminen omiksi ja toisten tunteiden tuntemattomuus on jollain ihmeen tavalla vaan opittava ja omaksuttava, mutta sitä ei vaan voi tehdä toisen koskemattomuuden kustannuksella ja sehän tässä onkin ääritapauksissa se vaikea ongelma. Tosin kuten olen sanonut, niin samat säännöt koskee kaikkia, jos rikkoo koskemattomuuden, kärsii tuomion, olipa kokematon tai ei...sittenhän se kokematonkin on jo jotain kokenut, kun saa vahingostakin tuomion.
Olen itsekin muissa asioissa joutunut kokemaan sen, että joskus pitää mennä vaikeamman kautta. Joskus jos en koulussa vaikka saanut päähäni tankattua ruotsin sanoja, ne päntättiin koulun jälkeen kahden kesken opettajan kanssa...vähän sama juttu...Mun pahin tuomio elämässä on tämä hyypiön maine, jonka voi saada, jos kömpelösti lähestyy, vaikka ei olisikaan koskettanut. Se on hyvin häpeällinen kokemus ja suoraan sanoaen saattaa pitkäksikin aikaa lamauttaa - menee kaikki into naisen pokaamiseen. No yksinäisyyttä tämä ei kuitenkaan poista, jos vetäytyy kokonaan pois parisuhdemarkkinoilta.
Kyllähän se toki näin on, että rajat täytyy vaan johonkin vetää, kuten sanoit tuosta koskemattomuudesta.todellavaikeeta kirjoitti:
Mun pahin tuomio elämässä on tämä hyypiön maine, jonka voi saada, jos kömpelösti lähestyy, vaikka ei olisikaan koskettanut. Se on hyvin häpeällinen kokemus ja suoraan sanoaen saattaa pitkäksikin aikaa lamauttaa - menee kaikki into naisen pokaamiseen. No yksinäisyyttä tämä ei kuitenkaan poista, jos vetäytyy kokonaan pois parisuhdemarkkinoilta.
Kyllähän se toki näin on, että rajat täytyy vaan johonkin vetää, kuten sanoit tuosta koskemattomuudesta.No se empatia voi olla vaikea vaan oppia... Siihen kannattas ihan käydä kysymässä jostain ammattiapua...niinkuin mä sulle joskus taisin sanoa... Joskus sellaisiin voi olla ihan yksinkertainen lukko jossain ajatuksissa tai muussa sellaisessa... Tuo hyypiöksi itseään nimittäminen jo kertoo minulle, että olet asian kanssa aika yksin....
Ei se ole mikään häpeän paikka, jos menet vaikka johonkin mielenterveysammattilaisen juttusille ja puhut sinne asiasta. Ne osaa opastaa ainakin oikeanlaiseen suuntaan sua ja saisit oikeaa apua. Noi pokausoppaat ja muu vst. kirjallisuus ei varmasti auta. Ja vaikka täällä palstalla kirjoitat avoimesti ja olet kiinnostunut asioista, ei sellainen henkilökohtainen ja yksilöllinen tuki tule oikein perille. Kokeilisit edes... eihän siinä mitään menetä?Dissident kirjoitti:
No se empatia voi olla vaikea vaan oppia... Siihen kannattas ihan käydä kysymässä jostain ammattiapua...niinkuin mä sulle joskus taisin sanoa... Joskus sellaisiin voi olla ihan yksinkertainen lukko jossain ajatuksissa tai muussa sellaisessa... Tuo hyypiöksi itseään nimittäminen jo kertoo minulle, että olet asian kanssa aika yksin....
Ei se ole mikään häpeän paikka, jos menet vaikka johonkin mielenterveysammattilaisen juttusille ja puhut sinne asiasta. Ne osaa opastaa ainakin oikeanlaiseen suuntaan sua ja saisit oikeaa apua. Noi pokausoppaat ja muu vst. kirjallisuus ei varmasti auta. Ja vaikka täällä palstalla kirjoitat avoimesti ja olet kiinnostunut asioista, ei sellainen henkilökohtainen ja yksilöllinen tuki tule oikein perille. Kokeilisit edes... eihän siinä mitään menetä?Tuo empatia on vähän sellainen kysymyskin, että siinä tarvitsee myös ihan käytännön harjoitusta toki tiedostaen tietyt säännöt. Tiedän kokemuksesta - kun riittävän paljon on kuitenkin tehnyt tutustumisyrityksiä ja OIKEESTI halunnut myös oppia "virheistä", empatiakin vähitellen lisääntyy. Käytännön kokemus on ihan oma lajinsa - käy paikoissa joissa on paljon ihmisiä, kuten esimerkiksi baarit, pubit, yöherhot, konsertit, elokuvat, jne. oikeastaan mikä tahansa sellainen tilaisuus, jossa ihmiset kokoontuvat, keräät vaan rohkeutta, kunnes lopulta uskallat aloittaa jossain sopivassa tilanteessa juttelun itseä kiinnostavalle naiselle. Luulisin, että ei tässä koskaan päästä täydellisyyteen vaan aina on varmaan elettävä pienen riskin kanssa. Hyypiön maine on toki kivulias, mutta siinä ei oikein mikään muukaan auta, kuin miettiä, miksi sai sellaisen. Tähän on mua auttanut juuri se, kun olen tarpeeksi paljon lukenut erilaista kirjallisuutta, joka käsittelee naisen pokaamista. Kyllä kaikki "virheet" on tavalla tai toisella käynyt selväksi.
todellavaikeeta kirjoitti:
Tuo empatia on vähän sellainen kysymyskin, että siinä tarvitsee myös ihan käytännön harjoitusta toki tiedostaen tietyt säännöt. Tiedän kokemuksesta - kun riittävän paljon on kuitenkin tehnyt tutustumisyrityksiä ja OIKEESTI halunnut myös oppia "virheistä", empatiakin vähitellen lisääntyy. Käytännön kokemus on ihan oma lajinsa - käy paikoissa joissa on paljon ihmisiä, kuten esimerkiksi baarit, pubit, yöherhot, konsertit, elokuvat, jne. oikeastaan mikä tahansa sellainen tilaisuus, jossa ihmiset kokoontuvat, keräät vaan rohkeutta, kunnes lopulta uskallat aloittaa jossain sopivassa tilanteessa juttelun itseä kiinnostavalle naiselle. Luulisin, että ei tässä koskaan päästä täydellisyyteen vaan aina on varmaan elettävä pienen riskin kanssa. Hyypiön maine on toki kivulias, mutta siinä ei oikein mikään muukaan auta, kuin miettiä, miksi sai sellaisen. Tähän on mua auttanut juuri se, kun olen tarpeeksi paljon lukenut erilaista kirjallisuutta, joka käsittelee naisen pokaamista. Kyllä kaikki "virheet" on tavalla tai toisella käynyt selväksi.
Toki myös terapia, jos vaan rahat riittää. Terapiat maksaa, jolloin pienituloisella ei välttämättä ole kovin hyviä mahdollisuuksia käydä ainakaan kovin usein.
todellavaikeeta kirjoitti:
Toki myös terapia, jos vaan rahat riittää. Terapiat maksaa, jolloin pienituloisella ei välttämättä ole kovin hyviä mahdollisuuksia käydä ainakaan kovin usein.
No kyllä minusta ihan terveyskeskuksen kautta voisi saada ihan edullistakin terapiaa? Kyllä tuollainen vaikuttaa ihan perusterveyteen, että kannattaa kysellä. Joskus voi ihan pienikin keskustelu oikean ihmisen kanssa auttaa. Olet kuitenkin niin fiksu tyyppi, että saatat selättää jonkun lukon itsessäsi nopeastikin. Mutta malttiahan siinä vaaditaan.
Tiedätkös mitään sellaisista lukoista?
http://www.tunnelukkosi.fi/
Voi olla, että sitä ei itse näe mikä lukko esimerkiksi vaivaa... Olen itsekin kärsinyt vähän vastaavista...mulla lukko aukesi ehkä henkilökohtaisen järkyttävän eron vuoksi, mutta toisilla ei välttämättä elämässä tule vastaan mitään niin radikaalia, että se aukaisisi lukon...todellavaikeeta kirjoitti:
Tuo empatia on vähän sellainen kysymyskin, että siinä tarvitsee myös ihan käytännön harjoitusta toki tiedostaen tietyt säännöt. Tiedän kokemuksesta - kun riittävän paljon on kuitenkin tehnyt tutustumisyrityksiä ja OIKEESTI halunnut myös oppia "virheistä", empatiakin vähitellen lisääntyy. Käytännön kokemus on ihan oma lajinsa - käy paikoissa joissa on paljon ihmisiä, kuten esimerkiksi baarit, pubit, yöherhot, konsertit, elokuvat, jne. oikeastaan mikä tahansa sellainen tilaisuus, jossa ihmiset kokoontuvat, keräät vaan rohkeutta, kunnes lopulta uskallat aloittaa jossain sopivassa tilanteessa juttelun itseä kiinnostavalle naiselle. Luulisin, että ei tässä koskaan päästä täydellisyyteen vaan aina on varmaan elettävä pienen riskin kanssa. Hyypiön maine on toki kivulias, mutta siinä ei oikein mikään muukaan auta, kuin miettiä, miksi sai sellaisen. Tähän on mua auttanut juuri se, kun olen tarpeeksi paljon lukenut erilaista kirjallisuutta, joka käsittelee naisen pokaamista. Kyllä kaikki "virheet" on tavalla tai toisella käynyt selväksi.
No pokaaminen on kyllä ihan tyhmän kuuloinen termikin jo, mutta siinä voi meillä olla tulkinnallinen erokin. Empatiaa voi varmasti opetellakin, mutta toisaalta se on pitkälti sitä, minkälaista käytöstä toivoisit itsellesikin toisilta.
Dissident kirjoitti:
No pokaaminen on kyllä ihan tyhmän kuuloinen termikin jo, mutta siinä voi meillä olla tulkinnallinen erokin. Empatiaa voi varmasti opetellakin, mutta toisaalta se on pitkälti sitä, minkälaista käytöstä toivoisit itsellesikin toisilta.
Jep, mä luulen, että meillä on nimenomaan ongelmana tämä tulkinnallinen ero. Jos on joskus aikaa, voit lukea esimerkiksi tuon Neil Straussin Pelimies kirjan, lisäksi Henrik Fexeuksen Viettelyn jalo taito. Siinä on ainakin pari teosta tuosta "pokaamisesta". Tosin tuossa Neil Straussin kirjassa on huomioitava vielä tuo jenkki kulttuuri. Henrik Fexeuksen kirja on ruotalaisen kirjoittama, joten tässäkin tulee varmasti kulttuuri ero verrattuna jenkkiläiseen.
Tosin näitä "pokaus" kirjoja ei saa lukea liian kirjaimellisesti. Niistä kuitenkin voi oppia erialisia tosiasioita parisuhdemarkkinoilta.todellavaikeeta kirjoitti:
Jep, mä luulen, että meillä on nimenomaan ongelmana tämä tulkinnallinen ero. Jos on joskus aikaa, voit lukea esimerkiksi tuon Neil Straussin Pelimies kirjan, lisäksi Henrik Fexeuksen Viettelyn jalo taito. Siinä on ainakin pari teosta tuosta "pokaamisesta". Tosin tuossa Neil Straussin kirjassa on huomioitava vielä tuo jenkki kulttuuri. Henrik Fexeuksen kirja on ruotalaisen kirjoittama, joten tässäkin tulee varmasti kulttuuri ero verrattuna jenkkiläiseen.
Tosin näitä "pokaus" kirjoja ei saa lukea liian kirjaimellisesti. Niistä kuitenkin voi oppia erialisia tosiasioita parisuhdemarkkinoilta.No mulla voi olla kyllä motivaatio-ongelmia lukea tuollaisia kirjoja... Lähtökohtaisesti en usko mihinkään parisuhdemarkkinoihin ja pintakoristelumaailmaan enää..
Minusta pariutuminen perustuu ihan vaan tavalliseen tutustumisen kautta tulevaan tuttavuuteen, josta voi kehkeytyä jotain enemmän. Avoimuus ja ihmisten totuudenmukaisuus on siinä tärkeintä, ei niinkään se tapa, miten se tehdään.
Esimerkiksi jos ajatellaan, että kirjoitat treffiprofiilin jollekin nettisaittiin... Jos kirjoitat sinne, että olet sosiaalinen ja avoin reipas määrätietoinen, niin sinähän huijaisit?
Mutta jos kerrot, että olet epävarma itsestäsi, ujo, mutta haluat tutustua naiseen, joka ymmärtää, että olet hieman kömpelö sosiaalisesti, mutta haluat vaikka tutustua ensin kirjoittelemalla, niin sellaiseen ilmoitukseen tarttuvahan jo tietää, että tapaamiselle saattaa tulla ujo ja epävarma mies, niinkuin on kertonut. Ja se tutustuminen voi alkaa jo ennen tapaamnista. Ja noissahan on kuvamahdollisuudet, niin sinnekin vaan se oma kuva ihan reippaasti.
Ja tuollaisilla sivustoillahan se on hyvä opetellakin tutustumaan ihan kirjoittamalla johonkin naiseen... Ei se aina onnistu ja siinäkin tarvitaan malttia ja opettelua, mutta onhan se tyhjää parempi....Dissident kirjoitti:
No kyllä minusta ihan terveyskeskuksen kautta voisi saada ihan edullistakin terapiaa? Kyllä tuollainen vaikuttaa ihan perusterveyteen, että kannattaa kysellä. Joskus voi ihan pienikin keskustelu oikean ihmisen kanssa auttaa. Olet kuitenkin niin fiksu tyyppi, että saatat selättää jonkun lukon itsessäsi nopeastikin. Mutta malttiahan siinä vaaditaan.
Tiedätkös mitään sellaisista lukoista?
http://www.tunnelukkosi.fi/
Voi olla, että sitä ei itse näe mikä lukko esimerkiksi vaivaa... Olen itsekin kärsinyt vähän vastaavista...mulla lukko aukesi ehkä henkilökohtaisen järkyttävän eron vuoksi, mutta toisilla ei välttämättä elämässä tule vastaan mitään niin radikaalia, että se aukaisisi lukon...Tuosta terapiasta puheen ollen. Tämä keskustelu alkoi seksuaalisesta häirinnästä. Joten eniten tietysti voi pelot estää, ettei uskalla lähestyä naisia, koska pelkää vahingossa häiritsevänsä.
Otetaanpa tuo Ilta-Sanomien artikkeli tuosta kommentista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15374825/lakia-taytyy-noudattaa-artistinkin#comment-94706795
Tuossa Ilta-Sanomien seksuaalista häirintää käsittelevässä artikkelissa mainitaan Sexpo säätiö ja psykoterapeutti Jussi Nissinen.
https://www.sexpo.fi/terapia/seksuaaliterapia.html
Sexpo säätiö siis tarjoaa jonkinlaista terapiaa.
"Seksuaaliterapiassa tutkitaan ja selvitetään ongelmiksi muodostuneita asioita, kuten toiminnallisia häiriöitä, nautintoon ja kommunikointiin liittyviä pulmia sekä kriisejä, traumoja ja riippuvuuksia yhdessä terapeutin kanssa. Terapia perustuu rakentavaan keskusteluun, jonka lisäksi voidaan käyttää muun muassa mielikuvaharjoituksia, kehollisia harjoitteita sekä rentoutumismenetelmiä."
Tuossa mainitaan kommunikoinnin ongelmat. Eikös kommunikoinnin ongelmilla ole jotain tekemistä sen kanssa, onko riski syyllistyä häirintään. Toki traumoillakin on varmasti merkitystä uskalluksessa tehdä aloitteita naisiin.
"Seksuaaliterapiassa tarkastellaan seksuaalisuutta kokonaisvaltaisesti, tutkitaan elämäntilannetta ja pyritään ymmärtämään ongelmien ja lukkokohtien syitä."
Kuulostaa kyllä järkevältä.
Lisää vielä tuossa Sexpon artikkelissa: "Voisitko hyötyä terapiasta?"
Ja myös tämä: "Olen kohdannut seksuaalista häirintää tai väkivaltaa"
Vielä tuosta Ilta-Sanomien seksuaalista häirintää koskevasta artikkelista: "Häirintä loukkaa toisen ihmisen koskemattomuutta ja seksuaalista sukupuolta tai seksuaali-identiteettiä. Esimerkiksi homoksi, lesboksi ja huoraksi haukkuminen kuuluu tähän, kertoo Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Jussi Nissinen."
Tavallaan olen kokenut seksuaalista häirintää, koska ollaan haukuttu homoksi. Lisäksi en ole muutenkaan koskaan luokitellut itseäni "perus jätkiin", vaikka olenkin lähes 100% hetero. Huomaa, sanoin lähes 100% hetero. Onko olemassa edes 100% heteroa miestä????????
Joka tapauksessa, jos sexpo säätiö hoitaa seksuaalista häirintää kokeneita, näillä nyt luulis olevan ainakin jonkinlaiset tiedot siitä, mitä häirintä ihan konkreettisesti on ja kuinka monenlaiset tilanteet voidaan tulkita häirinnäksi. Mistä esimerkiksi tämä hyypiön maine tulee jne. Vaikka ei tuliskaan tuomiota OIKEESTA ahdistelurikoksesta, kyllä tämä hyypiön mainekin on erittäin häpeällinen ja tuskallinen.
Löydätkö hintoja tuolta Sexpon sivuilta? Itse en ainakaan näin nopeasti katsottuna löytänyt.todellavaikeeta kirjoitti:
Tuosta terapiasta puheen ollen. Tämä keskustelu alkoi seksuaalisesta häirinnästä. Joten eniten tietysti voi pelot estää, ettei uskalla lähestyä naisia, koska pelkää vahingossa häiritsevänsä.
Otetaanpa tuo Ilta-Sanomien artikkeli tuosta kommentista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15374825/lakia-taytyy-noudattaa-artistinkin#comment-94706795
Tuossa Ilta-Sanomien seksuaalista häirintää käsittelevässä artikkelissa mainitaan Sexpo säätiö ja psykoterapeutti Jussi Nissinen.
https://www.sexpo.fi/terapia/seksuaaliterapia.html
Sexpo säätiö siis tarjoaa jonkinlaista terapiaa.
"Seksuaaliterapiassa tutkitaan ja selvitetään ongelmiksi muodostuneita asioita, kuten toiminnallisia häiriöitä, nautintoon ja kommunikointiin liittyviä pulmia sekä kriisejä, traumoja ja riippuvuuksia yhdessä terapeutin kanssa. Terapia perustuu rakentavaan keskusteluun, jonka lisäksi voidaan käyttää muun muassa mielikuvaharjoituksia, kehollisia harjoitteita sekä rentoutumismenetelmiä."
Tuossa mainitaan kommunikoinnin ongelmat. Eikös kommunikoinnin ongelmilla ole jotain tekemistä sen kanssa, onko riski syyllistyä häirintään. Toki traumoillakin on varmasti merkitystä uskalluksessa tehdä aloitteita naisiin.
"Seksuaaliterapiassa tarkastellaan seksuaalisuutta kokonaisvaltaisesti, tutkitaan elämäntilannetta ja pyritään ymmärtämään ongelmien ja lukkokohtien syitä."
Kuulostaa kyllä järkevältä.
Lisää vielä tuossa Sexpon artikkelissa: "Voisitko hyötyä terapiasta?"
Ja myös tämä: "Olen kohdannut seksuaalista häirintää tai väkivaltaa"
Vielä tuosta Ilta-Sanomien seksuaalista häirintää koskevasta artikkelista: "Häirintä loukkaa toisen ihmisen koskemattomuutta ja seksuaalista sukupuolta tai seksuaali-identiteettiä. Esimerkiksi homoksi, lesboksi ja huoraksi haukkuminen kuuluu tähän, kertoo Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Jussi Nissinen."
Tavallaan olen kokenut seksuaalista häirintää, koska ollaan haukuttu homoksi. Lisäksi en ole muutenkaan koskaan luokitellut itseäni "perus jätkiin", vaikka olenkin lähes 100% hetero. Huomaa, sanoin lähes 100% hetero. Onko olemassa edes 100% heteroa miestä????????
Joka tapauksessa, jos sexpo säätiö hoitaa seksuaalista häirintää kokeneita, näillä nyt luulis olevan ainakin jonkinlaiset tiedot siitä, mitä häirintä ihan konkreettisesti on ja kuinka monenlaiset tilanteet voidaan tulkita häirinnäksi. Mistä esimerkiksi tämä hyypiön maine tulee jne. Vaikka ei tuliskaan tuomiota OIKEESTA ahdistelurikoksesta, kyllä tämä hyypiön mainekin on erittäin häpeällinen ja tuskallinen.
Löydätkö hintoja tuolta Sexpon sivuilta? Itse en ainakaan näin nopeasti katsottuna löytänyt.Itseasiassa löytyi hinta 80 euroa 45 minuuttia. Se löytyy kun klikkaat tuota kohtaa "ota rohkeasti yhteyttä terapeutteihimme".
todellavaikeeta kirjoitti:
Tuosta terapiasta puheen ollen. Tämä keskustelu alkoi seksuaalisesta häirinnästä. Joten eniten tietysti voi pelot estää, ettei uskalla lähestyä naisia, koska pelkää vahingossa häiritsevänsä.
Otetaanpa tuo Ilta-Sanomien artikkeli tuosta kommentista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15374825/lakia-taytyy-noudattaa-artistinkin#comment-94706795
Tuossa Ilta-Sanomien seksuaalista häirintää käsittelevässä artikkelissa mainitaan Sexpo säätiö ja psykoterapeutti Jussi Nissinen.
https://www.sexpo.fi/terapia/seksuaaliterapia.html
Sexpo säätiö siis tarjoaa jonkinlaista terapiaa.
"Seksuaaliterapiassa tutkitaan ja selvitetään ongelmiksi muodostuneita asioita, kuten toiminnallisia häiriöitä, nautintoon ja kommunikointiin liittyviä pulmia sekä kriisejä, traumoja ja riippuvuuksia yhdessä terapeutin kanssa. Terapia perustuu rakentavaan keskusteluun, jonka lisäksi voidaan käyttää muun muassa mielikuvaharjoituksia, kehollisia harjoitteita sekä rentoutumismenetelmiä."
Tuossa mainitaan kommunikoinnin ongelmat. Eikös kommunikoinnin ongelmilla ole jotain tekemistä sen kanssa, onko riski syyllistyä häirintään. Toki traumoillakin on varmasti merkitystä uskalluksessa tehdä aloitteita naisiin.
"Seksuaaliterapiassa tarkastellaan seksuaalisuutta kokonaisvaltaisesti, tutkitaan elämäntilannetta ja pyritään ymmärtämään ongelmien ja lukkokohtien syitä."
Kuulostaa kyllä järkevältä.
Lisää vielä tuossa Sexpon artikkelissa: "Voisitko hyötyä terapiasta?"
Ja myös tämä: "Olen kohdannut seksuaalista häirintää tai väkivaltaa"
Vielä tuosta Ilta-Sanomien seksuaalista häirintää koskevasta artikkelista: "Häirintä loukkaa toisen ihmisen koskemattomuutta ja seksuaalista sukupuolta tai seksuaali-identiteettiä. Esimerkiksi homoksi, lesboksi ja huoraksi haukkuminen kuuluu tähän, kertoo Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Jussi Nissinen."
Tavallaan olen kokenut seksuaalista häirintää, koska ollaan haukuttu homoksi. Lisäksi en ole muutenkaan koskaan luokitellut itseäni "perus jätkiin", vaikka olenkin lähes 100% hetero. Huomaa, sanoin lähes 100% hetero. Onko olemassa edes 100% heteroa miestä????????
Joka tapauksessa, jos sexpo säätiö hoitaa seksuaalista häirintää kokeneita, näillä nyt luulis olevan ainakin jonkinlaiset tiedot siitä, mitä häirintä ihan konkreettisesti on ja kuinka monenlaiset tilanteet voidaan tulkita häirinnäksi. Mistä esimerkiksi tämä hyypiön maine tulee jne. Vaikka ei tuliskaan tuomiota OIKEESTA ahdistelurikoksesta, kyllä tämä hyypiön mainekin on erittäin häpeällinen ja tuskallinen.
Löydätkö hintoja tuolta Sexpon sivuilta? Itse en ainakaan näin nopeasti katsottuna löytänyt.Voisin kuvitella, että sinne vois laitella vaikka sähköpostia tai soittaa... Noissa tuollaisissa mestoissa osaavat ohjatakin eteenpäin kyllä. Suomi on kaikenlaisen pyrokratian kehto, että jonkun simppelin asian takia voit joutua selittämään samat liturgiat monelle ihmiselle, ennenkuin pääset varsinaisesti turisemaan aiheesta...
Mutta tsekkasin tuolta tälläsen...
https://www.sexpo.fi/saatio/vapaaehtoisverkosto.html
Se toimii vapaaehtoisvoimin ja tuskin siis maksaa??? Mutta kannattaa soittaa ja katsoa mitä sieltä löytyy. Minusta ainakin hyvä idea! :o)Dissident kirjoitti:
Voisin kuvitella, että sinne vois laitella vaikka sähköpostia tai soittaa... Noissa tuollaisissa mestoissa osaavat ohjatakin eteenpäin kyllä. Suomi on kaikenlaisen pyrokratian kehto, että jonkun simppelin asian takia voit joutua selittämään samat liturgiat monelle ihmiselle, ennenkuin pääset varsinaisesti turisemaan aiheesta...
Mutta tsekkasin tuolta tälläsen...
https://www.sexpo.fi/saatio/vapaaehtoisverkosto.html
Se toimii vapaaehtoisvoimin ja tuskin siis maksaa??? Mutta kannattaa soittaa ja katsoa mitä sieltä löytyy. Minusta ainakin hyvä idea! :o)Luitko jo tuon kommentin?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15374825/lakia-taytyy-noudattaa-artistinkin#comment-94708460todellavaikeeta kirjoitti:
Itseasiassa löytyi hinta 80 euroa 45 minuuttia. Se löytyy kun klikkaat tuota kohtaa "ota rohkeasti yhteyttä terapeutteihimme".
No kannattaa silti soittaa ja kysellä, koska jotkut hoidot saa ensinnäkin kelan tuen piiriin ja toisaalta joku kunta voi ostaa tuollaisenkin palveluna sexpolta... Men e ja tiedä?
Mutta olet selvittänyt tällä palstallakin jo niin monta mutkaa ja tutkinut asioita, että selvität kyllä tuonkin. Ja varmasti täälläkin palstalla moni sporttaa sua siinä hommassa. Veikkaisin, että kaksikolta lempeä herätys/ nainen ruudun takaa löytyy kyllä tietoutta, tai ainakin uteliaisuutta katsella vaihtoehtoja... mulla on tässä töissä vähän nuukalti aikaa ihan oikeasti paneutua nyt aiheeseen...ehkä tulee hiljaisempi työpäivä tai yö, niin voin kurkkialöytyykö mitä netin maailmasta...Dissident kirjoitti:
No kannattaa silti soittaa ja kysellä, koska jotkut hoidot saa ensinnäkin kelan tuen piiriin ja toisaalta joku kunta voi ostaa tuollaisenkin palveluna sexpolta... Men e ja tiedä?
Mutta olet selvittänyt tällä palstallakin jo niin monta mutkaa ja tutkinut asioita, että selvität kyllä tuonkin. Ja varmasti täälläkin palstalla moni sporttaa sua siinä hommassa. Veikkaisin, että kaksikolta lempeä herätys/ nainen ruudun takaa löytyy kyllä tietoutta, tai ainakin uteliaisuutta katsella vaihtoehtoja... mulla on tässä töissä vähän nuukalti aikaa ihan oikeasti paneutua nyt aiheeseen...ehkä tulee hiljaisempi työpäivä tai yö, niin voin kurkkialöytyykö mitä netin maailmasta...Tuo sexpo säätiö on varmasti sullekin ihan hyödyllistä tietää, kun sulla on omia lapsia - tiedät mihin kääntyä, jos tulee hankalia tilanteita, kuten esimerkiksi tuo, että jos lapsesi kohtaa vaikkapa seksuaalista häirintää.
todellavaikeeta kirjoitti:
Tuo sexpo säätiö on varmasti sullekin ihan hyödyllistä tietää, kun sulla on omia lapsia - tiedät mihin kääntyä, jos tulee hankalia tilanteita, kuten esimerkiksi tuo, että jos lapsesi kohtaa vaikkapa seksuaalista häirintää.
Kyllä. Noihin tuollaisiin vois olla kyllä sellaiset helpot reitit... Että tietoa ja muuta ohjausta sais helposti. Ja kukatietää, mitä kaikkea voisikaan estää, kun asioihin voisi ajoissa puuttua.
Ei kaikki ole niin ilmeisen suoraviivaista ja mustavalkean selkeää, että osaa pikkuhässäkästäkin kehkeytyä iso solmu tai lukko...Dissident kirjoitti:
Kyllä. Noihin tuollaisiin vois olla kyllä sellaiset helpot reitit... Että tietoa ja muuta ohjausta sais helposti. Ja kukatietää, mitä kaikkea voisikaan estää, kun asioihin voisi ajoissa puuttua.
Ei kaikki ole niin ilmeisen suoraviivaista ja mustavalkean selkeää, että osaa pikkuhässäkästäkin kehkeytyä iso solmu tai lukko...Ilta-sanomissa olen törmännyt artikkeleihin seksuaalisesta häirinnästä tai seksuaalisesta väkivallasta, joissa on mainittu tuo Sexpo säätiö. Nämä ammattilaiset ovat sitten ottaneet kantaa erilaisiin kysymyksiin liittyen tuohon aiheeseen.
todellavaikeeta kirjoitti:
Ilta-sanomissa olen törmännyt artikkeleihin seksuaalisesta häirinnästä tai seksuaalisesta väkivallasta, joissa on mainittu tuo Sexpo säätiö. Nämä ammattilaiset ovat sitten ottaneet kantaa erilaisiin kysymyksiin liittyen tuohon aiheeseen.
Joo, kyllä sitä kaikenlaista uutisista ja mediasta löytääkin. Kyllä jos maailmassa vaan paarustaa silmät kiinni, eikä tutki asioita, jää paljon näkemättä ja kokematta. Myös elämänkatsomus on kapeaa silloin.
Dissident kirjoitti:
Joo, kyllä sitä kaikenlaista uutisista ja mediasta löytääkin. Kyllä jos maailmassa vaan paarustaa silmät kiinni, eikä tutki asioita, jää paljon näkemättä ja kokematta. Myös elämänkatsomus on kapeaa silloin.
Myös Ylen sivuillakin on mainittu Sexpo säätiöstä, kun on tullut joku uutinen aiheeseen liittyen. Samoin hesari, mtv3 jne.
Jep, olen samaa mieltä, että monenlaisista asioista on hyvä olla vähän perillä. Tämän takia mä itse ainakin asetan naisessa vaatimukseksi vähintään AMK tason koulutuksen ja lisäksi riittävän hyvän yleissivistyksen. Jos on liian alhainen yleissivistys, esittää helposti liian kapeakatseisia ja ehdottomia näkemyksiä eri asioista. Maailma on erittäin monimutkainen ja monia hankaliakin kysymyksiä (tunteita herättäviä) joutuu vaan tarkastelee järkevästi.
Toki itsekin täytyy pitää huoli siitä, ettei ole liian jyrkkäkään parisuhdevaatimuksissa. Jokatapauksessa tiettyjen ominaisuuksien puuttuminen tai se, että joitakin ominaisuuksia on liian vähän, voi vaan aiheuttaa isoja ongelmia.todellavaikeeta kirjoitti:
Myös Ylen sivuillakin on mainittu Sexpo säätiöstä, kun on tullut joku uutinen aiheeseen liittyen. Samoin hesari, mtv3 jne.
Jep, olen samaa mieltä, että monenlaisista asioista on hyvä olla vähän perillä. Tämän takia mä itse ainakin asetan naisessa vaatimukseksi vähintään AMK tason koulutuksen ja lisäksi riittävän hyvän yleissivistyksen. Jos on liian alhainen yleissivistys, esittää helposti liian kapeakatseisia ja ehdottomia näkemyksiä eri asioista. Maailma on erittäin monimutkainen ja monia hankaliakin kysymyksiä (tunteita herättäviä) joutuu vaan tarkastelee järkevästi.
Toki itsekin täytyy pitää huoli siitä, ettei ole liian jyrkkäkään parisuhdevaatimuksissa. Jokatapauksessa tiettyjen ominaisuuksien puuttuminen tai se, että joitakin ominaisuuksia on liian vähän, voi vaan aiheuttaa isoja ongelmia.Joo, varmaan on sellainen säätiö, mikä on monessa mukana...
No maailmassa on niin monenlaisia ihmisiä, että millään tietynlaisella normituksella saa vaan karsittua mahdolliset hyvätkin tyypit ulos. Mun ystävätär taisi käyttää termiä egoistisuus....en oo nyt ihan varma, onko oikea termi, mutta se tuppaa tulemaan aina eteen, jos koittaa etukäteen päätellä, minkälainen jokin on paras mahdollinen... Ihminen on luonteineen, tunteenkäsittelyineen ja juuri uteliaisuuksineen niin abstrakti otus, että siksi lokeroiminen on vika tikki...se kyllä jotain raameja luo, mutta jos miettii jotain parisuhdettakin, niin toimivanakin se on niin kiinni kaikesta mahdollisesta, mutta myös siitä, että osaa luoda kompromisseja.
Joo, siis ei kannata edetäkään parisuhde maalina ajatuksella, vaan oma elämä edellä, sen vuoksihan sinä sen suhteen haluat.Dissident kirjoitti:
Joo, varmaan on sellainen säätiö, mikä on monessa mukana...
No maailmassa on niin monenlaisia ihmisiä, että millään tietynlaisella normituksella saa vaan karsittua mahdolliset hyvätkin tyypit ulos. Mun ystävätär taisi käyttää termiä egoistisuus....en oo nyt ihan varma, onko oikea termi, mutta se tuppaa tulemaan aina eteen, jos koittaa etukäteen päätellä, minkälainen jokin on paras mahdollinen... Ihminen on luonteineen, tunteenkäsittelyineen ja juuri uteliaisuuksineen niin abstrakti otus, että siksi lokeroiminen on vika tikki...se kyllä jotain raameja luo, mutta jos miettii jotain parisuhdettakin, niin toimivanakin se on niin kiinni kaikesta mahdollisesta, mutta myös siitä, että osaa luoda kompromisseja.
Joo, siis ei kannata edetäkään parisuhde maalina ajatuksella, vaan oma elämä edellä, sen vuoksihan sinä sen suhteen haluat."mutta myös siitä, että osaa luoda kompromisseja. "
Kompromisseissa auttaa hyvä yleissivistys.todellavaikeeta kirjoitti:
"mutta myös siitä, että osaa luoda kompromisseja. "
Kompromisseissa auttaa hyvä yleissivistys.No auttaa siinä sekin, että miettii, mikä missäkin on tärkeää itselleen ja miksi. 😊
- lempeä_herätys
todellavaikeeta kirjoitti:
Mun pahin tuomio elämässä on tämä hyypiön maine, jonka voi saada, jos kömpelösti lähestyy, vaikka ei olisikaan koskettanut. Se on hyvin häpeällinen kokemus ja suoraan sanoaen saattaa pitkäksikin aikaa lamauttaa - menee kaikki into naisen pokaamiseen. No yksinäisyyttä tämä ei kuitenkaan poista, jos vetäytyy kokonaan pois parisuhdemarkkinoilta.
Kyllähän se toki näin on, että rajat täytyy vaan johonkin vetää, kuten sanoit tuosta koskemattomuudesta.Pilko pelkoa pienemmiksi palasiksi: Mitä hyypiö tarkoittaa ja miksi et haluaisi tulla nähdyksi sellaisena?
Minä veikkaisin, että hyypiöksi leimautumisen pelon taustalla on kolme ongelmaa:
1) vastapuoli ymmärtää asiat eri tavoin kuin suunnittelit
2) vastapuoli olettaa pahantahtoisuutta siellä missä sitä ei sinun mielestäsi ole
3) vastapuoli ei anna sinun oikaista hänen väärää näkemystään
4) vastapuoli hylkää sinut väärin perustein
Mikä on oma näkemyksesi? - vineo
lempeä_herätys kirjoitti:
Pilko pelkoa pienemmiksi palasiksi: Mitä hyypiö tarkoittaa ja miksi et haluaisi tulla nähdyksi sellaisena?
Minä veikkaisin, että hyypiöksi leimautumisen pelon taustalla on kolme ongelmaa:
1) vastapuoli ymmärtää asiat eri tavoin kuin suunnittelit
2) vastapuoli olettaa pahantahtoisuutta siellä missä sitä ei sinun mielestäsi ole
3) vastapuoli ei anna sinun oikaista hänen väärää näkemystään
4) vastapuoli hylkää sinut väärin perustein
Mikä on oma näkemyksesi?Mistä hyypiön maine? Ei kai tuossa mahdottoman salaperäistäkään ole, tunkee vaan johonkin tilanteeseen yksi- ja ulkopuolisesti höpisten omiaan niin, että toinen/toiset joutuu kysymään, mitähän asiaa, mitä haluat...
- öh.... tota.. mulla on muuten kotona paljo kirjoja.. vaan otetaanko ensin.. sillee.. Ottolonkero.., vitschiii kato,..ke khe..khä..kä käh..
Siinähän se yksi, hupaisakin tilanne, mutta johtaa helposti hyypiökäsitykseen myös ;)
Ja jos ei välittömästi, niin mites sitten? Pokauskirjojen käsikirjoitusreseptit loppuu aika pian.
Vika: luonteva pohja puuttuu. - vineo
vineo kirjoitti:
Mistä hyypiön maine? Ei kai tuossa mahdottoman salaperäistäkään ole, tunkee vaan johonkin tilanteeseen yksi- ja ulkopuolisesti höpisten omiaan niin, että toinen/toiset joutuu kysymään, mitähän asiaa, mitä haluat...
- öh.... tota.. mulla on muuten kotona paljo kirjoja.. vaan otetaanko ensin.. sillee.. Ottolonkero.., vitschiii kato,..ke khe..khä..kä käh..
Siinähän se yksi, hupaisakin tilanne, mutta johtaa helposti hyypiökäsitykseen myös ;)
Ja jos ei välittömästi, niin mites sitten? Pokauskirjojen käsikirjoitusreseptit loppuu aika pian.
Vika: luonteva pohja puuttuu.todellavaikeeta, väistelet jotenkin Dissidentin ehdotuksia, kirjoitat mieluusti ohesta eli diipadaapaa, palstantäytettä
- fppppr
Tämän esimerkin mukaan turha noudattaa lakia. Ehdollinen tuomio, olemattomat sakot, mitä tuosta.
todella vaikeen vaikea käsittää että tuollaisen takia ei kannata ryhtyä lainkuuliaiseksi, sinähän kannustat nyt nimenomaan rikosten tielle. :=)https://yle.fi/uutiset/3-10119248
Huomaa, että sä olet mennyt vähän massan mukana tuossa kysymyksessä.
Ylen artikkelissa: "Huumeiden käyttö kasvaa Suomessa tasaista tahtia. Erityisesti kannabista käytetään yhä useammin. Joka viides suomalainen on joskus elämässään kokeillut laitonta huumausainetta."
Veera Ruoho puhuu kyllä järkeä, että lain säätäjä ei voi olla populisti, joka menee kansan mielen mukaan ja että rangaistuksettomuus olisi kuin mainos lause.
Ylen artikkelissa: "Merkittävä riski huumeriippuvaiseksi päätymisessä on poikkeuksellisen nuorena aloitettu alkoholin käyttö ja kaveripiirit, joissa liikutaan. "
Juuri näin, eiköhän tähänkin innostuta nimenomaan kaveripiirien kautta. Ätmeillä kun ei kavereita yleensä edes ole tai sitten ne kaverit ovat joitakin toisia saman kaltaisia.
https://yle.fi/uutiset/3-10151715
Tuossa jäkimmäisessäkin Yle artikkelin tapauksessa mies aloitti, kun kaveritkin käytti. Eikä ainakaan tuon tapauksen miehen kertoman mukaan ollut lapsuudella merkitystä - normaalit vanhemmat. Ainoastaan kova kuri. Eniten tuossa kannattaa kuitenkin huomata tuo ilmiö - kavereiden kautta. Toisaalta joskus voi jopa olla onnellinenkin ätminä, ettei ollut paljoa ollenkaan kavereita. Kuten Ylen artikkelissa todetaan: "Se oli näyttämisenhalua ja uteliaisuutta. Jos kaveripiirissä käytetään, siihen menee mukaan, jos on vähänkin heikko."
Tässä tämä ongelma onkin - ihmisillä on hyvin erilaisia oikeustajuja sitä mukaa millaisessa kaveriporukassa kasvaneet. Huumeiden käyttäjillä oma, seksuaalisesti syrjäytyneillä hetero miehillä oma. On aivan naurettava ajatus, että lakia saa alkaa rikkomaan, koska kaikki kaveritkin rikkovat. Seksuaalisesti syrjäytyneet hetero miehet saattavat kokea, että nämä seksuaalisesti menestyneet ovat pahin uhka, kuten tämä väkivaltainen incel ilmiö osoittaa. Sitten rikotaan lakia antamalla "opetus" näille seksuaalisesti menestyneille miehille, koska siitä saa kaveripiirissä arvostusta. Kannattaa myös huomata tämäkin, että väkivalta on monessa muussakin ryhmässä läsnä, kuten tuossa Ylen artikkelissa tuo Reiman tapaus osoittaa. Täten turha alkaa eniten demonisoimaan jotain incel ilmiötä. Siis tottakai - väkivaltaan ryhtyminen on AINA väärin oli sitten kyseessä seksuaalisesti syrjäytynyt hetero mies, joka "kostaa" seksuaalisesti parempi osaiselle tai sitten joku tuollainen Reiman kaltainen tapaus, tai sitten joku sellainen tapaus, josssa perheen isä päättää "hoitaa" itse perheensä uhkailijan, vaikka uhkailija on saatu jo kiinni poliisin toimesta. Kaikkia näitä tapauksia yhdistää se, että kaikki toimivat oman oikeustajun mukaan tai sellaisen oikeustajun, joka on kaveripiirissä hyväksyttyä.
Tästä seuraa täydellinen kaaos, jos alamme hyväksymään sitä, että saa toimia oman oikeustajun mukaan, jolloin lain rikkominen tulee pahimmillaan aina hyväksyttävämmäksi ja hyväksyttävämmäksi.
https://yle.fi/uutiset/3-9836986
Tuossa Ylen artikkelissa todetaan: "Aineella haetaan euforiaa, energisyyttä, läsnäolon ja keskittyneisyyden tunnetta sekä seksuaalista virittyneisyyttä."
Minkä takia ei voitaisi opettaa jo hyvissä ajoin sosiaalisia taitoja, jotta ihmisille ei tulisi KOSKAAN mieheen kokeilla mitään kiellettyä. Mun mielipide alkoholistakin on se, että sosiaaliset taidot ovat paras lääke. Alkoholia ei tarvita, kun menee yökerhoon naisen isku mielessä. Toki vähän voi alkoholia, ottaa mutta alkoholi ei ole todellakaan välttämätön naisen iskemisessä. Hyvät sosiaaliset taidot ovat avain asemassa ja nimenomaan niitä pitäis harjoitella ja ne pitäis hiota huippuunsa.
- Pillujen--asiantuntija
Juhlisin viikon jos tuollainen rikas status mies joutuis thaimaan vankilaan 30 vuodeksi.
Täytyy kuitenkin muistaa, että rikkaille status homoille ei kannata olla ainakaan ollenkaan kateellinen. Rikas status hetero mies on eri, kun vie kaikkien ätmien ja keskitasoistenkin miesten naiset. Toki homoillakin samat säännöt huumausaineiden käytössä ja tietysti samat tuomiot kuin heteroillakin.
Hinttilöihiin kaverloita pitäs humauttaa
Ei saatana, perkele, jumalautaa!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oho! Sofia Belorf ja "rillimiljönääri-rakas" sai somen liekkeihin: "Optikko vai grillikioskin...?"
"Rillimiljönääri-rakas" on kyllä hyvä titteli!!! Tsemppiä Sofialle rakkauteen ja terkkuja Nikolle ja Stefanille! Lue l282673- 1371469
Pitäisikö valtion lopettaa Terveysjättien tukeminen
Nyt annetaan puoli miljardia veroparatiiseihin ja kavereille, eikö olisi järkevää että valtio tukee vain Julkista puolta1521373Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sinusta?
Oletko ollut hänen mielestään reilu, rehellinen ja ymmärtäväinen? Vai oletko hänen mielestään se, joka ei ollut reilu ei91266Sofia ei taida tajuta, että kaikki nauravat hänelle
Sofia feikkaa luksuslokkeilua muttei tajua, että se aiheuttaa lähinnä myötähäpeää ja kaikki nauravat hänelle.1571191Yllätyskäänne: Kivitipun huutokauppa rauksesi, myynnissä uudelleen.
Kivitipusta käydään edelleen kauppaa, vaikka alkuperäinen huutokauppamyynti raukesikin. https://ilkkapohjalainen.fi/ta381019Mukava nainen on
Hyvännäköinen ja jollain tavalla räväkkä. Katsoin häntä, mutta mietin sinua kuitenkin. Ihan vaikka koko pitäjän kauneimm58958- 65896
Pertikki out
Lopeta nyt Pertikki tuo poliitiikan jauhaminen täällä. Mene jonnekin poliitiikan erikoissivuille ja jankkaa tuota muuall209880- 148863