No raamatusta tietysti! Jos oikein tarkasti luemme, huomaamme että raamatun Jeesus odotti tulevansa takaisin jo sen sukupolven aikana, jona väitetysti itse eli.
Koska tämä henkilö ei itse kirjoittanut mitään, jota jälkipolvet tuntisivat, on oletettava että hänen seuraajansa kirjoittivat kaiken, joskus paljonkin myöhemmin ja vahvistaen uskoa perusteettomaan paluuseen. Jeesuksen seuraajat siis todella vahvasti odottivat tämän pikaista paluuta! Kuten voimme havaita, Jeesus ei ole tullut takaisin ja edelleen myös myyttiteoria tämän olemassaolosta on voimissaan, kuten oli lähes 2000 vuotta sitten.
Ehkäpä Jehovan todistajilla olisi antaa vastausta siihen miksi Jeesusta kannattaa odottaa edelleen vaikkei kyse ole muusta kuin halusta uskoa? Muutkin voivat yrittää.
Kristittyjen suuresti kunnioittama Paavali oli myös tässä samassa uskossa, hän kertoi saaneensa näyn, jossa tämä Jeesus olisi hänelle ilmestynyt ja jota hän sittemmin odotti takaisin palaavaksi jo omana elinaikanaan. Paavali oli väärässä. Nykyisin Paavalin ns. aitoina kirjeinä oletetussa kirjoitusjärjestyksessä pidetään seuraavia protestanttisesta raamatusta löytyviä kirjoituksia:
1. Tessalonikalaisille, n 50 yaa. / 49-54 yaa.
Galattalaisille n. 53 yaa. / 49-55 yaa.
1. Korinttilaisille n,. 53-54 yaa. /55-56 yaa.
Filippiläisille n. 55 yaa. / 60-64 yaa.
Filemonille n. 55 yaa. / 60-62 yaa.
2. Korinttilaisille n. 55-56 yaa.
Roomalaisille n. 57 yaa.
Ohessa englanninkielisen ja suomenkielisen wikin ilmoittamat oletetut kirjoitusajankohdat.
Kuten monesti on esiin tullut, niin nimenomaan 1. Tessalonikalaiskirjeestä on luettavissa Paavalin vakuutukset hänen seuraajilleen siitä, että osa heistä olisi vielä elossa, kun Jeesus saapuisi. Myös 1. Korinttilaiskirjeen luvussa 10 Paavali ykskantaan toteaa, että
11 Tämä, mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille, joille maailmanaikojen loppukausi on tullut.
Seuraavan luvun alussa Paavali asettaa itsensä Jeesuksen seuraajaksi ja haluaa ihmisten seuraavan itseään.
Olkaa minun seuraajiani, niinkuin minä olen Kristuksen seuraaja.
Oletteko te siis Paavalin seuraajia vai Jeesuksen vai . . . . kenen, jotka Paavalin sanoihin kovasti nojaatte, valikoiden?
Mielenkiintoinen on Paavalin veto laista, joka vaatii naisia olemaan alamaisia, sellaisesta kun ei ole tietoa, samoin on mielenkiintoinen Paavalin näkemys luvussa 15 siitä, että
4 ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
Minkä kirjoitusten?
Puhuiko Paavali pehmoisia? Varmaankin, jakeessa 6 Paavali kertoo miten Jeesus näyttäytyi 500:lle veljelle, joista useimmat olisivat olleet vielä tuolloin elossa.
Paavali myös kertoo jakeesta 50 eteenpäin,että HE eivät kaikki nukkuisi kuolemaan vaan he muuttuisivat.
51 Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme,
52 yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme.
Voidaan siis katsoa, että Paavalin mukaan ajatus Jeesuksen pikaisesta paluusta oli todellinen hänelle itselleen myös tuohon aikaan, ja hän kovasti vahvisti tätä väärää käsitystä myös seuraajilleen.
Jos ajattelemme, että Paavalin ns. aidot kirjeet todella ovat vanhinta, ainakin raamatussa olevaa, tekstiä, herättää se väistämättä pohtimaan sitä mikä tämä Jeesus olisi ollut ja mistä Paavali olisi ajatuksen saanut tähän kaikkeen. Se myös väistämättä kertoo sen, että vaikka evankeliumien tulisi olla niitä aidosti vanhimpia kirjoitelmia Jeesuksesta, näin ei ole, vaan ne on kirjoitettu monille eri tavalla suuntautuneille uskovaisille. Ne vilisevät historiallisia virheitä ja ristiriitoja, minkä vuoksi niitä on mahdoton ottaa historiallisina teoksina. Vai haluaisiko joku todistaja tai muu uskovainen osoittaa perustelleen miksi historia olisi väärässä mutta raamattu oikeassa? Emme varmaankaan tarvitse apologeettisia kirjoituksia tähän vaan ihan aitoa argumentaatiota.
MISTÄ TIETÄÄ ETTEI JEESUS OLE TULOSSA TAKAISIN?
39
568
Vastaukset
- kjhytrfdewert567890
#No raamatusta tietysti! #
Se on juuri näin, Raamattu on oikeassa, siellä ei ole yhtään väärää sanaa - JeesusEläää
Jeesus ei ole tulossa takaisin niin, miten jopa opetuslapset luulivat.
Jeesus sanoo opetuslapsilleen selvästi, etteivät he tule enää näkemään jeesusta!!!!- Valitettavasti
"Jeesus sanoo opetuslapsilleen selvästi, etteivät he tule enää näkemään jeesusta!!!!"
16 Vähän ajan perästä ja ette näe minua, ja taas vähän ajan perästä te näette minun; sillä minä menen Isäni tykö.
Miten menikään se sanonta, "Lukee kuin uskovainen raamattua!" - JeesusEläää
Valitettavasti kirjoitti:
"Jeesus sanoo opetuslapsilleen selvästi, etteivät he tule enää näkemään jeesusta!!!!"
16 Vähän ajan perästä ja ette näe minua, ja taas vähän ajan perästä te näette minun; sillä minä menen Isäni tykö.
Miten menikään se sanonta, "Lukee kuin uskovainen raamattua!"Niin......lueppa se luku 16. kokonaan, niin ehkä ymmärrät mistä on kyse!
- mainosvaltuutettu
No ihmekkös tuo että Paavali luuli oman elin aikanaan näin, kun Jeesuskin luuli niin, vaikka tosin tiesi, että ei tiedä. Matteus 24:36
2Pietari3:5-7 tuossa taas kerrotaan, että ne ketkä eivät usko vedenpaisumukseen eivät huomaa ja ne ketkä uskovat, niin heille kerrotaan tulevasta kuumuuden aiheuttamasta tuhosta.
Tosin maailman loppu ei ole tulossa, vaan sinne ollaan menossa.mainosvaltuutettu 26.10.2018 22:07
<>... Jeesuskin luuli niin, vaikka tosin tiesi, että ei tiedä. Matteus 24:36><
Soisi ihmisten tarkastelevan jakeita, joita lainailevat. Ko. jakeessa Jeesus viittaa 24-tuntiseen vuorokauteen (hemera) sekä vuorokauden hetkeen (hora). Jeesuksen lupaaman paluun aikaikkuna oli käytännössä vuosia, joten päivän ja sen hetken tietämättömyys ei tässä tilanteessa vapaita Jeesusta paluulupauksestaan millän tavalla.
<>Tosin maailman loppu ei ole tulossa, vaan sinne ollaan menossa. ><
Siitä luonnontiedekin on samaa mieltä.- tiikka
Hasta_luego kirjoitti:
mainosvaltuutettu 26.10.2018 22:07
<>... Jeesuskin luuli niin, vaikka tosin tiesi, että ei tiedä. Matteus 24:36><
Soisi ihmisten tarkastelevan jakeita, joita lainailevat. Ko. jakeessa Jeesus viittaa 24-tuntiseen vuorokauteen (hemera) sekä vuorokauden hetkeen (hora). Jeesuksen lupaaman paluun aikaikkuna oli käytännössä vuosia, joten päivän ja sen hetken tietämättömyys ei tässä tilanteessa vapaita Jeesusta paluulupauksestaan millän tavalla.
<>Tosin maailman loppu ei ole tulossa, vaan sinne ollaan menossa. ><
Siitä luonnontiedekin on samaa mieltä.Täytyyhän se karkoittaa mielestä, koska tietää, mitä se merkitsee. Panna kädet korville ja hokea: ei tule, ei tule. Itsensä huijjaaminen on aika tavallista.
- mainosvaltuutettu
Sinä olet hauska ja oikeasti pohdit syvällisesti, pidän sinun perusteellisuudestasi.
Matteus 24 koko luku, erottelen siitä kolme eri asiaa
-1.läsnäolo jae27 Apost 1.8, Johannes 5:39, 20:9 1mooses 22:18 Joel 2:28
-2.lopunajan tunnusmerkit
-3.tuleminen jae 30 ja Matteus 26:64, Markus 13:26
huomaa seuraava
jae15 "lukija käyttäköön tarkkanäköisyyttä" opetuslapset ovat tässä tilanteessa kuuntelioita tiikka kirjoitti:
Täytyyhän se karkoittaa mielestä, koska tietää, mitä se merkitsee. Panna kädet korville ja hokea: ei tule, ei tule. Itsensä huijjaaminen on aika tavallista.
tiikka 27.10.2018 0:55
<>Täytyyhän se karkoittaa mielestä, koska tietää, mitä se merkitsee. ><
Jos uskonasioista on kyse, niin yksi edellytys on epärehellisyys ja toinen kritiikin karkottaminen mielestä.
<>Panna kädet korville ja hokea: ei tule, ei tule. Itsensä huijjaaminen on aika tavallista. ><
Nimenomaan näin, mutta esimerkiksi jehovantodistajuudessa laitetaan kritiikin kohdalla kädet korviin ja hoetaan, että kyllä se tulee, kyllä se tulee, vaikka on ollut tulematta jo vuosisadan verran.mainosvaltuutettu kirjoitti:
Sinä olet hauska ja oikeasti pohdit syvällisesti, pidän sinun perusteellisuudestasi.
Matteus 24 koko luku, erottelen siitä kolme eri asiaa
-1.läsnäolo jae27 Apost 1.8, Johannes 5:39, 20:9 1mooses 22:18 Joel 2:28
-2.lopunajan tunnusmerkit
-3.tuleminen jae 30 ja Matteus 26:64, Markus 13:26
huomaa seuraava
jae15 "lukija käyttäköön tarkkanäköisyyttä" opetuslapset ovat tässä tilanteessa kuuntelioitamainosvaltuutettu 27.10.2018 0:57
<>Matteus 24 koko luku, erottelen siitä kolme eri asiaa
-1.läsnäolo jae27 Apost 1.8, Johannes 5:39, 20:9 1mooses 22:18 Joel 2:28
-2.lopunajan tunnusmerkit
-3.tuleminen jae 30 ja Matteus 26:64, Markus 13:26><
Raamatun UT:n ajan porukalle tuo kaikki piti tapahtua heidän elinaikanaan, kokonaisuuden jakaminen osiin ja tapahtumien ripottaminen noin 2000-vuotiselle aikajaksolle kertoo korkeintaan tavallisesta, ellei sitten älyllisestä epärehellisyydestä.
<>huomaa seuraava
jae15 "lukija käyttäköön tarkkanäköisyyttä" opetuslapset ovat tässä tilanteessa kuuntelioita ><
Voisi olla suoranainen vihje siitä, että kyseessä on tietoinen vedätys.
- Ootelkaa
Jeesus tulee takasin kun Finnair laskee hintojaan.
- SuosittelenHoitoa
Ihan tuo takaisin tulo on itsestä kiinni ja missä on. Näillä palstoilla kun puhutaan ja mistä puhutaan niin se ei ole välttämättä itsestä kiinni. Psykiatrisen paikan päättäjä päättää.
Suosittelisin että aloittaja kyselee asiaa psykiatrisista hoitolaitoksista ja suosittelen että puhelimitse. Jos menee henkilökohtaisesti niin voi tulla pitkä kyselymataka ajallisesti Kyllä se jeesus tulee, kun saa korjattua astraalimopon pakokaasupäästöt nykyvaatimuksiin ja katsastettua sen. Jessuli oli vähän närkästynyt, kun pakokaasutestistä tuli hylsy. Sanoi, että kun hän pistää maailman pask*aksi, niin ihan sama jotkut mopon päästöt. Mutta taivaan katsastusvirkamiehet olivat yhtä taipumattomia kuin maiset kollegansa. Lisäksi he huomasivat, että mopon vakuutukset olivat maksamatta parilta tuhannelta vuodelta. Jessuli lupasi hoitaa hommat kuntoon, että pääsee sitten ihan luvallisesti suorittamaan tehtäväänsä Maan päälle. Olisihan se ollut noloa, jos maailmanloppu tyssäisi tuollaisiin pikku juttuihin, kun esimerkiksi jessulin astraalimoposta olisi ruuvattu kilpi pois kesken Harmageddonin.
- hgfdswer567890
tuu torille saatana1
- Merjaeiusko
Vartiotorniuskonnon foorumilla kun olemme, on muistettava että sen Jeesus on palannut kahdesti maan päälle, vuosina 1874 ja 1914.
Raamatun Jeesus palaa varsin näkyvästi. Vartiotorniuskonnon jeesus palasi perin salakähmäisesti. Kävi kuitenkin kehumassa lahkoa vartiotorniseuralle v. 1918, kertoo vartiotorni.
Uskonnosta kun on kyse, niin noissa paluissakin on se uskonnon olennainen peruselementti, ne tulee uskoa.Jt-palstalla kun olemme niin on hyvä muistaa ettei Jeesus useista ennustuksista huolimatta ole palannut. Kun esität, että raamatun Jeesus palaa näkyvästi, voidaan keskustella siitä millaisia todellisia odotteita sille oikeasti on, siinä samalla kumoutuvat sitten todistajienkin odotteet.
Olisiko sinulla jotain perusteita sille miksi odotat Jeesusta edelleen? Ja miten näet aloituksessa ja monessa muussakin aloituksesa esiin tulleet selkeät raamatulliset jakeet, jotka osoittavat miten Jeesus itse ja hänen seuraajansa kaikki odottivat tätä tulevaksi jo lähes 2000 vuotta sitten.- setänasse
Onkohan kyseisiltä vuosilta peräisin olevista sanomalehdistä luettavissa, missäpäin maailmaa tätä kehuminen tapahtui ja antoiko Jeesus haastatteluja, jos antoi, niin mihin lehtiin?? Oliko vartiotorni ainoa lehti yksinoikeudella näihin mahdollisiin haastatteluihin?? Onko jehovien pääkonttorissa tietoa kolmannen kehumissession tulemisen aikataulusta. Ainakaan kevyet kenttäkärryosastot, joista useammistakin olen asiasta kysellyt, eivät ole osanneet asiasta antaa kuin pelkästään omia arvelujaan.
- sekhmet
setänasse kirjoitti:
Onkohan kyseisiltä vuosilta peräisin olevista sanomalehdistä luettavissa, missäpäin maailmaa tätä kehuminen tapahtui ja antoiko Jeesus haastatteluja, jos antoi, niin mihin lehtiin?? Oliko vartiotorni ainoa lehti yksinoikeudella näihin mahdollisiin haastatteluihin?? Onko jehovien pääkonttorissa tietoa kolmannen kehumissession tulemisen aikataulusta. Ainakaan kevyet kenttäkärryosastot, joista useammistakin olen asiasta kysellyt, eivät ole osanneet asiasta antaa kuin pelkästään omia arvelujaan.
Kuten aloituksessa mainittiin, ei Jeesuksen tiedetä mitäön kirjoitiksia jättäneen. Paavali sen sijaan viittaa mystisiin kirjoituksiin, mutta mihin?
Sen enempää todistajien kuin sinunkaan odotuksillesi Jeesuksen suhteen ei ole perusteita.
Jäin tuota miettimään
4 ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan
Tarkoitetaanko tuolla "kirjoitusten mukaan" sitä, että jossain oli kirjoitus, jonka mukaan Jeesus nousi kolmantena päivänä vai sitä, että vt:n ennustuksen mukaisesti Jeesus nousi kolmantena päivänä?- eilöydyraamatusta
Raamatusta ei tosiaankaan löydy sellaista, että meidän aikanamme tapahtuisi jokin harmagedon tai muu vastaava.
eilöydyraamatusta 16.11.2018 11:59
<>Raamatusta ei tosiaankaan löydy sellaista, että meidän aikanamme tapahtuisi jokin harmagedon tai muu vastaava.><
Kuten Raamatusta ei myöskään löydy muutakaan aikaamme koskevaa asiaa. Raamatun UT:n lopun aika tuli päätökseensä viimeistään silloin kun viimeinenkin Jeesuksen mainitsemistya joistakin maistoi kuolemaa, ylipappi ja kaverinsa kuolivat sekä myös Jeesuksen lävistäneet olivat kuolleet. Sen ajan elinodote huomioiden voi käytännössä todeta, että ajanlaskumme toiselle vuosisadalle tultaessa asia oli havaittu. Raamatun UT:n nuorimmat kirjeet kertovat juuri tuosta tilanteesta, jossa porukka huomasi paluuasian olevan pielessä, mutta katteetonta toivorikkautta riittä edelleen asian tiimoilta.
Raamatun VT:n lopun aika oli noin 200 vuotta ennen Jeesusta ja lopputulos aivan samanlainen.- pattatipaa
Hasta_luego kirjoitti:
eilöydyraamatusta 16.11.2018 11:59
<>Raamatusta ei tosiaankaan löydy sellaista, että meidän aikanamme tapahtuisi jokin harmagedon tai muu vastaava.><
Kuten Raamatusta ei myöskään löydy muutakaan aikaamme koskevaa asiaa. Raamatun UT:n lopun aika tuli päätökseensä viimeistään silloin kun viimeinenkin Jeesuksen mainitsemistya joistakin maistoi kuolemaa, ylipappi ja kaverinsa kuolivat sekä myös Jeesuksen lävistäneet olivat kuolleet. Sen ajan elinodote huomioiden voi käytännössä todeta, että ajanlaskumme toiselle vuosisadalle tultaessa asia oli havaittu. Raamatun UT:n nuorimmat kirjeet kertovat juuri tuosta tilanteesta, jossa porukka huomasi paluuasian olevan pielessä, mutta katteetonta toivorikkautta riittä edelleen asian tiimoilta.
Raamatun VT:n lopun aika oli noin 200 vuotta ennen Jeesusta ja lopputulos aivan samanlainen."Raamatun VT:n lopun aika oli noin 200 vuotta ennen Jeesusta ja lopputulos aivan samanlainen."
tarkoitatko Juudas Makkabilaisen kapinaa?
periaatteessa vt:n lopunajoilla on oma jatkumonsa nykypäivään asti. erona kristinuskoon on se, että juutalaisille ei kelpaa messiaaksi epäonnistunut ehdokas, kuten kristityille, vasn messiaan on toteutettava epäinhimilliset vaatimukset.
ajanlaskun vaihteessa esiintyi myös useita messiasehdokkaita, kuin myös n. 130 ya kapinoinut tähden poika, nämä tietysti Roomaa vastaan.
ei ole kauan siitä kun yksi juutalainen rabbi, jota monet hänen seuraajansa pitivät messiaana kuoli. viime aikoina jotkut rabbit ovat tulkinneet itkumuurin tapahtumua niin, että messias on tulossa, kun käärme pelästytti kyyhkysen. pattatipaa kirjoitti:
"Raamatun VT:n lopun aika oli noin 200 vuotta ennen Jeesusta ja lopputulos aivan samanlainen."
tarkoitatko Juudas Makkabilaisen kapinaa?
periaatteessa vt:n lopunajoilla on oma jatkumonsa nykypäivään asti. erona kristinuskoon on se, että juutalaisille ei kelpaa messiaaksi epäonnistunut ehdokas, kuten kristityille, vasn messiaan on toteutettava epäinhimilliset vaatimukset.
ajanlaskun vaihteessa esiintyi myös useita messiasehdokkaita, kuin myös n. 130 ya kapinoinut tähden poika, nämä tietysti Roomaa vastaan.
ei ole kauan siitä kun yksi juutalainen rabbi, jota monet hänen seuraajansa pitivät messiaana kuoli. viime aikoina jotkut rabbit ovat tulkinneet itkumuurin tapahtumua niin, että messias on tulossa, kun käärme pelästytti kyyhkysen.pattatipaa 17.11.2018 8:19
<>tarkoitatko Juudas Makkabilaisen kapinaa?><
Näin sen näen Danielinkirjan valossa.
<>periaatteessa vt:n lopunajoilla on oma jatkumonsa nykypäivään asti.><
Noinkin asian voi nähdä hyvin oikeutetusti. Tällöin VT:n lopun aika on ehtymätön luonnonvara ja avoin valtakirja tulevaisuuteen, eikä näin ole aikuisten oikea ennustus. Muutenkin tuo VT:n lopun aika on melko kevyesti ilmaistu, verrattuna vaikka Jeesuksen lupaukseen, jonka UT sitoo ajallisesti ja tapahtumallisesti aivan tyydyttävästi.
- mainosvaltuutettu
MISTÄ TIETÄÄ ETTEI JEESUS OLE TULOSSA TAKAISIN?
Eikö ookkan tulossa, no kuka tulee ? - Paluuvalot
Vartiotorniuskonnossa Jeesus onkin jo palannut, ainakin kahdesti, vuosina 1874 ja 1914.
Raamatussa Jeesus palaa varsin näkyvästi: Silloin taivaalle ilmestyy Ihmisen Pojan merkki. Kaikki maan sukukunnat puhkeavat valituksiin, kun näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suuressa voimassaan ja kirkkaudessaan. Näin Matt. 24:30 ilmoittaa.
Ja kuten arvataan, korostaa Vartiotorni varhaisemmissa numeroissaan että Jeesusken paluu oli näkymätön, uudemmissa näyttää ujostelevankin että on palauttanut Jeesuksen, tuon ensi palaamisen suorastaan kieltääkin.- mainosvaltuutettu
Jess siis onkin tulossa, no tiesinhän minä, että niin, en epäillyt yhtään.
Että tulee vartiotornilla tuo olikin uutta ja jännää, kiitos että kerroit.
Istuu Isän, Jumalan, Kaikkivaltiaan oikealla puolella ja on sieltä tuleva takaisin tuomitsemaan eläviä ja kuolleita!
Jeesus joutui itsekin rukoilemaan Isältä: Annan minulle se kirkkaus, joka minulla oli jo ennen maailman luomista. Eli hän joutuu rukoilemaan pääsyä Isän oikealle puolelle SANAKSI. Tätä ei ilmeisesti vielä ole tapahtunut.
..... on sieltä tuleva takaisin ...... Voi viitata useammalla tavalla takaisin palaamiseen:
1. Tulee Vuoteen 0 takaisin Marian kohtuun syntymällä ja elää saman elämän useaan kertaan. Perustaen yhä uudestaan kirkon.
2. Tulee Vuoteen 1000 tavalla , joka on salattu.
3. Tulee Vuoteen 2000 Profeetta Isana, joka on Kristuksen Suun Henkäys.
4. Tulee Vuoteen 3000 tavalla, joka on salattu.
5. Tulee Vuoteen 4000 niin kuin sanotaan Gensiksessä tai Exoduksessa. Tuhansin valosta tehdyin laivoin Paranin vuoren ylitse.
6. Tulee Vuoteen 5000 tavalla, joka on salattu.
7. Tulee Vuoteen 6000 jne.
Mutta onneksi Jumala on PITKÄMIELINEN ja lähettää Jeesuksen TUOMITSEMAAN JA HUKUTTAMAAN MAAILMAA vain erittäin harvoin.- revisiitä
Jeesus tulee ÄKISTI. Ei pian. Silloin kun he sanovat rauha ja turvallisuus. . . .niin silloin heidät (ateistit sun muut hörhöt) kokevat äkillisen tuhon, eikä he missään tapauksessa pääse pakoon.
Revi siitä.- tietoako
Jeesuksen paluuaikaa ei tiedä kukaan, Raamatun mukaan.
Vartiotorniuskonto tietää. Ja vartiotorni kertonut, että palannut mm. v.v. 1914, 1925, 1975 - Estjamari
Jassoo. 1874 ja 1914 ovt vartiotorniuskonnossa enkeli Mikaelin, alias Jeesuksen palaamisaikoja, ainakin ?
Nuo 1925 ja 1975 ovat kai tulleet enemmänkin markkinoiduiksi tiedettyinä ja varmoina maailmanlopun ja Harmageddonin aikoina ? - äkisti_ja_pian
"Jeesus tulee ÄKISTI. Ei pian."
Tai sittenkin pian, eli lyhyen ajan kuluttua. Sama kreikan kielen sana "tachy" esiintyy myös Mark. 9:39:ssä, jonka KR-92 kääntää "Mutta Jeesus vastasi: "Älkää estäkö häntä. Eihän yksikään, joka tekee voimateon minun nimessäni, voi heti perään puhua minusta pahaa."
Itse asiassa Jeesuksen opetuksen perusteella kumpikin käännöstapa olisi mahdollinen: paluun piti olla äkkiarvaamaton (ette arvaa hetkeä) mutta myös tapahtua kuulijoiden elinaikana (tämä sukupolvi ei katoa).
Lopun välitön läheisyys esiintyy kaikkialla Jeesuksen opetuksessa, jo lähtien julistuksesta "Kääntykää, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!" - lueraamatusta
"Jeesus tulee ÄKISTI. Ei pian"
Jeesuksen piti tulla takaisin niin, että osa hänen seuraajistaan olisi vielä elossa. Äkisti tai pian, tämä ei muuksi muutu.
1970-luvulta alkaen on eräs naispuolinen Niniven naisprofeetta ehkä jopa väärä profeetta julistanut kovalla äänellä, että tämä kerta 1900-luvun lopussa on viimeinen kerta kun Jeesus tulee / tuli ylöstempaamaan ja hakemaan omiaan luokseen taivaisiin.
Sitten Jeesus ja Ihmisen Poika tulivat 1998 ja tapahtui osittainen ylöstempaus. Oliko tuo nainen väärä vai oikea enkeli sillä 1998 ilmaistiin, että Ilmestys 12 on tapahtunut ja maahan heitetyt demonit eivät koskaan enää voi nousta takaisin taivaaseen. Taivas on ollut vuodesta 1998 lähtien ikään kuin suljettu lukuun ottamatta Saatanan tekemään keinotaivasta. Tuo sama nainen 2000-luvun alussa julisti, että Jeesus ei koskaan enää palaa maan päälle. Sitten se julisti 2010-luvun aluksi aikovansa järjestää ydinsodan. Osittain se sen tekikin kun toisessa ajassa tai dimensiossa kerrottin ydinaseiden jo paukkuvan. Onko tuo nainen väärä profeetta vai oikea sadonkorjaaja enkeli?
1. Viimeinen tulemus tapahtui 1900-luvun viimeisinä vuosina.
2. Taivas on suljettu kaikilta maapallon asukkailta.
3. Ydinsota on tuleva.
4. Jeesus ei enää koskaan palaa.alfa123om 18.11.2018 20:06
<> Onko tuo nainen väärä profeetta vai oikea sadonkorjaaja enkeli? ><
Noin sekoja esittää ainoastaan todellisuudentajunsa jostain syystä menettänyt.- NoJaa
Hasta_luego kirjoitti:
alfa123om 18.11.2018 20:06
<> Onko tuo nainen väärä profeetta vai oikea sadonkorjaaja enkeli? ><
Noin sekoja esittää ainoastaan todellisuudentajunsa jostain syystä menettänyt.Tai sitten trolli.
Veikkaan minäkin pimahtanutta. NoJaa kirjoitti:
Tai sitten trolli.
Veikkaan minäkin pimahtanutta.NoJaa 18.11.2018 21:38
<>Tai sitten trolli.><
Täysin mahdollista, mutta ajattelin sitä, että homma on jatkunut vuosikausia, silloin on jo sitkeä trolli.
- trooottt
Majuskelitrollilla mitään näkemyksiä aloituksen aiheeseen?
- paratiisilippu_maksettu
Majuskelitrolli on saanut kenttätunnit jo täyteen?
- göpönlöpn
paratiisilippu_maksettu kirjoitti:
Majuskelitrolli on saanut kenttätunnit jo täyteen?
majuskelitrolli ei ole todistaja, ei tiennyt sitö, että todistajien mukaan ihminen on ollut olemassa n. 6000 vuotta
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saako kantaa asetta
Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup634575Mies mitä ajattelet naisista?
Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.1273023Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?
Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua462888Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.652237Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.
Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu4461866Järkyttävä tieto Purrasta
Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.741440- 621317
- 621233
- 2611097
- 451008