Muslimit suhtautuvat hyvin jyrkästi homoihin

Isäm maalliset hetero miehet tykkäävät myös! Ja niillä vasta heittääkin :D

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Isäm maalliset hetero miehet tykkäävät myös! Ja niillä vasta heittääkin :D

Ketjun myöhempiä palautteita tarkastellessani taisin olla profeetta :D

Miten sinä määrittelet maltillisen muslimin🤔❓

usko.vainen kirjoitti:

Miten sinä määrittelet maltillisen muslimin🤔❓

Hän on varmaan vähän niinkuin palstan uskovaiset, joilla ei ole tuota pistettä nimimerkissä :D

Millään muulla palstalla ei varmaankaan löytyisi sinun kanssasi niin paljon malttia kuin mitä tällä palstalla.

Joko olet muuten löytänyt housuistasi sukupuolesi?

Puolustatteko te kristittyjä samalla innolla? Ette.

qåaäzm kirjoitti:

Puolustatteko te kristittyjä samalla innolla? Ette.

Mikä yllätys, että myös sinä isänmaantoivo löysit tiesi tähän keskusteluun :D

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Mikä yllätys, että myös sinä isänmaantoivo löysit tiesi tähän keskusteluun :D

Voitko sinä vastata kysymykseeni, vai onko se liian vaikea kysymys?

qåaäzm kirjoitti:

Voitko sinä vastata kysymykseeni, vai onko se liian vaikea kysymys?

Käsittääkseni olen useimmiten puolustanut kristittyjä, jos on ollut uskonasioista kysymys. Siitäkin huolimatta, että heidän joukoissaan on ääriaineksia ja kiihkomielisiä, joiden mielipiteitä en kannata.

Mutta näen asian myös siten, että näitä äärikiihkoilijoita ja ideologisia idiootteja on joka ryhmässä. Joukossa tyhmyys tiivistyy, on se mikä joukko tahansa.

En koe tarvetta erikseen puolustaa kristinuskoa maassa, jossa se on valtauskonto ja tulee olemaan sitä myös kauan meidän kuolemamme jälkeen.

usko.vainen kirjoitti:

Miten sinä määrittelet maltillisen muslimin🤔❓

Maltiilinen muslimi on sellainen joka ei kuulu äärimuslimijärjestöön eikä rähinöi ja heitä on paljon muslimien joukossa, ehkäpä jopa yli 99%.

usko.vainen kirjoitti:

Miten sinä määrittelet maltillisen muslimin🤔❓

Yksi tapa on se miten suhtautuu esim. samaa sukupuolta olevien avioliittoon:

USA:ssa "Muslims, by a margin of 51 percent to 34 percent, favor same-sex marriage"

"Fifty-eight percent of white evangelical Christians and 53 percent of Mormons—an overwhelming majority of whom are white—are opposed to allowing gay couples to marry"

Newsweek

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Käsittääkseni olen useimmiten puolustanut kristittyjä, jos on ollut uskonasioista kysymys. Siitäkin huolimatta, että heidän joukoissaan on ääriaineksia ja kiihkomielisiä, joiden mielipiteitä en kannata.

Mutta näen asian myös siten, että näitä äärikiihkoilijoita ja ideologisia idiootteja on joka ryhmässä. Joukossa tyhmyys tiivistyy, on se mikä joukko tahansa.

En koe tarvetta erikseen puolustaa kristinuskoa maassa, jossa se on valtauskonto ja tulee olemaan sitä myös kauan meidän kuolemamme jälkeen.

Lue lisää

Kiitos kun vastasit. Voimasuhteet tosin muuttivat kristinuskon tappioksi länsimaissa.

qåaäzm kirjoitti:

Kiitos kun vastasit. Voimasuhteet tosin muuttivat kristinuskon tappioksi länsimaissa.

Onko niin, että kristityt vähenevät tai alkavat muslimeiksi?

sage8 kirjoitti:

Maltiilinen muslimi on sellainen joka ei kuulu äärimuslimijärjestöön eikä rähinöi ja heitä on paljon muslimien joukossa, ehkäpä jopa yli 99%.

Väärin, kaikki muslimit ovat ihan samanlaisia koska uskovat Allahiin ja Koraaniin. On vain ero siinä ajatteleeko sitä jihadia vai ajatteleeko ja toteuttaako sitä🤔

qåaäzm kirjoitti:

Kiitos kun vastasit. Voimasuhteet tosin muuttivat kristinuskon tappioksi länsimaissa.

Totta kai vastasin. Tällä palstalla usko.vaisen ja KTS--;n rinnalla jopa sinä vaikutat maltilliselta :D

Miksi puhut menneestä aikamuodosta vai tuliko kirjoitusvirhe?

usko.vainen kirjoitti:

Miten sinä määrittelet maltillisen muslimin🤔❓

Esimerkiksi Lontoon pormestari, joka kannattaa homojen avioliitto-oikeutta, on maltillinen muslimi.

Muslimeillakin on erilaisia tulkintoja Koraanista, ei kaikki tulkitse taistelukehoitusta vääräuskoisia vastaan että niitä pitäisi väkivalloin vastustaa.

sage8 kirjoitti:

Muslimeillakin on erilaisia tulkintoja Koraanista, ei kaikki tulkitse taistelukehoitusta vääräuskoisia vastaan että niitä pitäisi väkivalloin vastustaa.

Ei todellakaan ole. Kortaania ei saa tulkita eikä edes kyseenalaistaa.

Tuskin kukaan kysyy sinulta, millainen muslimin tulee olla. Ethän tiedä edes omaa sukupuoltasi.😀

usko.vainen kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Kortaania ei saa tulkita eikä edes kyseenalaistaa.

Nyt taisit loukata jotain tuolla Kortaanilla. Toivottavasti kukaan muu kuin minä ei tiedä kuka olet, koska vähemmästäkin on jihadit alkaneet.

Ja ylläpito-parka joutuu tänäänkin töihin :/

Yritä kestää ;D

qåaäzm kirjoitti:

Puolustatteko te kristittyjä samalla innolla? Ette.

Keitä vastaan kristittyjä pitäisi Suomessa puolustaa ja miltä? En keksi ainuttakaan tahoa joka olisi teille vaaraksi, mutta kerro ihmeessä jos tiedät. (Yksittäisiä hulluja ei lasketa, sillä sellaisia löytyy jokaisen uhkaksi näin avohoitopainotteisuuden aikaan.)

Ymmärtääkseni teillä on myös ja peräti Jeesus puolustajananne, vai eikö ole?

Turkin pressa Ergogan sanoi kerran, että ei ole mitään maltillista islamia, on vain yksi islam. Ja näin on.

jihaaadd kirjoitti:

Turkin pressa Ergogan sanoi kerran, että ei ole mitään maltillista islamia, on vain yksi islam. Ja näin on.

Palstan aitouskovat sanovat jatkuvasti, että ei ole mitään liberaalia kristinuskoa, on vain yksi kristinusko.

Hyvinhän tämä sitten menee. "Oikeat" uskovat ovat vähemmistönä kummassakin leirissä. 👍🏻

usko.vainen kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Kortaania ei saa tulkita eikä edes kyseenalaistaa.

Ehkä kovinkaan moni muslimi ei ole löytänyt Kortraanista/Koraanista sellaista, että pitäisi lähteä homovastaiseen toimintaan. Tai he välittävät siitä vain vähän.

jihaaadd kirjoitti:

Turkin pressa Ergogan sanoi kerran, että ei ole mitään maltillista islamia, on vain yksi islam. Ja näin on.

'Ergogan'

Onko olemassa jokin viittä kirjainta pitempi sana, jonka sinä usko.vainen osaisit kirjoittaa oikein?

usko.vainen kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Kortaania ei saa tulkita eikä edes kyseenalaistaa.

Voi sitä usko.vais-paran tietämättömyyden määrää. Onko sillä rajaa ollenkaan?

Kortaanista en ole varma, mutta Koraania PITÄÄ tulkita – siis uskonoppineiden. Tulkitseminen on islamin YDINTÄ. Tavallisen muslimin tulee noudattaa uskonoppineiden tulkintoja, ei lukea koraania omin päin suoraan saati tulkita omiaan.

Huoh...

RepeRuutikallo kirjoitti:

Voi sitä usko.vais-paran tietämättömyyden määrää. Onko sillä rajaa ollenkaan?

Kortaanista en ole varma, mutta Koraania PITÄÄ tulkita – siis uskonoppineiden. Tulkitseminen on islamin YDINTÄ. Tavallisen muslimin tulee noudattaa uskonoppineiden tulkintoja, ei lukea koraania omin päin suoraan saati tulkita omiaan.

Huoh...

Lue lisää

Mutta kun hän kuuntelee Ahviota, eikä jaksa ottaa asioista selvää, kuten on sanonut.

Silti tollona esiintyy "kaiken tietävänä".

Eli mielestäsi jokaisen muslimi kuuluu tappaa homo?

Kumma vaan kun mekin elämme vielä.

usko.vainen kirjoitti:

Ei todellakaan ole. Kortaania ei saa tulkita eikä edes kyseenalaistaa.

'Kortaania ei saa tulkita eikä edes kyseenalaistaa.'

Oletan, että tarkoitat Koraania. Kerrohan, kuka sekopää väittää, että sitä ei saa tulkita?

Mihin sinun islamintuntemuksesi muuten perustuu?

Oletko opiskellut aihetta?

Vai katsotko olevasi islamin asiantuntija koska satut olemaan kristitty?

Islaminuskoiset vaikuttavat esim. USA:ssa olevan myönteisempiä vähemmistöjen yhdenvertaisille oikeuksille verrattuna esim. evankeelisiin kristittyihin:

"Muslims, by a margin of 51 percent to 34 percent, favor same-sex marriage"

"Fifty-eight percent of white evangelical Christians and 53 percent of Mormons—an overwhelming majority of whom are white—are opposed to allowing gay couples to marry"

Newsweek

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Islaminuskoiset vaikuttavat esim. USA:ssa olevan myönteisempiä vähemmistöjen yhdenvertaisille oikeuksille verrattuna esim. evankeelisiin kristittyihin:

"Muslims, by a margin of 51 percent to 34 percent, favor same-sex marriage"

"Fifty-eight percent of white evangelical Christians and 53 percent of Mormons—an overwhelming majority of whom are white—are opposed to allowing gay couples to marry"

Newsweek

Lue lisää

Todellisuus on juuri noin. Usko.vaisesta on se hyöty, että toisin ajattelevat kaivaa tietoa vasta-argumentteihin ja kukistavat hänen trollimaiset kommenttinsa oikealla tiedolla.

sage8 kirjoitti:

Todellisuus on juuri noin. Usko.vaisesta on se hyöty, että toisin ajattelevat kaivaa tietoa vasta-argumentteihin ja kukistavat hänen trollimaiset kommenttinsa oikealla tiedolla.

Lue lisää

Nyt naurata oikein tosissaan 😂😂😂 sinä siinä mjoukon jatkona taas räyskytät ja puhut argumenteista ja tiedon kaivamisesta😂

usko.vainen kirjoitti:

Nyt naurata oikein tosissaan 😂😂😂 sinä siinä mjoukon jatkona taas räyskytät ja puhut argumenteista ja tiedon kaivamisesta😂

Sinä, joka et ota mistään selvää. Luulet liikoja ja annat vääriä käsityksiä.

torre12 kirjoitti:

Onko niin, että kristityt vähenevät tai alkavat muslimeiksi?

Kyllä sinä torre tiedät että kristinusko vähenee Euroopassa maallistuminen seurauksena, ja islam lisääntyy kansainvaelluksen sekä luonnollisen lisääntymisen kautta. Kun se hirmusopimus GCM astuu voimaan, mikään ei pidättele enää islamin leviämistä.

qåaäzm kirjoitti:

Kyllä sinä torre tiedät että kristinusko vähenee Euroopassa maallistuminen seurauksena, ja islam lisääntyy kansainvaelluksen sekä luonnollisen lisääntymisen kautta. Kun se hirmusopimus GCM astuu voimaan, mikään ei pidättele enää islamin leviämistä.

Lue lisää

Ja Islam maallistuu myös.

GCM ei taas liity tuohon mitä väitit oikeastaan millään tavalla.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ja Islam maallistuu myös.

GCM ei taas liity tuohon mitä väitit oikeastaan millään tavalla.

Perustele. Tuo sopimus on kuin valtava boosteri kansainvaellukselle. Siihen vedotaan, kun hiljennetään vastustajat. Juuri muslimeita pääasiassa muuttovirran mukana tulee. Kun he taas lisääntyvät, sukupolven päästä on uusia muslimeita lisääntymään. Kuinka joillekin näin yksinkertainen asia voi olla vaikea myöntää? Matemaattinen tosiasiahan puhuu puolestaan.

Kun Suomeen esimerkiksi tulee puoli miljoonaa muslimia tulevaisuudessa, ehkä sukupolven aikana, kuinka paljon heitä on neljänkymmenen vuoden päästä? Kun jokainen sukupolvi lisääntyy maailmanennätys-vauhtia, en osaa edes laskea kuinka paljon silloin heitä on. Puhutaan useista miljoonista. Ainiin, ettehän te noin pitkälle tulevaisuuteen ajattele. Unohda koko juttu.

qåaäzm kirjoitti:

Kyllä sinä torre tiedät että kristinusko vähenee Euroopassa maallistuminen seurauksena, ja islam lisääntyy kansainvaelluksen sekä luonnollisen lisääntymisen kautta. Kun se hirmusopimus GCM astuu voimaan, mikään ei pidättele enää islamin leviämistä.

Lue lisää

Eurooppaan on varamaankin tullut niitä muslimeja, jotka olivat tympääntyineitä koko islamiin.

Eiköhän kaikki uskonnot ole hiipumaan päin paitsi buddhalaisuus.

Täällä muslimeilla näkyy olevan 1-2 lasta, siis sellainen normaali.

qåaäzm kirjoitti:

Perustele. Tuo sopimus on kuin valtava boosteri kansainvaellukselle. Siihen vedotaan, kun hiljennetään vastustajat. Juuri muslimeita pääasiassa muuttovirran mukana tulee. Kun he taas lisääntyvät, sukupolven päästä on uusia muslimeita lisääntymään. Kuinka joillekin näin yksinkertainen asia voi olla vaikea myöntää? Matemaattinen tosiasiahan puhuu puolestaan.

Kun Suomeen esimerkiksi tulee puoli miljoonaa muslimia tulevaisuudessa, ehkä sukupolven aikana, kuinka paljon heitä on neljänkymmenen vuoden päästä? Kun jokainen sukupolvi lisääntyy maailmanennätys-vauhtia, en osaa edes laskea kuinka paljon silloin heitä on. Puhutaan useista miljoonista. Ainiin, ettehän te noin pitkälle tulevaisuuteen ajattele. Unohda koko juttu.

Lue lisää

Sopimus ei ole sitova kuten tiedätkin.

Tähän mennessä vuodesta 1993 muslimien seassa eläneenä en ole havainnut heissä homovihaa. Enemmän tällä pastalla on vihaa ollut.

torre12 kirjoitti:

Tähän mennessä vuodesta 1993 muslimien seassa eläneenä en ole havainnut heissä homovihaa. Enemmän tällä pastalla on vihaa ollut.

Mene muslimimaahan homoilemaan ja kerro miten kävi.

ksksksks kirjoitti:

Mene muslimimaahan homoilemaan ja kerro miten kävi.

Heh. Kerroin vain miten on mennyt Suomessa ja Espanjassa.

Aivan sama, jos menee muslimimaahan julistamaan kristinuskoa. Miten käy?

En tiedä missä on moskeijoita. Näen vain muslimeita.

En tiedä missä moskeijoita on. En siis tiedä mitä imaamit Espanjassa homoille tekevät; ei ole kuulunut raportteja.

En ole edes kohdannut väkivaltaista muslimia. Mutta jos mennään muslimimaahan, on tilanne ehkä toinen. En tosin ihan tiedä mitä siellä yleisesti nykyään tapahtuu. On ollut vähän vapaampia tuulia kylläkin.

torre12 kirjoitti:

En tiedä missä moskeijoita on. En siis tiedä mitä imaamit Espanjassa homoille tekevät; ei ole kuulunut raportteja.

En ole edes kohdannut väkivaltaista muslimia. Mutta jos mennään muslimimaahan, on tilanne ehkä toinen. En tosin ihan tiedä mitä siellä yleisesti nykyään tapahtuu. On ollut vähän vapaampia tuulia kylläkin.

Lue lisää

Kyllä sinä moskeijan löydät kun haet kartasta. Mene sen eteen homoilemaan niin tiedät mitä ajattelevat sinusta. Uskallatko?

vellihousulle kirjoitti:

Kyllä sinä moskeijan löydät kun haet kartasta. Mene sen eteen homoilemaan niin tiedät mitä ajattelevat sinusta. Uskallatko?

Jaa. Tuskin täällä moskeijaa on, olen niin paljon mennyt eri katuja ja alueita. Luostari täällä kyllä on.

Miten sitä kadulla "homoillaan": pussataan?

vellihousulle kirjoitti:

Kyllä sinä moskeijan löydät kun haet kartasta. Mene sen eteen homoilemaan niin tiedät mitä ajattelevat sinusta. Uskallatko?

Miten, jos menisi vaikka Moskovassa, kun sielläkin on 5 vai oliko jo 6 moskeijaa.... Oi venäjä tule pelastamaan meidät isäm maalliset... hoilaavat trollikaiset täällä ja oajsta allikkoon... sitten tuleekin islam sieltä kautta ;DDD

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Miten, jos menisi vaikka Moskovassa, kun sielläkin on 5 vai oliko jo 6 moskeijaa.... Oi venäjä tule pelastamaan meidät isäm maalliset... hoilaavat trollikaiset täällä ja oajsta allikkoon... sitten tuleekin islam sieltä kautta ;DDD

Lue lisää

Tai mennä Venäjällä ortodoksisen kirkon eteen "homoilemaan".

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Miten, jos menisi vaikka Moskovassa, kun sielläkin on 5 vai oliko jo 6 moskeijaa.... Oi venäjä tule pelastamaan meidät isäm maalliset... hoilaavat trollikaiset täällä ja oajsta allikkoon... sitten tuleekin islam sieltä kautta ;DDD

Lue lisää

oajsta = ojasta

--- ja just kun pääsin sanomasta... on se tarttuvaa tuo väärinkirjoitus :DDD

... ja sinä hävisit jo tämän keskustelun eilen, kun aloit leikkiä olevasti minä.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

... ja sinä hävisit jo tämän keskustelun eilen, kun aloit leikkiä olevasti minä.

Apua! Nyt olen jo niin humalassa että keskustelen itseni kanssa:(

Sinulla on kyllä erittäin surkea sisälukutaito.

Siltä näyttää 😉

usko.vainen kirjoitti:

Siltä näyttää 😉

Hah hah! Olet aika ulalla kaikesta.

Mutta viimeinen.tuomio.2 on mielestäsi asiallinen, niinkö?

usko.vainen kirjoitti:

Siltä näyttää 😉

Kyllä. Näyttää siltä, että tuokin viestisi oli poistettu sääntöjen vastaisena.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kyllä. Näyttää siltä, että tuokin viestisi oli poistettu sääntöjen vastaisena.

Pitkät pätkät sieltä on poistettu usko.vaisen diagnosointeja, jotka poistojen perusteella ovat olleet ihan liian oikeaan osuneita.

Hupaisaa, ettei tuosta alempaa ole poistunut kymmeniä rivejä YEV;n ja faktojen saman jankkausta, joka on aivan yhtä turhaa juupas-eipäs -jäkätystä.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Pitkät pätkät sieltä on poistettu usko.vaisen diagnosointeja, jotka poistojen perusteella ovat olleet ihan liian oikeaan osuneita.

Hupaisaa, ettei tuosta alempaa ole poistunut kymmeniä rivejä YEV;n ja faktojen saman jankkausta, joka on aivan yhtä turhaa juupas-eipäs -jäkätystä.

Lue lisää

Huomaatko eron?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Huomaatko eron?

Jos tarkoitat tuota teidän jahkailuanne, niin...

En jaksanut lukea enää siinä vaiheessa kun aloititte toistamaan itseänne ja sitten tuli vielä 20 vastinetta.

Sori.

Ehkä jompikumpi oli lopulta oikeassa. Tai jommankumman äiti voitti.

Elätkö siellä Sodankylässä jossin vakessa😳❓

usko.vainen kirjoitti:

Elätkö siellä Sodankylässä jossin vakessa😳❓

"jossin vakessa"

nyt alkaa eräällä näköjään Cola Zerot olla veressä kohdillaan :DDD

Tämä kuule perustuu ainoastaan omaan kertomukseesi siitä mitä juot. Minähän join lapsena limsaa hyvinkin usein.

Ajatteles, kuinka tylsää elämäsi olisikaan muuten ollut sen vuoden ajan. Mä luulen, että kaikki muut täällä olisivat olleetkin sinulle ihan liian helppoja vastuksia.

Harmi, kun halusit sen pakkorekkauksen ja tämän sensuurihysterian tänne, niin mun täytyy nyt kohta sanoa hyvästit ;(

>Homofobinen Aito avioliittoyhdistyskin sai vain muutaman muslimin joukkoonsa, vaikka kovasti houkuttelivat.

Ei kai ne muhamettilaisia houkutelleet kuin kansalaisaloitetta allekirjoittamaan. Siihen kynänvarteen kelpasi kyllä kuka tahansa terroristioppilas.

usko.vainen kirjoitti:

Elätkö siellä Sodankylässä jossin vakessa😳❓

Anteeksi mutta mikä on jossin vake?

"mynteiseltä, murjasnut" --- ja just kun pääsin sanomasta... on se tarttuvaa tuo väärinkirjoitus :DDD

Madagaskarilla on niin, että homo voidaan tuomita kuolemaan jos on muslimi, mutta jos ei ole, niin ei anneta rangaistusta.

Yhdysvalloissa pappi aikoi tappaa homoja Jumalalle joululahjaksi.

Keksi sinä ensiksi ortodioksijuutalaisten homovihaan.

isäm maalliset on kovia peukuttamaan... ja kirjoittelemaan toisten nikeillä... eivätkä vaikuta kovin maltillisiltakaan... ja alkoholistejakin kuulema ovat... voi voi voi

Joko suunnittelet seuraava kirkon polttoa. Sinähän olet saatananpalvojapyromaani eikö niin?

Itse sinä kirkon polttamisia mainostit saatananpalvojasaasta
😅

"Ylen suorassa tv-ohjelmassa imaami langetti homoille kuolemantuomion. Ei kovin homo mynteiseltä kuulosta. Mikä älämölöö olisi tullut jos joku kirkkoherra olisi vastaavaa murjasnut. "

Eli langettanut. Älä viitsi valehdella.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Ylen suorassa tv-ohjelmassa imaami langetti homoille kuolemantuomion. Ei kovin homo mynteiseltä kuulosta. Mikä älämölöö olisi tullut jos joku kirkkoherra olisi vastaavaa murjasnut. "

Eli langettanut. Älä viitsi valehdella.

Lue lisää

MusIimina yrität tietenkin valehdella tässäkin asiassa:

https://yle.fi/uutiset/3-6913502

Kunnon musIimi valehtelee aina, olet hyvä esimerkki siitä😊

TässäpäFaktaa kirjoitti:

MusIimina yrität tietenkin valehdella tässäkin asiassa:

https://yle.fi/uutiset/3-6913502

Kunnon musIimi valehtelee aina, olet hyvä esimerkki siitä😊

Lue lisää

Et siis lukenut linkkaamaasi uutista:

"Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus.

"- Suomalaisena voin todeta, että Suomessa pitää noudattaa Suomen lakeja. "

"- Persut vääntelivät asian sellaiseksi, että pelkästä homoudesta tulee kuolemantuomio, mutta ei se todellakaan ole näin missään tapauksessa, Bahmanpour"

"–Olisin halunnut tarkentaa sielläkin, mutta en saanut puheenvuoroa, että ei homoudesta islamissa saa mitään tuomiota."

Tässä niitä faktoja. Eli ei siis langetettu kuolemantuomiota.

:-)

TässäpäFaktaa kirjoitti:

MusIimina yrität tietenkin valehdella tässäkin asiassa:

https://yle.fi/uutiset/3-6913502

Kunnon musIimi valehtelee aina, olet hyvä esimerkki siitä😊

Lue lisää

"Kunnon musIimi valehtelee aina"

No sittenhän tuo mitä väitetty kuolemantuomion langettaminen on myös valhe vai mitä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Et siis lukenut linkkaamaasi uutista:

"Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus.

"- Suomalaisena voin todeta, että Suomessa pitää noudattaa Suomen lakeja. "

"- Persut vääntelivät asian sellaiseksi, että pelkästä homoudesta tulee kuolemantuomio, mutta ei se todellakaan ole näin missään tapauksessa, Bahmanpour"

"–Olisin halunnut tarkentaa sielläkin, mutta en saanut puheenvuoroa, että ei homoudesta islamissa saa mitään tuomiota."

Tässä niitä faktoja. Eli ei siis langetettu kuolemantuomiota.

:-)

Lue lisää

Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään ja valheistaan jälkikäteen😊

Kuten jo sanoin, kunnon musIimi valehtelee aina. Olet siitä erinomainen esimerkki.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään ja valheistaan jälkikäteen😊

Kuten jo sanoin, kunnon musIimi valehtelee aina. Olet siitä erinomainen esimerkki.

Lue lisää

"Kunnon musIimi valehtelee aina"

No sittenhän tuo mitä väitetty kuolemantuomion langettaminen on myös valhe vai mitä?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään ja valheistaan jälkikäteen😊

Kuten jo sanoin, kunnon musIimi valehtelee aina. Olet siitä erinomainen esimerkki.

Lue lisää

Ja jos tosiaan vaivauduit lukemaan linkkaamasi uutisen niin sitä tuomiota ei edes siinä langetettu.

:-)

Mutta et taida olla kykenevä ymmärtämään lukemaasi?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Kunnon musIimi valehtelee aina"

No sittenhän tuo mitä väitetty kuolemantuomion langettaminen on myös valhe vai mitä?

Mikä on muuten raamatussa anettu tuomio homoseksuaalisuuden harjoittamisesta?

Kerrohan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Mikä on muuten raamatussa anettu tuomio homoseksuaalisuuden harjoittamisesta?

Kerrohan.

Mitä väliä sillä on? Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen, kerro oma suhtautumisesi homoihin? Sinähän olet vannoutunut musIimi, haluatko kivittää homot?

Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en uskovainen. Sinä sitä vastoin olet vannoutunut musIimi ja olet tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homojen suhteen, eikö niin?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Mitä väliä sillä on? Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen, kerro oma suhtautumisesi homoihin? Sinähän olet vannoutunut musIimi, haluatko kivittää homot?

Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en uskovainen. Sinä sitä vastoin olet vannoutunut musIimi ja olet tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homojen suhteen, eikö niin?

Lue lisää

NO mutta koska ""Kunnon musIimi valehtelee aina"", kuten kerrot, niin tuon imaamin sanoma väitetty homojen kuolemantuomio on siis vain vahle.

Vai mitä?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Mitä väliä sillä on? Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen, kerro oma suhtautumisesi homoihin? Sinähän olet vannoutunut musIimi, haluatko kivittää homot?

Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en uskovainen. Sinä sitä vastoin olet vannoutunut musIimi ja olet tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homojen suhteen, eikö niin?

Lue lisää

"Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en uskovainen"

Hyväksytkö siis raamatussa annetun kuolemantuomion homoille? Miksi et kritisoi sitä jos kerran olet sitä mieltä että homojen kuolemantuomio on väärin?

Kerrohan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en uskovainen"

Hyväksytkö siis raamatussa annetun kuolemantuomion homoille? Miksi et kritisoi sitä jos kerran olet sitä mieltä että homojen kuolemantuomio on väärin?

Kerrohan.

Lue lisää

Mitä väliä sillä on? Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen, kerro oma suhtautumisesi homoihin? Sinähän olet vannoutunut musIimi, haluatko kivittää homot?

Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en uskovainen. Sinä sitä vastoin olet vannoutunut musIimi ja olet tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homojen suhteen, eikö niin??

Voit tosiaan tehdä oman ketjun Raamatu vs.homot. Tässä ketjussa keskustelemme musIimeiden suhtautumisesta homoihin. Sinähän vihaat kunnon musIimina homoja sydämesi kylmyydestä, eikö niin?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Mitä väliä sillä on? Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen, kerro oma suhtautumisesi homoihin? Sinähän olet vannoutunut musIimi, haluatko kivittää homot?

Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en uskovainen. Sinä sitä vastoin olet vannoutunut musIimi ja olet tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homojen suhteen, eikö niin??

Voit tosiaan tehdä oman ketjun Raamatu vs.homot. Tässä ketjussa keskustelemme musIimeiden suhtautumisesta homoihin. Sinähän vihaat kunnon musIimina homoja sydämesi kylmyydestä, eikö niin?

Lue lisää

"Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen,"

Sinä tosin otat kantaa imaamin (vaäitetysti( langettamaan kuolemantuomioon.

Ja toteat että se on valhe:

"Kunnon musIimi valehtelee aina"

Joten mitään kuolemantuomiota ei siis ole langetettu vai mitä?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen,"

Sinä tosin otat kantaa imaamin (vaäitetysti( langettamaan kuolemantuomioon.

Ja toteat että se on valhe:

"Kunnon musIimi valehtelee aina"

Joten mitään kuolemantuomiota ei siis ole langetettu vai mitä?

Lue lisää

Kitman ja Taqiyya. Tuttuja termejä sinulle ja käytät kunnon muslimina niitä päivittäin.

Tarkennetaan siis:Kunnon musIimi valehtelee "väääräuskoiselle" aina kun siitä on hänelle hyötyjä. Eli voit lopettaa jankkauksen tämän asian suhteen.

Sinähän kunnon musIimina toki valehtelet aina vääräuskoisille kun hyödyt siitä, eikö niin?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Kitman ja Taqiyya. Tuttuja termejä sinulle ja käytät kunnon muslimina niitä päivittäin.

Tarkennetaan siis:Kunnon musIimi valehtelee "väääräuskoiselle" aina kun siitä on hänelle hyötyjä. Eli voit lopettaa jankkauksen tämän asian suhteen.

Sinähän kunnon musIimina toki valehtelet aina vääräuskoisille kun hyödyt siitä, eikö niin?

Lue lisää

Eli tuo oli siis valhe vai mitä?

Eli tosiasia on siis se että kuolemantuomiota ei langetettu.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Eli tuo oli siis valhe vai mitä?

Eli tosiasia on siis se että kuolemantuomiota ei langetettu.

Eihän toki. Hänhän kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:

"Suurinta kohua synnytti ohjelmassa vierailleen suomalais-iranilaisen imaami Abbas Bahmanpourin lausunto sharia-laista ja homoseksuaalisuudesta. Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus."

Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Eihän toki. Hänhän kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:

"Suurinta kohua synnytti ohjelmassa vierailleen suomalais-iranilaisen imaami Abbas Bahmanpourin lausunto sharia-laista ja homoseksuaalisuudesta. Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus."

Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille.

Lue lisää

"Eihän toki. Hänhän kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:"

Mutta juurihan sinä olet toitottanut että:

"Kunnon musIimi valehtelee aina"

Eli tuo mitä hän kerto oli siis sinun mielestäsi valhetta.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Eihän toki. Hänhän kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:

"Suurinta kohua synnytti ohjelmassa vierailleen suomalais-iranilaisen imaami Abbas Bahmanpourin lausunto sharia-laista ja homoseksuaalisuudesta. Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus."

Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille.

Lue lisää

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Osoitatko että näin olisi, eli kerrotko mihin koraanin kohtaan perustat sen että nuo mitä hän keroi olisivat valheita.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Eihän toki. Hänhän kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:"

Mutta juurihan sinä olet toitottanut että:

"Kunnon musIimi valehtelee aina"

Eli tuo mitä hän kerto oli siis sinun mielestäsi valhetta.

Lue lisää

Tarkensin jo kerran, mutta mitä ilmeisimmin luetun ymmärtämisessäsi on suuria puutteita. Toivonkin että luet ajatuksella seuraavan.

Kitman ja Taqiyya. Tuttuja termejä sinulle ja käytät kunnon muslimina niitä päivittäin.

Tarkennetaan siis:Kunnon musIimi valehtelee "väääräuskoiselle" aina kun siitä on hänelle hyötyjä. Eli voit lopettaa jankkauksen tämän asian suhteen.

Sinähän kunnon musIimina toki valehtelet aina vääräuskoisille kun hyödyt siitä, eikö niin?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Tarkensin jo kerran, mutta mitä ilmeisimmin luetun ymmärtämisessäsi on suuria puutteita. Toivonkin että luet ajatuksella seuraavan.

Kitman ja Taqiyya. Tuttuja termejä sinulle ja käytät kunnon muslimina niitä päivittäin.

Tarkennetaan siis:Kunnon musIimi valehtelee "väääräuskoiselle" aina kun siitä on hänelle hyötyjä. Eli voit lopettaa jankkauksen tämän asian suhteen.

Sinähän kunnon musIimina toki valehtelet aina vääräuskoisille kun hyödyt siitä, eikö niin?

Lue lisää

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"


Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Ahaa, sinä siis saat tarkentaa ja selitetellä sanomisiasi mutta imaami ei?

Miksi sinulla on tuo oikeus mutta muilla ei?

Kerrohan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Osoitatko että näin olisi, eli kerrotko mihin koraanin kohtaan perustat sen että nuo mitä hän keroi olisivat valheita.

Lue lisää

Tässä jälleen faktaa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya

https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/taqiyya.aspx

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Tässä jälleen faktaa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Taqiya

https://www.thereligionofpeace.com/pages/quran/taqiyya.aspx

Lue lisää

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Osoitatko että näin olisi, eli kerrotko mihin koraanin kohtaan perustat sen että nuo mitä hän keroi olisivat valheita.

Odottelen faktaa siitä että väitteesi olisi totat.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"


Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Ahaa, sinä siis saat tarkentaa ja selitetellä sanomisiasi mutta imaami ei?

Miksi sinulla on tuo oikeus mutta muilla ei?

Kerrohan.

Lue lisää

Hänhän kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:

"Suurinta kohua synnytti ohjelmassa vierailleen suomalais-iranilaisen imaami Abbas Bahmanpourin lausunto sharia-laista ja homoseksuaalisuudesta. Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus."

Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Hänhän kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:

"Suurinta kohua synnytti ohjelmassa vierailleen suomalais-iranilaisen imaami Abbas Bahmanpourin lausunto sharia-laista ja homoseksuaalisuudesta. Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus."

Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille.

Lue lisää

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Ahaa, sinä siis saat tarkentaa ja selitetellä sanomisiasi mutta imaami ei?

Miksi sinulla on tuo oikeus mutta muilla ei?

Kerrohan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Osoitatko että näin olisi, eli kerrotko mihin koraanin kohtaan perustat sen että nuo mitä hän keroi olisivat valheita.

Odottelen faktaa siitä että väitteesi olisi totat.

Lue lisää

Mennään sinuun.

Haluaisitko kunnon musIimina kivittää homot? Onko tämä mielipiteesi homoista?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Hänhän kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:

"Suurinta kohua synnytti ohjelmassa vierailleen suomalais-iranilaisen imaami Abbas Bahmanpourin lausunto sharia-laista ja homoseksuaalisuudesta. Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus."

Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille.

Lue lisää

"Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?"

Lue toki miten hän tarkensi sanomisiaan.

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Ahaa, sinä siis saat tarkentaa ja selitetellä sanomisiasi mutta imaami ei?

Miksi sinulla on tuo oikeus mutta muilla ei?

Kerrohan.

Ja osoita että se tarkennus olisi valehtelua.

No?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Mennään sinuun.

Haluaisitko kunnon musIimina kivittää homot? Onko tämä mielipiteesi homoista?

Ei tietenkään mennä ennen kun vastaat:

"Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?"

Lue toki miten hän tarkensi sanomisiaan.

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Ahaa, sinä siis saat tarkentaa ja selitetellä sanomisiasi mutta imaami ei?

Miksi sinulla on tuo oikeus mutta muilla ei?

Kerrohan.

Ja osoita että se tarkennus olisi valehtelua.

No?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Ahaa, sinä siis saat tarkentaa ja selitetellä sanomisiasi mutta imaami ei?

Miksi sinulla on tuo oikeus mutta muilla ei?

Kerrohan.

Lue lisää

Tässä ei ole kyse minusta vaan tuosta imaamista ja faktoista.

Kunnon musIimina valehtelu on sinulle verissä, mutta yritä nyt edes hetkellisesti puhua totta ja pysyä faktoissa.

Eli tuo imaamihan kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:

"Suurinta kohua synnytti ohjelmassa vierailleen suomalais-iranilaisen imaami Abbas Bahmanpourin lausunto sharia-laista ja homoseksuaalisuudesta. Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus."

Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ei tietenkään mennä ennen kun vastaat:

"Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?"

Lue toki miten hän tarkensi sanomisiaan.

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Ahaa, sinä siis saat tarkentaa ja selitetellä sanomisiasi mutta imaami ei?

Miksi sinulla on tuo oikeus mutta muilla ei?

Kerrohan.

Ja osoita että se tarkennus olisi valehtelua.

No?

Lue lisää

Väitätkö että imaami valehteli sharia-laista ja Koraanista? Ovatko ne omasta mielestäsi pelkkää valhetta?

Kerrohan?

Kerro myös oma suhtautumisesi homoihin kunnon muslimina? Haluaisitko kivittää homot?

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?"

Lue toki miten hän tarkensi sanomisiaan.

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Ahaa, sinä siis saat tarkentaa ja selitetellä sanomisiasi mutta imaami ei?

Miksi sinulla on tuo oikeus mutta muilla ei?

Kerrohan.

Ja osoita että se tarkennus olisi valehtelua.

No?

Lue lisää

Mennään sinuun.

Haluaisitko kunnon musIimina kivittää homot? Onko tämä mielipiteesi homoista?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Tässä ei ole kyse minusta vaan tuosta imaamista ja faktoista.

Kunnon musIimina valehtelu on sinulle verissä, mutta yritä nyt edes hetkellisesti puhua totta ja pysyä faktoissa.

Eli tuo imaamihan kertoi suoraan oman mielipiteensä ja sen mitä Sharia-laki ja Koraani on homoista mieltä. Eli kuolemantuomio homoille, etkö osaa lukea siitä tuosta uutisesta?:

"Suurinta kohua synnytti ohjelmassa vierailleen suomalais-iranilaisen imaami Abbas Bahmanpourin lausunto sharia-laista ja homoseksuaalisuudesta. Helsingissä sijaitsevan Mellunmäen moskeijan imaami kertoi Islam-illassa, että islamilaisen lain eli sharia-lain mukaan homoseksuaalisuudesta voidaan joissain tapauksissa tuomita kuolemanrangaistus."

Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille.

Lue lisää

Tietysti on kyse sinusta:

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Miksi katsot että sinulla on oikeus selittää sanomisiasia mutta imaamilla ei ole?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Väitätkö että imaami valehteli sharia-laista ja Koraanista? Ovatko ne omasta mielestäsi pelkkää valhetta?

Kerrohan?

Kerro myös oma suhtautumisesi homoihin kunnon muslimina? Haluaisitko kivittää homot?

Lue lisää

"Väitätkö että imaami valehteli sharia-laista ja Koraanista? Ovatko ne omasta mielestäsi pelkkää valhetta?"

En vaan pyydän sinua todistamaan faktoilla että tämä mitä hän on sanonut olisi valhetelua kuten väität:

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Tietysti on kyse sinusta:

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Miksi katsot että sinulla on oikeus selittää sanomisiasia mutta imaamilla ei ole?

Pyydän sinua todistamaan faktoilla että tämä mitä hän on sanonut olisi valhetelua kuten väität:

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Todista siis että tuo oli valhe.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Tietysti on kyse sinusta:

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Miksi katsot että sinulla on oikeus selittää sanomisiasia mutta imaamilla ei ole?

Pyydän sinua todistamaan faktoilla että tämä mitä hän on sanonut olisi valhetelua kuten väität:

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Todista siis että tuo oli valhe.

Lue lisää

Oletko muuten tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homoista? Haluaisitko homoille kuolemanrangaistuksen? Haluaisitko kivittää homot?

Kerrohan?

Älä toista itseäsi vaan vastaa siihen mitä sinulta kysytään.

Vai etkö pystykään vastaamaan?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Oletko muuten tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homoista? Haluaisitko homoille kuolemanrangaistuksen? Haluaisitko kivittää homot?

Kerrohan?

Raamattussa on tuo linja, oletko sinä itse raamatun linjalla?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Oletko muuten tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homoista? Haluaisitko homoille kuolemanrangaistuksen? Haluaisitko kivittää homot?

Kerrohan?

Nämä sinulta vastaamatta:



Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Miksi katsot että sinulla on oikeus selittää sanomisiasia mutta imaamilla ei ole?

Kerrohan.

Pyydän sinua todistamaan faktoilla että tämä mitä hän on sanonut olisi valhetelua kuten väität:

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Todista siis että tuo oli valhe. Todisteet siis pöytään.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Raamattussa on tuo linja, oletko sinä itse raamatun linjalla?

Mitä väliä sillä on? Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen, kerro oma suhtautumisesi homoihin? Sinähän olet vannoutunut musIimi, haluatko kivittää homot?

Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en ole uskovainen. Sinä sitä vastoin olet vannoutunut musIimi ja olet tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homojen suhteen, eikö niin??

Voit tosiaan tehdä oman ketjun Raamattu vs.homot. Tässä ketjussa keskustelemme musIimeiden suhtautumisesta homoihin. Sinähän vihaat kunnon musIimina homoja sydämesi kyllyydestä, eikö niin?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Mitä väliä sillä on? Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen, kerro oma suhtautumisesi homoihin? Sinähän olet vannoutunut musIimi, haluatko kivittää homot?

Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en ole uskovainen. Sinä sitä vastoin olet vannoutunut musIimi ja olet tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homojen suhteen, eikö niin??

Voit tosiaan tehdä oman ketjun Raamattu vs.homot. Tässä ketjussa keskustelemme musIimeiden suhtautumisesta homoihin. Sinähän vihaat kunnon musIimina homoja sydämesi kyllyydestä, eikö niin?

Lue lisää

Nämä sinulta vastaamatta:

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Miksi katsot että sinulla on oikeus selittää sanomisiasia mutta imaamilla ei ole?

Kerrohan.

Pyydän sinua todistamaan faktoilla että tämä mitä hän on sanonut olisi valhetelua kuten väität:

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Todista siis että tuo oli valhe. Todisteet siis pöytään.

Nämä sinulta vastaamatta:

Sanoit: "Tässähän oli kyse siitä mitä tuo musIimi sanoi TV-lähetyksessä eikä suinkaan hänen selittelystään j"

Ja nyt sanot: "Tarkensin jo kerran,"

Miksi katsot että sinulla on oikeus selittää sanomisiasia mutta imaamilla ei ole?

Kerrohan.

Pyydän sinua todistamaan faktoilla että tämä mitä hän on sanonut olisi valhetelua kuten väität:

"Hänen selittelystä jälkeenpäin olivat sitä vastoin puhdasta Kitmania ja Taqiyyaa eli valehtelua vääräuskoisille. "

Todista siis että tuo oli valhe. Todisteet siis pöytään.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Raamattussa on tuo linja, oletko sinä itse raamatun linjalla?

Voitko avautua siitä miksi vihaat homoja ja haluat kivittää heidät, kunnon vannoutuneena muslimina siis?

Miksi toistat tuota etkä vastaa siihen mitä kysytään?

Miksi toistat tuota etkä vastaa siihen mitä kysytään?

Kerohan.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

MusIimina yrität tietenkin valehdella tässäkin asiassa:

https://yle.fi/uutiset/3-6913502

Kunnon musIimi valehtelee aina, olet hyvä esimerkki siitä😊

Lue lisää

"Joissakin tapauksissa", sanoi imaami. Ei siis automaattisesti oteta homoilta henkeä pois.

Ja onhan täälläkin esimerkiksi persta2012 ollut panemassa homoja miinanpolkijoiksi ja jätteenpolttolaitokselle. Homojen kohtelu on niin tylyä missä vaan.

torre12 kirjoitti:

"Joissakin tapauksissa", sanoi imaami. Ei siis automaattisesti oteta homoilta henkeä pois.

Ja onhan täälläkin esimerkiksi persta2012 ollut panemassa homoja miinanpolkijoiksi ja jätteenpolttolaitokselle. Homojen kohtelu on niin tylyä missä vaan.

Lue lisää

Ehkäpä kyse olikin juurikin sinun tapauksestasi. Mutta homojen vihaajalle sinulta löytyy siis sympatiaa mikäli hän on muslimi. Hyvä että tämäkin tuli selväksi.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Ehkäpä kyse olikin juurikin sinun tapauksestasi. Mutta homojen vihaajalle sinulta löytyy siis sympatiaa mikäli hän on muslimi. Hyvä että tämäkin tuli selväksi.

Asialla on monta puolta.

Esimerkiksi Irakissa ei homoseksuaalinen seksikäyttäytyminen ole rikos.

torre12 kirjoitti:

Asialla on monta puolta.

Esimerkiksi Irakissa ei homoseksuaalinen seksikäyttäytyminen ole rikos.

Et siis osaa lukea?:

"While homosexuality itself has been legal since 2003, openly gay men are not permitted to serve in the military and same sex marriage is illegal.[3] LGBT persons do not have any legal protections against discrimination and are frequently victims of vigilante justice and honor killings"'

Lait katsos voivat olla mitä vaan paperilla, jos käytäntö on toinen.

Sinun tapauksessasi "asiassa on monta puolta" tarkoittaa sitä että sinun tarvitsee puolustaa muslimeja aina, siinäkin tapauksessa kun he vihaavat homoja.

torre12 kirjoitti:

Asialla on monta puolta.

Esimerkiksi Irakissa ei homoseksuaalinen seksikäyttäytyminen ole rikos.

No ei se tee homoja Irakissa rikollisiksi. Kuten ei Suomessakaan.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Mitä väliä sillä on? Tässä ketjussa keskustellaan musIimeiden suhtautumisesta homoseksuaalisuuteen, kerro oma suhtautumisesi homoihin? Sinähän olet vannoutunut musIimi, haluatko kivittää homot?

Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en ole uskovainen. Sinä sitä vastoin olet vannoutunut musIimi ja olet tuon imaamin kanssa samoilla linjoilla homojen suhteen, eikö niin??

Voit tosiaan tehdä oman ketjun Raamattu vs.homot. Tässä ketjussa keskustelemme musIimeiden suhtautumisesta homoihin. Sinähän vihaat kunnon musIimina homoja sydämesi kyllyydestä, eikö niin?

Lue lisää

'Katsos, sinun on turha vedota Raamattuun, sillä en ole uskovainen.'

Valehtelusi paljastaa, että olet.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Voitko avautua siitä miksi vihaat homoja ja haluat kivittää heidät, kunnon vannoutuneena muslimina siis?

Miten saat yhteen virkkeeseen kolme valhetta? Vain Pyhän hengen avulla se on mahdollista.

"Muslims, by a margin of 51 percent to 34 percent, favor same-sex marriage"

"Fifty-eight percent of white evangelical Christians and 53 percent of Mormons—an overwhelming majority of whom are white—are opposed to allowing gay couples to marry"

Newsweek

Muslimit ovat jokseenkin yhtä maallistuneita kuin juutalaisetkin. Vain jollakin Isiksen telttaleireillä ja Saudi-Arabiassa on kusipäisyys huipussaan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

"Muslims, by a margin of 51 percent to 34 percent, favor same-sex marriage"

"Fifty-eight percent of white evangelical Christians and 53 percent of Mormons—an overwhelming majority of whom are white—are opposed to allowing gay couples to marry"

Newsweek

Lue lisää

Muslims, by a margin of 51 percent to 34 percent, favor same-sex marriage"

"Fifty-eight percent of white evangelical Christians and 53 percent of Mormons—an overwhelming majority of whom are white—are opposed to allowing gay couples to marry"

Yllättävän suuri osa noista kaikista ryhmistä ei kuitenkaan vastusta samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Eli se ei ole mikään noihin uskonsuuntiin sisäistetty dogmi.
Meidän kristillisdemokraatitkin ovat vanhoillisempia.

Kiinnostavaa on myös se, että esim. sellaisissa maissa kuten Indonesia, Irak, Jordania, Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan, Egypti, Azerbaidžan, Mali, Niger ja Albania laki ei kiellä homoseksuaalista toimintaa tai se on laillista. Muslimienemmistöisiä maita kaikki, joten ap:n otsikko oli aika yksipuolinen ja riikkisen harhaanjohtavakin.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Kiinnostavaa on myös se, että esim. sellaisissa maissa kuten Indonesia, Irak, Jordania, Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan, Egypti, Azerbaidžan, Mali, Niger ja Albania laki ei kiellä homoseksuaalista toimintaa tai se on laillista. Muslimienemmistöisiä maita kaikki, joten ap:n otsikko oli aika yksipuolinen ja riikkisen harhaanjohtavakin.

Lue lisää

Hienovaraista valehtelua jälleen muslimilta:

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iraq

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Hienovaraista valehtelua jälleen muslimilta:

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iraq

Lue lisää

TÄssä ihan faktaa:

"Muslims, by a margin of 51 percent to 34 percent, favor same-sex marriage"

"Fifty-eight percent of white evangelical Christians and 53 percent of Mormons—an overwhelming majority of whom are white—are opposed to allowing gay couples to marry"

Newsweek

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

TÄssä ihan faktaa:

"Muslims, by a margin of 51 percent to 34 percent, favor same-sex marriage"

"Fifty-eight percent of white evangelical Christians and 53 percent of Mormons—an overwhelming majority of whom are white—are opposed to allowing gay couples to marry"

Newsweek

Lue lisää

Jep, mitäs jos tuo kysely tehtäisiin vaikkapa Irakissa, Pakistanissa, Afganistanissa tms. muslimimaassa?

Otatko muuten kantaa tuohon homojen tilanteeseen Irakissa? Haluaisitko kunnon muslimina kivittää homot?

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Jep, mitäs jos tuo kysely tehtäisiin vaikkapa Irakissa, Pakistanissa, Afganistanissa tms. muslimimaassa?

Otatko muuten kantaa tuohon homojen tilanteeseen Irakissa? Haluaisitko kunnon muslimina kivittää homot?

Lue lisää

Tuo kysely kertoo sen että islaminusko ei ole automaattisesti sellainen asia mikä tarkoittaisi että seksuaalivähemmistöjä sorrettaisiin.

Ja kertoo myös sen että islaminuskoiset pystyvät intgroitumaan nykyaikaiseen länsimaiseen yhteiskuntaan ja kunnioittamaan sen arvoja.

Itse asiassa tämä kertoo sen että islaminuskoiset pystyvät hyväksymään modernin länsimaisen yhteiskunnan arvot, esim. seksuaalivähemmistöjen yhdenvertaiset oikeudet, paremmin kun äärikristityt.

qwertyilija kirjoitti:

Muslims, by a margin of 51 percent to 34 percent, favor same-sex marriage"

"Fifty-eight percent of white evangelical Christians and 53 percent of Mormons—an overwhelming majority of whom are white—are opposed to allowing gay couples to marry"

Yllättävän suuri osa noista kaikista ryhmistä ei kuitenkaan vastusta samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Eli se ei ole mikään noihin uskonsuuntiin sisäistetty dogmi.
Meidän kristillisdemokraatitkin ovat vanhoillisempia.

Lue lisää

Jos kaikki 1.7 miljardia muslimia janoaisi kuolemaa homoille tai edes kristityille, niin kyllähän tässä olisi saanut pelätä henkensä puolesta jo yli 30 vuotta. Mutta hyvin tässä on mennyt.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Jep, mitäs jos tuo kysely tehtäisiin vaikkapa Irakissa, Pakistanissa, Afganistanissa tms. muslimimaassa?

Otatko muuten kantaa tuohon homojen tilanteeseen Irakissa? Haluaisitko kunnon muslimina kivittää homot?

Lue lisää

APUA, mitä inttämistä ja jankkaamista teillä on tänä aamuna.

Kyllä on ketjun taso laskenut eilisiltaisesta ;/

Mutta sellaista se on kun mä en ole piristämässä ankeaa palstaa. Mutta tulipa testattua sekä rekatut nikit, että ylläpidon sensurointialttius :D

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Hienovaraista valehtelua jälleen muslimilta:

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iraq

Lue lisää

Ja kuten varmaankin huomasit linkistäsi, niin Irak kuuluu maihin, joissa voimassa oleva rikoslaki ei kriminalisoi homoseksuaalista kanssakäymistä

Jo lainsäädäntö on hyvä alku. Vielä sielläkin tarvitaan asennekasvatusta, vähän niinkuin vaikkapa meilläkin on tapahtunut.

Katsos kun ne käytännöt eivät hevin muutu, ellei laki muutu ensin.

– Kannatatko itse homojen avioliitto-oikeutta?

torre12 kirjoitti:

Jos kaikki 1.7 miljardia muslimia janoaisi kuolemaa homoille tai edes kristityille, niin kyllähän tässä olisi saanut pelätä henkensä puolesta jo yli 30 vuotta. Mutta hyvin tässä on mennyt.

Lue lisää

Enemmän sinun pitäisi pelätä kristillisdemokraatteja, kuin muslimeita. No vitsi oli sikäli, että väkivaltaan turvautuvia fanaatikkoja on fundamentalistisissa uskovissakin vain pieni osa.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Jo lainsäädäntö on hyvä alku. Vielä sielläkin tarvitaan asennekasvatusta, vähän niinkuin vaikkapa meilläkin on tapahtunut.

Onhan täällä Suomessakin homoseksualismi laillista ja syrjintä väärin.

Mutta mainitsepa asiasta jossain nakkikioskijonossa, jossa varmasti ei ole kuin kristittyjä luterilaisia valkoisia miehiä ja naisia, niin mitähän mahtaa tapahtua? Saatkohan syödä kebabisi tai mustan makkarasi rauhassa?

Suomessakin on "paperilla" vaikka mitä, mutta rikollisuus kukoistaa.

viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:

Onhan täällä Suomessakin homoseksualismi laillista ja syrjintä väärin.

Mutta mainitsepa asiasta jossain nakkikioskijonossa, jossa varmasti ei ole kuin kristittyjä luterilaisia valkoisia miehiä ja naisia, niin mitähän mahtaa tapahtua? Saatkohan syödä kebabisi tai mustan makkarasi rauhassa?

Lue lisää

Totta, asennekasvatusta tarvitaan kovasti vielä täälläkin.

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Hienovaraista valehtelua jälleen muslimilta:

https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iraq

Lue lisää

Ei Siirtolapuutarha listannut Irakia, joten miksi sinä niin teet?

NIin, vaikka Suomessakin hyväksyttiin laki samaa sukupuolta olevien avioliitosta niin silti äärikristilliset alkoivat touhuamaan aloitetta sen kumoamiseksi.

Maalinsiirtelijälle kirjoitti:

Ei Siirtolapuutarha listannut Irakia, joten miksi sinä niin teet?

Jaa ei vain, lukutaidossasi ilmeisesti suuria puutteita? Klikkaapa viestiketjua hieman ylemmäs, siellä lukee näin:

" Siirtolapuutarha

14.11.2018 9:49
Kiinnostavaa on myös se, että esim. sellaisissa maissa kuten Indonesia, Irak, Jordania, Kazakstan, Kirgisia, Tadžikistan, Egypti, Azerbaidžan, Mali, Niger ja Albania laki ei kiellä homoseksuaalista toimintaa tai se on laillista. Muslimienemmistöisiä maita kaikki, joten ap:n otsikko oli aika yksipuolinen ja riikkisen harhaanjohtavakin. "

TässäpäFaktaa kirjoitti:

Jep, mitäs jos tuo kysely tehtäisiin vaikkapa Irakissa, Pakistanissa, Afganistanissa tms. muslimimaassa?

Otatko muuten kantaa tuohon homojen tilanteeseen Irakissa? Haluaisitko kunnon muslimina kivittää homot?

Lue lisää

Siis Irakissa homon kivittäminen on rikos. Homona oleminen ei ole.

Kuinka määrittelet kiihkokristityn?

Anonyymiyteen perustuvalla nettisivustolla kirjoittajat voivat esittää olevansa ihan ketä vaan, joten jyrkkien kannanottojen ja yleistysten tekeminen jonkun kommenttien perusteella on täysin turhaa.

Ihmisen luonne ja henkinen tila tosin paljastuu aika nopeasti ja se "kiihkoisuuden" aste. Samoin kenen agendaa ajaa ja mitkä mutkat haluaa suoristaa palvelemaan omaa putkiajatteluaan.

Tällä palstalla mopo keulii monella parissa sekunnissa nollasta sataan. Onkohan aina siihen aihetta. kun et tiedä kuka se toinen kirjoittaja oikeasti on?

Miksiköhän palstalla ei saa sanoa tapaus usko,vaisen mt-ongelmista tai uskonvihasta mitään? Mikä erioikeus/-vapaus hänellä on?

Haluaisin tähän sellaisen sinisellä kirjoittavan Suomi24.kehitystiimin asiantuntijavastauksen.

Totta. Sopu sijaa antaa :D

Kaiken kaikkiaan suurin ongelma palstalla on, ettei joku rekkaa nikkiään.

>Ja tosiaan taisi olla Mellunmäen imaami joka suorassa Ylen-lähetyksessä sanoi, että homoudesta rangaistus on kuolema.

Mitäs tuosta onkaan aikaa, 8-9 vuotta? Kaveri joka telkkarissa noin lausahti oli muuten šiialainen eli edusti pientä Suomen muslimien vähemmistöä.

>Eikä yhtään tullut haloota, mikä kertoo suvakkien hirveästä tekopyhyydestä ja kaksinaismoraalista.

Kyllä tuli halootakin. Et ole ainoa täällä joka eli siihen aikaan ja muistaa sen, puskanikki.

'Mutta muslimien homoviha on faktaa, naiivit ja tyhmät luulkoot mitä haluaa.'

Muslimit ovat ainakin rehellisempiä kuin äärikristityt, jotka lässyttävät homovihansa olevankin 'rakkautta'.

Yäk!!!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja tosiaan taisi olla Mellunmäen imaami joka suorassa Ylen-lähetyksessä sanoi, että homoudesta rangaistus on kuolema.

Mitäs tuosta onkaan aikaa, 8-9 vuotta? Kaveri joka telkkarissa noin lausahti oli muuten šiialainen eli edusti pientä Suomen muslimien vähemmistöä.

>Eikä yhtään tullut haloota, mikä kertoo suvakkien hirveästä tekopyhyydestä ja kaksinaismoraalista.

Kyllä tuli halootakin. Et ole ainoa täällä joka eli siihen aikaan ja muistaa sen, puskanikki.

Lue lisää

Itseasiassa tuo tuo ylempänä mainittu taqiyyakin liittyy šiialaisuuteen, ei siis koko islamiin.

En ole itse havainnut muslimien silmistä vihaa, mutta monen supisuomalaisen silmät ovat puhkuneet vihaa kun näkevät meidät käsi kädessä. Samoin on kaduilla huudeltu vaikka mitä.

Ja kyllä imaamien puheisiin on kantaa otettu; ovathan nekin ihan tolloja.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Itseasiassa tuo tuo ylempänä mainittu taqiyyakin liittyy šiialaisuuteen, ei siis koko islamiin.

Miten en osaa olla kovinkaan yllättynyt...

Šiialaisten osuus maailman muslimeista on jotain 1/8, mikä aiheeseen vihkiytymättömille kerrottakoon.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Miten en osaa olla kovinkaan yllättynyt...

Šiialaisten osuus maailman muslimeista on jotain 1/8, mikä aiheeseen vihkiytymättömille kerrottakoon.

Eli vähän kuin että luterilaisessa kirkossa vihitään avioliittoon, mutta katolisessa vain sitä erikseen haluavat ja siitä maksavat.

Luterilaiset ovat pieni vähemmistö.

PIdän erittäin epätodennäköisenä, että olet lähiöbaareissa kysynyt muslimeilta tai ylipäätänsä keneltäkään mitä ovat mieltä homoista.

Finlandshuset kirjoitti:

PIdän erittäin epätodennäköisenä, että olet lähiöbaareissa kysynyt muslimeilta tai ylipäätänsä keneltäkään mitä ovat mieltä homoista.

Itsekin kuppiloissa olleena en ole kyllä muslimeja havainnut niissä.

Riippuu toki muslimista ja vähän mistä tulee ja koska mutta nähdäkseni vanhoillisempia tässä suhteessa ovat edelleen yleisesti ottaen jotkut virolaiset ja venäläiset.

Finlandshuset kirjoitti:

PIdän erittäin epätodennäköisenä, että olet lähiöbaareissa kysynyt muslimeilta tai ylipäätänsä keneltäkään mitä ovat mieltä homoista.

Tyylissä oli jotain Korkkiruuvia. Onhan hän ollut pitkään "opettaja", joten miksei sitten olisi asunut 18 vuotta Tukholman baareissa myös?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tyylissä oli jotain Korkkiruuvia. Onhan hän ollut pitkään "opettaja", joten miksei sitten olisi asunut 18 vuotta Tukholman baareissa myös?

En minä hänen Tukholmassa asumista epäile, vaan hänen lähibaareissa tapahtuneita homokyselyitä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Ja tosiaan taisi olla Mellunmäen imaami joka suorassa Ylen-lähetyksessä sanoi, että homoudesta rangaistus on kuolema.

Mitäs tuosta onkaan aikaa, 8-9 vuotta? Kaveri joka telkkarissa noin lausahti oli muuten šiialainen eli edusti pientä Suomen muslimien vähemmistöä.

>Eikä yhtään tullut haloota, mikä kertoo suvakkien hirveästä tekopyhyydestä ja kaksinaismoraalista.

Kyllä tuli halootakin. Et ole ainoa täällä joka eli siihen aikaan ja muistaa sen, puskanikki.

Lue lisää

Tuo tapahtui lokakuussa 2013, eli yritit tapasi mukaan valehdella.

miksi.valehtelet kirjoitti:

Tuo tapahtui lokakuussa 2013, eli yritit tapasi mukaan valehdella.

"Aikaa 8-9 vuotta?" Viisi vuottakin on jonkin verran kaukainen.

Onko puheet siis hiljenneet?

miksi.valehtelet kirjoitti:

Tuo tapahtui lokakuussa 2013, eli yritit tapasi mukaan valehdella.

Arvon uusi puskanikki ei siis ymmärrä, mitä kysymysmerkki tarkoittaa. Se liitetään kysymyslauseen loppuun esimerkiksi näin:

"Mitäs tuosta onkaan aikaa, 8-9 vuotta?"

Aijai, ja tuollaista sortoa USA tukee nyt presidenttinsä valtavan suurella sydämellä... hys... 🤫

Ja Khasouggi vedettiin Saudilähetystön vessasta alas "nyrkkitappelun" päätteeksi. No olihan hänellä uskottava ylivoima kun selitys meni Trumpillekin läpi. Oli laittaa remonttiin koko lähetystökaluston varmaankin.

KTS------- kirjoitti:

Ja Khasouggi vedettiin Saudilähetystön vessasta alas "nyrkkitappelun" päätteeksi. No olihan hänellä uskottava ylivoima kun selitys meni Trumpillekin läpi. Oli laittaa remonttiin koko lähetystökaluston varmaankin.

Lue lisää

On se kamalaa, että tuolla lailla mennään konsulaattiin riehumaan. Sietikin tulla hapotetuksi!

Onkohan tutkittu sitä tosiasiaa, että fundamentalistien huono kielioppi ja yhdyssanojen osaaminen tekee heidän teksteistään tarkoitettua radikaalimpaa? Tulee tapa kristitty ja tapa muslimi, vaikka ei ole tarkoitus...

Testataan nyt vielä kerran tänään ylläpidon kykyä ymmärtää asiat ja asiayhteydet, eikä poistaa...

No ainakin muslimimaissa on homoja kuten kaikkialla muuallakin.

Eikä taida neitsyitäkään liiemmin olla.