Todellisuudessa dieselautosi on arvoton:
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/115e5030-5659-433d-8f5c-ada99e6d4843
Dieselautojen puolustelu on hyvin epätoivoista
17
248
Vastaukset
- Niinpäniintaas
Kyllä täällä nuo dieselautojen lopun ennustajien kirjoitukset ovat huomattavasti epätoivoisempia. Nehän ovat lähes poikkeuksetta pelkkiä provoja ja ne vähäisetkin perustelut, joita joskus niissä näkyy ovat jopa tahallista vääristelyä ja valetrakin.
Muutama trolli on ottanut jostain syystä nämä dieselautot henkilökohtaiseksi haasteekseen ja sehän näkyy jatkuvina epätoivoisina samoina väitteinä, jotka on helppo oikaista ja kumota faktatiedoilla ja onkin tehty jo moneen kertaan. Silti ne vaan ilmestyvät aina ja aina vaan uudelleen. No sitä kutsutaan trollaukseksi, ei sen kummempaa....
Tuossakaan linkissäsi, jota käytit ilmeisesti väitteesi tueksi, ei ollut oikeastaan mitään sellaista, joka ei olisi täälläkin jo käsitelty kymmeniä kertoja. Ja mikään siinä ei tukenut väitettäsikään. Mikä sitten on epätoivoista, jos ei tuo aloituksesi taas kerran?- PelkkääEpätoivoa
Niin näkyy olevan. Todella epätoivoista.
- 1kiukkunen
Kyllä meitä on paljon jotka ajavat paljon ja ainut vaihtoehto on diesel, mikä muu muka.
Mikä tekee sen arvottomaksi kun tarvetta käyttöön on joka päivä ja samankokoisen bensiinikäyttöisen ajoneuvon käyttökulut ovat joka tapauksessa suuremmat eli siis jos haluaisin n. 120 kW tehoisen bensiinauton olisi sen kulutus lähempänä 10l/100km kun ainakin omalla volkkarilla se on n.5l/100km.
en edes harkitse bensiinautoon siirtymistä eli koko mustamaalaus on turhaa ja tarpeetonta, ainut suuripelko on tämän erittän epäjohdonmukaisen ja rikkaita suosivan hallituksen toilailut ja verokäytännöt kun pitäisi veroilla suosia vähäpäästöistä ajoneuvoa eli uudempia dieseleitä ja johdattaa sellaiseen esim , kuka tarvii 3,0 litran moottorin tai niitä pienimunaisten jenkkilava-autoja muuhun kuin ökyturhailuun mutta tuntuu että sieltä tulee sen tyylistä että kaikki verot nousee ja nousee , että rikkaille saadaan halvennuksia sähköautoihin ja ne vasta kusetusta onkin.- RikkaatTaikuihinTammikus
Polttomoottorit voi lopettaa myös lentokoneissa ja lavoissa ???
- Autoilija76
Jep, todella epätoivoiselta näyttää. Siinä ei faktat meinaa mitään kun politiikka jyllää...
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/suomi-imee-ruotsin-ja-saksan-vanhoja-dieseleita-ministeri-berner-dieselautojen-myynti-tullaan-jollain-aikavalilla-kieltamaan/?shared=1049734-a185e197-500- Hmmmhmmm
Tätä samaa näköjään olet jakanut moneen eri keskusteluihin. Olet oikeassa, faktat ei siinäkään näytä vaikuttavan edes otsikkoon. Se on enempi ristiriidassa itse tekstin kanssa.
Mitä näkemystä yrität sillä perustella?
- RuostuvatMukaHybridit
Voi näitä kiudantekijän aloituksia. Dieseleitä tuodaan ennätys määriä maahamme kokoajan ja se ilmeisesti harmittaa Toyotapoikaa.
- njet.nafta
Todellisuudessa uusien dieselautojen tuonti on romahtanut parissa vuodessa kymmeniä prosentteja. Vanhojen saastuttavien nokipesien tuonti on kyllä lisääntynyt kun nuukuri ja tyhmäkin suomipoika ei välitä ympäristöstään ja haluaa saastuttaa peräkylien raititkin saksalaisten sekä ruotsalaisten ajokieltoon laittamalla kalustolla.
- Suomalaisia_viedään_taas
njet.nafta kirjoitti:
Todellisuudessa uusien dieselautojen tuonti on romahtanut parissa vuodessa kymmeniä prosentteja. Vanhojen saastuttavien nokipesien tuonti on kyllä lisääntynyt kun nuukuri ja tyhmäkin suomipoika ei välitä ympäristöstään ja haluaa saastuttaa peräkylien raititkin saksalaisten sekä ruotsalaisten ajokieltoon laittamalla kalustolla.
Onneksi meillä suomessa on ns. autojen katsastus, joka poimii pois kaikki isopäästöiset bensa-ja diesel-autot pois liikenteestä, joten keskustelun aloittajakin voi nukkua yönsä rauhassa, eikä njet.naftankaan tarvitse olle huolissaan peräkylien raitista.
Suomi on maailman erikoisin maa siinä, että kun meillä henkilöautot tuottavat alle10% hiilidioksidipäästöistä, ja kun tuosta 10%:sta autoista otetaan 30% pois, väheneekin kokonaispäästöt puoleen!!!!!! En tiedä kuinka Berneri tämän oikeaksi todistaa, mutta niinhän sen tarvitsee olla, kun hän sen sanoo???
- Järki_jäässä
Diesel-keskustelu käy kuumana täälläkin, (ainakin yhden kirjoittajan toimesta)... Päättäjillä vaan tahtoo nyt mennä käsitteissä puurot ja vellit sekaisin.... Ilman lämpenemistä aiheuttaa HIILIDIOKSIDI, jota uudet dieselit tuottavat 30-50% vähemmän kuin vastaava bensiinimoottoriauto... Heidän pitäisi siis huolestua siitä, että dieseleiden myynti laskee ja bensamoottoristen nousee... Pelkällä hybridiautolla CO2 päästöissä päästään lähelle 6-luokan dieselin päästöjä... ladattavalla ehkä vähän alle, riippuen hybridiauton koosta (painosta), eli hybridit eivät maailmaa pelasta.
Lisäksi kun otetaan huomioon, että meillä noin 10% hiilidioksidipäästöistä tulee henkilöautoista, tarkoittaa se, että vaikka kaikki henkilöautot olisivat sähköautoja, eivät CO2 päästöt voi millään laskea yli 10%, koska sähköäkin (akkuja) tuotettaessa syntyy päästöjä.- TTIH
Totta puhut Järki_jäässä. Ja vielä lisäisin, että ladattavien hybridien toimintasäde yhdellä latauksella maksimissaan 50 km jonka jälkeen kulutus nousee ja päästöt lisääntyy. Kaupungissa kyllä toimii mutta pidemmillä matkoilla ei. Ja jos sähköautojen käyttö lisääntyy merkittävästi niin ei taida suomen voimalat eivätkä sähkönsiirtoverkot riittää.
Olen varma että täyssähköautojen ja hybridien tekniikka tulee kehittymään vielä paljon ja nopeasti, joten en missään nimessä ostaisi sähköautoa tahi hybriidiä koska sen tekniikka voi olla vuoden päästä niin vanhaa ettei niistä saa vaihdossa mitään.
Itse ajan vuodessa noin 35 000 km, eli diesel viisain valinta. - lue.ja.opi
Ei hiilidioksidi aiheuta ilmaston lämpenemistä. Se on aivan hihasta revitty oletus, joka ei kestä minkäänlaista tieteellistä tarkastelua.
Mutta se on totta, että yleisesti ottaen, dieselmoottori tuottaa vähemmän hiilidioksidia, vaikka litrasta dieseliä, tulee hiukan enemmän hiilidioksidia, kuin litrasta bensiiniä.
- Luovuheti
Dieselautojen ostajat on niin tyhmiä, että luulevat, että kun nyt saa halvalla kannattaa ostaa!
Todellisuudessa eivät tajua, että syynä on se, että kaikki haluavat luopua arvon menettävästä ajokista...
Tyhmät ostaan ne takaisin!
Tulevaisuudessa ne on dumpattu jonnekkin jängälle tai Pohjois-Koreaan! - Hylkiöt
Mahtaa ottaa päähän, kun on ollut niin tyhmä, että on ottanut riesan, mistä pitää maksaa dieselvero!
Luulevat vielä, että hallitus ottaa sen pois!
Onpa suppea maailmankatsomus! Varmaanhan hallitus sen tekee!
Tulevaisuudessa entistä kalliimpaa ajaa dieselillä ja ajajat on hylkiöitä, joita karsastetaan!- NänSeMenee
Päästä ottaa, jos nyt joku ottaa, nimenomaan tuo massiivinen antidieselkampaja, jonka perustelut perustuvat johonkin vanhaan historiatietoon, vähintään neljä vuotta vanhoihin tieoihin, mutta usein myös jopa yli kymmenen vuotta vahoihin tietoihin.
Tai sitten puhtaasti tietämättömyyteen, tarkoitushakuisen tahalliseen tai jopa nykymaailmassa monien nettihakukoneiden yms vuoksi uskomattomalta tuntuvaan tahattomaan oikeaan tietämättömyyteen.
Markkinointi ja kamppailu markkinaosuuksista on myös erityisen vahvaa niiden autovalmistajien taholta, joiden osaaminen on puutteellista nimenomaan dieseltekniikassa ja se kohdistuu luonnollisesti poliitikkoihin ja myös suureen yleisöön. Siinä ei ilmastomuutokset ja päästöt merkitse mitään.
Vielä täytyy uskoa, että faktakin jossain vaiheessa tulee merkitykselliseksi myös tässä asiassa.
Sinun kaltaiset nolot typerykset, joiden motiivi jatkuvaan trollaukseen on jokseenkin varmasti joku henkilökohtainen ongelma tai kateus, kun omat rahat eivät ole riittänert tai teinipoikamainen ’siitäs saitte’ - vahingonilo, on täysin yhdentekevää.
- RMB54
Onhan se tietenkin selvää, että auto saastuttaa kun sillä ajaa. Mutta ei bensiiniautoa saa saasteettomaksi haukkumalla dieselautoja. Toisaalta diesel päästää vähempi hiilidioksidia CO2, kuin bensiiniauto. varsinkin hiukkassuodattimella varustetut. Ongelmana on typpioksidi NOx.
Minun mielestäni pitäisi enempi keskittyä raskaan kaluston ja tehtaisiin sekä laivaliikenteen päästöihin. Henkilöauto on yksi saastuttajaryhmä, mutta niiden päästöt on kalliilla tekniikalla saatu suhteellisen hyvälle tasolle, verrattuna näitä kolmea edellä mainittua.
Laivatkin saavat raskaalla dieseleillä satamissa, lähellä taajamaa, käydä tyhjäkäynnillä koko satamassa olo ajan. Eikä kukaan kiellä! Laivojen saasteet menee yksityisautojen piikkiin!?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272870Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän332525- 1482274
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542239Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241860Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3901696Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1041642- 3091548
- 1351459
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131446