Kysymyksiä rappeutumisesta

BlueDevil

Niin, koska kyseessä on väitteiden mukaan tieteellinen oppi, esittäisin seuraavat kysymykset:

1) Mikä on rappeutumisen lajitason mekanismi? Siis mikään periytymätön yksilötason mekanismi ei kelpaa, eikä sellainen mikä ei vaikuta DNAhan

2) Miten epigeneesi, joka on evoluution mekanismi rappeuttaa?

3) On havaittu että haitalliset mutaatiot katoavat evoluution myötä, miten ne siis rappeuttavat?

4) Missä voi lukea tieteellisen vertaisarvioinnin läpikäyneen tutkimuksen rappeutumisesta?

5) On havaittu ja empiirisesti todistettu hyödyllisiä mutaatioita. Miten rappeutuminen sopii tähän?

6) Lajiutuminen, eli makroevoluutiotapahtuma on empiirisesti havaittu, dokumentoitu, eikä sitä ole kiistetty. Miksi kieltää tämä tosiseikka?

12

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12____13

      Väitetysti esim. umpisuoli on surkastunut, eikä toimiva osa? Jos niin, umpisuoli on rappeutuma, jäänne ajalta, jolloin ihminen oli toimivampi. Mikä mielestäsi aiheutti umpisuolen rappeutumisen?

      • Biologiassa umpisuolta, tai oikeammin umpilisäkettä, pidetään surkastumana, ei rappeutumana, eikä jäänteenä ajalta jolloin ihminen oli toimivampi.


      • BlueDevil

        Niin, kuten sinulle huomautettiin, surkastuma ei ole sama asia kuin rappeutuma. Joten taas kretut puhuvat asian vierestä ymmärtämättömyyttään.


      • 12____13
        BlueDevil kirjoitti:

        Niin, kuten sinulle huomautettiin, surkastuma ei ole sama asia kuin rappeutuma. Joten taas kretut puhuvat asian vierestä ymmärtämättömyyttään.

        > Niin, kuten sinulle huomautettiin, surkastuma ei ole sama asia kuin rappeutuma.

        Mikä rappeutuma sitten on, jos ei jonkin toimivan osan muuttuminen toimimattomaksi?

        Toivottavasti sinulla on jokin järkevä vastaus, koska en muuta mieltä minkään idioottimaisuuden vuoksi.


      • 12____13 kirjoitti:

        > Niin, kuten sinulle huomautettiin, surkastuma ei ole sama asia kuin rappeutuma.

        Mikä rappeutuma sitten on, jos ei jonkin toimivan osan muuttuminen toimimattomaksi?

        Toivottavasti sinulla on jokin järkevä vastaus, koska en muuta mieltä minkään idioottimaisuuden vuoksi.

        Rappeutuma on ilmeisesti jotain kreationistiseen rappioluutioon liittyvää.

        Nettihaun mukaan lääketiede käyttää sitä nimityksenä erinäisistä etenkin ikääntymiseen liittyvistä elimellisistä sairauksista, esim. välilevyn rappeutuma.

        Evoluutiobiologiassa ei tietääkseni sanaa rappeutuma käytetä.


      • BlueDevil
        12____13 kirjoitti:

        > Niin, kuten sinulle huomautettiin, surkastuma ei ole sama asia kuin rappeutuma.

        Mikä rappeutuma sitten on, jos ei jonkin toimivan osan muuttuminen toimimattomaksi?

        Toivottavasti sinulla on jokin järkevä vastaus, koska en muuta mieltä minkään idioottimaisuuden vuoksi.

        "Mikä rappeutuma sitten on, jos ei jonkin toimivan osan muuttuminen toimimattomaksi?"

        rappeutumista olisi jos jokin eliön kannalta oleellisen tärkeä osa, kuten vaikka ihmisellä maksa, muuttuisi yhtäkkiä toimimattomaksi. Surkastumista on, kun tarpeeton osa vähitellen katoaa, säästäen näin elimistön energiaa ja vähentäen vaikkapa tautiriskiä.

        Huomaat varmaan eron.

        vaihtoehto 1 on kretujen taikatemppuja, vaihtoehto 2 biologiaa.


      • 12____13
        BlueDevil kirjoitti:

        "Mikä rappeutuma sitten on, jos ei jonkin toimivan osan muuttuminen toimimattomaksi?"

        rappeutumista olisi jos jokin eliön kannalta oleellisen tärkeä osa, kuten vaikka ihmisellä maksa, muuttuisi yhtäkkiä toimimattomaksi. Surkastumista on, kun tarpeeton osa vähitellen katoaa, säästäen näin elimistön energiaa ja vähentäen vaikkapa tautiriskiä.

        Huomaat varmaan eron.

        vaihtoehto 1 on kretujen taikatemppuja, vaihtoehto 2 biologiaa.

        > Huomaat varmaan eron.

        Huomaan ateistista toiveajattelua ja sanojen vääntelyä, joilla pyritään vääntää totuus valheeksi, niin, että valheiden kasaan rakennettu ateismi ei romahtaisi kuin korttitalo pyörremyrskyssä.


      • BlueDevil
        12____13 kirjoitti:

        > Huomaat varmaan eron.

        Huomaan ateistista toiveajattelua ja sanojen vääntelyä, joilla pyritään vääntää totuus valheeksi, niin, että valheiden kasaan rakennettu ateismi ei romahtaisi kuin korttitalo pyörremyrskyssä.

        "Huomaan ateistista toiveajattelua ja sanojen vääntelyä, joilla pyritään vääntää totuus valheeksi, niin, että valheiden kasaan rakennettu ateismi ei romahtaisi kuin korttitalo pyörremyrskyssä."

        Ja minä huomaan pahan kognitiivisen dissonanssin, ja pakkomielteisen denialismin, koska tiedät ettei taikatemppu-uskollesi ole perusteita.


    • Puhumattakaan, että Elämä on pärjännyt täällä about 4 miljardia vuotta, siinä rappeutumistarinaa...

      • Tuohon kreationisti reagoi kiistämällä ikämääritykset, paitsi väärin tehdyt tai tulkitut radiohiiliajoitukset.


      • Niinpä, hauska tuo (menee siinä radiohiiliajoituksen arvostelun ohella) KAIKKIEN ikämääritelmämenetelmien kiistäminen. Mutta eihän ne voi olla oikein jos ne (objeksiiviset mittaukset, huoh) jos ne kyseenalaistavat Raamatun!!!


      • iowa kirjoitti:

        Niinpä, hauska tuo (menee siinä radiohiiliajoituksen arvostelun ohella) KAIKKIEN ikämääritelmämenetelmien kiistäminen. Mutta eihän ne voi olla oikein jos ne (objeksiiviset mittaukset, huoh) jos ne kyseenalaistavat Raamatun!!!

        Tulihan Torinon käärinliinan ajoituksistakin älämölö.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      79
      5376
    2. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      24
      3337
    3. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      156
      1972
    4. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      222
      1901
    5. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      167
      1656
    6. Martinan bisnekset rajusti tappiolla

      Seiska 28.7: nousukiito katkesi, yritykset C-luokkaa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      1439
    7. Voiko olla, onko se tosiaan niin että

      Kumpikin rakastetaan toisiamme. Nyt pitää sukeltaa pakastimeen ❤️🥵
      Ikävä
      57
      981
    8. Metsa Man Extra kanava toimii hyvin

      ja sieltä voipi kahta vanhoja vitejoita pahimpaan puutteeseen. Peukalot ylös.
      Tuusniemi
      21
      950
    9. Tiedätkö mitä kaivattusi harrastaa?

      Minä en tiedä.
      Ikävä
      61
      909
    10. Mitkä yleiset huonot tavat ihmisillä ärsyttävät sinua ?

      Aloitukseen saa vapaasti purkaa tuntojaan. Itseäni hiukan kiusaa, kun saman talon asukkaat eivät vastaa tervehdykseen.
      80 plus
      108
      888
    Aihe