Niin, koska ainakin RoT väittää kreationismin huuhaaoppia tieteelliseksi niin kysytäänpä muutama kysymys:
1) Missä on se vertaisarvioitu tieteellisellä metodilla laadittu tieteellien tutkimus joka todistaa jumalan olemassaolon?
2) Tai että kyseessä on nimenomaan Raamatun jumala
3) Entäs luominen? Missä ovat sen tieteelliset todisteet?
4) Mikä on luomisen mekanismi, ja missä voi lukea tuota mekanismia käsittelevän tieteellisen tutkimuksen joka on käynyt läpi tieteellisen vertaisarvioinnin?
5) Onko luominen toistettavissa? Jos ei, niin miksei? Ja tähänkin tieteelliset todisteet
7) Mikä on väitetyn rappeutumisen lajitason mekanismi? Siis mikään periytymätön yksilötason mekanismi ei kelpaa (histonit, epigeneesi), eikä sellainen mikä ei vaikuta DNAhan
8) Miten epigeneesi, joka on evoluution mekanismi rappeuttaa?
9) On empiirisesti havaittu että haitalliset mutaatiot katoavat evoluution myötä, miten ne siis rappeuttavat?
10) Missä voi lukea tieteellisen vertaisarvioinnin läpikäyneen tutkimuksen rappeutumisesta?
11) On havaittu ja empiirisesti todistettu hyödyllisiä mutaatioita (esim hi-virus resistenssi eräillä apinoilla). Miten rappeutuminen sopii tähän?
12) Lajiutuminen, eli makroevoluutiotapahtuma on empiirisesti havaittu, dokumentoitu, eikä sitä ole kyetty tieteellisesti kiistämään. Miksi kieltää tämä tosiseikka?
Näihin olisi kiva saada asialliset vastaukset, eikä mitään kretujen tyypillistä mutuilua tai viittauksia satukirjoihin tai RoTn huumoriblogiin.
Kysymyksiä kretuille
30
<50
Vastaukset
Miksi et lue artikkeleitani ja aloituksiani? Kysyt samoja asioita uudelleen ja uudelleen. Voisitko nyt tallentaa vastaukseni ja sisäistää sen, niin ei jatkuvasti tarvitsisi vastata samoihin kysymyksiin.
1. Emme voi mittaamalla havaita Jumalan olemassaoloa. Jumala toimii ihmiselle näkymättömässä maailmassa. Hän ei ole sidottu aikakäsitykseemme, materiaaliin eikä paikkaan. Jumala on, kuten Hän on nimekseenkin sanonut. Jumala toimii ja vaikuttaa keskellämme. Hän on valmis muuttamaan sinunkin elämäsi suunnan, jos vain annat siihen luvan. Mutta se on sinun oma valintasi. Vapaa tahto.
2. Raamatun Jumala ja Hänen rakkautensa meitä ihmisiä kohtaan on suurempaa kuin mikään kuviteltavissa oleva rakkaus. Hän antoi oman poikansa Jeesuksen Kristuksen kuolla meidän pahojen tekojemme vuoksi. Jos uskot siihen, on sinulla ikuinen elämä. Tämä on pelastuksen edellytys. Uskonnoissa ihmisen tulee suorittaa ja tehdä tekoja, kristinuskossa Jeesus on jo tehnyt kaiken. "Se on täytetty."
3. Luomiselle ei ole tieteellisiä todisteita. Emme voi mennä ajassa taaksepäin havainnoimaan luomista. Samasta syystä evoluutioteoria ei ole tieteellinen teoria. Evoluutiota ei voi havaita tapahtuvan luonnossa, eikä sille löydy todisteita fossiileistakaan. Voimme vain tutkia solujen mekanismeja ja tehdä johtopäätelmiä, tapahtuuko evoluutiota vai ei. Havainnoitu tiede ei ole löytänyt todisteita evoluutiolle. Muutos ei johda evoluutioon vaan genomin köyhtymiseen.
4. Emme voi ymmärtää luomisen mekanismia. Jumala on kaikkivaltias ja Hän kykenee luomaan uutta sanallaan. Jeesus sanoi Lasarukselle, joka oli ollut kuolleena jo muutaman päivän: "Tule ulos."
Ihminen ei kykene rakentamaan järjestelmiä, jotka toimisivat yhtä hienosti, kuin elävä solu. Evoluutiouskovaiset nuuhkivat kauniita ruusuja kuten me uskovatkin, mutta eivät tajua, miten mahdotonta on ihmisen valmistaa ruusu. Tehkääpä perässä pojat. Evoluutiouskovaiset väittävät, että sokealle evoluutiolle ruusun valmistaminen on helppoa kuin heinänteko. Vaatii aika paljon uskoa...
5. Luomisen toistettavuus on luettavissa Raamatun sivuilta. Jeesuksen parantamisihmeet olivat uuden luomista. Näille löytyy todistajia, jotka ovat mm. kirjoittaneet neljä evankeliumia.
7. Rappeutumisen lajitason mekanismeja ovat mm. metyloituneen sytosiinin vaihtuminen tymiiniksi deaminaatiossa, jota aiheuttaa mm. oksidatiivinen stressi sekä avautuneen kromatiinin mutaatioherkkyys. Tietysti rappeutuminen tapahtuu DNA:n tasolla, koska DNA on passiivista tietovarantoa, jota lukemalla solu voi valmistaa toiminnallisia RNA-molekyylejä tarpeen mukaan. Kun DNA:han tulee virheitä, on solulla vähemmän DNA-kirjastoja käytettävissään RNA-molekyylejä varten.
8. Epigeneettinen säätely aiheuttaa hienovaraisia virheitä DNA:han. Tästä löytyy lukemattomia esimerkkejä ja tutkimuksia.
9. Haitalliset mutaatiot katoavat informaatiokadon ja sitä seuraavan sukupuuton myötä. Tämä ei ole evoluutiota vaan kuolemaa, jonka alaisia kaikki olemme johtuen syntiinlankeemuksesta.
10. Vertaisarvioituja tutkimuksia geneettisestä rappeutumisesta löydät hakusanoilla: genetic entropy. Johtopäätelmiä voimme tehdä myös käyttämällä hakusanoja:
loss of genetic diversity
inbreeding depression
genome deletional bias
11. HIV-resistenssi perustuu ns. retroviruksiin. Ne ovat immuunipuolustusjärjestelmän virusten DNA:sta kopioimia jaksoja, joita eliöiden solut käyttävät taistellessaan viruksia vastaan. Mekanismi perustuu ns. reverse transcriptase -metodiin ja sitä koordinoi immuunipuolustusjärjestelmä.
12. Lajiutuminen tapahtuu aina perusryhmän (genus, kind) sisällä eikä se koskaan johda evoluutioon, koska uusia rakenteita tai toiminnallisuutta luovaa biologista informaatiota ei synny. Muuntelu johtuu aina epigeneettisistä mekanismeista, jotka säätelevät olemassaolevaa biologista informaatiota aiheutaen hienovaraisia virheitä DNA:han.- dtydy
>11. HIV-resistenssi perustuu ns. retroviruksiin. Ne ovat immuunipuolustusjärjestelmän virusten DNA:sta kopioimia jaksoja, joita eliöiden solut käyttävät taistellessaan viruksia vastaan. Mekanismi perustuu ns. reverse transcriptase -metodiin ja sitä koordinoi immuunipuolustusjärjestelmä.
Tässä nähdään puhtaimmillaan miten toi kaveri ei tajuu oikeesti biologiasta yhtään mitään. Kaverilla menee retrovirukset ja endogeeniset retrovirukset täysin sekaisin. Niinku menee myös HIV-resistenssin syyt ja retrovirusten tarttumistapa käänteiskopioijaentsyymin avulla. Vastauksessa ei ole millään tavoin mitään järkee!! dtydy kirjoitti:
>11. HIV-resistenssi perustuu ns. retroviruksiin. Ne ovat immuunipuolustusjärjestelmän virusten DNA:sta kopioimia jaksoja, joita eliöiden solut käyttävät taistellessaan viruksia vastaan. Mekanismi perustuu ns. reverse transcriptase -metodiin ja sitä koordinoi immuunipuolustusjärjestelmä.
Tässä nähdään puhtaimmillaan miten toi kaveri ei tajuu oikeesti biologiasta yhtään mitään. Kaverilla menee retrovirukset ja endogeeniset retrovirukset täysin sekaisin. Niinku menee myös HIV-resistenssin syyt ja retrovirusten tarttumistapa käänteiskopioijaentsyymin avulla. Vastauksessa ei ole millään tavoin mitään järkee!!No toki voit sitten laittaa postia myös mm. tämän tieteellisen sivun kirjoittajille, jotka vahvistavat sen, mistä kirjoitin.
https://www.ipmglobal.org/how-hiv-infects-celldtydy kirjoitti:
>11. HIV-resistenssi perustuu ns. retroviruksiin. Ne ovat immuunipuolustusjärjestelmän virusten DNA:sta kopioimia jaksoja, joita eliöiden solut käyttävät taistellessaan viruksia vastaan. Mekanismi perustuu ns. reverse transcriptase -metodiin ja sitä koordinoi immuunipuolustusjärjestelmä.
Tässä nähdään puhtaimmillaan miten toi kaveri ei tajuu oikeesti biologiasta yhtään mitään. Kaverilla menee retrovirukset ja endogeeniset retrovirukset täysin sekaisin. Niinku menee myös HIV-resistenssin syyt ja retrovirusten tarttumistapa käänteiskopioijaentsyymin avulla. Vastauksessa ei ole millään tavoin mitään järkee!!Ja sitten havaitsemme, että reverse transcriptase onkin immuunipuolustusjärjestelmän ohjaama mekanismi. Hups!
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26104704Eli voisitko suomentaa nyt minulle seuraavan lauseen:
"Moreover, we are only now beginning to understand how various host factors that are part of the innate immunity system interact with the process of reverse transcription to protect the host-cell genome, the host cell, and the whole host, from retroviral infection, and from unwanted retrotransposition."
Evoluutiouskovaisia on mukava kouluttaa.//Tässä nähdään puhtaimmillaan miten toi kaveri ei tajuu oikeesti biologiasta yhtään mitään. //
Ehkä haluat muotoilla lauseesi uudestaan? Onko sinussa miestä?- dtddty
Oot vielä enemmän pihalla mitä uskoinkaan jos se edes on mahdollista!! Eka linkki kertoo just niinku mä kerroin että retrovirus tartuttaa isäntäsolun käänteiskopioijaentsyymin avulla. Prosessia kutsutaan käänteiseksi transkriptioksi. Toka linkki kertoo miten retrotransposoneja, käänteistä transkriptiota ja käänteiskopioijaentsyymiä tutkimalla saatiin kasarin puolivälissä selville HIV:n oleva retrovirus ja voitiin kehittää substraattina toimiva AZT mikä estää HI-viruksen käänteiskopioijaentsyymiä toimimasta. Myönnä nyt rehdisti että sekoitit aktiivisen retroviruksen toiminnan ja ituradan infektoinnin jälkeen myöhemmille sukupolville osaksi perimää muodostuneet endogeeniset retrovirukset (ERV)! Ja myönnä samalla ettet tiennyt mitään käänteiskopioijaentyymistä ku sekoilit sen oleva joku mekamismi vaikka se on entsyymi mikä aiheuttaa käänteisen transkription!
- dtddty
dtddty kirjoitti:
Oot vielä enemmän pihalla mitä uskoinkaan jos se edes on mahdollista!! Eka linkki kertoo just niinku mä kerroin että retrovirus tartuttaa isäntäsolun käänteiskopioijaentsyymin avulla. Prosessia kutsutaan käänteiseksi transkriptioksi. Toka linkki kertoo miten retrotransposoneja, käänteistä transkriptiota ja käänteiskopioijaentsyymiä tutkimalla saatiin kasarin puolivälissä selville HIV:n oleva retrovirus ja voitiin kehittää substraattina toimiva AZT mikä estää HI-viruksen käänteiskopioijaentsyymiä toimimasta. Myönnä nyt rehdisti että sekoitit aktiivisen retroviruksen toiminnan ja ituradan infektoinnin jälkeen myöhemmille sukupolville osaksi perimää muodostuneet endogeeniset retrovirukset (ERV)! Ja myönnä samalla ettet tiennyt mitään käänteiskopioijaentyymistä ku sekoilit sen oleva joku mekamismi vaikka se on entsyymi mikä aiheuttaa käänteisen transkription!
Ja tottakai tiedetään että esim. monet retrotransposonit ja ERVT:t on osa immuunipuolustusjärjestelmää mut se ei poista sitä että se sun eka viesti oli täysin järjetön ku et osaa kirjoittaa niinku kuuluu vaan sekoilet kaikessa!
dtddty kirjoitti:
Oot vielä enemmän pihalla mitä uskoinkaan jos se edes on mahdollista!! Eka linkki kertoo just niinku mä kerroin että retrovirus tartuttaa isäntäsolun käänteiskopioijaentsyymin avulla. Prosessia kutsutaan käänteiseksi transkriptioksi. Toka linkki kertoo miten retrotransposoneja, käänteistä transkriptiota ja käänteiskopioijaentsyymiä tutkimalla saatiin kasarin puolivälissä selville HIV:n oleva retrovirus ja voitiin kehittää substraattina toimiva AZT mikä estää HI-viruksen käänteiskopioijaentsyymiä toimimasta. Myönnä nyt rehdisti että sekoitit aktiivisen retroviruksen toiminnan ja ituradan infektoinnin jälkeen myöhemmille sukupolville osaksi perimää muodostuneet endogeeniset retrovirukset (ERV)! Ja myönnä samalla ettet tiennyt mitään käänteiskopioijaentyymistä ku sekoilit sen oleva joku mekamismi vaikka se on entsyymi mikä aiheuttaa käänteisen transkription!
Höpöhöpö. Ensimmäinen linkki todistaa, että HIV-virus on ns. retrovirus, enkä ole sanallakaan puhunut endogeenisista retroviruksista. Tosin ensimmäisen linkatun artikkelin kirjoittajat eivät vielä tienneet, että itseasiassa retrovirukset ovat synnynnäisen immuunipuolustusjärjestelmän soluihimme kirjoittamia DNA-jaksoja, jotta jälkipolvilla olisi paremmat edellytykset taistella taudinaiheuttajia vastaan.
Tuore tutkimus on sittemmin havainnut, että ns. retrovirusten kirjoittamisesta vastaakin immuunipuolustusjärjestelmä ja se on tarkoitettu suojelemaan solua.
Endogeeniset retrovirukset ovat evoluutiouskovaisten pseudotieteellinen termi, jossa he sekoittavat synnynnäisen immuunipuolustusjärjestelmän ja adaptiivisen immuunipuolustusjärjestelmän. Eli te ette tajua sitä, että adaptiivinen immuunipuolustusjärjestelmämme kykenee siirtämään virusten geneettistä informaatiota jälkipolville synnynnäisen immuniteetin muodossa. Mekanismi todistaa suunnittelusta. Kyse ei ole ituradan infektoinnista, vaan ituradan käyttämistä informaation siirtämiseksi.>>3. Luomiselle ei ole tieteellisiä todisteita. Emme voi mennä ajassa taaksepäin havainnoimaan luomista.<<
Näin siis tunnustat, että puheesi luomisesta perustuvat pelkästään uskomuksiisi, jotka perustuvat toisten uskomuksiin.
>>Samasta syystä evoluutioteoria ei ole tieteellinen teoria.<<
Täysin väärin. Evoluutioteoria ei suurimmalta osalta edes käsittele samaa asiaa kuin uskomusoppisi.
>>Evoluutiota ei voi havaita tapahtuvan luonnossa, eikä sille löydy todisteita fossiileistakaan.<<
Silmät kiinni ei mitään tietenkään näekään.
>>Voimme vain tutkia solujen mekanismeja ja tehdä johtopäätelmiä, tapahtuuko evoluutiota vai ei. Havainnoitu tiede ei ole löytänyt todisteita evoluutiolle. Muutos ei johda evoluutioon vaan genomin köyhtymiseen.<<
Eihän metsää näe kun keskittyy katselemaan puuta.- JännänÄärellä
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Höpöhöpö. Ensimmäinen linkki todistaa, että HIV-virus on ns. retrovirus, enkä ole sanallakaan puhunut endogeenisista retroviruksista. Tosin ensimmäisen linkatun artikkelin kirjoittajat eivät vielä tienneet, että itseasiassa retrovirukset ovat synnynnäisen immuunipuolustusjärjestelmän soluihimme kirjoittamia DNA-jaksoja, jotta jälkipolvilla olisi paremmat edellytykset taistella taudinaiheuttajia vastaan.
Tuore tutkimus on sittemmin havainnut, että ns. retrovirusten kirjoittamisesta vastaakin immuunipuolustusjärjestelmä ja se on tarkoitettu suojelemaan solua.
Endogeeniset retrovirukset ovat evoluutiouskovaisten pseudotieteellinen termi, jossa he sekoittavat synnynnäisen immuunipuolustusjärjestelmän ja adaptiivisen immuunipuolustusjärjestelmän. Eli te ette tajua sitä, että adaptiivinen immuunipuolustusjärjestelmämme kykenee siirtämään virusten geneettistä informaatiota jälkipolville synnynnäisen immuniteetin muodossa. Mekanismi todistaa suunnittelusta. Kyse ei ole ituradan infektoinnista, vaan ituradan käyttämistä informaation siirtämiseksi.Hehe Rot,sinun pitäisi mennä haastamaan yliopistotason evoluutiotutkijoita noine evonkaatoinesi,täällä nerokkuutesi menee hukkaan.
Kai kompetenssisi riittää haastamaan "evo-oppineita", kun se näköjään riittää kaatamaan koko tieteellisen paradigman?
Jään "jännityksellä" odottamaan,milloin tieteellinen maailma joutuu taipumaan peruskoulun opettajamme vanhurskaan tinkimättömyyden edessä ja kaikki joudumme myöntämään lahkolais-saarnaajan olleen sittenkin oikeassa. >>12. Lajiutuminen tapahtuu aina perusryhmän (genus, kind) sisällä eikä se koskaan johda evoluutioon, koska uusia rakenteita tai toiminnallisuutta luovaa biologista informaatiota ei synny. Muuntelu johtuu aina epigeneettisistä mekanismeista, jotka säätelevät olemassaolevaa biologista informaatiota aiheutaen hienovaraisia virheitä DNA:han. <<
Määrittele perusryhmä selkokielellä ja yksikäsitteisesti.>>9. Haitalliset mutaatiot katoavat informaatiokadon ja sitä seuraavan sukupuuton myötä. Tämä ei ole evoluutiota vaan kuolemaa, jonka alaisia kaikki olemme johtuen syntiinlankeemuksesta.<<
Sukupuutot luonnollisestikin ovat osa evoluutiota.- MiksiLukisinSeiskaa
dtydy kirjoitti:
>11. HIV-resistenssi perustuu ns. retroviruksiin. Ne ovat immuunipuolustusjärjestelmän virusten DNA:sta kopioimia jaksoja, joita eliöiden solut käyttävät taistellessaan viruksia vastaan. Mekanismi perustuu ns. reverse transcriptase -metodiin ja sitä koordinoi immuunipuolustusjärjestelmä.
Tässä nähdään puhtaimmillaan miten toi kaveri ei tajuu oikeesti biologiasta yhtään mitään. Kaverilla menee retrovirukset ja endogeeniset retrovirukset täysin sekaisin. Niinku menee myös HIV-resistenssin syyt ja retrovirusten tarttumistapa käänteiskopioijaentsyymin avulla. Vastauksessa ei ole millään tavoin mitään järkee!!"Miksi et lue artikkeleitani ja aloituksiani?"
Tähän vastaisin Danielin selityksellä Nebukadnessarin uneen: Tekel.
Danielin selitys sanalle: "Tekel’ merkitsee, että sinut on vaa’alla punnittu ja kevyeksi havaittu." - JaVaikuttaaMihin
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Eli voisitko suomentaa nyt minulle seuraavan lauseen:
"Moreover, we are only now beginning to understand how various host factors that are part of the innate immunity system interact with the process of reverse transcription to protect the host-cell genome, the host cell, and the whole host, from retroviral infection, and from unwanted retrotransposition."
Evoluutiouskovaisia on mukava kouluttaa.Lause ei mitenkään mitätöi evoluutioteoriaa. Teet yhtä tyhmiä johtopäätöksiä kuin aina ennenkin.
dtddty kirjoitti:
Ja tottakai tiedetään että esim. monet retrotransposonit ja ERVT:t on osa immuunipuolustusjärjestelmää mut se ei poista sitä että se sun eka viesti oli täysin järjetön ku et osaa kirjoittaa niinku kuuluu vaan sekoilet kaikessa!
Miten niin sekoilen? Sekä eksogeenisia että endogeenisia retroviruksia kontrolloi immuunipuolustusjärjestelmämme. Adaptiivinen immuunipuolustusjärjestelmämme käsittelee yksilön elinaikana kohdatut virukset ja informaatio siirretään jälkipolville ns. endogeenisten retrovirusten muodossa. Kyse ei ole viruksen aiheuttamasta infektoitumisesta, vaan immuunipuolustusjärjestelmämme kontrolloimasta reverse transcription -mekanismista, joka kykenee tallentamaan virusten geneettistä informaatiota soluihimme.
Kun immuunipuolustusjärjestelmämme vaste viruksia vastaan toimii oikein, aktivoi se genomimme endogeenisiä DNA-jaksoja tuottamaan samaa proteiinia kuin virus, mutta heikommassa mittakaavassa. Näin solumme löytävät vastustuskyvyn viruksia vastaan. Mikäli tämä epigeneettinen säätely häiriintyy, vastustuskyky heikkenee tai liiallisen proteiinituotannon seurauksena aiheutuu esim. autoimmuuni- tai vakava tulehdussairaus.- dtddty
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Miten niin sekoilen? Sekä eksogeenisia että endogeenisia retroviruksia kontrolloi immuunipuolustusjärjestelmämme. Adaptiivinen immuunipuolustusjärjestelmämme käsittelee yksilön elinaikana kohdatut virukset ja informaatio siirretään jälkipolville ns. endogeenisten retrovirusten muodossa. Kyse ei ole viruksen aiheuttamasta infektoitumisesta, vaan immuunipuolustusjärjestelmämme kontrolloimasta reverse transcription -mekanismista, joka kykenee tallentamaan virusten geneettistä informaatiota soluihimme.
Kun immuunipuolustusjärjestelmämme vaste viruksia vastaan toimii oikein, aktivoi se genomimme endogeenisiä DNA-jaksoja tuottamaan samaa proteiinia kuin virus, mutta heikommassa mittakaavassa. Näin solumme löytävät vastustuskyvyn viruksia vastaan. Mikäli tämä epigeneettinen säätely häiriintyy, vastustuskyky heikkenee tai liiallisen proteiinituotannon seurauksena aiheutuu esim. autoimmuuni- tai vakava tulehdussairaus.> Kyse ei ole viruksen aiheuttamasta infektoitumisesta, vaan immuunipuolustusjärjestelmämme kontrolloimasta reverse transcription -mekanismista, joka kykenee tallentamaan virusten geneettistä informaatiota soluihimme.
Ja eiku todistamaan että noin on!! Siitä on hyvin vahva näyttö että retrovirus voi infektoida ituradan soluja käännetyllä DNA:llaan ja siten ne voi siirtyä eteenpäin. Ja se on nimenomaan se retrovirus mikää koodaa käänteiskopioijaentsyymiä ja sen avulla sen RNA kääntyy isäntäsolussa DNA:ksi eikä siinä ole normaalia oikaisulukua. Tapahtumaa sanotaan käänteiseksi transkriptioksi eikä isäntä sitä todellakaan kontrolloi! Se on lähes aina haitallinen tapahtuma ja aiheuttaa useita sairauksia mutta genomin evoluution myötä osa endogeenisistä retrovirusten koodin jäämistä on saanut uuden positiivisen funktion ja toimii just esim. siinä immuunipuolustuksessa. - spällymälöö
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Eli voisitko suomentaa nyt minulle seuraavan lauseen:
"Moreover, we are only now beginning to understand how various host factors that are part of the innate immunity system interact with the process of reverse transcription to protect the host-cell genome, the host cell, and the whole host, from retroviral infection, and from unwanted retrotransposition."
Evoluutiouskovaisia on mukava kouluttaa."Evoluutiouskovaisia on mukava kouluttaa."
Kiitos että taas paljastit olevasi pelkkä v-ttuileva p-skiainen. Häpäiset Jumalan ja uskonnon ja Jumalalla lienee jokin erikoiskäsittely sinunlaisillesi, jahka tuomion päivä koittaa. dtddty kirjoitti:
> Kyse ei ole viruksen aiheuttamasta infektoitumisesta, vaan immuunipuolustusjärjestelmämme kontrolloimasta reverse transcription -mekanismista, joka kykenee tallentamaan virusten geneettistä informaatiota soluihimme.
Ja eiku todistamaan että noin on!! Siitä on hyvin vahva näyttö että retrovirus voi infektoida ituradan soluja käännetyllä DNA:llaan ja siten ne voi siirtyä eteenpäin. Ja se on nimenomaan se retrovirus mikää koodaa käänteiskopioijaentsyymiä ja sen avulla sen RNA kääntyy isäntäsolussa DNA:ksi eikä siinä ole normaalia oikaisulukua. Tapahtumaa sanotaan käänteiseksi transkriptioksi eikä isäntä sitä todellakaan kontrolloi! Se on lähes aina haitallinen tapahtuma ja aiheuttaa useita sairauksia mutta genomin evoluution myötä osa endogeenisistä retrovirusten koodin jäämistä on saanut uuden positiivisen funktion ja toimii just esim. siinä immuunipuolustuksessa.Väärä johtopäätös. Endogeeniset retroviruksetkin ovat immuunipuolustusjärjestelmämme talteenottamia DNA-jaksoja viruksista. Miksi ne vaikuttavat aiheuttavan sairauksia, johtuu vääristyneestä epigeneettisestä säätelystä. Eli jos ko. jaksoa ei aktivoida transkriptioon tarpeeksi, ei solulla ole immuunivastetta varsinaista virusta vastaan. Ja toisaalta, mikäli jaksoa aktivoidaan liikaa, seuraa autoimmuunisairaus tai vakava tulehdustila, koska elimistön oma immuunipuolustusjärjestelmä tuottaa itse samaa proteiinia kuin virus, mutta huomattavasti suurempia määriä.
spällymälöö kirjoitti:
"Evoluutiouskovaisia on mukava kouluttaa."
Kiitos että taas paljastit olevasi pelkkä v-ttuileva p-skiainen. Häpäiset Jumalan ja uskonnon ja Jumalalla lienee jokin erikoiskäsittely sinunlaisillesi, jahka tuomion päivä koittaa.Evoluutiouskovaisilla on aina ollut vaikeuksia myöntää olevansa väärässä. He kuvittelevat olevansa evoluutioteoriansa suhteen oikeassa, koska suurin osa tiedemiehistä uskoo evoluutioon. Tulee päivä, jolloin he kaikki tajuavat olleensa väärässä. Siksi koulutan heitä, että he tajuaisivat sen, ennen kuin on liian myöhäistä.
- BlueDevil
"Miksi et lue artikkeleitani ja aloituksiani? "
Koska ne ovat tärähtänyttä soopaa?
"1. Emme voi mittaamalla havaita Jumalan olemassaoloa. Jumala toimii ihmiselle näkymättömässä maailmassa. Hän ei ole sidottu aikakäsitykseemme, materiaaliin eikä paikkaan. Jumala on, kuten Hän on nimekseenkin sanonut. Jumala toimii ja vaikuttaa keskellämme. Hän on valmis muuttamaan sinunkin elämäsi suunnan, jos vain annat siihen luvan. Mutta se on sinun oma valintasi. Vapaa tahto."
Eli todisteita jumalastasi ei ole. Hyvä että tunnustat.
"2. Raamatun Jumala ja Hänen rakkautensa meitä ihmisiä kohtaan on suurempaa kuin mikään kuviteltavissa oleva rakkaus. Hän antoi oman poikansa Jeesuksen Kristuksen kuolla meidän pahojen tekojemme vuoksi. Jos uskot siihen, on sinulla ikuinen elämä. Tämä on pelastuksen edellytys. Uskonnoissa ihmisen tulee suorittaa ja tehdä tekoja, kristinuskossa Jeesus on jo tehnyt kaiken. "Se on täytetty.""
Kuten sanottu, sadut eivät ole todiste.
"3. Luomiselle ei ole tieteellisiä todisteita. Emme voi mennä ajassa taaksepäin havainnoimaan luomista. Samasta syystä evoluutioteoria ei ole tieteellinen teoria. Evoluutiota ei voi havaita tapahtuvan luonnossa, eikä sille löydy todisteita fossiileistakaan. Voimme vain tutkia solujen mekanismeja ja tehdä johtopäätelmiä, tapahtuuko evoluutiota vai ei. Havainnoitu tiede ei ole löytänyt todisteita evoluutiolle. Muutos ei johda evoluutioon vaan genomin köyhtymiseen."
Eli et voi todistaa omaa premissiäsi. Hyvä tietää...
"4. Emme voi ymmärtää luomisen mekanismia. Jumala on kaikkivaltias ja Hän kykenee luomaan uutta sanallaan. Jeesus sanoi Lasarukselle, joka oli ollut kuolleena jo muutaman päivän: "Tule ulos."
Ihminen ei kykene rakentamaan järjestelmiä, jotka toimisivat yhtä hienosti, kuin elävä solu. Evoluutiouskovaiset nuuhkivat kauniita ruusuja kuten me uskovatkin, mutta eivät tajua, miten mahdotonta on ihmisen valmistaa ruusu. Tehkääpä perässä pojat. Evoluutiouskovaiset väittävät, että sokealle evoluutiolle ruusun valmistaminen on helppoa kuin heinänteko. Vaatii aika paljon uskoa..."
Eli luomisella ei ole mekanismia ja loppu olikin turhaa lässytystä.
"5. Luomisen toistettavuus on luettavissa Raamatun sivuilta. Jeesuksen parantamisihmeet olivat uuden luomista. Näille löytyy todistajia, jotka ovat mm. kirjoittaneet neljä evankeliumia."
Kuten sanottu, sadut eivät ole todiste.
"7. Rappeutumisen lajitason mekanismeja ovat mm. metyloituneen sytosiinin vaihtuminen tymiiniksi deaminaatiossa, jota aiheuttaa mm. oksidatiivinen stressi sekä avautuneen kromatiinin mutaatioherkkyys. Tietysti rappeutuminen tapahtuu DNA:n tasolla, koska DNA on passiivista tietovarantoa, jota lukemalla solu voi valmistaa toiminnallisia RNA-molekyylejä tarpeen mukaan. Kun DNA:han tulee virheitä, on solulla vähemmän DNA-kirjastoja käytettävissään RNA-molekyylejä varten."
Eli DNAssa tapahtuu muutoksia. Hyvä. Nyt kun vielä ymmärrät että ne voivat olla positiivisiakin.
"8. Epigeneettinen säätely aiheuttaa hienovaraisia virheitä DNA:han. Tästä löytyy lukemattomia esimerkkejä ja tutkimuksia."
Esitäpä yksi.
"9. Haitalliset mutaatiot katoavat informaatiokadon ja sitä seuraavan sukupuuton myötä. Tämä ei ole evoluutiota vaan kuolemaa, jonka alaisia kaikki olemme johtuen syntiinlankeemuksesta."
Ei, ne katoavat ihan havaittavasti lajitasolla nykyisissa lajeissa.
https://www.uu.se/en/news-media/press-releases/press-release/?id=3124&typ=pm
"10. Vertaisarvioituja tutkimuksia geneettisestä rappeutumisesta löydät hakusanoilla: genetic entropy. Johtopäätelmiä voimme tehdä myös käyttämällä hakusanoja:
loss of genetic diversity
inbreeding depression
genome deletional bias"
Ja yksikään noista ei ollut tieteellinen työ. Kappas.
"11. HIV-resistenssi perustuu ns. retroviruksiin. Ne ovat immuunipuolustusjärjestelmän virusten DNA:sta kopioimia jaksoja, joita eliöiden solut käyttävät taistellessaan viruksia vastaan. Mekanismi perustuu ns. reverse transcriptase -metodiin ja sitä koordinoi immuunipuolustusjärjestelmä."
Eli evoluutioon.
"12. Lajiutuminen tapahtuu aina perusryhmän (genus, kind) sisällä eikä se koskaan johda evoluutioon, koska uusia rakenteita tai toiminnallisuutta luovaa biologista informaatiota ei synny. Muuntelu johtuu aina epigeneettisistä mekanismeista, jotka säätelevät olemassaolevaa biologista informaatiota aiheutaen hienovaraisia virheitä DNA:han. "
1) Epigeneesi on osa evoluutiota
2) Perusryhmät ovat todistamatonta pseudotiedettä ja kretujen säälittävvä pelleilyä
Eli ei yhtään vastausta. Kretuilu on siis taikatemppu- uskoa...
- dtddty
>Höpöhöpö. Ensimmäinen linkki todistaa, että HIV-virus on ns. retrovirus, enkä ole sanallakaan puhunut endogeenisista retroviruksista. Tosin ensimmäisen linkatun artikkelin kirjoittajat eivät vielä tienneet, että itseasiassa retrovirukset ovat synnynnäisen immuunipuolustusjärjestelmän soluihimme kirjoittamia DNA-jaksoja, jotta jälkipolvilla olisi paremmat edellytykset taistella taudinaiheuttajia vastaan.
Ei mikään ns. vaan HI-virus on eksogeeninen retrovirus. Jos viruksen DNA päätyy osaksi tulevien sukupolvien genomia ja immuunipuolustusta niin puhutaan endogeenisistä retroviruksista.
>Tuore tutkimus on sittemmin havainnut, että ns. retrovirusten kirjoittamisesta vastaakin immuunipuolustusjärjestelmä ja se on tarkoitettu suojelemaan solua.
Linkki tutkimukseen? Ja lisäksi linkki siihen miten retrovirukset aiheuttaa käänteiskopioijaentsyymin avulla HIV-resistenssin?
>Endogeeniset retrovirukset ovat evoluutiouskovaisten pseudotieteellinen termi, jossa he sekoittavat synnynnäisen immuunipuolustusjärjestelmän ja adaptiivisen immuunipuolustusjärjestelmän.
Linkki kiitos!
> Eli te ette tajua sitä, että adaptiivinen immuunipuolustusjärjestelmämme kykenee siirtämään virusten geneettistä informaatiota jälkipolville synnynnäisen immuniteetin muodossa. Mekanismi todistaa suunnittelusta. Kyse ei ole ituradan infektoinnista, vaan ituradan käyttämistä informaation siirtämiseksi.
Linkki kiitos!
Älä nyt pakene vaan ole mies ja näytä ne tutkimukset mistä oot vetäny tommoset johtopäätökset!Hakusanat: endogenous retroviruses innate immune system reverse transcription
Näin se tiede menee eteenpäin ja evoluution 'todisteet' kumoutuvat yksi toisensa jälkeen.https://www.sciencemag.org/news/2016/03/viral-fossils-our-dna-may-help-us-fight-infection?utm_source=sciencemagazine&utm_medium=facebook-text&utm_campaign=viralfossils-2747
Nykytutkimus vahvistaa jälleen väitteeni.
"They focused on the innate immune system, a first-line of defense. While the adaptive immune system learns to recognize specific invaders and mount responses against them, the innate system is preprogrammed to launch immediate attacks against entire classes of foreigners."- dtddty
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
https://www.sciencemag.org/news/2016/03/viral-fossils-our-dna-may-help-us-fight-infection?utm_source=sciencemagazine&utm_medium=facebook-text&utm_campaign=viralfossils-2747
Nykytutkimus vahvistaa jälleen väitteeni.
"They focused on the innate immune system, a first-line of defense. While the adaptive immune system learns to recognize specific invaders and mount responses against them, the innate system is preprogrammed to launch immediate attacks against entire classes of foreigners."Höpiset koko ajan omiasi! Kyllä se tiedetään että endogeenisten retrovirusten DNA:ta on myös aktiivisena kromosomeissa genomin evoluution myötä ja se osallistuu immuunipuolustukseen. Sä kuitenkin väitit että HI-virusta vastaan löytyy myös retrovirusten käänteiskopioijaentsyymin avulla kopioimaa DNA:ta mikä aiheuttaa resistenssin sille ja tämän käänteisen transkription ohjaa isäntäeliön immuunipuolustusjärjestelmä eikä retrovirus itse. Todista tämä!
- DespoottiJumala
"Raamatun Jumala ja Hänen rakkautensa meitä ihmisiä kohtaan on suurempaa kuin mikään kuviteltavissa oleva rakkaus."
Jumalasi heittää väärin uskoneet tai uskosta osattomat helvetin tuleen, missä heidän matonsa ei kuole eikä tulensa sammu. Useimpien kristillisten uskonlahkojen mielestä näitä helvetin ikuiseen kidutukseen joutuvia on yli 95 % ihmiskunnasta ja joidenkin mukaan alle promille. Jumalasi nostaa viimeisellä tuomiolla myös aikaisemmin kuolleet takaisin elämään antaen heille kuolemattomuuden voidakseen kiduttaa heitä helvetin tulessa loputtomiin.
Näin Raamattu kuvailee "suurinta kuviteltavissa olevaa rakkautta". Mielestäni Raamatun kuvaus jumalast on kuvaus kaikkein pöyristyttävimmästä despootista ja sadistista, jota ikinä voi ihmisen mielikuvituksella kuvitella.
Ei kiitos.- spällymälöö
RaamattuOnTotuus kirjoitti:
Vaikuttaa vahvasti siltä, että uskot Jumalaan, koska vihaat häntä noin paljon.
Sinä selvästikään et usko Jumalaan etkä Raamattuun, vaikka sellaisen vaikutelman yritätkin antaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1381299
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä35830Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad27586- 14580
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä26538Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30526- 24521
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .16482Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver15472