Seta on poliittinen järjestö koska sillä on poliittinen agenda

Patmoksella ei sellaista ole.
105302
11Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 105

Vanhimmat

Kyllä, Seta on kaikkea sitä mistä patmosta syytetään.

4Äänestä
  • Siis Seta tuputtaa Yhdysvaltain äärikristillisen oikeiston agendaa? Ennemmin Helvetti jäätyy. 😃

    3Äänestä

  • Piti ihan googlea käyttää tarkastaessani mitä tuo "homo agenda" oikein on. Se on amerikkalaisen kristillisen oikeiston lanseerama käsite.
    Miksi Seta käyttäisi amerikkalaista kristillistä tuontitavaraa toiminnassa?

    3Äänestä

  • AteistiPorvari kirjoitti:

    Piti ihan googlea käyttää tarkastaessani mitä tuo "homo agenda" oikein on. Se on amerikkalaisen kristillisen oikeiston lanseerama käsite.
    Miksi Seta käyttäisi amerikkalaista kristillistä tuontitavaraa toiminnassa?

    Homo agenda on amerikkalaisen homoliikkeen kehittämä homoagenda jonka myös seta on ottanut käyttöön.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_agenda

    2Äänestä

  • sdty5 kirjoitti:

    Homo agenda on amerikkalaisen homoliikkeen kehittämä homoagenda jonka myös seta on ottanut käyttöön.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_agenda

    Tuon antamasi linkin perusteella, 'AteistiPorvari' on oikeassa. Homo agenda on amerikkalaisen kristillisen oikeiston kehittämä ja lanseeraama juttu.

    2Äänestä

  • Ei tuo litanja tee siitä setan agendaa. Se on yhä edelleen amerikkalaisen kristillisen oikeiston kehittämä ja lanseeraama juttu.

    2Äänestä

  • APorvari.oikeassa kirjoitti:

    Ei tuo litanja tee siitä setan agendaa. Se on yhä edelleen amerikkalaisen kristillisen oikeiston kehittämä ja lanseeraama juttu.

    Kyllä, kaikki nuo on kirjattu setan tavootteisiin vuosien varrella.
    Nyt on menossa sukuouolien ja heteroinormatiivisuuden purkaminen.

    https://seta.fi/jarjesto/asiakirjat/jarjestostrategia/

    2Äänestä

  • APorvari.oikeassa kirjoitti:

    Ei tuo litanja tee siitä setan agendaa. Se on yhä edelleen amerikkalaisen kristillisen oikeiston kehittämä ja lanseeraama juttu.

    Wikipedian artikkeli ei tee siitä "kristillisen oikeiston" kehittämää juttua. Tuo adgr:n klo 14.35 kirjoittama lista on suoraan tiettyjen "homojärjestöjen" listaamasta tavoitteistosta. En nyt ehdi kiireessä etsimään, koska nuo tavoitteet oli listattu, mutta ehkä se oli 80-luvun puolivälin tienoilla? Joku voi tarkentaa. Ainakin media valjastettiin ajamaan tätä agendaa, ja mm. Suomen televisiossa asia on näkynyt viimeistään 90-luvun puolivälistä asti ensin amerikkalaisten tv-sarjojen välityksellä (mahdollisimman positiivisesti kuvattu "kiintiöhomo"), sitten monella muulla tavalla.

    Äänestä

  • hmetu kirjoitti:

    Kyllä, kaikki nuo on kirjattu setan tavootteisiin vuosien varrella.
    Nyt on menossa sukuouolien ja heteroinormatiivisuuden purkaminen.

    https://seta.fi/jarjesto/asiakirjat/jarjestostrategia/

    HLBT-järjestöt ja ihmisoikeusjärjestöt eivät käytä homo/gay agenda käsitettä.

    2Äänestä

  • TavoitteitaToteutettu kirjoitti:

    Wikipedian artikkeli ei tee siitä "kristillisen oikeiston" kehittämää juttua. Tuo adgr:n klo 14.35 kirjoittama lista on suoraan tiettyjen "homojärjestöjen" listaamasta tavoitteistosta. En nyt ehdi kiireessä etsimään, koska nuo tavoitteet oli listattu, mutta ehkä se oli 80-luvun puolivälin tienoilla? Joku voi tarkentaa. Ainakin media valjastettiin ajamaan tätä agendaa, ja mm. Suomen televisiossa asia on näkynyt viimeistään 90-luvun puolivälistä asti ensin amerikkalaisten tv-sarjojen välityksellä (mahdollisimman positiivisesti kuvattu "kiintiöhomo"), sitten monella muulla tavalla.

    "Tuo adgr:n klo 14.35 kirjoittama lista on suoraan tiettyjen "homojärjestöjen" listaamasta tavoitteistosta."
    Ei ole.

    2Äänestä

  • APorvari.oikeassa kirjoitti:

    HLBT-järjestöt ja ihmisoikeusjärjestöt eivät käytä homo/gay agenda käsitettä.

    Juu, ne puhuu tasa-arvo, ihmisoikeus ym jargonia ajaessaan itselleen erityisoikeuksia ja muuttaakseen kaiken neutraaliksi.

    2Äänestä

  • TavoitteitaToteutettu kirjoitti:

    Wikipedian artikkeli ei tee siitä "kristillisen oikeiston" kehittämää juttua. Tuo adgr:n klo 14.35 kirjoittama lista on suoraan tiettyjen "homojärjestöjen" listaamasta tavoitteistosta. En nyt ehdi kiireessä etsimään, koska nuo tavoitteet oli listattu, mutta ehkä se oli 80-luvun puolivälin tienoilla? Joku voi tarkentaa. Ainakin media valjastettiin ajamaan tätä agendaa, ja mm. Suomen televisiossa asia on näkynyt viimeistään 90-luvun puolivälistä asti ensin amerikkalaisten tv-sarjojen välityksellä (mahdollisimman positiivisesti kuvattu "kiintiöhomo"), sitten monella muulla tavalla.

    "En nyt ehdi kiireessä etsimään, koska nuo tavoitteet oli listattu, mutta ehkä se oli 80-luvun puolivälin tienoilla? "
    Lista perustui 1987 kirjoitettuun satiiri-kirjoitukseen. Siitä amerikkalainen kristillinen oikeisto tekstiä muokaten väsäsi itselleen agendan.

    1Äänestä

  • dagnd kirjoitti:

    Juu, ne puhuu tasa-arvo, ihmisoikeus ym jargonia ajaessaan itselleen erityisoikeuksia ja muuttaakseen kaiken neutraaliksi.

    Ei aja itselleen mitään erityisoikeuksia.

    1Äänestä

  • APorvari.oikeassa kirjoitti:

    Ei aja itselleen mitään erityisoikeuksia.

    Tottakai ajaa. Ei heterot ja normaalit tarvitse homojen ja transujen "oikeuksia".

    1Äänestä

  • dagnd kirjoitti:

    Tottakai ajaa. Ei heterot ja normaalit tarvitse homojen ja transujen "oikeuksia".

    Laitapa kertoen mitä erityisoikeuksia ajavat?

    1Äänestä

  • APorvari.oikeassa kirjoitti:

    HLBT-järjestöt ja ihmisoikeusjärjestöt eivät käytä homo/gay agenda käsitettä.

    Niin, tuohan on selkeästi mainittu aiheeseen liittyvässä wikipedian ruotsinkielisessä versiossa.

    1Äänestä




  • Onko esimerkiksi avioliittolaki pelkästään poliittinen asia?

    1Äänestä


  • APorvari.oikeassa kirjoitti:

    Yhä edelleen, ei mitään erityisoikeuksia.

    Onko joku hetero vaatinut päästä oman sukupuolensa kanssa naimisiin? Onko joku normaali mies tai nainen vaatinut puhuttelemaan tai kohtelemaan itseään toisena sukupuolella kuin on?

    1Äänestä

  • EiköOikeesti kirjoitti:

    Onko joku hetero vaatinut päästä oman sukupuolensa kanssa naimisiin? Onko joku normaali mies tai nainen vaatinut puhuttelemaan tai kohtelemaan itseään toisena sukupuolella kuin on?

    "Onko joku hetero vaatinut päästä oman sukupuolensa kanssa naimisiin?"

    Miksi olisi "erioikeus" päästä naimisiin rakastamansa täysi-ikäisen ihmisen kanssa?

    "Onko joku normaali mies tai nainen vaatinut puhuttelemaan tai kohtelemaan itseään toisena sukupuolella kuin on? "

    Riippuu varmaan siitä miten normaali määritellään tässä asiassa, sinulla ei taida olla valtuuksia määritellä sitä.

    2Äänestä

  • EiköOikeesti kirjoitti:

    Onko joku hetero vaatinut päästä oman sukupuolensa kanssa naimisiin? Onko joku normaali mies tai nainen vaatinut puhuttelemaan tai kohtelemaan itseään toisena sukupuolella kuin on?

    " Onko joku hetero vaatinut päästä oman sukupuolensa kanssa naimisiin?"

    Tosin moni hetero vaati että tämä oikeus on annettava niille ketkä niin haluava tehdä. Eikä kyse ole siis erioikeudesta vaan ihan vaan oikeudesta.

    4Äänestä

Seta jos mikä on poliittinen järjestö,

4Äänestä
  • Politiikka on välttämätön keino vähemmistöjen yhdenvertaistamiseen, koska poliitikot säätävät lait. Kyllä sinä usko.vainen tämän tiedät oikein hyvin. Virkkeen loppuun ei muuten panna pilkkua vaan pojo.

    4Äänestä

  • "Seta jos mikä on poliittinen järjestö"

    Seta on etujärjestö, kuten munuais- ja maksaliitto tms. Kaikki etujärjestöt pitävät yhteyksiä poliitikkoihin ajaessaan jäsentensä etuja. Se on normaalia toimintaa.

    Patmos ei ole poliittinen järjestö, ellei vahvaa siionismia oteta huomioon. Ahvio näyttää tekevän parhaansa muuttaakseen asian. Eikä Patmos voi pestä käsiään hänen politikoinniltaan, koska se tapahtuu järjestön sivuilla.

    3Äänestä

  • capiche kirjoitti:

    "Seta jos mikä on poliittinen järjestö"

    Seta on etujärjestö, kuten munuais- ja maksaliitto tms. Kaikki etujärjestöt pitävät yhteyksiä poliitikkoihin ajaessaan jäsentensä etuja. Se on normaalia toimintaa.

    Patmos ei ole poliittinen järjestö, ellei vahvaa siionismia oteta huomioon. Ahvio näyttää tekevän parhaansa muuttaakseen asian. Eikä Patmos voi pestä käsiään hänen politikoinniltaan, koska se tapahtuu järjestön sivuilla.

    Patmos ei ole poliittinen järjestö. Sano se mummomuorille.

    Ahvio seuraa maailmanmenoa terävästi.

    5Äänestä

  • fgjreyj kirjoitti:

    Patmos ei ole poliittinen järjestö. Sano se mummomuorille.

    Ahvio seuraa maailmanmenoa terävästi.

    Ahvio on tehnyt Patmoksesta poliittisen järjestön. Sano se itsellesi, usko.vainen.

    2Äänestä

  • fgjreyj kirjoitti:

    Patmos ei ole poliittinen järjestö. Sano se mummomuorille.

    Ahvio seuraa maailmanmenoa terävästi.

    Patmos elää tässä ajassa eikö se sulje silmiään mitä ympärillä tapahtuu 😎
    Ahvio on mitä pätevin henkilö analysoimaan ajan ilmiöitä maalliseti ja hengellisesti.

    4Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Patmos elää tässä ajassa eikö se sulje silmiään mitä ympärillä tapahtuu 😎
    Ahvio on mitä pätevin henkilö analysoimaan ajan ilmiöitä maalliseti ja hengellisesti.

    "Ahvio on mitä pätevin henkilö analysoimaan ajan ilmiöitä maalliseti ja hengellisesti. "!

    Mikä tekee Ahviosta "mitä pätevimmän"? Kerrohan.

    3Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Politiikka on välttämätön keino vähemmistöjen yhdenvertaistamiseen, koska poliitikot säätävät lait. Kyllä sinä usko.vainen tämän tiedät oikein hyvin. Virkkeen loppuun ei muuten panna pilkkua vaan pojo.

    Olet kova poistatteleen.....

    1Äänestä

  • fgjreyj kirjoitti:

    Patmos ei ole poliittinen järjestö. Sano se mummomuorille.

    Ahvio seuraa maailmanmenoa terävästi.

    'Ahvio seuraa maailmanmenoa terävästi.'

    Pitäisi tutkiakin jotain, kun kerran nostaa n. sata tontamoa vuodessa siitä palkkaa. Joka taas on peräisin köyhien uskovaisten lahjoista.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Politiikka on välttämätön keino vähemmistöjen yhdenvertaistamiseen, koska poliitikot säätävät lait. Kyllä sinä usko.vainen tämän tiedät oikein hyvin. Virkkeen loppuun ei muuten panna pilkkua vaan pojo.

    Kova poistatus taas...

    1Äänestä

Onko Kennelliitto poliittinen järjestö jos se ajaa muutoksia vaikkapa eläinsuojelulakiin?

2Äänestä
  • On, koska lait ovat politiikkaa.

    3Äänestä

  • dngsr kirjoitti:

    On, koska lait ovat politiikkaa.

    "On, koska lait ovat politiikkaa."

    Ok. Eli jokainen järjestö joka millään tavalla ajaa jäsentensä etuja yhteiskunnassa on poliittinen järjestö?
    Ja jos näin on niin onko enää mitään pahaa jos järjestö on poliittinen? Silloinhan niitä ovat suunnilleen kaikki alkaen jostain kaupunginosayhdistyksestä jatkuen Suomen hamsteriharrastajiin.

    2Äänestä

"Usko ihmisperäisen ilmastonmuutoksen todellisuuteen on ideologisen maailmankatsomuksellista, ei tieteellistä"

"Islamin invaasio, Eurooppa ja kristityt"

"Miksi sukupuolineutraali 'avioliitto' ei ole aito avioliitto?"

"Rasismi, vihapuhe ja ääriajattelu Suomessa"

"Äänestä konservatiivia!"

"Eduskuntavaalit ovat ratkaisevan tärkeitä!"

"Euroopan ja Suomen islamisoituminen ja maahanmuuttopolitiikka"

Jep, otsikot todistavat. Patmos on lähetystyötä harjoittava järjestö, jolla ei ole minkäänlaista poliittista agendaa.

2Äänestä

  • avarra.käsitystäsi kirjoitti:

    Katso koko Patmoksne työ tästä
    https://www.patmos.fi/

    Kiitos, nyt tiedän paljon enemmän.

    2Äänestä

  • avarra.käsitystäsi kirjoitti:

    Katso koko Patmoksne työ tästä
    https://www.patmos.fi/

    Laajaa toimintaa.

    1Äänestä

  • Psöss kirjoitti:

    Laajaa toimintaa.

    Todella ja kaikki lahjoitusvaroin.

    1Äänestä

  • Todella kirjoitti:

    Todella ja kaikki lahjoitusvaroin.

    Mahtavaa, ei taida olla muita vastaavia Suomessa.

    1Äänestä

  • Sarcisson kirjoitti:

    Kiitos, nyt tiedän paljon enemmän.

    Lol...Upeeta, mahtavaa...Kiitos kuitenkin, että sait pilkut poikkeuksellisesti paikalleen "kommentissani".

    1Äänestä

Tästä voidaan lukea Setan tämänkertaiset vaatimukset eduskunnalle, jotka eduskunnan pitää järjestää läpi.

"Huhtikuussa 2019 Suomessa järjestetään eduskuntavaalit. Sekä Seta ry että Sateenkaariperheet ry perinteisesti asettavat tavoitteensa siitä, mitkä hlbti-vähemmistöjä koskettavat asiat olisi vietävä maaliin.
Setan neljä kärkihanketta ovat sateenkaaripoliittinen toimintaohjelma, translain kokonaisuudistus, intersukupuolisten oikeuksien turvaaminen sekä kolmas oikeudellinen sukupuolivaihtoehto.
Myös Sateenkaariperheet ry nostaa kärkihankkeiksi valtionhallinnon hlbti-toimintaohjelman ja translain. Lisäksi se vaatii sijaissynnytyslain laatimista sekä nykyisten isyys- ja äitiyslakien yhdistämistä vanhemmuuslaiksi. Sateenkaariperheet ry esitteli tavoitteensa jo elokuun 2018 lopussa.
Sateenkaaripoliittinen toimintaohjelma
Suomessa ei nykyisin ole kokonaisvaltaista ohjelmaa, jossa määriteltäisiin hlbti-vähemmistöihin kuuluvien yhdenvertaista asemaa edistäviä toimenpiteitä. Setan vaaliohjelmassa esitetään, että toimintaohjelma laaditaan yhteistyössä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjärjestöjen kanssa.
- Ohjelmassa määritellään sateenkaariasioiden koordinaatiovastuu valtioneuvostossa ja valtionhallinnon sisällä ja toimintaohjelmalle varataan riittävät resurssit, kuvaillaan Setan vaaliohjelmassa.
Seta määrittelee toimintaohjelman tarkemmiksi teemoiksi koulumaailman, turvan vainoja pakeneville, viharikosten tunnistamisen ja tutkimisen sekä perheiden yhdenvertaisen aseman edistämisen."

https://ranneliike.net/uutiset/15197/sateenkaarijarjestojen-vaalitavoitteet-kevaan-2019-eduskuntavaaleissa

5Äänestä
  • Onpas hienoja tavoitteita. Hyvä kun nostit esiin. Kaikki mukaan tukemaan tasa-arvoa!

    5Äänestä

  • "Tästä voidaan lukea Setan tämänkertaiset vaatimukset"

    Eihän tuossa kukaan mitään vaadi vaan kertoo oman näkemyksensä siitä mitä asioita olisi hyvä edistää.

    5Äänestä

  • Seta ei vaan ole mikään puolue, joka asettasi ehdokkaita vaaleihin.

    3Äänestä

  • Selkeästi ilmaistuja, yksilöityjä asioita, kun vertaa AAn vastaaviin. AA:n päämääristä, kun on vaikeaa ottaa selvää, kun käsitteetkin itsessään ovat epäselviä ja lainvastaisia.

    3Äänestä

  • Daavidinpasuuna kirjoitti:

    Selkeästi ilmaistuja, yksilöityjä asioita, kun vertaa AAn vastaaviin. AA:n päämääristä, kun on vaikeaa ottaa selvää, kun käsitteetkin itsessään ovat epäselviä ja lainvastaisia.

    "Uskontoneutraali" Aa on todellisuudessa jyrkän kristillispohjainen lafka, joten se ei edes voi sanoa suoraan tavoitteitaan, joista yksi on vanhoillisen raamatuntulkinnan ajaminen yhteiskunnalliseksi ohjenuoraksi. Kiertoilmauksia on siis viljeltävä.

    4Äänestä

Patmos on Israelilais-juutalainen puolue. Ainakin lähellä Likud-puoluetta.

1Äänestä

Seta on mm. homojen tasa-arvoisen kohtelun vaatija, Patmos on mm. homojen tasa-arvoisen kohtelun vastustaja.

3Äänestä
  • Patmos ei kannata Jumalan sanan vaataisia homoliittoja ja homosuhteita 😉

    6Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Patmos ei kannata Jumalan sanan vaataisia homoliittoja ja homosuhteita 😉

    Patmos on homojen tasa-arvoisen kohtelun vastustaja, piste.

    3Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Patmos on homojen tasa-arvoisen kohtelun vastustaja, piste.

    Patmos ei pidä Jumalan sana vaataisia tekoja tasa-arvona 😉

    7Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Patmos ei pidä Jumalan sana vaataisia tekoja tasa-arvona 😉

    Korjaus: Patmos ei pidä jumalan sanan tulkintansa vastaisia tekoja tasa-arvona.

    :-)

    3Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Patmos ei kannata Jumalan sanan vaataisia homoliittoja ja homosuhteita 😉

    Patmos siis vastustaa homojen parisuhteita. Selvä.

    4Äänestä

  • Ei raamatun mukaan tosin.

    4Äänestä

  • Seta on mm. kristittyjen tasa-arvoisen kohtelun vastustaja, Patmos on mm. kristittyjen tasa-arvoisen kohtelun vaatija.

    3Äänestä

  • Onko Jumala todellakin niin sanonut? Että vastustaa homojen parisuhteita?

    3Äänestä

  • viisas.mies kirjoitti:

    Seta on mm. kristittyjen tasa-arvoisen kohtelun vastustaja, Patmos on mm. kristittyjen tasa-arvoisen kohtelun vaatija.

    Onko sinulle tasa-arvoa se, että saa yrittää estää homojen avioliitot? On se aika erikoista.

    3Äänestä

  • viisas.mies kirjoitti:

    Seta on mm. kristittyjen tasa-arvoisen kohtelun vastustaja, Patmos on mm. kristittyjen tasa-arvoisen kohtelun vaatija.

    "Seta on mm. kristittyjen tasa-arvoisen kohtelun vastustaja,"

    Kerrohan mikä on se kristittyjen tasa-arvoinen kohtelu jota Seta vastustaisi.

    4Äänestä

  • Aikooko Hän siis osallistua keskusteluun muutenkin kuin sinun välitykselläsi, usko.vainen?

    4Äänestä

  • viisas.mies kirjoitti:

    Seta on mm. kristittyjen tasa-arvoisen kohtelun vastustaja, Patmos on mm. kristittyjen tasa-arvoisen kohtelun vaatija.

    Missä kohtaa Seta muka on ottanut jotain kantaa uskontoihin ja niiden kannattajiin?

    5Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Onko sinulle tasa-arvoa se, että saa yrittää estää homojen avioliitot? On se aika erikoista.

    Onko sinulle tasa-arvoa se, että saa yrittää estää patmoslaisuuden? On se aika erikoista.

    7Äänestä

  • viisas.mies kirjoitti:

    Onko sinulle tasa-arvoa se, että saa yrittää estää patmoslaisuuden? On se aika erikoista.

    Tämän palstan homottajille tasa-arvo on sitä, että vain homoilla on oikeuksia.

    5Äänestä

  • huomattu kirjoitti:

    Tämän palstan homottajille tasa-arvo on sitä, että vain homoilla on oikeuksia.

    Jotain esimerkkiä tai faktaa että asia olisi näin kun väität?

    Ei tietenkään.

    Koska valehtelit.

    4Äänestä

  • huomattu kirjoitti:

    Tämän palstan homottajille tasa-arvo on sitä, että vain homoilla on oikeuksia.

    Esim. uusi avioliittolaki ei nimittäin millään tavalla muuttanut muiden, esim. sinun oikeuksiasi, itse asiassa se lisäsi myös sinun oikeuksiasi.

    :-)

    5Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Esim. uusi avioliittolaki ei nimittäin millään tavalla muuttanut muiden, esim. sinun oikeuksiasi, itse asiassa se lisäsi myös sinun oikeuksiasi.

    :-)

    "tavalla muuttanut muiden" korjaus,: "tavalla vähentänyt muiden"

    4Äänestä

  • viisas.mies kirjoitti:

    Onko sinulle tasa-arvoa se, että saa yrittää estää patmoslaisuuden? On se aika erikoista.

    Kuka on yrittänyt kaataa tai estää patmoslaisuuden?

    3Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Esim. uusi avioliittolaki ei nimittäin millään tavalla muuttanut muiden, esim. sinun oikeuksiasi, itse asiassa se lisäsi myös sinun oikeuksiasi.

    :-)

    Höpöhöpö!

    2Äänestä

  • Kyllä!

    1Äänestä

  • höpöhöpö_ kirjoitti:

    Höpöhöpö!

    No ei muuttanut, vai pystytkö kertomaan miten se olisi muuttanut?

    1Äänestä

  • sage6 kirjoitti:

    Kyllä!

    Aivan.

    Äänestä

Seta on vihervassujen puolue.

1Äänestä
  • Kyllä.

    1Äänestä

  • JaniToivola kirjoitti:

    Kyllä.

    Myös meillä on setalaisia.

    1Äänestä

  • LiiTuomioja kirjoitti:

    Myös meillä on setalaisia.

    Tiedetään.

    Äänestä

Seta on syyllinen Suomen kantaväestön syntyvyyden romahtamiseen ja koko Suomen kansan tuhoutumiseen varsin nopealla aikavälillä. Seta on vuosikymmeniä markkinoinut totaalisen mätiä arvoja ja tavoitteita Suomeen.

1Äänestä
  • Mitä mätää on ihmisten yhdenvertaisen kohtelun tavoittelemisessa?

    Kerrohan.

    2Äänestä

  • Seta on moraalittomuuden ja kaikenlaisen pervouden tyyssija.

    1Äänestä

  • Mitä moraalitonta tai pervoa on siinä että ajaa ihmisten yhdenvertaista kohtelua yhteiuskunnassa?

    Kerrohan.

    1Äänestä

  • Ksksksk kirjoitti:

    Seta on moraalittomuuden ja kaikenlaisen pervouden tyyssija.

    Joo, mikään ei taida olla heille moraalitonta tai luonnotonta 🤔

    3Äänestä

  • Ettekö voi vastustaa Setaa ja tehdä aivan pirusti lapsia?

    1Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Joo, mikään ei taida olla heille moraalitonta tai luonnotonta 🤔

    Ainakin torrelle ja sagelle käy kaikki.

    1Äänestä

Seta on röyhkeä ja sairaan vallanhimoinen organisaatio ja sen kaikki tavoitteet ovat kansakunnan elinvoimaisuutta tuhoavia. Setan toimet ovat myös rasistisia. Sen mädätys kohdistuu vain valkoiseen rotuun. Muslimeista tai kaffereita Setan anaalikeskeinen pervoilu ei koske ja he saavat lisääntyä aivan liikaa. Seta pitäisi viedä Afrikkaan ja muslimimaihin. Tosin muslimimaissa setalaiset tapettaisiin jo rajalla ihan kaikki. Suomessa Seta on totaalisen turha ja vahingollinen.

Äänestä

Patmos haluaa että Suomalais turistit pahoinpidellään ja nöyryytetään Israelissa!

Äänestä
  • Perustele.

    2Äänestä

Avaaja on suuri humoristi. Patmoksella ei poliittisia tavoitteita...?

1Äänestä
  • Vituttaako?

    3Äänestä

  • kiireesti.salille kirjoitti:

    Vituttaako?

    Vituttaa.

    3Äänestä

  • Kysyjäx kirjoitti:

    Vituttaa.

    Mikä?

    Kävin kyllä salilla. Minulla on elämässä muutakin tekemistä kuin tänne kirjoittelu. Entä Sinulla?

    1Äänestä

Setan juuret ovat vasemmistolaisessa psykessä.

1Äänestä

Kuinka voi joku kannattaa kommunismia missään muodossa? Kommunismi eli vasemmisto on tiettävästi tappanut sata miljoonaa ihmistä historian aikana, ja silti tämä aate voi ja kukoistaa hyvin. Minä en saisi unta jos missään muodossa kannattaisin tuollaista hirviösysteemiä. Seta ei suinkaan ole oikeistolainen pulju.

1Äänestä
  • Tarkoitan sitä etten halua kannattaa mitään vasemmistolaista järjestöä, puoluetta, yhteisöä. Tämä sama aate on siis ollut vaikuttajana miljoonissa kuolemantapauksissa. Minä luen kaikki samaksi mädätykseksi, niin kommunismin kuin sosialismin, marxilaisuuden, stallariuden.

    2Äänestä

  • Onhan niitä tappajia ollut.

    Afrikassa Idi Amin, Euroopassa/Japanissa kaksi maailmansotaa, kommunistisia diktaattoreita, vasemmistolaisia järjestöjä, islamilaisia ja kristittyjä tappokoneistoja.

    1Äänestä

Seta ajaa seksuaalipoliittisia ja tasa-arvoon liittyviä päämääriä, ja hyvin ajaakin.

1Äänestä
  • Miten se ajaa heteroiden asiaa?

    2Äänestä

  • Me kristityt heterot tunnemme kateutta kun SETA yrittää antaa homoille oikeuksia "rakkauteen" PHYI, minä en rakasta vaimoani sekssuaalisessa mielessä vaan raamatullisella rakkaudella, jolla pakotan vaimoni käytännössä tiskikoneeksi, pölynimuriksi ja aromipesäksi ja arvatkaahan onko tässä suhteessa vaimoni puolelta jotain imelää "rakkautta" NO EI ja se on hyvä!

    1Äänestä

Seta jyrää väkivalloin ja kieroilulla aatettaan.

1Äänestä
  • Niin tekee!

    Äänestä

Hyvää aitolaismatskua! Priceless! :D

Äänestä

Toden totta!

Äänestä

Justiinsa.

Äänestä

Onpas vanha ketju löydetty.

Kaikki aateliset yhdistykset eli kansalaisjärjestöt ovat siinä mielessä poliittisia, että ne haluavat vaikuttaa niin yhteiskunnalliseen keskusteluun kuin lainsäädäntöön. Suurin osa niistä (niitä noin n. 135 000 ) ei ole puoluepoliittisesti sitoutuneita.

Osa on kristinuskoon sitoutuneita, eli eri herätysliikkeet, lähetysjärjestöt sekä vapaat kristilliset yhteisöt. Esim. Sanan- ja uskonnonvapaus ry, Sley, Kansan Raamattuseura, Kansan Raamattuseura.
Näillä joillakin voi olla myös poliittista agenda tietyn uskonnollisen agendan lisäksi.

Sitten on muita kuten esim.

aatteellinen yhdistys, joka vaikuttaa aktiivisesti lainsäädäntöön ja yhteiskunnalliseen keskusteluun
ei ole sidoksissa poliittisiin puolueisiin,

135 000 yhdistystä, joista suuri osa on paikallisia aatteellisia toimijoita.
Aatteelliset järjestöt (tai kansalaisjärjestöt)

SPR, Ehkäisevä päihdetyö EHYT ry, Mielenterveysjärjestöt, Sosiaali- ja terveysalan kattojärjestö (johon kuuluu monia yhdistyksiä, kuten A-Kiltojen Liitto (päihteetön toiminta) ja ADHD-liitto ),
Nuorisoyhdistykset ja opiskelijajärjestöt, eri kulttuuriyhdistykset ja Mannerheimin Lastensuojeluliitto (MLL).

Kaikilla näillä on joku keskeinen asia, minkä vuoksi järjestöt on ylipäätään perustettu ja ne keskittyvät ajamaan niitä asioita. Seta kuuluu näihin.

Sitten on selkeästi eri poliittisten puolueet sekä niiden nuorisojärjestöt, joilla on poliittinen agenda.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mumm0muori kirjoitti:

Patmoksella ei sellaista ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu