Miksi vapaa-ajattelu on niin perverssiä?

ihmettelevä.ihminen

Lueskelin palstaa ja huomasin, että vapaa-ajattelijoilla on paljon omituisia - miten sen nyt sanoisi - mieltymyksiä. Ja niitä myös tuodaan esiin. Minulle ei ensimmäisenä tule mieleen, että vapaa-ajatteluun kuuluisi vaatimukset lasten suojaikärajan laskemisesta, pornon näyttämisestä lapsille tai pornon jakelusta kadulla yms. Miksi vapaa-ajattelu on näin perverssiä?

84

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Polvertikkoja

      Vapaa-ajatus voi olla tuhoisa, jos töiskentelee tyäkkärisä. Oulun epäiltyhän myös vaan poistui epäilyttävästä jonosta Saksinmaalle, ja nyt viranomaiset väittävät hänen paenneen. Doitslandiassa politsi oli päästänyt hänet vapaalle, kun paikallisia suomenlain vartijoita oli paitsi jännitystä töissään.

    • Japp3rvocki

      Antivapari tekeytyy aloituksessa satunnaiseksi vierailijaksi, joka mukamas ottaa tosissaan mustamaalaamisen. Joka palstalla on tällä foorumilla kiusaajia, joille on hiekkalaatikko- ja koulukiusaaminen jäänyt päälle ja jotka jatkavat epäsosiaalista käyttäytymistään aikuisinakin. He ovat säälittäviä.

      • Kysymyksiä

        Mistä sä tiedät, kuka kirjoittaa? Ja miksi on noita perverssiyksiä?


      • EroaVapareista
        Kysymyksiä kirjoitti:

        Mistä sä tiedät, kuka kirjoittaa? Ja miksi on noita perverssiyksiä?

        Turha kysyä. Vaparien johtoklikki renkeineen kirjoittelee täällä valheita eikä koskaan tule vastaamaan esim. näihin kysymyksiin. Ei kannata kuvitella muuttavansa tilannetta liitossa, johon klikki on juntannut itsensä. Ero vapareista on ainoa tie vapautua näistä valehtelijapervoista.


      • sgkoefr
        EroaVapareista kirjoitti:

        Turha kysyä. Vaparien johtoklikki renkeineen kirjoittelee täällä valheita eikä koskaan tule vastaamaan esim. näihin kysymyksiin. Ei kannata kuvitella muuttavansa tilannetta liitossa, johon klikki on juntannut itsensä. Ero vapareista on ainoa tie vapautua näistä valehtelijapervoista.

        Millä tavalla liittoa edustavat ajavat uskonnnottomien etuja huonosti?


      • EroaVapareista
        sgkoefr kirjoitti:

        Millä tavalla liittoa edustavat ajavat uskonnnottomien etuja huonosti?

        No eikö se jo tullut selväksi?


      • oaiefao
        EroaVapareista kirjoitti:

        No eikö se jo tullut selväksi?

        No, avaahan toki miten tuota tehdään huonosti.


      • EroaVapareista
        oaiefao kirjoitti:

        No, avaahan toki miten tuota tehdään huonosti.

        Juuri edellä mainitsin valehtelun. Miksi olet noin sokea, kun vapareiden virheistä ja moraalittomuudesta tulee puhe?


      • Anonyymi
        EroaVapareista kirjoitti:

        Juuri edellä mainitsin valehtelun. Miksi olet noin sokea, kun vapareiden virheistä ja moraalittomuudesta tulee puhe?

        Vaparit teeskentelevät aina viatonta. Valhe-ajattelijat.


    • Lukija.huom

      Vapaa-ajattelijain liitto ei ole ottanut kantaa suojaikärajaan. Jos Sexpon toiminnanjohtaja on, se on Sexpon ja toiminnanjothajana asia.

      Tällä foorumilla "Humanisti-vapari" on taannoin esittänyt, että oppilaitosten seksuaalikasvatukssessa ja mediakasvatuksessa olisi syytä käsitellä myös ilmiötä (netti)porno. Liitto ei ole ottanut kantaa seksuaali- ja mediakasvatukseen.

      Yksi yhdistys on kesällä 2010 toteuttanut "vaihda Raamattusi pornoon" -tempauksen, jota kyseinen yhdistys ei ole toistanut eikä muut yhdistykset tai liitto käyttäneet. Sitä on tällä foorimilla vatvottu jo kymmeniä kertoja.

      Antivaparin toiminta on melko kummallista (pervessiä?), koska siinä on jo vuosikausia pyöriskelty em. kaltaisissa pornofantasioissa.

      • EroaVapareista

        Onpa valikoitua ja jopa vääristeltyä totuutta.

        Vaparit on aktiivisesti halunnut Paalaselta koulutusta. Kertoo siitä, millä linjalla vaparit on.

        Humanisti-vapari eli sinä et vain puolustanut pornon käsittelyä vaan ehdotit pornoelokuvien näyttämistä osana seksuaalikasvatusta. Näin siitä huolimatta että kyseessä on k-18 materiaali. Pervoa jos mikä, laittomuuteen asti pervoa!

        Yhdistyksen pornotempaus tehtiin yhdistyksen virallisella päätöksellä. Jos toimintaa oikeasti kaduttaisiin, yhdistys voisi esittää virallisen anteeksipyynnön esim. naisilta, joita tämmöinen esineellistävä tempaus loukkasi. Eipä ole kuulunut. Sen sijaan tempauksen puuhamies eli Paalanen haluttiin aivan äskettäin kouluttamaan. Että sillai.

        Vaparien toiminta on perverssiä. Jollain tasolla he ovat tietoisia ongelmistaan, koska ovat kiusaantuneita toimintansa tämän puolen esiin nostamisesta. Jos vaparit olisivat sinut toimintansa kanssa, he pitäisivät hyvänä, että siitä jatkuvasti keskustellaan. Nyt he haluavat vaieta tästä. Se kertoo, että ongelma on todellinen.


      • Yäkk
        EroaVapareista kirjoitti:

        Onpa valikoitua ja jopa vääristeltyä totuutta.

        Vaparit on aktiivisesti halunnut Paalaselta koulutusta. Kertoo siitä, millä linjalla vaparit on.

        Humanisti-vapari eli sinä et vain puolustanut pornon käsittelyä vaan ehdotit pornoelokuvien näyttämistä osana seksuaalikasvatusta. Näin siitä huolimatta että kyseessä on k-18 materiaali. Pervoa jos mikä, laittomuuteen asti pervoa!

        Yhdistyksen pornotempaus tehtiin yhdistyksen virallisella päätöksellä. Jos toimintaa oikeasti kaduttaisiin, yhdistys voisi esittää virallisen anteeksipyynnön esim. naisilta, joita tämmöinen esineellistävä tempaus loukkasi. Eipä ole kuulunut. Sen sijaan tempauksen puuhamies eli Paalanen haluttiin aivan äskettäin kouluttamaan. Että sillai.

        Vaparien toiminta on perverssiä. Jollain tasolla he ovat tietoisia ongelmistaan, koska ovat kiusaantuneita toimintansa tämän puolen esiin nostamisesta. Jos vaparit olisivat sinut toimintansa kanssa, he pitäisivät hyvänä, että siitä jatkuvasti keskustellaan. Nyt he haluavat vaieta tästä. Se kertoo, että ongelma on todellinen.

        Samaa mieltä. Yäk vaparit.


      • Japp3rvocki
        EroaVapareista kirjoitti:

        Onpa valikoitua ja jopa vääristeltyä totuutta.

        Vaparit on aktiivisesti halunnut Paalaselta koulutusta. Kertoo siitä, millä linjalla vaparit on.

        Humanisti-vapari eli sinä et vain puolustanut pornon käsittelyä vaan ehdotit pornoelokuvien näyttämistä osana seksuaalikasvatusta. Näin siitä huolimatta että kyseessä on k-18 materiaali. Pervoa jos mikä, laittomuuteen asti pervoa!

        Yhdistyksen pornotempaus tehtiin yhdistyksen virallisella päätöksellä. Jos toimintaa oikeasti kaduttaisiin, yhdistys voisi esittää virallisen anteeksipyynnön esim. naisilta, joita tämmöinen esineellistävä tempaus loukkasi. Eipä ole kuulunut. Sen sijaan tempauksen puuhamies eli Paalanen haluttiin aivan äskettäin kouluttamaan. Että sillai.

        Vaparien toiminta on perverssiä. Jollain tasolla he ovat tietoisia ongelmistaan, koska ovat kiusaantuneita toimintansa tämän puolen esiin nostamisesta. Jos vaparit olisivat sinut toimintansa kanssa, he pitäisivät hyvänä, että siitä jatkuvasti keskustellaan. Nyt he haluavat vaieta tästä. Se kertoo, että ongelma on todellinen.

        Se kertoo, että ongelma on antivaparien kuvittelua. Kiusaantuminen johtuu osaltaan myötähäpeästä: eivätkö vastustajamme todellakaan löydä älykkäämpiä keinoja vastustaa ihmisoikeuksia kuin moinen olkiukkoilu? Mitä perverssiä sitä paitsi on sadoissatuhansissa kirkostaeroamisissa, vapareiden kirkkaammassa saavutuksessa?


      • Kyllähän uskovaisilla raamattuja riittää, mutta ei niinkään pornoa.
        Järkevää vaihdantataloutta siis.


    • Japp3rvocki

      Antivapari hyvin harvoin kirjoittaa tyyliin "Minusta vaparien tavoite X on huono, koska" tai "Vaparien keinot tavoitteen X tavoittelemiseksi ovat huonoja! Nämä olisivat paljon parempia keinoja:". Tavallisesti antivapari kirjoittaa tyyliin "Pervopyllyporno pervopyllyporno pervopyllyporno" ad infinitum&nauseatum. Mielestäni se kertoo paljon enemmän antivapareista itsestään kuin vapareista.

      • EroaVapareista

        Noin ei ole kirjoitettu missään, mutta ilmeisesti koet asian noin. Miksiköhän? Ei muuten kannattaisi hienostella enempää kuin pystyy. Ad nauseam.


      • Japp3rvocki
        EroaVapareista kirjoitti:

        Noin ei ole kirjoitettu missään, mutta ilmeisesti koet asian noin. Miksiköhän? Ei muuten kannattaisi hienostella enempää kuin pystyy. Ad nauseam.

        Sinäkin olet ahkera arvostelemaan vaparien toimintatapoja ja kutsut itseäsi antivaparin sijaan provapariksi, mutta oletko kertaakaan vaivautunut kertomaan, miten asiat sitten pitäisi hoitaa? Jos vaparit kuihtuvat pois ja uskonnottomia alkaa edustaa uusi yhdistys, niin miten tuon yhdistyksen toimintatavat olennaisesti eroavat vapareista?


      • EroaVapareista
        Japp3rvocki kirjoitti:

        Sinäkin olet ahkera arvostelemaan vaparien toimintatapoja ja kutsut itseäsi antivaparin sijaan provapariksi, mutta oletko kertaakaan vaivautunut kertomaan, miten asiat sitten pitäisi hoitaa? Jos vaparit kuihtuvat pois ja uskonnottomia alkaa edustaa uusi yhdistys, niin miten tuon yhdistyksen toimintatavat olennaisesti eroavat vapareista?

        Ainakaan siinä uudessa yhdistyksessä ei mustattaisi uskonnottomien mainetta pornolla.


      • Japp3rvocki
        EroaVapareista kirjoitti:

        Ainakaan siinä uudessa yhdistyksessä ei mustattaisi uskonnottomien mainetta pornolla.

        Se ei eroaisi VALista, koska VAL on mustannut uskonnottomien maineen pornolla vain antivaparien mielikuvituksessa.


      • EroaVapareista
        Japp3rvocki kirjoitti:

        Se ei eroaisi VALista, koska VAL on mustannut uskonnottomien maineen pornolla vain antivaparien mielikuvituksessa.

        Mitä se pornotempaus oli? Siihen monet uskonnottomatkin reagoivat hyvin kielteisesti, häveten.


      • Japp3rvocki
        EroaVapareista kirjoitti:

        Mitä se pornotempaus oli? Siihen monet uskonnottomatkin reagoivat hyvin kielteisesti, häveten.

        Menneen talven lumia. Monen menneen talven ja yksittäistapaus. Voihan tätä kysyä kansalta esim. näin:

        Minulle tulee ensimmäiseksi mieleen yhdistyksestä Vapaa-ajattelijain Liitto ry
        A) Ateismi
        B) Uskonnottomuus
        C) Suvivirren vastustaminen
        D) Porno

        Mitä itse arvelet todennäköisestä vastausjakaumasta?


      • EroaVapareista
        Japp3rvocki kirjoitti:

        Menneen talven lumia. Monen menneen talven ja yksittäistapaus. Voihan tätä kysyä kansalta esim. näin:

        Minulle tulee ensimmäiseksi mieleen yhdistyksestä Vapaa-ajattelijain Liitto ry
        A) Ateismi
        B) Uskonnottomuus
        C) Suvivirren vastustaminen
        D) Porno

        Mitä itse arvelet todennäköisestä vastausjakaumasta?

        Kyllä ihmiset hyvin laajalti muistavat pornotempauksen. Yhä edelleen. Voisitko sitten vastata, miksi vaparius on niin perverssiä kuin se on?


      • Japp3rvocki
        EroaVapareista kirjoitti:

        Kyllä ihmiset hyvin laajalti muistavat pornotempauksen. Yhä edelleen. Voisitko sitten vastata, miksi vaparius on niin perverssiä kuin se on?

        Niin kuin sanoin, vaparien perverssiys on vain antivaparien olkiukkoilua. Tartutaan yhteen mitättömään yksityiskohtaan ja paisutellaan sitä mielettömästi. Paljastavimpana esimerkkinä Uskotko-kampanjan kuvitus. Alastomana rientävä ukkelihahmo mukamas oli jotakin aivan kauheaa ja perverssiä. Se olisi sama kuin eduskuntasalissa kuvattaisiin edustajien sijaan alastomia patsaita ja väitettäisiin niiden perusteella, että kansanedustajat ovat synnillisiä rietastelijoita.

        Antivaparien olkiukkoilu ja kaksoisstandardit uppoavat kritiikittömästi ajatteleviin, mutta heidän tukeaan eivät vaparit kaipaa.


      • ErkkarinPuolestaVastaan
        Japp3rvocki kirjoitti:

        Niin kuin sanoin, vaparien perverssiys on vain antivaparien olkiukkoilua. Tartutaan yhteen mitättömään yksityiskohtaan ja paisutellaan sitä mielettömästi. Paljastavimpana esimerkkinä Uskotko-kampanjan kuvitus. Alastomana rientävä ukkelihahmo mukamas oli jotakin aivan kauheaa ja perverssiä. Se olisi sama kuin eduskuntasalissa kuvattaisiin edustajien sijaan alastomia patsaita ja väitettäisiin niiden perusteella, että kansanedustajat ovat synnillisiä rietastelijoita.

        Antivaparien olkiukkoilu ja kaksoisstandardit uppoavat kritiikittömästi ajatteleviin, mutta heidän tukeaan eivät vaparit kaipaa.

        Kuinka monta kertaa pitää sanoa, ettei yksi pyllykuvanne vielä ole mitään. Sen voisi vielä ohittaa vahinkona tms. Oleellista on kokonaisuus, jossa toistuvasti on pervouksia. Voisitko siis ystävällisesti vastata, miksi vapaa-ajattelu on niin perverssiä?


      • Japp3rvocki
        ErkkarinPuolestaVastaan kirjoitti:

        Kuinka monta kertaa pitää sanoa, ettei yksi pyllykuvanne vielä ole mitään. Sen voisi vielä ohittaa vahinkona tms. Oleellista on kokonaisuus, jossa toistuvasti on pervouksia. Voisitko siis ystävällisesti vastata, miksi vapaa-ajattelu on niin perverssiä?

        Kerropa koko vapaa-ajattelun historia ja sitten osoita siitä kaikki, mitä sinä pidät pervouksina. Siitä näemme, onko vapaa-ajattelu kokonaisuutena perverssiä.


      • Anonyymi
        Japp3rvocki kirjoitti:

        Kerropa koko vapaa-ajattelun historia ja sitten osoita siitä kaikki, mitä sinä pidät pervouksina. Siitä näemme, onko vapaa-ajattelu kokonaisuutena perverssiä.

        - Iso-Keisarin perverssit tirkistelyt matkakirjoissaan
        - Nakurantahanke
        - Pornoelokuvien valmistuksella hankittu rahoitus
        - Pornotempaus
        - Pyllytempaus
        - Idea näyttää koululaisille pornoelokuvia

        Siinä nyt aluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - Iso-Keisarin perverssit tirkistelyt matkakirjoissaan
        - Nakurantahanke
        - Pornoelokuvien valmistuksella hankittu rahoitus
        - Pornotempaus
        - Pyllytempaus
        - Idea näyttää koululaisille pornoelokuvia

        Siinä nyt aluksi.

        "Iso-Keisarin perverssit tirkistelyt matkakirjoissaan"
        Mikäs satu tämä nyt tällä kertaa on? Voitko avata?

        "Nakurantahanke"
        Mitä perversiä on nakurannoissa? Siellähän ollaan vain alasti. Ei mikään iso juttu, paitsi ehkä sinunlaiselle uskovaiselle.

        "Pornoelokuvien valmistuksella hankittu rahoitus"
        Nämä olivat vuokratuloja, ja mitä perversiä on harjoittaa täysin laillista bisnestä?

        "Pornotempaus"
        Mitä perversiä tässä oli? Porno nyt vaan kuuluu elämään aika läheisesti suurimmalle osalle ihmisistä.

        "Pyllytempaus"
        Mitä perversiä näet tässä sarjakuva pyllyssä? Miksi et ole haukkumassa hesaria, vaikka he vasta äsken julkaisivat samalta hemmolta sarjakuvan jossa näkyi sukupuolielimet? Vai oletko näitä peppumiehiä? ;)

        "Idea näyttää koululaisille pornoelokuvia "
        Ei ollut vapareiden idea. Mutta mitäs sinä nyt totuudesta välittäisit. Ja miksi et halua nuorille annettavan seksuaalikasvatusta? Ja eihän kukaan ole sanonut että noista pornoleffoista pitäisi näyttää niitä akteja (mitä sinä pervona näköjään ajattelit), vaan se että nämä elokuvat eivät edusta mitenkään todellisuutta.

        Mutta vastaus oli tyypillistä antivaparia. Laitoit pelkän listan, mutta et mitenkään pystynyt kertomaan itse mitä pervoa näissä oli. Ja osa oli taas puhdasta valehtelua.

        Tämän perusteella vaparit eivät kyllä ole mitään pervoa tehnyt, vaan antivaparin ajatusmaailma on hyvin kieroutunut. Tosin näkeehän se jo näistä hänen aloituksistaan; pelkkää herjaamista ja valehtelua. Ja hän varmaan luulee tekevänsä jotain muutosta asenteissa vapareita kohtaan, mutta oikeasti ei saa mitään aikaiseksi. :D

        Tosin voihan yksi mahdollisuus sekin että et tiedä mitä suomenkielen sana "perverssi" tarkoittaa. Sen verran oudoissa paikoissa sitä käytät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Iso-Keisarin perverssit tirkistelyt matkakirjoissaan"
        Mikäs satu tämä nyt tällä kertaa on? Voitko avata?

        "Nakurantahanke"
        Mitä perversiä on nakurannoissa? Siellähän ollaan vain alasti. Ei mikään iso juttu, paitsi ehkä sinunlaiselle uskovaiselle.

        "Pornoelokuvien valmistuksella hankittu rahoitus"
        Nämä olivat vuokratuloja, ja mitä perversiä on harjoittaa täysin laillista bisnestä?

        "Pornotempaus"
        Mitä perversiä tässä oli? Porno nyt vaan kuuluu elämään aika läheisesti suurimmalle osalle ihmisistä.

        "Pyllytempaus"
        Mitä perversiä näet tässä sarjakuva pyllyssä? Miksi et ole haukkumassa hesaria, vaikka he vasta äsken julkaisivat samalta hemmolta sarjakuvan jossa näkyi sukupuolielimet? Vai oletko näitä peppumiehiä? ;)

        "Idea näyttää koululaisille pornoelokuvia "
        Ei ollut vapareiden idea. Mutta mitäs sinä nyt totuudesta välittäisit. Ja miksi et halua nuorille annettavan seksuaalikasvatusta? Ja eihän kukaan ole sanonut että noista pornoleffoista pitäisi näyttää niitä akteja (mitä sinä pervona näköjään ajattelit), vaan se että nämä elokuvat eivät edusta mitenkään todellisuutta.

        Mutta vastaus oli tyypillistä antivaparia. Laitoit pelkän listan, mutta et mitenkään pystynyt kertomaan itse mitä pervoa näissä oli. Ja osa oli taas puhdasta valehtelua.

        Tämän perusteella vaparit eivät kyllä ole mitään pervoa tehnyt, vaan antivaparin ajatusmaailma on hyvin kieroutunut. Tosin näkeehän se jo näistä hänen aloituksistaan; pelkkää herjaamista ja valehtelua. Ja hän varmaan luulee tekevänsä jotain muutosta asenteissa vapareita kohtaan, mutta oikeasti ei saa mitään aikaiseksi. :D

        Tosin voihan yksi mahdollisuus sekin että et tiedä mitä suomenkielen sana "perverssi" tarkoittaa. Sen verran oudoissa paikoissa sitä käytät.

        Ai jai. Nyt on syytä jättää japperi ja eiluotu harrastamaan piiiiip keskenään rauhassa. Vai että tämmöstä olikin kaiken takana. No ei se mitään, minulla ei ole mitään sellaista vastaan. Ja ei luotu on aika naismainen itkupotkuraivareineen. Ehkä japperi on vanhempana herrastrollina pitkämielisempi ja ymmärtää nuorempansa raivopuuskia ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai jai. Nyt on syytä jättää japperi ja eiluotu harrastamaan piiiiip keskenään rauhassa. Vai että tämmöstä olikin kaiken takana. No ei se mitään, minulla ei ole mitään sellaista vastaan. Ja ei luotu on aika naismainen itkupotkuraivareineen. Ehkä japperi on vanhempana herrastrollina pitkämielisempi ja ymmärtää nuorempansa raivopuuskia ;)

        Ei.luotu vastasi puolestani varsin asiallisesti tuohon "näin aluksi"-listaan, jossa on lueteltu kaikki antivaparien väsäämät olkiukot vuosien ja vuosikymmenien varrelta. Hän upotti ne hienosti, millä ei tietenkään ole mitään vaikutusta antivapareihin, sillä ne on rakennettu korkista: ne pulpahtavat takaisin pintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei.luotu vastasi puolestani varsin asiallisesti tuohon "näin aluksi"-listaan, jossa on lueteltu kaikki antivaparien väsäämät olkiukot vuosien ja vuosikymmenien varrelta. Hän upotti ne hienosti, millä ei tietenkään ole mitään vaikutusta antivapareihin, sillä ne on rakennettu korkista: ne pulpahtavat takaisin pintaan.

        Tähän on nyt pakko muistuttaa vanhasta Murphyn laista: kerma kohoaa pinnalle, samoin kuona. Ja nyt sitten pitäisi varmaan ryhtyä vääntämään siitä, kumpi on kumpaa. No minulla on siitä selvä näkemys ja ymmärrän toki, että rakas eiluotusi ei voi sanoa mitään pahaa eikä väärin. Ne ruusunpunaiset lasit jne ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän on nyt pakko muistuttaa vanhasta Murphyn laista: kerma kohoaa pinnalle, samoin kuona. Ja nyt sitten pitäisi varmaan ryhtyä vääntämään siitä, kumpi on kumpaa. No minulla on siitä selvä näkemys ja ymmärrän toki, että rakas eiluotusi ei voi sanoa mitään pahaa eikä väärin. Ne ruusunpunaiset lasit jne ;)

        En aina arvosta hänen tyyliään, mutta se on makuasia. Tärkeintä on valehtelun ja vääristelyn vastustaminen totuutta puolustaen ja siinä Ei.luotu on kunnostautunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En aina arvosta hänen tyyliään, mutta se on makuasia. Tärkeintä on valehtelun ja vääristelyn vastustaminen totuutta puolustaen ja siinä Ei.luotu on kunnostautunut.

        Puluseni, eiluotu kunnostautuu toistuvasti asioiden vääristämisessä ja valehtelussa. Tämän tunnustaminen varmaan tekee liian kipeää, jotta voisit niin tehdä. Millaiselle pohjalle tuollainenkin sinisilmäisyys lopulta rakentaa?!?! Sinäkin voit olla yhtä surkea trolli, ei muuta kuin kopioit hänen tekstinsä ja vaihdat hiukan järjetystä ja muotoa. Mitään ylistettävää niissä ei ole, olen pahoillani.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puluseni, eiluotu kunnostautuu toistuvasti asioiden vääristämisessä ja valehtelussa. Tämän tunnustaminen varmaan tekee liian kipeää, jotta voisit niin tehdä. Millaiselle pohjalle tuollainenkin sinisilmäisyys lopulta rakentaa?!?! Sinäkin voit olla yhtä surkea trolli, ei muuta kuin kopioit hänen tekstinsä ja vaihdat hiukan järjetystä ja muotoa. Mitään ylistettävää niissä ei ole, olen pahoillani.

        Pahoillasi sinun sietää ollakin, mutta vain omasta puolestasi. Toivon vilpittömästi, että aikaa myöten sinäkin opit kirjoittamaan tolkullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoillasi sinun sietää ollakin, mutta vain omasta puolestasi. Toivon vilpittömästi, että aikaa myöten sinäkin opit kirjoittamaan tolkullisesti.

        Olet osoittanut sen, että vapareista eroaminen on jokaiselle vaparille hyväksi. PS. en ole noiden edellä olevien kommenttien kirjoittaja, joten säästän sinut yhdeltä harhaiskulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahoillasi sinun sietää ollakin, mutta vain omasta puolestasi. Toivon vilpittömästi, että aikaa myöten sinäkin opit kirjoittamaan tolkullisesti.

        Aah, japperilta pahemman laatuinen rimanalitus. Noh, eipä kai sille mitään voi.
        Taidat kuvitella aika paljon, tai siis valehdella, koska ethän sinä oikeasti teidä kuka täällä on kukin. Et edes tunnista anonyymejä kirjoittajia toisistaan. Mahdetaanko millään palstalla valehdella yhtä paljon tietoisesti, kuin tällä palstalla, siis ihan sen tahon taholta, josta palsta on keskustelevinaan. Tuskin. Muilla palstoilla on edes jokin pyrkimys faktoihin, mutta vaparit ovat sellaiset hylänneet jo kauan sitten.


    • Ohhohhhhh
      • EroaVapareista

        Miksi ette kirjoita perverssiyksiänne noihin tavoitteisiin. Miksi teillä on koko ajan kaksi linjaa: virallinen ja epävirallinen? Jälkimmäinen on se todellinen ja purskahtaa aina silloin tällöin esiin pervoilunanne.


      • Anonyymi
        EroaVapareista kirjoitti:

        Miksi ette kirjoita perverssiyksiänne noihin tavoitteisiin. Miksi teillä on koko ajan kaksi linjaa: virallinen ja epävirallinen? Jälkimmäinen on se todellinen ja purskahtaa aina silloin tällöin esiin pervoilunanne.

        Tätä täytyy edelleen ihmetellä.


    • EroaVapareista

      Vastausta aloituksen kysymykseen ei tule, koska osalla vapareista on selvästi jonkinlaisia seksuaaliongelmia ja he oirehtivat niitä liitossa ja yhdistyksissä. Jos et halua olla mukana moisessa hullutuksessa, eroa vapareista. Niin on tehnyt moni muukin.

      • Anonyymi

        Minusta liiton piirissä on nyt vallalla aika omituisia suuntauksia. Esimerkiksi alkoholikeskeisyys on nyt tullut uutena asiana. Aina on ollut alkoholinkäyttöä, mutta ei sitä aiemmin ole kohotettu jonkinlaiseksi ideologiaksi. Vähän sama ongelma kuin tässä pornojutussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta liiton piirissä on nyt vallalla aika omituisia suuntauksia. Esimerkiksi alkoholikeskeisyys on nyt tullut uutena asiana. Aina on ollut alkoholinkäyttöä, mutta ei sitä aiemmin ole kohotettu jonkinlaiseksi ideologiaksi. Vähän sama ongelma kuin tässä pornojutussa.

        Nämä ovat piirteitä, joiden perusteella voidaan selvästi sanoa, että vapaa-ajattelijat eivät edusta uskonnottomia.


      • Anonyymi

        Eihän aloituksessa ollut mitään kysymystä, vaan väite josta oli sitten johdateltu tuo typerä kysymys.

        Ja tietystikkään kukaan ei vastaa näin typerään vihapostaukseen ja valehteluun.


    • Anonyymi

      "Miksi vapaa-ajattelu on niin perverssiä?"

      Jo ladatusta kysymyksestäsi näkee, että vihaat totuutta.

      • Anonyymi

        No vastaa ja kerro syy tuohon perverssiyteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No vastaa ja kerro syy tuohon perverssiyteen.

        Ei tule vastausta. Asiakeskustelu ei ole vapareille näköjään mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule vastausta. Asiakeskustelu ei ole vapareille näköjään mahdollista.

        Kunhan ensin itse selvittäisit että miksi pidät näitä perversseinä. On vähän vaikea keskustella, kun sinä olet ainut joka näitä pitää perversseinä.


    • Anonyymi

      Nuo ovat niitä vastenmielisiä piirteitä, jotka saavat minut katsastamaan ko. järjestön jäsenyyttä. On toki muutakin.

    • Anonyymi

      Olisi kiva kuulla, miten vaparien johto selittää nämä omituiset piirteet. Tuleekohan vastausta?

      • Anonyymi

        Ei ole kuulunut. Välttäkää näitä tyyppejä liitossa. Katsokaa lastenne perään, jos liiton setiä on lähettyvillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kuulunut. Välttäkää näitä tyyppejä liitossa. Katsokaa lastenne perään, jos liiton setiä on lähettyvillä.

        Vaparit on oksettaviiii


    • Anonyymi

      Ketju on vuoden vanha. Vaparit eivät vieläkään ole selittäneet pervouksiaan.

      • Anonyymi

        Sinä et voiperustellusti väittää minun hakkaavan vaimoani. Mutta vaparien pornopervoilut on kyllähyvin tiedossa. Miksi vaparit siis pornopervoilevat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et voiperustellusti väittää minun hakkaavan vaimoani. Mutta vaparien pornopervoilut on kyllähyvin tiedossa. Miksi vaparit siis pornopervoilevat?

        Vastausta et tule saamaan. Vapareita hävettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastausta et tule saamaan. Vapareita hävettää.

        Hävettääkö oikeasti? Mikseivät sitten korjaa toimintaansa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hävettääkö oikeasti? Mikseivät sitten korjaa toimintaansa?

        Onhan se ristiriitaista, kun sellaista tehdään mutta samalla yritetään vaieta asia kuoliaaksi.


    • Anonyymi

      Vaparit näkyvätymmärtävän vapaan ajattelun niin, että se on älystä vapaata.

      • Anonyymi

        ÄVAL olisi oikea lyhenne. Älyvapaa-ajattelijain liitto.


    • Anonyymi

      Voisiko se liiton johdon mieshenkilö tulla kertomaan, kannattaakohan edelleen pornon näyttämistä lapsille?

      • Anonyymi

        Oikeastaan pitäisi kertoa, onko hän lakannut kannattamasta sitä ideaa. Hänhän on vain ilmoittanut kannattavansa ja se ilmoitus on siis voimassa, jos muuta tietoa ei tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan pitäisi kertoa, onko hän lakannut kannattamasta sitä ideaa. Hänhän on vain ilmoittanut kannattavansa ja se ilmoitus on siis voimassa, jos muuta tietoa ei tule.

        Ero vapareista perusteltu, koska ko. vaikutusvaltainen liiton vastuuhenkilö yhä pitäytyy sairaaseen näkemykseensä.


    • Anonyymi

      Vapaa-ajattelu on perverssiä. Tietenkin, koska vapaa-ajattelijalla ei ole synnin taakkaa. Hän voi nauttia seksistä ilman synnintuntoa. Pitäisi saada uusia, hyviä tempauksia, joilla vaihdettaisiin raamattuja ja koraaneja pornolehtiin.

      Lasten suojaikää koskevat asiat ovat kuitenkin lähempänä katollisten pappien sydäntä, sillä heidän taipumuksistaan käyttää hyväkseen seurakuntalaisista on kuultu useita kertoja.

      Myös muissa kristityissä uskontokunnissa on ilmennyt mitä sairainta seksuaalista hyväksikäyttöä, joten niilläkään alueilla vapaa-ajattelija ei kykene kilpailemaan seksuaalisissa kieroutumissa.

      Vaikka siis on todettava vapaa-ajattelun pervessiys, ei se vedä vertoja kristittyjen mitä sairaimmalle irstailulle.

      • Anonyymi

        Eli jos joku muu on perverssi, vapari voi ”ilman synnintuntoa” ehdotella pornoelokuvien näyttämistä nuorille.

        Vaparien sairas perverssiys ei muutu miksikään siitä, jos joku muukin harrastaa sellaista. Siksi kommentointisi on vain yritys oikeuttaa lasten kannalta vahingollinen toiminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jos joku muu on perverssi, vapari voi ”ilman synnintuntoa” ehdotella pornoelokuvien näyttämistä nuorille.

        Vaparien sairas perverssiys ei muutu miksikään siitä, jos joku muukin harrastaa sellaista. Siksi kommentointisi on vain yritys oikeuttaa lasten kannalta vahingollinen toiminta.

        Ei tietenkään muutu. Sanoinhan, että vapaa-ajattelijat ovat perverssejä!! He eivät vain kykene sellaiseen täysin sairaaseen kristittyjen irstailuun, joka heille on ominaista.

        " Siksi kommentointisi on vain yritys oikeuttaa lasten kannalta vahingollinen toiminta."

        Vautsi, mikä logiikka. Kannattaa kuitenkin mennä kyselemään katollisilta papeilta siitä lasten kannalta vahingollisesta toiminnasta. Sieltä löytyy mitä sairainta lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.


    • Anonyymi

      En tiedä mutta patologisia valehtelijoita ovat kyllä, eikä siihen ole mitään apua odotettavissa. Se on kyllä hyvä tiedostaa.

    • Anonyymi

      Ketju on erinomainen esimerkki vaparien kyvystä käsitellä yhteisönsä ongelmia tai suoranaisia vaaroja. Musta yritetään kääntää valkpoiseksi. Kun ei onnistu, siirrytään haukkumaan uskontoja ihan niinkuin se muuttaisi vapareissa yhtään mitään. Kun sekään taktiikka ei onnistu, vaietaan aktiivisesti ja aletaan vaparien propagandaketjujen massanosto-operaatio, jotta TODELLISIA ongelmia ei tarvitsisi katsoa etusivulla ja eikä keskustella niistä.

      • Anonyymi

        Miksi valehtelette niin paljon vapaa-ajattelijoista? En ole edes vapaa-ajattelija ja silti huomaan saman ilmiön usealla palstalla. Moni valehtelee uskonnon nimiin, mutta ei kehtaa kertoa mitä näkökantaa edustaa itse. Onhan se häpeällistä ja he(tai siis te) itsekin sen tiedostatte. Koittakaa sitten hävetä Jumalan edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelette niin paljon vapaa-ajattelijoista? En ole edes vapaa-ajattelija ja silti huomaan saman ilmiön usealla palstalla. Moni valehtelee uskonnon nimiin, mutta ei kehtaa kertoa mitä näkökantaa edustaa itse. Onhan se häpeällistä ja he(tai siis te) itsekin sen tiedostatte. Koittakaa sitten hävetä Jumalan edessä.

        Mitä ne valheet on? Kerropa ne niin voidaan keskustella.


    • Anonyymi

      En lähettäisi lastani vaparien Protu-kultti leireiile.
      Mikä ihmeen tarve protu-vapareilla on mässäillä siellä tyttöjen ja poikien alastomuudella ja sekasaunojaisilla.
      Siellä jos vielä asiat olisivat niin onnettomasti, että marxismista toipuva partasuu 70-lukulainen toimisi seisaaltaan ylimmäisenä löylynheittäjänä niin että munat heiluu.....ja laulaa kajauttelisi pätkiä työväenlauluista.



      .

      • Anonyymi

        "Mikä ihmeen tarve protu-vapareilla on mässäillä siellä tyttöjen ja poikien alastomuudella ja sekasaunojaisilla."

        Olet käsittänyt väärin. Vaparit eivät ole tehneet mitään tuota, vaan palstan vakio pervo antivapari mässäilee tällä. Hän on koko ajan haaveilemassa näistä sekasaunoista ja että niissä tapahtuisi hyväksikäyttöjä. Aika sairas ihminen vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mikä ihmeen tarve protu-vapareilla on mässäillä siellä tyttöjen ja poikien alastomuudella ja sekasaunojaisilla."

        Olet käsittänyt väärin. Vaparit eivät ole tehneet mitään tuota, vaan palstan vakio pervo antivapari mässäilee tällä. Hän on koko ajan haaveilemassa näistä sekasaunoista ja että niissä tapahtuisi hyväksikäyttöjä. Aika sairas ihminen vai mitä?

        Kyllä vapareilla aika kummia jekkuja on, kuten esim. pornotempaus. Noista saunoista jopa lastensuojelun asiantuntijat ovat antaneet kielteisen arvion. Mutta ehkä ne on antivapareita...


      • Anonyymi

        Sen verran pitää suojella lapsiaan ja perhettään, ettei lähetä lapsiaan noihin vapaa-ajattelijoiden syntipesäkkeisiin, Promerethus-kultin leirityksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vapareilla aika kummia jekkuja on, kuten esim. pornotempaus. Noista saunoista jopa lastensuojelun asiantuntijat ovat antaneet kielteisen arvion. Mutta ehkä ne on antivapareita...

        Huhu kulkee, että nuo Prometheus-leirin oudot hommat eivät jääneet vain saunotuksiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huhu kulkee, että nuo Prometheus-leirin oudot hommat eivät jääneet vain saunotuksiin...

        Tämäkin vielä! Luin aiemmin, että vaparien keskeinen vaikuttaja on Humanisti-vapari -nimimerkillä ehdotellut pornoleffojen näyttämistä lapsille koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin vielä! Luin aiemmin, että vaparien keskeinen vaikuttaja on Humanisti-vapari -nimimerkillä ehdotellut pornoleffojen näyttämistä lapsille koulussa.

        Tiusas-vainaan puuhat menevät samaan kategoriaan. Hänkin oli vapari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiusas-vainaan puuhat menevät samaan kategoriaan. Hänkin oli vapari.

        Onkos tämä jonkinlainen tauti vapareissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkos tämä jonkinlainen tauti vapareissa?

        Älkää unohtako Paalasta.


    • Anonyymi

      Johtuisiko siitä, että siellä on keskeisessä asemassa niin monta perverssiä?

      • Anonyymi

        Niin, ihmisten toiminnastahan tuossa lopulta on kyse. Mutta kyllä tuommoinen karkottaa kaikki vähäisenkin järjen säilyttäneet ihmiset pois vapareista.


    • Anonyymi

      Tätä asiaa liitto ja yhdistykset eivät suostu käsittelemään kunnolla. Oman pesän puhdistus olisi silti paikallaan.

      • Anonyymi

        Tämä on hankala asia, koska kyse on monien vastuupaikoille nousseiden henkilöiden omista henkilökohtaisista ongelmista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on hankala asia, koska kyse on monien vastuupaikoille nousseiden henkilöiden omista henkilökohtaisista ongelmista.

        Pitäisi erottaa liiton koko johtoklikki, joka määrää kaikessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi erottaa liiton koko johtoklikki, joka määrää kaikessa.

        Uusi puheenjohtaja on kunnostautunut kirjoittelemalla rautapeestä. Eipä ole muutosta havaittavissa näiden anusajattelijoiden linjoissa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Miksi perverssiyksiä viljellään? Vastaa kysymykseen, äläkä spämmää noita linkkejäsi!


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      45
      2812
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      77
      2059
    3. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      102
      1860
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1658
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      78
      1419
    6. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      90
      1267
    7. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1264
    8. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1264
    9. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      273
      1228
    10. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      111
      1186
    Aihe