Myrkyllinen antivaparius käyttää foorumilla vain omia vihapuheotsikoitaan. Tarkoituksena on myrkyttää koko foorumin ilmapiiri, saada palstaa vilkaisevat fiksut ihmiset kaikkoamaan. Vaikka ei tämä ole ainoa palsta joka kärsii vastaavasta ilmöstä. Kaikki eivät alistu vihapuheen alle.
Myrkyllinen vapaa-ajattelijavastaisuus
Myrk
160935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 160
Vanhimmat
Sen sijaan, että kirjoittelet täällä syytöksiäsi, voisit esim. toisessa ketjussa antaa tietoa siitä, mitä yhdistykset ovat anoneet liitolta hautausmaatukea ja mitä liitto on antanut. Mikä kumma siinä on, ettei tämmöinen asiakeskustelu kelpaa?
Miksi kirjoitat tämmöisiä aloituksia? Onko se sinusta myrkyllistä, jos haluaa keskustella Vapaa-ajattelijain liitosta vapaa-ajatteluun keskittyvällä palstalla? Vai onko nyt taas tarve salata jotain?
Tässä kenties viitataan yhteen monista "raivoketjuista": "Vaparien raivo yltyy: kirkon hautaustoimelle hyvää julkisuutta"
Voiko tuollaisen otsikon alla olla muuta "asiakeskustelua" kuin myrkyllisen otsikon nostelu?
Kaikki yhdistysten hautausmaatoiminnan tukihakemukset on liitossa hyväksytty. Nyt kannattaa taas hakea, siis ennen vuodenvaihdetta.
Myrkytetty otsikko estää asiallista keskustelua. Harva haluaa käydä keskustelua valheellisen ja väärän otsikon alla. Jossain tapauksessa oikomisia on tehty.
Toisaalta nämä värikkäät aloitukset tuovat vaihtelua palstalle. Ongelmahan niistä tulee lähinnä sen vuoksi, että vaparit ottavat ne liian tosissaan. Useimpia niistä ei kukaan ota tosissaan, toki joskus voi olla mutta ainakin itse otan asian silloin puheeksi.
Eihän niissä olisi ongelmaa, jos massa ei peittäisi alleen järkevää keskustelua.
Antivapari raivoaa taas medialle, kun kuolema rippileirillä paljastui...
Myrkytetyillä otsikoilla pelaaminen on koko aherruksen idea. Trololollitehtaillahan "läppäotsikoiden" esilläolo ja viestiketjun pituus on tiettävästi myös tulosten ja varmaan myös tulospalkkauksen mittari.
Ilmeisesti niissä on jotain osuvaa, koska pelkäät niin paljon niitä. Ja mikset voi vain kertoa, mitkä yhdistykset anoivat hautausmaa-avustusta liitolta ja millaisia summia sekä myönnöt summineen? Mielestäni ihan asiallinen kysymys.
Ei niissä mitään pelättävää ole. Tympeää tuo on. Tässä nyt voisi myös asiallisestikin jutella, mutta siihen ei näytä olevan mitään halua.
Jos oikeasti löytää va-liikkeen tavoitteista kritisoitavaa, kyllä sen voi kirjoittaa haukkumattakin. "Vapaa-ajattelijat kannattavat asiaa X, ks. esim. liiton sivulla kannanotto [linkki]. Olen aivan eri mieltä. Kanta perustuu oletukseen Y, mutta...".
Huom, vapaa-ajattelijathan eivät moderoi tätä palstaa, mikä näkyy siinä, että vapaa-ajattelijoita yleensä sekä liiton ja yhdistysten aktiiveja vastaan hyökkäillään tällä foorumilla vastaa vihapuhemaisilla valheellisilla otsikoilla, joita sitten välillä yritetään selitellä, että "läpällä vaan", Että arvostelujen kohteet ovat huumorintjuttomia. Tyypillistä henkistäväkivaltaa.
Ja näitä verkkovaino-otsikoita nostetaan keinotekoisesti, koska systemaattissen trololollauksen taktiikkaan kuuluu toisto, toisto ja toisto. Vaparivastainen verkkovaino on jatkunut vuosikausia, kuukaudesta, viikosta, päivästä ja vuorokaudenajasta riippumatta tyyliin 24/7.
Kun katselee mitä ateistit kirjoittelevat itse nettiin, niin tuollaiset syytökset saavat hieman hymyilemään. Ehkä sitä ateistinakin joskus saa mitä on mennyt tilaamaan. Olisiko se se karma, Herran kostoon kai ateisti ei sentään usko?
Vaikka nuo jutut ärsyttävätkin tavallaan, ne toisaalta myös huvittavat. Siis nämä ketjut, joissa ensin kysytään jotain käsittämätöntä epäolennaisuutta, ja sitten jankataan samaa asiaa edestakaisin. Ärsyttäviä ne ovat siksi, että koko palstalta on niin vaikeaa löytää asiallista keskustelua tuon kaiken turhanpäiväisen jankutuksen seasta. Huvittavaa niissä taas on se, että ne osoittavat, ettei vaparien vastustajilla ole mitään oikeaa asiaa, josta vapareita voisi kritisoida. Kuitenkin ihmisoikeuksien edistämisen vastustaminen on joillekin niin tärkeä elämäntehtävä, että pitää keksimällä yrittää keksiä jotain, mistä saa ketjun aikaan.
Kyse on myös isoista rahoista.
Tekee ymmärrettäväksi, vaikkei luulisi.
Vaparitrollit osallistuvat vain näihin läppäaloituksiin mutta karttavat kaikkea asiakritiikkiä. Sillä tsvoin saa helposti näyttämään siltä ettei asiakritiikkiä ole. Ja yleensä vaparit eivät tunnusta mitään ongelmia olevan olemassakaan.
Listaa tähän vaikka 3 ketjua, joissa esitetään faktapohjaista asiakritiikkiä eikä kysymyksen muotoon naamioituja perustelemattomia väitteitä tai mielikuvituksesta repäistyjä "raivostomisia"?
Onhan sitä esitetty monessakin ketjussa, mielenkiintoisesti juuri näitä viestejä katoaa HALin kitaan tai sitten vaparit väistelevät niitä ensin, jos tämä ei tehoa, siirrytte provoamiseen ja häiriköintiin.
En rupea kaivamaan omia aloituksiani/viestjäni ja viestejäni tuosta historiasta, mutta voin kertoa mitä ne ovat koskeneet: palstasensuuria, hautasmaiden kohdalla esiintyvää kaksinaismoralismia, naisten oikeuksien polkemista, Jehovan todistajien vapautuksen kumoamista, sen sijaan pitäisi tehdä vapaaehtoiseksi kaikille, ET:n avaamista yhteisen katsomusaineen sijaan jne, mielvaltaisuutta jne.
Voin tehdä uusia aloituksia jos niin haluat. Otathan huomioon, että täällä on monenlaista kirjoittajaa, jotka eivät silitä teitä myötäkarvaan kaikessa.
Jep, ja aivan ensi sijaisesti trollausta ja vedätystä koskien voisi tehdä muutaman aloituksen, eli kyse on metakeskustelusta.
Ei mitään myötäkarvaan silittämistä tarvitakaan, ja kritiitikki on ainakin minusta virkistävää. Mutta sen kritiikinkin pitäisi pohjautua todennettaviin faktoihin, ja sitä näkee liian harvoin ja nekin vähät hukkuvat turhien mölinäaloitusten alle. Mitä mieltä olet noista esimerkiksi "vaparit raivoissaan" milloin mistäkin -aloituksista, joissa ei esitetä mitään mistä tuon kirjoittajan kuvitteleman raivostumisen voisi todeta?
ET:n avaamisen vs yhteisen katsomusaineen edistämisestä taas voi kyllä hyvin argumentioda. Jos palstalla on ollut jokin va-liiton kantaa vastaan argumntoiva aloitus tai ketju, en ole sellaista nähnyt. Omaa kantaani en ole tuossa lukinnut kummankaan puolesta, ja siksi asiallinen keskustelu eri vaihtoehdoista joilla nykyinen huono tilanne katsomusaineissa voitaisiin purkaa olisi mielenkiintoista seurattavaa ja osallistuttavaa. Ehkäpä tästä nähtäisiin vieäl uusi asialinen avaus, jota möykkäävä antivapari ei hukuta omaan ölinäänsä?
Palstasensuurista pitäisi keskustella palstan ylläpitäjän kanssa. Selvää on, että nykyisellään ihmis- ja automaatiikkamoderoinnin yhdistelmänä se on tempoilevaa, linjatotonta ja läpinäkymätöntä. Asiallisia ja asiattomia viestejä ja aloituksia poistellaan - ja osaa ollaan poistamatta eikä kukaan tiedä miksi. Sormella osoittelu kumpaankaan suuntaan on kuitenkin hedelmätöntä.
Naisten oikeuksista muistan nähneeni jonkin ketjun, mutta enemmänkin olkiukkoilua ja whataboutismia kuin faktoja. Ehkäpä jossain toisessa ketjussa oli faktapohjaisempaa meininkiä?
Jne.
No eihän tässä nyt sinulta lupaa tai hyväksyntää kysyttykään. Mutta hyvä ettei sinulla ole mitään vastakarvaamistakaan vastaan.
Nämä "vaparit raivoissaan" -aloitukset ovat kuvitellakseni parodiaa, mutta sen takana tietysti voi olla myös jotain ihan tarkoitushakuistakin. Omasta mielestäni ne ovat toisinaan huvittavia ja mikä pahinta, aina muutama vapari ottaa ne tosissaan. No humor. so sad.
Olen itse ottanut jossain aloituksessanne kantaa tuohon yhteiseen katsomusaineeseen, koska sen perusteella miten sen itse ymmärrän, se on uskonnonvapauslain vastainen ja kaiketi myös opetushallituksen linjausten vastainen. Sen sijaan kannatan kyllä et:n avaamista kaikkiin uskontokuntiin kuuluville.
Palstasensuurista voi keskustella ylläpitäjän kanssa, mutta tämä ei ole ainoa palsta jossa kirjoitan, ja pakko se vaan on sanoa ettei muualta häviä kirjoituksiani samalla tavalla. Kyllä tässä palstassa jokin juttu on. Ja se jokin juttu liittyy vapareihin, tavalla tai toisella.
No jos pidät naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna, olet jo päättänyt ettei aiheesta voi olla asiallista keskustelua.
TArkennetaan vielä tuota parodiaa, jos tulee mieleen joku pulttiboisien nunnuka nuinaa tai romanijuttu, niin hiukan samanlaista.
Jehovan todistajien tapaus koskee liiton lausuntoja, ja siitä yritin herättää keskustelua tässä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15499035/va-liiton-lausuntojen-periaatteista
Olkoot vaan parodiaa, mutta jotkut näyttävän puolustavan niitä ihan tosissaan. Pääosin ne vain hukuttavat ne asialiset aloitukset alleen, eivätkä edistä kunnollista vuorovaikutteista keskustelua. Ehkäpä noiden aloitusten tehtailija ei sitä asiallista keskustelua siis haluakaan? Mitä pulttibois-vertaukseen tulee, niin nuo sketsit ovat asiattomia ja tunkkaisen ennakkoluuloisia. Parodia on muuta kuin halventamista. Mutta kukin tyylillään. Joku esitti täällä aiemmin vertauksen, että mitäpä jos eräisiin vaparivastaisiin aloituksiin korvaisi vapaa-ajattelija -termin minka tahansa uskontokunnan jäsenstä tai ihmisryhmää kuvaavalla sanalla (Esin juutalainen, muslimi tai nainen) niin kuuloistaisiko teksti edelleen hauskalta parodialta tai asiallista - vai pelkästään rasistiselta tai vihamieliseltä. Kannattaa kokeilla.
Edelleen, en muistä nähneeni viittaamasikaltaista keskustelu yhteisesti katsomusaineensta, mutta kuten sanottua se on helposti voinut hukkua muuhun palstanmölinäänkin. Ilmeisesti olet kuitenkin siis va-liiton linjoilla koska sekin ajaa et:n avaamista yhteisen katsomusaineen sijaan?
Jos luet kommenttini uudelleen, huomannet että en sanonut pitäväni naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna. Ethän vain tarkoituksellisesti yrittänyt vääristellä sanomisiani?
Tuosta on ollut kyllä muukin aloitus, ellei useampikin. Ja yhdessä, ehkä useammassakin sellaisessa olen ottanut kantaa, kuten tuo
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15368611/jt-vapautus-liiton-lausuntoa
Vaikka ymmärrän hyvin, että entiset todistajat ajavat tätä siksi, että sillä varmistetaan se ettei kukaan ryhdy todistajaksi vapautuksen takia, niin oikeammin se olisi mennyt niin, että asepalvelus on vapaaehtoinen. Aseistakieltäytyjien liitto niin ikään ei ollut asian kannalla
https://www.maailma.net/uutiset/aseistakieltaytyjaliitto-jehovan-todistajien-erivapauden-kumoaminen-lisaa
kuin myöskään feministinen puolue ei kannattanut päätöstä:
https://www.feministinenpuolue.fi/blogi/6/3/2019/feministinen-puolue-jehovan-todistajien-vapautuslain-kumoaminen-ei-edist-vaan-heikent-ihmisoikeuksia?fbclid=IwAR2mzDGxSGqy9QqYuZ-thXXVStwVIU1N15ij00exAJT342X2LJvCSGo6N0g
"Mitä pulttibois-vertaukseen tulee, niin nuo sketsit ovat asiattomia ja tunkkaisen ennakkoluuloisia. "
Khihihihhh... kaikki eivät osaa kirjoittaa mestariteoksia. Toisaalta ihmettelen miksi jotkut ottavat ne niin tosissaan, ja vielä joka ikinen päivä? Pahana päivänä sen ymmärtää, mutta että aina...??
"(Esin juutalainen, muslimi tai nainen) niin kuuloistaisiko teksti edelleen hauskalta parodialta tai asiallista "
Ehkä, mutta koen hiukan erikoiseksi sen, että vapaa-ajattelijoita vertaat nyt uskovaisryhmiin. Toisaalta, entä jos tekstissä lukisi vaparin sijaan sana mies?
"Edelleen, en muistä nähneeni viittaamasikaltaista keskustelu yhteisesti katsomusaineensta, mutta kuten sanottua se on helposti voinut hukkua muuhun palstanmölinäänkin"
Täällä on todella paljon kirjoituksia, enkä nytkään ole kirjoittanut moneen päivään juuri mitään ja ihan oikeasti en muista missä olen ottanut kantaa. Toki kannatan et:n avaamista kaikille, ateistille oikeastaan velvollisuus.
"Jos luet kommenttini uudelleen, huomannet että en sanonut pitäväni naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna. Ethän vain tarkoituksellisesti yrittänyt vääristellä sanomisiani?"
Lainaan tähän omaa tekstiäsi: " enemmänkin olkiukkoilua ja whataboutismia kuin faktoja"
Toki voit olla tuota mieltä, mutta en silitä sinua tästä myötäkarvaan.
Ei, en vertaa vapaa-ajattelioita uskovaisryhmiin. Viittasin jonkun muun täällä aiemmin esittämään helppoon tapaan testata minkäsävyisestä tekstistä onkaan kysymys, vaihtamalla vapaa-ajattelija termin tilalle mikä tahansa muu jotain ihmsiryhmää kuvaava sana. Ihan yhtä hyvin sanana voi käyttää myös mies - se ei ollut se pointti tässä vaan noiden kirjtotusten vihamielisen sävyn havainnollistaminen.
Osittainen lainaus jossa kontekteksi jätetään pois on vähän kyseenalainen käytäntö. Kirjoitin "Naisten oikeuksista muistan nähneeni jonkin ketjun, mutta enemmänkin olkiukkoilua ja whataboutismia kuin faktoja." Jos tämä oli jotenkin epäselvä, niin tarkoitin olkiukkoilulla ja whataboutismilla tuon aiemman kesksutelun sisältöä kuin yleisesti naisten oikeuksista keskustelua. Ymmärtänet tämän eron?
Unohdetaan kokeeksi JT:t, kuvitellaan ettei heitä ole olemassakaan.
Olisiko tällöin millään tavalla va-liiton asialistalla ottaa kantaa asevelvollisuuteen, mihinkään suuntaan?
Analogisesti, unohdetaan kokeeksi rituaaliteurastus. Olisiko tällöin eläinsuojelulaki millään tavalla va-liiton asialistalla?
Sorry mutta en lähde tuohon mukaan. Se on ihan oma ongelmasi jos et kestä eriäviä mielipiteitä.
Eriäviä mielipiteitä saa esittää, tietenkin.
Toivon, että ainakin ymmärrät näkökulmani. Luitko tuon tekstini http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/19/lausuntojen-periaatteista/ ?
"Vaparit+raivostuivat"+-aloituksista:+"Omasta+mielestäni+ne+ovat+toisinaan+huvittavia+ja+mikä+pahinta,+aina+muutama+vapari+ottaa+ne+tosissaan.+No+humor.+so+sad."
Silti ne sen verran hiertävät, että tulit blokkaamisesta oikein mainitsemaan.
Mitäs mieltä olet hikipedian artikkelista?
https://hikipedia.info/wiki/Vapaa-ajattelijat
Oletan, että kaikki eivät tiedä miten teknisesti voisi blokkauksen tehdä, ja toisaalta itselläkin tuossa olisi vielä viilattavaa.
Tuossa Hikipedian artikkelissa on yritystä, mutta ei se oikein iske. Ei ehkä ole oikein kunnon tarttumapintaa josta hyvää huumoria saisi. Vrt. https://hikipedia.info/wiki/Eroapirkosta.fi joka on päätynyt suositelluksi sivuksi.
Antivaparin pyllyperseilyn lisäksi tänään oli ohjelmistossa Protun nimittely Prometheus-lieroiluksi. Myrkyttynyttä vihapuhetta.
Antivapari ahertaa auringonpaisteesta huolimatta Sisofyksen duuniaan.
Antivaparin mieltä myrkyttää, että suomalaiset pitävät arvossa, "pyhänä", sekulaareja arvoja, eivät uskontoa ja kirkkoa.
Antivaparin mielestä vapaa-ajattelu on vaarallista uskontojen etuoikeutetulle asemalle.
Tai sitten hän pitää vieraiden voimien valtaan joutunutta VA-liittoa vaarallisena vapaa-ajattelulle. Hyvästä syystä.
Tässä on totisen lahkolaisversion ääni. VA-liitto on joutunut vastapuolen valtaan.
Oih ja voih. Se vielä puuttuisi että pääsihteeri olisi menossa kirkkopäiville.
Tuollaiseen ei pidä turtua. Vastalause vihapuheelle.
Antivapari pyrkii ankeuttamaan valheilla. Tunnustukseton tilaisuus ennen valtiopäivien avajaisia onnistui taas, ja kansanedustajien määrä kaksikertaistui. Lisäksi eduskuntryhmien työntekijöiden osallistujamäärä moninkertaistui. Puheet saivat myönteistä huomiota somessa.
Antivapari ei näemmä tykkää juhlia vappua, vaan mieluummin rustaa myrkyllisiä toiveitaan.
Uutena piirteenä antivapari vihapuheessa on puhe "vaparikuonasta". Siis tällä foorumilla. Seuraavassa vaiheessa saattaa kaunassaan alkaa puhua jo ihmissaastasta?
Nyt kauhistuntu hallitusneuvottelujen käynnistymisen pohjasta. Ettei vaan mitään kirkon asemalle...
Niitä huuruja on taas leijaillut tämän foorumin yllä. Hyvä että tällaislla aloituksille valistetaan uusialukijoita, mistä on vuosikausia olut kysymys.. Oppikirjan mukaista verkkovihakampanjointia (- malli rapakon takaa).
Omituista kohkaamista nettilinkeistä jaa yksilöinneistä.
Ko. ketjun aloittaja tosin ei kertonut mitä varsinaisesti pelkää. Että jollain maagisella linkillä saamme selville kuka on antivapari, ja sitten... ööh, muilutamme hänet Vatikaaniin, poltamme talonsa ja kidnappaamme lapsensa ja mummonsa?
Välillä myrkyllisyys jää melko homeapaattiseksi - eli mitääntekemättömäksi tyhmäilytyhjyydeksi.
Ei pit'isi "hulllua ylllyttää", sillä nyt pätkähti kolme perinteistä pornoilukejua antivaparin arkistosta. Huhhahheijaa.
Kahjoilevaa tololollia ei kannata ruokkia pitkiin ketjuihin. Tekee urakkapalkkatiliä pituudesta?
Miljardi- eiku miljoonavelka on uusin kahjoiluotsikko, jot ei kannata ruokkia. Trolollii ei kannat ruokkii.
Antivaprin sietokynnys myrkkyihinsä on noussut niin, että hänen pitää keittää niitä yhä enemmän ja enemmän.
Lasketaas, montako kertaa nostaa tänään noita myrkkykauhojaan padastaan.
Englanninkielisyyttäkin hään pittää harrastaa, vaikka tämä on suomenkielinen kanava.
Vuoropuhelu ei ole mahdollista, näköjään, koska antivapari ei suostu keskustelmaan nosrmaalisti otsikoiduissa ketjuisa, vaan ainoastaan nostelee valheellisesti otsikoituja vihakampanjaketjuja.
Vaparit sitä ja vaparit tätä. Millä perusteella voi yleistää mitäkin? Olisko päätölset: Asiakeskusteluissa kannattaa muistaa vapaa-ajattelijain yhdessä hyväksymä linja: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
Kuolema kiehtoo antivaparia makaaberisti.Taas vetää lapsen yliajonkin mauttomaan pelleilyynsä.
Hänelle kelpaa kaikki, murhat, itsemurhat, yliajot ja muut onnettomuudet, sairauteen kuoleminen.. Kylmästi.
Taas makaaberi veto: murha hautausmaalla. Törkeää vihakampanjointia.
Unohdit mainita, että kyse on vaparien palkollisen vaparien hautausmaalla suorittamasta seksuaalimurhasta. Tälläistä vapaa-ajattelua. Myrkyllisyys on liian lievä sana vapareista.
Tukityöllistetyn ikävä rikolinen teko Karkkilan hautausmaalla. Kauna aikaa sitten. Hän ei ollut vapaa-ajattelija eikä yhdistyksen jäsen.. Kirkon palveluksessa palkattuna tai tukityöllistettynä olevat eivät tietenkään tee mitään rikoksia... Mitä vähän korkeintaan lapsille.
Juu, ei hätää tietenkään. Vapareita ei hätkäytä. Sitten he tonkivat netin kautta henkilötietoja, minkä Kimmo paljasti. Miksi?
Iljettävää, pelottavaa!
Kyllä se tietysti oli Karkkilan vapaa-ajattelijain syy silloin ja edelleen, että heidän ottamansa tukityöllistetty teki taannoisen murhan. Siittä vaan tuomioita lähettämään yhdistyksen toimihenkilöille. Hautausmaa boikottiin?!
Öööh, siis nyt kaikki kritiikki on antivaparin harjoittamaa myrkyllistä antivapariutta?!??!
Ovatko vajarit oikeasti täysin seonneet???
VAjarit eivät itse osallistu aloituksiis, joissa he voisivat kumota esitetyt asiat vaan seen sijaan pakenevat omiin aloituksiinsa ja nostavat ylös antivaparialoituksia. Ja tätä vajarit kutsuvat keskusteluksi. Minä kutsuisin sitä norsunluutornissa asumiseksi ja sieltä ammuskeluksi.
Vapaa-ajattelijain toiminnasta voi tällä foorumilla mieluusti käydä kriittistä keskustleua. Hyvä lähtökohta olisi asialllinen otsikko, josta selviää mikä on aihe. Ilman valheellisia vihamielisiä väitteitä.
Tänään ovat ottaneet käyttöön ihan laajalle livitettävän kaasu-aseen. Hyhhyhhuijaa.
Antivaparin "logiikka" on, että vapaa-ajattelusa kertova ketju on sensurointia, koska oma nolo valehteleva verkkovaino-otsikko ei sitten ole ensimmäisenä.
Kyllä tämänkin päivän trololollauksien jälkeen ei voi kuin todetaa, että täämän ketjun otsikointi on ihan paikallaan. Vaan ei anneta myrkyttyneiden kylvön tarttua.
Kuolemillä ja omaisten hautajaisjärjestelyillä riekkuminen on makaaberia ja hyvin vastenmielistä.
Vapaa-ajattelijait toivovat aitoa keskustelua. Mieluiten ihan dialogia. Yksi lähtökohta sellaiselle on neutraali informatiivinen otsikko.
Myrkyllisyys purkautuu välillä suoranaisena raivoamisena. Kyse on mylös patoutuneesta ahdistuksesta maallisen menon ja meiningin puristuksessa.
Niin, myrkyllisyydessä on kysymys ahdistuneisuudesta. joka yhteiskunnan maallistuminen aiheuttaa.
Siihen pitää löytää syntipukki! Vapaa-ajattelijat.
Samat teemat kiertävät. Ylikosken vasainen kampanjointi oli erityisen aktiivista myös kolme vuotta sitten. Se oli ennen Ouun liittokokousta 2017.
Tänään ottanut jotain keinotekoisa piristettä. Onko sitä perrvitiiniä vielä jossain varmuusvarastoissa?
Alla päin ja myrtynein mielin puurtaa Sisyfoksen työtään...
"Häirintää, vihapuhetta, valehtelua" (Skepsis 1/2020). Kannattaa tsekata.
Myrkyllisyys on oikeastaan sisäänpäin kääntynytä: Myrtynyttä myrkyllisyyttä.
Myrkyllisyyttä on myös valehtelu, jota harrastetaan, harjoitetaan avoimesti tai vihjaillen.
Tosi toksiselta touhunsa tuntuu taas, taas, taas.
Sitähön se ateismi on. Aina.
Luulisi jo kyllästyttävän keksiä noita raivoamis-aloistuksien otsikoita. Mielikin täytyy olla tosi toksinen, jos vaan jaktaa jatkaa.
Tiettyä huvittavuutta siinä että HS kirjoittaa pappien rikoksista ja tänne avataan ketju "vapaa-ajattelijat raivona".
Eikä siinä kaikki! Sitä ja sen kaltaisia nostellaan monta kertaa vuorokaudessa. Tänäänkin. Laskekaas jos erehdytte avaamaan.
Mieleltään myrkyttynyt antivapari on nyt kaivanut, nostellut avukseen jopa vuodelta 2014 olevia viestejään, myrkkykeittojaan.
Poikkeuksista, asiallisista kriittisistä keskusteluista, on syytä ilmoittaa erikseen.
Kohdistaa raivonsa ja vihansa erityisesti toimijoihin. Aktiivisuus on pahasta.
Henkilökohtaissta vainokampanjaa aktiivista toimijaa kohtaan.
Nyt pitää erottaa kaksi asiaa.
Ensimmäinen asia. On luonnollista, että ulkoiset hyökkäykset kohdistuvat aktiiviseen toimijaan, koska sellainen henkilö on näkyvillä. Mahdotontahan sitä olisi kohdistaa passiiviseen taustatukijaan, koska sellaisten nimet eivät ole missään esillä. Pahimmat toimijaan kohdistuvat loanheittojutut täällä kuuluvat tähän luokkaan. Sellaiset kirjoitukset ovat siis antivapareiden kirjoittamia.
Toinen asia. Aktiivisesti voi toimia monilla eri tyyleillä. Jotkut tyylit ovat omiaan aiheuttamaan myös sisäistä kritiikkiä. Yksi tällainen tyyli on ns. päsmäröinti. Selvästi on havaittavissa ,että täällä on jälleen kiihtynyt juuri tuo aktiivisen toimijan harjoittamaan päsmäröintiin kohdistuva kritiikki. Tämä kiihtyykin aina juuri liittokokouksen alla. Sekin on luonnollista, koska vain liittokokouksessa on mahdollisuus vaihtaa aktiiviset toimijat, joiden tyyliin ei olla tyytyväisiä, toisiin. Sellaiset kirjoitukset ovat siis vapareiden kirjoittamia.
Useimmat lukijat varmasti osaavatkin erottaa nämä toisistaan.
Ylikoski+on+kyllä+voimakkasti+ajanut+ET:n+vahvistamista+ja+avaamista,+mutta+vastustanut+liiton+viemistä+ns.+yhteisen+katsomusaineen+ajajaksi.+Sitä+muutamat+henkilöt+ovat+kritikoineet,+mutta+liiton+jäsenistön+tuki+ET:n+puolesta+on+ylivoimainen.+Samoin+kansan+kannaut+nyt+jo+79+%,+nuorten+keskuudessa+yli+86+%.++Ylikoski+on+syntipukkina+edellä+sanotussa,+vaikka+kyse+ei+ole+yksin+hänestä.
Kenen päälle myrkkyä heitetään. Aktiivisten toimijoiden päälle.
Luepa tuosta yläpuolelta ajatuksen kanssa tuo eilinen klo 19:51 kirjoitus. Myrkkyä kyllä heitetään, mutta sen varjolla ei pidä kaikkea kritiikkiä kuitata myrkynheittona.
Huomasin, että toisessa viestissä puhuttiin eikun kirjoitettiin kirkottamisesta, tai siis kirkoitettiin niin että...
Juuri nyt myrkkyä heitetään erityisesti pää'sihteerin päälle. Rangaistukseksi aktiivisesta toiminnastaan.
On+joitakin+tahoja,+jotka+ovat+käärmeissään+Ylikoskelle+siitä,+että+hän+ei+ole+kannattanut+VA-liiton+siirtymistä+ns.+yhteisen+uskontotiedon+tai+ns.+yhteisen+katsomusaineen+kannalle,+vaan+päin+vastoin+toiminut+aktiivisesti+ET:n+avaamisen+puolesta.+
Liitolla on foorumeita, joissa voi tuoda esiin kritiikkiä. Puskista ampuminen ei ole reilua.
Mielenkiintoinen teoria. Että kyseessä olisikin poliittinen linjataistelu ja siihen liittyvä intrigointi.
Antivapari jaksaa vatkaa vihansa vimmalla tänäänkin häirintäviestiensä nostelulla.
Aika heikkoa on tuo "jaksaminen". Lähinnä vastenmielisyyttä herättää.
Vihan vimmalla sunnuntaiaamuunkin aherretaan.
Vapaa-ajattelijain liittokokous saa jotenkin kiihkoisaan tilaan itsensä.
Eikö se ole kummallista, kun ei kuitenkaan itse ole vapaa-ajattelijain jäsen. Kai silti jotkut seuraavat kirkolliskokoustakin, vaikka ei kirkon jäsen?
On se aika omituista. Jonkinlainen vinksahdus tapahtunut josssain vaiheessa, kun ryhtyy ammattimaiseksi stalkkeriksi.
Ainakin mielensä on myrkyttynyt. Se on voi voi.
Niin, siltä näyttää, käyttää vain omia vihapuheotsikoitaan. Ei keskustele. Tarkoituksena ilmeisesti on heikentää koko foorumin ilmapiiriä vapaa-ajattelun kannalta, saada palstaa vilkaisevat fiksut jopa poistumaan kiiireeen villkkaa..
Mikä on motiivi? MInkä puolesta?
Ksto, ko häntä on niin väärin koheltu?? Ja nyt vielä uhataan kenttäpiispa ja sotilaspappien yksinoikeusasemaa.
Melko myrkyttynyttä on tuo hekumointi noutamatta jääneillä pornolehdillä (joita on turha halamoida).
Keskustelun estäminen, estyminen käytännössä, on yksi osa tuosta toksisuudesta.
Myrkyllisyyden takana tuntuu olevan vihaa, jonka syytä on hankala ymmärtää.
Olisko jotain seerumia, joka auttaisi. Liennytys.
Kaikki saavat Hänet nähdä vilkuilematta
https://m.youtube.com/watch?v=NRrx98l47NA
Toisaalta hän vaan tekee työtään, tulee yhdeksäksi ja pamauttaa runsas puoli tusinaa mollausketjujaan, Tautologiaa säästelemättä.
kOLME TOUKOKUU-KETJUA ON TAHALLISTA KIUSAAMISTA.
Pahan vuodatusta vihaa tihkuen.
Ei ole liioittelua, ei, tämän ketjun otsikko. Ikävää kaikille.
Omituisen aggressiivinen linja hänellä on. Ei hyödytä muuta kuin häiritsemistavoitetta.
Oman mielensä myrkyttyneizyys toimistaan ainakin tulee esiin.
Tämä on osa laajempaa ilmiötä, jos tänään tasa-arvomizisterin kirjoitus HSssa.
Osoittaa tuo myrkyllinen kampanjointi kuitenkin suurta arvostusta vapareita kohtaan.
Yleistävä myrkyllinen syyttely tyypillistä.
Otsikoissaa käyttävät ilmaisua saastainen..
Ei mikään yllätä.
Täällä on ajateltu, että kyse on evanlekaalisten ameriikan mallin mukaisesta vihapuhetröllsuksesra.
Viholliset siis arvostavat vapaa-ajattelun merkitystä.
Ainoo nostella Ylikoski ja porno -otsikkoaan viikko pari monta kertaa päivässä?
Voisit keskustella siinä esitetystä aiheesta eli miksi Ylikoski haluaa Hgin yhdistyksen edelleen pitäytyvän pornopäätöksestä?
Tästä tutustumaan. Ks. Uskomaton-lehti!!! https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/
No, tämä ei ole onnistunut, koska on paljon myös vapaa-ajattelusta kertovia avauksia ja asiallista keskustelua.
Pientä rakoilla ollut, kun pikkuisen erikoislaatuisia viestejä putkahtelee välillä normaalisti otsoikoituihin asiaketjuihin.
Kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman puolustamisessa voidaan käyttää kaikenlaista retoriikkaa.
Helmikuussa taas pyörittänyt samoja valheotsikoitaan.
Valheellinen henkilöön käyvä hyökkäily tyypillistä.
Kyllä se voisi ottaa kupolista yli 70 v vaparia, jos on maksanut vaparien jäsenmaksua 50 vuotta ja vasta nyt huomaa että se oli turhaa, hukkaan heitettyä rahaa .
Korkea aika sanoa vapareille:
- En maksa enää jäsenmaksujanne !
- Poistakas nimeni jäsenluettelostanne !
Sopii paremmin kirkollisveron maksamiseen.
Nyt oli joku poikkeus jäsenyyttä koskevassa ketjussa.
Kiehukoon omissa liemissään. Turha tuhlata aikaa niihin.
Juu, olemme havainneet. Vastenmielinen ilmiö.
Antivapri sihiser pahasta hengestä.
Jäsenmäärästä ja jäsenmaksusta jänklääminenhän sataa vaparien laariin.
Totta. Lisääntyvinä eroina, kuten aiempinakin vuosina.
Keksittyä fuulaa.
Emme hyväksy ja alistu.
Kihisee ja tihkuu.... Puhisee ja puhkuu...
Ei onnistu, sano epäilijä.
Tummanvihreää suppea?
Antivapari elää omassa "rinnakkaistodellisuudessaan" ja Esa-fantasioissa.
Ei ole kilttiä sanoa ateismin asiallista esilletuontia öyhöttämisekzi.
Näyttää pätevän näin marraskuussakin. Kaikenlaista yritystä otsikoissa piisaa.
Onneksi ei tarvi katsella moista.
Antivapin aamutoimet on teollista sarjatuotosta.
Tyypillistä ovat valehtelevat otsikot. Yleensä myös aggressiivisia syytöksiä.
Näin sen näin minäkin.
Myrkyllisyys ja aggressiivisuus määrittävät antivapariutta.
Nyt myrkyllisyyden kritiikki on myrkyttänyt antivaparin mielen: diktatuuriahan kritiikki on.
Lieneekö sellaista pahaa ainesta he. Tosin ihan kaikkeen ei kannatakaan antautua.
Antivapari puhuu va-syövästä.
Makaaberi kuolemantapauksiin takertuminen paljastaa antivaparin todelliset myrkkyhampaat.
Nyt siis Vantaan kouluampumiseen liittyen.
Kaipa vappuaaton nymfomaanihyökkäyskin on tätä myrkyllisyyttä.