Myrkyllinen antivaparius käyttää foorumilla vain omia vihapuheotsikoitaan. Tarkoituksena on myrkyttää koko foorumin ilmapiiri, saada palstaa vilkaisevat fiksut ihmiset kaikkoamaan. Vaikka ei tämä ole ainoa palsta joka kärsii vastaavasta ilmöstä. Kaikki eivät alistu vihapuheen alle.
Myrkyllinen vapaa-ajattelijavastaisuus
Myrk
160
880
Vastaukset
- KysynVaann
Sen sijaan, että kirjoittelet täällä syytöksiäsi, voisit esim. toisessa ketjussa antaa tietoa siitä, mitä yhdistykset ovat anoneet liitolta hautausmaatukea ja mitä liitto on antanut. Mikä kumma siinä on, ettei tämmöinen asiakeskustelu kelpaa?
Miksi kirjoitat tämmöisiä aloituksia? Onko se sinusta myrkyllistä, jos haluaa keskustella Vapaa-ajattelijain liitosta vapaa-ajatteluun keskittyvällä palstalla? Vai onko nyt taas tarve salata jotain?- Kysynp
Tässä kenties viitataan yhteen monista "raivoketjuista": "Vaparien raivo yltyy: kirkon hautaustoimelle hyvää julkisuutta"
Voiko tuollaisen otsikon alla olla muuta "asiakeskustelua" kuin myrkyllisen otsikon nostelu? - Anonyymi
Kaikki yhdistysten hautausmaatoiminnan tukihakemukset on liitossa hyväksytty. Nyt kannattaa taas hakea, siis ennen vuodenvaihdetta.
- Vapaa-ajattelijallta
Myrkytetty otsikko estää asiallista keskustelua. Harva haluaa käydä keskustelua valheellisen ja väärän otsikon alla. Jossain tapauksessa oikomisia on tehty.
- kukintyylillään
Toisaalta nämä värikkäät aloitukset tuovat vaihtelua palstalle. Ongelmahan niistä tulee lähinnä sen vuoksi, että vaparit ottavat ne liian tosissaan. Useimpia niistä ei kukaan ota tosissaan, toki joskus voi olla mutta ainakin itse otan asian silloin puheeksi.
- AlasVAL
Antivapari raivoaa taas medialle, kun kuolema rippileirillä paljastui...
- Läppää
Myrkytetyillä otsikoilla pelaaminen on koko aherruksen idea. Trololollitehtaillahan "läppäotsikoiden" esilläolo ja viestiketjun pituus on tiettävästi myös tulosten ja varmaan myös tulospalkkauksen mittari.
- nytetoikeinvakuuta
Ilmeisesti niissä on jotain osuvaa, koska pelkäät niin paljon niitä. Ja mikset voi vain kertoa, mitkä yhdistykset anoivat hautausmaa-avustusta liitolta ja millaisia summia sekä myönnöt summineen? Mielestäni ihan asiallinen kysymys.
nytetoikeinvakuuta kirjoitti:
Ilmeisesti niissä on jotain osuvaa, koska pelkäät niin paljon niitä. Ja mikset voi vain kertoa, mitkä yhdistykset anoivat hautausmaa-avustusta liitolta ja millaisia summia sekä myönnöt summineen? Mielestäni ihan asiallinen kysymys.
Ei niissä mitään pelättävää ole. Tympeää tuo on. Tässä nyt voisi myös asiallisestikin jutella, mutta siihen ei näytä olevan mitään halua.
Jos oikeasti löytää va-liikkeen tavoitteista kritisoitavaa, kyllä sen voi kirjoittaa haukkumattakin. "Vapaa-ajattelijat kannattavat asiaa X, ks. esim. liiton sivulla kannanotto [linkki]. Olen aivan eri mieltä. Kanta perustuu oletukseen Y, mutta...".
- Verkkovainosta
Huom, vapaa-ajattelijathan eivät moderoi tätä palstaa, mikä näkyy siinä, että vapaa-ajattelijoita yleensä sekä liiton ja yhdistysten aktiiveja vastaan hyökkäillään tällä foorumilla vastaa vihapuhemaisilla valheellisilla otsikoilla, joita sitten välillä yritetään selitellä, että "läpällä vaan", Että arvostelujen kohteet ovat huumorintjuttomia. Tyypillistä henkistäväkivaltaa.
Ja näitä verkkovaino-otsikoita nostetaan keinotekoisesti, koska systemaattissen trololollauksen taktiikkaan kuuluu toisto, toisto ja toisto. Vaparivastainen verkkovaino on jatkunut vuosikausia, kuukaudesta, viikosta, päivästä ja vuorokaudenajasta riippumatta tyyliin 24/7.- Anonyymi
Kun katselee mitä ateistit kirjoittelevat itse nettiin, niin tuollaiset syytökset saavat hieman hymyilemään. Ehkä sitä ateistinakin joskus saa mitä on mennyt tilaamaan. Olisiko se se karma, Herran kostoon kai ateisti ei sentään usko?
- huvitusärsytys
Vaikka nuo jutut ärsyttävätkin tavallaan, ne toisaalta myös huvittavat. Siis nämä ketjut, joissa ensin kysytään jotain käsittämätöntä epäolennaisuutta, ja sitten jankataan samaa asiaa edestakaisin. Ärsyttäviä ne ovat siksi, että koko palstalta on niin vaikeaa löytää asiallista keskustelua tuon kaiken turhanpäiväisen jankutuksen seasta. Huvittavaa niissä taas on se, että ne osoittavat, ettei vaparien vastustajilla ole mitään oikeaa asiaa, josta vapareita voisi kritisoida. Kuitenkin ihmisoikeuksien edistämisen vastustaminen on joillekin niin tärkeä elämäntehtävä, että pitää keksimällä yrittää keksiä jotain, mistä saa ketjun aikaan.
- Miljoonista
Kyse on myös isoista rahoista.
- TakaMotiivi
Miljoonista kirjoitti:
Kyse on myös isoista rahoista.
Tekee ymmärrettäväksi, vaikkei luulisi.
- Aiheenkarttelua
Vaparitrollit osallistuvat vain näihin läppäaloituksiin mutta karttavat kaikkea asiakritiikkiä. Sillä tsvoin saa helposti näyttämään siltä ettei asiakritiikkiä ole. Ja yleensä vaparit eivät tunnusta mitään ongelmia olevan olemassakaan.
- löytyiskötänään
Aiheenkarttelua kirjoitti:
Vaparitrollit osallistuvat vain näihin läppäaloituksiin mutta karttavat kaikkea asiakritiikkiä. Sillä tsvoin saa helposti näyttämään siltä ettei asiakritiikkiä ole. Ja yleensä vaparit eivät tunnusta mitään ongelmia olevan olemassakaan.
Listaa tähän vaikka 3 ketjua, joissa esitetään faktapohjaista asiakritiikkiä eikä kysymyksen muotoon naamioituja perustelemattomia väitteitä tai mielikuvituksesta repäistyjä "raivostomisia"?
- nekäytöstavat
löytyiskötänään kirjoitti:
Listaa tähän vaikka 3 ketjua, joissa esitetään faktapohjaista asiakritiikkiä eikä kysymyksen muotoon naamioituja perustelemattomia väitteitä tai mielikuvituksesta repäistyjä "raivostomisia"?
Onhan sitä esitetty monessakin ketjussa, mielenkiintoisesti juuri näitä viestejä katoaa HALin kitaan tai sitten vaparit väistelevät niitä ensin, jos tämä ei tehoa, siirrytte provoamiseen ja häiriköintiin.
En rupea kaivamaan omia aloituksiani/viestjäni ja viestejäni tuosta historiasta, mutta voin kertoa mitä ne ovat koskeneet: palstasensuuria, hautasmaiden kohdalla esiintyvää kaksinaismoralismia, naisten oikeuksien polkemista, Jehovan todistajien vapautuksen kumoamista, sen sijaan pitäisi tehdä vapaaehtoiseksi kaikille, ET:n avaamista yhteisen katsomusaineen sijaan jne, mielvaltaisuutta jne.
Voin tehdä uusia aloituksia jos niin haluat. Otathan huomioon, että täällä on monenlaista kirjoittajaa, jotka eivät silitä teitä myötäkarvaan kaikessa.
Jep, ja aivan ensi sijaisesti trollausta ja vedätystä koskien voisi tehdä muutaman aloituksen, eli kyse on metakeskustelusta. - löytyiskötänään
nekäytöstavat kirjoitti:
Onhan sitä esitetty monessakin ketjussa, mielenkiintoisesti juuri näitä viestejä katoaa HALin kitaan tai sitten vaparit väistelevät niitä ensin, jos tämä ei tehoa, siirrytte provoamiseen ja häiriköintiin.
En rupea kaivamaan omia aloituksiani/viestjäni ja viestejäni tuosta historiasta, mutta voin kertoa mitä ne ovat koskeneet: palstasensuuria, hautasmaiden kohdalla esiintyvää kaksinaismoralismia, naisten oikeuksien polkemista, Jehovan todistajien vapautuksen kumoamista, sen sijaan pitäisi tehdä vapaaehtoiseksi kaikille, ET:n avaamista yhteisen katsomusaineen sijaan jne, mielvaltaisuutta jne.
Voin tehdä uusia aloituksia jos niin haluat. Otathan huomioon, että täällä on monenlaista kirjoittajaa, jotka eivät silitä teitä myötäkarvaan kaikessa.
Jep, ja aivan ensi sijaisesti trollausta ja vedätystä koskien voisi tehdä muutaman aloituksen, eli kyse on metakeskustelusta.Ei mitään myötäkarvaan silittämistä tarvitakaan, ja kritiitikki on ainakin minusta virkistävää. Mutta sen kritiikinkin pitäisi pohjautua todennettaviin faktoihin, ja sitä näkee liian harvoin ja nekin vähät hukkuvat turhien mölinäaloitusten alle. Mitä mieltä olet noista esimerkiksi "vaparit raivoissaan" milloin mistäkin -aloituksista, joissa ei esitetä mitään mistä tuon kirjoittajan kuvitteleman raivostumisen voisi todeta?
ET:n avaamisen vs yhteisen katsomusaineen edistämisestä taas voi kyllä hyvin argumentioda. Jos palstalla on ollut jokin va-liiton kantaa vastaan argumntoiva aloitus tai ketju, en ole sellaista nähnyt. Omaa kantaani en ole tuossa lukinnut kummankaan puolesta, ja siksi asiallinen keskustelu eri vaihtoehdoista joilla nykyinen huono tilanne katsomusaineissa voitaisiin purkaa olisi mielenkiintoista seurattavaa ja osallistuttavaa. Ehkäpä tästä nähtäisiin vieäl uusi asialinen avaus, jota möykkäävä antivapari ei hukuta omaan ölinäänsä?
Palstasensuurista pitäisi keskustella palstan ylläpitäjän kanssa. Selvää on, että nykyisellään ihmis- ja automaatiikkamoderoinnin yhdistelmänä se on tempoilevaa, linjatotonta ja läpinäkymätöntä. Asiallisia ja asiattomia viestejä ja aloituksia poistellaan - ja osaa ollaan poistamatta eikä kukaan tiedä miksi. Sormella osoittelu kumpaankaan suuntaan on kuitenkin hedelmätöntä.
Naisten oikeuksista muistan nähneeni jonkin ketjun, mutta enemmänkin olkiukkoilua ja whataboutismia kuin faktoja. Ehkäpä jossain toisessa ketjussa oli faktapohjaisempaa meininkiä?
Jne. - semmostajostoistain
löytyiskötänään kirjoitti:
Ei mitään myötäkarvaan silittämistä tarvitakaan, ja kritiitikki on ainakin minusta virkistävää. Mutta sen kritiikinkin pitäisi pohjautua todennettaviin faktoihin, ja sitä näkee liian harvoin ja nekin vähät hukkuvat turhien mölinäaloitusten alle. Mitä mieltä olet noista esimerkiksi "vaparit raivoissaan" milloin mistäkin -aloituksista, joissa ei esitetä mitään mistä tuon kirjoittajan kuvitteleman raivostumisen voisi todeta?
ET:n avaamisen vs yhteisen katsomusaineen edistämisestä taas voi kyllä hyvin argumentioda. Jos palstalla on ollut jokin va-liiton kantaa vastaan argumntoiva aloitus tai ketju, en ole sellaista nähnyt. Omaa kantaani en ole tuossa lukinnut kummankaan puolesta, ja siksi asiallinen keskustelu eri vaihtoehdoista joilla nykyinen huono tilanne katsomusaineissa voitaisiin purkaa olisi mielenkiintoista seurattavaa ja osallistuttavaa. Ehkäpä tästä nähtäisiin vieäl uusi asialinen avaus, jota möykkäävä antivapari ei hukuta omaan ölinäänsä?
Palstasensuurista pitäisi keskustella palstan ylläpitäjän kanssa. Selvää on, että nykyisellään ihmis- ja automaatiikkamoderoinnin yhdistelmänä se on tempoilevaa, linjatotonta ja läpinäkymätöntä. Asiallisia ja asiattomia viestejä ja aloituksia poistellaan - ja osaa ollaan poistamatta eikä kukaan tiedä miksi. Sormella osoittelu kumpaankaan suuntaan on kuitenkin hedelmätöntä.
Naisten oikeuksista muistan nähneeni jonkin ketjun, mutta enemmänkin olkiukkoilua ja whataboutismia kuin faktoja. Ehkäpä jossain toisessa ketjussa oli faktapohjaisempaa meininkiä?
Jne.No eihän tässä nyt sinulta lupaa tai hyväksyntää kysyttykään. Mutta hyvä ettei sinulla ole mitään vastakarvaamistakaan vastaan.
Nämä "vaparit raivoissaan" -aloitukset ovat kuvitellakseni parodiaa, mutta sen takana tietysti voi olla myös jotain ihan tarkoitushakuistakin. Omasta mielestäni ne ovat toisinaan huvittavia ja mikä pahinta, aina muutama vapari ottaa ne tosissaan. No humor. so sad.
Olen itse ottanut jossain aloituksessanne kantaa tuohon yhteiseen katsomusaineeseen, koska sen perusteella miten sen itse ymmärrän, se on uskonnonvapauslain vastainen ja kaiketi myös opetushallituksen linjausten vastainen. Sen sijaan kannatan kyllä et:n avaamista kaikkiin uskontokuntiin kuuluville.
Palstasensuurista voi keskustella ylläpitäjän kanssa, mutta tämä ei ole ainoa palsta jossa kirjoitan, ja pakko se vaan on sanoa ettei muualta häviä kirjoituksiani samalla tavalla. Kyllä tässä palstassa jokin juttu on. Ja se jokin juttu liittyy vapareihin, tavalla tai toisella.
No jos pidät naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna, olet jo päättänyt ettei aiheesta voi olla asiallista keskustelua. - tulivaanvielämieleen
semmostajostoistain kirjoitti:
No eihän tässä nyt sinulta lupaa tai hyväksyntää kysyttykään. Mutta hyvä ettei sinulla ole mitään vastakarvaamistakaan vastaan.
Nämä "vaparit raivoissaan" -aloitukset ovat kuvitellakseni parodiaa, mutta sen takana tietysti voi olla myös jotain ihan tarkoitushakuistakin. Omasta mielestäni ne ovat toisinaan huvittavia ja mikä pahinta, aina muutama vapari ottaa ne tosissaan. No humor. so sad.
Olen itse ottanut jossain aloituksessanne kantaa tuohon yhteiseen katsomusaineeseen, koska sen perusteella miten sen itse ymmärrän, se on uskonnonvapauslain vastainen ja kaiketi myös opetushallituksen linjausten vastainen. Sen sijaan kannatan kyllä et:n avaamista kaikkiin uskontokuntiin kuuluville.
Palstasensuurista voi keskustella ylläpitäjän kanssa, mutta tämä ei ole ainoa palsta jossa kirjoitan, ja pakko se vaan on sanoa ettei muualta häviä kirjoituksiani samalla tavalla. Kyllä tässä palstassa jokin juttu on. Ja se jokin juttu liittyy vapareihin, tavalla tai toisella.
No jos pidät naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna, olet jo päättänyt ettei aiheesta voi olla asiallista keskustelua.TArkennetaan vielä tuota parodiaa, jos tulee mieleen joku pulttiboisien nunnuka nuinaa tai romanijuttu, niin hiukan samanlaista.
nekäytöstavat kirjoitti:
Onhan sitä esitetty monessakin ketjussa, mielenkiintoisesti juuri näitä viestejä katoaa HALin kitaan tai sitten vaparit väistelevät niitä ensin, jos tämä ei tehoa, siirrytte provoamiseen ja häiriköintiin.
En rupea kaivamaan omia aloituksiani/viestjäni ja viestejäni tuosta historiasta, mutta voin kertoa mitä ne ovat koskeneet: palstasensuuria, hautasmaiden kohdalla esiintyvää kaksinaismoralismia, naisten oikeuksien polkemista, Jehovan todistajien vapautuksen kumoamista, sen sijaan pitäisi tehdä vapaaehtoiseksi kaikille, ET:n avaamista yhteisen katsomusaineen sijaan jne, mielvaltaisuutta jne.
Voin tehdä uusia aloituksia jos niin haluat. Otathan huomioon, että täällä on monenlaista kirjoittajaa, jotka eivät silitä teitä myötäkarvaan kaikessa.
Jep, ja aivan ensi sijaisesti trollausta ja vedätystä koskien voisi tehdä muutaman aloituksen, eli kyse on metakeskustelusta.Jehovan todistajien tapaus koskee liiton lausuntoja, ja siitä yritin herättää keskustelua tässä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15499035/va-liiton-lausuntojen-periaatteista
- löytyiskötänään
semmostajostoistain kirjoitti:
No eihän tässä nyt sinulta lupaa tai hyväksyntää kysyttykään. Mutta hyvä ettei sinulla ole mitään vastakarvaamistakaan vastaan.
Nämä "vaparit raivoissaan" -aloitukset ovat kuvitellakseni parodiaa, mutta sen takana tietysti voi olla myös jotain ihan tarkoitushakuistakin. Omasta mielestäni ne ovat toisinaan huvittavia ja mikä pahinta, aina muutama vapari ottaa ne tosissaan. No humor. so sad.
Olen itse ottanut jossain aloituksessanne kantaa tuohon yhteiseen katsomusaineeseen, koska sen perusteella miten sen itse ymmärrän, se on uskonnonvapauslain vastainen ja kaiketi myös opetushallituksen linjausten vastainen. Sen sijaan kannatan kyllä et:n avaamista kaikkiin uskontokuntiin kuuluville.
Palstasensuurista voi keskustella ylläpitäjän kanssa, mutta tämä ei ole ainoa palsta jossa kirjoitan, ja pakko se vaan on sanoa ettei muualta häviä kirjoituksiani samalla tavalla. Kyllä tässä palstassa jokin juttu on. Ja se jokin juttu liittyy vapareihin, tavalla tai toisella.
No jos pidät naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna, olet jo päättänyt ettei aiheesta voi olla asiallista keskustelua.Olkoot vaan parodiaa, mutta jotkut näyttävän puolustavan niitä ihan tosissaan. Pääosin ne vain hukuttavat ne asialiset aloitukset alleen, eivätkä edistä kunnollista vuorovaikutteista keskustelua. Ehkäpä noiden aloitusten tehtailija ei sitä asiallista keskustelua siis haluakaan? Mitä pulttibois-vertaukseen tulee, niin nuo sketsit ovat asiattomia ja tunkkaisen ennakkoluuloisia. Parodia on muuta kuin halventamista. Mutta kukin tyylillään. Joku esitti täällä aiemmin vertauksen, että mitäpä jos eräisiin vaparivastaisiin aloituksiin korvaisi vapaa-ajattelija -termin minka tahansa uskontokunnan jäsenstä tai ihmisryhmää kuvaavalla sanalla (Esin juutalainen, muslimi tai nainen) niin kuuloistaisiko teksti edelleen hauskalta parodialta tai asiallista - vai pelkästään rasistiselta tai vihamieliseltä. Kannattaa kokeilla.
Edelleen, en muistä nähneeni viittaamasikaltaista keskustelu yhteisesti katsomusaineensta, mutta kuten sanottua se on helposti voinut hukkua muuhun palstanmölinäänkin. Ilmeisesti olet kuitenkin siis va-liiton linjoilla koska sekin ajaa et:n avaamista yhteisen katsomusaineen sijaan?
Jos luet kommenttini uudelleen, huomannet että en sanonut pitäväni naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna. Ethän vain tarkoituksellisesti yrittänyt vääristellä sanomisiani? - HAL-pliis-älä-syö
jori.mantysalo kirjoitti:
Jehovan todistajien tapaus koskee liiton lausuntoja, ja siitä yritin herättää keskustelua tässä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15499035/va-liiton-lausuntojen-periaatteista
Tuosta on ollut kyllä muukin aloitus, ellei useampikin. Ja yhdessä, ehkä useammassakin sellaisessa olen ottanut kantaa, kuten tuo
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15368611/jt-vapautus-liiton-lausuntoa
Vaikka ymmärrän hyvin, että entiset todistajat ajavat tätä siksi, että sillä varmistetaan se ettei kukaan ryhdy todistajaksi vapautuksen takia, niin oikeammin se olisi mennyt niin, että asepalvelus on vapaaehtoinen. Aseistakieltäytyjien liitto niin ikään ei ollut asian kannalla
https://www.maailma.net/uutiset/aseistakieltaytyjaliitto-jehovan-todistajien-erivapauden-kumoaminen-lisaa
kuin myöskään feministinen puolue ei kannattanut päätöstä:
https://www.feministinenpuolue.fi/blogi/6/3/2019/feministinen-puolue-jehovan-todistajien-vapautuslain-kumoaminen-ei-edist-vaan-heikent-ihmisoikeuksia?fbclid=IwAR2mzDGxSGqy9QqYuZ-thXXVStwVIU1N15ij00exAJT342X2LJvCSGo6N0g - jottastiiät
löytyiskötänään kirjoitti:
Olkoot vaan parodiaa, mutta jotkut näyttävän puolustavan niitä ihan tosissaan. Pääosin ne vain hukuttavat ne asialiset aloitukset alleen, eivätkä edistä kunnollista vuorovaikutteista keskustelua. Ehkäpä noiden aloitusten tehtailija ei sitä asiallista keskustelua siis haluakaan? Mitä pulttibois-vertaukseen tulee, niin nuo sketsit ovat asiattomia ja tunkkaisen ennakkoluuloisia. Parodia on muuta kuin halventamista. Mutta kukin tyylillään. Joku esitti täällä aiemmin vertauksen, että mitäpä jos eräisiin vaparivastaisiin aloituksiin korvaisi vapaa-ajattelija -termin minka tahansa uskontokunnan jäsenstä tai ihmisryhmää kuvaavalla sanalla (Esin juutalainen, muslimi tai nainen) niin kuuloistaisiko teksti edelleen hauskalta parodialta tai asiallista - vai pelkästään rasistiselta tai vihamieliseltä. Kannattaa kokeilla.
Edelleen, en muistä nähneeni viittaamasikaltaista keskustelu yhteisesti katsomusaineensta, mutta kuten sanottua se on helposti voinut hukkua muuhun palstanmölinäänkin. Ilmeisesti olet kuitenkin siis va-liiton linjoilla koska sekin ajaa et:n avaamista yhteisen katsomusaineen sijaan?
Jos luet kommenttini uudelleen, huomannet että en sanonut pitäväni naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna. Ethän vain tarkoituksellisesti yrittänyt vääristellä sanomisiani?"Mitä pulttibois-vertaukseen tulee, niin nuo sketsit ovat asiattomia ja tunkkaisen ennakkoluuloisia. "
Khihihihhh... kaikki eivät osaa kirjoittaa mestariteoksia. Toisaalta ihmettelen miksi jotkut ottavat ne niin tosissaan, ja vielä joka ikinen päivä? Pahana päivänä sen ymmärtää, mutta että aina...??
"(Esin juutalainen, muslimi tai nainen) niin kuuloistaisiko teksti edelleen hauskalta parodialta tai asiallista "
Ehkä, mutta koen hiukan erikoiseksi sen, että vapaa-ajattelijoita vertaat nyt uskovaisryhmiin. Toisaalta, entä jos tekstissä lukisi vaparin sijaan sana mies?
"Edelleen, en muistä nähneeni viittaamasikaltaista keskustelu yhteisesti katsomusaineensta, mutta kuten sanottua se on helposti voinut hukkua muuhun palstanmölinäänkin"
Täällä on todella paljon kirjoituksia, enkä nytkään ole kirjoittanut moneen päivään juuri mitään ja ihan oikeasti en muista missä olen ottanut kantaa. Toki kannatan et:n avaamista kaikille, ateistille oikeastaan velvollisuus.
"Jos luet kommenttini uudelleen, huomannet että en sanonut pitäväni naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna. Ethän vain tarkoituksellisesti yrittänyt vääristellä sanomisiani?"
Lainaan tähän omaa tekstiäsi: " enemmänkin olkiukkoilua ja whataboutismia kuin faktoja"
Toki voit olla tuota mieltä, mutta en silitä sinua tästä myötäkarvaan. - löytyiskötänään
jottastiiät kirjoitti:
"Mitä pulttibois-vertaukseen tulee, niin nuo sketsit ovat asiattomia ja tunkkaisen ennakkoluuloisia. "
Khihihihhh... kaikki eivät osaa kirjoittaa mestariteoksia. Toisaalta ihmettelen miksi jotkut ottavat ne niin tosissaan, ja vielä joka ikinen päivä? Pahana päivänä sen ymmärtää, mutta että aina...??
"(Esin juutalainen, muslimi tai nainen) niin kuuloistaisiko teksti edelleen hauskalta parodialta tai asiallista "
Ehkä, mutta koen hiukan erikoiseksi sen, että vapaa-ajattelijoita vertaat nyt uskovaisryhmiin. Toisaalta, entä jos tekstissä lukisi vaparin sijaan sana mies?
"Edelleen, en muistä nähneeni viittaamasikaltaista keskustelu yhteisesti katsomusaineensta, mutta kuten sanottua se on helposti voinut hukkua muuhun palstanmölinäänkin"
Täällä on todella paljon kirjoituksia, enkä nytkään ole kirjoittanut moneen päivään juuri mitään ja ihan oikeasti en muista missä olen ottanut kantaa. Toki kannatan et:n avaamista kaikille, ateistille oikeastaan velvollisuus.
"Jos luet kommenttini uudelleen, huomannet että en sanonut pitäväni naisten oikeuksista keskustelua olkiukkoiluna. Ethän vain tarkoituksellisesti yrittänyt vääristellä sanomisiani?"
Lainaan tähän omaa tekstiäsi: " enemmänkin olkiukkoilua ja whataboutismia kuin faktoja"
Toki voit olla tuota mieltä, mutta en silitä sinua tästä myötäkarvaan.Ei, en vertaa vapaa-ajattelioita uskovaisryhmiin. Viittasin jonkun muun täällä aiemmin esittämään helppoon tapaan testata minkäsävyisestä tekstistä onkaan kysymys, vaihtamalla vapaa-ajattelija termin tilalle mikä tahansa muu jotain ihmsiryhmää kuvaava sana. Ihan yhtä hyvin sanana voi käyttää myös mies - se ei ollut se pointti tässä vaan noiden kirjtotusten vihamielisen sävyn havainnollistaminen.
Osittainen lainaus jossa kontekteksi jätetään pois on vähän kyseenalainen käytäntö. Kirjoitin "Naisten oikeuksista muistan nähneeni jonkin ketjun, mutta enemmänkin olkiukkoilua ja whataboutismia kuin faktoja." Jos tämä oli jotenkin epäselvä, niin tarkoitin olkiukkoilulla ja whataboutismilla tuon aiemman kesksutelun sisältöä kuin yleisesti naisten oikeuksista keskustelua. Ymmärtänet tämän eron? HAL-pliis-älä-syö kirjoitti:
Tuosta on ollut kyllä muukin aloitus, ellei useampikin. Ja yhdessä, ehkä useammassakin sellaisessa olen ottanut kantaa, kuten tuo
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15368611/jt-vapautus-liiton-lausuntoa
Vaikka ymmärrän hyvin, että entiset todistajat ajavat tätä siksi, että sillä varmistetaan se ettei kukaan ryhdy todistajaksi vapautuksen takia, niin oikeammin se olisi mennyt niin, että asepalvelus on vapaaehtoinen. Aseistakieltäytyjien liitto niin ikään ei ollut asian kannalla
https://www.maailma.net/uutiset/aseistakieltaytyjaliitto-jehovan-todistajien-erivapauden-kumoaminen-lisaa
kuin myöskään feministinen puolue ei kannattanut päätöstä:
https://www.feministinenpuolue.fi/blogi/6/3/2019/feministinen-puolue-jehovan-todistajien-vapautuslain-kumoaminen-ei-edist-vaan-heikent-ihmisoikeuksia?fbclid=IwAR2mzDGxSGqy9QqYuZ-thXXVStwVIU1N15ij00exAJT342X2LJvCSGo6N0gUnohdetaan kokeeksi JT:t, kuvitellaan ettei heitä ole olemassakaan.
Olisiko tällöin millään tavalla va-liiton asialistalla ottaa kantaa asevelvollisuuteen, mihinkään suuntaan?
Analogisesti, unohdetaan kokeeksi rituaaliteurastus. Olisiko tällöin eläinsuojelulaki millään tavalla va-liiton asialistalla?- ddfdfdf
jori.mantysalo kirjoitti:
Unohdetaan kokeeksi JT:t, kuvitellaan ettei heitä ole olemassakaan.
Olisiko tällöin millään tavalla va-liiton asialistalla ottaa kantaa asevelvollisuuteen, mihinkään suuntaan?
Analogisesti, unohdetaan kokeeksi rituaaliteurastus. Olisiko tällöin eläinsuojelulaki millään tavalla va-liiton asialistalla?Sorry mutta en lähde tuohon mukaan. Se on ihan oma ongelmasi jos et kestä eriäviä mielipiteitä.
ddfdfdf kirjoitti:
Sorry mutta en lähde tuohon mukaan. Se on ihan oma ongelmasi jos et kestä eriäviä mielipiteitä.
Eriäviä mielipiteitä saa esittää, tietenkin.
Toivon, että ainakin ymmärrät näkökulmani. Luitko tuon tekstini http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2018/12/19/lausuntojen-periaatteista/ ?
"Vaparit raivostuivat" -aloituksista: "Omasta mielestäni ne ovat toisinaan huvittavia ja mikä pahinta, aina muutama vapari ottaa ne tosissaan. No humor. so sad."
Minusta huvittuminen toimii vain, jos sitä on mausteeksi eikä pääruuaksi. Voi olla, että noissa on jotain oikeasti hauskaa ja lukemisen arvoista, mutta en minä jaksa enää edes avata ketjuja. Blokkaan ne teknisesti omasta näkymästäni; palataan asiaan sitten, kun 90 % ketjuista on jotenkin järkeviä.- alennusmyöstarjoushinnoi
Silti ne sen verran hiertävät, että tulit blokkaamisesta oikein mainitsemaan.
Mitäs mieltä olet hikipedian artikkelista?
https://hikipedia.info/wiki/Vapaa-ajattelijat alennusmyöstarjoushinnoi kirjoitti:
Silti ne sen verran hiertävät, että tulit blokkaamisesta oikein mainitsemaan.
Mitäs mieltä olet hikipedian artikkelista?
https://hikipedia.info/wiki/Vapaa-ajattelijatOletan, että kaikki eivät tiedä miten teknisesti voisi blokkauksen tehdä, ja toisaalta itselläkin tuossa olisi vielä viilattavaa.
Tuossa Hikipedian artikkelissa on yritystä, mutta ei se oikein iske. Ei ehkä ole oikein kunnon tarttumapintaa josta hyvää huumoria saisi. Vrt. https://hikipedia.info/wiki/Eroapirkosta.fi joka on päätynyt suositelluksi sivuksi.
- Vihapuheestaan
Antivaparin pyllyperseilyn lisäksi tänään oli ohjelmistossa Protun nimittely Prometheus-lieroiluksi. Myrkyttynyttä vihapuhetta.
- Anonyymi
Antivapari ahertaa auringonpaisteesta huolimatta Sisofyksen duuniaan.
- Sekulaarist
Antivaparin mieltä myrkyttää, että suomalaiset pitävät arvossa, "pyhänä", sekulaareja arvoja, eivät uskontoa ja kirkkoa.
- Anonyymi
Antivaparin mielestä vapaa-ajattelu on vaarallista uskontojen etuoikeutetulle asemalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Antivaparin mielestä vapaa-ajattelu on vaarallista uskontojen etuoikeutetulle asemalle.
Tai sitten hän pitää vieraiden voimien valtaan joutunutta VA-liittoa vaarallisena vapaa-ajattelulle. Hyvästä syystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai sitten hän pitää vieraiden voimien valtaan joutunutta VA-liittoa vaarallisena vapaa-ajattelulle. Hyvästä syystä.
Tässä on totisen lahkolaisversion ääni. VA-liitto on joutunut vastapuolen valtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on totisen lahkolaisversion ääni. VA-liitto on joutunut vastapuolen valtaan.
Oih ja voih. Se vielä puuttuisi että pääsihteeri olisi menossa kirkkopäiville.
- Anonyymi
Tuollaiseen ei pidä turtua. Vastalause vihapuheelle.
- Anonyymi
Antivapari pyrkii ankeuttamaan valheilla. Tunnustukseton tilaisuus ennen valtiopäivien avajaisia onnistui taas, ja kansanedustajien määrä kaksikertaistui. Lisäksi eduskuntryhmien työntekijöiden osallistujamäärä moninkertaistui. Puheet saivat myönteistä huomiota somessa.
- Anonyymi
Antivapari ei näemmä tykkää juhlia vappua, vaan mieluummin rustaa myrkyllisiä toiveitaan.
- Anonyymi
Uutena piirteenä antivapari vihapuheessa on puhe "vaparikuonasta". Siis tällä foorumilla. Seuraavassa vaiheessa saattaa kaunassaan alkaa puhua jo ihmissaastasta?
- Anonyymi
Nyt kauhistuntu hallitusneuvottelujen käynnistymisen pohjasta. Ettei vaan mitään kirkon asemalle...
- Anonyymi
Niitä huuruja on taas leijaillut tämän foorumin yllä. Hyvä että tällaislla aloituksille valistetaan uusialukijoita, mistä on vuosikausia olut kysymys.. Oppikirjan mukaista verkkovihakampanjointia (- malli rapakon takaa).
- Anonyymi
Omituista kohkaamista nettilinkeistä jaa yksilöinneistä.
Ko. ketjun aloittaja tosin ei kertonut mitä varsinaisesti pelkää. Että jollain maagisella linkillä saamme selville kuka on antivapari, ja sitten... ööh, muilutamme hänet Vatikaaniin, poltamme talonsa ja kidnappaamme lapsensa ja mummonsa?
- Anonyymi
Välillä myrkyllisyys jää melko homeapaattiseksi - eli mitääntekemättömäksi tyhmäilytyhjyydeksi.
- Anonyymi
Ei pit'isi "hulllua ylllyttää", sillä nyt pätkähti kolme perinteistä pornoilukejua antivaparin arkistosta. Huhhahheijaa.
- Anonyymi
Kahjoilevaa tololollia ei kannata ruokkia pitkiin ketjuihin. Tekee urakkapalkkatiliä pituudesta?
- Anonyymi
Miljardi- eiku miljoonavelka on uusin kahjoiluotsikko, jot ei kannata ruokkia. Trolollii ei kannat ruokkii.
- Anonyymi
Antivaprin sietokynnys myrkkyihinsä on noussut niin, että hänen pitää keittää niitä yhä enemmän ja enemmän.
- Anonyymi
Lasketaas, montako kertaa nostaa tänään noita myrkkykauhojaan padastaan.
- Anonyymi
Englanninkielisyyttäkin hään pittää harrastaa, vaikka tämä on suomenkielinen kanava.
- Anonyymi
Vuoropuhelu ei ole mahdollista, näköjään, koska antivapari ei suostu keskustelmaan nosrmaalisti otsikoiduissa ketjuisa, vaan ainoastaan nostelee valheellisesti otsikoituja vihakampanjaketjuja.
- Anonyymi
Vaparit sitä ja vaparit tätä. Millä perusteella voi yleistää mitäkin? Olisko päätölset: Asiakeskusteluissa kannattaa muistaa vapaa-ajattelijain yhdessä hyväksymä linja: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2017/08/14/vapaa-ajattelijain-liiton-tavoitteet-ja-strategia-2017-2020/
- Anonyymi
Kuolema kiehtoo antivaparia makaaberisti.Taas vetää lapsen yliajonkin mauttomaan pelleilyynsä.
- Anonyymi
Hänelle kelpaa kaikki, murhat, itsemurhat, yliajot ja muut onnettomuudet, sairauteen kuoleminen.. Kylmästi.
- Anonyymi
Taas makaaberi veto: murha hautausmaalla. Törkeää vihakampanjointia.
- Anonyymi
Unohdit mainita, että kyse on vaparien palkollisen vaparien hautausmaalla suorittamasta seksuaalimurhasta. Tälläistä vapaa-ajattelua. Myrkyllisyys on liian lievä sana vapareista.
- Anonyymi
Tukityöllistetyn ikävä rikolinen teko Karkkilan hautausmaalla. Kauna aikaa sitten. Hän ei ollut vapaa-ajattelija eikä yhdistyksen jäsen.. Kirkon palveluksessa palkattuna tai tukityöllistettynä olevat eivät tietenkään tee mitään rikoksia... Mitä vähän korkeintaan lapsille.
- Anonyymi
Juu, ei hätää tietenkään. Vapareita ei hätkäytä. Sitten he tonkivat netin kautta henkilötietoja, minkä Kimmo paljasti. Miksi?
Iljettävää, pelottavaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukityöllistetyn ikävä rikolinen teko Karkkilan hautausmaalla. Kauna aikaa sitten. Hän ei ollut vapaa-ajattelija eikä yhdistyksen jäsen.. Kirkon palveluksessa palkattuna tai tukityöllistettynä olevat eivät tietenkään tee mitään rikoksia... Mitä vähän korkeintaan lapsille.
Kyllä se tietysti oli Karkkilan vapaa-ajattelijain syy silloin ja edelleen, että heidän ottamansa tukityöllistetty teki taannoisen murhan. Siittä vaan tuomioita lähettämään yhdistyksen toimihenkilöille. Hautausmaa boikottiin?!
- Anonyymi
Öööh, siis nyt kaikki kritiikki on antivaparin harjoittamaa myrkyllistä antivapariutta?!??!
Ovatko vajarit oikeasti täysin seonneet???
VAjarit eivät itse osallistu aloituksiis, joissa he voisivat kumota esitetyt asiat vaan seen sijaan pakenevat omiin aloituksiinsa ja nostavat ylös antivaparialoituksia. Ja tätä vajarit kutsuvat keskusteluksi. Minä kutsuisin sitä norsunluutornissa asumiseksi ja sieltä ammuskeluksi. - Anonyymi
Vapaa-ajattelijain toiminnasta voi tällä foorumilla mieluusti käydä kriittistä keskustleua. Hyvä lähtökohta olisi asialllinen otsikko, josta selviää mikä on aihe. Ilman valheellisia vihamielisiä väitteitä.
- Anonyymi
Tänään ovat ottaneet käyttöön ihan laajalle livitettävän kaasu-aseen. Hyhhyhhuijaa.
- Anonyymi
Antivaparin "logiikka" on, että vapaa-ajattelusa kertova ketju on sensurointia, koska oma nolo valehteleva verkkovaino-otsikko ei sitten ole ensimmäisenä.
- Anonyymi
Kyllä tämänkin päivän trololollauksien jälkeen ei voi kuin todetaa, että täämän ketjun otsikointi on ihan paikallaan. Vaan ei anneta myrkyttyneiden kylvön tarttua.
- Anonyymi
Kuolemillä ja omaisten hautajaisjärjestelyillä riekkuminen on makaaberia ja hyvin vastenmielistä.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijait toivovat aitoa keskustelua. Mieluiten ihan dialogia. Yksi lähtökohta sellaiselle on neutraali informatiivinen otsikko.
- Anonyymi
Myrkyllisyys purkautuu välillä suoranaisena raivoamisena. Kyse on mylös patoutuneesta ahdistuksesta maallisen menon ja meiningin puristuksessa.
- Anonyymi
Niin, myrkyllisyydessä on kysymys ahdistuneisuudesta. joka yhteiskunnan maallistuminen aiheuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, myrkyllisyydessä on kysymys ahdistuneisuudesta. joka yhteiskunnan maallistuminen aiheuttaa.
Siihen pitää löytää syntipukki! Vapaa-ajattelijat.
- Anonyymi
Samat teemat kiertävät. Ylikosken vasainen kampanjointi oli erityisen aktiivista myös kolme vuotta sitten. Se oli ennen Ouun liittokokousta 2017.
- Anonyymi
Tänään ottanut jotain keinotekoisa piristettä. Onko sitä perrvitiiniä vielä jossain varmuusvarastoissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään ottanut jotain keinotekoisa piristettä. Onko sitä perrvitiiniä vielä jossain varmuusvarastoissa?
Alla päin ja myrtynein mielin puurtaa Sisyfoksen työtään...
- Anonyymi
"Häirintää, vihapuhetta, valehtelua" (Skepsis 1/2020). Kannattaa tsekata.
- Anonyymi
Myrkyllisyys on oikeastaan sisäänpäin kääntynytä: Myrtynyttä myrkyllisyyttä.
- Anonyymi
Myrkyllisyyttä on myös valehtelu, jota harrastetaan, harjoitetaan avoimesti tai vihjaillen.
- Anonyymi
Tosi toksiselta touhunsa tuntuu taas, taas, taas.
- Anonyymi
Sitähön se ateismi on. Aina.
- Anonyymi
Luulisi jo kyllästyttävän keksiä noita raivoamis-aloistuksien otsikoita. Mielikin täytyy olla tosi toksinen, jos vaan jaktaa jatkaa.
- Anonyymi
Tiettyä huvittavuutta siinä että HS kirjoittaa pappien rikoksista ja tänne avataan ketju "vapaa-ajattelijat raivona".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiettyä huvittavuutta siinä että HS kirjoittaa pappien rikoksista ja tänne avataan ketju "vapaa-ajattelijat raivona".
Eikä siinä kaikki! Sitä ja sen kaltaisia nostellaan monta kertaa vuorokaudessa. Tänäänkin. Laskekaas jos erehdytte avaamaan.
- Anonyymi
Mieleltään myrkyttynyt antivapari on nyt kaivanut, nostellut avukseen jopa vuodelta 2014 olevia viestejään, myrkkykeittojaan.
- Anonyymi
Poikkeuksista, asiallisista kriittisistä keskusteluista, on syytä ilmoittaa erikseen.
- Anonyymi
Kohdistaa raivonsa ja vihansa erityisesti toimijoihin. Aktiivisuus on pahasta.
- Anonyymi
Henkilökohtaissta vainokampanjaa aktiivista toimijaa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilökohtaissta vainokampanjaa aktiivista toimijaa kohtaan.
Nyt pitää erottaa kaksi asiaa.
Ensimmäinen asia. On luonnollista, että ulkoiset hyökkäykset kohdistuvat aktiiviseen toimijaan, koska sellainen henkilö on näkyvillä. Mahdotontahan sitä olisi kohdistaa passiiviseen taustatukijaan, koska sellaisten nimet eivät ole missään esillä. Pahimmat toimijaan kohdistuvat loanheittojutut täällä kuuluvat tähän luokkaan. Sellaiset kirjoitukset ovat siis antivapareiden kirjoittamia.
Toinen asia. Aktiivisesti voi toimia monilla eri tyyleillä. Jotkut tyylit ovat omiaan aiheuttamaan myös sisäistä kritiikkiä. Yksi tällainen tyyli on ns. päsmäröinti. Selvästi on havaittavissa ,että täällä on jälleen kiihtynyt juuri tuo aktiivisen toimijan harjoittamaan päsmäröintiin kohdistuva kritiikki. Tämä kiihtyykin aina juuri liittokokouksen alla. Sekin on luonnollista, koska vain liittokokouksessa on mahdollisuus vaihtaa aktiiviset toimijat, joiden tyyliin ei olla tyytyväisiä, toisiin. Sellaiset kirjoitukset ovat siis vapareiden kirjoittamia.
Useimmat lukijat varmasti osaavatkin erottaa nämä toisistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pitää erottaa kaksi asiaa.
Ensimmäinen asia. On luonnollista, että ulkoiset hyökkäykset kohdistuvat aktiiviseen toimijaan, koska sellainen henkilö on näkyvillä. Mahdotontahan sitä olisi kohdistaa passiiviseen taustatukijaan, koska sellaisten nimet eivät ole missään esillä. Pahimmat toimijaan kohdistuvat loanheittojutut täällä kuuluvat tähän luokkaan. Sellaiset kirjoitukset ovat siis antivapareiden kirjoittamia.
Toinen asia. Aktiivisesti voi toimia monilla eri tyyleillä. Jotkut tyylit ovat omiaan aiheuttamaan myös sisäistä kritiikkiä. Yksi tällainen tyyli on ns. päsmäröinti. Selvästi on havaittavissa ,että täällä on jälleen kiihtynyt juuri tuo aktiivisen toimijan harjoittamaan päsmäröintiin kohdistuva kritiikki. Tämä kiihtyykin aina juuri liittokokouksen alla. Sekin on luonnollista, koska vain liittokokouksessa on mahdollisuus vaihtaa aktiiviset toimijat, joiden tyyliin ei olla tyytyväisiä, toisiin. Sellaiset kirjoitukset ovat siis vapareiden kirjoittamia.
Useimmat lukijat varmasti osaavatkin erottaa nämä toisistaan.Ylikoski on kyllä voimakkasti ajanut ET:n vahvistamista ja avaamista, mutta vastustanut liiton viemistä ns. yhteisen katsomusaineen ajajaksi. Sitä muutamat henkilöt ovat kritikoineet, mutta liiton jäsenistön tuki ET:n puolesta on ylivoimainen. Samoin kansan kannaut nyt jo 79 %, nuorten keskuudessa yli 86 %. Ylikoski on syntipukkina edellä sanotussa, vaikka kyse ei ole yksin hänestä.
- Anonyymi
Kenen päälle myrkkyä heitetään. Aktiivisten toimijoiden päälle.
- Anonyymi
Luepa tuosta yläpuolelta ajatuksen kanssa tuo eilinen klo 19:51 kirjoitus. Myrkkyä kyllä heitetään, mutta sen varjolla ei pidä kaikkea kritiikkiä kuitata myrkynheittona.
- Anonyymi
Huomasin, että toisessa viestissä puhuttiin eikun kirjoitettiin kirkottamisesta, tai siis kirkoitettiin niin että...
- Anonyymi
Juuri nyt myrkkyä heitetään erityisesti pää'sihteerin päälle. Rangaistukseksi aktiivisesta toiminnastaan.
- Anonyymi
On joitakin tahoja, jotka ovat käärmeissään Ylikoskelle siitä, että hän ei ole kannattanut VA-liiton siirtymistä ns. yhteisen uskontotiedon tai ns. yhteisen katsomusaineen kannalle, vaan päin vastoin toiminut aktiivisesti ET:n avaamisen puolesta.
Nyt jo 79 % kansasta tukee tätä ET:n avaamisvaatimusta. Jotkut ovat tästä katkeria?
Esimerkiksi Anto Kallioniemi, uskonnnon didaktiikan professorina tunnettu henkilö, on vuosikausia kampanjoinut ja lobannut yhteistä ainetta, jonka tulo likvidoisi ET:n. Samaan aikaan uskonnollisten hartaustilaisuuukien ja jumalanpalvelusten ymppääminen koulupäiviin jatkuu ja jatkuu - vastoin ops:n sitouttamattomuusta. - Anonyymi
Liitolla on foorumeita, joissa voi tuoda esiin kritiikkiä. Puskista ampuminen ei ole reilua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On joitakin tahoja, jotka ovat käärmeissään Ylikoskelle siitä, että hän ei ole kannattanut VA-liiton siirtymistä ns. yhteisen uskontotiedon tai ns. yhteisen katsomusaineen kannalle, vaan päin vastoin toiminut aktiivisesti ET:n avaamisen puolesta.
Nyt jo 79 % kansasta tukee tätä ET:n avaamisvaatimusta. Jotkut ovat tästä katkeria?
Esimerkiksi Anto Kallioniemi, uskonnnon didaktiikan professorina tunnettu henkilö, on vuosikausia kampanjoinut ja lobannut yhteistä ainetta, jonka tulo likvidoisi ET:n. Samaan aikaan uskonnollisten hartaustilaisuuukien ja jumalanpalvelusten ymppääminen koulupäiviin jatkuu ja jatkuu - vastoin ops:n sitouttamattomuusta.Mielenkiintoinen teoria. Että kyseessä olisikin poliittinen linjataistelu ja siihen liittyvä intrigointi.
- Anonyymi
Antivapari jaksaa vatkaa vihansa vimmalla tänäänkin häirintäviestiensä nostelulla.
- Anonyymi
Aika heikkoa on tuo "jaksaminen". Lähinnä vastenmielisyyttä herättää.
- Anonyymi
Vihan vimmalla sunnuntaiaamuunkin aherretaan.
- Anonyymi
Vapaa-ajattelijain liittokokous saa jotenkin kiihkoisaan tilaan itsensä.
- Anonyymi
Eikö se ole kummallista, kun ei kuitenkaan itse ole vapaa-ajattelijain jäsen. Kai silti jotkut seuraavat kirkolliskokoustakin, vaikka ei kirkon jäsen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se ole kummallista, kun ei kuitenkaan itse ole vapaa-ajattelijain jäsen. Kai silti jotkut seuraavat kirkolliskokoustakin, vaikka ei kirkon jäsen?
On se aika omituista. Jonkinlainen vinksahdus tapahtunut josssain vaiheessa, kun ryhtyy ammattimaiseksi stalkkeriksi.
- Anonyymi
Ainakin mielensä on myrkyttynyt. Se on voi voi.
- Anonyymi
Niin, siltä näyttää, käyttää vain omia vihapuheotsikoitaan. Ei keskustele. Tarkoituksena ilmeisesti on heikentää koko foorumin ilmapiiriä vapaa-ajattelun kannalta, saada palstaa vilkaisevat fiksut jopa poistumaan kiiireeen villkkaa..
- Anonyymi
Mikä on motiivi? MInkä puolesta?
- Anonyymi
Ksto, ko häntä on niin väärin koheltu?? Ja nyt vielä uhataan kenttäpiispa ja sotilaspappien yksinoikeusasemaa.
- Anonyymi
Melko myrkyttynyttä on tuo hekumointi noutamatta jääneillä pornolehdillä (joita on turha halamoida).
- Anonyymi
Keskustelun estäminen, estyminen käytännössä, on yksi osa tuosta toksisuudesta.
- Anonyymi
Myrkyllisyyden takana tuntuu olevan vihaa, jonka syytä on hankala ymmärtää.
- Anonyymi
Olisko jotain seerumia, joka auttaisi. Liennytys.
- Anonyymi
Kaikki saavat Hänet nähdä vilkuilematta
https://m.youtube.com/watch?v=NRrx98l47NA - Anonyymi
Toisaalta hän vaan tekee työtään, tulee yhdeksäksi ja pamauttaa runsas puoli tusinaa mollausketjujaan, Tautologiaa säästelemättä.
- Anonyymi
kOLME TOUKOKUU-KETJUA ON TAHALLISTA KIUSAAMISTA.
- Anonyymi
Pahan vuodatusta vihaa tihkuen.
- Anonyymi
Ei ole liioittelua, ei, tämän ketjun otsikko. Ikävää kaikille.
- Anonyymi
Omituisen aggressiivinen linja hänellä on. Ei hyödytä muuta kuin häiritsemistavoitetta.
- Anonyymi
Oman mielensä myrkyttyneizyys toimistaan ainakin tulee esiin.
- Anonyymi
Tämä on osa laajempaa ilmiötä, jos tänään tasa-arvomizisterin kirjoitus HSssa.
- Anonyymi
Osoittaa tuo myrkyllinen kampanjointi kuitenkin suurta arvostusta vapareita kohtaan.
- Anonyymi
Yleistävä myrkyllinen syyttely tyypillistä.
- Anonyymi
Otsikoissaa käyttävät ilmaisua saastainen..
- Anonyymi
Ei mikään yllätä.
- Anonyymi
Täällä on ajateltu, että kyse on evanlekaalisten ameriikan mallin mukaisesta vihapuhetröllsuksesra.
- Anonyymi
Viholliset siis arvostavat vapaa-ajattelun merkitystä.
- Anonyymi
Ainoo nostella Ylikoski ja porno -otsikkoaan viikko pari monta kertaa päivässä?
- Anonyymi
Voisit keskustella siinä esitetystä aiheesta eli miksi Ylikoski haluaa Hgin yhdistyksen edelleen pitäytyvän pornopäätöksestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisit keskustella siinä esitetystä aiheesta eli miksi Ylikoski haluaa Hgin yhdistyksen edelleen pitäytyvän pornopäätöksestä?
Tästä tutustumaan. Ks. Uskomaton-lehti!!! https://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/
- Anonyymi
No, tämä ei ole onnistunut, koska on paljon myös vapaa-ajattelusta kertovia avauksia ja asiallista keskustelua.
- Anonyymi
Pientä rakoilla ollut, kun pikkuisen erikoislaatuisia viestejä putkahtelee välillä normaalisti otsoikoituihin asiaketjuihin.
- Anonyymi
Kirkon julkisoikeudellisen erityisaseman puolustamisessa voidaan käyttää kaikenlaista retoriikkaa.
- Anonyymi
Helmikuussa taas pyörittänyt samoja valheotsikoitaan.
- Anonyymi
Valheellinen henkilöön käyvä hyökkäily tyypillistä.
Kyllä se voisi ottaa kupolista yli 70 v vaparia, jos on maksanut vaparien jäsenmaksua 50 vuotta ja vasta nyt huomaa että se oli turhaa, hukkaan heitettyä rahaa .
Korkea aika sanoa vapareille:
- En maksa enää jäsenmaksujanne !
- Poistakas nimeni jäsenluettelostanne !- Anonyymi
Sopii paremmin kirkollisveron maksamiseen.
- Anonyymi
Nyt oli joku poikkeus jäsenyyttä koskevassa ketjussa.
- Anonyymi
Kiehukoon omissa liemissään. Turha tuhlata aikaa niihin.
- Anonyymi
Juu, olemme havainneet. Vastenmielinen ilmiö.
- Anonyymi
Antivapri sihiser pahasta hengestä.
- Anonyymi
Jäsenmäärästä ja jäsenmaksusta jänklääminenhän sataa vaparien laariin.
- Anonyymi
Totta. Lisääntyvinä eroina, kuten aiempinakin vuosina.
- Anonyymi
Keksittyä fuulaa.
- Anonyymi
Emme hyväksy ja alistu.
- Anonyymi
Kihisee ja tihkuu.... Puhisee ja puhkuu...
- Anonyymi
Ei onnistu, sano epäilijä.
- Anonyymi
Tummanvihreää suppea?
- Anonyymi
Antivapari elää omassa "rinnakkaistodellisuudessaan" ja Esa-fantasioissa.
- Anonyymi
Ei ole kilttiä sanoa ateismin asiallista esilletuontia öyhöttämisekzi.
- Anonyymi
Näyttää pätevän näin marraskuussakin. Kaikenlaista yritystä otsikoissa piisaa.
- Anonyymi
Onneksi ei tarvi katsella moista.
- Anonyymi
Antivapin aamutoimet on teollista sarjatuotosta.
- Anonyymi
Tyypillistä ovat valehtelevat otsikot. Yleensä myös aggressiivisia syytöksiä.
- Anonyymi
Näin sen näin minäkin.
- Anonyymi
Myrkyllisyys ja aggressiivisuus määrittävät antivapariutta.
- Anonyymi
Nyt myrkyllisyyden kritiikki on myrkyttänyt antivaparin mielen: diktatuuriahan kritiikki on.
- Anonyymi
Lieneekö sellaista pahaa ainesta he. Tosin ihan kaikkeen ei kannatakaan antautua.
- Anonyymi
Antivapari puhuu va-syövästä.
- Anonyymi
Makaaberi kuolemantapauksiin takertuminen paljastaa antivaparin todelliset myrkkyhampaat.
- Anonyymi
Nyt siis Vantaan kouluampumiseen liittyen.
- Anonyymi
Kaipa vappuaaton nymfomaanihyökkäyskin on tätä myrkyllisyyttä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anteeksi mies
En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin262686Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee242042Palstan henkisesti sairaat ja lihavat
Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals1111548- 761309
Mietin aina vain
Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh71208Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi1381166- 641016
Olen vähän
Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I10944Ollaan kuin yö ja päivä
Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.70891- 102877