Ahvio ajaa Ebelingiä eduskuntaan

Jo 2011-eduskuntavaaleissa Ebeling listattiin yhdeksi homovastaisimmaksi ehdokkaaksi.

Nyt hän lienee jo ylivoimaisesti homovastaisin ehdokas, vaikka mukana on Koivula ja Puolimatkakin.

Pe.ku kirjoitti:

Jo 2011-eduskuntavaaleissa Ebeling listattiin yhdeksi homovastaisimmaksi ehdokkaaksi.

Nyt hän lienee jo ylivoimaisesti homovastaisin ehdokas, vaikka mukana on Koivula ja Puolimatkakin.

Lue lisää

Ebelingille löytyy luultavasti kannatusta muualtakin kuin kansanlähetyksen porukoista. Mutta KD on pieni puolue, eikä tällaisilla marginaali-ilmiöillä ole merkitystä.

Kristillisiin ja kansanlähetysläisten lahkoon.

Ahvion kanssa ei samaa mieltä ole kaikista asioista kukaan muu kuin ehkä Ebeling.
Kristillisissäkin Ahviota risoo naisjohtaja, mutta sitä hän ei uskalla sanoa ääneeen.

Pe.ku kirjoitti:

Kristillisiin ja kansanlähetysläisten lahkoon.

Ahvion kanssa ei samaa mieltä ole kaikista asioista kukaan muu kuin ehkä Ebeling.
Kristillisissäkin Ahviota risoo naisjohtaja, mutta sitä hän ei uskalla sanoa ääneeen.

Lue lisää

Kristillisissäkin Ahviota risoo naisjohtaja, mutta sitä hän ei uskalla sanoa ääneen.

Näin voisi olettaa. Muutenkaan Sari ei taida valtavan hyvin Juhiksen ohjeita kuunnella.

Pe.ku kirjoitti:

Kristillisiin ja kansanlähetysläisten lahkoon.

Ahvion kanssa ei samaa mieltä ole kaikista asioista kukaan muu kuin ehkä Ebeling.
Kristillisissäkin Ahviota risoo naisjohtaja, mutta sitä hän ei uskalla sanoa ääneeen.

Lue lisää

Ahvio on lähtenyt politiikassaan niin äärimmäiselle linjalle, että kannattajia sille ei löytyne kuin kourallinen.

qwertyilija kirjoitti:

Ahvio on lähtenyt politiikassaan niin äärimmäiselle linjalle, että kannattajia sille ei löytyne kuin kourallinen.

Ahvion kirjatkaan ei mene kaupaksi, joten ne jaetaan vaalitilaisuuksissa.

Kukapa niitä lukisi omasta porukastakaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kristillisissäkin Ahviota risoo naisjohtaja, mutta sitä hän ei uskalla sanoa ääneen.

Näin voisi olettaa. Muutenkaan Sari ei taida valtavan hyvin Juhiksen ohjeita kuunnella.

Lue lisää

Sari on helluntailainen, joten hän ei senkään takia ole Ahvion opin mukainen uskovainen.

Aiemmin Ebelingin meno on ollut niin pahaa, että sitä on kavahdettu heidän omassa puolueessakin.
2003-vaaleihin kristillisdemokraatit ei kelpuuttaneet Ebelingiä, vaikka hän oli jo silloin istunut kaupunginvaltuustossa 6 vuotta ja ollut aiemmin KD-nuorten puheenohtaja.

"Kohupappi Mika Ebeling ei kelpaa ehdokkaaksi"
3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/15224.html

Pe.ku kirjoitti:

Aiemmin Ebelingin meno on ollut niin pahaa, että sitä on kavahdettu heidän omassa puolueessakin.
2003-vaaleihin kristillisdemokraatit ei kelpuuttaneet Ebelingiä, vaikka hän oli jo silloin istunut kaupunginvaltuustossa 6 vuotta ja ollut aiemmin KD-nuorten puheenohtaja.

"Kohupappi Mika Ebeling ei kelpaa ehdokkaaksi"
3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/15224.html

Lue lisää

Onhan taas tapaus. Mistä Ahvio hänet on kaivanut?

mummomuori kirjoitti:

Onhan taas tapaus. Mistä Ahvio hänet on kaivanut?

Kyllä Ebelin on ollut esillä jo noin 25 vuotta johtotasollakin puolueessa.
Jo 90-luvun alussa oli KD-nuorten puheenjohtaja.

Kulkenut kohusta toiseen.
Ei vaan ole tällä palstalla otettu useinkaan esille.

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä Ebelin on ollut esillä jo noin 25 vuotta johtotasollakin puolueessa.
Jo 90-luvun alussa oli KD-nuorten puheenjohtaja.

Kulkenut kohusta toiseen.
Ei vaan ole tällä palstalla otettu useinkaan esille.

Lue lisää

Enkä ole kyllä tähän nimeen juuri muutenkaan törmäillyt. Onko hän aina ollut tuolainen vain tullut vasta vanhemmiten?

mummomuori kirjoitti:

Enkä ole kyllä tähän nimeen juuri muutenkaan törmäillyt. Onko hän aina ollut tuolainen vain tullut vasta vanhemmiten?

Millainen hän on mielestäsi ollut? Et taida löytää yhtään ainutta väärää asiaa mitä Mika Ebeling olisi tehnyt! Olet nyt kokonaan tuon vihanlietsonnan varassa, ilman mitään näyttöä, mitä Peku harjoittaa ja aivan varmaankaan et tällä kertaa tivaa aitoja lähdeviitteitä.

mummomuori kirjoitti:

Enkä ole kyllä tähän nimeen juuri muutenkaan törmäillyt. Onko hän aina ollut tuolainen vain tullut vasta vanhemmiten?

kyllä hän on aina ollut samanlainen.

Itse muistan hänet parhaiten alla olevasta sähköpostiskandaalista:
"Tammikuussa 2014 Ebeling lähetti noin sadalle ihmiselle sähköpostiviestin, jossa hän mainitsee nimeltä useita "haureellisia". Kansanlähetykseen kuuluville seurakuntalaisille lähettämässään viestissä Ebeling puhuu etunimet ja sukulaisuussuhteet mainiten kahdesta sukulaisestaan, jotka elävät avoliitossa puolisoidensa kanssa."
ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Ebeling

tutkiennenkuintuomitset kirjoitti:

Millainen hän on mielestäsi ollut? Et taida löytää yhtään ainutta väärää asiaa mitä Mika Ebeling olisi tehnyt! Olet nyt kokonaan tuon vihanlietsonnan varassa, ilman mitään näyttöä, mitä Peku harjoittaa ja aivan varmaankaan et tällä kertaa tivaa aitoja lähdeviitteitä.

Lue lisää

Kyllä totta on, että tämä Ebeling on ollut esillä lähinnä typeristä kannanotoistaan. Näin on ollut jo kauan.

torre12 kirjoitti:

Kyllä totta on, että tämä Ebeling on ollut esillä lähinnä typeristä kannanotoistaan. Näin on ollut jo kauan.

Korkkiruuvin mielestä ne ovat näköjään hyvinkin fiksuja. Kyllä sakaali sakaalin tuntee...

tutkiennenkuintuomitset kirjoitti:

Millainen hän on mielestäsi ollut? Et taida löytää yhtään ainutta väärää asiaa mitä Mika Ebeling olisi tehnyt! Olet nyt kokonaan tuon vihanlietsonnan varassa, ilman mitään näyttöä, mitä Peku harjoittaa ja aivan varmaankaan et tällä kertaa tivaa aitoja lähdeviitteitä.

Lue lisää

”…ja aivan varmaankaan et tällä kertaa tivaa aitoja lähdeviitteitä.”

No, oli riittävä, sillä Wikissä oli ihan ok lähteet.

”Vuonna 2002 kristillisdemokraattien Helsingin piirihallitus ei kelpuuttanut häntä ehdokkaaksi vuoden 2003 eduskuntavaaleihin…”
Anttila, Aulis: Kohupappi Mika Ebeling ei kelpaa ehdokkaaksi Verkkouutiset. 1.3.2002.

Eli on ollut liian radikaali jopa KD puolueelle jossain vaiheessa.

”Tuomiokapituli käsitteli yksityishenkilön tekemän kantelun Ebelingin viesteistä. Tuomio¬kapituli totesi, että ”papin on toimittava siten, ettei hänen toimintaansa missään olosuhteissa koeta painostukseksi tai hengelliseksi väkivallaksi”.”
”Tuomiokapituli totesi, että ”esirukousaiheisiin ei olisi tullut liittää rukouksen kohteena olevien henkilöiden nimiä tai muita tietoja, joista he ovat tunnistettavissa”.”
HS Tuomiokapituli ohjeisti ”haureellisia” nimennyttä Helsingin kaupungin¬valtuutettua” 22.11.2015

Pekun kommentti siis piti paikkansa.

"Ahvio voi ajaa Ebelingiä vaikka pääministeriksi, kun ei siitä sen valmiimpaa tule kuitenkaan."

Juu, se on oikeastaan ihan hyvä kun tuhlaavat rahaa ja voimavarojaan asiaan, josta tulee heille varma tappio.
Eivätpähän ole kadulla mummoja mukiloimassa, kun kaikki aika kuluu oman pään hakkaamiseen.

Vaikka Ebeling pääsisi eduskuntaan, niin puolue ei tule häntä valitsemaan mihinkään merkittävään tehtävään. Riviedustajana räkyttää ja jos menee överiksi, niin pannnaan ruotuun.

Onko linkkiä ko. vaalikoneeseen. Meinaan että niitä koneita lienee useampiakin.

ps mielenkiintoisin oli aikoinaan kristillinen vallikone

qwertyilija kirjoitti:

Onko linkkiä ko. vaalikoneeseen. Meinaan että niitä koneita lienee useampiakin.

ps mielenkiintoisin oli aikoinaan kristillinen vallikone

pps ei se tainnut kuitenkaan vallikone olla vaan vaalikone

qwertyilija kirjoitti:

Onko linkkiä ko. vaalikoneeseen. Meinaan että niitä koneita lienee useampiakin.

ps mielenkiintoisin oli aikoinaan kristillinen vallikone

Oli pastorin omilla sivuilla linkki hyvin tyrkyllä.

No voisitko sinä tuoda tänne mielestäsi sen kaikkein pahimman asian mitä Ebeling ajaa?

Olisi vaan kiva että päästäisiin itse asiaan tämän vihanlietsonnan keskellä.

tuosinänytedesjotain kirjoitti:

No voisitko sinä tuoda tänne mielestäsi sen kaikkein pahimman asian mitä Ebeling ajaa?

Olisi vaan kiva että päästäisiin itse asiaan tämän vihanlietsonnan keskellä.

Lue lisää

Hän selvästi kannattaa seksuaalivähemmistöjen syrjintää. Aika paha juttu. "Lapsen etuun" tietysti vetoaa, kun se todellinen syy eli ankara raamatuntulkinta kuulostaa paljon ikävämmältä perusteelta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hän selvästi kannattaa seksuaalivähemmistöjen syrjintää. Aika paha juttu. "Lapsen etuun" tietysti vetoaa, kun se todellinen syy eli ankara raamatuntulkinta kuulostaa paljon ikävämmältä perusteelta.

Lue lisää

"Hän selvästi kannattaa seksuaalivähemmistöjen syrjintää. "

Ei uskovat kenenkään syrjintää aja, mutta synti sanotaan synniksi kuten Kirjoitettu On.

Aaammeeenn kirjoitti:

"Hän selvästi kannattaa seksuaalivähemmistöjen syrjintää. "

Ei uskovat kenenkään syrjintää aja, mutta synti sanotaan synniksi kuten Kirjoitettu On.

Politiikassa inhokkiryhmien syntien hokemisen tie on kovin kapea ja kuoppainen. Mitään sillä ei aikaan saada, ja hyvä niin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Politiikassa inhokkiryhmien syntien hokemisen tie on kovin kapea ja kuoppainen. Mitään sillä ei aikaan saada, ja hyvä niin.

Syntien hokeminen ei kannata, mutta se kannattaa kertoa kaikelle kansalle mikä on Jumalan tahto Hänen ilmoituksensa kautta. Amen

Aaammeeeennn kirjoitti:

Syntien hokeminen ei kannata, mutta se kannattaa kertoa kaikelle kansalle mikä on Jumalan tahto Hänen ilmoituksensa kautta. Amen

"Kertominen" ilman väitteiden todistamista on nykymaailmassa yli 99-prosenttisen turhaa. Tiedän toki että Jeesus iloitsee siitä vajaasta prosentistakin ihan simona.

Aaammeeeennn kirjoitti:

Syntien hokeminen ei kannata, mutta se kannattaa kertoa kaikelle kansalle mikä on Jumalan tahto Hänen ilmoituksensa kautta. Amen

Jumala ei ole ilmoittanut mitään seksuaalisista vähemmistöistä. On ainoastaan sellaista, että mies ei saa pukeutua naisten vaatteisiin, eikä nainen miesten.

Mutta aivan sama.

torre12 kirjoitti:

Jumala ei ole ilmoittanut mitään seksuaalisista vähemmistöistä. On ainoastaan sellaista, että mies ei saa pukeutua naisten vaatteisiin, eikä nainen miesten.

Mutta aivan sama.

Lue lisää

"On ainoastaan sellaista, että mies ei saa pukeutua naisten vaatteisiin, eikä nainen miesten. "

Ja kaiken lisäksi Raamatussa kaikilla miehillä on hame.

Pe.ku kirjoitti:

"On ainoastaan sellaista, että mies ei saa pukeutua naisten vaatteisiin, eikä nainen miesten. "

Ja kaiken lisäksi Raamatussa kaikilla miehillä on hame.

Missähän vaiheessa miesuskovat alkoivat pukeutua epäraamatullisesti housuihin? 🤔

Pe.ku kirjoitti:

"On ainoastaan sellaista, että mies ei saa pukeutua naisten vaatteisiin, eikä nainen miesten. "

Ja kaiken lisäksi Raamatussa kaikilla miehillä on hame.

Ja miten tulee suhtautua siihen, että vielä noin 100 vuotta sitten tytöillä oli sinisiä kuteita ja pojilla punaisia?

Helsingin kaupunginhallituksen nimeämä tasa-arvotoimikunta oli ehtinyt kutsua Ebelingin omaan vaalipaneliinsa, mutta kutsu peruttiin Ebelinkin valtuuston kokouksessa esittämien törkypuheiden jälkeen.

Kyseinen tasa-arvotoimikunnan tehtävänä on edeistää miesten ja naisten välistä tasa-arvoa.

Facebookissa Ebeling syyttää tasa-arvotoimikuntaa sananvapauden rajoittamisesta ja syrjinnästä.

Ei ihmekään jos ovia suljetaan yksittäiseltä "pikku-Hitleriltä", joka syyttää toisia siitä mitä itse tekee.

""– Kaikkien sananvapautta ei enää pidetä loukkaamattomana, sanan- ja uskonnonvapausloukkaukset ovat arkipäivää. Erityisesti nämä sananvapausloukkaukset kohdistustuvat konservatiivisiin kristittyihin ja Suomen rajoja puolustaviin kansallismielisiin, hän sanoo." (Mika Ebeling)"

Tässä on Ebeling osittain oikeassa. Uskovien sananvapautta tosiaan pyritään rajoittamaan kaikin keinoin. Hyvä esimerkki on kun uskovaa haastatellaan, niin haastattelija on etukumarassa, vihan ilme silmissä, kyselee koko ajan eikä anna vastata kunnolla, suoltaa omia mielikuviaan uskovan kontolle ja lopuksi raivostuu perinpohjin.

Toinen esimerkki saatiin eilen kun Teemalla haastateltiin satanistia. Hän sai joka kerta puhua sanottavansa loppuun, jopa sai pitää vapaasti miettiväisiä taukoja eikä häntä keskeytetty, sai puhua hiljaisella ihmisiä viekottavalla tyylillä ilman että missään vaiheessa toimittaja puuttui asiaan kuin vain esittämällä seuraavan satanistiä myötäilevän kysymyksen.

Mutta vaikka meidän sananvapautta pyritään rajoittamaan kuten Ebelingin osallistumasta paneeliin, niin me OTAMME sen sananvapauden kuten Jeesus ja apostolit ottivat aikoinaan. Vaikka rajoitetaan, niin emme rajoitu!! :))

""kun käytämme sananvapautta, meillä pitää olla myös sananvastuu. Kun puhumme toisen ihmisen vakaumuksesta, se pitää tehdä tavalla, jossa kunnioitetaan jokaista ihmistä, Essayah vaatii.

Ei koskaan pidä toisen pyhiä asioita tarkoituksellisesti loukata. – Sari Essayah""

Sananvastuu meillä on vain Jumalalle. Jeesus käytti tätä sananvapautta tavalla, että Hänet tapettiin. Sama tyyli koskee myös meitä.

Jeesus näytti puhuessaan fariseuksille tavan miten kunnioittaa toisen vakaumuksia. Nykyaikana emme kuitenkaan toimi täysin Jeesuksen mallin mukaan, mutta emme anna mitään arvoa pahuuden vakaumuksille vaikka emme sitä koskaan esiin tuokaan. Pahuutta ei tule koskaan kunnioittaa! EI liberaalikaan kunnioita pedofilien vakaumuksia siitä kuinka he näkevät rakkauden lapsiin, ei varmaan kaikki ateistitkaan kunnioita pedofilien vakaumuksia.

Tuossa Essayah on oikeassa, että tahallaan emme loukkaa koskaan ketään.

jamehänjulistamme kirjoitti:

""– Kaikkien sananvapautta ei enää pidetä loukkaamattomana, sanan- ja uskonnonvapausloukkaukset ovat arkipäivää. Erityisesti nämä sananvapausloukkaukset kohdistustuvat konservatiivisiin kristittyihin ja Suomen rajoja puolustaviin kansallismielisiin, hän sanoo." (Mika Ebeling)"

Tässä on Ebeling osittain oikeassa. Uskovien sananvapautta tosiaan pyritään rajoittamaan kaikin keinoin. Hyvä esimerkki on kun uskovaa haastatellaan, niin haastattelija on etukumarassa, vihan ilme silmissä, kyselee koko ajan eikä anna vastata kunnolla, suoltaa omia mielikuviaan uskovan kontolle ja lopuksi raivostuu perinpohjin.

Toinen esimerkki saatiin eilen kun Teemalla haastateltiin satanistia. Hän sai joka kerta puhua sanottavansa loppuun, jopa sai pitää vapaasti miettiväisiä taukoja eikä häntä keskeytetty, sai puhua hiljaisella ihmisiä viekottavalla tyylillä ilman että missään vaiheessa toimittaja puuttui asiaan kuin vain esittämällä seuraavan satanistiä myötäilevän kysymyksen.

Mutta vaikka meidän sananvapautta pyritään rajoittamaan kuten Ebelingin osallistumasta paneeliin, niin me OTAMME sen sananvapauden kuten Jeesus ja apostolit ottivat aikoinaan. Vaikka rajoitetaan, niin emme rajoitu!! :))

Lue lisää

Näyttää mielikuvitus päässeen laukalle.

"Teemalla haastateltiin satanistia. Hän sai joka kerta puhua sanottavansa loppuun, "

Satanismi on kristinuskoa.

jamehänjulistamme kirjoitti:

""– Kaikkien sananvapautta ei enää pidetä loukkaamattomana, sanan- ja uskonnonvapausloukkaukset ovat arkipäivää. Erityisesti nämä sananvapausloukkaukset kohdistustuvat konservatiivisiin kristittyihin ja Suomen rajoja puolustaviin kansallismielisiin, hän sanoo." (Mika Ebeling)"

Tässä on Ebeling osittain oikeassa. Uskovien sananvapautta tosiaan pyritään rajoittamaan kaikin keinoin. Hyvä esimerkki on kun uskovaa haastatellaan, niin haastattelija on etukumarassa, vihan ilme silmissä, kyselee koko ajan eikä anna vastata kunnolla, suoltaa omia mielikuviaan uskovan kontolle ja lopuksi raivostuu perinpohjin.

Toinen esimerkki saatiin eilen kun Teemalla haastateltiin satanistia. Hän sai joka kerta puhua sanottavansa loppuun, jopa sai pitää vapaasti miettiväisiä taukoja eikä häntä keskeytetty, sai puhua hiljaisella ihmisiä viekottavalla tyylillä ilman että missään vaiheessa toimittaja puuttui asiaan kuin vain esittämällä seuraavan satanistiä myötäilevän kysymyksen.

Mutta vaikka meidän sananvapautta pyritään rajoittamaan kuten Ebelingin osallistumasta paneeliin, niin me OTAMME sen sananvapauden kuten Jeesus ja apostolit ottivat aikoinaan. Vaikka rajoitetaan, niin emme rajoitu!! :))

Lue lisää

>Hyvä esimerkki on kun uskovaa haastatellaan, niin haastattelija on etukumarassa, vihan ilme silmissä, kyselee koko ajan eikä anna vastata kunnolla, suoltaa omia mielikuviaan uskovan kontolle ja lopuksi raivostuu perinpohjin.

Tätä sanasta sanaan samaa höpötystä aloit länkyttää jo vuosia sitten. Ilmeisesti kyse tässä "hyvässä esimerkissä" on niin vanhasta haastattelusta, että sitä ei enää millään löydy ihmeteltäväksemme, kun ei silloin vuosia sittenkään löytynyt. Hyvä kuitenkin että muistisi pelaa, joskin ihmeellisen valikoidusti. 😏

tässäohjeet kirjoitti:

""kun käytämme sananvapautta, meillä pitää olla myös sananvastuu. Kun puhumme toisen ihmisen vakaumuksesta, se pitää tehdä tavalla, jossa kunnioitetaan jokaista ihmistä, Essayah vaatii.

Ei koskaan pidä toisen pyhiä asioita tarkoituksellisesti loukata. – Sari Essayah""

Sananvastuu meillä on vain Jumalalle. Jeesus käytti tätä sananvapautta tavalla, että Hänet tapettiin. Sama tyyli koskee myös meitä.

Jeesus näytti puhuessaan fariseuksille tavan miten kunnioittaa toisen vakaumuksia. Nykyaikana emme kuitenkaan toimi täysin Jeesuksen mallin mukaan, mutta emme anna mitään arvoa pahuuden vakaumuksille vaikka emme sitä koskaan esiin tuokaan. Pahuutta ei tule koskaan kunnioittaa! EI liberaalikaan kunnioita pedofilien vakaumuksia siitä kuinka he näkevät rakkauden lapsiin, ei varmaan kaikki ateistitkaan kunnioita pedofilien vakaumuksia.

Tuossa Essayah on oikeassa, että tahallaan emme loukkaa koskaan ketään.

Lue lisää

>Jeesus käytti tätä sananvapautta tavalla, että Hänet tapettiin.

Ei Rooman valtakunnassa mitään sananvapautta ollut, pöljä.

>Sama tyyli koskee myös meitä.

Just. Mistä vain löytyisi se joka viitsisi jonkun teistä reppanoista tappaa – ja mistä ihmeen syystä? Hohhoijaa...

Pe.ku kirjoitti:

Näyttää mielikuvitus päässeen laukalle.

"Teemalla haastateltiin satanistia. Hän sai joka kerta puhua sanottavansa loppuun, "

Satanismi on kristinuskoa.

Lue lisää

Tässä tapauksessa jo vuosikausia sitten...

Pe.ku kirjoitti:

Näyttää mielikuvitus päässeen laukalle.

"Teemalla haastateltiin satanistia. Hän sai joka kerta puhua sanottavansa loppuun, "

Satanismi on kristinuskoa.

Lue lisää

Satanismi on kristinuskon vastausko ja merkkinä tästä tämäkin kaveri kantoi ristiä väärinpäin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Hyvä esimerkki on kun uskovaa haastatellaan, niin haastattelija on etukumarassa, vihan ilme silmissä, kyselee koko ajan eikä anna vastata kunnolla, suoltaa omia mielikuviaan uskovan kontolle ja lopuksi raivostuu perinpohjin.

Tätä sanasta sanaan samaa höpötystä aloit länkyttää jo vuosia sitten. Ilmeisesti kyse tässä "hyvässä esimerkissä" on niin vanhasta haastattelusta, että sitä ei enää millään löydy ihmeteltäväksemme, kun ei silloin vuosia sittenkään löytynyt. Hyvä kuitenkin että muistisi pelaa, joskin ihmeellisen valikoidusti. 😏

Lue lisää

Mielestäni kuvaukseni on tyhjentävä. Näin se aina menee. Jäädään odotteleen seuraavaa kertaa kun jotain aitoa uskovaa haastatellaan. Sinäkin ym käyttäydytte uskovia kohtaan vihamielisesti.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Jeesus käytti tätä sananvapautta tavalla, että Hänet tapettiin.

Ei Rooman valtakunnassa mitään sananvapautta ollut, pöljä.

>Sama tyyli koskee myös meitä.

Just. Mistä vain löytyisi se joka viitsisi jonkun teistä reppanoista tappaa – ja mistä ihmeen syystä? Hohhoijaa...

Lue lisää

">Jeesus käytti tätä sananvapautta tavalla, että Hänet tapettiin.

Ei Rooman valtakunnassa mitään sananvapautta ollut, pöljä."

Ei niin ja silti Jeesus ym. julistivat Sanaa kuten Kirjoitettu On.

Näinsemeneepi kirjoitti:

Mielestäni kuvaukseni on tyhjentävä. Näin se aina menee. Jäädään odotteleen seuraavaa kertaa kun jotain aitoa uskovaa haastatellaan. Sinäkin ym käyttäydytte uskovia kohtaan vihamielisesti.

Lue lisää

>Sinäkin ym käyttäydytte uskovia kohtaan vihamielisesti.

Vain edustamaasi uskovien mytomaanisinta kymmentä prosenttia kohtaan, enkä varmaan yhtään vihamielisemmin kuin sinä omia inhokkiryhmiäsi kohtaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sinäkin ym käyttäydytte uskovia kohtaan vihamielisesti.

Vain edustamaasi uskovien mytomaanisinta kymmentä prosenttia kohtaan, enkä varmaan yhtään vihamielisemmin kuin sinä omia inhokkiryhmiäsi kohtaan.

Lue lisää

">Sinäkin ym käyttäydytte uskovia kohtaan vihamielisesti.

Vain edustamaasi uskovien mytomaanisinta kymmentä prosenttia kohtaan, enkä varmaan yhtään vihamielisemmin kuin sinä omia inhokkiryhmiäsi kohtaan."

Hyvä kun myönsit! Näinhän tuo asia on ollut aina siitä hetkestä alkaen kun Jeesus eka kerran avasi suunsa julistaakseen valtakunnan evankeliumia.

Mitä tulee minun vihamieliseen suhtautumiseen niin vihan Jeesus on meiltä kieltänyt ja minuahan haukutaan fundamentaliksi juuri siitä syystä, että noudatan kirjaimellisesti mitä Kirjoitettu On. Amen

JumalanSanaasinulle kirjoitti:

">Sinäkin ym käyttäydytte uskovia kohtaan vihamielisesti.

Vain edustamaasi uskovien mytomaanisinta kymmentä prosenttia kohtaan, enkä varmaan yhtään vihamielisemmin kuin sinä omia inhokkiryhmiäsi kohtaan."

Hyvä kun myönsit! Näinhän tuo asia on ollut aina siitä hetkestä alkaen kun Jeesus eka kerran avasi suunsa julistaakseen valtakunnan evankeliumia.

Mitä tulee minun vihamieliseen suhtautumiseen niin vihan Jeesus on meiltä kieltänyt ja minuahan haukutaan fundamentaliksi juuri siitä syystä, että noudatan kirjaimellisesti mitä Kirjoitettu On. Amen

Lue lisää

"Mitä tulee minun vihamieliseen suhtautumiseen niin vihan Jeesus on meiltä kieltänyt"

Ei pidä paikkaansa, olet varmaan lueskellut jotain Andersenin satukirjaa ja liittänyt Jeesuksen siihen.
Raamatussa Jeesus ei kieltänyt vihaamasta, vaan käski vihaamaan.

Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.

Pe.ku kirjoitti:

"Mitä tulee minun vihamieliseen suhtautumiseen niin vihan Jeesus on meiltä kieltänyt"

Ei pidä paikkaansa, olet varmaan lueskellut jotain Andersenin satukirjaa ja liittänyt Jeesuksen siihen.
Raamatussa Jeesus ei kieltänyt vihaamasta, vaan käski vihaamaan.

Luuk. 14:26 "Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.

Lue lisää

Juuri tätähän ei tietenkään saa ottaa fundamentalistisesti, vaan se on vertauskuvallista puhetta. Sitten taas esim. kaikki homoille negatiivinen otetaan niin jyrkkänä kuin mahdollista. Pyhä Henki selittää tarkemmin.

"Eli noiden molempien mielestä juuri heidän kommenttinsa eivät saisi nostattaa somessa paskamyrskyä, koska uskonnon- ja sananvapaus. Eli eri mieltä olevien pitäisi olla kohteliaasti hiljaa."

Ehkä sinä olet tuollainen, mutta ei Sari Essayah. Hän on aivan liian fiksu pyöriäkseen vain oman napansa ympärillä. Hän puhui ihmisoikeuksista yleisellä tasolla. Kaikkien ihmisten vakaumusta on kunnioitettava, eikä sitä tule tarpeettomasti loukata. Ja sekä uskovaisten että ateistien sananvapauteen liittyy myös vastuu. Monet meistä ajattelevat näin.

Uusnatseista heidät erottaa vain yhdessä asiassa.

Uusnatsit haluaisivat tuhota juutalaiset ja patmoslaiset haluavat tuhota pelkästään juutalaisen uskon.

Pe.ku kirjoitti:

Uusnatseista heidät erottaa vain yhdessä asiassa.

Uusnatsit haluaisivat tuhota juutalaiset ja patmoslaiset haluavat tuhota pelkästään juutalaisen uskon.

Me julistamme evankeliumia ja kun juutalaiset uskovat Jeesukseen koko porukka, niin me kaikki yhdessä ollaan sitten siinä juutalaisessa uskossa Isään Jumalan ja Hänen Poikaansa Jeesukseen, joka on se luvattu Messias eli Kristus. Amen

näinmeuskomme kirjoitti:

Me julistamme evankeliumia ja kun juutalaiset uskovat Jeesukseen koko porukka, niin me kaikki yhdessä ollaan sitten siinä juutalaisessa uskossa Isään Jumalan ja Hänen Poikaansa Jeesukseen, joka on se luvattu Messias eli Kristus. Amen

Lue lisää

Joo yks laitalahkolainen revitteli että kaks kolmasosaa juutalaiaista tapetaan kun eivät suostu uskomaan Jeesukseen. Kolmasosa päättää ainakin toistaiseksi uskoa jottei tuu kuolemantuomio.

KTS kirjoitti:

Joo yks laitalahkolainen revitteli että kaks kolmasosaa juutalaiaista tapetaan kun eivät suostu uskomaan Jeesukseen. Kolmasosa päättää ainakin toistaiseksi uskoa jottei tuu kuolemantuomio.

Lue lisää

Luuk. 13:35

Katso, 'teidän huoneenne on jäävä hyljätyksi'. Mutta minä sanon teille: te ette näe minua, ennenkuin se aika tulee, jolloin te sanotte: 'Siunattu olkoon hän, joka tulee Herran nimeen'."

Pe.ku kirjoitti:

Uusnatseista heidät erottaa vain yhdessä asiassa.

Uusnatsit haluaisivat tuhota juutalaiset ja patmoslaiset haluavat tuhota pelkästään juutalaisen uskon.

>Uusnatsit haluaisivat tuhota juutalaiset ja patmoslaiset haluavat tuhota pelkästään juutalaisen uskon.

Toden totta, mutta juutalaisetpa eivät hevin anna tuhota uskontoaan. Varttimiljoona messiaanista juutalaista on aika vaatimaton evankelioinnin tulos, eikä luku juurikaan kasva.

Hyvä niin.

Tarkoitat varmaan että lautakunnalle on annettu toinen nimi?

Tollanen tyyppi on varmaankin hyödyllinen lautakunnassa papereiden siirtelijänä ja puhtaaksikirjoittajana. Ei missään tapauksessa päätöksentekoon osallistuvana.

varhaiskasvatusjatkuu kirjoitti:

Tarkoitat varmaan että lautakunnalle on annettu toinen nimi?

Varhaiskasvatuslautakunta lopetettiin 1.6.2017 ja sen ajamat asia siirrettiin kasvatus- ja koulutuslautakunnan alaisuuteen.

KTS kirjoitti:

Tollanen tyyppi on varmaankin hyödyllinen lautakunnassa papereiden siirtelijänä ja puhtaaksikirjoittajana. Ei missään tapauksessa päätöksentekoon osallistuvana.

"Tollanen tyyppi on varmaankin hyödyllinen lautakunnassa papereiden siirtelijänä"

Juu, siinä hommassa ei pääse niin helposti tekemään vahinkoa, varsinkaan jos paperit on silppuriin meneviä.

varhaiskasvatusjatkuu kirjoitti:

Tarkoitat varmaan että lautakunnalle on annettu toinen nimi?

Eipä taida tarkoittaa. 😃

RepeRuutikallo kirjoitti:

Eipä taida tarkoittaa. 😃

No, ei tosiaan tarkoita. Vanhat lautakunnat lopetettiin ja asiat siirtyivät esim. varhaiskasvatuksen osalta Kasvatuksen ja koulutuksen lautakuntaan. Tätä Ebelingia ei kyseisen lautakunnan jäsenistä löydy.

Varmaankin näyttää hyvälle kuulua lautakuntaan, jota ei enää ole. Asian korjaamiseen omilla kotisivuilla on ollut melkein kaksi vuotta aikaa.

varhaiskasvatusjatkuu kirjoitti:

Tarkoitat varmaan että lautakunnalle on annettu toinen nimi?

Voi 'tohtori' parkaa.

varhaiskasvatusjatkuu kirjoitti:

Tarkoitat varmaan että lautakunnalle on annettu toinen nimi?

Siis että Ebeling ei ole hoksannut nimen vaihtuneen.

torre12 kirjoitti:

Siis että Ebeling ei ole hoksannut nimen vaihtuneen.

Siis ei pelkästään nimi muuttunut. Koko Helsingin kaupungin organisaatio uudistui 1.6.2017. Virastot ja niiden lautakunnat lopetettiin. Siirryttiin neljään toimialaan. Esim. varhaiskasvatus siirtyi Kasvatuksen ja koulutuksen toimialaan. Sinne siirtyivät esim. myös peruskoulut, lukiot, ammatillinen koulutus, vapaa sivistystyö yms. Samalla näiden omat lautakunnat lopetettiin.

Eli mitään omaa varhaiskasvatuksen lautakuntaa ei ole ollut olemassa melkein kahteen vuoteen.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Siis ei pelkästään nimi muuttunut. Koko Helsingin kaupungin organisaatio uudistui 1.6.2017. Virastot ja niiden lautakunnat lopetettiin. Siirryttiin neljään toimialaan. Esim. varhaiskasvatus siirtyi Kasvatuksen ja koulutuksen toimialaan. Sinne siirtyivät esim. myös peruskoulut, lukiot, ammatillinen koulutus, vapaa sivistystyö yms. Samalla näiden omat lautakunnat lopetettiin.

Eli mitään omaa varhaiskasvatuksen lautakuntaa ei ole ollut olemassa melkein kahteen vuoteen.

Lue lisää

Ebeling putosi junasta; liekö edes siinä mukanakaan. Eli tuskin. Miksi moinen "titteli"?

torre12 kirjoitti:

Ebeling putosi junasta; liekö edes siinä mukanakaan. Eli tuskin. Miksi moinen "titteli"?

Ehkä hän on käynyt täällä lukemassa viestiketjua tai joku on vinkannut, että asia on noussut täällä tapetille? Hän on nimittäin poistanut kotisivuiltaan tuon varhaiskasvatuslautakunnan jäsenyyden ja lisännyt siihen kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan jäsenyyden.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Ehkä hän on käynyt täällä lukemassa viestiketjua tai joku on vinkannut, että asia on noussut täällä tapetille? Hän on nimittäin poistanut kotisivuiltaan tuon varhaiskasvatuslautakunnan jäsenyyden ja lisännyt siihen kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan jäsenyyden.

Lue lisää

Kyllä asianosaiset näitäkin sivuja lueskelevat.

Varsinkin ehdokkailla olisi tyhmyyttä jättää oma nimensä googlaamatta ja selvittämättä, mitä hänestä missäkin kirjoitetaan.

Pe.ku kirjoitti:

Kyllä asianosaiset näitäkin sivuja lueskelevat.

Varsinkin ehdokkailla olisi tyhmyyttä jättää oma nimensä googlaamatta ja selvittämättä, mitä hänestä missäkin kirjoitetaan.

Lue lisää

Luultavammin näin asia on. Jos ei lähes kahteen vuoteen ole korjannut asiaa ja kun se tulee tällä palstalla ilmi sekä korjaus tapahtuu välittömästi sen jälkeen.

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Luultavammin näin asia on. Jos ei lähes kahteen vuoteen ole korjannut asiaa ja kun se tulee tällä palstalla ilmi sekä korjaus tapahtuu välittömästi sen jälkeen.

Joko sinä korjata, että sukupuolia on vain kaksi ?

Siirtolapuutarha kirjoitti:

Luultavammin näin asia on. Jos ei lähes kahteen vuoteen ole korjannut asiaa ja kun se tulee tällä palstalla ilmi sekä korjaus tapahtuu välittömästi sen jälkeen.

Puolimatka ja Koivula lukevat kyllä jatkuvasti tätä palstaa.

Vaikuttaa siltä että eräs avauskin oli tehty joku päivää sitten Puolimatkan käsialalla.
Puolimatka on tunnettu siitä, että hän tekee jatkuvasti keskustekun avauksia, mutta ei lainkaan sitten keskustele niissä.

Pe.ku kirjoitti:

Puolimatka ja Koivula lukevat kyllä jatkuvasti tätä palstaa.

Vaikuttaa siltä että eräs avauskin oli tehty joku päivää sitten Puolimatkan käsialalla.
Puolimatka on tunnettu siitä, että hän tekee jatkuvasti keskustekun avauksia, mutta ei lainkaan sitten keskustele niissä.

Lue lisää

No, tuo taitaa olla pelkkä oletus?

mummomuori kirjoitti:

No, tuo taitaa olla pelkkä oletus?

Asioita vuosia seuranneena ja asioiden yhdistelykykyisenä voin sanoa niin.

Vammaeiolesukupuoli kirjoitti:

Joko sinä korjata, että sukupuolia on vain kaksi ?

Edellenkin on ihmisiä, joita ei voida jaotella mainitsemaasi kahteen kategoriaan.

Pe.ku kirjoitti:

Puolimatka ja Koivula lukevat kyllä jatkuvasti tätä palstaa.

Vaikuttaa siltä että eräs avauskin oli tehty joku päivää sitten Puolimatkan käsialalla.
Puolimatka on tunnettu siitä, että hän tekee jatkuvasti keskustekun avauksia, mutta ei lainkaan sitten keskustele niissä.

Lue lisää

Ainakin tässä tapauksessa tuo korjaus kotisivuille tuli heti, kun asiaa täällä käsiteltiin.

Pe.ku kirjoitti:

Asioita vuosia seuranneena ja asioiden yhdistelykykyisenä voin sanoa niin.

Ok. Mikäli näin on, niin luotan siihen. Itse en ole seurannut niin tarkkaan.

Tarkoitat siis sitä väärin käännettyä kylkiluuhommaa.

Jumalalla meni muutoinkin sukurutsaukseksi kun piti suvut jatkua kahdesta henkilöstä, joten eipä ihmekään kun syntyi muunsukupuolisia.

Tuossa olet oikeassa, että uskovat kansanedustajat eivät tarpeeksi tuo vanhoja vuosisataisia ja hyväksi todettuja arvoja takaisin yhteiskuntaan, niin saataisiin pelastettua maapallo ja talous tuleville sukupolville. Ensin tietenkin tulisi voida jotenkin pelastaa nämä tulevat sukupolvet masennuksen, huumeiden, syrjäytymisten, luku- ja kirjoitustaidottomuuden, laskutaidottomuuden, elämänhaluttomuuden, mielialalääkkeiden, oppimattomuuden kurimuksista, että edes voisivat elää elämäänsä.

Minusta tuntuu, että kulttuurimarksistit uskovat voittaneensa tämän kilpajuoksun ja ovat onnistuneet tuhoamaan lapset ja nuoret sen verran riittävästi etteivät he enää edes tarvitsekaan luontoa, ei ilmastoa eikä maapalloa eikä edes rahavarojakaan jatkossa. Siksi ei ole enää mieltä pelastaa maapalloa eikä taloutta - - velkaa vaan lisää ja paljon jotta saadaan ihmisille lisää tuloja tuhota ja saastuttaa maapallo ja lapsia orjatyöhön moninkertaisesti, että saadaan tarvittava määrä lisää krääsää tuhoamaan luonto ja meret.

Ehkä jo luovumme tuosta olkiukon viljelystä ja lähes kaikilla mittareilla mitattuna elämme parempaa aikaa kuin koskaan mutta tekemistä riittää toki ilmastossa ja muussakin. Ei Herra laiskoja elätä.

KTS kirjoitti:

Ehkä jo luovumme tuosta olkiukon viljelystä ja lähes kaikilla mittareilla mitattuna elämme parempaa aikaa kuin koskaan mutta tekemistä riittää toki ilmastossa ja muussakin. Ei Herra laiskoja elätä.

Lue lisää

Näin on. Haasteet ovat suuret kun ihmisten määrä on räjähtänyt siten kuin Jumala käski, mutta osaavaa on tiedekin, jos politiikka antaa sille tarvittavat mahdollisuudet. Tietämys meillä tulee riittämään kaikkien ongelmien ratkaisuun, mutta päätöksenteko voi joko panna kapuloita tieteen rattaisiin tai sitten tarjota sille riittävät resurssit toimia ihmiskunnan tulevaisuuden hyväksi.

(Hiukan huolestuttaa kyllä, kun maamme pääministerinkään jutut eivät enää selviä faktantarkistuksesta. Kolmesta Sipilän äskettäin esittämästä väitteestä kaksi oli täyttä skeidaa ja vain kolmannessa oli vähän tottakin mukana, kun Hesari niitä syynäsi.)

KTS kirjoitti:

Ehkä jo luovumme tuosta olkiukon viljelystä ja lähes kaikilla mittareilla mitattuna elämme parempaa aikaa kuin koskaan mutta tekemistä riittää toki ilmastossa ja muussakin. Ei Herra laiskoja elätä.

Lue lisää

Jospa kuitenkin avaisimme silmät todellisuudelle.

Tässä erään kristillisen amerikkalaisen lehden vertailu koulumaailmasta. Samansuuntainen kehitys on ollut meilläkin, vaikkakaan ei noita kaikkia ole vielä meillä tapahtunut.

Vuonna 1940 amerikkalaisissa kouluissa tehdyt pääasialliset rikkomukset olivat puhuminen, purukumi, metelöinti, sisätiloissa juokseminen, etuileminen jonossa, epäasiallinen pukeutuminen ja roskaaminen.
Vuonna 1982 vastaava luettelo oli seuraava: raiskaus, ryöstely, päällekarkaaminen, tuhopoltto, pommin räjäyttäminen, murha, itsemurha, poissaolot, ilkivalta, kiristäminen, huumeiden väärinkäyttö, alkoholin väärinkäyttö, jengisodat, raskaudet, abortit ja sukupuolitaudit.

Tästä näkee selvästi kehityksen, joka vaikuttaa laajemmin yhteiskuntaa. Kehitys ei suinkaan ole hyvään suuntaan mennyt.

todellisuus.kertoo kirjoitti:

Jospa kuitenkin avaisimme silmät todellisuudelle.

Tässä erään kristillisen amerikkalaisen lehden vertailu koulumaailmasta. Samansuuntainen kehitys on ollut meilläkin, vaikkakaan ei noita kaikkia ole vielä meillä tapahtunut.

Vuonna 1940 amerikkalaisissa kouluissa tehdyt pääasialliset rikkomukset olivat puhuminen, purukumi, metelöinti, sisätiloissa juokseminen, etuileminen jonossa, epäasiallinen pukeutuminen ja roskaaminen.
Vuonna 1982 vastaava luettelo oli seuraava: raiskaus, ryöstely, päällekarkaaminen, tuhopoltto, pommin räjäyttäminen, murha, itsemurha, poissaolot, ilkivalta, kiristäminen, huumeiden väärinkäyttö, alkoholin väärinkäyttö, jengisodat, raskaudet, abortit ja sukupuolitaudit.

Tästä näkee selvästi kehityksen, joka vaikuttaa laajemmin yhteiskuntaa. Kehitys ei suinkaan ole hyvään suuntaan mennyt.

Lue lisää

Raskaus, abortti, sukupuolitauti ja itsemurha ovat yksityisasioita eivätkä mitään koulurikkomuksia. Lisäksi 2 % amerikkalaisista teiniraskauksista on raskaana olleen mukaan alkanut neitseellisesti kyrvän koskematta, ja sellaisellehan ei tyttö voi mitään.

lohdutontaon kirjoitti:

Tuossa olet oikeassa, että uskovat kansanedustajat eivät tarpeeksi tuo vanhoja vuosisataisia ja hyväksi todettuja arvoja takaisin yhteiskuntaan, niin saataisiin pelastettua maapallo ja talous tuleville sukupolville. Ensin tietenkin tulisi voida jotenkin pelastaa nämä tulevat sukupolvet masennuksen, huumeiden, syrjäytymisten, luku- ja kirjoitustaidottomuuden, laskutaidottomuuden, elämänhaluttomuuden, mielialalääkkeiden, oppimattomuuden kurimuksista, että edes voisivat elää elämäänsä.

Minusta tuntuu, että kulttuurimarksistit uskovat voittaneensa tämän kilpajuoksun ja ovat onnistuneet tuhoamaan lapset ja nuoret sen verran riittävästi etteivät he enää edes tarvitsekaan luontoa, ei ilmastoa eikä maapalloa eikä edes rahavarojakaan jatkossa. Siksi ei ole enää mieltä pelastaa maapalloa eikä taloutta - - velkaa vaan lisää ja paljon jotta saadaan ihmisille lisää tuloja tuhota ja saastuttaa maapallo ja lapsia orjatyöhön moninkertaisesti, että saadaan tarvittava määrä lisää krääsää tuhoamaan luonto ja meret.

Lue lisää

>Tuossa olet oikeassa, että uskovat kansanedustajat eivät tarpeeksi tuo vanhoja vuosisataisia ja hyväksi todettuja arvoja takaisin yhteiskuntaan

Miten muutama kansanedustaja tuollaisen tempun voisi tehdä? Vuosisatainen arvo on sekin, että minkäänlaista uskonnonvapautta ei ole; senkö olet hyväksi havainnut, Korkkiruuvi?

todellisuus.kertoo kirjoitti:

Jospa kuitenkin avaisimme silmät todellisuudelle.

Tässä erään kristillisen amerikkalaisen lehden vertailu koulumaailmasta. Samansuuntainen kehitys on ollut meilläkin, vaikkakaan ei noita kaikkia ole vielä meillä tapahtunut.

Vuonna 1940 amerikkalaisissa kouluissa tehdyt pääasialliset rikkomukset olivat puhuminen, purukumi, metelöinti, sisätiloissa juokseminen, etuileminen jonossa, epäasiallinen pukeutuminen ja roskaaminen.
Vuonna 1982 vastaava luettelo oli seuraava: raiskaus, ryöstely, päällekarkaaminen, tuhopoltto, pommin räjäyttäminen, murha, itsemurha, poissaolot, ilkivalta, kiristäminen, huumeiden väärinkäyttö, alkoholin väärinkäyttö, jengisodat, raskaudet, abortit ja sukupuolitaudit.

Tästä näkee selvästi kehityksen, joka vaikuttaa laajemmin yhteiskuntaa. Kehitys ei suinkaan ole hyvään suuntaan mennyt.

Lue lisää

Että "pääasiallinen rikkomus" koulussa on pommin räjäyttäminen. Heh.

torre12 kirjoitti:

Että "pääasiallinen rikkomus" koulussa on pommin räjäyttäminen. Heh.

Riittävän kristillinen media voi käyttää sellaista matikkaa, että jos 1982 räjäytetään yksi pommi ja 1940 ei räjäytetty yhtään, lisäys on äärettömän suuri.

Korppikotkia riittää haaskalle joten emme kaipaa niitä radioaalloille.

Jos Ebelingiä verrataan kotkaan, osuvin lajike on pikkukiljukotka.

Suomeen saadaan siis punavihreä hallitus, mikä saa nyt vuorostaan yrittää. Ongelmaksi vaan muodostuu, että ilmasto unohdetaan, vanhuksille aletaan syöttää ötököitä, hoitajapula pahenee, velanotto lisääntyy ja Suomen lapset ja nuoret jätetään heitteille. Mutta kansan tahto toteutukoon, se tässä on se hyvä puoli.

näintapahtukoon kirjoitti:

Suomeen saadaan siis punavihreä hallitus, mikä saa nyt vuorostaan yrittää. Ongelmaksi vaan muodostuu, että ilmasto unohdetaan, vanhuksille aletaan syöttää ötököitä, hoitajapula pahenee, velanotto lisääntyy ja Suomen lapset ja nuoret jätetään heitteille. Mutta kansan tahto toteutukoon, se tässä on se hyvä puoli.

Lue lisää

Hoitajapulaa pidän pahimpana akuuttina ongelmana. Tällä viikolla eräs sairaanhoidon opettaja kertoi työstään ja toi esiin, että tänä vuonna ei yhtäkään hoitajaoppilasta hänen oppilaitoksessaan voi päästää eläviä ihmisiä hoitamaan, koska asenne ja osaaminen työhön on kadonnut. Osa oppilaista on myös mielenterveyshoidon piirissä paraikaa. Eräs syy oppilasaineksen romahtamiseen on se, että valintakokeet lakkautettiin. Onneksi ne nyt ainakin ollaan taas palauttamassa, mutta vahinko on jo tapahtunut ja pari vuotta hoitajakoulutuksessa meni hukkaan. Itse tiedän että aines tulee olemaan myös valintakokeiden jälkeen samanlainen eli näyttää siltä, että suomalaisia hoitajia ei enää saada nuorista kuin poikkeustapauksissa.

Karutontakertomaa kirjoitti:

Hoitajapulaa pidän pahimpana akuuttina ongelmana. Tällä viikolla eräs sairaanhoidon opettaja kertoi työstään ja toi esiin, että tänä vuonna ei yhtäkään hoitajaoppilasta hänen oppilaitoksessaan voi päästää eläviä ihmisiä hoitamaan, koska asenne ja osaaminen työhön on kadonnut. Osa oppilaista on myös mielenterveyshoidon piirissä paraikaa. Eräs syy oppilasaineksen romahtamiseen on se, että valintakokeet lakkautettiin. Onneksi ne nyt ainakin ollaan taas palauttamassa, mutta vahinko on jo tapahtunut ja pari vuotta hoitajakoulutuksessa meni hukkaan. Itse tiedän että aines tulee olemaan myös valintakokeiden jälkeen samanlainen eli näyttää siltä, että suomalaisia hoitajia ei enää saada nuorista kuin poikkeustapauksissa.

Lue lisää

Kyse oli soveltuvuuskokeesta eikä valintakokeesta.

näintapahtukoon kirjoitti:

Suomeen saadaan siis punavihreä hallitus, mikä saa nyt vuorostaan yrittää. Ongelmaksi vaan muodostuu, että ilmasto unohdetaan, vanhuksille aletaan syöttää ötököitä, hoitajapula pahenee, velanotto lisääntyy ja Suomen lapset ja nuoret jätetään heitteille. Mutta kansan tahto toteutukoon, se tässä on se hyvä puoli.

Lue lisää

Vihreät unohtavat ilmaston? Kristilliset varmaan unohtavat sitten uskonnon?

MiksetSinäOle kirjoitti:

Kyse oli soveltuvuuskokeesta eikä valintakokeesta.

Kyse on valintakokeesta johon myös liitetään soveltuvuuskoe.

tyhjän.jauhajalle kirjoitti:

Vihreät unohtavat ilmaston? Kristilliset varmaan unohtavat sitten uskonnon?

Ilmaston suhteen ei tulla tekemään koskaan mitään muuta kuin mitä nyt kansaa ja mediaa varten tarvitaan mielikuvien rakentamiseksi. Ilmasto ja maapallon tila huononee kunnes tullaan pisteeseen josta ei ole enää paluuta. Myös mikromuovi jo muhii kummasti lastemme elimistöissä tehden sitä työtään mitä nyt mikromuovi tulee tekemään. Kukaanhan ei vielä tiedä mitä mikromuovi aiheuttaa ihmisten ja myös eläinten elimistöissä mutta kohta tiedetään.

Suomen ilmaston suhteen vihreät ovat vanhingoksi, koska alkoivat käydä taistoa maaseutua vastaan, mikä lopulta määrää mitä luonnolle tehdään, vihreillä tässä suhteessa ei ole osaa eikä arpaa. Mitä nyt niitä lattevihreitä mielipiteitään sylkevät ilmoille eri suuntiin tyyliin Ville Niinistö.

tyhjän.jauhajalle kirjoitti:

Vihreät unohtavat ilmaston? Kristilliset varmaan unohtavat sitten uskonnon?

Mitä tulee KD:hen niin tuo huomiosi pitää aikalailla paikkansa. Kristilliset ovat unohtamassa kristinuskon käytännön toiminnastaan ja vastuu kristinuskosta on yhä Persujen varassa. KD- porukka ja samoin Kepu yrittää olla ns. hovikelpoinen, mikä ei ole muutosvoimaa kaikkea tätä tulevaa tuhoa vastaan.

näinonkäynyt kirjoitti:

Mitä tulee KD:hen niin tuo huomiosi pitää aikalailla paikkansa. Kristilliset ovat unohtamassa kristinuskon käytännön toiminnastaan ja vastuu kristinuskosta on yhä Persujen varassa. KD- porukka ja samoin Kepu yrittää olla ns. hovikelpoinen, mikä ei ole muutosvoimaa kaikkea tätä tulevaa tuhoa vastaan.

Lue lisää

Tuleva tuho on ollut äärikristittyjen välittömällä odotuslistalla jo 2000 vuotta. Nyt on vaara että he itse häviävät länsimaista, mutta ihmiset vaan kehtaavat jatkaa elämäänsä.

näinonkäynyt kirjoitti:

Mitä tulee KD:hen niin tuo huomiosi pitää aikalailla paikkansa. Kristilliset ovat unohtamassa kristinuskon käytännön toiminnastaan ja vastuu kristinuskosta on yhä Persujen varassa. KD- porukka ja samoin Kepu yrittää olla ns. hovikelpoinen, mikä ei ole muutosvoimaa kaikkea tätä tulevaa tuhoa vastaan.

Lue lisää

Huomiosi pitää aika lailla (kirjoitetaan erikseen, jos ei sitä vielä tohtoriopinnoissa opetettu) paikkansa. Tein äsken Hesarin vaalikoneen, ja puolueista persut olivat tuloksissa hyvin kirkkaasti viimeisenä. KD:kin natsasi vastauksiini paljon paremmin ja vihervasemmisto tietysti parhaiten. Suurin osumatarkkuus oli silti vain 76 %, joten liikkuvana äänestäjänä olisin kovan pohdinnan edessä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Huomiosi pitää aika lailla (kirjoitetaan erikseen, jos ei sitä vielä tohtoriopinnoissa opetettu) paikkansa. Tein äsken Hesarin vaalikoneen, ja puolueista persut olivat tuloksissa hyvin kirkkaasti viimeisenä. KD:kin natsasi vastauksiini paljon paremmin ja vihervasemmisto tietysti parhaiten. Suurin osumatarkkuus oli silti vain 76 %, joten liikkuvana äänestäjänä olisin kovan pohdinnan edessä.

Lue lisää

Hyvänen aika sentään. Nyt tein Iltiksen koneen, ja osuvin puolue oli RKP! Tarvitsen paukun mutta en voi ottaa, sillä kohta pitää ajaa. Vaikka sama se, ajanhan paremmin kännissä kuin moni selvänä. 🤪

Persut olivat taas eduskuntapuolueista viimeisenä, ylläripylläri.

Sinisten Tiina Elovaaran kanssa natsasi 79-prosenttisesti. Voi Tiina muruseni, mikset loikannut demareihin? Olisit saanut ääneni ihan varmasti, mutta nyt putoat. 😥

täsmennän kirjoitti:

Kyse on valintakokeesta johon myös liitetään soveltuvuuskoe.

Soveltuvuuskoe on se jota on kipeästi kaivattu takaisin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hyvänen aika sentään. Nyt tein Iltiksen koneen, ja osuvin puolue oli RKP! Tarvitsen paukun mutta en voi ottaa, sillä kohta pitää ajaa. Vaikka sama se, ajanhan paremmin kännissä kuin moni selvänä. 🤪

Persut olivat taas eduskuntapuolueista viimeisenä, ylläripylläri.

Sinisten Tiina Elovaaran kanssa natsasi 79-prosenttisesti. Voi Tiina muruseni, mikset loikannut demareihin? Olisit saanut ääneni ihan varmasti, mutta nyt putoat. 😥

Lue lisää

Oli vähän surkea vaalikone.
Sianliha ja suvivirsikin oli laitettu samaan nippuun, vaikka mulla olisi ollut molempiin erit vastaukset.

Kokeilin tarkoituksella testata samaa valipiiriä.
RKP nousi mullakin ykköspuolueeksi (72%).

KP:n Rannelma veti pisimmän korren 81%
Elovaara oli viides 76%

Pe.ku kirjoitti:

Oli vähän surkea vaalikone.
Sianliha ja suvivirsikin oli laitettu samaan nippuun, vaikka mulla olisi ollut molempiin erit vastaukset.

Kokeilin tarkoituksella testata samaa valipiiriä.
RKP nousi mullakin ykköspuolueeksi (72%).

KP:n Rannelma veti pisimmän korren 81%
Elovaara oli viides 76%

Lue lisää

>Sianliha ja suvivirsikin oli laitettu samaan nippuun, vaikka mulla olisi ollut molempiin erit vastaukset.

Älä muuta viserrä. Tuo oli älytön kysymys.

>KP:n Rannelma veti pisimmän korren 81%

Mulla Viljami Kaskiluoto 80 %. Vanhoja suomenruotsalaisia sukuja toki kumpikin. 😃

Kauas on tultu Victor Procopén ajoista, jos ja kun RKP on porvaripuolueista vasemmistolaisin. 🥳

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Sianliha ja suvivirsikin oli laitettu samaan nippuun, vaikka mulla olisi ollut molempiin erit vastaukset.

Älä muuta viserrä. Tuo oli älytön kysymys.

>KP:n Rannelma veti pisimmän korren 81%

Mulla Viljami Kaskiluoto 80 %. Vanhoja suomenruotsalaisia sukuja toki kumpikin. 😃

Kauas on tultu Victor Procopén ajoista, jos ja kun RKP on porvaripuolueista vasemmistolaisin. 🥳

Lue lisää

Tein piruuttani testin suurimmassa vaalipiirissä eli Uudellamaalla, ja nyt vasemmistoliitto ja SDP olivat kärjessä vihreitten peesatessa. RKP:hen oli selvä hajurako. Persut olivat taas eduskuntapuolueista viimeisiä, mutta ero kristillisiin oli vähäinen.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tein piruuttani testin suurimmassa vaalipiirissä eli Uudellamaalla, ja nyt vasemmistoliitto ja SDP olivat kärjessä vihreitten peesatessa. RKP:hen oli selvä hajurako. Persut olivat taas eduskuntapuolueista viimeisiä, mutta ero kristillisiin oli vähäinen.

Lue lisää

Hesarin vaalikoneessa Tampereen osalta tuli toisenlaiset luvut.

Elovaara oli kyllä siinäkin viidentenä, mutta ihan kaikki muut vaihtuivat kärjessä.
Iltiksen koneessa kärkipaikkaa pitänyt RKP putosi yhdeksänneksi.

Feministit ovat kyllä molemmissa vaalikoneissa häntäpäässä.

Ilmeisesti ehdokkaat ei ole kovin kattavasti vielä mukana koneissa.

Pe.ku kirjoitti:

Hesarin vaalikoneessa Tampereen osalta tuli toisenlaiset luvut.

Elovaara oli kyllä siinäkin viidentenä, mutta ihan kaikki muut vaihtuivat kärjessä.
Iltiksen koneessa kärkipaikkaa pitänyt RKP putosi yhdeksänneksi.

Feministit ovat kyllä molemmissa vaalikoneissa häntäpäässä.

Ilmeisesti ehdokkaat ei ole kovin kattavasti vielä mukana koneissa.

Lue lisää

>Ilmeisesti ehdokkaat ei ole kovin kattavasti vielä mukana koneissa.

Hesarin koneen kattavuus on 85 % ja käsittääkseni kaikilta on jo kysytty. Jotkin kysymykset ovat vain sellaisia, että se onko jokseenkin vai täysin samaa tai toista mieltä tekee äkkiä ison eron. Osaan kysymyksistä on myös vaikea vastata, kun eivät ole olleet tapetilla niin että oma kanta olisi kirkastunut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Hyvänen aika sentään. Nyt tein Iltiksen koneen, ja osuvin puolue oli RKP! Tarvitsen paukun mutta en voi ottaa, sillä kohta pitää ajaa. Vaikka sama se, ajanhan paremmin kännissä kuin moni selvänä. 🤪

Persut olivat taas eduskuntapuolueista viimeisenä, ylläripylläri.

Sinisten Tiina Elovaaran kanssa natsasi 79-prosenttisesti. Voi Tiina muruseni, mikset loikannut demareihin? Olisit saanut ääneni ihan varmasti, mutta nyt putoat. 😥

Lue lisää

No, minulla osuvin oli Eläinoikeuspuolue EOP IS:n vaalikoneessa...

a-teisti kirjoitti:

No, minulla osuvin oli Eläinoikeuspuolue EOP IS:n vaalikoneessa...

Kuulinpa nyt sitten sellaisenkin olemassaolosta.

Itse äänestäisin jooga-lentäjien puoluetta jos vielä olisi olemassa. Hankkisin samalla lentolupakirjan helposti.