Sateenkaari litteän maan yllä?

hähähähähähääähähäää

27

157

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Littari

      Taivaankupu ei vaikuttane? Ymmärtääkseni sateenkaari voi muodostua maailmamme pinnalla samalla tavalla sekä palloteoriassa että litteänmaan teoriassa, kuvun loistetta ei tarvita, ilmakehä hajoittaa valon eri värisiksi osiksi

    • hähähähähäähähäää

      Sateenkaaren saa muodostettua puutarhaletkulla auringon paisteessa mutta katetussa sisätilassa ei minkäänlaisella valonlähteellä.

      Onko herra teoreetikoilla tähän mitään selitystä?

      • lampussa.vikaa

        Kyseessä ei ole Auringon erityinen ominaisuus niinkään vaan lampun vajavaisuus.

        Koska sateenkaari muodostuu Auringon valon heijastumasta, tarvitaan sen toistamiseen valonlähde jolla on Auringon kanssa hyvinkin identtinen spektri kokonaisuudessaan.

        Normaalit lamput on erityisen huonoja toistamaan Auringon spektriä, mutta sellaisiakin kaupasta saa. Olisi kiinnostavaa tehdä koe tuollaisella isommassa hallissa vesiletkun kanssa.

        Testi jollain LED tai hehkulampulla epäonnistuu aivan varmasti; ei vesipisara voi hajoittaa sateenkaareksi sellaista valonsädettä jossa ei ole kaikkia tarvittavia taajuuksia mukana.

        Eikös tää ole ihan normaalijärjellä tajuttava asia?

        Pistän listalle koitettavia asioita.

    • Taivaankaariko

      Aika vähän tutkittu asia tuo kai on ja ansaitsisi parempaa.
      Ei tuota ole tullut ajatelleeksi mutta kun ajattelee niin huomaa kuinka ymmärtämätön sitä on.
      Miksi juuri tuollainen kaari muodostuu ja varsinkin erikokoisina?

      • koulussa.oppii

        "Miksi juuri tuollainen kaari muodostuu ja varsinkin erikokoisina? "

        Tämä kerrotaan koulussa Fysiikan tunnilla.

      • hähähähähähähähää

        Koulussa opetetaan paljon muutakin valetta ja paskaa.
        Opet kertoilevat että Maa on pallo ja että Kuussakin on käyty.

      • todellisuus.yllättää
        hähähähähähähähää kirjoitti:

        Koulussa opetetaan paljon muutakin valetta ja paskaa.
        Opet kertoilevat että Maa on pallo ja että Kuussakin on käyty.

        Tähänä mennessä ainoastaan pallon malli vastaa kätännön tason havaintoja esimerkiksi Auringon käyttäytymisen osalta taivaalla.

        Kaikkialla Maapallolla 15 astetta tunnissa sivusuuntaan noususta laskuun; myös Kauriin Kääntöpiirin Eteläpuolella; joka olisi Litteän Aurinkomallissa absoluuttinen mahdottomuus.

      • Rantasipi

        Kaikkein pahinta valehtelua on uskonnonopetus.

      • Litteänmaantotuus
        todellisuus.yllättää kirjoitti:

        Tähänä mennessä ainoastaan pallon malli vastaa kätännön tason havaintoja esimerkiksi Auringon käyttäytymisen osalta taivaalla.

        Kaikkialla Maapallolla 15 astetta tunnissa sivusuuntaan noususta laskuun; myös Kauriin Kääntöpiirin Eteläpuolella; joka olisi Litteän Aurinkomallissa absoluuttinen mahdottomuus.

        Litteämaa voi olla myös avaruudessa lentävä soikea litteä levy, ja jos auronkoja on kaksi, kun toinen laskee toisella puolen litteää maata maailmamme alapuolelle niin toisella puolen toinen aurinko nousee valaisemaan itäistä osaa litteästä maasta. Tässä teoriassa antarktis ei tosin ymräröisikään maailmaa, vaan litteämaailmamme päättyisi keskelletyyntä valtamerta.

      • Fat_Earth
        Litteänmaantotuus kirjoitti:

        Litteämaa voi olla myös avaruudessa lentävä soikea litteä levy, ja jos auronkoja on kaksi, kun toinen laskee toisella puolen litteää maata maailmamme alapuolelle niin toisella puolen toinen aurinko nousee valaisemaan itäistä osaa litteästä maasta. Tässä teoriassa antarktis ei tosin ymräröisikään maailmaa, vaan litteämaailmamme päättyisi keskelletyyntä valtamerta.

        Siis sullehan mikä vaan kelpaa paitsi ei pallo.
        Sun maa voi olla vaikka rubikin kuutio, joka selittää auringon- ja kuunpimennykset ja muuttuvat tähtitaivaat...

    • Littari

      Tänään näkyi hetken aikaa sateenkaari kun aurinko paistoi pilven raosta sateen jälkeen. Uskon, että litteänmaamme kupu osaltaan aiheuttaa sateenkaaren. Sateenkaari voi syntyä vain ulkona litteänmaan kuvun alla. Ei koskaan sisätiloissa.

      • Fat_Earth

        Uskot väärin.
        Sateenkaaren saa mainiosti aikaan myös sisätiloissa. Tarvitaan vain valoa, joka sisältää kaikkia näkyvän valon aalonpituuksia. Ilman erikoisvaloa sen voi tehdä sumuttamalla vettä poispäin ikkunasta, josta tuleva auringonvalo osuu vesisumuun tai heijastamalla auringonvaloa vaikka peilin avulla sisälle selän takaa kohti pisaroita.

        Samanlaisen valon hajoamisilmiön voi tehdä millä tahansa valonlähteellä ja pienipisaraisella vesisumulla, mutta syntyvässä kaaressa - tai ympyrässä - on vain niitä värejä, joiden aallonpituuksia pisaroissa hajoava valo sisältää.

    • nazi
      • taasko.mandela

        Samaan aikaan todellisuudessa Sateenkaaret tunnetaan varsin hyvin; samoin miten ne syntyvät. Niitä osataan myös luoda keinotekoisesti oikeanlaisella valonlähteellä sisätiloissa.

        Oletko kenties Mandelan uhri?

    • Litteänmaantotuus

      Sateenkaari on ymmärtääkseni taivaankuvusta heijastunutta kristallisoitunutta valon sirontaa.

      • nazi

        Hra Litteämaantotuus on nähdäkseni oikean totuuden jäljillä.
        Absoluuttisia totuuksia on nähdäkseni hyvin vähän meille tarjolla eivätkä ne juurikaan kiihtymyksiä herätä.

        Suomalaiset sananlaskut sen sijaan ovat vuosisataisten kokemusten keräämiä totuuksia. Huomaatteko yhtäkään paikkansa pitämättömään sanontaan?
        https://fi.wikiquote.org/wiki/Suomalaisia_sananlaskuja

    • Fat_Earth

      Mikähän ihme voisi olla syynä siihen, että kaikki tunnetut luonnoilmiöt halutaan täällä muuttaa mysteereiksi, jota kukaan ei tunne eikä ole koskaan tutkinut, ja johon on jokaisella lupa - ei vaan velvollisuus - keksiä ihan oma huuhaa-selitys, johon sitten pureudutaan kiinni, luuhun saakka.

      Näitä päättömyyksiä sitten kerrotaan täällä toisilleen ja yhdessä nyökytellään ja taputellaan keskenään toistensa selkiä, kun taas tuli uusi selitys, jota kukaan ei ole tullut ajatelleeksi.

      Oikeata tietoa on saatavissa helposti, myös mutkikkaista tapahtumista ja ilmiöistä löytyy helppotajuisia selostuksia. Mutta mikään ei kelpaa, paitsi kummalliset hihasta nyhtäistyt omat hörvellykset - tai youtuben suoltama paska.

      Onko pelin henki nykyään se, että tieto ja tiedon pohjalta ymmärtäminen on out? Tieto on skeidaa, luuleminen ja uskominen on in ja cool? Tietoa hyljeksitään, sitä ei oteta vastaan, ja jos sitä on pikkasenkin matkalla tarttunut mukaan, se kaavitaan pois päästä kuin täi.
      Tiedolle nauretaan ja tietäviä ihmisiä pilkataan ja halveksitaan oikein isolla porukalla.

      Mitä pelleilyä tämä on, onko se herrojen nimimerkkien mielestä hauskaa?

      Minäkin osaan:
      Sateenkaaret ovat sadekeijukaisten siivistä heijastunutta sirotettus valofotonisokeria, joka jäätyessään ylemmissä ilmakerroksissa refraktion vaikutuksesta kaareutuu maan magneettikenttään nähden poikittain. Tätä ei ole vielä paljonkaan tutkittu, mutta se, että kohta tulee youtubeen video, todistaa tämän teorian aukottomasti, joten pallomaa on romahtanut.

      - miten pärjäsin?

    • Anonyymi

      Eilen näin taivaalla sateenkaaren joka ulottui lähes siniseen taivaankanteemme saakka. jos siis tietäisimme sateenkaaren halkaisijan niin saisimme myös selville millä korkeudella taivaankansi vähintään sijaitsee.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Ilmeisesti taivaankansi on mielestäsi pilvien alapuolella, sillä siellä tämä sateenkaari yleensä on. Te olette menneet ihan sekaisin näiden juttujen kanssa.
        Minkä takia puutarhaletkulla tehty sateenkaari ei muodostu taivaankanteen, vaan vesisuihkuun? Miksi sateenkaari on ihan helppo tehdä valkoisella valolla myös sisätiloissa?

    • Anonyymi

      Jos on litteät aivot niin näkyykö sateenkaari ?

    • Anonyymi

      Suora se on. Tietyt aivot vain käsittelevät pyöreeksi. Se tulee suorana, kuin hävittäjähankinnat suuntautuville ja galle.

    • Anonyymi

      Koitin saunassa suohkuttaa vettä lampun vieressä, sateenkaarta ei syntynyt. Jos palloteoria olisi totta, myös löylyä heitettäessä pitäisi muodostua hetkeksi pieni sateenkaari. Uskon että taivaankansi aiheuttaa jotenkin osaltaan sateenkaaret joita voidaan nähdä vain ulkona. Ei keittiössäkään kraanan viereen muodostu sateenkaarta, ja monestikko olet suihkussa käydessäsi nähnyt suihkussa sateenkaaren?

      • Anonyymi

        Väärin uskottu. Hommaa kunnollinen aidosti täyden spektrin lamppu sinne suihkuusi ja testaa sitten uudestaan.

      • Anonyymi

        Nää on taas näitä kun ei tajuta edes perusteita mikä sen sateenkaaren muodostaa.

        Alla olevassa linkissä lyhyt oppimäärä mistä on kyse. Nukuitko tunnilla vai keskityitkö vain vittuiluun kun tietoa jaettiin?

        https://peda.net/ylöjärvi/peruskoulut/yy/7-9-luokat/fysiikka/sisällöt/valo-ja-väri

    • Anonyymi

      Raamatussa sanotaan että sateenkaari on lupaus siitä että toista nooan arkin läheistä tulvaa ei tapahdu. Siihen ei tarvita pallomaata.

    • Delphin

      Sateenkaaret ovat yksi erittäin vahva todiste taivaankannen olemassaolosta, ja siten myös litteästä maasta.

      • Anonyymi

        Kerrotko miksi sateenkaaren olemassaoloon tarvitaan taivaankansi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      141
      13250

    2. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      86
      3697

    3. Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta

      Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,
      Maailman menoa
      128
      3000

    4. Martinalta vahva viesti

      "Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      1420

    5. Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?

      Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?
      Maailman menoa
      41
      1406

    6. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      156
      1363

    7. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      115
      1294

    8. Esko Eerikäinen paljastaa järkyttävän muiston lapsuudesta - Isä löytyi alastomana slummista

      Esko Eerikäisen tausta on monikulttuurinen, hän muutti vain 10-vuotiaana yksin kotoaan Kolumbiasta isovanhempiensa luo S
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1234

    9. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      81
      1081

    10. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      205
      989
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt