Täällä on siunailtu ISIKSEN toimia. No hyvä on että on sinailtu sillä moinen ääriuskovainen islamvaltio oli ja on ”syvältä”. Mutta asenteenpa kysymys nyt toiseen suuntaan. Nimittäin tällä palstalla ollaan useaan otteeseen siunailtu Suomen valtion nykyistä tilaa. Kun se on kuulemma menossa juuri sinne minne paholainen sitä ohjaa.
No.nyt sitten pitää kysyä että kuinka moni palstan fundamentalisteista olisi valmis muuttamaan valtioon jossa presidenttinä toimisi Ahvio ja pääministerinä Ebeling? Tuo valtio siis noudattaisi tarkasti rajaamatta ja jumalpilkasta olisi luvassa ankara rangaistus. Homous olisi tietysti rangaistuksen uhalla kielletty. Samoin tiede kumartaisi syvään raamattua.
Tämän lisäksi myös sukupuoliroolit olisivat selvät. Miehet olisivat miehiä ja naiset naisia. Pukeutumista myöten noudatettaisiin tarkasti myös tätä jakoa. Työt olisi nekin jaettu perinteisen roolimallin mukaan. Avioerot olisivat kiellettyjä ja viikonloppuisin käytäisiin kirkossa, jossa käyntiä myös valvottaisiin.
Niin että kuinka moni palstan todiuskovaisista olisi valmis muuttamaan tälläiseen valtioon ja jopa suojelemaan sitä ase kädessä hyökkääjiltä? Ynnä että miten tälläinen valtio olisi parempi kuin nykyinen demokraattinen Suomi? Plus että mitä tuossa valtiossa tapahtuisi niille jotka haluaisivat kieltää jumalanne olemassa olon?
Kristillinen valtio?
38
152
Vastaukset
Muurinmuuraajilla ainakin riittäisi työtä. Tarvittaisiin nimittäin kymmenmetrinen muuri Suomen ympärille, ettei lampaat karkaisi tuosta fundamentalistien paratiisista.
Pyhiinvaellus israeliin tehtäisiin tietysti aasikyydillä, koska lentäminen kuuluu vain linnuille eikä polttomoottoriakaan saati sähköä raamatussa mainita.
Rokotukset eivät onneksi enää autismia aiheuttaisi ja raamatun manauksilla paranisi taudista kuin taudista, ellei sitten menettäisi henkeään.Olisihan se mielenkiintoinen yhteiskunnallinen "kokeilu" katsoa kuinka nämä Aidot Oikeat Kristityt tätä maata pyörittäisivät.
Mukaan voitaisiin ottaa Patmoksesta ainakin Ahvio ja Valittujen joukkoon mukaan KD:n sekä Persujen fundamentalistisin kristittyjen joukkio, Aa-yhdistyksestä jokunen fanaatikko, Oikean Median Rahkonen tietenkin ja sitten näitä hiukan tuntemattomimpia "ebelingejä" paikkaamaan aukkokohdat.
Siinä sitä olisi sirkushuveja kansalle tarjolla mutta valitettavasti myös paljon ikävämpiä asioita ja maamme raunioituminen.
Ei taida tosin mielikuvitus venyä niin pitkälle että kykenisi arvioimaan mihin tuo tarkkaan ottaen johtaisi, se kun voisi johtaa ihan mihin kaaokseen tahansa.Puolimatkan tavoitteena on teokraattinen Suomi.
Luin Tapsan vaalijulistuksen läpi ja kirjoitin sen selkomuotoon.
Kopioin nuo samat Tapsan tavoitteet tähän:
1. Translakia ei saa päivittää edes pakollisen steriloinnin osalta, vaan koko translaki pitäisi poistaa.
2. Nykyisen kaltainen seksuaaliopetus on lopetettava, ilmainen ehkäisy lopetettava ja lapsille ja nuorille pitäisi tarjota oppia avioliiton ulkopuolisen seksin, mukaan lukien masturbointi, synnillisyydestä.
3. Kouluissa pitäisi opettaa, että ei ole olemassakaan mitään muuta kuin heteroseksuaalisuutta.
4. Islamvastainen vihapuhe tulee sallia ja kristinuskon vastainen kieltää.
5. Kansalaisaloitteesta pitäisi tehdä adressien tapainen joka paikan höylä, jonka avulla voisi ajaa esim. pyrkimystä teokraattiseen Suomeen ja vaatia päätöksentekijöitä vastuuseen vaikkapa väärästä jumaluskosta.
6. Muslimipakolaisille raja kiinni ja Suomeen vain koptikristittyjä ja vastaavia.
7. Abortille täyskielto eli on palattava takaisin henkariaborttien aikaan.
8. Avoliitossa ja yksinhuoltajille syntyneet lapset on asetettava huonompaan asemaan avioliitossa syntyneisiin nähden. Esim. lapsilisä pois muilta kuin avioliittolapsilta.
9. Yliopistoissa ID (eli luomisoppi eli kreationismi) olisi asetettava evoluutioteorian rinnalle yhtä vakavasti otettavaksi vaihtoehdoksi.
10. Eutanasialaki on torjuttava.
Summa summarum Tapsan tavoite on lyhyesti teokraattinen Suomi.
Vertailun vuoksi, jos joku ilmoittaisi olevansa ehdoton kommunismin kannattaja ja hän esittäisi vaaliohjelmassaan vaikkapa pääomaveron nostoa 10 prosenttiyksiköllä ym. vastaavaa, niin ei kukaan silti kuvittelisi, että se hänelle riittäisi kuin pieneksi välitavoitteeksi. Hän pyrkisi kommunistiseen yhteiskuntamalliin.
Eli sama juttu näiden Ebelingin ja Puolimatkan vaaliohjelmien kanssa. Niissä ei suoraan sanota, että heidän lopullisena tavoitteenaan on teokraattinen Suomi. Ei mainita, koska se torjuttaisiin liian radikaalina, mutta siihen he kuitenkin pyrkivät, koska heidän uskonnollinen vakaumuksensa veloittaa siihen ja puheensakin tukee tuota pyrkimystään.- joko-jo
qwertyilija kirjoitti:
Puolimatkan tavoitteena on teokraattinen Suomi.
Luin Tapsan vaalijulistuksen läpi ja kirjoitin sen selkomuotoon.
Kopioin nuo samat Tapsan tavoitteet tähän:
1. Translakia ei saa päivittää edes pakollisen steriloinnin osalta, vaan koko translaki pitäisi poistaa.
2. Nykyisen kaltainen seksuaaliopetus on lopetettava, ilmainen ehkäisy lopetettava ja lapsille ja nuorille pitäisi tarjota oppia avioliiton ulkopuolisen seksin, mukaan lukien masturbointi, synnillisyydestä.
3. Kouluissa pitäisi opettaa, että ei ole olemassakaan mitään muuta kuin heteroseksuaalisuutta.
4. Islamvastainen vihapuhe tulee sallia ja kristinuskon vastainen kieltää.
5. Kansalaisaloitteesta pitäisi tehdä adressien tapainen joka paikan höylä, jonka avulla voisi ajaa esim. pyrkimystä teokraattiseen Suomeen ja vaatia päätöksentekijöitä vastuuseen vaikkapa väärästä jumaluskosta.
6. Muslimipakolaisille raja kiinni ja Suomeen vain koptikristittyjä ja vastaavia.
7. Abortille täyskielto eli on palattava takaisin henkariaborttien aikaan.
8. Avoliitossa ja yksinhuoltajille syntyneet lapset on asetettava huonompaan asemaan avioliitossa syntyneisiin nähden. Esim. lapsilisä pois muilta kuin avioliittolapsilta.
9. Yliopistoissa ID (eli luomisoppi eli kreationismi) olisi asetettava evoluutioteorian rinnalle yhtä vakavasti otettavaksi vaihtoehdoksi.
10. Eutanasialaki on torjuttava.
Summa summarum Tapsan tavoite on lyhyesti teokraattinen Suomi.
Vertailun vuoksi, jos joku ilmoittaisi olevansa ehdoton kommunismin kannattaja ja hän esittäisi vaaliohjelmassaan vaikkapa pääomaveron nostoa 10 prosenttiyksiköllä ym. vastaavaa, niin ei kukaan silti kuvittelisi, että se hänelle riittäisi kuin pieneksi välitavoitteeksi. Hän pyrkisi kommunistiseen yhteiskuntamalliin.
Eli sama juttu näiden Ebelingin ja Puolimatkan vaaliohjelmien kanssa. Niissä ei suoraan sanota, että heidän lopullisena tavoitteenaan on teokraattinen Suomi. Ei mainita, koska se torjuttaisiin liian radikaalina, mutta siihen he kuitenkin pyrkivät, koska heidän uskonnollinen vakaumuksensa veloittaa siihen ja puheensakin tukee tuota pyrkimystään.Joko siskontyttösi on leikattu miestä muistuttavaksi?
- serious
qwertyilija kirjoitti:
Puolimatkan tavoitteena on teokraattinen Suomi.
Luin Tapsan vaalijulistuksen läpi ja kirjoitin sen selkomuotoon.
Kopioin nuo samat Tapsan tavoitteet tähän:
1. Translakia ei saa päivittää edes pakollisen steriloinnin osalta, vaan koko translaki pitäisi poistaa.
2. Nykyisen kaltainen seksuaaliopetus on lopetettava, ilmainen ehkäisy lopetettava ja lapsille ja nuorille pitäisi tarjota oppia avioliiton ulkopuolisen seksin, mukaan lukien masturbointi, synnillisyydestä.
3. Kouluissa pitäisi opettaa, että ei ole olemassakaan mitään muuta kuin heteroseksuaalisuutta.
4. Islamvastainen vihapuhe tulee sallia ja kristinuskon vastainen kieltää.
5. Kansalaisaloitteesta pitäisi tehdä adressien tapainen joka paikan höylä, jonka avulla voisi ajaa esim. pyrkimystä teokraattiseen Suomeen ja vaatia päätöksentekijöitä vastuuseen vaikkapa väärästä jumaluskosta.
6. Muslimipakolaisille raja kiinni ja Suomeen vain koptikristittyjä ja vastaavia.
7. Abortille täyskielto eli on palattava takaisin henkariaborttien aikaan.
8. Avoliitossa ja yksinhuoltajille syntyneet lapset on asetettava huonompaan asemaan avioliitossa syntyneisiin nähden. Esim. lapsilisä pois muilta kuin avioliittolapsilta.
9. Yliopistoissa ID (eli luomisoppi eli kreationismi) olisi asetettava evoluutioteorian rinnalle yhtä vakavasti otettavaksi vaihtoehdoksi.
10. Eutanasialaki on torjuttava.
Summa summarum Tapsan tavoite on lyhyesti teokraattinen Suomi.
Vertailun vuoksi, jos joku ilmoittaisi olevansa ehdoton kommunismin kannattaja ja hän esittäisi vaaliohjelmassaan vaikkapa pääomaveron nostoa 10 prosenttiyksiköllä ym. vastaavaa, niin ei kukaan silti kuvittelisi, että se hänelle riittäisi kuin pieneksi välitavoitteeksi. Hän pyrkisi kommunistiseen yhteiskuntamalliin.
Eli sama juttu näiden Ebelingin ja Puolimatkan vaaliohjelmien kanssa. Niissä ei suoraan sanota, että heidän lopullisena tavoitteenaan on teokraattinen Suomi. Ei mainita, koska se torjuttaisiin liian radikaalina, mutta siihen he kuitenkin pyrkivät, koska heidän uskonnollinen vakaumuksensa veloittaa siihen ja puheensakin tukee tuota pyrkimystään.Unohdit laittaa linkin "siteeraamaasi" tekstiin. Lause "Kopioin nuo samat Tapsan tavoitteet tähän:" on järkyttävän vilpillinen, koska tekstisi on mielikuvituksesi luoma Tapio Puolimatkan ajatusten irvikuva.
Puolimatkan KD-esittely https://vaalit.kd.fi/2019/nayta/7490/
Puolimatkan kotisivu https://www.tapiopuolimatka.net/
- Vastausx
Tehdään maallinen laki esim. Johanneksen evankeljumin 8. luvun mukaan. Aviorikkoja kivitetään. Ensimmäisen kivenheittäjän pitää olla synnitön, mikä tarkoittaa ettei kivitetä. Jeesus ei tuominnut aviorikkojaa ja aviorikkojan tehtävänä oli ettei enää tee syntiä.
Kuten nähdään kristinuskossa on pyrittävä elämään ilman syntiä, mutta jos tekee syntiä, on pyydettävä syntejä anteeksi Jumalalta. Maallista rangaistusta ei määritetä. Kristinuskossa ei ole maallista lakia niinkuin islamissa.Tiedetään. Kristinusko on maailman vapain uskonto. Siksi kai se näkyy kaikessa, ja muslimit paheksuvat länsimaista menoa.
- Kysyjäx
Ei ollut kyse siitä että Suomesta tehtäisiin tuollainen valtio. Kyse oli siitä että jos tuollainen valtio jonnekin perustettaisiin niin kuinka moni tämän palstan fundamentalistista muuttaisi sinne? Aivan kuten ISIS valtioon muutti kiihkeitä islamisteja ympäri maailmaa. Ja miten tuo valtio olisi paremmin vrt Suomi tai muut länsimaat?
- Ta-Taa
Ugandassa on oikein ministeriö pitämässä huolta kansan kristillisestä moraalista. Ja Joseph Konyn Herran vastarinta-armeija pyrkii täysin kristilliseen valtioon. Samoin Intian Tripurassa on terroristiryhmiä tavoitteena itsenäinen ja kristillinen Tripura.
- Kaaos24
Jostain syystä palstan "kristillisten arvojen" puolestapuhujat eivät halua muuttaa noihin paikkoihin, missä edistyksessä kohti kristillistä utopiaa ollaan pisimmällä. Näyttääkin siltä, että se haukuttu sekularismi, jossa jokainen saa uskoa miten uskoo tai saa olla uskomatta, on parempi jos ei paras vaihtoehto.
- Herätykseksi
Miksi arvoistelette vain krist, uskonnollisuutta, mutta ette arvioi Raamatun UT mukaisuutta!
Sitä KAIKILLE hyväksi, Oikeaa ja Oikeasti Kristillisyyttä, että mitä kaikkea VALTAVAA Oikeaa ja hyvääs se mahdollistaisi ja takaisi.
Joka vaihtoehto mahdollisuus kuitenkin on ollut ja on kokoajan kaikille tarjolla, kaikkine, kaikille hyväksi Oikein, vasta Oikeasti Laillisen. = kaikille Luvallisen Oikeuden mukaisesti elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen, valmiine oppeineen ja ohjeineen.
Että mikä se laittaa teidät elämään edelleenkin pimeydessä, vaikka on kaikki, siitä pimeydestänne valkeuteen pääsemisen mahdollisuudetkin?!
Asiasta, asiallisesti ja rakentavasti keskustelemalla, alkaa kokosydämmestään sitä kaikille hyväksi (Krist. vaihtoehtoa) kaikkine, kaikille hyväksi oppeineenja ohjeineen etsivälle, kirkastumaan. Ja sitten niiden kautta myös muillekin, vähitellen. Kun alkaisi puun, "hedelmistään" kaikille hyväksi, tunnistamaan".- Kysyjäx
Sinäkö siis muuttaisit tuohon valtioon? Miten se olisi parempi kuin esim Suomi?
- Herätykseksi
En muuttaisi siihen.
Minä olen Jumalan VALTAkuntalainen, Jumalan VALTAKUNTAA on vasta se jossa eletään ja toimitaan / vaikutetaan kaikilta osin Raamatun UT mukaisesti, vasta Oikeasti Kristillisesti, ne Raamatun UT mukaisen Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävästi ja täyttäväsi, = Krist, Rakkaus, joika ei ole kenellekään pahaksi, Lain / Laillisuuden, kaikille Luvallisen Oikeuden mukaisen tätttymyksen mukaisesti. Jota em. Jumalan VALTAkuntaa ja Hänen vanhurskautta Kristus Jeesus kehoitti uskoviaan ihan ENSIN etsimäänkiin.
Missä vain on muut tälle em. kaikille hyväksi Oikein elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen tielle lähtemään kutsutut / armoitetut, ja muut halukkaat?!
"Löytäneekö uskoa" Raamatun UT mukiasta ja mukaiseen?! - Kysyjäx
Herätykseksi kirjoitti:
En muuttaisi siihen.
Minä olen Jumalan VALTAkuntalainen, Jumalan VALTAKUNTAA on vasta se jossa eletään ja toimitaan / vaikutetaan kaikilta osin Raamatun UT mukaisesti, vasta Oikeasti Kristillisesti, ne Raamatun UT mukaisen Kristillisyyden tunnusmerkit ilmentävästi ja täyttäväsi, = Krist, Rakkaus, joika ei ole kenellekään pahaksi, Lain / Laillisuuden, kaikille Luvallisen Oikeuden mukaisen tätttymyksen mukaisesti. Jota em. Jumalan VALTAkuntaa ja Hänen vanhurskautta Kristus Jeesus kehoitti uskoviaan ihan ENSIN etsimäänkiin.
Missä vain on muut tälle em. kaikille hyväksi Oikein elämisen ja toimimisen / vaikuttamisen tielle lähtemään kutsutut / armoitetut, ja muut halukkaat?!
"Löytäneekö uskoa" Raamatun UT mukiasta ja mukaiseen?!Eli tunnusta siis nykyinen Suomen valtio on paljon paljon paljon parempi kuin äärikristillisten hallimoina ja ohjaama valtio, joka nojaisi täysi raamattuun ja sen fundamantelistiseen tulkintaan.
- Herätykseksi
Kysyjäx kirjoitti:
Eli tunnusta siis nykyinen Suomen valtio on paljon paljon paljon parempi kuin äärikristillisten hallimoina ja ohjaama valtio, joka nojaisi täysi raamattuun ja sen fundamantelistiseen tulkintaan.
Niin tunnustan ja tunnen Suomen valtion olemassa olon, mutta tiedostan sen elävän ja toimivan kaikille hyväksi Jumalan Sanan (Raamatun UT) VASTAISESTI, = saatanaa tuomiokseen palvelevaksi kansakunnaksi. Josta
Jumalan Sanan vastaisesti touhuista ja politiikasta, siihen mukaitumisestkakin Krist. uskovat ovat ULOS / irtisanoutuviksi kutsuttuja. Sitä kaikille hyväksi Krist. vaihtoehtoa YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, Totuudessa YKSI mielisesti elävästi ja toimivasti, "maailmallle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla vaikuttavasti RAKENTAVIKSI.
Että oletko valmis, lähtemään tälle kaikille hyväksi Jumalan VALTAkuntaa ja Hänen vanhurskautta etsivälle, kaikessa yhtenä jäsenistönä täydellisyys, päämäärä tielle?
Tälle jota Herra Jeesus kehoitii uksoviaan ihan ENSIN etsimäänkin sanoi että sen ohessa sitten kaikki muukin teille tälle tiellä lähteville tulee / annetaan, jne...
Jo tällä tiellä oleva, vähäinen, Totuudessa pysyvä ja mukaisesti elävä, puhuva ja toimimiva, tähän Raamatun UT mukaiseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttu, siihen näyllä armoitettu, palvelijansa ja seuraajansa.
jeesuksen nimessä... Niitä muita tähän em. Raamatun UT mukiaseen Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön kutsuttuja peräänkuulutteleva.
"Löytäneekö uksoa" Raamatun UT mukaista ja mukaiseen, Etsivä...?
- Kysyjäx
Olette te palstan hörhöhihhulit kummaa porukkaa. Täällä te haukuttu Suomen valtiota sen minkä ehditte ja sanotte että olemme menossa kohti saa.tanan ohjaamaa suuntaan. Kun sitten kysyy että missä historiallisessa valtiossa olisi ollut uskovilla paremmat olot kuin nykyissä läntisissä valtioissa, niin tähän kysymykseen tuli vastauksia pyöreä nolla.
Kun kysyy että miten olisi sellainen kristillinen valtio, jonka johdossa toimisivat Ahvio, Ebelingin ja palstan fundamentalisten hengenheimolaiset? Tuo valtio siis noudattaisi tarkasti rajaamatta ja jumalpilkasta olisi luvassa ankara rangaistus. Homous olisi tietysti rangaistuksen uhalla kielletty. Samoin tiede kumartaisi syvään raamattua.
Tämän lisäksi myös sukupuoliroolit olisivat selvät. Miehet olisivat miehiä ja naiset naisia. Pukeutumista myöten noudatettaisiin tarkasti myös tätä jakoa. Työt olisi nekin jaettu perinteisen roolimallin mukaan. Avioerot olisivat kiellettyjä ja viikonloppuisin käytäisiin kirkossa, jossa käyntiä myös valvottaisiin.
Niin että kuinka moni palstan todiuskovaisista olisi valmis muuttamaan tälläiseen valtioon ja jopa suojelemaan sitä ase kädessä hyökkääjiltä? Ynnä että miten tälläinen valtio olisi parempi kuin nykyinen demokraattinen Suomi? Plus että mitä tuossa valtiossa tapahtuisi niille jotka haluaisivat kieltää jumalanne olemassa olon?
Tähän kysymykseen tulee yksi vastaus ja sekin vasta tivaamisen jälkeen. Siinäkin tunnustetaan että ei haluaisi asua tuollaisessa uskollisessa valtiossa vaan Suomessa. Eli vaikka te täällä kuinka vakuutatte että Suomi on "paholaisen ohjauksessa", niin siitä huolimatta teidän on pakko tunnustaa, että Suomi ja läntiset maat ovat todella paras paikka myös fundamentalistit elää.
Joten olette hihhiluhörhöt todella pimeetä porukkaa...- serious
" kysymykseen tuli vastauksia pyöreä nolla. "
"Tähän kysymykseen tulee yksi vastaus ja sekin vasta tivaamisen jälkeen."
Eikö nyt jo voisi lopettaa tämän kirkkovaltiohaavetunnustuksien tivaamisen. Luterilaiseen tunnustukseen kuuluu, että maallinen ja hengellinen valta on erotettu toisistaan. Ei tällä palstalla ole haluamiasi amerikkalaisen fundamentalistikristillisyyden mukaisia teokratiahaaveilioita juurikaan.
Suomen kristillisdemokraatit ovat puolueena hyvin perinteinen ja tavallinen puolue. Ne kd-poliitikot ja ehdokkaat, joita tunnen ovat ihan tolkun ihmisiä ja tietävät mitkä ovat parlamentaariset mahdollisuudet vaikuttaa Suomen hallintoon. Enemmistö kansanedustajia siis päättää asioistamme. Vähemmistöt koettavat vaikuttaa lainsäädäntöön ehdottamalla vähemmistön oikeuksia suojaavia lakeja ja vetoavat olemassa oleviin lakeihin. Kristityille tärkeitä asioita ovat uskonnon- ja omantunnonvapauden säilyminen ja perhe, joita kd ja miden puolueiden uskovat poliitikot ajavat.
Täällä netissä voi taas kirjoitella minkälaisia hallintomuotoehdotuksia tahansa, vaikkapa noita teokratiaideoita. Eikä niillä ole mitään realistisia mahdollisuuksia toteutua Suomessa, eikä niitä kannata ottaa tosissaan. Jotkin islamilaiset tai ehkä katoliset maat voisi olla luku sinänsä.
Tämä "tässä ajassa ihmisten aikaansaama teokratia"-kauhistelulle voisi minusta jo pistää pisteen. On väsyttävää aina toistaa samaa, että uskovat odottavat Jeesuksen paluuta kirkkaudessaan, jolloin hallintomuoto muuttuu hengelliseksi kuningaskunnaksi.
- SiniFlorida
Usa on maailman demokraattisin valtio 2019.
onneksi poistivat sen JesSIKA Aron palkinnon Kun mollasi Trumppia joka on saanut bisnekset kukoistamaan Usassa.
Ajatelkaa jos Suomen mulkoilevaa Salea mollattaisiin Usassa samanlailla! esim.Nainut kummilapsensa,raivoaa kotona potkii koiraa ym.Trump on toinen niistä kahdesta Yhdysvaltain presidentistä, jolla ei ole ta ole ollut lemmikkieläintä. En tiedä, kuka lienee ollut se toinen. Kaikilla muilla on ollut koiria, kissoja, hevosia ym. Tämä tieto on yhdestä maikkarin aamu-tv -jossa muistettiin Salen koiran syntymäpäivää.
Ei haukkujaa eikä hiekkalaatikkoa Valkoiseen taloon! Eikö edes papukaijaa?- Kysyjäx
No sun pitää sitten nopeesti muuttaa jenkkilään. Muista maksaa kiltisti lapsesi koulutus ja kun saat flunssa ja kun menet lääkäriin niin silloin sinun pitää myydä autosi jotta saat lekurilaskun maksettua.
- TotuusSattuuQC
"Usa on maailman demokraattisin valtio 2019.
onneksi poistivat sen JesSIKA Aron palkinnon Kun mollasi Trumppia joka on saanut bisnekset kukoistamaan Usassa."
Minun käsitykseni mukaan hallitsijan mollaaminen johtaa rangaistuksiin lähinnä diktatuureissa, ei demokratioissa. - AteistiPorvari
USA ei ole maailman demokraattisten valtioitten listalla top 20 joukossa.
- lähtijöitä-ovat
Eikö olis hyvä sellainen valtio missä ei edes syntyis sukupuolivähemmistöjä vai pitäskö koittaa kehittää lääketiedettä siihen suuntaan että syntyis jopa enemmän "vähemmistöjä" ei ihmisten tarvi muuttaa jos ne haluaa jotain? Senkun ajaa asiaansa ja kehittää Suomea haluamaansa suuntaan?
"ja jumalpilkasta olisi luvassa ankara rangaistus."
Jos joku asia on laissa kielletty niin tietenkin siittää seuraa rangaistus jos sitä rikkoo?
Vihapuheesta seuraa "ankara rangaistus"? (jumalanpilkka ois vihapuhetta? ois ok rangaista siittä?)
"Tämän lisäksi myös sukupuoliroolit olisivat selvät"
Täysin selvät ne on nytkin? suurimmalle osalle suomalaisista?
Yleensäkin terveiden Kristilliset arvot omaavien ei mihinkään tarvi muuttaa Seta ja sen kaltaset voi pikkuhiljaa ruveta laukkuja pakkaileen ei tule sitten kiire kun lähtöpäivä koittaa....- TotuusSattuuQC
"Yleensäkin terveiden Kristilliset arvot omaavien ei mihinkään tarvi muuttaa Seta ja sen kaltaset voi pikkuhiljaa ruveta laukkuja pakkaileen ei tule sitten kiire kun lähtöpäivä koittaa..."
Kuuluuko "terveisiin kristillisiin arvoihin" ihan todellakin toisten uhkailu? Kirjoituksesi: Oletko tosissasi ja vakavissasi kun tuon kuolemattoman kirjoituksen teit - ehkä se oli vain trollausta.
Nyt Oy Suomi Ab tarvitsee mm. koodareita ITC-alalle, hoitohenkilökuntaa ja taitaa laivanrakennusalallakin olla työntekijä vaje.
Ei sitä lääketiede ratkaise vaan siinä täytyy pariskunnan hieman pielustella ja 25 v. saattaa olla sitten rekryyttiä.
Miksette te "Ainoat Oikeat Kristityt" voi suoraan kertoa unelmienne Suomesta?
- ULOSkutsuttu
Niin, me Oikeasti Kristityt. Kristuksen Jeesuksen seuraajiksi / " maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviä ja toimivia APOSTOLISIA seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, Totuudessa YKSI mielisesti elävästi ja toimivasti / vaikuttavasti, Rakentaviksi kutsutut, haluamme tätä em. kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle HYVÄKSI mukaista ja mukaisuutta...
= Sitä, ei mitään pahaa eikä väärää ketään, eikä mitään Luojan hyväksemme luomaa kohtaan Laillisen, kaikille Luvallisen Oikeuden mukaista. Sitä ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, joka ainoastaan on sitä kaikkia kohtaan Luvallisen / Laillisen Oikeude mukaista. - Muistuttaen
Kiitos!
Jeesuksen nimessä kuitenkin siitä, josta Hän sanoi, MUISTUTTAEN...
Eli, kaikki minkä sanotte tai teette, YHDELLEKIN vähimmistä, jotka uskovat Häneen, teette ensisijaisesti hänelle ja hätä kohtaan, teette (tässä vastauksesi tapauksessa) tuomioksenne!!
Niin ne, vain uskonnolisuuteen pysähtyneet LANKEE!! ULOSkutsuttu kirjoitti:
Niin, me Oikeasti Kristityt. Kristuksen Jeesuksen seuraajiksi / " maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävällä tavalla eläviä ja toimivia APOSTOLISIA seurakuntiaan / sitä pelastukseksi Krist. vaihtoehtoa YHTÄ olevasti ja kaikessa YHTÄ pitävästi, Totuudessa YKSI mielisesti elävästi ja toimivasti / vaikuttavasti, Rakentaviksi kutsutut, haluamme tätä em. kaikille, ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle HYVÄKSI mukaista ja mukaisuutta...
= Sitä, ei mitään pahaa eikä väärää ketään, eikä mitään Luojan hyväksemme luomaa kohtaan Laillisen, kaikille Luvallisen Oikeuden mukaista. Sitä ihan Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, joka ainoastaan on sitä kaikkia kohtaan Luvallisen / Laillisen Oikeude mukaista.Sekavaa soperrusta.
- Ettänäin
torre12 kirjoitti:
Sekavaa soperrusta.
Niin onhan se kaikille hyväksi "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävä, Totuuden mukainen ja perustuva, pimeydessä viihtyvälle, valkeudesta osattomalle sekavaa. Ei sitä noin vain hetkessä ymmärrä. Kyllä se edellyttä Raamatun UT opetuksiin ja ohjeisiin kunnolla ja uskossa perehtymistä. Ja sen pohjalta asiallisesti ja rakentavasti niistä kesksutelemaan alkamista ja yhtymistä.
- serious
Ettänäin kirjoitti:
Niin onhan se kaikille hyväksi "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" riittävä, Totuuden mukainen ja perustuva, pimeydessä viihtyvälle, valkeudesta osattomalle sekavaa. Ei sitä noin vain hetkessä ymmärrä. Kyllä se edellyttä Raamatun UT opetuksiin ja ohjeisiin kunnolla ja uskossa perehtymistä. Ja sen pohjalta asiallisesti ja rakentavasti niistä kesksutelemaan alkamista ja yhtymistä.
Kyllä minä ajatuksesi ymmärrän, mutta tekstissäsi on aika paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä, jotka haittaavat lukemista.
- Ettänäin
serious kirjoitti:
Kyllä minä ajatuksesi ymmärrän, mutta tekstissäsi on aika paljon kielioppi- ja kirjoitusvirheitä, jotka haittaavat lukemista.
No sieltä Raamatusthan nämä asiat voi lukea oikeaoppisina.
On kuitenkin silläkin, tavallani kirjoittamisella tarkoituksensa ja syynsä, = se Jumalan valinta. Ja se syykin Jumalan valintoihin ilmenee siellä Raamatussa. Missä puhutaan Jumalan valinnoista ja niihin syystä.
Kaikella on tarkoituksensa millä hyväksi, ja millä pahaksi. Tässä tapauksessa hyväksi, Jumalan mielen ja tarkoituksen mukaisesti. - serious
Ettänäin kirjoitti:
No sieltä Raamatusthan nämä asiat voi lukea oikeaoppisina.
On kuitenkin silläkin, tavallani kirjoittamisella tarkoituksensa ja syynsä, = se Jumalan valinta. Ja se syykin Jumalan valintoihin ilmenee siellä Raamatussa. Missä puhutaan Jumalan valinnoista ja niihin syystä.
Kaikella on tarkoituksensa millä hyväksi, ja millä pahaksi. Tässä tapauksessa hyväksi, Jumalan mielen ja tarkoituksen mukaisesti.Muistetaan Raamatun sana 1.kor 14:8
Niinikään, jos pasuna antaa epäselvän äänen, kuka silloin valmistautuu taisteluun? Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Siunausta sinulle Ettänäin kirjoitti:
No sieltä Raamatusthan nämä asiat voi lukea oikeaoppisina.
On kuitenkin silläkin, tavallani kirjoittamisella tarkoituksensa ja syynsä, = se Jumalan valinta. Ja se syykin Jumalan valintoihin ilmenee siellä Raamatussa. Missä puhutaan Jumalan valinnoista ja niihin syystä.
Kaikella on tarkoituksensa millä hyväksi, ja millä pahaksi. Tässä tapauksessa hyväksi, Jumalan mielen ja tarkoituksen mukaisesti.Onko todellakin "Jumalan valinta" antaa sekavia selontekoja? Miksi Jumala niin haluaa?
- syntiäseon
Mee vaan lepäämään välillä.
Homostelu on edelleen ja tulee aina olemaan synti. Yritä sitä peitellä millä kaavulla haluat. Totuus on ja pysyy. - Eikiitosjeesus
Vatikaani on kristillinen valtio. Pedifiilit ovat sen erityisessä suojeluksessa. Risti on pedon merkki.
- Ettänäin
Mikä siitä tekee Raamatun UT mukaisen Kristillisyyden?! Sehän on vain maailmallisesti krist. uskonnollinen. Ei Raamatun UT mukaisesti ja perustalta, "maailmalle valkeudeksi ja maalle suolaksi" / Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi riittävällä tavalla elåvä ja toimiva / vaikuttava. Päin vastoin, eli siihen vain nimeksi, (maailmalliseen) krist. uskonnollisuuteen eksyttävä. = maailmallisuus, jossa "piru" vie, vetää, johtaa ja hallitsee,. sille uskollisten palvelijoidensa kautta!!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60814
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111773- 46660
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla214598- 42553
- 52536
- 76523
- 22506
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k82483Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai37480