Translain uudistus on niin järjetön uudistus että jo Setan omista riveistä on lähdetty sitä vastustamaan. Tässä muutama lainaus entiseltä setalaiselta sumalaiselta äidiltä.
"Jos joku houkuttelisi lastani kulttiin, jossa silvotaan sukuelimet ja poistetaan lisääntymiskyky, saisin apua kansainväiseltä poliisilta ja koko yhteiskunta tukisi minua kun yritän suojella lastani. Kun tämän kultin nimi on transyhteisö, minusta tehdään yhteiskunnan vihollinen.
Olen entinen setalainen ja olen aina rakastanut transideologiaa. Mutta kun aloin tutustua paremmin transdiagnoosiin, ymmärsin, että se on vieläkin epämääräisempi asia kuin psykiatriset diagnoosit. Lääkärien keskuudessa ei ole konsensusta siitä, mistä transilmiössä on kyse. On esitetty yhteyttä traumakokemukseen, autismiin tai ahtaisiin sukupolirooleihin. Koko “korjausta tarvitsevien ihmisten” idea on koko maailmassa vasta muutamia kymmeniä vuosia vanha. Ennen 90-lukua korjauksia tehtiin harvakseltaan. Vielä pari vuotta sitten suomessa transtutkimuksiin hakeutui vain alle sata henkilöä vuodessa. Nyt jo lapsia suomalaisklinikoilla on yli 200 vuodessa."
"YHTEISKUNNALLINEN KESKUSTELU VAIENNETAAN
Tämä ei ole vihapuhetta. En vihaa transihmisiä. Itsekin aiemmin näin transasian nimenomaan ihmisoikeuden, vapauden ja suvaitsevuuden symbolina. Olin valmis naimaan transsukupuolisen (melkein nainkin ja edelleen se olisi mahdollista). Minulla ei todellakaan ole mitään sitä vastaan, että aikuiset toteuttavat itseään millä vain tavoin ja uskovat kuka rakkauteen, kuka henkiparannukseen - kunhan se ei satuta muita. Nyt kun näen, miten transideologia liikkuu netissä ja lumipallon tavoin on vetänyt mukaansa kaikki poliitikoista naisjärjestöihin ja lastensuojelujärjestöihin kritiikittömästi tukemaan tämän kultin leviämistä, ymmärrän, että näistä asioista on PAKKO puhua. Jo nyt satoja teinejä on Suomessa huijattu uskomaan, että heidän kroppansa on vääränlainen. Aikuiset jotka tukevat translakia ja ajatusta siitä, että on translapsia, jotka pitää korjata, joutuvat tulevaisuudessa vastaamaan tuhansien ihmisten syytöksiin siitä, miksi kukaan ei puuttunut kun transliike manipuloi mukaansa ja sai uskomaan, että sukupuoli voi olla väärä ja tuhottava. "
Setalaiset itsekin jo kapinoivat ...
259
<50
Vastaukset
Kirjoitus julkaistu kokonaisuudessaan mustan orkidean blogin sivustolla tässä vielä yksi pätkä kirjoitusta.
https://mustaorkidea.blogspot.com/
"On maita, joissa jo alle kouluikäisille annetaan transhoitoja ja Suomessakin Trasek ja Seta ovat lobanneet ansiokkaasti translakia, jossa lapsen tulisi itse saada toteuttaa sosiaalinen ja juridinen sukupuolenkorjaus ilman diagnosoivaa tahoa. Jos vanhemmat pitäisivät ajatusta lapsen edun vastaisena, laki oikeuttaisi/velvoittaisi lastensuojelutoimenpiteisiin. Koska lapsi tietää parhaiten kuuluvatko hänen sukuelimensä hänelle, vai pitäisikö hänelle rakentaa vastakkaisen sukupuolen sukupuolielimet! ""Kunhan ei satuta muita" -sanoo entinen setalainen.
Transsuja on ollut varmaan aina, ja sukupuolensa vaihtajia on ollut jo kauan, joten kaipa heille on annettava mahdollisuus olla erilaisia.>> On maita, joissa jo alle kouluikäisille annetaan transhoitoja <<
USA, maa jossa määrätään opioideja jopa raskaana oleville naisille ja soitetaan perään, kun ei hakenutkaan apteekista noita pillereitä. Jossakin siellä oli opioidinarkkiksia joka kolmas. On se melkoinen maa tuo USA (osavaltiokohtaisesti toki vaihdellen).
Eli en pelkäisi Artonakaan, että meille kopsattaisiin tuon kehitysmaan systeemit.
Kerrohan mistä tiedämme, että kyseessä on oikea ihminen eikä provokaatio? Kuka on varmistanut, että hän todella on se joka sanoo olevansa?
ArtoTTT kirjoitti:
Käy lukemassa kirjoitus kokonaisuutena, lainasin vain muutamia pätkiä.
Vilkaisin sitä äsken, mutta en huomannut siellä vastausta kysymykseeni.
ArtoTTT kirjoitti:
Käy lukemassa kirjoitus kokonaisuutena, lainasin vain muutamia pätkiä.
Koska sinäkin otsikoit että Setalaiset itsekin jo kapinoivat, on hyvin tärkeää että kirjoittajan aidosta setalaismenneisyydestä ei jää järkeviä epäilyksiä. Jos jää, koko keskustelun pohja katoaa. Kirjoitellahan voi mitä tahansa, jos siitä ei tarvitse mitenkään vastata.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Koska sinäkin otsikoit että Setalaiset itsekin jo kapinoivat, on hyvin tärkeää että kirjoittajan aidosta setalaismenneisyydestä ei jää järkeviä epäilyksiä. Jos jää, koko keskustelun pohja katoaa. Kirjoitellahan voi mitä tahansa, jos siitä ei tarvitse mitenkään vastata.
Miten arvioisit asteikolla 1-10 että Arto pystyisi todistamaan tämän setamenneisyyden?
1= ei pysty, eikä edes yritä
10= todistaa aukottomastiRepeRuutikallo kirjoitti:
Vilkaisin sitä äsken, mutta en huomannut siellä vastausta kysymykseeni.
No blogissahan sai esittää kommentteja ja kysymyksiä ja kirjoittaja antoi oman twitter tilinsä, johon voi esittää kysymyksiä, mene kysymään ja pyydä todisteita siitä että hän on ollut setalainen jos epäilet.
"Tule keskustelemaan tai vaientamaan minut:"
https://twitter.com/QueerWorriedMom- Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
No blogissahan sai esittää kommentteja ja kysymyksiä ja kirjoittaja antoi oman twitter tilinsä, johon voi esittää kysymyksiä, mene kysymään ja pyydä todisteita siitä että hän on ollut setalainen jos epäilet.
"Tule keskustelemaan tai vaientamaan minut:"
https://twitter.com/QueerWorriedMomMelko selvä valetili jossa suolletaan trans- ja homofobista paskaa twiitistä toiseen. Lähteet yllättäen USA:sta. Ja ArtoTTT täällä levittää sanomaa joten asia lienee sillä todistettu.
ArtoTTT kirjoitti:
No blogissahan sai esittää kommentteja ja kysymyksiä ja kirjoittaja antoi oman twitter tilinsä, johon voi esittää kysymyksiä, mene kysymään ja pyydä todisteita siitä että hän on ollut setalainen jos epäilet.
"Tule keskustelemaan tai vaientamaan minut:"
https://twitter.com/QueerWorriedMomEi tää näin mene. Teillä aitouskovilla on kummallinen tapa jättää väitteidenne olennaisimmat seikat (kuten se, onko tarina tosi!) ilmaan ja kuulijoiden pitäisi sitten kysellä niistä erikseen.
Ilmeisesti oletatte, että harvalla riittää aika, kiinnostus ja viitseliäisyys tuohon, ja niinhän asia onkin.Anonyymi kirjoitti:
Melko selvä valetili jossa suolletaan trans- ja homofobista paskaa twiitistä toiseen. Lähteet yllättäen USA:sta. Ja ArtoTTT täällä levittää sanomaa joten asia lienee sillä todistettu.
Noin nopeastiko ehdit lukea kaikki kommentit läpi?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei tää näin mene. Teillä aitouskovilla on kummallinen tapa jättää väitteidenne olennaisimmat seikat (kuten se, onko tarina tosi!) ilmaan ja kuulijoiden pitäisi sitten kysellä niistä erikseen.
Ilmeisesti oletatte, että harvalla riittää aika, kiinnostus ja viitseliäisyys tuohon, ja niinhän asia onkin.No sinulla riittää aikaa ja kiinnostusta, joten tee kirjoittajalle niitä kysymyksiä jos epäilet.
ArtoTTT kirjoitti:
No sinulla riittää aikaa ja kiinnostusta, joten tee kirjoittajalle niitä kysymyksiä jos epäilet.
Epäilen todella vahvasti, ja haluan edelleen tietää kuka on varmentanut että kirjoittaja on se joka väittää olevansa. SINÄ varmasti tiedät, joten säästäpä kerrankin toisten aikaa ja kerro se. Aikaa sulta kuluu siihen kaikkiaan noin 15 sekuntia.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Miten arvioisit asteikolla 1-10 että Arto pystyisi todistamaan tämän setamenneisyyden?
1= ei pysty, eikä edes yritä
10= todistaa aukottomastiKun nyt saisi edes nimellisen henkilön, joka ilmoittaa vastaavansa merivetisellä perseellään siitä että setalainen on se joka väittää olevansa.
Jutut on sen verran kovia, että niiden täytyy pitää myös. Tai jäädä palstahistorian roskatynnyriin.RepeRuutikallo kirjoitti:
Epäilen todella vahvasti, ja haluan edelleen tietää kuka on varmentanut että kirjoittaja on se joka väittää olevansa. SINÄ varmasti tiedät, joten säästäpä kerrankin toisten aikaa ja kerro se. Aikaa sulta kuluu siihen kaikkiaan noin 15 sekuntia.
Älä tuhlaa täällä aikaasi, yhtään uutta kommenttia ei ole tullut Twitteriin eikä blogiin, jos olet noin ylivertaisen älykäs älä tuhlaa aikaa meidän kanssamme jankuttamalla vaan mene kysymään kirjoittajalta, minä vain lainasin otteita ko. kirjoituksesta.
Ja vaikka noiden nimimerkkien takana olisikin oikeat ja elävät ihmiset, (kuten oletan), niin mistä asti päätökset on tehty Mustan orkidean tai nimimerkin QueerWorriedMom-tapaisten yksittäisten henkilöiden mielipiteiden perusteella.
Vertailun vuoksi, jos vaikkapa Matti Vanhasen lähestyvä läppäleikkaus menisi vain 90% nappiin ja Matti katuisi jälkeenpäin tuota leikkausta, niin pitäisikö meidän lopettaa läppäleikkaukset? Hmm...
ps Arto, tuo nimimerkki QueerWorriedMom muuten kannatti lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poistamista translaista. Muuten hän oli uudistuksen suhteen epäileväinen.qwertyilija kirjoitti:
Ja vaikka noiden nimimerkkien takana olisikin oikeat ja elävät ihmiset, (kuten oletan), niin mistä asti päätökset on tehty Mustan orkidean tai nimimerkin QueerWorriedMom-tapaisten yksittäisten henkilöiden mielipiteiden perusteella.
Vertailun vuoksi, jos vaikkapa Matti Vanhasen lähestyvä läppäleikkaus menisi vain 90% nappiin ja Matti katuisi jälkeenpäin tuota leikkausta, niin pitäisikö meidän lopettaa läppäleikkaukset? Hmm...
ps Arto, tuo nimimerkki QueerWorriedMom muuten kannatti lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poistamista translaista. Muuten hän oli uudistuksen suhteen epäileväinen.>nimimerkki QueerWorriedMom muuten kannatti lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poistamista translaista. Muuten hän oli uudistuksen suhteen epäileväinen.
Tällaiset pikku yksityiskohdat taas viittaavat hienokseltaan siihen, että kyseessä olisi oikea ihminen. Keksityt ovat yleensä hyvin yksoikoisia. Toki älykäs keksijä loihtisi persoonan, joka on hiukkasen ristiriitainen kuten ihmiset yleensä.ArtoTTT kirjoitti:
No blogissahan sai esittää kommentteja ja kysymyksiä ja kirjoittaja antoi oman twitter tilinsä, johon voi esittää kysymyksiä, mene kysymään ja pyydä todisteita siitä että hän on ollut setalainen jos epäilet.
"Tule keskustelemaan tai vaientamaan minut:"
https://twitter.com/QueerWorriedMomSiis sanoit "setalaisten" kapinoivan. Mutta esimerkkisi puhuu entisestä setalaisesta.
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Ei tää näin mene. Teillä aitouskovilla on kummallinen tapa jättää väitteidenne olennaisimmat seikat (kuten se, onko tarina tosi!) ilmaan ja kuulijoiden pitäisi sitten kysellä niistä erikseen.
Ilmeisesti oletatte, että harvalla riittää aika, kiinnostus ja viitseliäisyys tuohon, ja niinhän asia onkin."Teillä aitouskovilla on kummallinen tapa jättää väitteidenne olennaisimmat seikat (kuten se, onko tarina tosi!) ilmaan ja kuulijoiden pitäisi sitten kysellä niistä erikseen."
Miksi tulisi todistella? Me uskovathan olemme Jeesuksen sitoutuneet tosiasioihin ja totuuteen. Tämä on aina lähtökohta kun uskovan kanssa keskustelee. Jumalattomat ovat taasen sitoutuneet valheeseen.
Tässä se olennainen keskustelutaktinen ero!! Anonyymi kirjoitti:
"Teillä aitouskovilla on kummallinen tapa jättää väitteidenne olennaisimmat seikat (kuten se, onko tarina tosi!) ilmaan ja kuulijoiden pitäisi sitten kysellä niistä erikseen."
Miksi tulisi todistella? Me uskovathan olemme Jeesuksen sitoutuneet tosiasioihin ja totuuteen. Tämä on aina lähtökohta kun uskovan kanssa keskustelee. Jumalattomat ovat taasen sitoutuneet valheeseen.
Tässä se olennainen keskustelutaktinen ero!!No mikä olisi sellainen totuus, jonka minäkin uskoisin todeksi? Tähän mennessä ei uskovien maailmasta tosiasioita löytynyt. Kerropa nyt joku totuus.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>nimimerkki QueerWorriedMom muuten kannatti lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poistamista translaista. Muuten hän oli uudistuksen suhteen epäileväinen.
Tällaiset pikku yksityiskohdat taas viittaavat hienokseltaan siihen, että kyseessä olisi oikea ihminen. Keksityt ovat yleensä hyvin yksoikoisia. Toki älykäs keksijä loihtisi persoonan, joka on hiukkasen ristiriitainen kuten ihmiset yleensä.Juuri näin ja tuo saattoi Artoa hieman harmittaa. Mutta jokaisesta asiasta löytyy omat Queer-asiantuntijat väittämään mitä tahansa eli noiden kommenttien painoarvo on joka tapauksessa päätösteon kannalta tasan nolla.
Eikä lääketieteessä ole juurikaan ehdottomia faktoja tai tunneta vaikkapa lääkkeiden vaikutusmekanismeja. Joka ei taas toisaalta tarkoita sitä, etteikö ihmisiä pitäisi hoitaa parhaan saatavilla olevan tiedon pohjalta.Anonyymi kirjoitti:
"Teillä aitouskovilla on kummallinen tapa jättää väitteidenne olennaisimmat seikat (kuten se, onko tarina tosi!) ilmaan ja kuulijoiden pitäisi sitten kysellä niistä erikseen."
Miksi tulisi todistella? Me uskovathan olemme Jeesuksen sitoutuneet tosiasioihin ja totuuteen. Tämä on aina lähtökohta kun uskovan kanssa keskustelee. Jumalattomat ovat taasen sitoutuneet valheeseen.
Tässä se olennainen keskustelutaktinen ero!!Voi hyvät hyssyrät. Mytomaanit ovatkin sitoutuneet totuuteen... 😄
torre12 kirjoitti:
Siis sanoit "setalaisten" kapinoivan. Mutta esimerkkisi puhuu entisestä setalaisesta.
Apologeettisessa tarkoituksessa tällainen pikku oikominen on "totuuteen sitoutuneelle" uskovalle täysin sallittua ja jopa suotavaa.
>> Olen entinen setalainen ja olen aina rakastanut transideologiaa…. (jne loppua kohden vain paranee). <<
On tuo ihan selvää pässinlihaa eli fundisten tuottamaa disinfoa. Mutta vaikka juttu olisi pilkkua myöten totta kuin Torppa, niin se olisi edelleenkin vain yksi mielipide. Hieman yllättävää sen sijaan olisi, jos Queer-mummon ajattelun taustalla ei olisi jokin konservatiivinen usko.qwertyilija kirjoitti:
>> Olen entinen setalainen ja olen aina rakastanut transideologiaa…. (jne loppua kohden vain paranee). <<
On tuo ihan selvää pässinlihaa eli fundisten tuottamaa disinfoa. Mutta vaikka juttu olisi pilkkua myöten totta kuin Torppa, niin se olisi edelleenkin vain yksi mielipide. Hieman yllättävää sen sijaan olisi, jos Queer-mummon ajattelun taustalla ei olisi jokin konservatiivinen usko.>On tuo ihan selvää pässinlihaa eli fundisten tuottamaa disinfoa.
Kyllä, mutta se ei vielä silti todista, etteikö tarinassa voisi olla jotain perää. Lahkouskoon tulleet kun aina alkavat kaksin käsin demonisoida omaa menneisyyttään Saatanan omana – mitä kovemmin, sen parempi. Kukaan ei koskaan tuumi, että ihan asiallista elämäähän se vanhakin oli, mutta Jeesuksen kanssa on vain vielä paremmin.
Kyllähän "transideologian rakastaminen" jo sinänsä on kieltä, jota on melko mahdotonta kuvitella ainoankaan ei-lahkouskovaisen suuhun. Tätä he itse eivät tunnu hurmoksissaan tajuavan. Tai sitten viesti onkin suunnattu vain toisille uskoville heidän transvastaisen toimeliaisuutensa edistämiseen. Siinä tapauksessa kannattaisi ehkä pitää nämä kirjoitukset ihan oman piirin herkkuna.- Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
Älä tuhlaa täällä aikaasi, yhtään uutta kommenttia ei ole tullut Twitteriin eikä blogiin, jos olet noin ylivertaisen älykäs älä tuhlaa aikaa meidän kanssamme jankuttamalla vaan mene kysymään kirjoittajalta, minä vain lainasin otteita ko. kirjoituksesta.
'jos olet noin ylivertaisen älykäs älä tuhlaa aikaa meidän kanssamme jankuttamalla vaan mene kysymään kirjoittajalta'
Kirjoittajako takaisi itse itsensä nimimerkkinä? (mertarannan äänellä) taivas varjele! :D :D :D
Nimimerkki ihahaa_leijonat_ihahaa RepeRuutikallo kirjoitti:
>On tuo ihan selvää pässinlihaa eli fundisten tuottamaa disinfoa.
Kyllä, mutta se ei vielä silti todista, etteikö tarinassa voisi olla jotain perää. Lahkouskoon tulleet kun aina alkavat kaksin käsin demonisoida omaa menneisyyttään Saatanan omana – mitä kovemmin, sen parempi. Kukaan ei koskaan tuumi, että ihan asiallista elämäähän se vanhakin oli, mutta Jeesuksen kanssa on vain vielä paremmin.
Kyllähän "transideologian rakastaminen" jo sinänsä on kieltä, jota on melko mahdotonta kuvitella ainoankaan ei-lahkouskovaisen suuhun. Tätä he itse eivät tunnu hurmoksissaan tajuavan. Tai sitten viesti onkin suunnattu vain toisille uskoville heidän transvastaisen toimeliaisuutensa edistämiseen. Siinä tapauksessa kannattaisi ehkä pitää nämä kirjoitukset ihan oman piirin herkkuna.Siinä kuin aika yleensä kultaa eli muokkaa muistot ne sellaisiksi, että niiden kanssa voi vanhuutensa viettää, niin ehkä määrätyn lailla uskovien alitajunta muokkaa heidän muistojaan sellaisiksi, että ne sopii ja tukee heidän jumaluskoaan.
Eli juttujen pohjalla voi olla jotain tottakin, vaikka toisaalta, vaikka se olisi 100%:n totta, niin todistusarvoltaan tarina on silti nolla. Kuten olisi täysin päinvastaisellakin tarinalla, vaikka sekin olisi 100% totta.
- Anonyymi
"koko keskustelun pohja katoaa."
Jos keskustelun aloittja aon artoTTT, niin repeltä katoaa pohja keskustella. On tämä jo nähty.Alkuperäisestä kirjoituksesta selvästi näkee, että kirjoittaja haluaa pysyä anonyyminä. Turhaan repe kyselee nimiä.
""Jos joku houkuttelisi lastani kulttiin, jossa silvotaan sukuelimet ja poistetaan lisääntymiskyky, saisin apua kansainväiseltä poliisilta ja koko yhteiskunta tukisi minua kun yritän suojella lastani. Kun tämän kultin nimi on transyhteisö, minusta tehdään yhteiskunnan vihollinen."Varsin vainoharhaisen ihmisen kirjoittamalatahan tuo lainaus vaikuttaa.
Tai sitten sellaisen joka tarkoituksellisesti käyttää tuollaista kieltä tehokeinona.
Aidolta tuo ei vaikuta.>Alkuperäisestä kirjoituksesta selvästi näkee, että kirjoittaja haluaa pysyä anonyyminä. Turhaan repe kyselee nimiä.
Minä kysyin, KUKA ON VARMENTANUT kirjoittajan olevan se jota hän esittää. Ymmärrätkö? Esimerkiksi journalististen sanomalehtien nimimerkillä julkaistuissa mielipiteissä se on osastosta vastaava nimetty toimittaja, joka on kirjoittajan henkilöyden osalta toimituksesta ulospäin vaitiolovelvollinen kuten hänen kollegansakin ovat.
Siis kuka?YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Varsin vainoharhaisen ihmisen kirjoittamalatahan tuo lainaus vaikuttaa.
Tai sitten sellaisen joka tarkoituksellisesti käyttää tuollaista kieltä tehokeinona.
Aidolta tuo ei vaikuta.Tyyli on jotenkin tuttua aitouskovaisten kirjoittajien aiemmista seksuaalivähemmistöjä sivuavista tarinoista.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tyyli on jotenkin tuttua aitouskovaisten kirjoittajien aiemmista seksuaalivähemmistöjä sivuavista tarinoista.
Aitouskovalle yksi anonyymi "todistus" kumoaa faktat ja tutkimukset kertalaakista.
Mutta tuo QueerWorriedMom, jota Artokin suositteli, kannattaa kuitenkin lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poistoa translaista eli aika liberaali kommentti.
Ja Arton (ykkösasiantuntijaksi nostama) Musta Orkidea linkitti blogissaan tuota kyseistä nimimerkkiä.qwertyilija kirjoitti:
Aitouskovalle yksi anonyymi "todistus" kumoaa faktat ja tutkimukset kertalaakista.
Mutta tuo QueerWorriedMom, jota Artokin suositteli, kannattaa kuitenkin lisääntymiskyvyttömyysvaatimuksen poistoa translaista eli aika liberaali kommentti.
Ja Arton (ykkösasiantuntijaksi nostama) Musta Orkidea linkitti blogissaan tuota kyseistä nimimerkkiä.Sanoisin tuon tyypin olevan USA:n suuresta uskovaisten laarista peräisin olevana.
- Anonyymi
"Turhaan repe kyselee nimiä."
Repe ja vastaavat alkavat kysellä nimiä tai jotain muuta johtaakseen keskustelun sivuraiteelle niissä tapauksissa, kun itse asiaan ei osata tai voida puuttua. Tämä tulee huomioida kun näiden ihmisten kanssa keskustelee. Hehän elävät valheessa ja me uskovat totuudessa. - Anonyymi
"Jos joku houkuttelisi lastani kulttiin, jossa silvotaan sukuelimet ja poistetaan lisääntymiskyky, saisin apua kansainväiseltä poliisilta ja koko yhteiskunta tukisi minua kun yritän suojella lastani. Kun tämän kultin nimi on transyhteisö, minusta tehdään yhteiskunnan vihollinen."
Nythän täällä häntä jo leimataan yhteiskunnan viholliseksi mm. qwertyilijan, torre12:n, RepeRuutikallon ja YksinkertaistaEiköVainin toimesta. Anonyymi kirjoitti:
"Turhaan repe kyselee nimiä."
Repe ja vastaavat alkavat kysellä nimiä tai jotain muuta johtaakseen keskustelun sivuraiteelle niissä tapauksissa, kun itse asiaan ei osata tai voida puuttua. Tämä tulee huomioida kun näiden ihmisten kanssa keskustelee. Hehän elävät valheessa ja me uskovat totuudessa.OI Korkkiruuvi, ikävä kyllä suhteesi totuuteen on täällä kaikille kovin tuttu, eikä se helluntailuskoa juurikaan mairittele.
Suunnilleen kaikki mitä sanot voidaan kääntää 179 astetta ympäri, jolloin päästään jo hyvin lähelle tosiasioita.
(Tämä Anonyymeille vastaaminen on tosiaan aika älytöntä puuhaa...)RepeRuutikallo kirjoitti:
Tyyli on jotenkin tuttua aitouskovaisten kirjoittajien aiemmista seksuaalivähemmistöjä sivuavista tarinoista.
Tuon ex-setalainen kyllä kilautti fundistrollikelloa. Ja lujaa. On niiin klisee niiden tuotoksissa.
qwertyilija kirjoitti:
Tuon ex-setalainen kyllä kilautti fundistrollikelloa. Ja lujaa. On niiin klisee niiden tuotoksissa.
En vielä tsekannut, mutta juuri hallituksen muodostamisen ja todennäköisen translain päivityksen lähestyessä tuolla käydään kiivasta keskustelua ja nyt sen Queer-mummon tyyli tuntuikin aika tutulle:"
QueerWorriedMom
Moni homo käännytetään nyt tytöksi, koska on tabu puuttua sukupuolen itsemääräämisoikeuteen. Lapselle voisi sanoa "kyllä prinsessa, mutta olet poikaprinsessa". Transhoidot vievät lisääntymiskyvyn, joten vastuutonta tukea siihen suuntaan"qwertyilija kirjoitti:
En vielä tsekannut, mutta juuri hallituksen muodostamisen ja todennäköisen translain päivityksen lähestyessä tuolla käydään kiivasta keskustelua ja nyt sen Queer-mummon tyyli tuntuikin aika tutulle:"
QueerWorriedMom
Moni homo käännytetään nyt tytöksi, koska on tabu puuttua sukupuolen itsemääräämisoikeuteen. Lapselle voisi sanoa "kyllä prinsessa, mutta olet poikaprinsessa". Transhoidot vievät lisääntymiskyvyn, joten vastuutonta tukea siihen suuntaan"Tämä fundislogiikka on kyllä mahtavaa. Kun ei löydy ainuttakaan sielua, joka takaisi Kveerimamman aitouden, Archie vetää valtavan herneen ja Korkkiruuvi alkaa lässyttää, että uskova ei voi puhua kuin totta.
Korkkari siis _tietää_, että Kveerimamma on aitouskova, todennäköisesti helluntaipiireistä, eikä todellakaan mikään setalainen. Vai millaisen loogisen kuperkeikan kautta tämä tulisi ymmärtää? 🤔RepeRuutikallo kirjoitti:
Tämä fundislogiikka on kyllä mahtavaa. Kun ei löydy ainuttakaan sielua, joka takaisi Kveerimamman aitouden, Archie vetää valtavan herneen ja Korkkiruuvi alkaa lässyttää, että uskova ei voi puhua kuin totta.
Korkkari siis _tietää_, että Kveerimamma on aitouskova, todennäköisesti helluntaipiireistä, eikä todellakaan mikään setalainen. Vai millaisen loogisen kuperkeikan kautta tämä tulisi ymmärtää? 🤔Olisi suorastaan yliluonnollinen taito tietää 100%:n varmasti, että joku täysin anonyymi henkilö/botti ei valehtele netissä.
Arto repesi oikein kunnolla, jokin kolahti herkkään paikkaan.qwertyilija kirjoitti:
Olisi suorastaan yliluonnollinen taito tietää 100%:n varmasti, että joku täysin anonyymi henkilö/botti ei valehtele netissä.
Arto repesi oikein kunnolla, jokin kolahti herkkään paikkaan.Jos nyt olisimme aitouskovia ja Archie ei, voisimme sanoa hänen reaktionsa tarkoittavan että hän tunsi piston sydämessään ja kolkutuksen omassatunnossaan, mikä taas tarkoittaa että hänen on nyt hylättävä valheen tie ja avattava sydämensä Jeesukselle.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jos nyt olisimme aitouskovia ja Archie ei, voisimme sanoa hänen reaktionsa tarkoittavan että hän tunsi piston sydämessään ja kolkutuksen omassatunnossaan, mikä taas tarkoittaa että hänen on nyt hylättävä valheen tie ja avattava sydämensä Jeesukselle.
Totta, näin me se tulkittaisiin ;-)
Kai sitä risoo, kun Arto on niin kovin vakavissaan ja jotkut laisemme ateistit alkaa kyseenalaistamaa Arton mielestä vedenpitävää todistelua.
Ja toisaalta, jos uskoo, että, Queer-mummon oletuksen mukaan, kohta aletaan ohjaamaan jokainen homopoikakin kohti lähintä sukupuolenkorjausklinikkaa, niin hätääntyyhän siinä.qwertyilija kirjoitti:
Totta, näin me se tulkittaisiin ;-)
Kai sitä risoo, kun Arto on niin kovin vakavissaan ja jotkut laisemme ateistit alkaa kyseenalaistamaa Arton mielestä vedenpitävää todistelua.
Ja toisaalta, jos uskoo, että, Queer-mummon oletuksen mukaan, kohta aletaan ohjaamaan jokainen homopoikakin kohti lähintä sukupuolenkorjausklinikkaa, niin hätääntyyhän siinä.>Queer-mummon oletuksen mukaan, kohta aletaan ohjaamaan jokainen homopoikakin kohti lähintä sukupuolenkorjausklinikkaa
Noinko se sanoi? En ole lukenut kaikkea, mutta tuossahan olisi selvästi taustalla ajatus että homo _pitää_ ohjata johonkin, ja tästä taas on lyhyt matka siihen että tuo jokin puhujan mielestä on eheytyshoito Jeesuksen nimessä. Noin se lahkojen dualistinen ajattelu vain menee.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Queer-mummon oletuksen mukaan, kohta aletaan ohjaamaan jokainen homopoikakin kohti lähintä sukupuolenkorjausklinikkaa
Noinko se sanoi? En ole lukenut kaikkea, mutta tuossahan olisi selvästi taustalla ajatus että homo _pitää_ ohjata johonkin, ja tästä taas on lyhyt matka siihen että tuo jokin puhujan mielestä on eheytyshoito Jeesuksen nimessä. Noin se lahkojen dualistinen ajattelu vain menee.Ei ihan, mutta näin:
"QueerWorriedMom
Moni homo käännytetään nyt tytöksi, koska on tabu puuttua sukupuolen itsemääräämisoikeuteen. Lapselle voisi sanoa "kyllä prinsessa, mutta olet poikaprinsessa". Transhoidot vievät lisääntymiskyvyn, joten vastuutonta tukea siihen suuntaan"qwertyilija kirjoitti:
Ei ihan, mutta näin:
"QueerWorriedMom
Moni homo käännytetään nyt tytöksi, koska on tabu puuttua sukupuolen itsemääräämisoikeuteen. Lapselle voisi sanoa "kyllä prinsessa, mutta olet poikaprinsessa". Transhoidot vievät lisääntymiskyvyn, joten vastuutonta tukea siihen suuntaan"Tuon kyllä olin lukenut. On muuten niin sekavaa tekstiä että liekö lääkkeitä otettu aikoihin. 🤨
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuon kyllä olin lukenut. On muuten niin sekavaa tekstiä että liekö lääkkeitä otettu aikoihin. 🤨
Epäselvä se oli, mutta taustalla tuntui olevan ajatus homopoikien käännyttämisestä ja lopussa se huokailu, miten transhoidot vie lisääntymiskyvyn.
Ihan varmahan ei voi olla, että mitä Queer-mummo tarkkaan ottaen tarkoitti. Liekö tietää itsekään.qwertyilija kirjoitti:
Epäselvä se oli, mutta taustalla tuntui olevan ajatus homopoikien käännyttämisestä ja lopussa se huokailu, miten transhoidot vie lisääntymiskyvyn.
Ihan varmahan ei voi olla, että mitä Queer-mummo tarkkaan ottaen tarkoitti. Liekö tietää itsekään.Tarkkaan ottaen nuo aina tarkoittavat lähetyskäskyn toteuttamista lahko-opin vaatimalla tavalla, kun oikein juurisyihin mennään. Siellä on se kova ydin, ja muu on kuorrutusta jonka paksuus ja sisältö vaihtelevat. "Teatteria", jos Looraa tähän sovellan. 😄
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
OI Korkkiruuvi, ikävä kyllä suhteesi totuuteen on täällä kaikille kovin tuttu, eikä se helluntailuskoa juurikaan mairittele.
Suunnilleen kaikki mitä sanot voidaan kääntää 179 astetta ympäri, jolloin päästään jo hyvin lähelle tosiasioita.
(Tämä Anonyymeille vastaaminen on tosiaan aika älytöntä puuhaa...)"OI Korkkiruuvi, ikävä kyllä suhteesi totuuteen on täällä kaikille kovin tuttu, eikä se helluntailuskoa juurikaan mairittele.
Suunnilleen kaikki mitä sanot voidaan kääntää 179 astetta ympäri, jolloin päästään jo hyvin lähelle tosiasioita."
Mahtavaa Repe! Pysy vaan tällä argumentointi tasollasi, mutta sen huolen pidän, että en aina anna sinun viedä keskusteluja sivuraiteelle kun argumenttesi loppuvat. Haukunnan sallin koska siihen en alennu vastaamaan. Valitan! Anonyymi kirjoitti:
"OI Korkkiruuvi, ikävä kyllä suhteesi totuuteen on täällä kaikille kovin tuttu, eikä se helluntailuskoa juurikaan mairittele.
Suunnilleen kaikki mitä sanot voidaan kääntää 179 astetta ympäri, jolloin päästään jo hyvin lähelle tosiasioita."
Mahtavaa Repe! Pysy vaan tällä argumentointi tasollasi, mutta sen huolen pidän, että en aina anna sinun viedä keskusteluja sivuraiteelle kun argumenttesi loppuvat. Haukunnan sallin koska siihen en alennu vastaamaan. Valitan!>sen huolen pidän, että en aina anna sinun viedä keskusteluja sivuraiteelle kun argumenttesi loppuvat.
Ikävä kyllä et anonyymina puskahuutajana voi pitää huolta yhtään mistään. On täysin pohjatonta hyväntahtoisuuttani, että yleensä vastaan sinulle mitään. Oletan kuitenkin että huomion saaminen on sinulle tärkeää, jotta et täysin romahda.qwertyilija kirjoitti:
Ei ihan, mutta näin:
"QueerWorriedMom
Moni homo käännytetään nyt tytöksi, koska on tabu puuttua sukupuolen itsemääräämisoikeuteen. Lapselle voisi sanoa "kyllä prinsessa, mutta olet poikaprinsessa". Transhoidot vievät lisääntymiskyvyn, joten vastuutonta tukea siihen suuntaan"Eipä ole mitään järkeä moisen ihmisen jutuissa.
Näen, että USA:ssa on tehtailtu materiaaleja, ja Patmos-piirit hyödyntävät niitä.torre12 kirjoitti:
Eipä ole mitään järkeä moisen ihmisen jutuissa.
Näen, että USA:ssa on tehtailtu materiaaleja, ja Patmos-piirit hyödyntävät niitä.Patmos, Aa, STI, Lähetyshiippakunta, Kansanlähetysopisto, helluntailiike ja monet muut vastaavat, eiköhän noista jokunen aktiivi löydy. Lisäksi käännöstä vaille valmista matskua löytyy USA:sta ja jos luovuutta löytyy, niin sitä löytyy jokaisen fundamentalistin korvien välistä.
Niissä jokaisessa kun on omanlaisensa fundamentalistinen puppulausegeneraattori.qwertyilija kirjoitti:
Patmos, Aa, STI, Lähetyshiippakunta, Kansanlähetysopisto, helluntailiike ja monet muut vastaavat, eiköhän noista jokunen aktiivi löydy. Lisäksi käännöstä vaille valmista matskua löytyy USA:sta ja jos luovuutta löytyy, niin sitä löytyy jokaisen fundamentalistin korvien välistä.
Niissä jokaisessa kun on omanlaisensa fundamentalistinen puppulausegeneraattori.Eli aivan turha odottaa, että kirjoittajalla olisi nimikin.
torre12 kirjoitti:
Eli aivan turha odottaa, että kirjoittajalla olisi nimikin.
Kirjoittajasta emme tiedä edes sukupuolta. Emmekä saa tietääkään. Mutta siitä olen nyt vakuuttunut, että juttu on ainakin valtaosin keksitty tarina.
Perustelen tuota väitettä sillä, että aina kun Aa tai vastaava saa raahattua jonkun aidon ihmisen estradille, niin hänen mielipiteensä ei useinkaan natsaa taustaryhmän esim Aa:n kanssa lähellekään yksi yhteen.
ja siihen nähden, miten valtavasti noita (muka) eheytyneitä, transhoitoja katuvia tai muita esim. Aa:n mukaan on, niin kovin vähän ovat heitä löytäneet julkisuuteen.
Mutta anonyymejä nettihahmoja sitten "löytyy". Eli ne luodaan, mielikuvituksesta.qwertyilija kirjoitti:
Kirjoittajasta emme tiedä edes sukupuolta. Emmekä saa tietääkään. Mutta siitä olen nyt vakuuttunut, että juttu on ainakin valtaosin keksitty tarina.
Perustelen tuota väitettä sillä, että aina kun Aa tai vastaava saa raahattua jonkun aidon ihmisen estradille, niin hänen mielipiteensä ei useinkaan natsaa taustaryhmän esim Aa:n kanssa lähellekään yksi yhteen.
ja siihen nähden, miten valtavasti noita (muka) eheytyneitä, transhoitoja katuvia tai muita esim. Aa:n mukaan on, niin kovin vähän ovat heitä löytäneet julkisuuteen.
Mutta anonyymejä nettihahmoja sitten "löytyy". Eli ne luodaan, mielikuvituksesta.Teksti näyttää tekaistulta. Tuollaista ajattelua on Suomessa lähinnä aitoaviolaisilla. Mutta tämä kyseinen teksti on aika varmasti Yhdysvalloista. Harmaata massaa.....
torre12 kirjoitti:
Teksti näyttää tekaistulta. Tuollaista ajattelua on Suomessa lähinnä aitoaviolaisilla. Mutta tämä kyseinen teksti on aika varmasti Yhdysvalloista. Harmaata massaa.....
Ainakin Arto heräsi ja innostui. Tipahti kaipaamansa "todisteet" käsiin kuin Manulle illallinen.
qwertyilija kirjoitti:
Kirjoittajasta emme tiedä edes sukupuolta. Emmekä saa tietääkään. Mutta siitä olen nyt vakuuttunut, että juttu on ainakin valtaosin keksitty tarina.
Perustelen tuota väitettä sillä, että aina kun Aa tai vastaava saa raahattua jonkun aidon ihmisen estradille, niin hänen mielipiteensä ei useinkaan natsaa taustaryhmän esim Aa:n kanssa lähellekään yksi yhteen.
ja siihen nähden, miten valtavasti noita (muka) eheytyneitä, transhoitoja katuvia tai muita esim. Aa:n mukaan on, niin kovin vähän ovat heitä löytäneet julkisuuteen.
Mutta anonyymejä nettihahmoja sitten "löytyy". Eli ne luodaan, mielikuvituksesta.Saitte tähän ketjuun näin monta vastausta, mutta ilmeisesti ette yhtä ainoaa kysymystä saaneet tehtyä kirjoittajalle. Olisihan sitä luullut että suurella älykkyydellänne olisitte jo ehtineet paljastaa kirjoittajan väärennökseksi, jos hän sellainen olisi, mutta ilmeisesti ette edes yrittäneet ja sen sijaan käytitte päivänne turvallisesti täällä tuttujen kesken uskovaisten panetteluun.
ArtoTTT kirjoitti:
Saitte tähän ketjuun näin monta vastausta, mutta ilmeisesti ette yhtä ainoaa kysymystä saaneet tehtyä kirjoittajalle. Olisihan sitä luullut että suurella älykkyydellänne olisitte jo ehtineet paljastaa kirjoittajan väärennökseksi, jos hän sellainen olisi, mutta ilmeisesti ette edes yrittäneet ja sen sijaan käytitte päivänne turvallisesti täällä tuttujen kesken uskovaisten panetteluun.
Ai että olisimme esittäneet Queer-mummu-feikkihahmolle kyssärin. Joo, kuulostaa ideana todella älykkäältä.
ArtoTTT kirjoitti:
Saitte tähän ketjuun näin monta vastausta, mutta ilmeisesti ette yhtä ainoaa kysymystä saaneet tehtyä kirjoittajalle. Olisihan sitä luullut että suurella älykkyydellänne olisitte jo ehtineet paljastaa kirjoittajan väärennökseksi, jos hän sellainen olisi, mutta ilmeisesti ette edes yrittäneet ja sen sijaan käytitte päivänne turvallisesti täällä tuttujen kesken uskovaisten panetteluun.
Jokuhan sen on kirjoittanut. Mutta ei ole mikään "entinen setalainen", vaan joku amerikkalainen uskonhörhö, joka paistaa läpi tekstistä.
torre12 kirjoitti:
Jokuhan sen on kirjoittanut. Mutta ei ole mikään "entinen setalainen", vaan joku amerikkalainen uskonhörhö, joka paistaa läpi tekstistä.
Aika hyvin suomea osaa jos amerikkalainen on ja paljon vaivaakin näkee kun twitter tiliä jaksaa pitää pelkäksi harhautukseksi.
ArtoTTT kirjoitti:
Aika hyvin suomea osaa jos amerikkalainen on ja paljon vaivaakin näkee kun twitter tiliä jaksaa pitää pelkäksi harhautukseksi.
Aha. Osataan sitä sitten Suomessakin. Heh.
On meitä joka lähtöön, huh heijaa.ArtoTTT kirjoitti:
Saitte tähän ketjuun näin monta vastausta, mutta ilmeisesti ette yhtä ainoaa kysymystä saaneet tehtyä kirjoittajalle. Olisihan sitä luullut että suurella älykkyydellänne olisitte jo ehtineet paljastaa kirjoittajan väärennökseksi, jos hän sellainen olisi, mutta ilmeisesti ette edes yrittäneet ja sen sijaan käytitte päivänne turvallisesti täällä tuttujen kesken uskovaisten panetteluun.
Sinä toit kirjoittajan tekstin tänne joten voit toki pyytää hänet itsensäkin. Jos siis koko maailmasta ei löydy ihmistä, joka vahvistaisi nimellään että mamma on se joka väittää olevansa.
Näitä vaatimuksia lähteä palstalta muualle kyselemään ja keskustelemaan avauksen aiheesta tulee ylivoimaisesti eniten juuri aitouskovilta. 🤨ArtoTTT kirjoitti:
Aika hyvin suomea osaa jos amerikkalainen on ja paljon vaivaakin näkee kun twitter tiliä jaksaa pitää pelkäksi harhautukseksi.
Tietääkseni kristillisten lahkojen oppeihin kuuluu olla säästämättä vaivojaan lähetystyön saralla, ja siitähän tässäkin perimmältään on kyse.
- Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
Aika hyvin suomea osaa jos amerikkalainen on ja paljon vaivaakin näkee kun twitter tiliä jaksaa pitää pelkäksi harhautukseksi.
Onhan teitä amerikkalaiseen uskonhörhöilyyn retkahtaineta suomessakin jonkin verran, sinä esimerkkeinä. Jaksat täällä vaahdota joten miksi sinä tai kaltaisesi ei tekisi samaa twitterissä nimimerkin suojissa kuten täälläkin.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Tietääkseni kristillisten lahkojen oppeihin kuuluu olla säästämättä vaivojaan lähetystyön saralla, ja siitähän tässäkin perimmältään on kyse.
Mutta haluaako Arto kaivaa sen kovan ytimen esiin? Ei, vaan peittää sen.
Koska siitähän tässäkin on kyse eli heteronormatiivisen ajattelutavan levittämisestä propagandan keinoin.
ps ei olisi muuten tullut mieleenkään joskus aiemmin se, että karismaattisten uskontojen kova ydin löytyy ihmisten jalkojen välistäqwertyilija kirjoitti:
Mutta haluaako Arto kaivaa sen kovan ytimen esiin? Ei, vaan peittää sen.
Koska siitähän tässäkin on kyse eli heteronormatiivisen ajattelutavan levittämisestä propagandan keinoin.
ps ei olisi muuten tullut mieleenkään joskus aiemmin se, että karismaattisten uskontojen kova ydin löytyy ihmisten jalkojen välistäHeteronormatiivisuuden omaksumisen kautta saadaan ihminen lähemmäs Jumalaa, ja siten mahdollisuus sille että oletetusta tulee jossain vaiheessa uskonyhteisön lahjoittaja kasvaa.
Tuossa on sikäli realismia, että ne aniharvat joihin tuo propaganda todella vaikuttaa ovat samalla luonteeltaan ja kaalinsa rakenteen osalta myös potentiaalisia lahkouskovaisia.RepeRuutikallo kirjoitti:
Heteronormatiivisuuden omaksumisen kautta saadaan ihminen lähemmäs Jumalaa, ja siten mahdollisuus sille että oletetusta tulee jossain vaiheessa uskonyhteisön lahjoittaja kasvaa.
Tuossa on sikäli realismia, että ne aniharvat joihin tuo propaganda todella vaikuttaa ovat samalla luonteeltaan ja kaalinsa rakenteen osalta myös potentiaalisia lahkouskovaisia.Jokainen joka kyseenalaistaa itsensä, uskonsa, järkensä, seksuaalisuutensa, on potentiaalinen lahkouskovainen.
Nuppi sekaisin on otollinen lähtötilanne ulkopuolisen manipuloinnille.
- Anonyymi
"setalainen" on hyvä ja tutustuu translakiehdotukseen, ennenkuin tulee itkemään "transideologiasta" ja lasten sukuelinten leikkelystä.
Orkideaa itseään kritisoimatta, olisi kiva nähdä Artolta ja kumppaneilta joku muukin lähde joskus.
Ta-Taa>Orkideaa itseään kritisoimatta, olisi kiva nähdä Artolta ja kumppaneilta joku muukin lähde joskus.
Niinpä. Vastaavasti kun Torppa taas kerran kumoaa evoluutiobologian, hänen lähteensä ovat – taas kerran – Sanford, Leisola ja pari muuta. Sadoista tuhansista tutkijoista...- Anonyymi
"Orkideaa itseään kritisoimatta, olisi kiva nähdä Artolta ja kumppaneilta joku muukin lähde joskus. "
Mitä se auttaa näitä kärsiviä ihmisiä, jos saat tilaisuuden irvailla myös heidän elämäänsä ja ongelmiaan. Eräs transihminen kuitenkin uskalsi tässä asiassa myös Ylen Perjantai-ohjelmassa joskus vuosi sitten. Mutta on selvää, että he asettavat aina itsensä tulilinjalle, koska asia on poliittinen ja tähän "sotaan" tarvitaan ihmisuhrea, jotka ovat sitten nämä transihmiset. Perjantai-ohjelman transihminen pointti oli, että psyyke ei tule mukaan kehon silpomisiin. Ajatellaas esim. jalan amputointia, niin ei tässäkään tapauksessa ihmisen psyyke mukaudu puuttuvaan jalkaan koskaan. Hän kärsii tästä puutteesta lopun ikäänsä. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Orkideaa itseään kritisoimatta, olisi kiva nähdä Artolta ja kumppaneilta joku muukin lähde joskus.
Niinpä. Vastaavasti kun Torppa taas kerran kumoaa evoluutiobologian, hänen lähteensä ovat – taas kerran – Sanford, Leisola ja pari muuta. Sadoista tuhansista tutkijoista..."Vastaavasti kun Torppa taas kerran kumoaa evoluutiobologian, hänen lähteensä ovat – taas kerran – Sanford, Leisola ja pari muuta. Sadoista tuhansista tutkijoista..."
Tuskin evoluutiobiologiaa harjoittaa satoja tuhansia tutkijoita. Hyvä on lainata tiedemiehiä, jotka uskaltavat syrjinnän uhalla tuoda esiin tosiasioista. Siinä mielessä nämä esiintulleet tiedemiehet ovat "turvassa" koska heidän takanaan ja rohkaisijoinaan ja myös saavat asiantuntija-apua tiedemiehiltä, jotka eivät uskalla tai eivät voi tulla julkisuuteen. Anonyymi kirjoitti:
"Orkideaa itseään kritisoimatta, olisi kiva nähdä Artolta ja kumppaneilta joku muukin lähde joskus. "
Mitä se auttaa näitä kärsiviä ihmisiä, jos saat tilaisuuden irvailla myös heidän elämäänsä ja ongelmiaan. Eräs transihminen kuitenkin uskalsi tässä asiassa myös Ylen Perjantai-ohjelmassa joskus vuosi sitten. Mutta on selvää, että he asettavat aina itsensä tulilinjalle, koska asia on poliittinen ja tähän "sotaan" tarvitaan ihmisuhrea, jotka ovat sitten nämä transihmiset. Perjantai-ohjelman transihminen pointti oli, että psyyke ei tule mukaan kehon silpomisiin. Ajatellaas esim. jalan amputointia, niin ei tässäkään tapauksessa ihmisen psyyke mukaudu puuttuvaan jalkaan koskaan. Hän kärsii tästä puutteesta lopun ikäänsä.Ehkä nämä olisi kielletty, jos siitä olisi vakavat seuraukset.
Ja monelle avioliittoon meno on kuin eläisi helvetissä. Pitääkö avioliitot kieltää?Anonyymi kirjoitti:
"Vastaavasti kun Torppa taas kerran kumoaa evoluutiobologian, hänen lähteensä ovat – taas kerran – Sanford, Leisola ja pari muuta. Sadoista tuhansista tutkijoista..."
Tuskin evoluutiobiologiaa harjoittaa satoja tuhansia tutkijoita. Hyvä on lainata tiedemiehiä, jotka uskaltavat syrjinnän uhalla tuoda esiin tosiasioista. Siinä mielessä nämä esiintulleet tiedemiehet ovat "turvassa" koska heidän takanaan ja rohkaisijoinaan ja myös saavat asiantuntija-apua tiedemiehiltä, jotka eivät uskalla tai eivät voi tulla julkisuuteen.>Tuskin evoluutiobiologiaa harjoittaa satoja tuhansia tutkijoita.
Tuskin! Mutta Torppahan kelpuuttaa tekniikan tohtorinkin sen markkinasegmentin superasiantuntijaksi, joten sillä perusteella on kyllä aika paljon.
Ja joidenkin mielestähän jo hieman höpsähtänyt entinen kunnanlääkäri on maamme johtava evoluutioekspertti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Orkideaa itseään kritisoimatta, olisi kiva nähdä Artolta ja kumppaneilta joku muukin lähde joskus. "
Mitä se auttaa näitä kärsiviä ihmisiä, jos saat tilaisuuden irvailla myös heidän elämäänsä ja ongelmiaan. Eräs transihminen kuitenkin uskalsi tässä asiassa myös Ylen Perjantai-ohjelmassa joskus vuosi sitten. Mutta on selvää, että he asettavat aina itsensä tulilinjalle, koska asia on poliittinen ja tähän "sotaan" tarvitaan ihmisuhrea, jotka ovat sitten nämä transihmiset. Perjantai-ohjelman transihminen pointti oli, että psyyke ei tule mukaan kehon silpomisiin. Ajatellaas esim. jalan amputointia, niin ei tässäkään tapauksessa ihmisen psyyke mukaudu puuttuvaan jalkaan koskaan. Hän kärsii tästä puutteesta lopun ikäänsä.'Perjantai-ohjelman transihminen pointti oli, että psyyke ei tule mukaan kehon silpomisiin. '
Jos laitetaan korvaan implantti jolla kuuro alkaa kuulla, kylmaar se keho pikku hiljaa tähän silpomiseen sopeutuu hyvin vaikka alkuun outoa onkin.
nimim. yski monien puolesta! - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tuskin evoluutiobiologiaa harjoittaa satoja tuhansia tutkijoita.
Tuskin! Mutta Torppahan kelpuuttaa tekniikan tohtorinkin sen markkinasegmentin superasiantuntijaksi, joten sillä perusteella on kyllä aika paljon.
Ja joidenkin mielestähän jo hieman höpsähtänyt entinen kunnanlääkäri on maamme johtava evoluutioekspertti."Mutta Torppahan kelpuuttaa tekniikan tohtorinkin sen markkinasegmentin superasiantuntijaksi, joten sillä perusteella on kyllä aika paljon. "
Et nyt oikein tahdo ymmärtää - ei se tutkinta vaan se asia!
Täytyy tiedostaa, että evoluution vastustajien itse argumentteja ei ole kukaan kyennyt kumoamaan. Ja syykin on selvä. Meidän puolella alkaa olla evoluutiobiologien ja biologien ja vastaavien enemmistö, jotka koko ajan suoltavat meille argumentteja evoluutiota vastaan, mutta itse eivät halua tulla asian kanssa julkisuuteen. Ilmeisesti et ole oikein hoksannut tätäkään asiaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
'Perjantai-ohjelman transihminen pointti oli, että psyyke ei tule mukaan kehon silpomisiin. '
Jos laitetaan korvaan implantti jolla kuuro alkaa kuulla, kylmaar se keho pikku hiljaa tähän silpomiseen sopeutuu hyvin vaikka alkuun outoa onkin.
nimim. yski monien puolesta!"Jos laitetaan korvaan implantti jolla kuuro alkaa kuulla, kylmaar se keho pikku hiljaa tähän silpomiseen sopeutuu hyvin vaikka alkuun outoa onkin."
Tai silmälasit tekee saman asian! Kysehän ei ole ihmisen silpomisesta, vaan apulaitteen asentamisesta kuten esim. proteesit ym.
Jos transihmisiä silvotaan sen takia, että heitä halutaan käyttää poliittisina pelinappuloina kuten historiasta paljon esimerkkejä tällaisesta toiminnasta löytyy, niin se on ihmisoikeusrikkomus sitten kun poliittinen järki ja ihmisyys taas pääsee valtaan. Anonyymi kirjoitti:
"Mutta Torppahan kelpuuttaa tekniikan tohtorinkin sen markkinasegmentin superasiantuntijaksi, joten sillä perusteella on kyllä aika paljon. "
Et nyt oikein tahdo ymmärtää - ei se tutkinta vaan se asia!
Täytyy tiedostaa, että evoluution vastustajien itse argumentteja ei ole kukaan kyennyt kumoamaan. Ja syykin on selvä. Meidän puolella alkaa olla evoluutiobiologien ja biologien ja vastaavien enemmistö, jotka koko ajan suoltavat meille argumentteja evoluutiota vastaan, mutta itse eivät halua tulla asian kanssa julkisuuteen. Ilmeisesti et ole oikein hoksannut tätäkään asiaa?>Meidän puolella alkaa olla evoluutiobiologien ja biologien ja vastaavien enemmistö, jotka koko ajan suoltavat meille argumentteja evoluutiota vastaan, mutta itse eivät halua tulla asian kanssa julkisuuteen. Ilmeisesti et ole oikein hoksannut tätäkään asiaa?
No nyt alat olla jo hyvinkin hauska! Pelkäsin jo hetken, että olet menettämässä otteesi todellisuudentajuttomuudesta.
Mitä argumentteja evoluutiota vastaan olette esimerkiksi tässä alkuvuoden aikana saaneet tuolta biologien enemmistöltä? En muista nähneeni mitään uutta.
Herää myös kysymys, että minkä ihmeen takia he jakelisivat noin hienoa aineistoa ihmisille joilla ei ole kansan syvien rivien keskuudessa minkäänlaista uskottavuutta ja joille enintään hymyillään säälivästi? Itsekin olet todennut, että enintään 5 % suomalaisista jakaa uskomuksesi.
Ovat muuten harvinaisen nössöjä nuo biologit, kun edes enemmistöasemassa eivät uskalla opettaa totuutta, vaan jatkavat vanhojen evoluutiovalheitten tarjoilua ja niihin perustuvien väitöskirjojen hyväksymistä jopa ylistävin arvioin. Ei ole kyllä yhtään marttyyrien henkeä heissä.Anonyymi kirjoitti:
"Jos laitetaan korvaan implantti jolla kuuro alkaa kuulla, kylmaar se keho pikku hiljaa tähän silpomiseen sopeutuu hyvin vaikka alkuun outoa onkin."
Tai silmälasit tekee saman asian! Kysehän ei ole ihmisen silpomisesta, vaan apulaitteen asentamisesta kuten esim. proteesit ym.
Jos transihmisiä silvotaan sen takia, että heitä halutaan käyttää poliittisina pelinappuloina kuten historiasta paljon esimerkkejä tällaisesta toiminnasta löytyy, niin se on ihmisoikeusrikkomus sitten kun poliittinen järki ja ihmisyys taas pääsee valtaan.>se on ihmisoikeusrikkomus sitten kun poliittinen järki ja ihmisyys taas pääsee valtaan.
Eli milloin poliittinen järki ja ihmisyys ovat viimeksi olleet vallassa? 🤔Anonyymi kirjoitti:
"Mutta Torppahan kelpuuttaa tekniikan tohtorinkin sen markkinasegmentin superasiantuntijaksi, joten sillä perusteella on kyllä aika paljon. "
Et nyt oikein tahdo ymmärtää - ei se tutkinta vaan se asia!
Täytyy tiedostaa, että evoluution vastustajien itse argumentteja ei ole kukaan kyennyt kumoamaan. Ja syykin on selvä. Meidän puolella alkaa olla evoluutiobiologien ja biologien ja vastaavien enemmistö, jotka koko ajan suoltavat meille argumentteja evoluutiota vastaan, mutta itse eivät halua tulla asian kanssa julkisuuteen. Ilmeisesti et ole oikein hoksannut tätäkään asiaa?On sulla jutut! Mikä ihmeen tarinaveikko olet?
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Meidän puolella alkaa olla evoluutiobiologien ja biologien ja vastaavien enemmistö, jotka koko ajan suoltavat meille argumentteja evoluutiota vastaan, mutta itse eivät halua tulla asian kanssa julkisuuteen. Ilmeisesti et ole oikein hoksannut tätäkään asiaa?
No nyt alat olla jo hyvinkin hauska! Pelkäsin jo hetken, että olet menettämässä otteesi todellisuudentajuttomuudesta.
Mitä argumentteja evoluutiota vastaan olette esimerkiksi tässä alkuvuoden aikana saaneet tuolta biologien enemmistöltä? En muista nähneeni mitään uutta.
Herää myös kysymys, että minkä ihmeen takia he jakelisivat noin hienoa aineistoa ihmisille joilla ei ole kansan syvien rivien keskuudessa minkäänlaista uskottavuutta ja joille enintään hymyillään säälivästi? Itsekin olet todennut, että enintään 5 % suomalaisista jakaa uskomuksesi.
Ovat muuten harvinaisen nössöjä nuo biologit, kun edes enemmistöasemassa eivät uskalla opettaa totuutta, vaan jatkavat vanhojen evoluutiovalheitten tarjoilua ja niihin perustuvien väitöskirjojen hyväksymistä jopa ylistävin arvioin. Ei ole kyllä yhtään marttyyrien henkeä heissä."Mitä argumentteja evoluutiota vastaan olette esimerkiksi tässä alkuvuoden aikana saaneet tuolta biologien enemmistöltä? En muista nähneeni mitään uutta."
Tästäkään älä ole huolissasi! Noita argumentteja olen menestyksellä esitellyt täällä monissa eri ketjuissa, joissa vastassa on ollut Suomi24:n parhaat evohörhöt Evoluutio- ja Kreationisti-foorumeilta ja aina ovat poistuneet surkeasti epäonnistuneina.
Minusta paras argumentti evoluutiota vastaan on, että informattiota eli koodia ja koodia lukevaa laitetta synny sattumalta samaan paikkaan ja samaan ja kumpikin "tietää" oman roolinsa että toinen on koodia ja toinen osaa tulkita tätä koodia elämän synnyn kannalta onnistuneesti. Revi tästä! - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Meidän puolella alkaa olla evoluutiobiologien ja biologien ja vastaavien enemmistö, jotka koko ajan suoltavat meille argumentteja evoluutiota vastaan, mutta itse eivät halua tulla asian kanssa julkisuuteen. Ilmeisesti et ole oikein hoksannut tätäkään asiaa?
No nyt alat olla jo hyvinkin hauska! Pelkäsin jo hetken, että olet menettämässä otteesi todellisuudentajuttomuudesta.
Mitä argumentteja evoluutiota vastaan olette esimerkiksi tässä alkuvuoden aikana saaneet tuolta biologien enemmistöltä? En muista nähneeni mitään uutta.
Herää myös kysymys, että minkä ihmeen takia he jakelisivat noin hienoa aineistoa ihmisille joilla ei ole kansan syvien rivien keskuudessa minkäänlaista uskottavuutta ja joille enintään hymyillään säälivästi? Itsekin olet todennut, että enintään 5 % suomalaisista jakaa uskomuksesi.
Ovat muuten harvinaisen nössöjä nuo biologit, kun edes enemmistöasemassa eivät uskalla opettaa totuutta, vaan jatkavat vanhojen evoluutiovalheitten tarjoilua ja niihin perustuvien väitöskirjojen hyväksymistä jopa ylistävin arvioin. Ei ole kyllä yhtään marttyyrien henkeä heissä."Herää myös kysymys, että minkä ihmeen takia he jakelisivat noin hienoa aineistoa ihmisille joilla ei ole kansan syvien rivien keskuudessa minkäänlaista uskottavuutta ja joille enintään hymyillään säälivästi? Itsekin olet todennut, että enintään 5 % suomalaisista jakaa uskomuksesi."
Ja vastauksen löydät Jeesuksen lähetyskäskystä. Ei mun asia ole arvioida menestyksellisyyttä, se on Jumalan asia. Mun tehtävä on vain julistaa. Amen
Toiseksi myös Immanuel Kant julkaisi teoksen Terveen järjen puolustus tai jotain sinne päin ja itse olen myös tätä periaatetta noudattanut tinkimättä. Minusta on säälittävää lukea täältäkin kuinka tyhmiä ja tietämättömiä ihmisiä jumalattomat ja liberaalit ovat. Poliittinen agenda kun sumentaa ihmisten terveen järjen AINA. - Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Meidän puolella alkaa olla evoluutiobiologien ja biologien ja vastaavien enemmistö, jotka koko ajan suoltavat meille argumentteja evoluutiota vastaan, mutta itse eivät halua tulla asian kanssa julkisuuteen. Ilmeisesti et ole oikein hoksannut tätäkään asiaa?
No nyt alat olla jo hyvinkin hauska! Pelkäsin jo hetken, että olet menettämässä otteesi todellisuudentajuttomuudesta.
Mitä argumentteja evoluutiota vastaan olette esimerkiksi tässä alkuvuoden aikana saaneet tuolta biologien enemmistöltä? En muista nähneeni mitään uutta.
Herää myös kysymys, että minkä ihmeen takia he jakelisivat noin hienoa aineistoa ihmisille joilla ei ole kansan syvien rivien keskuudessa minkäänlaista uskottavuutta ja joille enintään hymyillään säälivästi? Itsekin olet todennut, että enintään 5 % suomalaisista jakaa uskomuksesi.
Ovat muuten harvinaisen nössöjä nuo biologit, kun edes enemmistöasemassa eivät uskalla opettaa totuutta, vaan jatkavat vanhojen evoluutiovalheitten tarjoilua ja niihin perustuvien väitöskirjojen hyväksymistä jopa ylistävin arvioin. Ei ole kyllä yhtään marttyyrien henkeä heissä."Ovat muuten harvinaisen nössöjä nuo biologit, kun edes enemmistöasemassa eivät uskalla opettaa totuutta, vaan ..."
Arkoja ovat ja tuntevat vastuuta omasta urastaan ja perheistään. En mene tuomitsemaan heitä ja siksi toiseksi niin tarjoavat meille koko ajan lisää argumentteja evoluutiota vastaan ja tästä olemme heille kiitollisia. Anonyymi kirjoitti:
"Mitä argumentteja evoluutiota vastaan olette esimerkiksi tässä alkuvuoden aikana saaneet tuolta biologien enemmistöltä? En muista nähneeni mitään uutta."
Tästäkään älä ole huolissasi! Noita argumentteja olen menestyksellä esitellyt täällä monissa eri ketjuissa, joissa vastassa on ollut Suomi24:n parhaat evohörhöt Evoluutio- ja Kreationisti-foorumeilta ja aina ovat poistuneet surkeasti epäonnistuneina.
Minusta paras argumentti evoluutiota vastaan on, että informattiota eli koodia ja koodia lukevaa laitetta synny sattumalta samaan paikkaan ja samaan ja kumpikin "tietää" oman roolinsa että toinen on koodia ja toinen osaa tulkita tätä koodia elämän synnyn kannalta onnistuneesti. Revi tästä!>Minusta paras argumentti evoluutiota vastaan on, että informattiota eli koodia ja koodia lukevaa laitetta synny sattumalta samaan paikkaan ja samaan ja kumpikin "tietää" oman roolinsa että toinen on koodia ja toinen osaa tulkita tätä koodia elämän synnyn kannalta onnistuneesti. Revi tästä!
Mutta tuohan on kuultu jo 10 ellei 20 vuotta sitten eikä se ole muuttanut evoluutiobiologiaa piirun vertaa Raamatun suuntaan. Sanoit että saatte koko ajan uutta...Anonyymi kirjoitti:
"Ovat muuten harvinaisen nössöjä nuo biologit, kun edes enemmistöasemassa eivät uskalla opettaa totuutta, vaan ..."
Arkoja ovat ja tuntevat vastuuta omasta urastaan ja perheistään. En mene tuomitsemaan heitä ja siksi toiseksi niin tarjoavat meille koko ajan lisää argumentteja evoluutiota vastaan ja tästä olemme heille kiitollisia.>Arkoja ovat ja tuntevat vastuuta omasta urastaan ja perheistään.
Eli ovat siis pikkuruinen vähemmistö, jos nyt vaihteeksi puhutaan ihan totta, eikös vain?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä argumentteja evoluutiota vastaan olette esimerkiksi tässä alkuvuoden aikana saaneet tuolta biologien enemmistöltä? En muista nähneeni mitään uutta."
Tästäkään älä ole huolissasi! Noita argumentteja olen menestyksellä esitellyt täällä monissa eri ketjuissa, joissa vastassa on ollut Suomi24:n parhaat evohörhöt Evoluutio- ja Kreationisti-foorumeilta ja aina ovat poistuneet surkeasti epäonnistuneina.
Minusta paras argumentti evoluutiota vastaan on, että informattiota eli koodia ja koodia lukevaa laitetta synny sattumalta samaan paikkaan ja samaan ja kumpikin "tietää" oman roolinsa että toinen on koodia ja toinen osaa tulkita tätä koodia elämän synnyn kannalta onnistuneesti. Revi tästä!'Noita argumentteja olen menestyksellä esitellyt täällä monissa eri ketjuissa, joissa vastassa on ollut Suomi24:n parhaat evohörhöt Evoluutio- ja Kreationisti-foorumeilta ja aina ovat poistuneet surkeasti epäonnistuneina. '
Esitäppä nuo argumentit vaihteeksi Helsingin yliopistolle! Eivät taida siellä tietää että ovat yli 50-prosenttisesti luomisopin takana. Hugh.
Nimim. mummo.sörssää.taas Anonyymi kirjoitti:
'Noita argumentteja olen menestyksellä esitellyt täällä monissa eri ketjuissa, joissa vastassa on ollut Suomi24:n parhaat evohörhöt Evoluutio- ja Kreationisti-foorumeilta ja aina ovat poistuneet surkeasti epäonnistuneina. '
Esitäppä nuo argumentit vaihteeksi Helsingin yliopistolle! Eivät taida siellä tietää että ovat yli 50-prosenttisesti luomisopin takana. Hugh.
Nimim. mummo.sörssää.taasOlet naurettava! Kerrassaan!
Jos naisia on otettu sotavangeiksi ja heitä raiskataan, niin missä he edes voisivat saada abortin.
Koko juttu on perin kummallinen. Onko naisilta itseltään kysytty mitään?RepeRuutikallo kirjoitti:
Ihan kiinnostava kommentti, mutta väärään ketjuun. 😁
Olet ihan oikeassa Repe, en voi kieltää. Kiitos huomautuksesta ja siitä että suhtauduit huumorilla, kuten kuvasi osoittaa.
Luulin olevani " Raiskauksesta raskaaksi" ketjussa. Ei mitään puolusteluja asialle ole minulla nyt.
Moka mikä moka. :)fari.g kirjoitti:
Olet ihan oikeassa Repe, en voi kieltää. Kiitos huomautuksesta ja siitä että suhtauduit huumorilla, kuten kuvasi osoittaa.
Luulin olevani " Raiskauksesta raskaaksi" ketjussa. Ei mitään puolusteluja asialle ole minulla nyt.
Moka mikä moka. :)Kyllä mä heti hiffasin, mihin ketjuun olit sen tarkoittanut. 😊
Transu paras paku.
- Anonyymi
On selvää että yhä useampi "asianomainen" alkaa ymmärtää, että heitä käytetään vain poliittisina pelinappuloina ja vaikeutetaan ja monesti myös tuhotaan heidän elämänsä ikäänkuin poliittisen taistelun sankareina. Ja on selvää, että yhä "useampi" asianomainen ei suostu enää "sankariksi", koska kuitenkin kun heidän elämänsä on tuhottu, niin heidät hyljätään ja korkeintaan tuodaan "kukkia" heidän tuhotun elämänsä raunioille.
Vähän sama kuvio kuin Gazan lapsia pakotetaan rakettien ampumisjalustojen ympärille lapsiuhreiksi, kun hyvin tiedetään, että Israel tuhoaa nämä jalustat. Mutta Jumalan kiitos nämä lapset eivät suostukaan sankareiksi, vaan kiireen vilkkaan jalat vilistäen lähtevät pakoon, kun vartiosotilaat häipyvät paikalta tulevan iskun pelossa. Hekään eivät suostu sankareiksi, vaan haluavat pelastaa elämänsä.qwertyilija kirjoitti:
Unohditko mainita Sodoman ja Gomorran.
Sekä pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa! Alkaako Korkkiruuvin veto loppua? Pervitiinin paikka?
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sekä pahuuden henkivallat taivaan avaruuksissa! Alkaako Korkkiruuvin veto loppua? Pervitiinin paikka?
Jotain piristettä se voisi kaivata.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Unohditko mainita Sodoman ja Gomorran.
En unohtanut mutta ei ollut tarpeellinen sillä muistit sen itsekin ... oppi on siis mennyt perille. Kiitos siitä.
Anonyymi kirjoitti:
En unohtanut mutta ei ollut tarpeellinen sillä muistit sen itsekin ... oppi on siis mennyt perille. Kiitos siitä.
Itsekin muistan aina Sodoman, jossa oltiin "julkean itsekkäitä", eikä autettu köyhiä eikä orpoja.
Anonyymi kirjoitti:
En unohtanut mutta ei ollut tarpeellinen sillä muistit sen itsekin ... oppi on siis mennyt perille. Kiitos siitä.
Uskoakseni monikaan ei kuitenkaan kiitä sinua siitä, että olet tuhlannut veronmaksajien rahoja kahteen maisterin- ja yhteen tohtorintutkintoon, joiden tulos on se, että "opetat" somessa Sodomasta ja Gomorrasta. 🙄
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
Uskoakseni monikaan ei kuitenkaan kiitä sinua siitä, että olet tuhlannut veronmaksajien rahoja kahteen maisterin- ja yhteen tohtorintutkintoon, joiden tulos on se, että "opetat" somessa Sodomasta ja Gomorrasta. 🙄
Tämä asia on Korkiammas Käres - kuten pohjanmaalla asia sattuvasti ilmaistaan! Sinun ei tarvitse olla tästä huolissasi.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä asia on Korkiammas Käres - kuten pohjanmaalla asia sattuvasti ilmaistaan! Sinun ei tarvitse olla tästä huolissasi.
Veronmaksajana olen taatusti huolissani siitä mihin rahojani käytetään. Eikö tämä ole täysin perussuomalaisenkin ajattelun mukaista?
Translain päivityksen myötä siihen lisättäneen myös käsite sukupuolen moninaisuudesta ja sehän ei mustavalkoisesti ajatteleville sovi. Kuten ei sekään, että lisääntymiskyvyttömyysvaatimus poistetaan ja prosessia sekä nopeutetaan, että ihmisen oma arvio on etusijalla. Ehkä jotain muutakin siihen tranlakiin tulee, kun se nyt kerran päivitetään.
Kaikki muut puolueet, paitsi kd ja persut kannattaa translain päivittämistä, ainakin joiltain osin.- Anonyymi
"Translain päivityksen myötä siihen lisättäneen myös käsite sukupuolen moninaisuudesta ja ..."
Tämän lain tarkoitus on lisätä näiden ihmisten kiusaamista, sillä sehän on ainut näkyvä seuraus asiasta. Jos ihminen profiloituu joksikin ties monenneksi sukupuoleksi, niin hänen elämänsä ei ole enää entisensä koskaan. Ja kun kiusaamista on saatu aikaiseksi, niin tätä sitten käytetään lisävaatimuksiin ja näin jatketaan kunnes tulee loppu .... hmmmm Anonyymi kirjoitti:
"Translain päivityksen myötä siihen lisättäneen myös käsite sukupuolen moninaisuudesta ja ..."
Tämän lain tarkoitus on lisätä näiden ihmisten kiusaamista, sillä sehän on ainut näkyvä seuraus asiasta. Jos ihminen profiloituu joksikin ties monenneksi sukupuoleksi, niin hänen elämänsä ei ole enää entisensä koskaan. Ja kun kiusaamista on saatu aikaiseksi, niin tätä sitten käytetään lisävaatimuksiin ja näin jatketaan kunnes tulee loppu .... hmmmmTai näyttääkin siltä, että laki tehdään kiusaamaan sinua ja sielunrauhaasi.
Anonyymi kirjoitti:
"Translain päivityksen myötä siihen lisättäneen myös käsite sukupuolen moninaisuudesta ja ..."
Tämän lain tarkoitus on lisätä näiden ihmisten kiusaamista, sillä sehän on ainut näkyvä seuraus asiasta. Jos ihminen profiloituu joksikin ties monenneksi sukupuoleksi, niin hänen elämänsä ei ole enää entisensä koskaan. Ja kun kiusaamista on saatu aikaiseksi, niin tätä sitten käytetään lisävaatimuksiin ja näin jatketaan kunnes tulee loppu .... hmmmmMiksi Korkkiruuvi ajattelet, että tavalliset ihmiset haluaisivat oikein kiusaamalla kiusata lähimmäisiään?
Tiedämme että sinulla on hyvin huonot kokemukset seksistä, mutta ilmeisesti myös muista ihmisistä. Se on surullista, mutta selittää paljon.>Kaikki muut puolueet, paitsi kd ja persut kannattaa translain päivittämistä, ainakin joiltain osin.
Tästä yksin voisimme arvioida, että translain uudistus on hyvä asia, vaikka emme tietäisi sen sisällöstä mitään.
Pitkä ja paksu kokemus on osoittanut, että minkä tahansa muutospyrkimyksen hyvyydestä tai huonoudesta voi päätellä todella paljon vain katsomalla sen kiihkeimpien vastustajien galleriaa. Tällä metodilla päästään helposti jopa yli 90 prosentin tarkkuuteen.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Kaikki muut puolueet, paitsi kd ja persut kannattaa translain päivittämistä, ainakin joiltain osin.
Tästä yksin voisimme arvioida, että translain uudistus on hyvä asia, vaikka emme tietäisi sen sisällöstä mitään.
Pitkä ja paksu kokemus on osoittanut, että minkä tahansa muutospyrkimyksen hyvyydestä tai huonoudesta voi päätellä todella paljon vain katsomalla sen kiihkeimpien vastustajien galleriaa. Tällä metodilla päästään helposti jopa yli 90 prosentin tarkkuuteen.Toki joka puolueesta löytyy omat periaatevastustajansa. Tosin en usko, että Jussi henkilökohtaisesti vastustaisi, mutta puolueen profiili vaatinee vastustamaan.
Avioliittolainkin kohdalla Jussia harmitti, kun Soini teki sen vastustamisesta pakkopullaa.torre12 kirjoitti:
Tai näyttääkin siltä, että laki tehdään kiusaamaan sinua ja sielunrauhaasi.
Anonyymi onnistui kääntämään itselleen kiusallisen asian lain kannattajien kiusaamiseksi.
Mutta niinhän ne kovimman uuden avioliittolain kannattajatkin keksi jopa väittää, että laki olisi homopareille tappioksi.
Nyt ne yrittää tehdä samaa epäonnistunutta temppua uudelleen.
Ja Tietenkin Lapset, Lasten Oikeudet, eli lapsen oikeus syntyä ei-transsukupuoliselle vanhemmalle
(ihan kuin haikara voisi tipauttaa sen saman vauvelin Aidossa Avioliitossa elävälle naapuripariskunnalle, eikä sille transsukupuoliselle vanhemmalle)RepeRuutikallo kirjoitti:
Miksi Korkkiruuvi ajattelet, että tavalliset ihmiset haluaisivat oikein kiusaamalla kiusata lähimmäisiään?
Tiedämme että sinulla on hyvin huonot kokemukset seksistä, mutta ilmeisesti myös muista ihmisistä. Se on surullista, mutta selittää paljon.Tuolla mainostetaan tuotteita, jotka voisi auttaa K:n tilannetta.
qwertyilija kirjoitti:
Anonyymi onnistui kääntämään itselleen kiusallisen asian lain kannattajien kiusaamiseksi.
Mutta niinhän ne kovimman uuden avioliittolain kannattajatkin keksi jopa väittää, että laki olisi homopareille tappioksi.
Nyt ne yrittää tehdä samaa epäonnistunutta temppua uudelleen.
Ja Tietenkin Lapset, Lasten Oikeudet, eli lapsen oikeus syntyä ei-transsukupuoliselle vanhemmalle
(ihan kuin haikara voisi tipauttaa sen saman vauvelin Aidossa Avioliitossa elävälle naapuripariskunnalle, eikä sille transsukupuoliselle vanhemmalle)Aivan. Taidettiin tosiaan manailla sitä, että tehtiin avioliittolaki homojen tuhoksi. Ja samalla yhteiskunnankin tuhoksi.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Anonyymi onnistui kääntämään itselleen kiusallisen asian lain kannattajien kiusaamiseksi.
Mutta niinhän ne kovimman uuden avioliittolain kannattajatkin keksi jopa väittää, että laki olisi homopareille tappioksi.
Nyt ne yrittää tehdä samaa epäonnistunutta temppua uudelleen.
Ja Tietenkin Lapset, Lasten Oikeudet, eli lapsen oikeus syntyä ei-transsukupuoliselle vanhemmalle
(ihan kuin haikara voisi tipauttaa sen saman vauvelin Aidossa Avioliitossa elävälle naapuripariskunnalle, eikä sille transsukupuoliselle vanhemmalle)Täytyy tiedostaa, että kiusaamisen lietsonta on kulttuurimarksistien eräs pyrkimyksistä, koska he tietävät että erilaisuus lietsoo kiusaamista. Myös me uskovat olemme tämän saaneet tuta nahoissamme, myös tällä foorumilla ja myös tässä ketjussa. Kiusaamaan yllytys on eräs syistä miksi ihmisten tunne-elämän ja vuosituhantisten vaistojen vastaisia lakia ja poliittisia tavoitteita asetetaan. Tiedetään visusti, että ns. terve järki ja terve kansanosa tuntee torjuntaa vaistomaisesti kaikkea outoa kohtaan. Tämä erottelu Jumalan kansan ja roskasakin (kuten Jumala jumalattomia joissain kohdin kutsuu) välillä on tiedostettu jo Vanhan Testamentin aikoihin.
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy tiedostaa, että kiusaamisen lietsonta on kulttuurimarksistien eräs pyrkimyksistä, koska he tietävät että erilaisuus lietsoo kiusaamista. Myös me uskovat olemme tämän saaneet tuta nahoissamme, myös tällä foorumilla ja myös tässä ketjussa. Kiusaamaan yllytys on eräs syistä miksi ihmisten tunne-elämän ja vuosituhantisten vaistojen vastaisia lakia ja poliittisia tavoitteita asetetaan. Tiedetään visusti, että ns. terve järki ja terve kansanosa tuntee torjuntaa vaistomaisesti kaikkea outoa kohtaan. Tämä erottelu Jumalan kansan ja roskasakin (kuten Jumala jumalattomia joissain kohdin kutsuu) välillä on tiedostettu jo Vanhan Testamentin aikoihin.
Aha, taitaa niitä kulttuurimarksisteja olla sen verran vähän, ettei heistä saa kiusaamiseen juuri mitään lietsontaa.
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy tiedostaa, että kiusaamisen lietsonta on kulttuurimarksistien eräs pyrkimyksistä, koska he tietävät että erilaisuus lietsoo kiusaamista. Myös me uskovat olemme tämän saaneet tuta nahoissamme, myös tällä foorumilla ja myös tässä ketjussa. Kiusaamaan yllytys on eräs syistä miksi ihmisten tunne-elämän ja vuosituhantisten vaistojen vastaisia lakia ja poliittisia tavoitteita asetetaan. Tiedetään visusti, että ns. terve järki ja terve kansanosa tuntee torjuntaa vaistomaisesti kaikkea outoa kohtaan. Tämä erottelu Jumalan kansan ja roskasakin (kuten Jumala jumalattomia joissain kohdin kutsuu) välillä on tiedostettu jo Vanhan Testamentin aikoihin.
>Tiedetään visusti, että ns. terve järki ja terve kansanosa tuntee torjuntaa vaistomaisesti kaikkea outoa kohtaan.
Tietämättömin, ennakkoluuloisin ja toisenlaisuuskammoisin kansanosa on siis järjeltään ja muutenkin tervein. Nyt voidaan enää kysyä, miksei se sitten ole täyttänyt yliopistoja... 😃RepeRuutikallo kirjoitti:
>Tiedetään visusti, että ns. terve järki ja terve kansanosa tuntee torjuntaa vaistomaisesti kaikkea outoa kohtaan.
Tietämättömin, ennakkoluuloisin ja toisenlaisuuskammoisin kansanosa on siis järjeltään ja muutenkin tervein. Nyt voidaan enää kysyä, miksei se sitten ole täyttänyt yliopistoja... 😃>> miksei se sitten ole täyttänyt yliopistoja <<
Niinpä ja miksei ne lue siellä Vanhaa testamenttia.torre12 kirjoitti:
Aivan. Taidettiin tosiaan manailla sitä, että tehtiin avioliittolaki homojen tuhoksi. Ja samalla yhteiskunnankin tuhoksi.
Aito fundamentalisti tietää mielestään aina mikä on muille paras vaihtoehto.
Olipa se sitten ehkäisy, abortti, seksivalistus tai mikä tahansa muita koskeva juttu.
Häntä itseään nuo ei koskaan koske.
Sari Tanuskin on tiukka Aa:n kannattaja, mutta erosi ja elää avosuhteessa ja menee kuulemma kaikin puolin ihanasti. Ja hyvä niin, mutta sitten kun tulee puhe muiden oikeuksista, niin ääni muuttuu Sarin kellossa.
1) Olen entinen setalainen ja olen aina rakastanut transideologiaa.
Eli aluksi Queer-mummo antaa ymmärtää, että hän tietää mistä puhuu.
2) Koko “korjausta tarvitsevien ihmisten” idea on...vasta muutamia kymmeniä vuosia vanha.
Sitten hän kyseenalaistaa asian, jonka asiantuntijaksi hän ensin ilmoittautui.
3) Nyt jo lapsia suomalaisklinikoilla on yli 200 vuodessa.
Hän laittaa lisää pökköä pesään.
4) YHTEISKUNNALLINEN KESKUSTELU VAIENNETAAN
Nyt tuli salaliitto mukaan.
5) En vihaa transihmisiä.
Pieni pehmennyt ja oman motivaation puhdistus.
6) Jo nyt satoja teinejä on Suomessa huijattu uskomaan, että heidän kroppansa on vääränlainen.
Hän antaa ymmärtää, että ongelma laajenee koko ajan.
7) transliike manipuloi mukaansa ja sai uskomaan, että sukupuoli voi olla väärä ja tuhottava.
Ja lopuksi tulee Queer-mummon kuolinisku koko transliikkeelle.
Lyhyesti; tuo oli sitä, mitä Stubb sanoi Pohjoismaiden neuvoston kokouksen jälkeen eli WMP.RepeRuutikallo kirjoitti:
Tietynlainen draaman kaari on mammalla hallussa. Muun suhteen tosiaan: WMP.
Tuo uppoaa kohdeyleisöönsä.
qwertyilija kirjoitti:
Tuo uppoaa kohdeyleisöönsä.
Onkohan usko.vaiselle muuten sattunut jotain? Hän ei ilmeisesti ole tänään ollut lainkaan paikalla, sillä Korkkiruuvi ei ole saanut yhtään peukutusta. Ennen aikaan niitä tuli u.v:n rekatuilta nikeiltä jopa lähelle kymmenen per Korkkarin viesti. Nyt hänellä on enää yksi peukkuääni, joka sekin on vaiennut kuin Konstan viulu.
Pitääköhän olla huolissaan? 😦RepeRuutikallo kirjoitti:
Onkohan usko.vaiselle muuten sattunut jotain? Hän ei ilmeisesti ole tänään ollut lainkaan paikalla, sillä Korkkiruuvi ei ole saanut yhtään peukutusta. Ennen aikaan niitä tuli u.v:n rekatuilta nikeiltä jopa lähelle kymmenen per Korkkarin viesti. Nyt hänellä on enää yksi peukkuääni, joka sekin on vaiennut kuin Konstan viulu.
Pitääköhän olla huolissaan? 😦>> Pitääköhän olla huolissaan? <<
Eli olisiko jotain tapahtunut, liittymä jäänyt maksamatta tai olisiko hän peräti traumatisoitunut, kun ei voi trollata kertanikeillä kuten ennen.
Ja tuo sama kysymys tuli tuossa jo aiemmin mieleen, mutta Artoa koskien. Eli Arto voisi esittää kysymyksen että "Pitääkö olla huolissaan Translain päivityksen suhteen?"
Eli Jenni kysyisi ja Kari Hotakainen, Tuomas Kyrö ja Miika Nousiainen vastaisivat.qwertyilija kirjoitti:
>> Pitääköhän olla huolissaan? <<
Eli olisiko jotain tapahtunut, liittymä jäänyt maksamatta tai olisiko hän peräti traumatisoitunut, kun ei voi trollata kertanikeillä kuten ennen.
Ja tuo sama kysymys tuli tuossa jo aiemmin mieleen, mutta Artoa koskien. Eli Arto voisi esittää kysymyksen että "Pitääkö olla huolissaan Translain päivityksen suhteen?"
Eli Jenni kysyisi ja Kari Hotakainen, Tuomas Kyrö ja Miika Nousiainen vastaisivat.Sekä vierailija Laura Huhtasaari.
- Anonyymi
Mitä tekisimmekään, jos ei rodunjalostuksen avuksi olisi keksitty kirurgiaa ja hormoonihoitoja?! No, ei ainakaan voitaisi kinata puolesta ja vastaan. Hajotkaa ja hallitkaa!
- Anonyymi
Ja muistakaa ilmoittautua kaikkiin mahdollisiin rekistereihin ja kaikista mahdollisista oloistanne ja fyysisistä poikkeavuuksistanne - henkisiäkään unohtamatta - jotka eivät toimi siten miten normi-ihminen on jo luokiteltu. Hitler odotta malttamattomana nurkan takana, kunhan rekisterit ja luettelot saadaan ensin kasaan suuren suvaitsevaisuuden nimissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja muistakaa ilmoittautua kaikkiin mahdollisiin rekistereihin ja kaikista mahdollisista oloistanne ja fyysisistä poikkeavuuksistanne - henkisiäkään unohtamatta - jotka eivät toimi siten miten normi-ihminen on jo luokiteltu. Hitler odotta malttamattomana nurkan takana, kunhan rekisterit ja luettelot saadaan ensin kasaan suuren suvaitsevaisuuden nimissä.
Ennustaako perussuomalaisten menestys uuden hitlerin valtaannousua?
- Anonyymi
Hitler on jo vallassa - toisin sanoen kansallissosialistinen aate EU:n kautta pakollisena jäsenvaltioille. EU sovittiin natsi-Saksan pöydällä sodan viimeisinä päivinä siten, että junailtiin kansallissosialismin valtaan nousu Saksan teollisuuden ja rahan kautta, myöhemmin viimeisteltiin EU:n perustuslailla, Lissabonin sopimuksella.
Perustan kertoo Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportti EW-Pa 128, joka tunnetaan myös nimellä "Red House Report", ja se on yksityiskohtainen selonteko salaisesta tapaamisesta Maison Rouge Hotelissa Starsbourgissa elokuun 10. päivänä 1944, sekä siitä mitä siellä sovittiin jatkoksi.
Ihmiset ovat tietämättömyyttään todella hyväuskoisen naiiveja ja propaganda vastaavasti on saanut aikaiseksi sen, että tietämättömyys on saanut luulijansa aivoissa tiedon aseman.
Perussuomalaisilla ei todellakaan ole mitään tekemistä tämän kanssa. Perussuomalaiset eivät ole kansallissosialisteja - he ovat niin kaukana nyt vallitsevasta EU:n kansallissosialismista, että eivät mahdu edes hallitukseen.
Toinen asia on se, että ihmiset eivät edes tunnista kansallissosialismia aateena ilman natsi-Saksa tai Hitler nimeä, vaikka se olisi ilmiselvänä katsojan edessä. Tästä on varoitettu jo parikymmentä vuotta. - Anonyymi
Kansallissosialismin tunnus politiikassa on vain oma hyöty, ja jokaisen kansallissosialismin ajankohdan hyöty sille - aatteelleen - on eri asia. Tämän päivän 'juutalaiset' ovat vain toiset 'juutalaiset' ryhmänä kuin toisen maailmansodan aikana; hyödyttömimmät tai hyödyllisimmät. Kansallissosialismin tärkein arvo on tehokkuus - ei ole muuta arvoa, ja luokittelu tapahtuu vain ryhminä - kansallissosialismi ei tunnista koskaan yksilöä, on vain työttömät, nuoret, lapset, vanhukset jne. Tämä on niin normaalia ajattelua jo ettei kukaan huomaa tällaisessa mitään vikaa, ennenkuin se konkreettinen natsi-Saksa vika ilmenee. Ryhmille sitten annetaan ryhmäidentiteetti, jota jokainen siihen kuuluva edustaa - esimerkiksi työtön edustaa identiteetillään ryhmäidentiteettiä; laiskuutta, vetelehtimistä, työnpakoilua jne. Näitä ryhmäidentiteettejä käytetään sitten halutussa propagandassa hyväksi.
Anonyymi kirjoitti:
Kansallissosialismin tunnus politiikassa on vain oma hyöty, ja jokaisen kansallissosialismin ajankohdan hyöty sille - aatteelleen - on eri asia. Tämän päivän 'juutalaiset' ovat vain toiset 'juutalaiset' ryhmänä kuin toisen maailmansodan aikana; hyödyttömimmät tai hyödyllisimmät. Kansallissosialismin tärkein arvo on tehokkuus - ei ole muuta arvoa, ja luokittelu tapahtuu vain ryhminä - kansallissosialismi ei tunnista koskaan yksilöä, on vain työttömät, nuoret, lapset, vanhukset jne. Tämä on niin normaalia ajattelua jo ettei kukaan huomaa tällaisessa mitään vikaa, ennenkuin se konkreettinen natsi-Saksa vika ilmenee. Ryhmille sitten annetaan ryhmäidentiteetti, jota jokainen siihen kuuluva edustaa - esimerkiksi työtön edustaa identiteetillään ryhmäidentiteettiä; laiskuutta, vetelehtimistä, työnpakoilua jne. Näitä ryhmäidentiteettejä käytetään sitten halutussa propagandassa hyväksi.
Turhaa sinä pohdit asioita, koska ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä. Omia jorinoitasi.
- Anonyymi
Jos ajatellaan esimerkiksi tätä mennyttä kansallissosialismia:
<<<Herrarotu-aatteella perusteltiin myös vaatimus elintilasta, joka toisessa maailmansodassa toteutui konkreettisena sotaretkenä. Alempien rotujen kohtalona tuli olla sotilaallisesti heikompia ja siten herrarodun laajenemisetujen edessä väistyviä.
Kansanterveystyö oli merkittävässä asemassa natsi-ideologiassa. Toimintamuotoja olivat tupakoinnin vastustamiskampanjat. <<<
Tänä päivänä herrarotu sana on korvattu sanalla 'eliitti'. Kyseessä on jälleen ryhmäidentiteetti, ei yksilöä koskeva sana, ja nykyään elintilaa raivataan EU:n nimissä - sillä on jos jonkinlaista sitoumusta naapurivaltioiden kanssa sekä poliittisia vaatimuksia rahaa vastaan sekä ns. rajalinjapolitiikka, jossa EU ajaa itseään sisään naapurivaltioon kauniisti höystetyllä propagandalla ja ennen kaikkea rahalla. Kaikki on ostettavissa ja myytävissä. Niin ja tuo mielenkiintoinen tupakka, joka saa väistyä tulevien huumeiden tilalta - on jo tuttu juttu sekin natsi-Saksan ajoilta. Kaikki siirrettiin jo Suomessa tiskin alle - tulevaisuudessa siellä on sitten huumeille oma koodinsa. Suomi on aina ollut paras natsi-Saksa maa - niin nytkin. - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Turhaa sinä pohdit asioita, koska ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä. Omia jorinoitasi.
Ei ne ole mitään omia jorinoita, ne ovat faktoja, ja kun joku joskus on kuullut ne, hän on onnistunut jopa selviämään. Etkä tiedä, että käykö nytkin niin. Älä arvioi kaikkea vain itsesi näkökannalta. Viisas vaikenee. Ei pidä olla liian luottavainen tässä tilanteessa, vaikka maalaamani näkymä on aika pelottavia, niin tähän asti kaikki on mennyt juuri kuten olen sanonut. Toivotaan, että lopusta olen sitten ollutkin täysin väärässä: siitä, että vanhukset eivät olleet ainoa tapettavaksi suunniteltu ryhmä, jota kansan murhaoperaatiota peitellään, nyt kun se on ohi näyttävästi Valviran pikahuolestumisella hoidon tasosta.
- Anonyymi
Mutta kaikkineen - näkemyksesi on mielenkiintoinen:
<<<Turhaa sinä pohdit asioita, koska ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä.<<<
Mikä hyöty on sinun näkemyksistäsi tai ylipäätään mielipiteistä perustuen näkemykseen, joka ei sisällä tietoa?
Miksi tiedosta ei ole enää mitään hyötyä? - Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Turhaa sinä pohdit asioita, koska ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä. Omia jorinoitasi.
Sinun ajatuksesi eivät kiinnosta ketään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne ole mitään omia jorinoita, ne ovat faktoja, ja kun joku joskus on kuullut ne, hän on onnistunut jopa selviämään. Etkä tiedä, että käykö nytkin niin. Älä arvioi kaikkea vain itsesi näkökannalta. Viisas vaikenee. Ei pidä olla liian luottavainen tässä tilanteessa, vaikka maalaamani näkymä on aika pelottavia, niin tähän asti kaikki on mennyt juuri kuten olen sanonut. Toivotaan, että lopusta olen sitten ollutkin täysin väärässä: siitä, että vanhukset eivät olleet ainoa tapettavaksi suunniteltu ryhmä, jota kansan murhaoperaatiota peitellään, nyt kun se on ohi näyttävästi Valviran pikahuolestumisella hoidon tasosta.
Oletko saanut jonkun uskomaan jorinoitasi?
- Anonyymi
Kuten esimerkiksi mitä?
- Anonyymi
Tarkistin. En löytänyt uskonasioita?!
1) - normi-ihmisten ja ei normi-ihmisten luokittelu lakiperustein
2) - Yhdysvaltain sotilastiedustelun raportti EW-Pa 128 ja EU:n synnyttäminen kansallissosialismille
3) - kansallissosialismi aatteena, tunnusmerkit, EU:n Kolmas tie -politiikka jäsenmaille
4) - EU ja rajalinjapolitiikka
5) - Valvira ja vanhustenhoito
Kaipaatko jostakin lisätietoa? - Anonyymi
Tässä on hyvä perussivu, josta voit aloittaa, on Suomeksi.
https://europa.eu/european-union/about-eu/history_fi - Anonyymi
Tässä historia päivä päivältä, on mielenkiintoista luettavaa. Perustajat ovat siis yksityishenkilöitä, eivät poliitikkoja.
https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1949_fi - Anonyymi
Ja tässä sitten se sotilastiedusteluraportti, joka kertoo, että mitä juuri ennen sovittiin, mutta kannattaa nyt kerrankin lukea se, ettei tarvitse joka helkkari kerta kun tästä asiasta tulee kyse linkittää. Onhan se pitkä, mutta siinä on painavaa asiaa. Tosin on kirjoitettu keväällä 2009 ja vasta syksyllä astui Lissabonin (EU:n perustuslaki) sopimus voimaan ja tilanne selvisi. 2013 astui Suomessa voimaan uusi perustuslaki, joka tehtiin yhteen sopivaksi Lissabonin sopimuksen kanssa.
http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14700-paljastus-salainen-raportti-kuvaa-miten-natsit-suunnittelivat-neljannen-valtakunnan-eussa
Kysy vain, jos on epäselvää. - Anonyymi
Yhteenvetona voi todeta, että sotilastiedusteluraportin kokous on 10.8.1944 ja ensimmäiset maininnat ovat tulevan euroopan unionin merkeissä kahden vuoden kuluttua, eli ensimmäinen merkintä on 19.9.1946. Se oli nopeaa toimintaa.
<<<Sotilastiedusteluraportti on yksityiskohtainen selonteko salaisesta tapaamisesta Maison Rouge Hotelissa Starsbourgissa elokuun 10. päivänä 1944. Siellä natsiupseerit määräsivät Saksan johtavimmat teollisuusomistajat suunnittelemaan Saksan sodanjälkeisen uudelleenrakentamisen sekä aloittamaan valmistelut natsien valtaanpaluulle ja toiminnalle "vahvan saksalaisen imperiumin" hyväksi. Toisin sanoen kyseessä oli "neljännen valtakunnan" valmistelu....Kolmas valtakunta tuhottiin sotilaallisesti mutta vahvat natsiajan pankkiirit, teollisuusmiehet ja julkiset virkamiehet ("demokraateiksi" muuttuneina) menestyivät pian uudessa Länsi-Saksassa.
Siellä he työskentelivät uuden tavoitteen eteen: Euroopan taloudellinen ja poliittinen integraatio. Ensimmäisessä vaiheessa industrialistien tuli "valmistautua rahoittamaan natsipuoluetta jonka täytyy mennä pinnan alle 'Maquisina'", hän sanoi viitaten ranskalaisen vastarinnan nimikkeeseen. Kolmannessa vaiheessa Saksan yhtiöt loisivat "nukkuvien" agenttien verkoston ulkomailla kulissiyhtiöiden avulla. Yhtiöiden tulisi toimia työkaluina sotilastutkimukselle ja tiedustelulle kunnes natsit palaisivat valtaan.<<<
http://kaarle.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14700-paljastus-salainen-raportti-kuvaa-miten-natsit-suunnittelivat-neljannen-valtakunnan-eussa
He ovat nyt vallassa. Heillä on kaikki. Linkissä yksityiskohtainen selonteko. - Anonyymi
Mutta se, että ketä tullaan vanhusten lisäksi priorisoimaan, tappamaan. En tiedä ryhmää, mutta irlantilaisilla on nyt poikkeuslupa, ettei heidän oikeutta elämään saada rajoittaa. Suomalaisilla ei ole tällaista poikkeuslakia. Tämä selvisi minulle, kun luin presidentin esittelystä tuosta laista, kun presidentti Niinistö vahvisti irlantilaisille tällaisen poikkeusluvan oikeudesta elämään. Tämä laki vahvistettiin juuri sen jälkeen, kun astui Suomessa voimaan uusi perustuslaki, joka antaa tällaisen mahdollisuuden perusoikeuksista puuttumiseen ja elämän rajoittamiseen.
<<<Tasavallan presidentin esittely 14.6.2013
Tasavallan presidentti ratifioi Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan ja vahvisti lain Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehdyn pöytäkirjan lainsäädännön alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta (HE 21/2013 vp). Pöytäkirja Lissabonin sopimusta koskevista Irlannin kansan huolenaiheista tehtiin Brysselissä 16.5.2012. Sen tarkoituksena on muuttaa Euroopan unionin perussopimuksia siten, että niihin liitetään tämä pöytäkirja, jossa Irlannille annetaan oikeudelliset takeet siitä, ettei Lissabonin sopimus vaikuta eräisiin Irlannin perustuslain määräyksiin, jotka koskevat oikeutta elämään<<<
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/tasavallan-presidentin-esittely-14-6-2013
Näitä kutsutaan tiedoiksi, ei uskomuksiksi. Ja kun on tietoa, voi sitten hankkia lisää tietoa ja sitten tehdä johtopäätöksiä tiedon perusteella. Minä en tykkää, että tehdään nyt rotuun liittyviä lakeja ja rekistereitä, kun tiedämme, että kansallissosialistit ovat vallassa, ja heillä on jopa diktatuuri EU-komission kautta, ja koen velvollisuudekseni edes varoittaa tilanteesta, kun sen tiedän. torre12 kirjoitti:
Oletko saanut jonkun uskomaan jorinoitasi?
Pitää olla toinen nuppieläkeläinen jotta jaksaa noita edes lukea.
- Anonyymi
Totta, tieto on hullujen houretta, joka lisää vain tuskaa, väittävät.
- Anonyymi
Sukupuolidysforia korreloi selvästi autismin kirjon (esim. Aspergerin) kanssa.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5889781/
Sukupuolenvaihdosleikkaukset ja hormoonihoidot eivät korjaa tai lievitä autismin kirjon oireita tai ongelmia ja näinollen kyse on pitkälti puoskaroinnista, jos näille henkilöille tarjotaan ratkaisuksi ongelmiin sukupuolenvaihdosta.
Mutta eihän toki postmoderni ateisti ole kiinnostunut tieteestä vaan haluaa vaan vimmaisesti edistää sokeaa uskoaan.
evlut101>Mutta eihän toki postmoderni ateisti ole kiinnostunut tieteestä
Ei tietenkään. ihan muista syistä vain keräilevät yliopistotutkintoja vähän kuten se Fingerporin juoppo isäntä juo viinaa.- Anonyymi
Mitäs sitten pitäs tehdä? Herätyskokouksessa rukoilla ihmeparantajan kanssa ja homma olisi selvä?
- Anonyymi
<<<Sukupuolidysforia korreloi selvästi autismin kirjon (esim. Aspergerin) kanssa. Sukupuolenvaihdosleikkaukset ja hormoonihoidot eivät korjaa tai lievitä autismin kirjon oireita tai ongelmia ja näinollen kyse on pitkälti puoskaroinnista, jos näille henkilöille tarjotaan ratkaisuksi ongelmiin sukupuolenvaihdosta.<<<
Siinä oli evlut101 kirjoituksella jo aitoa kansallissosialistista ryhmähenkeä. Opetelkaa tunnistamaan se.
Eräs samaan sarjaan liittyvä diagnoosi on Touretten oireyhtymä, lievä tai lievää pahempi neurologinen, oireiltaan vaihteleva aivojen kehityshäiriö, joka varsinkin lapsilla menee murrosikään ehdittäessä ohitse, kun siitä ei tehdä mitään isompaa numeroa - riittää kun ymmärretään mistä oireet johtuvat.
Nyt tämä selvästi neurologinen ongelma onkin tautiluokituksissa siirretty käytöshäiriöksi, jolloin väitetään voitavan hoitaa ongelma lääkityksillä.
Lääkefirmat ovat edesauttamassa ja päättämässä ihmisten myrkyttämisestä jo pienestä pitäen. Jos on herkässä vaiheessa oleva aivokehitys, joissa aivoissa vielä on lievää ongelmaa, niin jokainen voi kuvitella, että mitä kemiallinen aine tuohon sotkuun saa aikaiseksi - ei ainakaan parempaa kehitystä.
Pääosin nämä aineet sisältävä amfetamiinia, ja yksistään ADHD diagnoosilla on saatu Suomeen jo potentiaalinen amfetamiinikyttäjäryhmä alle kouluikäisestä lähtien, ja ongelma sen kuin pahenee.
Yleensäkin psyykelääkkeiden tunnetuin sivuoire on itsemurha. Arvatkaapa miksi? Juuri siksi, ettei mielenterveysongelmaisista ole potentiaaliksi ja tehokkaiksi hyödyn kohteiksi kuin lääkityksellä - siis psyykelääkkeiden kuluttajana tai sitten kuolleina. Tarvittaessa myös lääkkeet toimivat hyvänä apuna murhissa.
Tämäkin on kansallissosialismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<<Sukupuolidysforia korreloi selvästi autismin kirjon (esim. Aspergerin) kanssa. Sukupuolenvaihdosleikkaukset ja hormoonihoidot eivät korjaa tai lievitä autismin kirjon oireita tai ongelmia ja näinollen kyse on pitkälti puoskaroinnista, jos näille henkilöille tarjotaan ratkaisuksi ongelmiin sukupuolenvaihdosta.<<<
Siinä oli evlut101 kirjoituksella jo aitoa kansallissosialistista ryhmähenkeä. Opetelkaa tunnistamaan se.
Eräs samaan sarjaan liittyvä diagnoosi on Touretten oireyhtymä, lievä tai lievää pahempi neurologinen, oireiltaan vaihteleva aivojen kehityshäiriö, joka varsinkin lapsilla menee murrosikään ehdittäessä ohitse, kun siitä ei tehdä mitään isompaa numeroa - riittää kun ymmärretään mistä oireet johtuvat.
Nyt tämä selvästi neurologinen ongelma onkin tautiluokituksissa siirretty käytöshäiriöksi, jolloin väitetään voitavan hoitaa ongelma lääkityksillä.
Lääkefirmat ovat edesauttamassa ja päättämässä ihmisten myrkyttämisestä jo pienestä pitäen. Jos on herkässä vaiheessa oleva aivokehitys, joissa aivoissa vielä on lievää ongelmaa, niin jokainen voi kuvitella, että mitä kemiallinen aine tuohon sotkuun saa aikaiseksi - ei ainakaan parempaa kehitystä.
Pääosin nämä aineet sisältävä amfetamiinia, ja yksistään ADHD diagnoosilla on saatu Suomeen jo potentiaalinen amfetamiinikyttäjäryhmä alle kouluikäisestä lähtien, ja ongelma sen kuin pahenee.
Yleensäkin psyykelääkkeiden tunnetuin sivuoire on itsemurha. Arvatkaapa miksi? Juuri siksi, ettei mielenterveysongelmaisista ole potentiaaliksi ja tehokkaiksi hyödyn kohteiksi kuin lääkityksellä - siis psyykelääkkeiden kuluttajana tai sitten kuolleina. Tarvittaessa myös lääkkeet toimivat hyvänä apuna murhissa.
Tämäkin on kansallissosialismia."Siinä oli evlut101 kirjoituksella jo aitoa kansallissosialistista ryhmähenkeä. Opetelkaa tunnistamaan se. "
Voitko vielä perustella väitteesi? Olisimme kaikki kiitollisia :D
evlut101 - Anonyymi
- Sukupuolenvaihdosleikkaukset
- hormoonihoidot eivät korjaa
- lievitä autismin kirjon oireita tai ongelmia
- ateisti ole kiinnostunut tieteestä
- vimmaisesti edistää sokeaa uskoaan.
Kokeilepa koota juttu uudelleen. Tässä on palikat. - Anonyymi
Miksi sinulla, evlut101, edes pitäisi olla jokin mielipide asiaan, joka todennäköisesti ei edes koske sinua millään tavalla, etkä omaa mitään tietoa miltään puolelta pöytää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinulla, evlut101, edes pitäisi olla jokin mielipide asiaan, joka todennäköisesti ei edes koske sinua millään tavalla, etkä omaa mitään tietoa miltään puolelta pöytää?
"Miksi sinulla, evlut101, edes pitäisi olla jokin mielipide asiaan, joka todennäköisesti ei edes koske sinua millään tavalla, etkä omaa mitään tietoa miltään puolelta pöytää? "
Miksi oletat ettei asia koske minua millään tavalla?
Ja vaikka asia ei koskisikaan minua, niin miksi suhtautuisin sellaiseen asiaan välinpitämättömästi? Jos esimerkiksi asperger henkilöille aiheutetaan vakavia ruumiinvammoja markkinoimalla heille "hoitoja", jotka eivät auta heitä mitenkään. Aika ihmeellinen lähestymistapa, josta on lähimmäisenrakkaus ja heikomman auttaminen kaukana.
evlut101 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
- Sukupuolenvaihdosleikkaukset
- hormoonihoidot eivät korjaa
- lievitä autismin kirjon oireita tai ongelmia
- ateisti ole kiinnostunut tieteestä
- vimmaisesti edistää sokeaa uskoaan.
Kokeilepa koota juttu uudelleen. Tässä on palikat."Kokeilepa koota juttu uudelleen. Tässä on palikat. "
Kai ymmärrät että argumentointisi on pelkkää leimaamista. Kun joku on eri mieltä kanssasi, leimaat hänet natsiksi tai ties miksi ja sillä keinoin vältät kaiken järkevän argumentoinnin. Kyse on epä-älyllisestä ja epärehellisestä tavasta käydä keskustelua. Se myös osottaa, että sinulla ei ole mitään argumentteja, jotka asettaisivat alkuperäiset väitteeni kyseenalaiseksi.
T:evlut101
>> Setalaiset itsekin jo kapinoivat … <<
Ei Arto, vaan ainoastaan sinä ja muutama muu hieman mussuttaa, kun translaki tulee.
Ainoat puolueet, jotka asiaa vastustaa ovat kd ja persut.- Anonyymi
Traslaki varmaan edellyttää myös translain kohteeksi kirjautumista.
- Anonyymi
Mihin tarvitaan erikoislakeja?
Anonyymi kirjoitti:
Mihin tarvitaan erikoislakeja?
Mietipä sitä. Eikö verolainsäädännössäkin riittäisi, että todetaan veropetokset kielletyiksi?
- Anonyymi
Miten veropetos ja ihmisten ominaisuudet liittyvät toisiinsa?
Anonyymi kirjoitti:
Miten veropetos ja ihmisten ominaisuudet liittyvät toisiinsa?
Puhuit ”erikoislaeista”.
- Anonyymi
Mikä ihmeen tarve palstan kirjoittajilla on alkaa vesittämään kirjoittajan sanomisia.
Kyllähän se on sangen huolestuttavaa, jos jo lapsille aletaan antamaan hormonihoitoja ja leikkelemään tervettä, kehittymässä olevaa elimistöä.
Silvotkoot aikuiset itsensä kuinka haluavat, mutta jättäkööt lapset rauhaan. Kyllä on sairaaksi mennyt tämä maailma.- Anonyymi
Kyllä. Tuo ei ole edes huolestuttavaa, vaan järkyttävää. Ja maailma tuntuu todella olevan niin sairas, etteivät ihmiset enää erota siitä sairasta ja järkeä, valhetta ja totuutta tai tietoa uskomuksista jne. ylipäätään ihmiset ovat täysin käsittämättömän tyhmiä. Sitä tuntuu olevan liikkeellä kaiken maailman mengeleitä etupäässä lääkefirmojen laskuun.
Suomessa on kai joku ikäraja sille milloin voi aloittaa muutosprosessin. Usein lasten päätä ei käännetä, jos on heidän elämästään kysymys.
- Anonyymi
Tämä on niin systeemaattista auktoriteettiuskoisten suomalaisten tuhoamista, että ei voi käsittää tätä. On ollut ulvilan farsseja myöten kaikkea paskaa, ja viimeksi eilen juttelin ihmisen kanssa, joka aivan silmät soikeena uskoi kaiken mikä siitäkin tuuttiin tungettiin. Ihmisillä ei ole enää edes mitään arvostelukykyä mihinkään. Ainoa mikä minulle tuli silloin mieleen - niin, mitä helvettiä ne puuhaavat muuta, kun tiedotusvälineet pidetään kiinni tuossa miljoonia maksaneessa sirkuksessa!
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Suomessa on kai joku ikäraja sille milloin voi aloittaa muutosprosessin. Usein lasten päätä ei käännetä, jos on heidän elämästään kysymys.
Voi hyvähelvetti, vai ei lasten päitä käännetä. Kyseenalaista lapsi mistä tahansa, niin ihan saat muokattua juuri sellaisen persoonan ja lopputuloksen kuin haluat. Lapsia kasvatetaan juuri sen vuoksi! Tai kuuluisi kasvattaa, jos se olisi sallittua Suomessa!
- Anonyymi
Lapsi - usko tai älä - on kehitysvaiheessa yli 20 vuoden ikään. Ensimmäinen mahdollinen ikä olisi psykologisesti ajatellen vasta 23-25 vuotta. Minkäikäinen on vielä lapsi, kun puhutaan lasten hyväksikäytöstä?
- Anonyymi
Nuori hilpassee ukon kanssa sänkyyn rahasta 15-vuotiaana assankulmilta, ja on täysin syyntakeeton itse, mutta koko elämänsä sukupuolen kirurgin veistä myöten saisi päättää jo 6-vuotiaana, vai?
Onko teillä - tai näillä järjettömillä spekuloijilla - mitään todellisuudentajua ylipäätään enää mistään?
Tällä propagandalla tehdään juuri tätä kaksinaismoraalista maailmaa vain entistä sekopäisemmäksi. Viimeisen kymmenen vuoden aikana on kaivettu esiin sellainen liuta ongelmia vetvottaviksi ja vatvottaviksi, jotka eivät ole koskaan ennen olleet edes ongelmia.
Tämä ei ole mitään muuta kuin ihmisten päiden manipulointia koko touhu. - Anonyymi
Kuten laitoin toisaalle - kolmas maailmansota on käynnissä (Sauli Niinstön sanat tammikuu 2011), ja operaatio on paljastettu jo 1800-luvun lopulla italialaispoliitikolle lähetetyssä kirjeessä. Kaksi edellistä on toteutuneet jo suunnitelmien mukaan, jonka paljasti Albert Pike USA:n armeijan kapteeni kirjeessään, jonka lähetti italialaiselle poliitikolle Giuseppe Mazzinille päiväyksellä 15.8.1871.
<<<Kolmas maailmansota
<<Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.
Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.
Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja JOUTUVAT TAISTELEMAAN viimeiseen pisteeseen saakka FYYSISESTI, MORAALISESTI, HENKISESTI sekä TALOUDELLISESTI.
TULEMME VAPAUTTAMAAN KAIKKI NIHILISTIT sekä ATEISTITja yllytämme suunnattomalle SOSIAALISELLE MULLISTUKSELLE joka kaikessa siinä KAUHEUDESSAAN tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, RAAKALAISUUDEN syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.
JOKAINEN KANSALAINEN ON PAKOTETTU PUOLUSTAMAAN ITSEÄÄN maailman vähemmistöjen vallankumousta vastaan, joka JOHTAA noiden sivilisaation tuhoajien TUHOON. Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, he ovat huolestuneita, mutta ilman tietoa siitä mihin suuntaan palvoa, he saavat todellisen valaistuksen virheettömän Luciferin doktriinin universaalin manifestaatin kautta, joka viimein päätyy julkiseen perspektiiviin.
Tämä manifestaatio tulee johtamaan yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä, joka johtaa kristinuskon sekä ateismin tuhoon - molemmat valloitettu ja tuhottu samaan aikaan.<<
Kirjeessä mainittiin että lopulta kaikki tämä johtaa yhteen maailman hallintoon.<<<
Itse koen tilanteessa voimattomuuden juuri sen vuoksi, että miten herkkiä ihmiset ovat manipuloitumaan propagandalla,jossa käytetään massoja hyväksi - ei tarvita edes bensaa ja tikkuja, ja operaatio sen kun etenee salakavalasti, ja nyt jo kaikki todellisuudentaju on ihmisten päistä kadonnut.
https://bbs.io-tech.fi/threads/150-vuotta-vanha-kirje-ennusti-molemmat-maailmansodat-sekae-kolmannen-maailmansodan.12021/ Anonyymi kirjoitti:
Kuten laitoin toisaalle - kolmas maailmansota on käynnissä (Sauli Niinstön sanat tammikuu 2011), ja operaatio on paljastettu jo 1800-luvun lopulla italialaispoliitikolle lähetetyssä kirjeessä. Kaksi edellistä on toteutuneet jo suunnitelmien mukaan, jonka paljasti Albert Pike USA:n armeijan kapteeni kirjeessään, jonka lähetti italialaiselle poliitikolle Giuseppe Mazzinille päiväyksellä 15.8.1871.
<<<Kolmas maailmansota
<<Kolmas maailmansota täytyy sytyttää käyttämällä hyväkseen Illuminatin toimitsijoiden luomaa vastakkainasettelua poliittisen sionismin sekä Islamistisen maailman johtajien kesken.
Sota täytyy toteuttaa siten että Islam (Arabien maailma) sekä poliittinen sionismi (Israel) tuhoavat toisensa.
Samaan aikaan muut valtiot ovat jälleen kerran jakaantuneet tässä kysymyksessä ja JOUTUVAT TAISTELEMAAN viimeiseen pisteeseen saakka FYYSISESTI, MORAALISESTI, HENKISESTI sekä TALOUDELLISESTI.
TULEMME VAPAUTTAMAAN KAIKKI NIHILISTIT sekä ATEISTITja yllytämme suunnattomalle SOSIAALISELLE MULLISTUKSELLE joka kaikessa siinä KAUHEUDESSAAN tulee näyttämään selvästi jokaiselle valtiolle absoluuttisen ateismin vaikutuksen, RAAKALAISUUDEN syntyperän ja suurimman verisen mullistuksen.
JOKAINEN KANSALAINEN ON PAKOTETTU PUOLUSTAMAAN ITSEÄÄN maailman vähemmistöjen vallankumousta vastaan, joka JOHTAA noiden sivilisaation tuhoajien TUHOON. Kansakunta on pettynyt kristinuskoon, joiden deistinen sielu tulee tuosta hetkestä lähtien olemaan ilman kompassia tai suuntaa, he ovat huolestuneita, mutta ilman tietoa siitä mihin suuntaan palvoa, he saavat todellisen valaistuksen virheettömän Luciferin doktriinin universaalin manifestaatin kautta, joka viimein päätyy julkiseen perspektiiviin.
Tämä manifestaatio tulee johtamaan yleisestä taantumuksellisesta liikkeestä, joka johtaa kristinuskon sekä ateismin tuhoon - molemmat valloitettu ja tuhottu samaan aikaan.<<
Kirjeessä mainittiin että lopulta kaikki tämä johtaa yhteen maailman hallintoon.<<<
Itse koen tilanteessa voimattomuuden juuri sen vuoksi, että miten herkkiä ihmiset ovat manipuloitumaan propagandalla,jossa käytetään massoja hyväksi - ei tarvita edes bensaa ja tikkuja, ja operaatio sen kun etenee salakavalasti, ja nyt jo kaikki todellisuudentaju on ihmisten päistä kadonnut.
https://bbs.io-tech.fi/threads/150-vuotta-vanha-kirje-ennusti-molemmat-maailmansodat-sekae-kolmannen-maailmansodan.12021/Että ensin kolmas maailmansota ja sitten yksi maailmanhallinto. Varmaan se rahakinon sitten yksi ja sama.
ps miten se sirutus etenee ja liittyykö kolmas maailmansota siihen jotenkinAnonyymi kirjoitti:
Voi hyvähelvetti, vai ei lasten päitä käännetä. Kyseenalaista lapsi mistä tahansa, niin ihan saat muokattua juuri sellaisen persoonan ja lopputuloksen kuin haluat. Lapsia kasvatetaan juuri sen vuoksi! Tai kuuluisi kasvattaa, jos se olisi sallittua Suomessa!
Voi sinua! Ei lapsistaan voi tehdä muuta kuin millainen lapsi on. Mulla on kaksi poikaa, jotka olivat ja ovat vieläkin erilaisia toisiinsa nähden.
- Anonyymi
Juu, voi minua, kun tiedän, että ihmisessä on monta eri osa-aluetta synnynnäisen temperamentin lisäksi, ja sitten vielä tiedän, että ihminen tuottaa minuutensa kehittyessään sosiaalisen, kulttuurisen, emotionaalisen, fyysisen ja psykologisen vuorovaikutuksen kautta usein juuri palautereaktioinakin siihen miten häntä kohdellaan.
Anonyymi kirjoitti:
Juu, voi minua, kun tiedän, että ihmisessä on monta eri osa-aluetta synnynnäisen temperamentin lisäksi, ja sitten vielä tiedän, että ihminen tuottaa minuutensa kehittyessään sosiaalisen, kulttuurisen, emotionaalisen, fyysisen ja psykologisen vuorovaikutuksen kautta usein juuri palautereaktioinakin siihen miten häntä kohdellaan.
Tuskin pystyt siitäkään huolimatta saamaan lapsesi luopumaan sisäisistä tunteistaan tai olemuksestaan.
- Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Että ensin kolmas maailmansota ja sitten yksi maailmanhallinto. Varmaan se rahakinon sitten yksi ja sama.
ps miten se sirutus etenee ja liittyykö kolmas maailmansota siihen jotenkinKysyt sirutuksesta suhteessa Kolmanteen maailmansotaan. Minulla ei ole asiasta mitään tietoa. En edes ymmärrä mihin sellaista sirutusta tarvittaisiin - siis yksilötasolla. Jos ihmistä halutaan käyttää sota-aseena, niin sellainen komponenttihan on voitu asentaa minimaalisen pienen kokonsa vuoksi vaikka minkä tahansa rokotuksen yhteydessä, joka reagoi halutulla tavalla sähköisiin kenttiin, joita nykyään pystytään tieteen mukaan manipuloimaan halutulla tavalla. Tällaisen väitteen olen kuullut.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Tuskin pystyt siitäkään huolimatta saamaan lapsesi luopumaan sisäisistä tunteistaan tai olemuksestaan.
Ihmisellä ei ole tunteita (viittaus kirjoittamaasi sisäisistä tunteista -kohtaan). Tunteet syntyvät ihmiselle opettamisen kautta, jos tunteita ei opeteta lapselle, niitä ei ole, eikä ihminen pysty niitä tunnistamaan aikuisenakaan. Mikä sitten on tuo sisäinen olemus, jonka mainitset? Tarkoittaisitkohan sillä minän syntyä? Ihmisen psykologinen syntymä tapahtuu noin kahden vuoden iässä. Ihminen ei ole paketti, joka työntyy valmiina äidin kohdusta, vaan elämä alkaa lähes nollapisteestä (synnynnäinen autismi) vuorovaikutuskehityksenä - tärkeimpänä vastasyntyneellä palaute tarpeisiin. Vrt. nälkä-ruoka, itku-huolenpito jne. Koko prosessi on ihmisen minän syntyä vuorovaikutuksen kautta oppimalla ja vanhempien opettamalla. Synnynnäisenä on erilaisia ominaisuuksia, kuten temperamentti.
Anonyymi kirjoitti:
Kysyt sirutuksesta suhteessa Kolmanteen maailmansotaan. Minulla ei ole asiasta mitään tietoa. En edes ymmärrä mihin sellaista sirutusta tarvittaisiin - siis yksilötasolla. Jos ihmistä halutaan käyttää sota-aseena, niin sellainen komponenttihan on voitu asentaa minimaalisen pienen kokonsa vuoksi vaikka minkä tahansa rokotuksen yhteydessä, joka reagoi halutulla tavalla sähköisiin kenttiin, joita nykyään pystytään tieteen mukaan manipuloimaan halutulla tavalla. Tällaisen väitteen olen kuullut.
Se klassinen sirutushan olisi ehto sille, että pystyisi ostamaan edes ruokaa. Tällaisen väitteen olen kuullut tempausta ja maailmanloppua odottavilta.
Sen sijaan tuo kertomasi sirutus rokotuksen yhteydessä mukaan lukien ihmisen ohjaamisen etänä tuon sirun välityksellä kuuluu sitten jo fantasialuokkaan.- Anonyymi
<<<Ihmisen psykologinen syntymä tapahtuu noin kahden vuoden iässä.<<<
Tämä tarkoittaa sitä, että lapsi ymmärtää olevansa lopullisesti erillinen yksilö äidistä, tämä ymmärrys kehittyy vähitellen, ja alkaa siitä, että äidin poistuessa näkyvistä, äiti lakkaa vauvalle olemasta kokonaan. Puhutaan niin sanotun siirtoegon tärkeydestä, että hän pystyy tuohon mukanaan kuljettamaan leluun tai esineeseen samaistamaan kadonneen äidin - turvallisuuden kehittymisen kannalta tärkeä asia. Yhtä hyvin äiti kuin kuka tahansa tärkeä henkilö, jonka kanssa lapsi ennen psykologista syntymää on symbioosissa. - Anonyymi
qwertyilija kirjoitti:
Se klassinen sirutushan olisi ehto sille, että pystyisi ostamaan edes ruokaa. Tällaisen väitteen olen kuullut tempausta ja maailmanloppua odottavilta.
Sen sijaan tuo kertomasi sirutus rokotuksen yhteydessä mukaan lukien ihmisen ohjaamisen etänä tuon sirun välityksellä kuuluu sitten jo fantasialuokkaan.Koet konkreettisena selvällä esimerkillä:
<<<Se klassinen sirutushan olisi ehto sille, että pystyisi ostamaan edes ruokaa. Tällaisen väitteen olen kuullut tempausta ja maailmanloppua odottavilta.<<<
Et koe konkreettisena, jos sinulla ei ole tietoa tarpeeksi, ja mielipiteesi on, että kyse onkin fantasiasta, kuvitelmasta. Yhtälailla on sinun mielipide luulo ja kuvitelma, jos sinulla ei ole tietoa.
<<<Sen sijaan tuo kertomasi sirutus rokotuksen yhteydessä mukaan lukien ihmisen ohjaamisen etänä tuon sirun välityksellä kuuluu sitten jo fantasialuokkaan.<<<
Onko meillä kummallakaan tarpeeksi tietoa arvioida näitä asioita? Olisiko pelko rokotusta kohtaan syynä siihen, että se rikkoisi maailmankuvasi tässä tapauksessa, ja ilman tietoa siirrätkin tuon jälkimmäisen kohdan fantasiaksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<<Ihmisen psykologinen syntymä tapahtuu noin kahden vuoden iässä.<<<
Tämä tarkoittaa sitä, että lapsi ymmärtää olevansa lopullisesti erillinen yksilö äidistä, tämä ymmärrys kehittyy vähitellen, ja alkaa siitä, että äidin poistuessa näkyvistä, äiti lakkaa vauvalle olemasta kokonaan. Puhutaan niin sanotun siirtoegon tärkeydestä, että hän pystyy tuohon mukanaan kuljettamaan leluun tai esineeseen samaistamaan kadonneen äidin - turvallisuuden kehittymisen kannalta tärkeä asia. Yhtä hyvin äiti kuin kuka tahansa tärkeä henkilö, jonka kanssa lapsi ennen psykologista syntymää on symbioosissa.Sanoisin tähän vielä sellaisen asian, että koska lapsen turvallisuuden tunne syntyy alunperin vasteena hoitamiseen - itku on reaktio, johon hoidolla vastataan, niin pidän aivan karmeana ajatuksena lasten itkukouluja, joissa vauvat itketetään uneen ilman vastetta. On olemassa määrätty aika, jossa tuo kaivattu vaste pitäisi tulla, ettei se romahduta vauvan alkavia, heiveröisiä psyykkisiä rakenteita.
- Anonyymi
Tapahtuukohan joskus sellainen ihme, että vaikkapa tämäntyyppinen ketju alkaisi elää elämäänsä ILMAN torren, kallon ja tuon pikkukoiran omistajan jankutuksia.
sitä päivää odotan hartaasti.
eikö noille yleisneroille mistään löytyisi työpaikkaa jka pitöäisi heidät pois foorumijankutuksesta, pitäisikö heille tehdä jokin sukupuoleton korjausleikkaus vai mikä mahtaisi auttaa.
tai jos he ovatkin robotteja, jotka heti aamulatauksen jälkeen aloittavat kaiken mahdollisen jankuttamisen ja oikeiden asioiden vääntämisen kieroon, niin sen täytyy olla !YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Rukoile niin ehkä se jumalasi tuon ihmeen toteuttaa.
Ketjut joissa henkilöoletettu Anonyymi voisi keskustella ihan keskenään ilman nimimerkkien häirintää olisivat kyllä hyvin toivottavia, jos hän sitten itse pysyisi poissa nimimerkkien välisistä jutteluista.
Tämäkin meni vituilleen heti kättelyssä, kun Archien sininen nimimerkki aloitti sen.
Voisin henkilökohtaisesti luvata, että jos henkilöoletettu Anonyymin aloittama ketju pysyy hänen itsensä vallassa, en tule sitä tästä lähin häiritsemään, ellei hänkään häiritse minua. Jos tästä vahingossa lipsun, otan moitteet vastaan mitä köyrimmin.
- Anonyymi
Muutos lähtee näköjään transihmisistä itsestään, sillä jos he eivät suostu silvottaviksi poliittisista syistä. niin koko liike tyrehtyy itsestään omaan mahdottomuuteensa. Tietenkin transihmisten joukosta löytyy poliittisia mannekiineja, jotka jonkun syyn takia suostuvat tähän, mutta eivät ainakaan voi sanoa ettei varoitettu. Eikö Natsi-Saksan karmea esimerkki ihmisten leikkelyistä ja ihmiskokeista ole jo tarpeeksi pelottava esimerkki?
Osoittaa kyllä tavattoman vilkasta mielikuvitusta verrata natsien tappavia ihmiskokeita sukupuolenkorjaushoitoihin, mutta Korkkiruuvin supervilkkaalla mytomaaninmielikuvituksella sekin sujuu kuin tanssi, jota en tosin usko hänen koskaan harrastaneen.
- Anonyymi
Tiedätkö varmasti, että mistä on kyse?
>> Setalaiset itsekin jo kapinoivat ...
Translain uudistus on niin järjetön uudistus <<
Arton lailla ajattelevat pelkäävät jotain valtavaa moraalista romahdusta ja kaiken sallimista.
(vaikka välillä he viestivät, että pohja on jo saavutettu)
Mutta Artoa ja muita laillaan ajattelevia voisi rauhoitella sillä, että laillanne ajattelevat ovat ennustaneet samaa romahdusta jo lukemattomat kerrat. Eli ei jatkossa nähdä sen kummempaa eikä nopeampaa muutosta moraalinkaan suhteen, kuin on jo nähty ainakin sadan vuoden ajan.- Anonyymi
Turha puhua sadasta vuodesta, jos ihmisillä ei leikkaa aivoissa sen vertaa, että ihmettelisivät uskontoa, joka perustuu Jumalan ristille hakkaamiseen ja Jumalan verenjuontiin ja ruumiinsyöntiin. Ihmisten aivojen tuhoaminen alkoi jo 2000 vuotta sitten tuosta pisteestä ja täysin ilman mitään moraalia. Tästä on suunta enää vain ylöspäin, mutta mistä löytyisi enää tarvittava määrä toimivia aivoja muutoksen saamiseksi?
- Anonyymi
Pudis55. Minua tosiaan ihmetyttää tämä uskisten pelko seksuaalista erilaisuutta kohtaan. Kyllähän historiakin todistaa että uskovaisen pahin uhkaaja on toinen uskovainen, ei homot tai lesbot tai muunsukupuoliset. Eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaan.
- Anonyymi
Kyse ei ole pelosta seksuaalista erilaisuutta kohtaan - tai toista ihmistä kohtaan - vaan kyse on oman maailmankuvan hallinnan menettämisen pelosta, ja sitä vaikeampaa se on, mitä joustamattomampi tuo maailmankuva on - tarkoittaa sitä, että se perustuu pelkkiin asenteisiin. Tällainen lause oli vielä hyvin tiedetty ja ymmärretty kolmisenkymmentä vuotta sitten joka perheissä ja lasten kasvatuksessa - nyt tuskin kukaan täällä enää edes ymmärrä mitä tuo sanon. Taitaa olla liian pitkä lause ymmärtää? Ihan sama asia, kun edelle laitoin faktatietoa, ja se kuulemma olikin hullun houretta. Tilanne on paha.
- Anonyymi
Ja se jonka pää on tyhmennetty, täytetty asenteilla - ei tietenkään itse edes tiedä sitä, vaan luulee tietävänsä. Tästä on oikein tieteellinen tutkimus olemassa - Dunning-Kruger efekti - tyhmin luulee olevansa viisain.
<<<Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma..... Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan.[1] Aihetta tutkineen David Dunningin mukaan palautteen puute on eräs merkittävimmistä vääriin luuloihin johtavista tekijöistä.[1]Erityisesti tiedollisia taitoja koskeva ylivertaisuusvinouma tunnetaan myös nimellä Dunning-Kruger-vaikutus sitä tutkineiden psykologien David Dunningin ja Justin Krugerin mukaan.[1] Tästä havainnosta Cornellin yliopiston David Dunningille ja Justin Krugerille[2] myönnettiin vuonna 2000 psykologian Ig Nobel -palkinto.<<<
Lähde: wikipedia
Torre kirjoitti edellä:
<<<Ei lapsistaan voi tehdä muuta kuin millainen lapsi on. Mulla on kaksi poikaa, jotka olivat ja ovat vieläkin erilaisia toisiinsa nähden.<<<
Huomaatko, että myös aikuisista voi tehdä mitä vain, kun jätetään omien luulojen ja kuvitelmien varaan, eikä ole motivaatiota tai kykyä hankkia tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole pelosta seksuaalista erilaisuutta kohtaan - tai toista ihmistä kohtaan - vaan kyse on oman maailmankuvan hallinnan menettämisen pelosta, ja sitä vaikeampaa se on, mitä joustamattomampi tuo maailmankuva on - tarkoittaa sitä, että se perustuu pelkkiin asenteisiin. Tällainen lause oli vielä hyvin tiedetty ja ymmärretty kolmisenkymmentä vuotta sitten joka perheissä ja lasten kasvatuksessa - nyt tuskin kukaan täällä enää edes ymmärrä mitä tuo sanon. Taitaa olla liian pitkä lause ymmärtää? Ihan sama asia, kun edelle laitoin faktatietoa, ja se kuulemma olikin hullun houretta. Tilanne on paha.
Pudis55. Varmaan olet oikeassa. Samasta syystä lahkolaiset hyökkäävät suden lailla lahkosta irtoavia jäseniään kohtaan, pelko että oma maailmankuva on väärä saa tekemään tällaista täysin inhimillisyyden ulkopuolella olevia tekoja.
Anonyymi kirjoitti:
Ja se jonka pää on tyhmennetty, täytetty asenteilla - ei tietenkään itse edes tiedä sitä, vaan luulee tietävänsä. Tästä on oikein tieteellinen tutkimus olemassa - Dunning-Kruger efekti - tyhmin luulee olevansa viisain.
<<<Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma..... Kyse on siis metakognitiivisesta vajavuudesta eli kyvyttömyydestä arvioida oikein omaa taitotasoaan.[1] Aihetta tutkineen David Dunningin mukaan palautteen puute on eräs merkittävimmistä vääriin luuloihin johtavista tekijöistä.[1]Erityisesti tiedollisia taitoja koskeva ylivertaisuusvinouma tunnetaan myös nimellä Dunning-Kruger-vaikutus sitä tutkineiden psykologien David Dunningin ja Justin Krugerin mukaan.[1] Tästä havainnosta Cornellin yliopiston David Dunningille ja Justin Krugerille[2] myönnettiin vuonna 2000 psykologian Ig Nobel -palkinto.<<<
Lähde: wikipedia
Torre kirjoitti edellä:
<<<Ei lapsistaan voi tehdä muuta kuin millainen lapsi on. Mulla on kaksi poikaa, jotka olivat ja ovat vieläkin erilaisia toisiinsa nähden.<<<
Huomaatko, että myös aikuisista voi tehdä mitä vain, kun jätetään omien luulojen ja kuvitelmien varaan, eikä ole motivaatiota tai kykyä hankkia tietoa.En käsitä jorinoitasi. Mutta olen itse muuttunut aikuisena jonkin verran. Kumppanin kanssa on joskus pikku pakko olla sovittelevasti.
- Anonyymi
Olen itse käynyt kouluni aikoinaan sellaisessa ympäristössä, että meitä 11-vuotiaasta teititeltiin. Koitakaapa kuvitella, että oliko häiriöitä, käyttäydyttiinkö sopimattomasti? Oli fiksua olla fiksu - tietää asioita, osata keskustella niistä, ja perustella näkemyksiä, jota varten tietysti täytyi hankkia tietoa. Mitä ihmisistä on tehnyt nettimaailma, kun tietoa olisi ollut helposti hankittavissa?! Minun silmissä useammat kirjoittajat eivät ole saavuttaneet vielä edes kouluiän kynnystä kehitystasoltaan.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
En käsitä jorinoitasi. Mutta olen itse muuttunut aikuisena jonkin verran. Kumppanin kanssa on joskus pikku pakko olla sovittelevasti.
Pikku pakko olla sovittelevasti ei ole sama asia kuin hankkia tietoa tai käyttää metakognitiota oman itsen ja oman tietotason rehelliseen arviointiin.
- Anonyymi
Tässä. torre, hyvä esimerkki:
<<<En käsitä jorinoitasi.<<<
Minä käsitän ne, koska minä puhun, ja silloin se käsittämättömyys, ymmärtämättömyys on sinun korvien välissä, ei minun. Ymmärrätkö? Näin ollen ne eivät ole 'jorinoita', niille jotka ymmärtävät, vaan ne ovat tietoa. Anonyymi kirjoitti:
Pikku pakko olla sovittelevasti ei ole sama asia kuin hankkia tietoa tai käyttää metakognitiota oman itsen ja oman tietotason rehelliseen arviointiin.
Kyllä ainakin tässä isässä, 61, jo tietää mikä itse on. Ihan rehellisesti. Maalaisjärjellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pudis55. Varmaan olet oikeassa. Samasta syystä lahkolaiset hyökkäävät suden lailla lahkosta irtoavia jäseniään kohtaan, pelko että oma maailmankuva on väärä saa tekemään tällaista täysin inhimillisyyden ulkopuolella olevia tekoja.
<<<Pudis55. Varmaan olet oikeassa. Samasta syystä lahkolaiset hyökkäävät suden lailla lahkosta irtoavia jäseniään kohtaan, pelko että oma maailmankuva on väärä saa tekemään tällaista täysin inhimillisyyden ulkopuolella olevia tekoja.<<<
Otit oikein hyvän esimerkin, juuri näin.
Torre, sama asia joka oli sinulle edellä vain 'jorina, jota et ymmärtänyt', oli toiselle henkilölle tieto, jonka hän ymmärsi ja osasi jopa antaa esimerkin. Mutta haitanneeko se mittään? Kumppanin olen aina saanut, sekä tiedän paljon monista asioista kahdestakin maasta.
Mutta haitanneeko se mittään? Kumppanin olen aina saanut, sekä tiedän paljon monista asioista kahdestakin maasta.
- Anonyymi
Kaikista hauskinta näissä setalaisessi on se että heille kun levittää sanomaa Kristuksen rakkaudesta ja evankeliumista, synnistä ja parannuksen teosta niin heti se on vihapuhetta, ahdasmielisyyttä ja kapeakatseisuutta. KAIKKEA EI TARVITSE SUVAITA TÄSSÄKÄÄN SAIRAASSA MAASSA!!! OLKOOKIN ETTÄ ON MUKA VIHAPUHUJA, NATSI, RASISTI TMS, JUMALAN TUOMIOT OVAT ALKANEET, JOS EI USKOVAT RUKOILE TÄHÄN MAAHAN HERÄTYSTÄ
- Anonyymi
Ja minä rukoilen uskovaisille herätystä, että he lopettavat saatananpalvonnan Jumalan kuolemalla, joka oli hyvältä tuoksuva ihmiuhrilahja saatanalle - ja Jumalan verenjuonnilla ja ruumiinjuonnilla - että saisimme maailman heräämään.
- Anonyymi
Siis ruumiinsyönnillä - kirjoitusvirhe. Kristuskultti on mitä pakannallisinta ihmisuhrauskulttia, jolla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen ja hänen opetustensa kanssa, ja jossa häntä on vain törkeästi käytetty hyväksi. Tunteettomuus on uskovaisten syvin olemus, joka tulee esille, kun puhutaan arvoista, arvomaailmasta ja ihmisestä. Tämä juuri johtuu siitä, jos ja kun ei pystytä uskonnossakaan näkemään empaattisesti tehdyn Jeesuksen murhan yhteyttä pakanallisiin ihmisuhrimenoihin (saatananpalvonta).
- Anonyymi
Onko transhumanismi nyt sitten vastakohta tälle fyysisen kehon korjausidea-ajattelulle? Miksi meille merkitsee niin paljon fyysinen maailma ja se keho jossa olemme? Eikö yhtälailla voisi kehossa kuin kehossa panostaa elämän psyykkiseen puoleen? Edellyttääkö se välttämättä fyysisiä toimenpiteitä, ja jos edellyttää niin miksi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Transhumanismi"Onko transhumanismi nyt sitten vastakohta tälle fyysisen kehon korjausidea-ajattelulle?"
Ei ole. Transhumanismi ei edellytä mitään sellaista, että fyysistä kehoa ei saisi tai pitäisi voida korjata millään tavalla, vaan yleensä päin vastoin siinä nimenomaan käsitellään juuri sellaisia aiheita, että miten ihmiskehoa voitaisiin muokata halutunlaiseksi.
"Miksi meille merkitsee niin paljon fyysinen maailma ja se keho jossa olemme?"
Objektiivisessa mielessä me emme edes ole mitään muuta kuin fyysistä olemusta tai sijaitse missään muualla kuin fyysisessä maailmassa, niin vaihtoehtojakaan ei ole muualla kuin mielikuvituksessa, joka sekin tietysti oikeasti perustuu fysiikkaan.
"Eikö yhtälailla voisi kehossa kuin kehossa panostaa elämän psyykkiseen puoleen? Edellyttääkö se välttämättä fyysisiä toimenpiteitä, ja jos edellyttää niin miksi?"
En näe mitään syytä, miksi psyykkiseen puoleen ei voisi tai olisi jopa suotavaa panostaa yhtä lailla. Mutta kyllä se edellyttää fyysisiä toimenpiteitä sikäli, että ajattelukin on fysiologinen tapahtuma, ja ajattelun muokkaaminen on väistämättä fysiologista ja fyysistä prosessia.- Anonyymi
Vai onko oman fyysisen kehon korjaaminen juuri transhumanismia?! Onko se ihmisihanteen etsimistä?
<<<Tämän käsitteen (humanismi) alkuperä juontuu todennäköisesti 1300-luvulle, ja sillä ilmaistiin eroa ”inhimillisen” tutkimisen sekä jumaluusopin, luonnontutkimuksen ja ammatillisten oppiaineiden välillä. 1400-luvulta 1500-luvulle humanistit olivat erityisen kiinnostuneita antiikin Kreikan ja Rooman klassisen kirjallisuuden tutkimuksesta. Antiikin teoksista he löysivät ihmisihanteen, jonka he halusivat elvyttää. Tämä ihmisihanne oli ennen kaikkea yksilöllinen...Sana humanismi esiintyy ensimmäistä kertaa saksan kielessä.<<<
Lähde: wikipedia
- Anonyymi
Translain ajajat ovat ihmispetoja ja totaalisesti väärässä. Sukupuolielimensä silponut henkilö on laadullisesti sellainen, jonka ei ole pidä lisääntyä!
- Anonyymi
Pitääkö sellaisen lisääntyä joka ei ole edes oppinut kirjoittamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö sellaisen lisääntyä joka ei ole edes oppinut kirjoittamaan?
Osoitus alemmasta rodusta kun ei osaa kirjoittaa?
- Anonyymi
Ohhoh, onpas kertynyt nopeasti melkoinen ketju aiheesta, joka ei edes ole Setan lanseeraama, vaan ao. henkilöiden sairausjärjestön Trasekin tekemä (ei liity mitenkään Setaan).
Palstan aiheeseen liittyen kristilliset ovat aina olleet päällepäsmäreinä eduskunnassa ettei translaki pääsisi etenemään. Ovat huomanneet että löytyy vielä pieni ryhmä joita voi syrjiä täysillä kun homoseksuaaleille ei mahda enää mitään.
Koska aloituksessa Arto sanoo translain uudistusta järjettömäksi ja kun sama lainsäädäntö on ollut monessa muussa maassa jo vuosia, niin onko Artolla antaa tutkimustuloksia vapaamman translain mahdollisista haitallisista vaikutuksista.
Eli Arto tai kuka vaan, löytyykö selvää tutkimustietoa vapaampaa eurooppalaista translakia vastaan.
Norja, Ruotsi, jokin keskieuroopan maa?Näköjään linkit sitten poistettiin, kokeillaan jos esim. tämä suomenkielinen saisi näkyä.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/alaikaisten-transtutkimusten-maara-moninkertaistui/dcb0abba-1619-3cea-99db-2b409a324a4fArtoTTT kirjoitti:
Näköjään linkit sitten poistettiin, kokeillaan jos esim. tämä suomenkielinen saisi näkyä.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/alaikaisten-transtutkimusten-maara-moninkertaistui/dcb0abba-1619-3cea-99db-2b409a324a4fSamaa laulua tuo Kaltiala-Heino on esittänyt myös viisi vuotta sitten.
- Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
Näköjään linkit sitten poistettiin, kokeillaan jos esim. tämä suomenkielinen saisi näkyä.
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/alaikaisten-transtutkimusten-maara-moninkertaistui/dcb0abba-1619-3cea-99db-2b409a324a4fKiitos,
Minua epäilyttää nämä blogit, joita nyt kuka tahansa voi pistää pystyyn ja väittää olevansa vaikka Messias, eikä kukaan tietenkään tässäkään tapauksessa voi tarkistaa, onko kyseessä oikeasti se, mitä henkilö väittää olevansa. Ei ole kovin uskottavaa, miksi joku ilmoittaisi vastustavansa ja diskriminoivansa itsensä kaltaisia ihmisiä. Sitten uskotaan, kun henkilö esiintyy omalla nimellään.
Aborttipalstan puolellakin on ajoittain kirjoitellut nimimerkillä "vihervassarifemakko" tms, joka vastustaa naisten ja miesten tasavertaisia oikeuksia ja oikeutta aborttiin. :)
Ettei vain nyt jäljet johtaisi sinne AA-ryhmän propagandajaostoon?- Anonyymi
Vai on miehilläkin oikeus aborttiin. Montako miestä on tullut raskaaksi?
Anonyymi kirjoitti:
Vai on miehilläkin oikeus aborttiin. Montako miestä on tullut raskaaksi?
Oikeus aborttiin ja tasavertaiset oikeudet on eri asia. Missään kohtaa en ole väittänyt että miehillä on oikeus aborttiin. Tietenkin siinä tapauksessa toki, että miehellä on kohtu ja munasarjat ja hän tulee raskaaksi. :)
Mutta nyt kun tuli puheeksi, niin juuri tuonne aborttiforumille laitoin väittelyyn hedelmöityslaista 2018 pykälät siitä, että miehellä on kuin onkin oikeus määrätä niistä alkioista, joihin hän on luovuttanut siittiöitä. Hän voi kieltää alkioiden käytön yksin omalla päätöksellään ja alkiot on hävitettävä. Näin myöskin jos pariskunnan jompi kumpi osapuoli kuolee. Mutta jos alkio on ehditty istuttaa kohtuun, ei mies voi enää määrätä alkioiden hävittämistä (aborttia).>Ei ole kovin uskottavaa, miksi joku ilmoittaisi vastustavansa ja diskriminoivansa itsensä kaltaisia ihmisiä.
Pääasiahan tässä on, että omat eli Aa-henkiset uskoo.
Homoliittokeskustelun käydessä kuumimmillaan Aa-fanit väittävät tietävänsä paljon homoja, jotka vastustavat homojen avioliitto-oikeutta. Kuvion loogisella naurettavuudella ei ollut väliä, koska väitteen todellinen tarkoitus oli vain omien uskonvahvistus.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei ole kovin uskottavaa, miksi joku ilmoittaisi vastustavansa ja diskriminoivansa itsensä kaltaisia ihmisiä.
Pääasiahan tässä on, että omat eli Aa-henkiset uskoo.
Homoliittokeskustelun käydessä kuumimmillaan Aa-fanit väittävät tietävänsä paljon homoja, jotka vastustavat homojen avioliitto-oikeutta. Kuvion loogisella naurettavuudella ei ollut väliä, koska väitteen todellinen tarkoitus oli vain omien uskonvahvistus.väittävät po. väittivät
- Anonyymi
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei ole kovin uskottavaa, miksi joku ilmoittaisi vastustavansa ja diskriminoivansa itsensä kaltaisia ihmisiä.
Pääasiahan tässä on, että omat eli Aa-henkiset uskoo.
Homoliittokeskustelun käydessä kuumimmillaan Aa-fanit väittävät tietävänsä paljon homoja, jotka vastustavat homojen avioliitto-oikeutta. Kuvion loogisella naurettavuudella ei ollut väliä, koska väitteen todellinen tarkoitus oli vain omien uskonvahvistus."Homoliittokeskustelun käydessä kuumimmillaan Aa-fanit väittävät tietävänsä paljon homoja, jotka vastustavat homojen avioliitto-oikeutta. "
Jeesukseen aidosti uskovat ex-homot nyt ainakin vastustavat näitä liittoja, mitä Jumala ei ole edes perustanut. Lisäksi on paljon homoseksuaaleja jotka yhteiskunta ym. rauhan nimissä vastustavat tällaisia toraa aiheuttavia provokaatioita. He ymmärtävät, että kyseessä on vain väliaikainen poliittinen trendi, kun kulttuurimarksistit haluavat tuhota länsimaiset yhteiskunnat ja sen ihmiset. Anonyymi kirjoitti:
"Homoliittokeskustelun käydessä kuumimmillaan Aa-fanit väittävät tietävänsä paljon homoja, jotka vastustavat homojen avioliitto-oikeutta. "
Jeesukseen aidosti uskovat ex-homot nyt ainakin vastustavat näitä liittoja, mitä Jumala ei ole edes perustanut. Lisäksi on paljon homoseksuaaleja jotka yhteiskunta ym. rauhan nimissä vastustavat tällaisia toraa aiheuttavia provokaatioita. He ymmärtävät, että kyseessä on vain väliaikainen poliittinen trendi, kun kulttuurimarksistit haluavat tuhota länsimaiset yhteiskunnat ja sen ihmiset.Kiitos Korkkiruuvi taas tästäkin, mutta mitään sen kummempaa riitaa ja toraahan ei homoliitoista sitten aiheutunutkaan ja kirkon sisäistä kipuilua lukuun ottamatta asia on jo loppuun käsiteltynä poissa päiväjärjestyksestä. Jos suursotaa tai muuta yhteiskuntien perustat murskaavaa jättikatastrofia ei tule, homoparit saavat solmia avioliittojaan kunnes aurinko sammuu, jos vain haluavat.
>Jeesukseen aidosti uskovat ex-homot nyt ainakin vastustavat näitä liittoja, mitä Jumala ei ole edes perustanut.
Juuri heidän luulisi olevan aivan erityisen onnellisia eheytymisestään ja viimeisinä maailmassa vastustavan asiaa joka ei liity heidän ihanasti uudistuneeseen elämäänsä enää millään tavalla. Tokihan jokainen eheytynyt homo tietää, että eheytymättömien avioliiton kieltäminen ei missään tapauksessa saata yhtäkään homoa eheyttämishoitojen pariin vaan vain vieroittaa heitä uskovaispiireistä entistäkin pahemmin.Anonyymi kirjoitti:
"Homoliittokeskustelun käydessä kuumimmillaan Aa-fanit väittävät tietävänsä paljon homoja, jotka vastustavat homojen avioliitto-oikeutta. "
Jeesukseen aidosti uskovat ex-homot nyt ainakin vastustavat näitä liittoja, mitä Jumala ei ole edes perustanut. Lisäksi on paljon homoseksuaaleja jotka yhteiskunta ym. rauhan nimissä vastustavat tällaisia toraa aiheuttavia provokaatioita. He ymmärtävät, että kyseessä on vain väliaikainen poliittinen trendi, kun kulttuurimarksistit haluavat tuhota länsimaiset yhteiskunnat ja sen ihmiset.Täskennän vielä sen verran, että te puhuitte nimenomaan homoista ettekä ex-homoista, jotka vastustavat homoparien avioliittoja. Muistaakseni jostain etelämpää löytyi yksi (1) sellainen oikein omalla nimellään vastustamaan. Vai olisiko ollut hänkin taas kerran USA:sta.
>> Minua epäilyttää nämä blogit <<
Kovin perinteinen oli tuon Queer-mummon keksitty profiili. Ensin hän muka rakasti transideologiaa ja oli oikein Setan jäsen, sitten tutustui asiaan tarkemmin, kauhistui ja lopuksi väitti ettei vihaa, mutta pisti transideologien poikki, halki ja pinoon eli suolisti sen.
Täydellinen ajattelutavan muutos, eikä mitään aikataulua millekään esim. oliko Setassa montakin vuotta, kestikö rakastamaansa transideologiaan tutustuminen ja sen huonoksi havaitsemiseen vuosia, kuukausia vai päiviä jne. Ei mitään aikataulua missään, ei mitään vihjettä lähiomaiseen (vaikka joku queer- vuosia, ei mitään lähteitä, mistä oli asiaan tarkemmin tutustunut jne. Kovin karismaatikkomainen ja ehdottomasti epäuskottava tarina.- Anonyymi
Aloita uusi ketju jos haluat tuosta keskustella.
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ei ole kovin uskottavaa, miksi joku ilmoittaisi vastustavansa ja diskriminoivansa itsensä kaltaisia ihmisiä.
Pääasiahan tässä on, että omat eli Aa-henkiset uskoo.
Homoliittokeskustelun käydessä kuumimmillaan Aa-fanit väittävät tietävänsä paljon homoja, jotka vastustavat homojen avioliitto-oikeutta. Kuvion loogisella naurettavuudella ei ollut väliä, koska väitteen todellinen tarkoitus oli vain omien uskonvahvistus.>> Aa-fanit väittävät tietävänsä paljon homoja, jotka vastustavat homojen avioliitto-oikeutta… väitteen todellinen tarkoitus oli vain omien uskonvahvistus. <<
Mutta kun tavoitteena heillä oli ensin estää ja sitten kaataa se avioliittolaki (kuten nyt ensin yrittävät estää translain päivityksen) ja kun he tietävät, että heidän laillaan ajattelevia on pieni vähemmistö, niin on strategisesti typerää vedota vain omiin. Koska se varmistaa heidän vastustamansa asian läpimenon.
Eli fundamentalistit tarvitsisivat lisää uskottavuutta noihin trans juttuihinsa. Kai ne suosittelee sen tasoisia juttuja, joihin ne itse uskoo ja olettaa siksi, että muutin uskoo.qwertyilija kirjoitti:
>> Aa-fanit väittävät tietävänsä paljon homoja, jotka vastustavat homojen avioliitto-oikeutta… väitteen todellinen tarkoitus oli vain omien uskonvahvistus. <<
Mutta kun tavoitteena heillä oli ensin estää ja sitten kaataa se avioliittolaki (kuten nyt ensin yrittävät estää translain päivityksen) ja kun he tietävät, että heidän laillaan ajattelevia on pieni vähemmistö, niin on strategisesti typerää vedota vain omiin. Koska se varmistaa heidän vastustamansa asian läpimenon.
Eli fundamentalistit tarvitsisivat lisää uskottavuutta noihin trans juttuihinsa. Kai ne suosittelee sen tasoisia juttuja, joihin ne itse uskoo ja olettaa siksi, että muutin uskoo.Eihän noilla ole varsinainen tarkoituskaan saada jotain lakia estettyä, vaan ainoastaan saarnata pauhaavasti estämisen puolesta.
Korkkiruuvihan on tuhat kertaa ilmoittanut, että he vain julistavat kaikin voimin, mutta siitä eteenpäin asia on Jumalan kädessä. Eli toiminnan järkevä tehokkuus on yhdentekevä juttu, kun taas toiminta itsessään on äärimmäisen tärkeää.
Jälleen kerran siis törmäämme vyöt roikkuen ja varmuuskumien laukeamatta niihin taivaspisteisiin, joita ponteva lähetystyö uskovalle tuottaa.qwertyilija kirjoitti:
>> Minua epäilyttää nämä blogit <<
Kovin perinteinen oli tuon Queer-mummon keksitty profiili. Ensin hän muka rakasti transideologiaa ja oli oikein Setan jäsen, sitten tutustui asiaan tarkemmin, kauhistui ja lopuksi väitti ettei vihaa, mutta pisti transideologien poikki, halki ja pinoon eli suolisti sen.
Täydellinen ajattelutavan muutos, eikä mitään aikataulua millekään esim. oliko Setassa montakin vuotta, kestikö rakastamaansa transideologiaan tutustuminen ja sen huonoksi havaitsemiseen vuosia, kuukausia vai päiviä jne. Ei mitään aikataulua missään, ei mitään vihjettä lähiomaiseen (vaikka joku queer- vuosia, ei mitään lähteitä, mistä oli asiaan tarkemmin tutustunut jne. Kovin karismaatikkomainen ja ehdottomasti epäuskottava tarina.No mikset esitä noita kysymyksiä blogissa tai twitterissä ko. henkilölle, turhaan meille esiinnyt.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eihän noilla ole varsinainen tarkoituskaan saada jotain lakia estettyä, vaan ainoastaan saarnata pauhaavasti estämisen puolesta.
Korkkiruuvihan on tuhat kertaa ilmoittanut, että he vain julistavat kaikin voimin, mutta siitä eteenpäin asia on Jumalan kädessä. Eli toiminnan järkevä tehokkuus on yhdentekevä juttu, kun taas toiminta itsessään on äärimmäisen tärkeää.
Jälleen kerran siis törmäämme vyöt roikkuen ja varmuuskumien laukeamatta niihin taivaspisteisiin, joita ponteva lähetystyö uskovalle tuottaa.Olihan se naurettavaa väittää, että homot itse olisivat vastustaneet sitä, että heille annetaan mahdollisuus avioliittoon.
torre12 kirjoitti:
Olihan se naurettavaa väittää, että homot itse olisivat vastustaneet sitä, että heille annetaan mahdollisuus avioliittoon.
Uskon että monien aitouskovien mielestä tuossa ei ollut mitään outoa: Jeesus siinä vain oli hiukan puhetellut tekojensa synnillisyyden yhä pahemmin vaivaamaa homoa johdattaessaan tätä lempeästi eheytymisen tielle.
Logiikka ja järki ovat noissa porukoissa vain poislakaistavaa roskaa.ArtoTTT kirjoitti:
No mikset esitä noita kysymyksiä blogissa tai twitterissä ko. henkilölle, turhaan meille esiinnyt.
Sinä toit kyseisen henkilön agendan tänne, joten tuo sitten itse henkilökin, vaikka et näemmä itsekään tunne häntä etkä ole varma hänen aitoudestaan.
Täällä aloitetuista aiheista katos myös jutskataan täällä – joko sankarin kera tai ilman häntä. Useimmiten näköjään ilman.
Vai onko mamma niin kiireinen, ettei juuri nyt millään ehdi?- Anonyymi
ArtoTTT kirjoitti:
No mikset esitä noita kysymyksiä blogissa tai twitterissä ko. henkilölle, turhaan meille esiinnyt.
Valtaosa homoista ja lesboista ei mene naimisiin eikä monet edes kannata sukupuolineutraalia avioliittoa.
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa homoista ja lesboista ei mene naimisiin eikä monet edes kannata sukupuolineutraalia avioliittoa.
Avioliitto ei ole nykyään kovinkaan suosittua; ei edes homojen piireissä.
En tiedä yhtä tarkasti kuin sinä homojen ja lesbojen kantaa siihen, että saavat mennä avioliittoon. En tiedä ketään tuttua, joka sitä ei kannattaisi: emme ole kylläkään puhuneet koko aiheesta.ArtoTTT kirjoitti:
No mikset esitä noita kysymyksiä blogissa tai twitterissä ko. henkilölle, turhaan meille esiinnyt.
No minäkin voisin, jos sellaiseen kykenisin alentumaan, kirjoittamaan Queer-mummon tasoisia ja ehkä jopa uskottavampia tarinoita. Mutta en sitä tee, koska olen rehellinen ihminen.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Eihän noilla ole varsinainen tarkoituskaan saada jotain lakia estettyä, vaan ainoastaan saarnata pauhaavasti estämisen puolesta.
Korkkiruuvihan on tuhat kertaa ilmoittanut, että he vain julistavat kaikin voimin, mutta siitä eteenpäin asia on Jumalan kädessä. Eli toiminnan järkevä tehokkuus on yhdentekevä juttu, kun taas toiminta itsessään on äärimmäisen tärkeää.
Jälleen kerran siis törmäämme vyöt roikkuen ja varmuuskumien laukeamatta niihin taivaspisteisiin, joita ponteva lähetystyö uskovalle tuottaa.Eli fundikset kerää taivaspisteitä tietäen, että pisteidenkeruunsa ei todellakaan johda toivomaansa maalliseen lopputulokseen.
- Anonyymi
torre12 kirjoitti:
Avioliitto ei ole nykyään kovinkaan suosittua; ei edes homojen piireissä.
En tiedä yhtä tarkasti kuin sinä homojen ja lesbojen kantaa siihen, että saavat mennä avioliittoon. En tiedä ketään tuttua, joka sitä ei kannattaisi: emme ole kylläkään puhuneet koko aiheesta.Ei ole tainneet avioliitot olla oikein milloinkaan suosittuja homojen piirissä. Olihan se selvää jo alusta alkaen, että vain pieni osa homoista käyttäisi mahdollisuuden juridiseen avioliittoon juuri sen vuoksi, etteivät homot pidä sitä tärkeänä.
Tärkeää Vihreän liikkeen mukaan on maailman väkiluvun pienentäminen, jolloin keinoina käytetään mm:
- avioliiton arvon ja merkityksen murentamista
- perhearvojen murentamista
- aborttimyönteisyyden markkinointia
- sellaisen parisuhteiden markkinointi, joista ei voi luonnollisella tavalla syntyä uusia ihmisiä
- kristinuskon murentamista
Tämä agenda ei ole vain Vihreän liikkeen agenda, vaan löytyy myös uskonnollisia ryhmiä, joilla on tämä sama agenda. Voi tietenkin olla niinkin, että "vihreä liike" on vain peiteoperaatio Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tainneet avioliitot olla oikein milloinkaan suosittuja homojen piirissä. Olihan se selvää jo alusta alkaen, että vain pieni osa homoista käyttäisi mahdollisuuden juridiseen avioliittoon juuri sen vuoksi, etteivät homot pidä sitä tärkeänä.
Tärkeää Vihreän liikkeen mukaan on maailman väkiluvun pienentäminen, jolloin keinoina käytetään mm:
- avioliiton arvon ja merkityksen murentamista
- perhearvojen murentamista
- aborttimyönteisyyden markkinointia
- sellaisen parisuhteiden markkinointi, joista ei voi luonnollisella tavalla syntyä uusia ihmisiä
- kristinuskon murentamista
Tämä agenda ei ole vain Vihreän liikkeen agenda, vaan löytyy myös uskonnollisia ryhmiä, joilla on tämä sama agenda. Voi tietenkin olla niinkin, että "vihreä liike" on vain peiteoperaatioMissä vihreät tuon agendansa siis ilmoittavat?
Vai onko se jonkin oikeistokristillisen sylttytehtaan olkiukokseen kyhäämä?
Linkki kiitos.Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa homoista ja lesboista ei mene naimisiin eikä monet edes kannata sukupuolineutraalia avioliittoa.
Onko arvon nimettömällä kenties tietoa siitä, mitä nuo tasa-arvoista avioliittoa kannattamattomat homot ovat esittäneet kantansa perusteeksi?
Olisi kyllä erittäin erikoista, että vähemmistöön kuuluvat vapaassa maassa ja keskusteluilmastossa vastustaisivat oikeuksiensa nostamista enemmistön kanssa samoihin. Siksi kysymys.RepeRuutikallo kirjoitti:
Onko arvon nimettömällä kenties tietoa siitä, mitä nuo tasa-arvoista avioliittoa kannattamattomat homot ovat esittäneet kantansa perusteeksi?
Olisi kyllä erittäin erikoista, että vähemmistöön kuuluvat vapaassa maassa ja keskusteluilmastossa vastustaisivat oikeuksiensa nostamista enemmistön kanssa samoihin. Siksi kysymys.#Olisi kyllä erittäin erikoista, että vähemmistöön kuuluvat vapaassa maassa ja keskusteluilmastossa vastustaisivat oikeuksiensa nostamista enemmistön kanssa samoihin. Siksi kysymys. #
Heillä ihan samanlaiset oikeudet avioliittoon oli jo aikaisemmin, niin kuin kaikilla muillakin ja monet heistä tätä oikeutta myös käyttivät mm. ystäväsi Torre. Nythän oli kyse avioliitto käsitteen uudelleen määrittelystä tarkoittamaan jotain muuta asiaa.Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tainneet avioliitot olla oikein milloinkaan suosittuja homojen piirissä. Olihan se selvää jo alusta alkaen, että vain pieni osa homoista käyttäisi mahdollisuuden juridiseen avioliittoon juuri sen vuoksi, etteivät homot pidä sitä tärkeänä.
Tärkeää Vihreän liikkeen mukaan on maailman väkiluvun pienentäminen, jolloin keinoina käytetään mm:
- avioliiton arvon ja merkityksen murentamista
- perhearvojen murentamista
- aborttimyönteisyyden markkinointia
- sellaisen parisuhteiden markkinointi, joista ei voi luonnollisella tavalla syntyä uusia ihmisiä
- kristinuskon murentamista
Tämä agenda ei ole vain Vihreän liikkeen agenda, vaan löytyy myös uskonnollisia ryhmiä, joilla on tämä sama agenda. Voi tietenkin olla niinkin, että "vihreä liike" on vain peiteoperaatioNo siitä huolimatta useat homot ovat menneet avioliittoon eri puolilla maailmaa. Eihän kenenkään tarvitse mennä avioliittoon, jos ei halua tai ei pääse.
Artolle: Itse tosiaan sekä naisen että miehen kanssa avioliitossa olleena voin vakuuttaa kyseessä olevan saman asian: yhdessä eläen ja rakastenkin. Se ei tarkoita "jotain muuta asiaa".ArtoTTT kirjoitti:
#Olisi kyllä erittäin erikoista, että vähemmistöön kuuluvat vapaassa maassa ja keskusteluilmastossa vastustaisivat oikeuksiensa nostamista enemmistön kanssa samoihin. Siksi kysymys. #
Heillä ihan samanlaiset oikeudet avioliittoon oli jo aikaisemmin, niin kuin kaikilla muillakin ja monet heistä tätä oikeutta myös käyttivät mm. ystäväsi Torre. Nythän oli kyse avioliitto käsitteen uudelleen määrittelystä tarkoittamaan jotain muuta asiaa.>Heillä ihan samanlaiset oikeudet avioliittoon oli jo aikaisemmin
Ei ollut. Avioliittoon mennään Suomen lain mukaan aina pareina. Pareina, ymmärrätkö? Jotain TV-leikkiä lukuun ottamatta meillä on jo hyvän aikaa vihitty lähes yksinomaan vain jo parisuhteen muodostaneita, toisiinsa rakastuneita ihmisiä. Ennen nykyistä lakia homopareja ei voitu vihkiä millään matematiikalla.
Mikäli Torresta (jota tietenkään en tunne palstan ulkopuolella lainkaan) tiedän, hän meni heteroliittoon vain siksi että homosuhde ei hänen nuoruutensa uskonnollisessa viitekehyksessä ollut sallittu missään muodossa vaan se oli kauhistus. Onko sinulla tästä jotenkin toinen käsitys?
>Nythän oli kyse avioliitto käsitteen uudelleen määrittelystä tarkoittamaan jotain muuta asiaa.
Jotain 98 % avioliitoista solmitaan yhä miehen ja naisen välillä kuten aina ennenkin, joten on täyttä paskaa väittää että avioliitto nyt tarkoittaisi jotain muuta asiaa kuin ennen. Heteroparien kohdalla ero entisen lain aikaan on tasan nolla (0) eli sitä ei ole lainkaan.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Heillä ihan samanlaiset oikeudet avioliittoon oli jo aikaisemmin
Ei ollut. Avioliittoon mennään Suomen lain mukaan aina pareina. Pareina, ymmärrätkö? Jotain TV-leikkiä lukuun ottamatta meillä on jo hyvän aikaa vihitty lähes yksinomaan vain jo parisuhteen muodostaneita, toisiinsa rakastuneita ihmisiä. Ennen nykyistä lakia homopareja ei voitu vihkiä millään matematiikalla.
Mikäli Torresta (jota tietenkään en tunne palstan ulkopuolella lainkaan) tiedän, hän meni heteroliittoon vain siksi että homosuhde ei hänen nuoruutensa uskonnollisessa viitekehyksessä ollut sallittu missään muodossa vaan se oli kauhistus. Onko sinulla tästä jotenkin toinen käsitys?
>Nythän oli kyse avioliitto käsitteen uudelleen määrittelystä tarkoittamaan jotain muuta asiaa.
Jotain 98 % avioliitoista solmitaan yhä miehen ja naisen välillä kuten aina ennenkin, joten on täyttä paskaa väittää että avioliitto nyt tarkoittaisi jotain muuta asiaa kuin ennen. Heteroparien kohdalla ero entisen lain aikaan on tasan nolla (0) eli sitä ei ole lainkaan.Kaikilla homoilla oli täsmälleen saman lainen oikeus solmia miehen ja naisen välinen avioliitto kuin kaikilla muillakin ja monet tätä oikeutta myös käyttivät. piste.
ArtoTTT kirjoitti:
Kaikilla homoilla oli täsmälleen saman lainen oikeus solmia miehen ja naisen välinen avioliitto kuin kaikilla muillakin ja monet tätä oikeutta myös käyttivät. piste.
Jotkut käytti, kun kulissiavioliitto oli tarpeen syystä tai toisesta. Enää ei ole.
Anteeksi nyt, mutta vaikutat hiukan yksinkertaiselta.ArtoTTT kirjoitti:
Kaikilla homoilla oli täsmälleen saman lainen oikeus solmia miehen ja naisen välinen avioliitto kuin kaikilla muillakin ja monet tätä oikeutta myös käyttivät. piste.
Ja nyt jokainen mieshetero on saanut täsmälleen samanlaisen oikeuden solmia avioliiton miehen kanssa. Tämä on sinulle aivan oikea mahdollisuus.
ArtoTTT kirjoitti:
Kaikilla homoilla oli täsmälleen saman lainen oikeus solmia miehen ja naisen välinen avioliitto kuin kaikilla muillakin ja monet tätä oikeutta myös käyttivät. piste.
Juuri niin. Se on tasa-arvoinen kaikille 🤓
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127