Koska jo tiedämme, että elämän syntymä ei ole sattuma tyhjästä, vaan lukemattomien monimutkaisten prosessien tulos, voimme päätellä, että elämä syntyi, koska se oli mahdollista. Elämä ei ole kuitenkaan tätä, minkä nyt tällähetkellä koemme, vaan jatkuvasti muuttuva tuote. Ihminen on luonut kymmenien tuhansien vuosien aikana asioille ja ilmiöille kaikenlaisia merkityksiä ja selityksiä ja yksi niistä on näkemys maailmasta ja elämästä ns. valmiina tuotteina, jotka putkahti tänne sellaisenaan tyhjästä "sanan voimalla". Kuitenkin jo tiedämme, että tämän "valmiin tuotteen" matka on ollut miljardien vuosien mittainen, eikä se aluksi ollut lähelläkään nykyistä, eikä nykyinenkään ole millään tavalla valmis. Ja se on varsin epätäydellinenkin, jota ihminen kehittyessään on joutunut täydentämään parhaansa mukaan. "Sanan voimalla" on varsin epäuskottava selitys.
Kuinka pitkään ihminen jaksaa vielä nähdä kaikkialla "sanan voimaa"? Yli 30000 vuotta on jo uskottu näkymättömiin voimiin ja olentoihin, ja aina kuvio on ollut sama; kirjoitettuun ja kerrottuun uskotaan, vaikka yliluonnollisesta ei ole ainuttakaan havaintoa, ja koska ei ole havaintoja, havaittuun luontoon liitetään uskomuksia, jotta se nähdään uskomuksen kautta, "älyllisesti luotuna". Taipumus huijata itseään, sekä toisiaan, kertoo sekin elämän epätäydellisyydestä, jopa älyttömästä elämän suunnittelusta.
Tarina luojasta on merkityksen luomista.
5
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Sitten kun ihmiset pystyvät elämään ilman tarvetta lupauksesta ikuiseen elämään ja tässä elämässä ei tarvita näkymätöntä jumalaa kertomaan mitä elämässä pitää tehdä. Enemmän näkisin asian niin että tästä kaikesta on tullut vallankäytön väline. Ihmiset ei uskalla elää eri tavalla kuin on tehty varsinkin hyvin uskonnollisissa maissa. Ihmiset syntyvät uskontoihin eikä niitä sitten aletaan kyseenalaistamaan.
Varmaankin on vaikeaa vetää rajaakaan elävän ja ei-elävän välille atomi- ja molekyylitasolla.
- Anonyymi
Ja pitää keksiä jokin "selitys", kun tieto puuttuu...
- Anonyymi
Eikä riitä, että sen keksii, vaan monesti sen haluaa saada (ja tarvittaessa pakottaa) toisetkin omaksumaan pilkkuakaan muuttamatta.
"Koska jo tiedämme, että elämän syntymä ei ole sattuma tyhjästä, vaan lukemattomien monimutkaisten prosessien tulos, voimme päätellä, että elämä syntyi, koska se oli mahdollista. "
Loistavaa tulkintaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?
Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant1643014Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina
Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.332834Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin
Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii391846Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki
Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K281829- 1901731
- 2061536
"Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...
...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig3251493- 1031466
Toivottavasti myös pysyy häkissä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �171279Riikka Purra perustelee hallituksen leikkauspolitiikkaa
Odotukset ovat kovat, mutta puhe on poikkeuksellisen onttoa jopa hallituksen omalla mittapuulla. Vastuu työnnetään alas,711235