Saataisiinko aikaan tieteelliset kriteerit täyttävä paperi, mikä tutkisi Jumalan olemassa oloa. Haluaisin lähteä tässä liikkeelle subjektiivisista havainnoista ja kokemuksista, joita ainakin joillakin uskovaisilla löytyy. Ensimmäinen askel olisi listata noita havaintoja sekä kokemuksia ja tehdä niistä yhteenveto.
a) Kuvaus kokemuksesta/näystä
b) Kokijan tulkinta kokemuksen tai näyn merkityksestä
c) Koska näky tapahtui (ilta, aamu)
d) Oliko kokija tapahtuma-aikana yksin vai seurassa.
e) Mielentila kokemuksen aikana/ennen (väsynyt, juovuksissa, ...)
f) Mitä uskontoa kokija edustaa
g) Kokijan koulutustaso ja ammatti sekä ikä (5 vuoden tarkkuudella)
h) Onko kokijallalla aikaisempia terveydellisiä ongelmia, jotka voivat vaikuttaa kokemukseen (masennusta, skitsofreniaa, univaikeuksia yms)
f) Onko kokija, joskus käyttänyt hallusionaatioita aiheuttavia aineita kuten esimerkiksi LSD:tä. Jos on, oliko käyttö runsasta ja koska se tapahtui.
Tässä esimerkki:
a) Matkalla Damaskokseen olin näkevinään, että taivaasta tuli korkas valo, joka ympäröi minut. Kaaduin maahan ja kuulin äänen kutsuvan nimeäni ja kysyvän: "Miksi vainoat minua?
b) Viesti Jumalalta/Jeesukselta, johon uskoviin olin aiemmin suhtautunut vihalla ja murhanhimolla
c) Loppupäivä
d) Seurassa. Mukana kulkevat eivät havainneet mitään, mutta kuulivat jonkun äänen.
e) Todennäköisesti uuvuksissa. Saattoi kärsiä nestehukasta tai kuumasta auringon paisteesta.
f) Juutalainen, joka on yksi kristinuskon perustaja hahmoja.
g) noin 30-vuotias
h) Ei tiedossa.
f) Ei tiedossa.
Pieni tutkimus Jumalan olemuksesta
15
<50
Vastaukset
Kyllä jumala on kuin leonardo di caprio nuorena ja hehekeänä leikkisänä poikana kedolla, telmien ja taapertaen vaipat kosteina.
- Anonyymi
Onkohan tämä väärä palsta tehdä tuota tutkimusta. Katsos kun ateisteilla nimenomaan ei ole mitään todisteita (edes subjektiivisia) mistään jumalasta.
- Anonyymi
Tarvitsee ateistilla on todistus?
Tietääkseni ihmiset näkevät pikku-ukkojakin? Uskonnot väittävät että ukko on ikuinen?
Miksi sukupuoli? Jos ikuinen, niin miksi "heräsi" muokkaamaan ihmistä? Oliko tylsää, vai mitä tapahtui? Jos on niin taitava kuin uskikset väittää, niin miksi ei kykene kasvattamaan ihmistä, vaan tuntuu olevan vihainen?
Outoa? Osaa tehdä ihmisen, mutta ei osaa kasvattaa? Antaa anteeksi. Ryhtyy rankaisemaan, vaikka ihminen on kyllä syytön siihen, että ukko teki hänet?
Siis osaava mutta tunari?
- Anonyymi
Jumalaa voi tutkia lopulta vain sydämen kautta / tietoisuudessa
Laboratoriomainen järkeily ei riitä siihen, pelkästään, puhumattakaan oikeuslaitoksesta. Kaikki tiet vievät kuitenkin sinne Luojaan päin kun kootaan kaikki aihetodistukset, ne synnyttävät sydäntietoisuuden ja
ihmiset kääntyvät Jumalaan. Jeesus vakuutti omassa elämässään tämän
joka/Hän on viimeinen niitti- Anonyymi
Jep. Noita aihetodistuksiahan tässä juuri yritetään koota. Ei ole vielä tullut ainuttakaan.
- Anonyymi
Kuten sanoin: Jeesus oli NOITA ja NIITATTIIN kiinni ristipuuhun ettei enää haihtuisi paikalta :D
Miksi tätä nykyä Jumalan teitä pitkin kulkee rekkoja, kristittyjen ylitse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Noita aihetodistuksiahan tässä juuri yritetään koota. Ei ole vielä tullut ainuttakaan.
Aihe todistusta kaipaavalle on solu. Mistä se on tullut kosta se ei synny tyhjästä,
a) Kuvaus kokemuksesta/näystä
b) Kokijan tulkinta kokemuksen tai näyn merkityksestä
c) Koska näky tapahtui (ilta, aamu)
d) Oliko kokija tapahtuma-aikana yksin vai seurassa.
e) Mielentila kokemuksen aikana/ennen (väsynyt, juovuksissa, ...)
f) Mitä uskontoa kokija edustaa
g) Kokijan koulutustaso ja ammatti sekä ikä (5 vuoden tarkkuudella)
h) Onko kokijallalla aikaisempia terveydellisiä ongelmia, jotka voivat vaikuttaa kokemukseen (masennusta, skitsofreniaa, univaikeuksia yms)
f) Onko kokija, joskus käyttänyt hallusionaatioita aiheuttavia aineita kuten esimerkiksi LSD:tä. Jos on, oliko käyttö runsasta ja koska se tapahtui.
a) minua alkoi pierettää kuin pastori Tiltonia
b) arvelin pieretyksen johtuvan Jumalan tarpeesta keskustella kanssani. Hän ei tietenkään voinut keskustella suuni kautta, koska silloinhan olisin puhunut itsekseni, mutta prrsläven kautta on toinen juttu.
c) heti aamutuimaan herättyäni
d) olin muiden kanssa aamiaispöydässä
e) mielentila oli virkeä
f) edustan Semos-uskovaisuutta
g) yliopistotutkinto, kirjallisen työn tekijä, keski-ikäinen
h) olen terve kuin pukki
f) olen raitis kuin pukki- Anonyymi
Siirrytään näistä uskon hommelista, joista et mitään tajua, hieman lähemmäs sinun ominta "genreäsi", nimittäin fysiikkaan ja biokemiaan, jotka ovat ainoita mielekkäitä tieteenaloja jumalista ja ihmissieluista vapaassa universumissa.
Ympäristöään huonommin (tai paremmin) valoa heijastavat kuviot jollakin pinnalla muodostavat mielenkiintoisen fysikaalisen ilmiön. Jos sellaisista kuvioista kokoaa saman kokoisia ryhmiä varioiden identtisten kuvioiden paikkaa ryhmän sisällä ja samalla kuitenkin ryhmien keskinäisen järjestyksen säilyttäen, syntyy vaikkapa seuraavanlaisia kuvioryhmien kombinaatioita: Däev itaukskilumet ttviu ääisphä, Dveä utaikksliumte tutiv isphäää, Edäev lumetikaskuti tvuit siääpäh ja Vedä ateistimulkku vittu päähäsi. Mysteeriksi allekirjoittaneella jää, mitä sellaista on neljännen kombinaation fysikaalisissa ominaisuuksissa, että sen aiheuttama fysikaalinen/biokemiallinen reaktio aivoissa ainakin joissakuissa lukijoissa poikkeaa kolmen ensin mainitun kombinaation aiheuttamista reaktioista. Kaiken lisäksi näin kävisi todennäköisesti vieläpä "pinnan" materiaalista riippumatta: se toimisi, kumma kyllä, tietokoneen tai kännykän näytöllä, paperilla, puupinnalla, pahvilla, liitutaululla, metallilevyllä, jopa savumerkkeinä taivaalla. Toistaiseksi jotkut ääliöt tukeutuvat ilmiötä selittäessään sellaisiin ei-luonnontieteellisiin hömpötyksiin kuin semantiikka, semiotiikka ja psykologia, joiden avulla yllä esitettyä esimerkkiä ja vastaavanlaisia ilmiöitä yritetään selittää - voitko kuvitella! - viittaamatta lainkaan kyseisten kuvioiden fysikaalisiin ominaisuuksiin.
Jumala on suurempi kuin tiede ja siksi Häntä ei voi eikä tarvitse tutkia tieteellisesti. Se on samaa kuin maailmankaikkeuden tutkiminen mikroskoopilla.
Nimenomaan mikroskooppi on parempi tutkimusväline Jumalan etsimiseen, koska teleskoopeilla mokomaa ei ole saatu näkyviin. Jumala on siis olemattoman pieni. Ehkä jopa pienempi kuin housuissasi oleva prinssinakki.
- Anonyymi
Ateisteilla on vankkumaton usko että kaiken Luoja voidaan taluttaa oikeus saliin ateistien kuulusteluun. Eikö se ole kollektiivinen mielenhäiriö, siis joukkopsykoosi.
- Anonyymi
Pelkkä rationaalisuus alkaa näyttämään irrationaaliselta. Onhan sitä muutakin tapaa ajatella, filosofia esim. Ammattilaset kertovat miten
pelkkä uskomus tieteeseen lisää stressiä ja ahdistusta. Ei kaikki tässä
maailmassa kulje pelkän ihmistieteen puitteissa ja fysiikan lakien mukaan
Ja minkä vuoksi tuollaisia kokemuksia omaava tahtoisi nostaa päänsä esiin?
Ettekö tiedä, että on lopun aikana sellaisia, jotka ovat pahuudessa yhä pitemälle meneviä, kaiken hyvän vihollisia, itserakkaita yms.
Se tarkoittaa, että he yrittäisivät tuhota yhteydenpidon Jumalaan demonien avulla sekä vainoisivat tuota henkilöä, joka on kokenut yhteyden Jumalaan. On viime aikoina jopa esiintynyt sellaisia demonisia henkilöitä, jotka tahtovat riistää pyhän hengen lahjan saaneilta tuon lahjan. Kovinpa teillä on siniset silmät ja luottavainen sydän lähimmäisiänne kohtaan? Ette taida paljoa olla joutunut vainon kohteiksi kun ette tiedä maailman olevan petojen taistelutanner. Toki maailma rakastaa omiaan eikä salli näiden tuntea totuutta.- Anonyymi
ÄitiMaa, maaemo on feminiininen, kosminen ja elollinen, elävä organismi
Sitten on Isä Taivas, maskuliini, joka hedelmöittää äiti maan, tai maajumalattaren PyhäMaria. Isä meidän, joka olet taivaissa. Pyhitetty olkoon sinun nimesi. Tulkoon sinun valtakuntasi. Tapahtukoon sinun tahtosi, myös maan päällä niin kuin taivaassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1621374
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä39956Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38695- 14620
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28602Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46597- 28588
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver19580Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30557Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17543