Menkää parisuhteeseen ja tehkää lapsia.
Muuten maallemme käy huonosti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006146997.html
Muuten maallemme käy huonosti.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006146997.html
Lopettakaa tuo sinkkupelleily NYT
Anonyymi
60<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Sori, ei kiinnosta yhtään parisuhde eikä etenkään lapset. En vaan kykenisi miehen kanssa siihen vankilaan, arvostan liikaa vapauttani ja omaa rauhaani. En halua huolta ja rahanmenoa mikä lapsista syntyy. En näe lasten hankkimisessa mitään hyvää.
Oletko itse siittänyt ketään ja aiotko siittää? Jos mies ei siitä, se on täysin turha ja tarpeeton.
Nainen voi antaa itsensä vaikka tieteelle ja tutkimukselle ja edistää maalmaa. Hyödyllisempi se silloin on kun työtön pleikka-runkkumies.
Aina panen paljaalla. Varmaan jokunen lapsikin on saanut alkunsa. En tiedä kun en oikeaa nimeäni koskaan kerro enkä perään kysele 😊
Panet paljaalla tuntemattomia naisia. Huh.
Maailmalle ja muille ihmisille voi olla hyödyksi miljoonin eri tavoin, jos nyt täällä edes pitää olla jotenkin hyödyksi. Joten perusteletko miksi nainen on turha ja tarpeeton ilman synnyttämistä? Kaikki eivät edes voi saada lapsia.
Minä panin paljaalla parhaan ystäväni muijaa, monta kertaa.
Kaveri oli yövuorossa.
Ne jotka rakastaa/ tykkää huolehtia muista, kannattaa lapsia tehdä.
Eikun lakimuutoksia hakemaan
https://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/paakirjoitus-sijaissynnytys-olisi-sallittava-suomessakin-23586569
Miksi naisella olisi vain oikeus yksin lisääntyä?
Missä tasa-arvo?
https://www.iltalehti.fi/tosielamaa/a/cc8fadc9-2309-4e5b-ab86-71f86a2dc4de
Voisi nousta tuo koti-isyys tilastoissa tuskin laskivat kuinka monella on isä kuvioissa.
Ura varmasti tärkeä yksinhuoltajalle kuin taas perheelliselle koska yksinhuoltaja pitää tuoda raha ja kasvatettava lapset yksin pääosin.
On siis todella väärin pakottaa olemattomia isiä hoitaman lapsia vai uskovatko siten että ero tapahtuu heikommin kun mies on pakotettu kaitsemaan lastansa kun tunneside ei synny.
Miksi sinä et muuta maailmaan kouluttautumalla ja lähde vaikuttamaan, minulla on hyvin kiire edes saada muutettua yksittäistä ongelmaa lapsen koulun kanssa ja hyvää kuntoutusta lapselle saada.
Ongelmia pitäisi nähdä lähemmin ei vain tutkimuksien valossa mitkä vääristyy kuinka luotettava on tutkimus siinä tapauksessa kun lähdetään muuttamaan lapsien vanhempainrahoja ja kodinhoidon tukea kun kaikki pohjautuu teorialle mutta ei lähemmin yksinäistä ongelmaa.
Ei niitä sentään tehä tarvi. Muuta ei ihminen voi lapsen syntymiseksi,kuin panna, arvella jonku viikon yhdistyivätkö solut suotuisasti ja mikäli kyllä, niin seurailla vauvan kehittymistä, odotella, syödä vähän enemmän kuin tavallisesti ja varoa kolhimasta mahaansa. Sitten täytyy pukkia ulos valmis tuote
Olisi myös periaatteessa keino lisätä vuosittaista syntyvyyttä 9-10 tuhannella, jättämällä tekemäti eräs asia.
Jos tarkoitat aborttia, niin onko tullut mieleesi miten niiden tulevaisuudessa suunniteltujen ja haluttujen lasten kävisi?
Poliitikkojen aivopesu, että maapallon ilmaston lämpeneminen, merien muoviongelma, monen maapallon hiilijalanjälki on yksin suomalaisten syy.
Eli mitä vähemmän suomalaisia, niin sitä parempi, että poliitikkojen pitäsi olla iloisia, koska ovat saaneet todellakin konkreettista aikaan eli syntyy vähemmän lapsia.
Nuoret naiset muuttivat Uudellemaalle, liittyivät vihreisiin, loivat uraa, olivat huolissaan afrikan lasten lapsikuolleisuudesta, ottivat kummilapsen afrikasta ja puolison toisesta vihreästä naisesta.
Savonlinnaan jäi tuhansia poikia ja nuoria miehiä tumppuineen.
Ai ei osattu ennustaa? 😉
Waltamediassa on vuosikymmeniä toitotettu että pahin maanpäällinen uhka planeetalle on keski-ikäinen töissäkäyvä suomalainen mies
Joten tulokset alkaa näkyä
Viisaita ajatuksia, näissä parissa kommentissa tiivistyy koko totuus ja sen seuraukset.
Yksi siskon lapsesta taas teki yhden joten tälle vuodelle suvustani4lasta omani mukaan lukien.
Jos mennään 200 vuotta ajassa taaksepäin, Suomessa oli alle miljoona ihmistä.
Aborttikielto olisi asiaa.
Olen ollut ja on lapsia niin ei tarvi mennä enää eikä tehdä.
Voishan se panna juhannuksena alulle ni sais sitten keväällä sitkeän Oinas-vauvan, vaan kun tuo vatsa on jo valmiiksi auki niin ei voi kengurupussiin tulokasta ottaa :D
Melkoisen kiire tulisi muutenkin., Pitääköhän se sanonta paikkansa jossa sanotaan että "hätäilemällä ei tuu kuin....lapsia " olkoonkikn vaikka oinaita :D
Pitää :D
Meinasin san... jaa (loppu sensuroitu). :D
Yli 35-vuotiaaksi ensisynnyttäjäksi en ala, eli alkaa olla myöhäistä kohdallani.
V...u, kävi jo huonosti ja mistäkähän se johtuu? Jos maa olisi edelleenkin meidän oma ja meidän hyvinvointi päättäjille tärkeää syntyisi lapsiakin mutta kun se meidän osa tuo mikä jutussakin mainittiin:
"Syntyvyyden lasku tarkoittaa paitsi vähemmän lastentarvikeliikkeitä ja synnytysosastoja, myös vähemmän lastenhoitajia, vähemmän luokkia, vähemmän kouluja, vähemmän opettajia, vähemmän varusmiehiä ja lopulta vähemmän veronmaksajia."
Kukapa tänne momikulttuuripaskaan haluaisi laittaa lasta elättäjäksi muualta tulleille tukien pumppaajille? kukaan sellaiista karhunpalvelusta omalle lapselleen tietoisesti tee. Synnyttäkööt ne tulijat sitten elättäjänsä, onkohan niistä siihen?
Parisuhteen voisin aloittaa, jos näppärä, hoikka, neitseellinen ja kaikinpuolin itselleni sopiva yksilö lähestyisi....
Lapset ja avioliitto eivät taasen ole minun juttuni...Omaa rauhaa, vapaa-aikaa ja rentoa elämää arvostava ihminen kun olen. -Lapset sopivat heikosti tuohon yhtälöön..
Mitä tuo neitseellinen tarkoittaa, siis neitsyttä?
Neitsyttä joo...Jos luet mun profiilin niin siellä asia on selitetty.
Ei välttämättä neitsyttä tarkoita? Jos naisella on ollut vain kokematon mies/kokemattomia miehiä seksikumppaneina aiemmin, silloinhan hän ei ole "saastunut" mielestäsi.
Totta....Jos naisella olis ollu ns. neitseellinen terve panokaveri/parisuhde aiemmin, niin silloin ei voida katsoa hänen saastuneen. Seksuaalihistoria on silloin helppo selvittää, eikä siellä ole tuhansien ihmisten bakteerikantaa myöskään silloin....
Toisaalta jos naisella on ollut jopa käytettykin panokaveri, mutta on harrastanut pelkästään suojaseksiä...Ei limakalvokontaktia suuseksissä tai yhdynnässä, niin myöskään silloin ihminen ei ole saastunut...
-Ongelma tuossa on vain se etten voi luottaa siihen, että näin oikeasti on tilanne...Fakta on se, että miehet pyrkivät nuolemaan, naiset ottavat suihin paljaaltaan jne = Vahinko on tapahtunut ja virukset vaihtaneet omistajaa...
-Helpointa on etsiä neitsyt kaveri, niin asia on selvä.
Itselläni on ollut elämäni aikana vain yksi seksikumppani ja sekin oli ennestään kokematon.
No tuota en ongelmana pitäisi....Oleellista on tuntea partnerinsa seksuaalihistoria...Jos hän oli täysin kokematon, niin silloin hän oli puhdas...
Sinulla on omasi lisäks vain yhden ihmisen bakteerikanta elimistössäsi..
Bakteerikannan siirtyminen on pyrämidi rakenne...Kymmenestä käytetystä partnerista saadaan äkisti tuhansien ihmisten bakteerikannat viruksineen.
Jotkut äidit pussailen suulle lastaan tai syöttää samalla lusikalla ja lapsena juovat samoista pulloista.
Pelkästää jo hammasbakteeri tulee tätä kautta
Ei ole oikein innostanut päiväkodit
https://www.google.fi/amp/s/aitiydenihme.fi/terveys/lasten-herpes/amp/
Pistetään lista
http://www.kittila.fi/sites/default/files/asiakirjat/Koulutus_ja_opetus/Paivahoito_ja_varhaiskasvatus/tavallisimmat_lasten_tartuntataudit_-ohjeistusta.pdf
Muistaakseni sanoit, että sinulla on ollut joku panosuhde aiemmin. Luotatko siihen, ettei se nainen ole käynyt välissä muualla panemassa? Miten menet siitä takuuseen.
Näistä asioista voin keskustella privana sellaisien kriteerit täyttävien kiinostuneiden naisten kanssa...
Ehkäpä mun yksityisasiat eivät sen tarkemmin palstalle kuulu.
Hyi helvetti kun on rumannäkönen tuo huuliherpes tuossa kuvassa...
Ja tuossakin tekstissä kävi ilmi tämä viittaus siihen, että nykyään on jo tietoa siitä, että herpes liittyy mm. Alzheimerin tautiin...Kaikkea muuta kuin vaaraton virus. Lisäks sen voi liittää kasvohalvauksiin, sekä aivoinfarktiin jne.
Yleensä ihmisten välinpitämättömyys onkin lähinnä tietämättömyyttä. Tyhmänä on hyvä elää. Eihän kukaan ole niin onnellinen ku tyhmät idiootit.
Eläunohda myös huulirasvoja tai esim kaupassa paljon testreitä eikö olekin epähygienisiä.
No parempiko se sitten on että äiti kerää lapselleen kaikki rokotukset (gotta käts them ool laik in Ameerikans wonderland) ja juoksee osallistuttamassa lastaan jokaisen rokotekokeiluun koska siinä ollaan hyvällä asialla ja uhraudutaan tulevien sukupolvien puolesta että hekin uskaltaisivat rokoteita käyttää.
Tuskin se samalla lusikalla syönti ja vauvan pussuu kuitenkaan niin pahoja paheita ovat.
Lapsen suojeleminen ei ole mikään kumpi vähempi pahe vaan pitäisi saada enemmän opastusta vanhempien toinen johtuu tietämättömyydestä toinen tiedostamisesta välittämättä vaaroista.
Sama asiaa voisi korostaa kun saa ajokortin siltikin sitä mustajäätä ei osata varoa jatkuva tiedostaminen kun teet näin siitä voi seurata tätä ei ole helppo elämä.
Kyllä vanhempia löytyy joille on tärkeämpi mennä töihin kuin sairas lapsen kanssa jäädä kotiin ja viedä päiväkotiin.
Sinkuna+olo+on+hukkaan+heitetty+elämä.+En+ymmärrä+miksi+joku+haluu+elää+yksin.+Naisille+on+tarjolla+kunnollisia+ätmejä+vaikka+kuinka+paljon+mutta+nainen+ei+halua+koska+pelkää+miehen+kohtelevan+naista+hyvin+ja+sitten+on+tylsä+suhde.+Nykyään+ulkonäkö+on+naisille+tärkein+kriteeri+miehessä+ja+siksi+80+%+sinkkumiehistä+putoo+pelistä+pois+heti+koska+rumatkaan+naiset+ei+halua+rumaa+miestä.
Ei ole hukkaan heitettyä, jos nauttii elämästään. Se voi olla vaikea ymmärtää niille, joilla on pakkomielle sen kumppanin saamisesta.
Naiset mielellään solmii avioliittoja jännämiesten kanssa. Siitä on lukuisia esimerkkejä
Pitkään jatkunut homosaatio on saanut kulli-pillu-yhteyden hämärtymään heteroillakin. Monet heterotkin tökkivät väärään reikään. Suu- ja anaalihommat ovat kansakunnalliselta kannalta yhtä hyödyttömiä kuin tumputtaminen. Näin on luonnonlait!
Kohta on vuorossa korvanreikä ja erilaisuutta korostavat narsismin kukkaset ja nykyhihhulit vertailevat Tinderissä kellä on pisin ”korvamato”. Uusioperheet lisääntyy, vanhemmat on kuin teinejä, lapsia tehdään tukien saamiseksi ja lapset syövät mielialalääkkeitä kun nyt lisääntyneet itsekkäät pullasukupolven vanhemmat istuvat 24/7 somessa itkemässä, kun ei saa huomiota muulla kuin sekoilulla ja tukiakaan ei saa enää tarpeeksi.
Kuka idiootti tekee tähän ympäristöön lapsia?
Lopeta itse tuo parisuhdepelleily.
Typerä asia sanoa. Vähän sama, jos sanois jalattomalle, että "lähde kävelemään siitä".
Tai työttömälle:" mene töihin siitä". Tai köyhälle nälkäiselle:" ainahan voit syödä kakkua, jos ei ole ruokaa".
Parisuhteeseen ei noin vain mennä.
Menään. Pitää vaan laskea kumppanin kriteereitä samalle tasolle kuin itsekin on. Jos itse on ruma pitää tyytyä rumaan kumppaniin jne
Niin paitsi miesten mielestä ne itse saa vaatia itseään tasokkaampaa eikä kukaan valita. Sitten ihmetellään kun ei pääse suhteeseen.
Sinkkupelleily loppuu kun naiset lopettaa yhden yön jutut.
Palstanaiset harrastaa sitä koko juhannuksen yötön yö on kahden yön juttu.
Ja yksi iso syy parisuhteiden syntymättömyyteen on ihmisten seksuaalisen haluttavuuden lasku. Tarkemmin sanottuna ylipaino. Laiskistuneet ihmisten antava rasvan kertyä ja näin läskistyvät. Lääke olisi kuntoilu ja terveellisemmät elämäntavat. Sitä kautta syntyisi timmejä kauniita ja hoikkia kroppia ja seksuaalinen viehättävyys kasvaisi. Sitä kautta pareja ja aikaa myöten lapsiakin alkaisi syntymään.
tuhkamunainen mies ja maho nainen rummuttavat maailmanparannusta ja kokevat elävänsä ikuisesti.