Miten syntyisi keskustelua ilman meitä

Just. Vielä kun sellaisia uskovia löytyisi jostakin muualta kuin raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Just. Vielä kun sellaisia uskovia löytyisi jostakin muualta kuin raamatusta.

Eikös palstankin uudestisyntyneet pysty tekemään Mark.16:ssa kerrottuja ihmetekoja? Kai sellasia sitten on olemassa. Mitä varte he olis uudestisyntyneitä jos eivät pystyisi siihen?

Eivät tietenkään pysty, koska palvovat pakanallista kristuskulttia Jumalan kuolemalla, ja Jumala suojasi ikuisen elämän puun, kun karkoitti ihmisen paratiisista, koska tämä tuli tietämään hyvän ja pahan.

He eivät erota edes hyvää ja pahaa, jos palvovatJumalan kuolemaa, ja luulevat, että se on hyvä asia. Ihminen, joka ei voita alhaisia tunteitaan ei saa kyseistä kykyä käyttöönsä, ja koko Jumalan kuolema ilmaisella armollahan perustuu ahneuteen.

Miettikääpä ihmeessä, että kuka tekee sellaisen tarjouksen: Usko Jumalan kuolemaan ITSESI pelastuksena, niin et saa tuomiota teoistasi, vaan ilmaisen armon?

Ja opin totuus löytyy sitten Augsburgin tunnustuksesta, mihin tämä usko johtaa. Eli tämä uskonto ei edes valehtele lopputulosta. Sille tuntuu olevan pääasia vain, ettei Jeesuksen opetukset voita.

Jos fari.g on lesbo niin mitä sitten? Hyvä se anona herjata reilusti omalla nikillään kirjoittajaa. Tuo on puskista ampumista, korkkiruuvi.

"Olettehan te tärkeitä, ainakin minä saan teiltä aiheen, jota sitten kommentoin. "

Ja itse käytän jumalattomien ihmisten aggressioita lähtökohtana evankelioinnille!

Anonyymi kirjoitti:

"Olettehan te tärkeitä, ainakin minä saan teiltä aiheen, jota sitten kommentoin. "

Ja itse käytän jumalattomien ihmisten aggressioita lähtökohtana evankelioinnille!

Lue lisää

Millä sinä todistat kuulijoillesi ettet ole eksyttäjä?

Riippuu ketä ja mitä pidetään eksyttäjänä ja minkä suhteen; Jumalan, Jeesuksen taivaallisen Isän vai Mooseksen ja Aabrahamin Jumalan, joka on paavaliopin mukaan kristinuskon Jumala, jonka eksyttäjä Jeesus itse oli ja päätyi ristiinnaulituksi Jumalan pilkasta?

Ja Raamatussa Paavalin sanoin, Jeesus oli juutalaisten pääsiäispöytään teurastettu lammas, josta syystä täällä joku oivallisesti huomasi, että kristinuskon Jumala onkin lammasjumala - tosin jo kuollut kreikkalaisen mytologiakultin härkänä, koska kristinuskon riitit tulevat härkäuskonto mitralaisuudesta (kaste, ylösnousemus, ehtoollinen).

Mutta ei siinä uskonnossa sentään tapettu itse Mithraa, jonka syntymäpäivä muuten oli 25.12., vaan härkä. Eikä ehtoollisriitissä juotu sentään Mihtran verta eikä syöty hänen ruumistaan, vaan sen teuraustetun härän. Alennetaan vähän Jeesus härästä lampaaksi, ja juodaan kristinuskossa teurastetun lampaan veri ja syödään hänen ruumiinsa.

Käsittämätön kristinusko. Kuinka paljon pystytte pilkkaamaan Jeesusta?

Anonyymi kirjoitti:

"Olettehan te tärkeitä, ainakin minä saan teiltä aiheen, jota sitten kommentoin. "

Ja itse käytän jumalattomien ihmisten aggressioita lähtökohtana evankelioinnille!

Lue lisää

>Ja itse käytän jumalattomien ihmisten aggressioita lähtökohtana evankelioinnille!

Jota löytyy mistä, Korkkiruuvi?

Noiden nickkien älykkyydelläkin saattaa olla jotain osuutta asiaan. Sivistyneet ihmiset kun voivat keskustella ja olla jopa erimieltä, eivätkä silti sorru alatyyliseen vittuiluun.

Eli siis myönnät, että vihervassut ja homouden puolesta puhujat ovat älykkäämpiä kuin sinä :D

Tuo on ensimmäinen askel eheytymisesi tiellä! Nyt rohkeutta!

Vihervassun vielä jotenkin ymmärrän siinä kait viitataan poliittiseen kantaan mutta tuo homottaja ei oikein aukea. Minkälainen on homottaja?

Oikeasti kuitenkin on niin, että keskustella voi erillaisten ihmisten kanssa ja olla jopa erimieltä mutta silti pysyä asiassa, eikä sortua sonnanheittelyyn. Noin yleisesti voisikin sanoa, että tavallaan hävinnyt osapuoli on se joka sortuu sonnanheittelyyn jos noin yleensäkkään noissa voittajia on. Loppujen lopuksi onnistuneeseen keskusteluun on hyvin helppo kaava. Anna se peruskunnioitus vastapuolelle jonka itsekkin haluat. Tietenkin on poikkeuksia tuossa mutta uskallan väittää , että ainakin 95% :sesti tuolla onnistuu.

<<Vaadin asiallista keskustelua kristinuskon perustasta, ja oikeutta Jeesukselle.<<

Ja tätä kautta vaadin TAIVAAN TAKAISIN KRISTINUSKOON, jota Raamatun mukaan Jeesus opetti Aabrahamin Jumalaan uskoville ja tuli näin syytetyksi harhaoppiseksi.

Vampyyriuskonnoista ja homoerotiikasta kiinnostuneille palstan kaappitapauksille suosittelen Anne Ricen vampyyri Lestatista kertovaa kirjasarjaa, jossa aihetta pohditaan viihdyttävän fiktion keinoin ihan muinais-Egyptistä Jeesuksen ristin kautta nykypäivään.

TIRSK!

Per.keleellisen eksytysevankeliumin kannattaja heti alussa toteaa, että löytyisi kumbaijjaa harmonia ateistien ja leikkikristittyjen ja toki hänen eksytysteologiansa välille.
Eipä juuri yllätä. Kumarratte samaa mestaria. Outoa jumalaa.

Meidän oikeassa uskossa olevien Herra on Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalan Poika, Jeesus Kristus.

<<Uskonto on mielenkiintoinen aihe, koska se tarjoaa elämän sisällön ja tarkoituksen niin ateistille kuin uskovaisellekin.<<

Kirjoittelun mukaan, ja silloin ollaan koko elämän ulkopuolella ja katsotaan sitä kuin itse emme olisi osa tuota kokonaisuutta ja vaikuttaisi siihen.

Tämän vuoksi Jeesus opetti, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme - olemme osa kokonaisuutta. Ja uskontoa neuvoi jatkamaan linjalla:

<<Jeesus: "Lähtekää liikkeelle siitä, mikä ei näy, ja pyrkikää löytämään näkyvän päämäärä. Silloin ajatus virtaa esiin ja paljastaa teille, kuinka usko näkymättömiin on ollut niissä, jotka ovat näkyviä, mutta kuuluvat syntymättömälle Isälle. Jolla on korvat, se kuulkoon!"<<

Joka vastaa tämän päivän tiedettä.

<<Yksi säiteorian kehittäjistä Michio Kaku kertoo, että "Olen päätellyt, että olemme maailmassa, jonka säännöt ja lait ovat älyn luomia ” ja jatkaa "”Uskokaa minua, kaikki, mitä kutsumme sattumaksi tänään, ei enää ole järkevää. Minulle on selvää, että meillä on sellainen suunnitelma, jota ohjaavat säännöt, jotka ylimaallinen äly on luonut eikä mikään sattuma".<<

Elämme vuotta 2019 ja täällä oikeiksi uskoviksi itseään kutsuvat henkilöt perustelevat näkemyksensä 4000-5000 vuotta vanhaan pakanalliseen ihmisuhreja vaatineeseen Jumalaan!

On tämä niin järkyttävää, ettei sitä - jos ei omin silmin olisi nähnyt - voisi todeksi edes uskoa.

Jos kirkko ei pääse nyt eroon tästä pakanauskonnosta ja pakanajumalasta Aabrahamin nimellä, niin koko kirkko ja uskonto on todella tuhoon tuomittu, ja polttaa itse itsensä noitana sisältä päin.

Ja jos tästä yrittää keskustella on ateisti, eksyttäjä, Jumalan pilkkaaja ja herjaaja, kun yritän nyt vain tuoda esille teidän ristillä tappamaanne IHAN OIKEAKSI väittämäänne Jumalan sanaa eli Jeesusta.

Miksi te tuhoatte oman uskontonne ja kirkkonne, sehän on kuin saatanasta itsestään, ettekä ole rakentamassa sitä oikeaan suuntaan?

Minulle on tullut sellainen tunne täällä pitkään olleena, että olen todella AINOA, joka oikeasti välittää USKONNOSTA, KIRKOSTA ja JEESUKSESTA! Ja tunnen oloni erittäin, erittäin yksinäiseksi.

Toinen mielenkiintoinen näkökulma vielä lisäksi: Väitetään uskonnon olevan opiumia kansalle. Mutta kannattaa muistaa ajankohta, jolloin tuo sanottiin. Opiumi oli siihen aikaan ehdottomasti paras tunnettu lääke kaikkiin vaivoihin.
k_v

"Mielenkiintoisen pohdinnan . . ."
Rahvas,eli enemmistö onkin silkkaa pohjasakkaa Tulipahan selväksi ! Mutta miten on ? Itse Ihmisen Tietoisuuden Alkuperän: Jeesuksen seuraan hakeutui jatkuvasti ruumiillisen ja henkisen hygieniansa huonosti hoitanut rahvas. Se löysi etsimänsä ja Etsijä löysi rahvaan. Haiseva rahvas on tänäänkin yhtä hyvässä asemassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Mielenkiintoisen pohdinnan . . ."
Rahvas,eli enemmistö onkin silkkaa pohjasakkaa Tulipahan selväksi ! Mutta miten on ? Itse Ihmisen Tietoisuuden Alkuperän: Jeesuksen seuraan hakeutui jatkuvasti ruumiillisen ja henkisen hygieniansa huonosti hoitanut rahvas. Se löysi etsimänsä ja Etsijä löysi rahvaan. Haiseva rahvas on tänäänkin yhtä hyvässä asemassa.

Lue lisää

Onko mielestäsi ateistin ja uskovien välissä oleva joukko, rahvas jotenkin "silkkaa pohjasakkaa"? Aika raju väite! Rahvas=säädytön, Wikipedia, ja tässä yhteydessä tarkoitan tietysti ryhmää, joka ei kuulu kumpaankaan leiriin. Luonnehtisin edelleenkin heidän olevan suhteellisen välinpitämättömiä niin ateismista kuin uskonnosta, mutta ei se oikeuta edes sinua nimittämään heitä pohjasakaksi.
k_v

<<Rahvas,eli enemmistö onkin silkkaa pohjasakkaa Tulipahan selväksi ! Mutta miten on ? Itse Ihmisen Tietoisuuden Alkuperän: Jeesuksen seuraan hakeutui jatkuvasti ruumiillisen ja henkisen hygieniansa huonosti hoitanut rahvas. Se löysi etsimänsä ja Etsijä löysi rahvaan. Haiseva rahvas on tänäänkin yhtä hyvässä asemassa.<<

Tämän kirjoittaja on uskovainen, omasta mielestään jopa oikea uskovainen.

He todellisuudessa kokevat piilevää vihaa Jeesusta kohtaan, ja kokevat Jeesuksen kiduttamisen oikeutettuna, koska vain hänen kuolema tuo heille armon, mutta Jeesuksen opetukset tuomitsee heidät.

Tämän vuoksi he myös mielellään pläträävät uskonnossa tällä Jeesuksen verellä piilonimellä 'kristus'.

Ja sinullekin sanon - minä ja tuo anonyymin pitkä vuodatus edellä - että häpeä kurja! Toivottavasti Jeesus seisoo jonain päivänä sinunkin multiesi päällä niin kuin niiden oikeiden uskistenkin, niin loppuu vihdoinkin teidän tanssinne haudoilla!

<<Totta, Mark.16:n mukaiset aidot uskovat ovat tärkeitä aivan kaikille.
Jos olen oikein ymmärtänyt, vain He osoittavat tunnusteoillaan oikean uskon väärästä!<<

Kyllä. Näin on.

Ja nyt minä olen kyllästynyt tähän yksinäiseen olooni niin paljon, että alan paukkuttamaan maailman ilmakehää sillä teholla, että joko uskovat sulkevat nyt lopullisesti suunsa tai menevät peilin eteen katsomaan niitä omavanhurskaita (vanhurskas sanan etymologia on sanassa oikeudenmukainen) kasvojaan ja tekevät tilanteen vaatimat muutokset.

Olen avaaja. En ole tehnyt montaakaan avausta vaikka vuosia olen ollut täällä.
Ei avauksessani puhuta minusta muutoin, kuin osana porukkaa.
Jos olisin huomionkipeä niin olisin nimelläni täällä. Eikö vain?
Fiksuimmat varmasti ymmärtävät avaukseni punaisen langan ja kommenteista päätellen näin onkin.


Leikkikristittyjen ja ateistien lisäkommentteja odotellessa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen avaaja. En ole tehnyt montaakaan avausta vaikka vuosia olen ollut täällä.
Ei avauksessani puhuta minusta muutoin, kuin osana porukkaa.
Jos olisin huomionkipeä niin olisin nimelläni täällä. Eikö vain?
Fiksuimmat varmasti ymmärtävät avaukseni punaisen langan ja kommenteista päätellen näin onkin.


Leikkikristittyjen ja ateistien lisäkommentteja odotellessa.

Lue lisää

No ei ihan terve suhtautuminen. Toivottavasti kuitenkin olet päässyt osaksi armosta ja sinulla on kaikki hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ihan terve suhtautuminen. Toivottavasti kuitenkin olet päässyt osaksi armosta ja sinulla on kaikki hyvin.

Ei ollut sitten mitään oikeaa asiaa ja avauksen punainen lankakin hakusessa..
Huoh..

Niin paitsi oikeastaan tuo kertoo enemmän sinusta.

Jeesus puhuu (Matt.11):

<<Mutta mihin minä vertaan tämän sukupolven? Se on lasten kaltainen, jotka istuvat toreilla ja huutavat toisilleen sanoen: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette valittaneet'. Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.<<

Ja ovat temmanneet - Jeesus ristiinnaulittiin fariseusten toimesta, jotka tekivät väärään luomiskertomuksen tulkintaan syntiopin ja ihmisen alistaminen ja vallankäyttö ja mielivaltainen murhaaminen alkoi.

Missä on kristinuskon (Augsburgin tunnustus) taivasten valtakunta ja oppi sinne menosta?

Jeesus jatkaa:

<<Johannes tuli, hän ei syö eikä juo, ja he sanovat: 'Hänessä on riivaaja'.
Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja he sanovat: 'Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!' Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa."<<

Viisausko on yhtä kuin teko? - kyse on Jeesuksen sarkasmista. Viisausko on kina ihmisen ominaisuuksista - tai teoista: saako samaa sukupuolta olevia vihkiä papin toimesta? Sekö on viisautta?

Ja Jeesus jatkaa:

<<Sitten hän rupesi nuhtelemaan niitä kaupunkeja, joissa useimmat hänen voimalliset tekonsa olivat tapahtuneet, siitä, etteivät ne olleet tehneet parannusta: "Voi sinua, Korasin! Voi sinua, Beetsaida! Sillä jos ne voimalliset teot, jotka ovat tapahtuneet teissä, olisivat tapahtuneet Tyyrossa ja Siidonissa, niin nämä jo aikaa sitten olisivat säkissä ja tuhassa tehneet parannuksen. Mutta minä sanon teille: Tyyron ja Siidonin on tuomiopäivänä oleva helpompi kuin teidän. Ja sinä, Kapernaum, korotetaankohan sinut hamaan taivaaseen? Hamaan tuonelaan on sinun astuttava alas.<<

Paavali ei sano Raamatussa sanaakaan Jeesuksen ihmeteoista, ja mihin Jeesus itse laitetaan astumaan ristiltä vuonna 325 kirkon tekemässä kolminaisuusopin uskontunnustuksessa, joka on koko kristinuskon perusta?

Athanasioksen uskontunnustus:

<<Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin....<<

Sokeitako te olette?

Joka ainoa sana maksettiin Jeesukselle kovalla hinnalla takaisin; uhrikultin vastustaminen - hänestä itsestään tehtiin uhrilammas, riittien vastustaminen - hänen omaa vertaan nyt juodaan ja ruumistaan syödään ja hänen sanansa parannuksesta tai joutuu astumaan alas helvettiin - ja hänet itsensä laitettiin astumaan alas helvettiin.

Ja missä on nyt parannuksen teko? Ei missään, sitä ei tarvita, koska Jeesus kuoli ristillä, ja astui alas tuonelaan, niin saa ilmaisen armon teoista huolimatta sanoo kristinusko.

Eikä huolen häivää viisaudesta ja ymmärryksestä tai minkään tajuamisesta - sitä mennään ihka oikeina uskovaisina pää tutisten, ja jaellaan muille seksielämäohjeita vanhurskaasti liittäen kädet yhteen ja rukoillen sitä sun tätä mitä milloinkin halutaan hartaasti Jeesukselta!

Mitä luulette - kuuleeko hän teitä?

<<Matt.7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.' <<

Mutta älkää surko - teidän opissanne ei edes ole taivasten valtakuntaa, joten ei tarvitse pelätä, että Jeesus edes sanoisi näin, te olette matkalla maan alle odottamaan fyysistä ylösnousemusta maailmanlopun viimeisenä päivänä, jolloin tuhoudutte fyysissä ruumiissanne.

Uskonto osasi lopettaa tarinansa aivan yhtä taitavasti kuin Jeesuksen pilkalla aloittikin - pilkkaa teitä, jotka uskoitte.