Oodi tisseille

Cuulostaa coolilta mimmiltä 8)

No ei naiset sitä ymmärräkään. Ei ees tarvitsekaan. Ne on miesten juttuja 😊

Aikoinaan oppimattomana ja tietämättömänä yritin noudattaa seksioppaan neuvoja. Kertoi, että naiset pitävät erityisesti rintojen hyväilystä. Niinpä hieroin hellästi ja pitkään tyttöystävän rintoja, vaikka suloiset, herttaiset ja kauniit sukupuolielimet kiinnostivat minua paljon enemmän.

Tyttö sanoi, että hän ei voi ymmärtää, miten paljon miehet ovat kiinnostuneet naisen rinnoista. No, enpä minäkään.

Anonyymi kirjoitti:

No ei naiset sitä ymmärräkään. Ei ees tarvitsekaan. Ne on miesten juttuja 😊

Joskus kyllä tuntuu, että osa naisistakin elää rintojen kautta koko elämänsä. Enmmä ymmärrä sitäkään, johtuu siitä että mulla on itelle ihan sama henkilökohtaisesti onko rintoja vai ei. Oikeastaan niistä on enemmän haittaa kun hyötyä.

Pyörii tiellisinä, pitää huomioida muut ettei ne vaan järkyty reppanat, jos rinnat jotenkin näkyy tai on epäedustavasti tai liian näkyvästi, kaikki vaatteet ei sovellu lainkaan jos on rintava tai jos ei ole....kaikenkaikkiaan aivan todella turhakkeet. Polttopisteessä ihan turhaan.


Miesten rintakehästä eikä munistakaan ei samanlaista mekkalaa pidetä, kun naisten utareista.

Firdawsi kirjoitti:

Aikoinaan oppimattomana ja tietämättömänä yritin noudattaa seksioppaan neuvoja. Kertoi, että naiset pitävät erityisesti rintojen hyväilystä. Niinpä hieroin hellästi ja pitkään tyttöystävän rintoja, vaikka suloiset, herttaiset ja kauniit sukupuolielimet kiinnostivat minua paljon enemmän.

Tyttö sanoi, että hän ei voi ymmärtää, miten paljon miehet ovat kiinnostuneet naisen rinnoista. No, enpä minäkään.

Lue lisää

No minusta se rintojen kiehanaaminen ei ole edes mukavan tuntuista. Ei ainakaan mua kiihota mitenkään, yhtään. Miehelle ne on joku ihmee hypnoosi lelu. :D

Abrakadabra kirjoitti:

No minusta se rintojen kiehanaaminen ei ole edes mukavan tuntuista. Ei ainakaan mua kiihota mitenkään, yhtään. Miehelle ne on joku ihmee hypnoosi lelu. :D

Ja jos tuollaista jossain oppaassa opastetaan, voisivat lisätä sinne virkkeen. Kaikki naiset eivät kostu rintojen räpläämisestä, yhtään. :)


Ettei miehet suinkaan kuvittele, että kaikkiin naisiin pätee samaat kaavat ja kepulit.

Firdawsi kirjoitti:

Aikoinaan oppimattomana ja tietämättömänä yritin noudattaa seksioppaan neuvoja. Kertoi, että naiset pitävät erityisesti rintojen hyväilystä. Niinpä hieroin hellästi ja pitkään tyttöystävän rintoja, vaikka suloiset, herttaiset ja kauniit sukupuolielimet kiinnostivat minua paljon enemmän.

Tyttö sanoi, että hän ei voi ymmärtää, miten paljon miehet ovat kiinnostuneet naisen rinnoista. No, enpä minäkään.

Lue lisää

Tämä oli Abrakadabralle, mutta siihen oli kirjoittaessani imestynyt jo toinen samansuuntainen kirjoitus. Minäkin olen tullut siihen tulokseen, että vinouman ovat synnyttäneet miesten jutut.

Abrakadabra kirjoitti:

No minusta se rintojen kiehanaaminen ei ole edes mukavan tuntuista. Ei ainakaan mua kiihota mitenkään, yhtään. Miehelle ne on joku ihmee hypnoosi lelu. :D

Olen yrittänyt saisiko niistä irti sellaista helistimen ääntä, ei saa.
Rinnat ovat yleisesti herkkää eroottista aluetta. Luin joskus jutun missä väitettiin joidenkin naisten saavat orgasmin pelkästä rintojen hyväilystä. Onhan ne nännipihat hermoa täynnä mutta et ihan niin hyvälle tuntuisi, en usko. On muuten tullut vastaan naisia jotka vaativat rintojen kovaa käsittelyä, hrrr, miau...ota minut rajusti. Hyi taas , miten seksuaalinen aloitus..kesä vissiin teettää.

AsianVierestä

Abrakadabra kirjoitti:

Ja jos tuollaista jossain oppaassa opastetaan, voisivat lisätä sinne virkkeen. Kaikki naiset eivät kostu rintojen räpläämisestä, yhtään. :)


Ettei miehet suinkaan kuvittele, että kaikkiin naisiin pätee samaat kaavat ja kepulit.

Lue lisää

Minulla on sellainen luulo, että oppaitten kirjoittajien tiedot ovat enemmän kotoisin muita miehiltä kuin itse naisita.

Firdawsi kirjoitti:

Tämä oli Abrakadabralle, mutta siihen oli kirjoittaessani imestynyt jo toinen samansuuntainen kirjoitus. Minäkin olen tullut siihen tulokseen, että vinouman ovat synnyttäneet miesten jutut.

Lue lisää

Meinaat, että miehet ovat itse tehneet rinnoista ylisuuren asian? :)

Ja naiset sitten imee sen miehiltä tuon tiedon ja asenteen, tissit tissit tissit ja ryhtyy pumppaamaan niihin täytettä yms. jotta olisivat naisena parempia miesnäkökulmasta? Puuh, varmaan noin se meneekin. Kellä menee, kellä ei riitä olla varustuksiltaan semmonen kun on vaan pitää olla aina enemmän ja kelvata kaikille tai jonkun kohderyhmän räsynukkena kekkuloida, mieliksi.


Eikö sitä vois ajatella vaan, että kelle sun varustelut ei riitä naturellina, menkööt minne menee ettimään sitä jotain muuta? Paljon helpompaa kun muovata itsestään jotain mikä ei kumminkaan kaikille riitä...taikka tunnu itselle?

Loputon suo tommonen miellyttämismentaliteetti...ja itsensä muovaaminen sen vuoksi.

Abrakadabra kirjoitti:

Ja jos tuollaista jossain oppaassa opastetaan, voisivat lisätä sinne virkkeen. Kaikki naiset eivät kostu rintojen räpläämisestä, yhtään. :)


Ettei miehet suinkaan kuvittele, että kaikkiin naisiin pätee samaat kaavat ja kepulit.

Lue lisää

Kiitos tiedosta!
Nyt salille, katselemaan rintoja:)

AsianVierestä

Anonyymi kirjoitti:

Olen yrittänyt saisiko niistä irti sellaista helistimen ääntä, ei saa.
Rinnat ovat yleisesti herkkää eroottista aluetta. Luin joskus jutun missä väitettiin joidenkin naisten saavat orgasmin pelkästä rintojen hyväilystä. Onhan ne nännipihat hermoa täynnä mutta et ihan niin hyvälle tuntuisi, en usko. On muuten tullut vastaan naisia jotka vaativat rintojen kovaa käsittelyä, hrrr, miau...ota minut rajusti. Hyi taas , miten seksuaalinen aloitus..kesä vissiin teettää.

AsianVierestä

Lue lisää

No voihan olla, että erogeenisyys on tutkittu, mutta eivät ole ottaneet huomioon ettei kaikilla ole yhtä herkkää kaikki erogeeniset alueet. :)

Plus jotkut alueet voivat olla niinkin herkkiä, että tuntuu kivulta eikä kivalta.

Herkistymät aistimuksessa muun muassa. Erinäiset hormonaaliset hommat, mitkä rintoihinkin vaikuttaa...nauttiihan toiset kivustakin. :)

Ymmärrän, että miehille rinnat usein ovat mielenkiintoiset, ehkä syntyperää en ymmärrä asialle.

Pystyn kai jotenkin ynnäilemään, kun itse viehätyn miehen kropassa eniten torson alueesta, kun se on silmääni nätisti muotoutunut...rintakehä ja käsivarret, olkapäät ja niska...ne on miehessä ne viehättävimmät kohdat kasvojen lisäksi. Mihin katse kiinnittyy, jos se johonkin kiinnittyy...

kai jokainen pilkkoo omat suosikki kohtansa vastakkaisesta sukupuolesta mihin toljottaa...

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta!
Nyt salille, katselemaan rintoja:)

AsianVierestä

No ne tuskin tarvii liivejä. ja pyörii tiellisinä. :)

Abrakadabra kirjoitti:

Joskus kyllä tuntuu, että osa naisistakin elää rintojen kautta koko elämänsä. Enmmä ymmärrä sitäkään, johtuu siitä että mulla on itelle ihan sama henkilökohtaisesti onko rintoja vai ei. Oikeastaan niistä on enemmän haittaa kun hyötyä.

Pyörii tiellisinä, pitää huomioida muut ettei ne vaan järkyty reppanat, jos rinnat jotenkin näkyy tai on epäedustavasti tai liian näkyvästi, kaikki vaatteet ei sovellu lainkaan jos on rintava tai jos ei ole....kaikenkaikkiaan aivan todella turhakkeet. Polttopisteessä ihan turhaan.


Miesten rintakehästä eikä munistakaan ei samanlaista mekkalaa pidetä, kun naisten utareista.

Lue lisää

Kävin usein vaimoni ja tämän aikuisen kummitytön kanssa saunassa. Tytöllä oli niin pienet rinnat, ettei käyttänyt rintaliivejäkään. Kaunista. Sanoin sen myös hänelle. Mutta vielä kauniimmat olivat hänen sukupuolielimensä.

Firdawsi kirjoitti:

Minulla on sellainen luulo, että oppaitten kirjoittajien tiedot ovat enemmän kotoisin muita miehiltä kuin itse naisita.

Uskon sen. :)

Firdawsi kirjoitti:

Kävin usein vaimoni ja tämän aikuisen kummitytön kanssa saunassa. Tytöllä oli niin pienet rinnat, ettei käyttänyt rintaliivejäkään. Kaunista. Sanoin sen myös hänelle. Mutta vielä kauniimmat olivat hänen sukupuolielimensä.

Lue lisää

Nojaaha, en ole kyllä yhtään kiinnostuneempi sukupuolielimistäkään katsella. Mutta onhan niiden tuntoaistit nyt aivan eri maata, kun vaikkapa rintojen. :)

Hahhhaaa, tää oli mainio. :'''D

Justiinsa tota meinasin kans, pää keinuu noin..tissien tahtiin. :P

Abrakadabra kirjoitti:

Meinaat, että miehet ovat itse tehneet rinnoista ylisuuren asian? :)

Ja naiset sitten imee sen miehiltä tuon tiedon ja asenteen, tissit tissit tissit ja ryhtyy pumppaamaan niihin täytettä yms. jotta olisivat naisena parempia miesnäkökulmasta? Puuh, varmaan noin se meneekin. Kellä menee, kellä ei riitä olla varustuksiltaan semmonen kun on vaan pitää olla aina enemmän ja kelvata kaikille tai jonkun kohderyhmän räsynukkena kekkuloida, mieliksi.


Eikö sitä vois ajatella vaan, että kelle sun varustelut ei riitä naturellina, menkööt minne menee ettimään sitä jotain muuta? Paljon helpompaa kun muovata itsestään jotain mikä ei kumminkaan kaikille riitä...taikka tunnu itselle?

Loputon suo tommonen miellyttämismentaliteetti...ja itsensä muovaaminen sen vuoksi.

Lue lisää

Ja kuitenkin itsensä muovaaminen, kuten silikonirinnat, sisempien häpyhuulten typistämiset ja huulien paksunnokset ruiskein on kyselytutkimusten mukaan miehille turn off.

Sen sijaan naturellit ylisuuret rinnat ovat muutamien miesten mielestä houkuttelevat. Kyseessä lienee psykologiasta tunnettu ylisuuri atrappi. Luonnollista voimakkaampi vaikute saa ylivoimakkaan vaikutuksen, esimerkiksi huulien punaaminen.

Firdawsi kirjoitti:

Ja kuitenkin itsensä muovaaminen, kuten silikonirinnat, sisempien häpyhuulten typistämiset ja huulien paksunnokset ruiskein on kyselytutkimusten mukaan miehille turn off.

Sen sijaan naturellit ylisuuret rinnat ovat muutamien miesten mielestä houkuttelevat. Kyseessä lienee psykologiasta tunnettu ylisuuri atrappi. Luonnollista voimakkaampi vaikute saa ylivoimakkaan vaikutuksen, esimerkiksi huulien punaaminen.

Lue lisää

Aika usein kuulee kyllä miesten kehuvan isohkoja rintoja, mutta arvostelevan silikoneja. Eli luonnollisuus on kuin onkin monelle miehelle arvokas asia, mistä oon mielissäni. Koska itsekin arvostan kovasti luonnollisuutta ulkonäössäkin.

Mikä pitää tekemällä tehdä, se ei ole luonnollista eikä osa sinua. Se on sinun mielikuvaasi hyvästä ja nätistä. Mielikuvan luomus, ei luonnon luoma. :)

Viehätyksestä tuo huulien punaaminen tuli mieleen, eikös punaiset huulet usein rinnasteta juurikin niihin häppäreihin?

Anonyymi kirjoitti:

No ei naiset sitä ymmärräkään. Ei ees tarvitsekaan. Ne on miesten juttuja 😊

Lasten juttuja ne on, pikkulasten..tai tarkemmin vauvojen juttuja.

Abrakadabra kirjoitti:

Nojaaha, en ole kyllä yhtään kiinnostuneempi sukupuolielimistäkään katsella. Mutta onhan niiden tuntoaistit nyt aivan eri maata, kun vaikkapa rintojen. :)

Koska lienet nainen, et voikaan siitä kovin innostua. Tausta on perinnöllisessä biologiassamme.

Koska nainen saa parhaan lisääntymistuloksen parittelemalla alfamiehen kanssa. hän joutuu arvioimaan miestä monipuolisesti. Miehen elimet ovat sivuosassa.

Mies saa parhaan tuloksen parittelemalla mahdollisimman monen naisen kanssa. Mies, joka kiihottuu jo naisen sukupuolielimien näkemisestä, parittelee eniten. Ero miehen ja naisen välillä on niin valtava, että kummatkaan eivät voi kokea niin, kuin toinen sukupuoli, muutoin kuin aivan harvoissa poikkeustapauksissa.

Minustakin naisen sukupuolielimet ovat KAUNEINTA, mitä maailmassa on.

Abrakadabra kirjoitti:

Aika usein kuulee kyllä miesten kehuvan isohkoja rintoja, mutta arvostelevan silikoneja. Eli luonnollisuus on kuin onkin monelle miehelle arvokas asia, mistä oon mielissäni. Koska itsekin arvostan kovasti luonnollisuutta ulkonäössäkin.

Mikä pitää tekemällä tehdä, se ei ole luonnollista eikä osa sinua. Se on sinun mielikuvaasi hyvästä ja nätistä. Mielikuvan luomus, ei luonnon luoma. :)

Viehätyksestä tuo huulien punaaminen tuli mieleen, eikös punaiset huulet usein rinnasteta juurikin niihin häppäreihin?

Lue lisää

Itse en oikein syty huulipunan käytöstä. Aikuisviihteen kauniit kuvat on usein pilattu sillä,, että tyttöjen häpyhuulia on yritetty korostaa huulipunalla.

Anonyymi kirjoitti:

Olen yrittänyt saisiko niistä irti sellaista helistimen ääntä, ei saa.
Rinnat ovat yleisesti herkkää eroottista aluetta. Luin joskus jutun missä väitettiin joidenkin naisten saavat orgasmin pelkästä rintojen hyväilystä. Onhan ne nännipihat hermoa täynnä mutta et ihan niin hyvälle tuntuisi, en usko. On muuten tullut vastaan naisia jotka vaativat rintojen kovaa käsittelyä, hrrr, miau...ota minut rajusti. Hyi taas , miten seksuaalinen aloitus..kesä vissiin teettää.

AsianVierestä

Lue lisää

Kyllä se minulla on ihan sisäsyntyistä. Aina mielessä.

Toivottavasti nyt kaikki miehet eivät ala luopumaan tissien " pitelystä" . Ei ainakaan se mies, jonka toivoakseni saan joskus kiinni. Minulle tissit ovat muutakin kuin hankala turhake ja ruokintakone . On aina ollut. Niissä on paljon hermopäätteitä... luulisin ....ainakin ne ovat hyvin herkät tuntemaan ja viestimään myös tuonne toiseen herkkään alueeseen. 😉

- kaskenpolttaja

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti nyt kaikki miehet eivät ala luopumaan tissien " pitelystä" . Ei ainakaan se mies, jonka toivoakseni saan joskus kiinni. Minulle tissit ovat muutakin kuin hankala turhake ja ruokintakone . On aina ollut. Niissä on paljon hermopäätteitä... luulisin ....ainakin ne ovat hyvin herkät tuntemaan ja viestimään myös tuonne toiseen herkkään alueeseen. 😉

- kaskenpolttaja

Lue lisää

Ehkäpä miehet ei ainakaan kaikki ole niin putkiaivoja, että olettaisivat asian olevan joko tai. Olisi hyvä, jos he ymmärtäisivät, että ihmiset kuten naisetkin siis ovat keskenään erilaisia näissäkin jutuissa. Aistimukseltaan.

Imettäminen oli ärsyttävän tuntuista, koska silloin tuoreena äitinä rinnat tuntuivat olevan jotenkin herkät ja tuntui kyllä alapäässäkin se nänniin koskeminen. Mutta sitä kesti jonkin aikaa lapsen synnyttyä, kunnes lakkasi. Eli voi olla hormooneista kiinni myös tuokin asia.

Muuten räplääminen ei mulla tunnu mitenkään kivalle. Tuon asian esiin, jottei juurikin yleistettäisi, että kaikilla samoin. :)

Firdawsi kirjoitti:

Koska lienet nainen, et voikaan siitä kovin innostua. Tausta on perinnöllisessä biologiassamme.

Koska nainen saa parhaan lisääntymistuloksen parittelemalla alfamiehen kanssa. hän joutuu arvioimaan miestä monipuolisesti. Miehen elimet ovat sivuosassa.

Mies saa parhaan tuloksen parittelemalla mahdollisimman monen naisen kanssa. Mies, joka kiihottuu jo naisen sukupuolielimien näkemisestä, parittelee eniten. Ero miehen ja naisen välillä on niin valtava, että kummatkaan eivät voi kokea niin, kuin toinen sukupuoli, muutoin kuin aivan harvoissa poikkeustapauksissa.

Minustakin naisen sukupuolielimet ovat KAUNEINTA, mitä maailmassa on.

Lue lisää

Onko tuo alfaksi mieltäminen sitten kuitenkin niin, että kukin nainen määrittelee millaista miestä alfana pitää? :)

Stereotypioitahan siitäki aiheesta myös palstalla näkee.

Abrakadabra kirjoitti:

Ehkäpä miehet ei ainakaan kaikki ole niin putkiaivoja, että olettaisivat asian olevan joko tai. Olisi hyvä, jos he ymmärtäisivät, että ihmiset kuten naisetkin siis ovat keskenään erilaisia näissäkin jutuissa. Aistimukseltaan.

Imettäminen oli ärsyttävän tuntuista, koska silloin tuoreena äitinä rinnat tuntuivat olevan jotenkin herkät ja tuntui kyllä alapäässäkin se nänniin koskeminen. Mutta sitä kesti jonkin aikaa lapsen synnyttyä, kunnes lakkasi. Eli voi olla hormooneista kiinni myös tuokin asia.

Muuten räplääminen ei mulla tunnu mitenkään kivalle. Tuon asian esiin, jottei juurikin yleistettäisi, että kaikilla samoin. :)

Lue lisää

Ex sanoi että olen kunnon ämmä, kun halusin tietää mistä hän nauttii ja miten hän haluaisi itseään kosketettavan.

Partakaveri kirjoitti:

Ex sanoi että olen kunnon ämmä, kun halusin tietää mistä hän nauttii ja miten hän haluaisi itseään kosketettavan.

Et sä ämmä ole, jos sä tommosta haluat tietää. Vaan hyvää kumppaniainesta sen puoleen. Vain hölmöjä ei kiinnosta mistä oma puoliso tykkää. :)

Anteeksi nimittely..

Partakaveri kirjoitti:

Ex sanoi että olen kunnon ämmä, kun halusin tietää mistä hän nauttii ja miten hän haluaisi itseään kosketettavan.

Et sä ämmä ole, jos sä tommosta haluat tietää. Vaan hyvää kumppaniainesta sen puoleen. Vain hölmöjä ei kiinnosta mistä oma puoliso tykkää. :)

Anteeksi nimittely..

Abrakadabra kirjoitti:

Ehkäpä miehet ei ainakaan kaikki ole niin putkiaivoja, että olettaisivat asian olevan joko tai. Olisi hyvä, jos he ymmärtäisivät, että ihmiset kuten naisetkin siis ovat keskenään erilaisia näissäkin jutuissa. Aistimukseltaan.

Imettäminen oli ärsyttävän tuntuista, koska silloin tuoreena äitinä rinnat tuntuivat olevan jotenkin herkät ja tuntui kyllä alapäässäkin se nänniin koskeminen. Mutta sitä kesti jonkin aikaa lapsen synnyttyä, kunnes lakkasi. Eli voi olla hormooneista kiinni myös tuokin asia.

Muuten räplääminen ei mulla tunnu mitenkään kivalle. Tuon asian esiin, jottei juurikin yleistettäisi, että kaikilla samoin. :)

Lue lisää

Tunsitko syyllisyyttä tuosta vai tuntuiko se pahalta alapäässä? Tuo on normaalia, eikä siihen liity seksuaalista. Kaikki hormoonit ja herkillä olo saa kropan ja mielen heittämään häränpyllyä.

Partakaveri kirjoitti:

Tunsitko syyllisyyttä tuosta vai tuntuiko se pahalta alapäässä? Tuo on normaalia, eikä siihen liity seksuaalista. Kaikki hormoonit ja herkillä olo saa kropan ja mielen heittämään häränpyllyä.

Lue lisää

En syyllisyyttä, mutta kiusaantumista. Se oli epämukavaa, vaikka imetys itsessään tuntuikin hyvältä, läheiseltä. En syyllistä itseäni herkästi, jos ymmärrän ettei kyse ole mun omasta tahdosta enkä pysty vaikuttamaan omalla tahdollani asiaan mitenkään. Pidän itseäni aika järkevänä kumminkin ja loogisena. ;)

Esikoinen makoili pitkin päivää rinnalla sen 4 kk minkä imetin. Ja tuttipullosta sitten lisää, kun oma maito ei riittänyt kattamaan määrällisesti tarvetta.

https://www.vau.fi/vauva/imetys/kiihottava-imetys/

Enkä ole edes ainoa äiti, jolle on käynyt niin.

Abrakadabra kirjoitti:

No voihan olla, että erogeenisyys on tutkittu, mutta eivät ole ottaneet huomioon ettei kaikilla ole yhtä herkkää kaikki erogeeniset alueet. :)

Plus jotkut alueet voivat olla niinkin herkkiä, että tuntuu kivulta eikä kivalta.

Herkistymät aistimuksessa muun muassa. Erinäiset hormonaaliset hommat, mitkä rintoihinkin vaikuttaa...nauttiihan toiset kivustakin. :)

Ymmärrän, että miehille rinnat usein ovat mielenkiintoiset, ehkä syntyperää en ymmärrä asialle.

Pystyn kai jotenkin ynnäilemään, kun itse viehätyn miehen kropassa eniten torson alueesta, kun se on silmääni nätisti muotoutunut...rintakehä ja käsivarret, olkapäät ja niska...ne on miehessä ne viehättävimmät kohdat kasvojen lisäksi. Mihin katse kiinnittyy, jos se johonkin kiinnittyy...

kai jokainen pilkkoo omat suosikki kohtansa vastakkaisesta sukupuolesta mihin toljottaa...

Lue lisää

"Pystyn kai jotenkin ynnäilemään, kun itse viehätyn miehen kropassa eniten torson alueesta, kun se on silmääni nätisti muotoutunut...rintakehä ja käsivarret, olkapäät ja niska...ne on miehessä ne viehättävimmät kohdat kasvojen lisäksi. Mihin katse kiinnittyy, jos se johonkin kiinnittyy..."

Kädet eivät kuulu torsoon.

Iku-Torso

Siinähän se viisaus piileekin, että kuulostelee ja katselee kumppanin reaktioita ja ihan jopa kysyy kuten Partis :D

Mahtaako tulla taas huomautuksia, mutta sanon kumminkin, että on aika kiinnostavaa mietiskellä joskus noita kohtia, jotka herättävät seksuaalisen mielenkiinnon.
Ja sekin on mielenkiintoista miten ne viestit kropassa kulkevat, kun oikeaan paikaan kosketetaan. Kyllä tämä meidän kroppamme on mielenkiintoinen "laitos"

Partakaveri kirjoitti:

Tunsitko syyllisyyttä tuosta vai tuntuiko se pahalta alapäässä? Tuo on normaalia, eikä siihen liity seksuaalista. Kaikki hormoonit ja herkillä olo saa kropan ja mielen heittämään häränpyllyä.

Lue lisää

Täytyy kommentoida tähän imetykseen. En tiedä tunteeko joku syyllisyyttä, mutta itselle se ainakin sattui. Ei niinkään rintoihin, ne kesti ihan hyvin. Sen sijaan se alapään kipu oli hetkittäin lähes sietämätöntä. Kohtu supisteli ja kramppaili ja se oli ihan KAMALAA. Se oli lähes kamalampaa kun synnytyskivut, koska se oli sellasta tosi terävää vihlovaa ja jomottavaa kipua. Sellainen juttu, josta kukaan ei puhunut etukäteen. Kaikki varotteli miten nännit on arat jne, mutta tuota kipua ei mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyy kommentoida tähän imetykseen. En tiedä tunteeko joku syyllisyyttä, mutta itselle se ainakin sattui. Ei niinkään rintoihin, ne kesti ihan hyvin. Sen sijaan se alapään kipu oli hetkittäin lähes sietämätöntä. Kohtu supisteli ja kramppaili ja se oli ihan KAMALAA. Se oli lähes kamalampaa kun synnytyskivut, koska se oli sellasta tosi terävää vihlovaa ja jomottavaa kipua. Sellainen juttu, josta kukaan ei puhunut etukäteen. Kaikki varotteli miten nännit on arat jne, mutta tuota kipua ei mainittu.

Lue lisää

Mulla oli samaa muutamia päiviä, kun lapsi oli tullut maailmaan. Sektiolla kumpikin.

Abrakadabra kirjoitti:

Onko tuo alfaksi mieltäminen sitten kuitenkin niin, että kukin nainen määrittelee millaista miestä alfana pitää? :)

Stereotypioitahan siitäki aiheesta myös palstalla näkee.

Lue lisää

Sekä ihmisellä että muilla eläimillä alfauroot hallitsevat vain jonkinsuuruisia laumoja. Alfauroon kyvyt eivät riitä kaikkeen, joten on naaraallakin valinnanvaraa, mihin laumaan liittyä.

Kulttuurimme vaatii yksiavioista systeemiä, mutta maailman kulttuureista vieläkin noin 80 % on moniavioisia.

Ihminen on erittäin taipuvainen moniavioisuuteen. Eriaisia naaraslinjoja saadaan esiin solun mitokondrioiden DNA:sta, mieslinjoja miehen Y-kromosomin DNA:sta. Naislinjoja on verrattomasti enemmän kuin mieslinjoja. Koska geenimutaatioilla on liki vakionopeus, valtaosa mieslinjoista on siis kuollut sukupuuttoon.

Näistä tiedoista on voitu laskea, että kivikaudella mies saattoi raskaaksi keskimäärin 17 naista. Suuri osa naistä miehistä oli todellisia alfoja ja naistenkin mieleen, muut miehet taas kuolivat ylirunsaissa sodissa, tai olivat orjia.

Kyllä naisetkin ovat eri tavalla haluttuja, vaikka miehet eivät olekaan niin kranttuja kuin naiset. Molempien haluttavuus noudattaa Gaussin käyrää eli normaalijakaumaa, mutta miesten haluttavuus on jyrkkä (siksi muutamia voi sanoa alfoiksi) ja naisten haluttavuus loivempi. Kyllä haluttavimpia naisiakin voisi tällä perusteella sanoa alfanaisiksi.

Koska naisten haluuttavuuskäyrä on matalampi (keskipoikkeama pienempi) ja miesten korkeampi (keskipoikkeama suurempi), lopputulema on. että miehistä suurempi osa kuin naisista jää koko elämäkseen ilman seksiä. Yhdyntöjähän on kummallakin sukupuolella yhtä paljon. koska jokaiseen heteroyhdyntään tarvitaan sekä mies että nainen.

Anonyymi kirjoitti:

"Pystyn kai jotenkin ynnäilemään, kun itse viehätyn miehen kropassa eniten torson alueesta, kun se on silmääni nätisti muotoutunut...rintakehä ja käsivarret, olkapäät ja niska...ne on miehessä ne viehättävimmät kohdat kasvojen lisäksi. Mihin katse kiinnittyy, jos se johonkin kiinnittyy..."

Kädet eivät kuulu torsoon.

Iku-Torso

Lue lisää

Oho, anteeksi. Korjataan torsoa. Liitän torsoon siis kädetkin. 😁

Abrakadabra kirjoitti:

Mulla oli samaa muutamia päiviä, kun lapsi oli tullut maailmaan. Sektiolla kumpikin.

Mulla se ei ikinä loppunu. Siitä katos pahin terä ja muuttu tylpemmäksi kivuksi, mutta aina välillä vihlaisi. Imetin 8kkn saakka pelkällä sinnillä ja tahdonvoimalla. Mulla on korkea kivunsietokynnys, mutta välillä teki tosi tiukkaa. Sitten lapsi onneksi päätti ihan ite, että nyt riitti

Firdawsi kirjoitti:

Sekä ihmisellä että muilla eläimillä alfauroot hallitsevat vain jonkinsuuruisia laumoja. Alfauroon kyvyt eivät riitä kaikkeen, joten on naaraallakin valinnanvaraa, mihin laumaan liittyä.

Kulttuurimme vaatii yksiavioista systeemiä, mutta maailman kulttuureista vieläkin noin 80 % on moniavioisia.

Ihminen on erittäin taipuvainen moniavioisuuteen. Eriaisia naaraslinjoja saadaan esiin solun mitokondrioiden DNA:sta, mieslinjoja miehen Y-kromosomin DNA:sta. Naislinjoja on verrattomasti enemmän kuin mieslinjoja. Koska geenimutaatioilla on liki vakionopeus, valtaosa mieslinjoista on siis kuollut sukupuuttoon.

Näistä tiedoista on voitu laskea, että kivikaudella mies saattoi raskaaksi keskimäärin 17 naista. Suuri osa naistä miehistä oli todellisia alfoja ja naistenkin mieleen, muut miehet taas kuolivat ylirunsaissa sodissa, tai olivat orjia.

Kyllä naisetkin ovat eri tavalla haluttuja, vaikka miehet eivät olekaan niin kranttuja kuin naiset. Molempien haluttavuus noudattaa Gaussin käyrää eli normaalijakaumaa, mutta miesten haluttavuus on jyrkkä (siksi muutamia voi sanoa alfoiksi) ja naisten haluttavuus loivempi. Kyllä haluttavimpia naisiakin voisi tällä perusteella sanoa alfanaisiksi.

Koska naisten haluuttavuuskäyrä on matalampi (keskipoikkeama pienempi) ja miesten korkeampi (keskipoikkeama suurempi), lopputulema on. että miehistä suurempi osa kuin naisista jää koko elämäkseen ilman seksiä. Yhdyntöjähän on kummallakin sukupuolella yhtä paljon. koska jokaiseen heteroyhdyntään tarvitaan sekä mies että nainen.

Lue lisää

Olet perehtynyt asiaan. Mä olen mutuilija, mutta onko kuitenkin mahdollista, että osa ihmisistä ei noudata alfa kaavaa?

Sillä introverttiä kothiirtä harvoin alfana pidetään, mullakin sellainen kumminkin puolisona on.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla se ei ikinä loppunu. Siitä katos pahin terä ja muuttu tylpemmäksi kivuksi, mutta aina välillä vihlaisi. Imetin 8kkn saakka pelkällä sinnillä ja tahdonvoimalla. Mulla on korkea kivunsietokynnys, mutta välillä teki tosi tiukkaa. Sitten lapsi onneksi päätti ihan ite, että nyt riitti

Lue lisää

Auts. Tiiän sen tylpän kivun. Se on samansorttista, kun endometrioosissa tylppä kipu...erittäin epämukavaa ja syvää kipua.

Abrakadabra kirjoitti:

Olet perehtynyt asiaan. Mä olen mutuilija, mutta onko kuitenkin mahdollista, että osa ihmisistä ei noudata alfa kaavaa?

Sillä introverttiä kothiirtä harvoin alfana pidetään, mullakin sellainen kumminkin puolisona on.

Lue lisää

Biologia selittää keskimäärin eri ilmiöt oikein hyvin, mutta yksityistapauksen selitys voi olla satunnainenkin. Jotakin kaavaa ihmiset noudattavat tietyn %-osuuden mukaisesti, jonka saamme selville tutkimuksella.

Abrakadabra kirjoitti:

Onko tuo alfaksi mieltäminen sitten kuitenkin niin, että kukin nainen määrittelee millaista miestä alfana pitää? :)

Stereotypioitahan siitäki aiheesta myös palstalla näkee.

Lue lisää

Mä olen antanut itseni ymmärtää, että alfamies on mies, joka johtaa toisia miehiä.

Abrakadabra kirjoitti:

En syyllisyyttä, mutta kiusaantumista. Se oli epämukavaa, vaikka imetys itsessään tuntuikin hyvältä, läheiseltä. En syyllistä itseäni herkästi, jos ymmärrän ettei kyse ole mun omasta tahdosta enkä pysty vaikuttamaan omalla tahdollani asiaan mitenkään. Pidän itseäni aika järkevänä kumminkin ja loogisena. ;)

Esikoinen makoili pitkin päivää rinnalla sen 4 kk minkä imetin. Ja tuttipullosta sitten lisää, kun oma maito ei riittänyt kattamaan määrällisesti tarvetta.

https://www.vau.fi/vauva/imetys/kiihottava-imetys/

Enkä ole edes ainoa äiti, jolle on käynyt niin.

Lue lisää

Voisin olettaa, että kiihottumisen ja jopa orgasmin kokeminen imetyksen yhteydessä johtuu alunperin yksinkertaisesti siitä, että synnyttänyt äiti imettäisi lastaan ja kokisi sen miellyttäväksi puuhaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos tiedosta!
Nyt salille, katselemaan rintoja:)

AsianVierestä

Se on terveen, viriilin miehen puhetta se! Treenaathan kovasti!

Wwuwuw kirjoitti:

Voisin olettaa, että kiihottumisen ja jopa orgasmin kokeminen imetyksen yhteydessä johtuu alunperin yksinkertaisesti siitä, että synnyttänyt äiti imettäisi lastaan ja kokisi sen miellyttäväksi puuhaksi.

Lue lisää

Mulla rinnat on erogeenisesti tosi herkkä alue ja oletan ton kivuliaan imetyskokemukseni johtuneen just siitä. Oon kuullu parin muunkin ihmisen sanoneen samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mulla rinnat on erogeenisesti tosi herkkä alue ja oletan ton kivuliaan imetyskokemukseni johtuneen just siitä. Oon kuullu parin muunkin ihmisen sanoneen samaa.

Taitaa olla aiheena aika tabu.

Ennen menkkoja rintoja aristaa, tai rintarauhasta aristaa..Muuten en sanoisi rintojen olevan mulla mitenkään erogeeninen alue. Enemmän tykkään vaikka kaulaan suutelemisesta..

Ajattelin linkin takaa paljastuvan jotain kauheaa, mutta tääähän oli mainio.

Vielä kun kieli roikkuis suusta..

Partakaveri kirjoitti:

Ajattelin linkin takaa paljastuvan jotain kauheaa, mutta tääähän oli mainio.

Naiset tietää ton lasittuneen katseen.

-flowersreally-

Anonyymi kirjoitti:

Naiset tietää ton lasittuneen katseen.

-flowersreally-

Olen varsinainen kiilusilmä ;)

Wwuwuw kirjoitti:

Mä olen antanut itseni ymmärtää, että alfamies on mies, joka johtaa toisia miehiä.

No sitäkin, mutta mulla taas on semmonenkin mielikuva että olis jotenkin miesporukassa ns. eniten esillä ja ehkäpä se laumansa äänekkäin ja huomatuin?

Eikä niinkään se porukan vetäytyvin ja hissukoin taustalta kattelija.

Abrakadabra kirjoitti:

No sitäkin, mutta mulla taas on semmonenkin mielikuva että olis jotenkin miesporukassa ns. eniten esillä ja ehkäpä se laumansa äänekkäin ja huomatuin?

Eikä niinkään se porukan vetäytyvin ja hissukoin taustalta kattelija.

Lue lisää

Eikä välttämättä ulkoisesti kumminkaan se kaikista maskuliinisinkaan. vaan se joka selvästi on porukan pää.

Wwuwuw kirjoitti:

Voisin olettaa, että kiihottumisen ja jopa orgasmin kokeminen imetyksen yhteydessä johtuu alunperin yksinkertaisesti siitä, että synnyttänyt äiti imettäisi lastaan ja kokisi sen miellyttäväksi puuhaksi.

Lue lisää

Oksitoniiniin liittyy juu. :)

Jännä ettei isännän rinnalla oleminen aiheuta muuta, kuin mees nyt pois siitä. :D

Abrakadabra kirjoitti:

Oksitoniiniin liittyy juu. :)

Jännä ettei isännän rinnalla oleminen aiheuta muuta, kuin mees nyt pois siitä. :D

Oksitosiini taitaa olla kumminkin oikein kirjoitettu???

Abrakadabra kirjoitti:

Oksitosiini taitaa olla kumminkin oikein kirjoitettu???

Meinasin tässä kysästä, mut tein sitten oman aloituksen, ettei ihan sivuraiteille mennä..
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15784058/askartelijoille-etenkin-abrikselle-kysymysta--

Jano....😂😂😂

En nyt jatka ajatuskulkua, kun saattaa mennä oksettavaksi 😉

- kaskenpolttaja

On se kyllä kumma miksei teillä ätmeillä ole menekkiä.

Tuoksut ovatkin kiinnostava juttu. Kyllä niitä tulee tarkkailtua ja nuuhkittua

Sä oletkin susi, vai onko toi husky?

Wwuwuw kirjoitti:

Sä oletkin susi, vai onko toi husky?

Suden nimellä sitä markkinoitiin, mutta itsekkin mietin samaa.

Ai miestenkö takia miljoonat naiset menevät rintaleikkauksiin? Jos asiaa kysellään naisilta niin erittäin suuri osa omiaan häpeää ja haluaisi suuremmat ja paremmat rinnat. Myöskin se että naiset katsovat muiden naisten kroppia huomattavan usein, joko kriittisesti tai kateellisesti. Miehet taas katsovat jos tykkäävät, eli kumpiko on parempi, tykätä vaiko kritisoida tai kadehtia.

Anonyymi kirjoitti:

Ai miestenkö takia miljoonat naiset menevät rintaleikkauksiin? Jos asiaa kysellään naisilta niin erittäin suuri osa omiaan häpeää ja haluaisi suuremmat ja paremmat rinnat. Myöskin se että naiset katsovat muiden naisten kroppia huomattavan usein, joko kriittisesti tai kateellisesti. Miehet taas katsovat jos tykkäävät, eli kumpiko on parempi, tykätä vaiko kritisoida tai kadehtia.

Lue lisää

Sanoinko mä jotaki miehistä ja leikkauksista? Mielestäni en. Sanoin useesti ajatelleeni, että omistani puolet riitäis. Ne ei ole kuitenkaan riittävän isot, että olis ollu lääketieteellistä perustetta pienennysleikkaukseen. Turhan kallis operaatio omasta pussista maksettavaksi. Täytyy siis vaan sietää.

Naiset häpeilee paljon muutaki ulkonäössään. Naiset häpeilee oikeestaan ihan kaikkea. Mutta jos yleinen kauneskäsitys just nyt ykskaks muuttus niin, että pienet olis ne kaikkialla halutut, niin miljoonat naiset menis ja pienennyttäs rintansa. Että joo, kyllä niillä miesten mieltymyksillä on väliä. Sitä en tiedä, miksi joku siitä välittää. Ite pidän omiani elämänlaatua rajottavana tekijänä.

En tosiaan myöskään tajua miesten hinkua naisten rintojen perään. Kyllähän näillä isoilla kaikenlaista huomiota saa ja se on varsin koomista. Mä en oo ikinä jaksanu siitä loukkaantua. Saahan siitä huumoria.

<<Enpä ymmärrä minäkään miesten viehtymystä tisseihin.<<

Miesten kiinnostus on osittain perintögeeneistä johtuva, mutta
nykyisin siihen vaikuttanee pääosin kulttuuri.

Geneettinen osuus selittyy sillä. että runsasrintainen pystyi alkeellisissa oloissa elättämään vaikeidenkin aikojen yli useampia lapsia ja näin lisäämään geenejä populaatiossa. Siksi tietysti mies valitsi mielellään runsasrintaisen, joten näin valitseva myös sai geenejänsä populaatioon.

Nykyisin isorintaisuuden palvonta on jo mennyt yli. Se osa on kulttuurista. Tätä ilmiötä oli ennen vähemmän, varsinkin Euroopassa. Ihanne lienee tullut Amerikasta voimakkaan kulttuuripaineen seurauksena.

Kulttuuri ei suinkaan ole tarvinnut tulla miesten mukana. Väittäväthän jotkut, että amerikkainen ihanne n.s. viivavitusta olisi miesten ihanne, mutta en ole havainnut yhdenkään miehen sanovan sitä ihanteeksi, en netissä enkä muualla.

Euroopassa tehdään haittojen takia paljon pienennysleikkauksia. Amerikassa leikkauset ovat pääasiassa silikonien asettamista.

Anonyymi kirjoitti:

Sanoinko mä jotaki miehistä ja leikkauksista? Mielestäni en. Sanoin useesti ajatelleeni, että omistani puolet riitäis. Ne ei ole kuitenkaan riittävän isot, että olis ollu lääketieteellistä perustetta pienennysleikkaukseen. Turhan kallis operaatio omasta pussista maksettavaksi. Täytyy siis vaan sietää.

Naiset häpeilee paljon muutaki ulkonäössään. Naiset häpeilee oikeestaan ihan kaikkea. Mutta jos yleinen kauneskäsitys just nyt ykskaks muuttus niin, että pienet olis ne kaikkialla halutut, niin miljoonat naiset menis ja pienennyttäs rintansa. Että joo, kyllä niillä miesten mieltymyksillä on väliä. Sitä en tiedä, miksi joku siitä välittää. Ite pidän omiani elämänlaatua rajottavana tekijänä.

En tosiaan myöskään tajua miesten hinkua naisten rintojen perään. Kyllähän näillä isoilla kaikenlaista huomiota saa ja se on varsin koomista. Mä en oo ikinä jaksanu siitä loukkaantua. Saahan siitä huumoria.

Lue lisää

"Enpä ymmärrä minäkään miesten viehtymystä tisseihin. " ja silti miljoonat naiset välittävät niistä niin paljon laittaakseen rahaa niiden parantamiseen.

Eivätkä miehet erityisesti kauneuskäsitteitä päätä, naiset niitä Kardashianeja yms. seuraavat ja matkivat. Vaatesuunnittelijat taas usein ovat miehiä, mutta runway-mallit taas ovat yleensä melko lautoja, niin mikseivät naiset sitten ihannoi ja matki heitä.

Firdawsi kirjoitti:

<<Enpä ymmärrä minäkään miesten viehtymystä tisseihin.<<

Miesten kiinnostus on osittain perintögeeneistä johtuva, mutta
nykyisin siihen vaikuttanee pääosin kulttuuri.

Geneettinen osuus selittyy sillä. että runsasrintainen pystyi alkeellisissa oloissa elättämään vaikeidenkin aikojen yli useampia lapsia ja näin lisäämään geenejä populaatiossa. Siksi tietysti mies valitsi mielellään runsasrintaisen, joten näin valitseva myös sai geenejänsä populaatioon.

Nykyisin isorintaisuuden palvonta on jo mennyt yli. Se osa on kulttuurista. Tätä ilmiötä oli ennen vähemmän, varsinkin Euroopassa. Ihanne lienee tullut Amerikasta voimakkaan kulttuuripaineen seurauksena.

Kulttuuri ei suinkaan ole tarvinnut tulla miesten mukana. Väittäväthän jotkut, että amerikkainen ihanne n.s. viivavitusta olisi miesten ihanne, mutta en ole havainnut yhdenkään miehen sanovan sitä ihanteeksi, en netissä enkä muualla.

Euroopassa tehdään haittojen takia paljon pienennysleikkauksia. Amerikassa leikkauset ovat pääasiassa silikonien asettamista.

Lue lisää

Katsominen on ihan ymmärrettävä ja varmaan tahdosta riippumaton juttu. Tuijottamista en tajua. Varsinkaan kun jotku selvinpäin tuijottaa, ku ei ois ikinä tissejä nähny. Se on vielä oudompaa, että yks tissipari voi heikentää rajusti arvostelukykyä. Tuut huoneeseen sisään ja oot kävelevät tissit. No jos teen kauppaa pelkillä tisseilläni, niin mun etuhan se on.

Mä en ees ikinä paljastele, vaan oon aika konservatiivinen pukeutuja. Pukeudun kyllä ns. formfitting. Kun omistaa tissit ja pepun, niin on pakko. Jos ei halua näyttää 20 kiloa painavammalta, vyötäröttömältä möhkäleeltä. Voin vaan kuvitella mitä elämä on sellaselle, joka tarkotuksella esittelee.

Anonyymi kirjoitti:

"Enpä ymmärrä minäkään miesten viehtymystä tisseihin. " ja silti miljoonat naiset välittävät niistä niin paljon laittaakseen rahaa niiden parantamiseen.

Eivätkä miehet erityisesti kauneuskäsitteitä päätä, naiset niitä Kardashianeja yms. seuraavat ja matkivat. Vaatesuunnittelijat taas usein ovat miehiä, mutta runway-mallit taas ovat yleensä melko lautoja, niin mikseivät naiset sitten ihannoi ja matki heitä.

Lue lisää

Miljoonat ihmiset tekee paljon muitaki asioita, joita mä en pysty ymmärtämään.

Vaatesuunnitelijamiehistä iso on homoja. Iso osa huippumuodista myös näyttää paremmalta kuvaamasi kaltaisen naisen päällä. Ne tissit ja peppu kun tosiaan vaatii vaatteilta tiettyä vartalonmyötäsyyttä. Muuten malli on vain muodoton möhkäle. Ja kyllähän naiset huippumalleja ihailee. Aikasemmin just se superhoikka huippumalli oli se tavote. Tiedät tän varmasti ihan itekki. Tää ihan ylilyöty tissi- ja peppubuumi ei ole kovin vanha juttu.

Iso osa naisista pyrkii olemaan mitä miehet tahtoo. On eri juttu tietääkö naiset täysin mitä miehen tahtoo. Asioita myydään mielikuvilla, joten naisille myydään mielikuva siitä mitä miehet tahtoo ja saadaan naiset käyttämään rahaa niihin juttuihin.

Silti ... ihmeen isolla osalla miehistä on tissipakkomielle. Enkä mä kykene tajuamaan sitä. En vaikka 99,99% naisista laitattais itelleen silikonit.

Anonyymi kirjoitti:

Katsominen on ihan ymmärrettävä ja varmaan tahdosta riippumaton juttu. Tuijottamista en tajua. Varsinkaan kun jotku selvinpäin tuijottaa, ku ei ois ikinä tissejä nähny. Se on vielä oudompaa, että yks tissipari voi heikentää rajusti arvostelukykyä. Tuut huoneeseen sisään ja oot kävelevät tissit. No jos teen kauppaa pelkillä tisseilläni, niin mun etuhan se on.

Mä en ees ikinä paljastele, vaan oon aika konservatiivinen pukeutuja. Pukeudun kyllä ns. formfitting. Kun omistaa tissit ja pepun, niin on pakko. Jos ei halua näyttää 20 kiloa painavammalta, vyötäröttömältä möhkäleeltä. Voin vaan kuvitella mitä elämä on sellaselle, joka tarkotuksella esittelee.

Lue lisää

Kyllä se vaan on alitajuinen toiminto sekä miehillä että naisilla. Miten pitkään tuijottamaan jää rippuu myös sivistystasosta, koska nykykulttuuri suosii "huomaamattomuutta".

Olipa naisella kyse pukeutumisesta, koristelusta, meikkaamisesta, kampauksesta, eleistä tai paljastelusta, takana on kuitenkin sama tarve, esitellä itsensä hyvässä valossa miehille. Kuinka kamala tämä tarve on sitten itselle, riippuu siitä, kuinka voimakkaana tämän tarpeen on perinyt. Tytöt myös alitajuisesti kilpailevat toistensa kanssa, mutta tämäkin johtuu samasta, olla etusijassa miehen saannissa ja pitäessään hänestä kiinni.

Miehen vastaava tarve on tavallaan peilikuvainen. Hän kiihottuu erityisesti näkemästään, eli kaunis nainen on erityisen haluttu, vaikka muuten sitten olisikin heikompaa laatua.

Samat taipumukset esiintyvät myös toisessa sukupuolessa mutta lievemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Miljoonat ihmiset tekee paljon muitaki asioita, joita mä en pysty ymmärtämään.

Vaatesuunnitelijamiehistä iso on homoja. Iso osa huippumuodista myös näyttää paremmalta kuvaamasi kaltaisen naisen päällä. Ne tissit ja peppu kun tosiaan vaatii vaatteilta tiettyä vartalonmyötäsyyttä. Muuten malli on vain muodoton möhkäle. Ja kyllähän naiset huippumalleja ihailee. Aikasemmin just se superhoikka huippumalli oli se tavote. Tiedät tän varmasti ihan itekki. Tää ihan ylilyöty tissi- ja peppubuumi ei ole kovin vanha juttu.

Iso osa naisista pyrkii olemaan mitä miehet tahtoo. On eri juttu tietääkö naiset täysin mitä miehen tahtoo. Asioita myydään mielikuvilla, joten naisille myydään mielikuva siitä mitä miehet tahtoo ja saadaan naiset käyttämään rahaa niihin juttuihin.

Silti ... ihmeen isolla osalla miehistä on tissipakkomielle. Enkä mä kykene tajuamaan sitä. En vaikka 99,99% naisista laitattais itelleen silikonit.

Lue lisää

Paitsi ettei suurin osa miehistä tykkää tekotisseistä yms. muokkauksista mutta naiset ottavat niitä silti. Kyllä niitä tehdään aivan omasta halusta, eikä sen takia että mukamas yritettäisiin miehiä miellyttää. Useimmissa tapauksissa mies varmastikin sanoo ettei nainen sellaisia tarvitsisi.

Miksi tuostakin pitää yrittää vääntää miesten vika?

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi ettei suurin osa miehistä tykkää tekotisseistä yms. muokkauksista mutta naiset ottavat niitä silti. Kyllä niitä tehdään aivan omasta halusta, eikä sen takia että mukamas yritettäisiin miehiä miellyttää. Useimmissa tapauksissa mies varmastikin sanoo ettei nainen sellaisia tarvitsisi.

Miksi tuostakin pitää yrittää vääntää miesten vika?

Lue lisää

Missä kohtaa sanoin, että on miesten vika? En missään. Sanoin, että en tajua. Enkä todellakaan tajua. Kumma, että jonkun elämää häiritsee kun joku random nainen ei tajua miesten tissipakkomiellettä :D

Enpä tajua myöskään miksi ykskään nainen vapaaehtosesti laittaa täytteitä. Kuten sanottu, omani ovat mielestäni monella tavalla elämänlaatua heikentävä juttu.

Omat henk.koht kokemukseni osoittavat minulle, että harmittavan iso osa miehistä on tissiobsessoituneita. Sen verran paljon on epämiellyttäviä kokemuksia, että turha niitä on yrittää puhua pois. Sanoisin muuten, että kyse ei ole niinkään sivistyksen vaan pikemmin impulssikontrollin puutteesta. Paljon on niitäkin miehiä, jotka ovat sivistyneitä ja ihan mukavia miehiä, mutta jäävät silti tuijottamaa. Ovat hämillään ja häpeissään kun saavat itsensä kiinni tuijottamasta. No joo, ei tuohon maailma kaadu. Huvittavaa se silti on.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa sanoin, että on miesten vika? En missään. Sanoin, että en tajua. Enkä todellakaan tajua. Kumma, että jonkun elämää häiritsee kun joku random nainen ei tajua miesten tissipakkomiellettä :D

Enpä tajua myöskään miksi ykskään nainen vapaaehtosesti laittaa täytteitä. Kuten sanottu, omani ovat mielestäni monella tavalla elämänlaatua heikentävä juttu.

Omat henk.koht kokemukseni osoittavat minulle, että harmittavan iso osa miehistä on tissiobsessoituneita. Sen verran paljon on epämiellyttäviä kokemuksia, että turha niitä on yrittää puhua pois. Sanoisin muuten, että kyse ei ole niinkään sivistyksen vaan pikemmin impulssikontrollin puutteesta. Paljon on niitäkin miehiä, jotka ovat sivistyneitä ja ihan mukavia miehiä, mutta jäävät silti tuijottamaa. Ovat hämillään ja häpeissään kun saavat itsensä kiinni tuijottamasta. No joo, ei tuohon maailma kaadu. Huvittavaa se silti on.

Lue lisää

Kun näkee kauniin naisen, järki häviää ja unohtuu katsomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa sanoin, että on miesten vika? En missään. Sanoin, että en tajua. Enkä todellakaan tajua. Kumma, että jonkun elämää häiritsee kun joku random nainen ei tajua miesten tissipakkomiellettä :D

Enpä tajua myöskään miksi ykskään nainen vapaaehtosesti laittaa täytteitä. Kuten sanottu, omani ovat mielestäni monella tavalla elämänlaatua heikentävä juttu.

Omat henk.koht kokemukseni osoittavat minulle, että harmittavan iso osa miehistä on tissiobsessoituneita. Sen verran paljon on epämiellyttäviä kokemuksia, että turha niitä on yrittää puhua pois. Sanoisin muuten, että kyse ei ole niinkään sivistyksen vaan pikemmin impulssikontrollin puutteesta. Paljon on niitäkin miehiä, jotka ovat sivistyneitä ja ihan mukavia miehiä, mutta jäävät silti tuijottamaa. Ovat hämillään ja häpeissään kun saavat itsensä kiinni tuijottamasta. No joo, ei tuohon maailma kaadu. Huvittavaa se silti on.

Lue lisää

Kumma ettei joku random nainen tajua että tuossa ylhäällä puhutaan siitä että naisille tissit ovat suurempi pakkomielle kuin miehille, eivät miehet naisiaan vie muokattavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma ettei joku random nainen tajua että tuossa ylhäällä puhutaan siitä että naisille tissit ovat suurempi pakkomielle kuin miehille, eivät miehet naisiaan vie muokattavaksi.

Lue lisää

Kumma kyllä tästä asiasta oli pakko kirjoittaa juuri sen komnentin alle, jossa ihmeteltiin koko tissimaniaa. Ihan nurinkurista esittää naisten tissinsuurennusta koskevia ajatuksia naiselle, joka mieluiten pienentäisi omiaan. Pettämätöntä logiikkaa :D

Anonyymi kirjoitti:

Kumma ettei joku random nainen tajua että tuossa ylhäällä puhutaan siitä että naisille tissit ovat suurempi pakkomielle kuin miehille, eivät miehet naisiaan vie muokattavaksi.

Lue lisää

Osalle on, osalle ei. Itseeni ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kumma kyllä tästä asiasta oli pakko kirjoittaa juuri sen komnentin alle, jossa ihmeteltiin koko tissimaniaa. Ihan nurinkurista esittää naisten tissinsuurennusta koskevia ajatuksia naiselle, joka mieluiten pienentäisi omiaan. Pettämätöntä logiikkaa :D

Lue lisää

Onko loogista sitten yleistää koko miehisen sukupuolen mielipide?

Anonyymi kirjoitti:

Onko loogista sitten yleistää koko miehisen sukupuolen mielipide?

Kuka sellaista on tehnyt? En minä ainakaan. Nyt taitaa luetun ymmärtäminen pätkiä pahasti :D

Matala rasvaprosentti? Tarvitseeko olla lihaksikas?

Partakaveri kirjoitti:

Matala rasvaprosentti? Tarvitseeko olla lihaksikas?

Älä mun jutuista paineita ota..

Wwuwuw kirjoitti:

Älä mun jutuista paineita ota..

En. Mutta saahan sitä oma maku kaikilla olla :)

Partakaveri kirjoitti:

En. Mutta saahan sitä oma maku kaikilla olla :)

Mä tykkään suht hoikista, joilla on lihasta mutta ei liikaa..Tai siis tykkään eniten.

Wwuwuw kirjoitti:

Mä tykkään suht hoikista, joilla on lihasta mutta ei liikaa..Tai siis tykkään eniten.

Nyt ei ujostella. Sellainen kreikkalainen jumala?

Partakaveri kirjoitti:

Nyt ei ujostella. Sellainen kreikkalainen jumala?

Mullon aika sama maku kuin sillä Pyllyttäjällä, joka näki metsässä koiralenkillä adoniksen..

https://www.google.com/search?q=adonis&client=tablet-android-samsung&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiI7vHgwtLjAhVtz6YKHe0bBDkQ_AUoAXoECBEQAQ&biw=1098&bih=686

(Mieluiten joku muu kuin mikropenis, tosin)

Wwuwuw kirjoitti:

Mullon aika sama maku kuin sillä Pyllyttäjällä, joka näki metsässä koiralenkillä adoniksen..

https://www.google.com/search?q=adonis&client=tablet-android-samsung&prmd=imvn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiI7vHgwtLjAhVtz6YKHe0bBDkQ_AUoAXoECBEQAQ&biw=1098&bih=686

(Mieluiten joku muu kuin mikropenis, tosin)

Lue lisää

Kiitos kun jaoit. Miehiäkin pitää välillä vähän esineelistää.

PS. Antiikin kreikkalaisten ihanne oli pieni penis. Isoa penistä pidettiin merkkinä vajaaälyisyydestä.

Partakaveri kirjoitti:

Kiitos kun jaoit. Miehiäkin pitää välillä vähän esineelistää.

PS. Antiikin kreikkalaisten ihanne oli pieni penis. Isoa penistä pidettiin merkkinä vajaaälyisyydestä.

Lue lisää

Juu, mutta tuo pieni penis johtui pedarastiasta. Mun tietämyksen mukaan.

Mikäs sitten meissä peppumiehissä on vialla?

Partakaveri kirjoitti:

Mikäs sitten meissä peppumiehissä on vialla?

Peppumiehissä ei ole mitään vikaa. (Sen sanan voi ymmärtää kahdella eri tavalla mutta en mene nyt siihen). On olemassa myös peppunaisia. Ihan vaan tiedoksi!

Anonyymi kirjoitti:

Peppumiehissä ei ole mitään vikaa. (Sen sanan voi ymmärtää kahdella eri tavalla mutta en mene nyt siihen). On olemassa myös peppunaisia. Ihan vaan tiedoksi!

Oliko nainen joka tunki varoittamatta sormensa, no tiedät minne, näitä "peppunaisia"?

Partakaveri kirjoitti:

Oliko nainen joka tunki varoittamatta sormensa, no tiedät minne, näitä "peppunaisia"?

Naurattaa. Tuollaista tarinaa tai tuota peppunaista en tiedä. Peppunaisella tarkoitin lähinnä naista, jolle miehen hyvinmuotoutuneet pakarat on enemmänkin kuin mieleen. ;)