Miksei naiset kiinnostu lyhyistä miehistä?

Kun vaan herralla on paksu "lompsa", niin viis mitoista. Saa olla tikkujalat ja pallomaha, tai vaikka lyhyt pätkä ja päältä kalju, niin nainen kelpuuttaa ja on jopa mustasukkainen.

Itse olen ruma mies, iso pää ja harvassa korvia. Lieviä rokonarpia kasvoissa ja hyvänkokoinen p..se. Eikös vain tullut jostakin puun takaa hyvännäköinen ja -tuoksuinen nahkasaapasnainen nahkahameessa ja tyylikkäässä meikissä luomaan kontaktia. Muutaman tapaamisen jälkeen hän jo lausui, kun morkkasin olemustani, että "...ei sinun tarvitsekaan olla hyvännäköinen, riittää kun minä olen."

Toki suhteelle tuli hintaa sata tonnia... ei kun yli, mutta nainen kyllä huolehti minusta hyvin ja halusi naimisiinkin. No, minä en halunnut, kun ajattelin, että menee miljoona. Olin siis kitupiikki ja läpisaita miehen rumilus. Oletko samaa mieltä?

olet poikkeus varmaankin

naiset hakee ja etsii pitkiä miehiä jos mies on vaikka 175s ei juuri ole mitän mahiksia saada naista pitää olla vähintään 185s

Anonyymi kirjoitti:

olet poikkeus varmaankin

naiset hakee ja etsii pitkiä miehiä jos mies on vaikka 175s ei juuri ole mitän mahiksia saada naista pitää olla vähintään 185s

Lue lisää

Saattan kyllä olla poikkeustapaus, mutta olihan Jaggerinkin exä paljon pitempi miestään. Ihan liikuttavan näköinen pari. Lihattoman näköinen fitness-valmentajan poika ja piiitkän sutjakka naisen "huiskale". No, se oli poikkeustapaus isolla Peellä.

Minulla on sellainen unelma, että kun saisi tehdä parin viikon lomareissun todella pitkän "koripallonaisen" kanssa. Käyskelisin kainalossa ja pyörittelisin
päätäni nähdäkseni ihmisten ilmeitä. Joskus pitää olla hulvaton.

Anonyymi kirjoitti:

Saattan kyllä olla poikkeustapaus, mutta olihan Jaggerinkin exä paljon pitempi miestään. Ihan liikuttavan näköinen pari. Lihattoman näköinen fitness-valmentajan poika ja piiitkän sutjakka naisen "huiskale". No, se oli poikkeustapaus isolla Peellä.

Minulla on sellainen unelma, että kun saisi tehdä parin viikon lomareissun todella pitkän "koripallonaisen" kanssa. Käyskelisin kainalossa ja pyörittelisin
päätäni nähdäkseni ihmisten ilmeitä. Joskus pitää olla hulvaton.

Lue lisää

Jagger ei ole Mies. Huom. Huom. Huom.

Miksi sitten on ihannemies kohdassa "pituustoive"? Usein alamitta 175cm. Ei se mitään, kuka tykkää mistäkin. Sen verran sivistystä saisi olla, että vastaisi yhteydenottoihin. Vaikka viestijä onkin alle toiveiden.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten on ihannemies kohdassa "pituustoive"? Usein alamitta 175cm. Ei se mitään, kuka tykkää mistäkin. Sen verran sivistystä saisi olla, että vastaisi yhteydenottoihin. Vaikka viestijä onkin alle toiveiden.

Lue lisää

Jos vastaa yht. ottoon, joka tulee semmoselta, joka ei ole hakusessa, siitä saa yleensä riesan. Kokemusta on.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten on ihannemies kohdassa "pituustoive"? Usein alamitta 175cm. Ei se mitään, kuka tykkää mistäkin. Sen verran sivistystä saisi olla, että vastaisi yhteydenottoihin. Vaikka viestijä onkin alle toiveiden.

Lue lisää

Aasialaisilla naisillakin on miehille pituustoive, että 170 cm on heillekin liian lyhyt mies, vaikka aasialaiset naiset ovat 150-160 cm keskimitaltaan, niin halauvat kuitenkin sellaisen 180cm pitkän miehen.

suuseksi mielekkäämpää lyhyen kaa

valitettavasti ns. nykynaiset arvostaa ylikaiken pitkiä ja samalla myös komeita miehiä jopa niin että tappelevat sellaisista.

Miten pitkillä miehillä on vientiä ?

Pitää olla EHDOTTOMASTI yli 180 s jos olet vaikkapa vain 175- 178 ei ole juurikaan toivoa että naiset olisi kiinnostuneita. Ehkä joku voisi olla mutta hyvin
harva. Tämä on karu totuus sanokoon naiset tähän mitä hyvänsä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten on ihannemies kohdassa "pituustoive"? Usein alamitta 175cm. Ei se mitään, kuka tykkää mistäkin. Sen verran sivistystä saisi olla, että vastaisi yhteydenottoihin. Vaikka viestijä onkin alle toiveiden.

Lue lisää

Lompakon paksuus tärkein ominaisuus miehellä

Asiantuntija

Anonyymi kirjoitti:

suuseksi mielekkäämpää lyhyen kaa

Osuu vaikka pimeässä kohilleen.

Eikohan kiinnostukseen vaikuta koko miehen olemus; kasvot, lihakset, kaytos..

jos nainen nirso. niin kannattaa suunnata ulkomaille esim Japani, Kiina, Singapore

Pitka, mut mitaansanomattoman nakoinen ja oloinen ei auta.

Pituus ( ja varallisuus) = turvallisuus, jota naiset hakee biologisesti kuten miehet hedelmällisyyttä = kurvikas kroppa. Joten jos vaikutat muuten turvalliselta voit "ohittaa" nämä ominaisuudet ja toisaalta vaikka olisit miten pitkä naiset ei kiinnostu ellet ole turvallinen.
Nyt joku kysyy, miten tähän sopii pahikset ( jotka joitain ja vain joitain naisia kiinnostaa). No siten, että nekin voi olla osoitus kyvystä puolustaa ja antaa turvaa - epäloogista kyllä. Ja jos haluat kuohita itse munasi, sano ettet anna turvaa..

Anonyymi kirjoitti:

jos nainen nirso. niin kannattaa suunnata ulkomaille esim Japani, Kiina, Singapore

Väärä suunta ellet ole varakas.

Se on oikein, niin minäkin teen, vaikka laitoin deiteissä, että 155-175cm ja pituuteen nähden saa olla kymmenenkin kiloa yli, kuin alipainoinen. Niin ei yhtään vastausta, vaikka olen yli 180cm ja n.85kg. Ja, ehkä minua miellyttävät leveälanteiset rouvakoon naiset ei käy treffit-palstalla, kun niille näyttää olevan ottajia muutenkin.

"Pitkistä miehistä ei ole kuin tuohen kiskontaan" on vanha sanonta, josta voi olla montaa mieltä, mutta minusta pituudella ei ole tuon taivaallista merkitystä parisuhdeasiassa. Ei se ole hyvännäköistä, kun jalatkin ovat kuin lumikengät. Ja isot "kaviot".

no jaa eipä ole kummoinen 28s rinnalla !!!!!!!!

No niin. Koska tavataan?

- Kuukausitulot
- Luottotiedot
- Auto
- Omistus- vai vuokra-asunto, neliöt

Minun nuoruuden ihastukseni kyllä kelpasi. Hän oli 166 senttinen ja varsinainen naistenmies.

Anonyymi kirjoitti:

Minun nuoruuden ihastukseni kyllä kelpasi. Hän oli 166 senttinen ja varsinainen naistenmies.

Lyhyillä on usein tarve kaikenlaiseen elvistelyyn. Ja se joihinkin naisiin vetoaa.

Sama täällä. Ja on tuota ikääkin kyllä, ehkä sekin on esteenä kelpaamiselle.
Ja pituutta on myös sentti hävinnyt tuosta 167:stä sentistä.
Tunnen olevani lyhyt, ja on siitä sanottukin, mikä on paskamoista sinänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Lyhyillä on usein tarve kaikenlaiseen elvistelyyn. Ja se joihinkin naisiin vetoaa.

Jotkut lyhyet miehet yrittävät kompensoida aggressiivisesti ja ovat sen vuoksi koomisia...

Normaalisti ihminen on vanhuksena pari senttiä lyhyempi kuin nuorena. Jos lyhenee yli 5 cm, on kyseessä jo osteoporoosi eli vanhuuden luuston haurastuminen. Sitä hoidetaan kalkkivalmisteilla, D-vitamiinilla ja osteiporoosin estoruiskrilla. Usein osteoporoosi havaitaan vasta, kun jokin selkänikama särkyy ja nikama romahtaa kasaan. Pituus lyheni taas 1-2 cm!

Anonyymi kirjoitti:

Minun nuoruuden ihastukseni kyllä kelpasi. Hän oli 166 senttinen ja varsinainen naistenmies.

uskoiskohan.............. tuota ollenkaan ?

Voiko syy olla muu kuin pituus? Pesetkö hampaasi, tuoksutko hyvälle? Paras seksi kumppani keski-ikäisistä keskipituiselle 162 cm naiselle on juuri 165cm mies. Mistä yrität löytää naista ja miten? Lavatanssikurssilla saa nopeasti tutustuttua yhden illan aikana 50 naiseen, joista osa tosin on varattuja. Puolen vuoden harjoittelun jälkeen voi tarjota kimppakyytejä tanssipaikoille ja äkkiä autossa on neljä naista ja puhelimessa on numero kymmenelle naiselle. Viisas mies odottelee ja tutustuu rauhassa eikä esitä epätoivoista seksin vonkaajaa. Koti kannattaa myös siivota valmiiksi, jos joku vaikka suostuu muutaman kuukauden tapaamisten jälkeen tulemaan kahville.

Olen eri mieltä. Lyhyissä miehissäkin on komeakasvoisia. Otetaanpa esimerkkinä julkisuuden henkilöistä vaikkapa Tom Cruise. Hän on 170cm, komeakasvoinen ja hyväkroppainen. Hänellä on aina myös ollut itseään pidempiä naisia.

Otetaan toinen esimerkki Suomen julkkiksista, vaikka Arman A. Hän on 174cm, niin ikään komeakasvoinen ja hyväkroppainen.

Tämä lienee vitsi :D Ihmisen pituus ei korreloi mitenkään muun ulkonäön kanssa! Kasva aikuiseksi pissis :)

Miksi edes vastasin tähän? Lienee siksi, että välillä epäilen ihmisten älyttömyyttä vitseiksi. Kummasta mahtoi olla kyse? Miksi olen syntynyt ääliöiden keskelle?

Olin komea pari 165 cm miehen kanssa. Miehen pitää vain suostua pukeutumaan. Nyt olin lehdessä 162 cm miehen kanssa ja meitä pidettiin hyvän näköisenä "parina", vaikka olemme vain ystäviä.

Ei tuollaisia rajoja ole, koska kaikenkokoiset miehen on parisuhteissa. Jokainen nainen määrittelee itse, mikä on liian lyhyt (tai liian pitkä) mies hänelle. :)

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuollaisia rajoja ole, koska kaikenkokoiset miehen on parisuhteissa. Jokainen nainen määrittelee itse, mikä on liian lyhyt (tai liian pitkä) mies hänelle. :)

Sepä se, noin ajattelen itsekin. Täällä vaan tulee käsitys, että pituus on välillä se määräävä tekijä, välillä se on rumuus.
Tosielämässä jylläävät muut lainalaisuudet :)

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Sepä se, noin ajattelen itsekin. Täällä vaan tulee käsitys, että pituus on välillä se määräävä tekijä, välillä se on rumuus.
Tosielämässä jylläävät muut lainalaisuudet :)

Lue lisää

No kyllä nuo ominaisuudet vaikuttaa tosielämässäkin. Ihmiset arvottaa kuitenkin eri asioita eri tavalla. Ulkonäköön vaikuttaa kasvot, vartalo ja pituus, siis niiden kokonaisuus. Toisille ulkonäköseikoilla on enemmän merkitystä kuin toisille. :)

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä nuo ominaisuudet vaikuttaa tosielämässäkin. Ihmiset arvottaa kuitenkin eri asioita eri tavalla. Ulkonäköön vaikuttaa kasvot, vartalo ja pituus, siis niiden kokonaisuus. Toisille ulkonäköseikoilla on enemmän merkitystä kuin toisille. :)

Lue lisää

Näin se menee. Tuolla ulkona kriteerien kirjo on melko paljon laajempi kuin täällä.

ai jaa ettäkö pituusrajat ?



185 sentin pituudesta ylöspäin sanotaanko että noin 210 senttiin
eli sillä välillä joten repikääpä siitä .............. tuollaiset vaatimuksen hyvin monilla naisilla todelakin on kaiken lisäksi pitää olla komea

Anonyymi kirjoitti:

ai jaa ettäkö pituusrajat ?



185 sentin pituudesta ylöspäin sanotaanko että noin 210 senttiin
eli sillä välillä joten repikääpä siitä .............. tuollaiset vaatimuksen hyvin monilla naisilla todelakin on kaiken lisäksi pitää olla komea

Lue lisää

En jaksana (naisena) uskoa, että naisilla on tuollainen pituusvaatimus.

Anonyymi kirjoitti:

En jaksana (naisena) uskoa, että naisilla on tuollainen pituusvaatimus.

usko pois nin se vaan on asia

Anonyymi kirjoitti:

usko pois nin se vaan on asia

Itse tiedän parisuhteissa olevia/olleita lyhyitä alle 175cm miehiä. Tiedän toki myös sinkkuja lyhyitä alle 175cm miehiä. Nekään lyhyet sinkkumiehet eivät koe ainoastaan lyhyyden olevan syynä heidän sinkkuuteensa. Ihmettelen sen vuoksi tällä palstalla niitä, jotka väittävät lyhyyden olevan ainoa syy sinkkuuteen, koska sitä se ei ole.

Lyhyitä parisuhteellisia miehiä on varmasti kaikkien tuttavapiirissä ja julkkiksissa. Se pituus itsessään ei ole ratkaiseva tekijä, toki yksittäisenä ominaisuutena voi olla negatiivisempi miehillä kuin naisilla. Naisten ihannemies on usein keskipitkä-pitkä, komeakasvoinen ja hyväkroppainen mies. Osa naisista silti ottaa lyhyen miehen, jolla kokee olevan muita hyviä ominaisuuksia ulkonäössä ja/tai persoonassa/luonteessa/henkisissä ominaisuuksissa (kuten äly ja lahjakkuudet).

Lyhyitä miehiä ei voi niputtaa yhteen nippuun niin kuin ei voi pitkiä tai lihaviakaan miehiä. Lyhyissä miehissä, siis alle 175cm miehissä, on myös komeakasvoisia ja/tai hyväkroppaisia miehiä. Parisuhteessa eläviä miehiä. Elämässä menestyneitä miehiä. Varmaan monelle naiselle se keskipitkä-pitkä, komeakasvoinen ja hyväkroppainen mies on se miesihanne mutta moni nainen kuitenkin tekee kompromissin (tai useamman) jonkun (tai monen) ulkonäköominaisuuden suhteen parinvalinnassa. Harvemmin naisetkaan mitään täydellisyyksiä ovat; moni nainen ei yllä koskaan mallin eikä missin mittoihin, joihin yltää vain pari prosenttia naisista.

Se pitäisi muistaa, ettei periaatteessa voi koskaan vaatia toiselta sitä, mitä ei itse ole. Toki kannattaa aina pyrkiä olemaan itsestään se paras versio, olipa minkä ikäinen tahansa. Uskon, että sillä on positiivista vaikutusta parisuhdemarkkinoilla. Jokaisella on myös oikeus määrittää se, millainen on ihannekumppani, olipa siihen realistiset mahdollisuudet tai ei. Kysymys on kuitenkin henkilökohtaisista ulkonäkö- ja ihannekumppanimieltymyksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse tiedän parisuhteissa olevia/olleita lyhyitä alle 175cm miehiä. Tiedän toki myös sinkkuja lyhyitä alle 175cm miehiä. Nekään lyhyet sinkkumiehet eivät koe ainoastaan lyhyyden olevan syynä heidän sinkkuuteensa. Ihmettelen sen vuoksi tällä palstalla niitä, jotka väittävät lyhyyden olevan ainoa syy sinkkuuteen, koska sitä se ei ole.

Lyhyitä parisuhteellisia miehiä on varmasti kaikkien tuttavapiirissä ja julkkiksissa. Se pituus itsessään ei ole ratkaiseva tekijä, toki yksittäisenä ominaisuutena voi olla negatiivisempi miehillä kuin naisilla. Naisten ihannemies on usein keskipitkä-pitkä, komeakasvoinen ja hyväkroppainen mies. Osa naisista silti ottaa lyhyen miehen, jolla kokee olevan muita hyviä ominaisuuksia ulkonäössä ja/tai persoonassa/luonteessa/henkisissä ominaisuuksissa (kuten äly ja lahjakkuudet).

Lyhyitä miehiä ei voi niputtaa yhteen nippuun niin kuin ei voi pitkiä tai lihaviakaan miehiä. Lyhyissä miehissä, siis alle 175cm miehissä, on myös komeakasvoisia ja/tai hyväkroppaisia miehiä. Parisuhteessa eläviä miehiä. Elämässä menestyneitä miehiä. Varmaan monelle naiselle se keskipitkä-pitkä, komeakasvoinen ja hyväkroppainen mies on se miesihanne mutta moni nainen kuitenkin tekee kompromissin (tai useamman) jonkun (tai monen) ulkonäköominaisuuden suhteen parinvalinnassa. Harvemmin naisetkaan mitään täydellisyyksiä ovat; moni nainen ei yllä koskaan mallin eikä missin mittoihin, joihin yltää vain pari prosenttia naisista.

Se pitäisi muistaa, ettei periaatteessa voi koskaan vaatia toiselta sitä, mitä ei itse ole. Toki kannattaa aina pyrkiä olemaan itsestään se paras versio, olipa minkä ikäinen tahansa. Uskon, että sillä on positiivista vaikutusta parisuhdemarkkinoilla. Jokaisella on myös oikeus määrittää se, millainen on ihannekumppani, olipa siihen realistiset mahdollisuudet tai ei. Kysymys on kuitenkin henkilökohtaisista ulkonäkö- ja ihannekumppanimieltymyksistä.

Lue lisää

Varmasti monilla on haavekumppani määriteltynä. Reaalielämässä kuitenkin päädytään häneen, joka herättää halun jatkaa tutustumista ja syventää sitä parisuhteeseen asti.
Haaveet kaatuu.....ja varsinkin silloin ,kun todellisuus tuo jotain parempaa.

Voin olla ihan väärässä, mutta ajattelen, että kannattaa opetella vuorovaikutustaitoja sen sijaan, että valittaa jotain ominaisuuttaan, jolle ei voi mitään saati että ajattelee sen ominaisyyden olevan syy parittomuuteen. Kun katselee ympärilleen pariutuneita ihmisiä, saattaa yllättyä. Seiskan lööpit eivät kerro koko totuutta, ei edes sinne päin.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Varmasti monilla on haavekumppani määriteltynä. Reaalielämässä kuitenkin päädytään häneen, joka herättää halun jatkaa tutustumista ja syventää sitä parisuhteeseen asti.
Haaveet kaatuu.....ja varsinkin silloin ,kun todellisuus tuo jotain parempaa.

Voin olla ihan väärässä, mutta ajattelen, että kannattaa opetella vuorovaikutustaitoja sen sijaan, että valittaa jotain ominaisuuttaan, jolle ei voi mitään saati että ajattelee sen ominaisyyden olevan syy parittomuuteen. Kun katselee ympärilleen pariutuneita ihmisiä, saattaa yllättyä. Seiskan lööpit eivät kerro koko totuutta, ei edes sinne päin.

Lue lisää

Haaveet voi kaatua myös, kun tajuaa, mihin ne rahkeet oikeasti riittää. Haaveitten kaatumiseen voi olla monta muutakin syytä. Toki ihmiset voi yllättää ja jos joku ei olekaan "ihan" sen ihannelistan mukainen, hänestä voi löytyä jotain muuta, jota ei ollut osannut toivoakaan (siis positiivista). Parisuhdemarkkinoilla on myös aina vain epätäydellisiä ihmisiä. Se olisi kaikkien hyvä ymmärtää. Usein 30-v. sen tajuaakin ja silloin jo tehdään niitä kompromisseja tai sinkkuillaan. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Haaveet voi kaatua myös, kun tajuaa, mihin ne rahkeet oikeasti riittää. Haaveitten kaatumiseen voi olla monta muutakin syytä. Toki ihmiset voi yllättää ja jos joku ei olekaan "ihan" sen ihannelistan mukainen, hänestä voi löytyä jotain muuta, jota ei ollut osannut toivoakaan (siis positiivista). Parisuhdemarkkinoilla on myös aina vain epätäydellisiä ihmisiä. Se olisi kaikkien hyvä ymmärtää. Usein 30-v. sen tajuaakin ja silloin jo tehdään niitä kompromisseja tai sinkkuillaan. ;)

Lue lisää

Voi olla että tehdään kompromisseja. Toisaalta voi käydä niin, että huomaa haaveidensa hassuuden ja realismin olevan se, mitä oikeasti haluaa.
Voi huomata että on kerännyt listalleen sellaisia ominaisuuksia ja määreitä, ettei niillä loppupeleissä olekaan niin suurta väliä kuin ajatteli niillä olevan.
Ja niinkuin sanoit, ikä saa tajuamaan yhtä ja toista. Voi sen ilmaista niinkin, että kokemus elämästä saa luopumaan pilvilinnoista ja kaivamaan juuret syvälle maahan.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Voi olla että tehdään kompromisseja. Toisaalta voi käydä niin, että huomaa haaveidensa hassuuden ja realismin olevan se, mitä oikeasti haluaa.
Voi huomata että on kerännyt listalleen sellaisia ominaisuuksia ja määreitä, ettei niillä loppupeleissä olekaan niin suurta väliä kuin ajatteli niillä olevan.
Ja niinkuin sanoit, ikä saa tajuamaan yhtä ja toista. Voi sen ilmaista niinkin, että kokemus elämästä saa luopumaan pilvilinnoista ja kaivamaan juuret syvälle maahan.

Lue lisää

Niinpä. Olen kuitenkin aina ihaillut periksiantamattomuutta myös ihannelistojen tekemisen ja kriteereistä kiinnipitämisen suhteen. Siihen voi suhtautua tietystä näkökulmasta. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Olen kuitenkin aina ihaillut periksiantamattomuutta myös ihannelistojen tekemisen ja kriteereistä kiinnipitämisen suhteen. Siihen voi suhtautua tietystä näkökulmasta. ;)

Lue lisää

Kyllä se on jo kunniamerkin paikka, jos maailman tappiin saakka pitää riman epärealistisen korkealla ihan periaatteesta ja jää yksin. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Olen kuitenkin aina ihaillut periksiantamattomuutta myös ihannelistojen tekemisen ja kriteereistä kiinnipitämisen suhteen. Siihen voi suhtautua tietystä näkökulmasta. ;)

Lue lisää

Listaihmiset ovat mielenkiintoisia.
Periksiantamattomuus on hieno ominaisuus ihmisessä, joustamattomuus taas on aika hankala ominaisuus.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Listaihmiset ovat mielenkiintoisia.
Periksiantamattomuus on hieno ominaisuus ihmisessä, joustamattomuus taas on aika hankala ominaisuus.

Ne on oikeissa kontekstissa hyviä ominaisuuksia. Toisaalta näissä kumppaninvalinta-asioissa tulisi olla sekä realistinen että rehellinen itselleen. Kiinnostusta, ihastusta tai tunteita ei voi kuitenkaan pakottaa koskaan. Olen aina ajatellut, että mielummin yksin kuin jonkun sellaisen kanssa, joka minua ei oikeasti kiinnosta. En ole myöskään ainoa nainen, joka ajattelee näin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne on oikeissa kontekstissa hyviä ominaisuuksia. Toisaalta näissä kumppaninvalinta-asioissa tulisi olla sekä realistinen että rehellinen itselleen. Kiinnostusta, ihastusta tai tunteita ei voi kuitenkaan pakottaa koskaan. Olen aina ajatellut, että mielummin yksin kuin jonkun sellaisen kanssa, joka minua ei oikeasti kiinnosta. En ole myöskään ainoa nainen, joka ajattelee näin.

Lue lisää

Et varmasti ole ainoa nainen, joka noin ajattelee.
Vaikea on kuvitella suhdetta sellaisen kanssa, joka ei kiinnosta loppupeleissä ollenkaan. Varmasti sellaisiakin liittoja on, mikä niitä sitten pitää koossa, en tiedä.

Ei sitä todellakaan voi valita, kuka kiinnostaa tai kehen ihastuu. Ne ovat mystisiä juttuja, joita on vaikea selittää.

Kaskenpolttaja kirjoitti:

Et varmasti ole ainoa nainen, joka noin ajattelee.
Vaikea on kuvitella suhdetta sellaisen kanssa, joka ei kiinnosta loppupeleissä ollenkaan. Varmasti sellaisiakin liittoja on, mikä niitä sitten pitää koossa, en tiedä.

Ei sitä todellakaan voi valita, kuka kiinnostaa tai kehen ihastuu. Ne ovat mystisiä juttuja, joita on vaikea selittää.

Lue lisää

Juuri näin. Yksin tänne tullaan ja yksin täältä lähdetään mutta matkaseura olisi suotavaa, ettei vaelluksesta tule turhan tylsää. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Yksin tänne tullaan ja yksin täältä lähdetään mutta matkaseura olisi suotavaa, ettei vaelluksesta tule turhan tylsää. ;)

Jep. Matkaseura olisi suotavaa ja hyvän miehen puuttuessa se matkaseura voi olla myös ihanat ihmiset ympärillä :)

Ehkä se johtuu muista tekijöistä?

En ymmärrä minäkään. Kyllä naisten pitäisi heti suostua vaikka mihin kun pitkä mies kysyy perään.
Allu voisi ryhtyä pitkien miesten sanansaattajaksi tässä asiassa.

Näyttää keskenkasvuiselta rääpäleeltä, joka ei ole saanut syömistä pienenä, vain vanha pää ja hukkapätkä

Harva sitä pituutta itse määrittää. Luunpätkähän sen pituuseron vaan määrittää. Parempi onkin välttää niitä, jotka ihmisarvon sen perusteella määrittävät. Toisaalta eipä se isokokoinen nainenkaan aina kovin viehättävä ole.

Eikös hottentotit ole joku pygmikansa? Sen laulun olen joskus kuullut.
https://www.youtube.com/watch?v=LBBprSGf_To

arvatkaapa mitä ?
naisilla on kyllä vientiä vaikka olisi miten lyhyt , ruma tai lihava hyvnsä heille on kyllä ottajia se on tehnyt naisista tosi valikoivia ja vaativia

Anonyymi kirjoitti:

arvatkaapa mitä ?
naisilla on kyllä vientiä vaikka olisi miten lyhyt , ruma tai lihava hyvnsä heille on kyllä ottajia se on tehnyt naisista tosi valikoivia ja vaativia

Lue lisää

Kaikki miehet eivät todellakaan ota lyhyttä, ylipainoista ja ei-kauniskasvoista naista (siis tuo kokonaisuus). Usein tosin "riittää" ei-fyysisesti-viehättävälle, tavallisennäköiselle ja komeallekin miehelle, jos nainen on hyväkroppainen ja kauniskasvoinen tai hyväkroppainen ja "tavallisennäköinen". Naisten suhteen harvemmin asetetaan pituusvaatimusta. Suurin osa suomalaisista aikuisista naisista on ihan tavallisennäköisiä ja ylipainoisia tai ei-niin-fyysisesti-viehättäviä (kasvoiltaan tai kokonaisuudeltaan). Vaikka ihminen ei omaisi prima- tai edes keskivertoulkonäköä, hän voi olla sisäisiltä ominaisuuksiltaan mielenkiintoinen, lahjakas, älykäs, viisas, sivistynyt yms. Tällaisia yksilöitä on sekä miehissä että naisissa. Tällaisetkin ihmiset ovat parisuhteissa, lisääntyvät ja ovat onnellisia.

Sekä miehissä että naisissa on myös niitä, jotka etsivät selvästi itseään viehättävämpää kumppania. Jotkut myös onnistuvat sellaisen saamaan. Kyllähän näitäkin tarinoita maailmaan mahtuu. Eri ihmiset arvottavat eri tavoin ominaisuuksia, joita tulevalta kumppaniltaan haluavat tai toivovat. Se on sitä ihmisten erilaisuutta. Parisuhdemarkkinat on olemassa ja siellä on tietyt peruslainalaisuudet, joilla siellä usein pelataan mutta kaikki ei pelaa niillä. Poikkeuksia löytyy aina. Jokaisella on myös oikeus asettaa ihanteet ja toiveet (olipa ne realistiset tai ei) ja valita, kenet vierelleen kelputtaa tai hyväksyy. Jotkut myös valitsee yksinolemisen.

Parisuhteessa ollaan kokonaisuuden kanssa, siksi kokonaisuudella on merkitystä.

Niinpä.🥰

Kemiaa ei synny ilman ihastusta joihinkin ominaisuuksiin.

Kyllä joitakin aina kiinnostaa (ei kuitenkaan kaikkia). Se kuitenkin riittää, että joitakin kiinnostaa ja kiehtoo. Olen myös sitä mieltä, että tästä "kemiasta" tulisi puhua enemmän. Rakkauden kemia. Rakkaushormoonien kemia. Monelle tekisi hyvä palata sinne koulunpenkille. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=uPHczPburbI

Tässäpä tällainen linkki.
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/kuka-suomi-julkkis-kanssasi-samanpituinen-katso-yli-150-nimen

Lihasta sinä olet tullut. Luuksi pitää sinun muuttuman.

Nami,postia mulle😘T,162cm woman💋

Kerro sun sähköposti?

190cm mies, jolla on komeat kasvot ja hyvä kroppa on unelma monelle naiselle. Pituus yksittäisenä tekijänä on kuitenkin vielä aika neutraali ominaisuus, ulkonäköön kuuluu muutakin.

Ei pidä paikkaansa, ei alkuunkaan. Suurin osa tämän päivän fiksuista naisista arvostaa miehessä muita ominaisuuksia kuin ulkonäköä, saatikka pituutta. Nyt siis puhun fiksuista naisista.

Miehen komeus ja naisen kauneus ovat ensinnäkin subjektiivisia käsityksiä ja toisekseen persoonallisuus ja esim. viisaus hakkaavat mennen tullen nämä ulkoiset ominaisuudet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, ei alkuunkaan. Suurin osa tämän päivän fiksuista naisista arvostaa miehessä muita ominaisuuksia kuin ulkonäköä, saatikka pituutta. Nyt siis puhun fiksuista naisista.

Miehen komeus ja naisen kauneus ovat ensinnäkin subjektiivisia käsityksiä ja toisekseen persoonallisuus ja esim. viisaus hakkaavat mennen tullen nämä ulkoiset ominaisuudet.

Lue lisää

Viela fiksummat naiset katsoo myos ulkonakoa ja kaytosta.

Ehkä itsetuntokysymys? Kävellä yhdessä puoli päätä itseään lyhyemmän miehen kanssa? Kynnyskysymys ehkä miehellekin?
Olen tosi pitkä nainen, seurustellut nuorena itseäni paljon lyhyempien miesten kanssa, joilla kaikki muut palikat oli kohdillaan. (Tosin sitten pariuduin pitkän miehen kanssa, mutta se ei johtunut pituudesta eikä lompakon paksuudesta, vain rakkaudesta).

Ja tarkoitan siis niitä naisia joita näen ilman korkokenkiä.ihan perus kengissä tai sandaaleissa ilman mitään korkoja. Vaikka korkokengistäkin sen huomaa kun suhteuttaa korkojen korkeuden et jos nainen esimm 10cm pidempi korkokengissä kuin mä ja jos korot 10cm niin silloin nainen mun pituinen ilman korkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tarkoitan siis niitä naisia joita näen ilman korkokenkiä.ihan perus kengissä tai sandaaleissa ilman mitään korkoja. Vaikka korkokengistäkin sen huomaa kun suhteuttaa korkojen korkeuden et jos nainen esimm 10cm pidempi korkokengissä kuin mä ja jos korot 10cm niin silloin nainen mun pituinen ilman korkoja.

Lue lisää

Kuka tai mikä estää lyhyitä miehiä käyttämästä piilokorkoja ja/tai korkkareita? Ei todellakaan huono vaihtoehto. ;)

Et siis ole halunnut tavata lyhempää miestä. Väistelet kun lyhyt 1654 cm mies tulee juttelemaan etkä lähde treffeille jos pyytää vaan keksit äkkiä tekosyyn ettäs un pitää mennä mummolaan tai sulla onkin poikaystävä.

Vielä 50 vuotiaanakin ja yli? Tietäisitpä 50v naisten vaatimukset, ittellä ei niin väliä juu.

Juuri näin. Parisuhdemarkkinoita oppii ymmärtämään, kun hyväksyy biologian sen takana.

Usein ihminen valitsee parhaan mahdollisen yksilön, johon hänellä on mahdollisuudet, siinä ajassa ja paikassa, jossa hän elää, ja niistä vaihtoehdoista, joita hänellä on. Tämä vaihtelee yksilöittäin hyvin paljon.

Jos se ei ole naisen miesihanne, se ei ole naisen miesihanne. Ei ketään voi pakottaa pitämään tai kiinnostumaan itsestään. Kyllä lyhytkin mies jossain vaiheessa löytää jonkun, joka hyväksyy ja kiinnostuu. Siihen saakka pitää vain etsiä.

Isot rinnat ei vedä puoleensa, pienet on paremmat, peppu saa olla myös pieni, ei hehtaarikokoa.

Toki jokainen saa tehdä päätöksensä oman elämänsä suhteen ja vastaa omista teoistaan ja niiden seurauksista. Varmaan naisten vähemmistöön kuuluu ne, jotka eivät halua parisuhdetta ja perhettä. Monelle naiselle tärkeää on suljettu suhde ja pysyvyys. Ajattelen itsekin niin, että ihminen on luotu ja tarkoitettu tuollaista varten. Useat suhteet ja kumppanit, irtoseksi jne vain loppujen lopuksi rikkovat ihmistä. Sellainen ihminen ei kuitenkaan koskaan pääse syvällisesti tutustumaan itseensä eikä siihen toiseen ihmiseen, kun on koko ajan kiire vain hankkia kokemuksia. Hyvä ja syvällinen suhde tarvitsee aikaa, terveet rajat ja sitoutumisen. Näin ainakin itse ajattelen.

Oletkin ihan allun oloinen mies, molemmat latvasta lahoja.

Ajattelen aika lailla päinvastoin. Tunnen pitkiä miehiä, jotka ovat kömpelöitä ja hyvin epävarmoja itsestään ja olemuksestaan. Jos katsotaan tätä päivää ja vaikka historiaakin, sieltä löytyy kaiken mittaisia suurmiehiä.

Itse pidän 172 - 178 mittaisista miehistä, jostain syystä kaikki ne, jotka tuohon kategoriaan kuuluvat, ovat olleet todella fiksuja ja miehekkäitä.

Miehen pituus ei tuo naiselle turvaa ja hyvinvointia vaan ihan muut asiat. Tämä taitaa olla tyhmien pitkien miehien yleinen harha; tuntuvat joskus olevan niin olevinaan!

Sylvester Stallone on 170cm. Enemmän turvaa tuo kai pitempi tavis mies. hhahahahah

Johtuisikohan enempi omasta asenteestasi?

Anonyymi kirjoitti:

Johtuisikohan enempi omasta asenteestasi?

Ajattelin juuri samaa ja olisko ollut kyseessä vain yksi ainut mies. Nyt antaa sen kuvan että niitä olisi ollut vähintään tusina ja kaikki samanlaisia.

No hoikka nainen, paljonko sitten painat hoikkana 170cm naisena? Alle 55kg on hoikka.

Tapailin samanmittaista naista jota itse olen muutaman sentin pidempi, ei koskaan tullut mieleen että nainen olisi liian pitkä. Nainen itse valitteli painoaan, 67 kg jota ei saanut putoamaan yhtään alaspäin runsaasta liikunnasta huolimatta.
Paino haittasi vain naista itseään.

Sanotaan, etta jos on lyhyt pituustasossa, on pitka vaakatasossa. ;)

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaan, etta jos on lyhyt pituustasossa, on pitka vaakatasossa. ;)

En henkilökohtaisesti usko tuota, että "mitä pienempi mies, sitä suurempi..."-sehän on ihan järjetön. Tosin peniksen koko ei välttämättä ole aina verrannollinen pituuteen. Enemmän osviittaa antaa miehen kansalaisuus ja esim. suuret kädet. Käsiä kannattaakin tarkkailla miesvalintaa tehdessä. ;)

Tuota en tiennytkään. Liittyykö todella iso peniksen koko ja päivittäinen seksuaalinen halukkuus käsien kokoon? Edesmennyt mieheni oli 165 ja iso kätinen harteikas maanviljelijä. Kouluja hän ei ollut käynyt ja siitä hänellä oli pieni alemmuuskompleksi. Hänellä oli voimia hieroa kipeitä hartioitani ja jalkojani sekä aikaa touhuta kaikenlaista yhdessä. Teimme pihatöitä ja pikku korjauksia yhdessä sekä osallistuimme lähiseudun tapahtumiin. Hän muuten osasi siivota ja pestä pyykkiäkin ihan opettamatta.

Onko näin? Minä olen viimeksi firmaan tullut työntekijä ja firmassa jo pidempään olleet sekä lyhyet että pidemmät saavat HUONOMPAA palkkaa kuin minä samasta työstä. Asenne eli laatu ratkaisee.

5'8=172-173cm

Lyhyt ja komea?
Hyvä itsetunto?
Tärkeintä on mitä itse ajattelet.

Olen siis tavallisen mittainen nainen, eikä pituudella ole ollut, eikä tule olemaan merkitystä.

Olet oikeassa, yksi otanta riittää todistukseksi, samoin yksi luulo. Näinhän asiat testataan luotettavasti kaikkialla, tai sitten vain naisten keskuudessa.

Minä pidän enemmän siitä kun naisen kasvot ovat edes suunnilleen samalla korkeudella.

Edelleen pitkät miehet ei kelpaa naiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen pitkät miehet ei kelpaa naiselle.

Pituus on vain yksi osa ulkonäkökokonaisuutta. Naiset usein pitävät komeakasvoisista ja jäntevistä tai lihaksikkaista miehistä.

On pituutta,en ole komea, karvainen mies jolla pieni kaljamaha ja sellasta.

Ja sitten heräsin unesta.
Edelleenkin itseä pidemmät naiset ovat koomisen näköisiä lyhyiden miesten rinnalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitten heräsin unesta.
Edelleenkin itseä pidemmät naiset ovat koomisen näköisiä lyhyiden miesten rinnalla.

Niin, kuka heräsi ja kuka elää unelmaansa?! Kommenttisi lienee merkki huonosta itsetunnostasi tai saamattomuudestasi. En ole edes 174 senttiä, mutta vientiä on piisannut aina ja nykyinen puolisoni on tasan kaksi senttiä pidempi. Eipä tuo nainen koomiselta näytä rinnallani, päinvastoin, sinä varmaan näyttäisitkin - kommentistasi päätellen.

Suuri osa muuten Hollywoodin kuuluisimmista miesnäyttelijöistä on siinä 170 cm tietämillä. Mistäköhän johtuu? Noh, ulkonäköä ja sarmia piisaa. Yhdyn aiemman kirjoittajan energiajuttuun, on varmasti se merkittävin tekijä.

Taitaa lyhyemmillä järkikin juosta pidempiä nopeammin - vähän olen pistänyt merkille ;)

Voihan ne naisetkin olla jänniä. Täällä luulaan että nainen on joku enkeli aina. Ehkäpä nainen ottaessaan jännämiehen ottaakin samantasoisen.

Olen 195 cm mies en ole jännä. silti olen yksin aina, saatana ei todellakaa ole mitää vaikutusta alottaja, naiset on typeriä!!

Allu hei, sanoit olevasi rauhallinen ja pituuskin vaihtelee kokoajan.

Joo, niinhän sitä kannattaa uskotella itselleen.

Isolla miehellä on isot jalat, iso pää, isot kädet, iso nenä, mutta heille kaikille valikoituu tietysti pieni kalu.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, niinhän sitä kannattaa uskotella itselleen.

Isolla miehellä on isot jalat, iso pää, isot kädet, iso nenä, mutta heille kaikille valikoituu tietysti pieni kalu.

Lue lisää

Isolla miehellä ei läheskään aina ole iso kalu vaikka niin voisi luulla. Kalun koko ei ole riippuvainen miehen koosta.

Koominen näky.
Jos alkaa seisomaan, veri katoaa päästä luultavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Koominen näky.
Jos alkaa seisomaan, veri katoaa päästä luultavasti.

:'))))) Pitkillä miehillä menee aikaa että veri menee munaan saakka.

Jokaisella naisella on ulkonäkö vaatimuksia iso pino. Olen kuvailmasi mies mutta en ole komea joten ei ole mahiksia tutustua naisiin. Pakohan sitä on yksinasuvan miehen pestä omat vaatteet ja kalsarit vaihda kaks kertaa päivässä koska käyn suihkus kaks kertaa päiväs. Harrastuksia minulla on aina ollut. Salibandyy pelasin 25 vuotta seurassa.

Eikö olekaan hyvä asia jos näyttää nuoremmalta kuin mitä on?
Teidän pallomahat erottuu myös kauas. Tuollainen ihmisten seurailu tarkoituksella kertoo älykkyyden määrästä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö olekaan hyvä asia jos näyttää nuoremmalta kuin mitä on?
Teidän pallomahat erottuu myös kauas. Tuollainen ihmisten seurailu tarkoituksella kertoo älykkyyden määrästä.

Lue lisää

Noita toisten seurailijoita on yllättävän paljon. Minä opin jo lapsena ettei ihmisiä tuijotella. Yleensä ne muita toljottavat ja arvostelevat pitää itseään jotenkin täysin normaaleina, eivät itse näe itsessään mitään erikoista ja muut tuntuu niin hassuilta että pitää ihan naureskella.

Se kasvatus...

Vaikka liikut millaisen miehen kanssa tahansa, sua luullaan mieheksi ja homoksi joten mitä eroa?
Eikö isi ja äiti ole kertonut sulle että samanpituisuus ei tarkoita sitä että pariskunta olisi homppeli.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka liikut millaisen miehen kanssa tahansa, sua luullaan mieheksi ja homoksi joten mitä eroa?
Eikö isi ja äiti ole kertonut sulle että samanpituisuus ei tarkoita sitä että pariskunta olisi homppeli.

Lue lisää

Onhan sillä eroa.
Huomaa että kumpi tässä on se mies.
Anteeksi rumaa varmaan sanoa ''homo''.

Sama juttu mullakin, jos on liian iso kokoero naiseen niin sänkyhommat ei maistu hyvältä. 173 senttisenä 154 cm naisen kanssa sekstailu tuntui jo väärältä, välillä tuli mieleen lapsi ja halut katos.
Parhaat kiksit saanut yli 160 cm naisista, suutelukin onnistuu rakastelun aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Sama juttu mullakin, jos on liian iso kokoero naiseen niin sänkyhommat ei maistu hyvältä. 173 senttisenä 154 cm naisen kanssa sekstailu tuntui jo väärältä, välillä tuli mieleen lapsi ja halut katos.
Parhaat kiksit saanut yli 160 cm naisista, suutelukin onnistuu rakastelun aikana.

Lue lisää

Anteeksi, mutta sait minut nauramaan. "Väärältä". :D

misspönttöuuni kirjoitti:

Anteeksi, mutta sait minut nauramaan. "Väärältä". :D

Väärinhän se on ala-asteikäisen kokoista lempiä.

Anonyymi kirjoitti:

Väärinhän se on ala-asteikäisen kokoista lempiä.

Sano nyt vielä maaginen sana "kävelykeppi".

Tottakai, nainen tykkää suudella miehen nännejä samalla kun saa kalua sisään.

Kasvuiässä olevia tyttöjä iskevät tyypit ovat kauheita.
Herranjumala.

Mua ei kyllä haittais yhtään vaikka olisi mua lyhempi, jos tyyppi olis muuten korvien välistään kunnossa ja kemiat osuis yksiin. Ja nainen olen.. :)

xL

Tuossa yksi tuttavapariskunta menee yli 20 cm pituuserolla, rouva on pidempi. On muitakin, mutta tästä oli just heidän kanssaan puhetta.

xL

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa yksi tuttavapariskunta menee yli 20 cm pituuserolla, rouva on pidempi. On muitakin, mutta tästä oli just heidän kanssaan puhetta.

xL

Rouva kuvaili miestään pieneksi mieheksi :D

xL

Olen saman pituinen nainen ja seurustellut pidempään parin itseäni lyhyemmän miehen kanssa (joilla molemmilla oli ollut parisuhde ennen minua ja myös minun jälkeeni). Kyllä se todellinen ongelma on jossain muualla kuin pituudessa.

Tuon voi ottaa siltä kannalta, että nainen on liian tyhmä.

Ei muuten ole. Numeerisesti suurimmat vehkeet ovat ollet lyhyimmällä kumppanillani. Siis eivät suhteessa suurimmat, vaan ihan faktisesti suurimmat. Ja pituuseroahan pisimmällä ja lyhimmällä kumppanilla on ollut yli 30 senttiä (ei tietenkään vehkeessä, vaan ihan koko miehen pituudessa).