Minä taas en ymmärrä tätä

Anonyymi

Ateistit vastustavat älyllistä suunnittelua henkeen ja vereen, mutta laittavat silti lapsensa oppimaan kouluun vastustamaansa älykkyyttä ja suunnittelua, sivistystä ja tietoa. Jokainen tajuaa, että ei elottomasta synny elämää eikä mitään toimivaa ilman suunnittelua.

30

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eihän kukaan muukaan noita ymmärrä mutta sitä agendaa pitää vain toitottaa tieteen vastaisesti.

      • Anonyymi

        "Älykäs luominen" eli kreationismi uudella nimellä ei ole tiedettä. Suurin osa kristityistä ymmärtää evoluution olevan tosiasia, eivätkä tue valetiedettä markkinoivia vääriä profeettoja. Muslimit taas ovat enemmän kreationismiin kallellaan. Hinduissa taitaa olla paljon kreationistejä myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älykäs luominen" eli kreationismi uudella nimellä ei ole tiedettä. Suurin osa kristityistä ymmärtää evoluution olevan tosiasia, eivätkä tue valetiedettä markkinoivia vääriä profeettoja. Muslimit taas ovat enemmän kreationismiin kallellaan. Hinduissa taitaa olla paljon kreationistejä myös.

        Kukaan kristitty ei usko, että Jumala ei olisi luonut ihmistä vaan alkuräjähdyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan kristitty ei usko, että Jumala ei olisi luonut ihmistä vaan alkuräjähdyksen.

        Se joka väittää, että evoluutio on totta, ei ole krisistitty vaan libetaaliteologi tai ateisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se joka väittää, että evoluutio on totta, ei ole krisistitty vaan libetaaliteologi tai ateisti.

        Aamen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se joka väittää, että evoluutio on totta, ei ole krisistitty vaan libetaaliteologi tai ateisti.

        Kristittyjen määrä surkastui juuri kovin pieneksi. Päivi Räsänenkään ei ole enää kristitty, eikä moni muukaan konservatiivi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristittyjen määrä surkastui juuri kovin pieneksi. Päivi Räsänenkään ei ole enää kristitty, eikä moni muukaan konservatiivi.

        Raamattu on kertonujt jo tuhanais avuosia sitten, että uskovien määrä tulee ennen loppua pienenemään. Vedenpaisumuksesta pelstui vain Nooa perheineen, Sodomasta Loot perheineen. Tämä ei ele meille uskoville mikään yllätys, että akanat jäävät pois kun jyvät korjataan talteen.


    • Anonyymi

      "älyllistä suunnittelua"
      Eikös tuota oikeammin kutsuta älykkääksi suunnitteluksi?

      • Anonyymi

        Älykkyyttä ei voi olla ilma älyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkyyttä ei voi olla ilma älyä.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älykkyyttä ei voi olla ilma älyä.

        Et vastannut kysymykseeni. Oliko liian vaikea ja älysi ei riittänyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut kysymykseeni. Oliko liian vaikea ja älysi ei riittänyt?

        Ihan sama.


      • ID-liikkeen yksi johtohahmokin, Michael Behe, komppaa teististä evoluutiota eli evoluutiota pikku ohjauksella.


      • Anonyymi
        qwertyilija kirjoitti:

        ID-liikkeen yksi johtohahmokin, Michael Behe, komppaa teististä evoluutiota eli evoluutiota pikku ohjauksella.

        Ehkä Michael Behe on itse ohjannut sitä tapahtumaa. Vaikka eihän se vaadikaan pikkusormea. Vain riittäväsi aikaa ja pohjatonta kärsivällisyyttä. Tai jotain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä Michael Behe on itse ohjannut sitä tapahtumaa. Vaikka eihän se vaadikaan pikkusormea. Vain riittäväsi aikaa ja pohjatonta kärsivällisyyttä. Tai jotain.

        Jos joku ohjasi evoluutiota, niin oli sillä ainakin aikaa, mielikuvitusta ja loputtomasti kärsivällisyyttä.


      • Anonyymi
        qwertyilija kirjoitti:

        Jos joku ohjasi evoluutiota, niin oli sillä ainakin aikaa, mielikuvitusta ja loputtomasti kärsivällisyyttä.

        Nipsu ohjasi evoluutiota,


    • Anonyymi

      No eikö ole asiallista panna lapsi kouluun oppimaan kieliä ja matematiikkaa, sillä kuten sanot, ei mitään voi laatia ilman suunnittelua.
      Haluaisitko tosiaan, että lapsiamme ei enää koulutettaisi?
      Miten olet ajatellut maailmassa selvittävän, jos lopettaisimme lapsiemme opettamisen?
      Lapsi joko oppii lukemaan tai ei opi.
      Jos ei opi, ei lue Raamattuakaan, minkä ilmeisesti haluaisit ainoaksi oppikirjaksi.

      • Anonyymi

        Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi moista!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi moista!?

        Vastaan aloittajan päivittelyyn. Hänhän on aina ulalla.
        Sanookin, ettei TAAS ymmärrä. Hänellä on paljon vaikeuksia ymmärtämisen kanssa.
        Arvelen, että häntä huolestuttaa lasten saama opetus. Toivottavasti saa jotain apua ketjun tietäväisiltä vastaajilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan aloittajan päivittelyyn. Hänhän on aina ulalla.
        Sanookin, ettei TAAS ymmärrä. Hänellä on paljon vaikeuksia ymmärtämisen kanssa.
        Arvelen, että häntä huolestuttaa lasten saama opetus. Toivottavasti saa jotain apua ketjun tietäväisiltä vastaajilta.

        Puhu aiheesta!


    • Kukaan ei tiedä tarkkaan ottaen, miten elämä on maapallo tullut. Sitä alkua nimittäin.

      Minä uskon Kari Enqvistin ideaa, ettei koko maailmankaikkeuden synnyssä tarvitse olla mitään filosofiaa.

      • Anonyymi

        Me uskovat tiedämme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me uskovat tiedämme.

        Sorry, ette te mitään "tiedä".


      • Anonyymi

        Ei tarvitakaan filosofiaa.. muita ehdotuksia.? Jos Enqvist on todennut noin, onko hän itse samalla filosofoinut samaa asiaa? Ehkä hänen maailmankuvassaan ei tarvita mitään filosofiaa. Tietääkseni sellaista ei kaipaa muutkaan.. Ainoastaan oikeanlaista tietoa jostain asiasta kukaties.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitakaan filosofiaa.. muita ehdotuksia.? Jos Enqvist on todennut noin, onko hän itse samalla filosofoinut samaa asiaa? Ehkä hänen maailmankuvassaan ei tarvita mitään filosofiaa. Tietääkseni sellaista ei kaipaa muutkaan.. Ainoastaan oikeanlaista tietoa jostain asiasta kukaties.

        Enqvistin filosofia on vain mielen ajattelua ilman minkäänlaisia tieteellisiä todisteita.


    • Onkohan tämä avaus nyt esimerkki teksteistä, joiden poisto täältä olisi uskovien sananvapauden rajoittamista?

    • Anonyymi

      Jos ihminen uskoo jumalaan ja evoluutioon niin pääseekö hän taivaaseen? Nimittäin tällä palstalla on useaan otteeseen korostettu että ihminen pääsee taivaaseen uskon avulla. Eli riittää kun uskoo jumalaan niin sitten taivaan portit aukeaa kenelle tahansa.

      • Anonyymi

        Et voi uskoa molempiin yhtäaikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi uskoa molempiin yhtäaikaa.

        Perustele selvin suomen sanoin, miksei.
        Katsotko, että sinä tiedät, mikä on ollut Jumalan päivä ja ajanlasku, kun ei ollut edes valkeutta, vaan "valkeus tuli".
        Millaista allakkaa arvelet Jumalasi käyttäneen?


    • Anonyymi

      Anonyymi
      18.9.2019 15:22

      "Raamattu on kertonujt jo tuhanais avuosia sitten, että uskovien määrä tulee ennen loppua pienenemään. Vedenpaisumuksesta pelstui vain Nooa perheineen, Sodomasta Loot perheineen. Tämä ei ele meille uskoville mikään yllätys, että akanat jäävät pois kun jyvät korjataan talteen."

      Uskovaisten määrän vähenemiseen, sekä uskonnon merkityksen vähenemiseen elämässä, vaikuttaa varsin luonnollinen ja maallinen seikka, eli ihmikunnan väistämätön kehitys kohti rationaalisempaa ajattelua. Yliluonnollisen, eli näkymättömän, merkitys osana vanhaa vaistonvaraisesti kehittynyttä todellisuuskäsitystä menettää merkitystään.

      Rationalistuminen näkyy suoraan uskovissakin, kun vertaat satoja ja tuhansia vuosia sitten vallinnutta asenteiden ja näkemysten tilaa tämän päivän tilaan. Tieteiden kehittyminen ja havainnot, vapaus valita, elämän muuttuminen jne heikentää uskon psykologista ja selittävää voimaa, sekä tarvetta. Vaikka tämän seurauksena on syntynyt ymmärrettävästi puolustustaistelua, se on silti keinotekoinen, tiedettä hyväksikäyttävä tapa puolustaa perinteitä; "Jumala loi evoluution". Siitä huolimatta todellisuuskäsitys muuttuu rationaaliseen suuntaan, rationaalisen näkemyksellisyyden ja tiedon myötä. Uskonnot ovat vain yksi kulttuurimuoto, joka syntyi väistämättä tiedon puutteesta ja luomiskyvystä johtuen. Sillä on oma elinkaarensa ihmiskunnan historiassa. Syntymä, elämä, kuolema.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1257
    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1203
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      906
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      873
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      75
      858
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      109
      722
    7. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      58
      721
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      103
      682
    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      616
    10. 78
      601
    Aihe