Jehovan todistajat sodassa

Anonyymi

Onko suomalaisille Jehovan todistajaille tullut mieleen, että jos ne kaikki maalliset tai muun uskoiset joita Jehovan todistajat halveksuvat, olisivat noudattaneet Jehovan todistajien esimerkkiä vuosina 1939-1944 , niin tässä maasaa tuskin olisi nyt Jehovan todistajia tai jos olisi niin kovin hankalaa olisi möllöttää kärryillä tai levittää Vartiotorneja? Olisi Saksa ja Venäjä varmaan harventaneet niin Jehovan todistajia kuin muutakin väestöä aika isolla kädellä.

Onko Jehovan todistajilla siis oikeus nauttia verellä lunastetusta vapaudesta ja nokka pystyssä länkyttää omaa paremmuttaan ja saarnata oppia ettei aseeseen ole syytä MISSÄÄN tilanteessa tarttua?

118

1039

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niin ja ajattelepa , miten Paha mieli Aatu-sedälle tuli , kun Ei saanutkaan vallata maailmaa , vaikka oli suomalaiset apuliisana ? Amerikkakin suuttui noin pienestä asiasta ja lyttäsi Suomalaisten toiveet päästä Ukrainaan kartanonherroiksi ; sehän olisi toteutunut niinkin helpolla , että Suomen Arrrmeija olisi noudattanut kuuluisimman sotastrategin , Sotamies Honkajoen tekemää analyysia , että suomen suurvaltana olisi pitänyt marssia , kuuluisa Kuopijon potkukelkkapataljoona , tai talvisodan ns, joulupukkipataljoona keulassa moskovaan , ja sanella rauhanehdot suurvalloille ,

      • Anonyymi

        Älä jauha tiltu paskaa, Vaihtoehtototuuksien palsta on toisaalla.


    • Anonyymi

      Jehovan todistajia on jopa Siperiassa, vaikka heidän elämänsä on siellä ollut vaikeaa.
      Moni olisi vuosien kuluessa saanut muuttaa takaisin omaan maahansa, mutta jäivät sinne, koska näkivät tehtävänään levittää Jumalan Valtakuntaa Siperiassa.

      Kun ihminen uskoo jotain, niin Universumissa ei ole toista voimaa, joka sen voi tukehduttaa. Ei kuoleman pelko, vankeus tai kidutukset saa ihmistä uskomasta.
      Harvassa maassa on asiat niin hyvin kuin pohjoismaissa, mutta Pohjoismaat eivät tunnetusti ole ainoita, joissa J-todistajat toimivat.

      Olen sitä mieltä, että toisen kuolema tai raajarikoksi tuleminen on liian suuri hinta kenenkään itsenäisyydestä. Mutta sodat jatkuvat vallanhaluisten ihmisten kykenemättömyydestä yhteistyöhön ja rakentamiseen. Miehet haluavat taistella keskenään! Heidän täytyy alistaa heikompi. Se on heille tarve.

      Puhutaan, miten tulee säästää maapallon resursseja.
      Paheksutaan, jos joku lentää tai ei ole tunnollinen kierrätyksessä.
      Saman aikaan soditaan ja tuhotaan kokonaisia maita,
      eikä kukaan voivottele sitä maan resurssien tuhlausta!

      Aloittaja ihannoi sotaa ja alkaa riidanhalusta ja -tarpeestaan ihannoimaan
      toisen ihmisen hävitystä ja tappamista kuin oikeutuksena olemassaololle!
      Miten sairas sitä voi olla mieleltään ja sydämeltään?
      Mahtaa olla rakkaudelliset tunnelmat kotonaan!

      P.A.

      • Anonyymi

        Usko on kiwa asia , ja sitävaaditaan , kun minkä tahansa uskonopin saarnaajat istuu kahtapuolta viereen ja kysyy , että kun nyt on tämä kirja , josta et ole kuullutkaan ", niin uskotko että tämän maapallon sisällä on pallo , joka on paljon suurempi kuin tää ulkopuolinen pallo ? -..Jos et usko , niin Mörökölli tulee ja syö sinut ,
        tarkoitan , että uskoo mitä uskoo , niin vasta tosiasiat osoittavat todelliset tapahtumat , uskotella voi laidasta laitaan ,


    • Anonyymi

      Ei, ajattelu on kielletty.

      • Anonyymi

        Eikös sodassa ajattelu ole kielletty? Totellaan vain sokeasti, muuten joutuu sotaoikeuteen tai pahimmassa tapauksessa teloitettavaksi.
        Tuli mieleen Paavalin kirje Roomalaisille erityisesti 12. luku. Lainaan muutamia jakeita 17: "Älkää maksako pahaa pahalla. Huolehtikaa siitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten silmissä 12: "Mikäli mahdollista säilyttäkää rauha kaikkien ihmisten kanssa, mikäli se teistä riippuu." Luvun loppu päättyy kauniisti, jae 21: "Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita jatkuvasti hyvällä"
        Todetaan myös, että 'rauhan miehellä on tulevaisuus.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sodassa ajattelu ole kielletty? Totellaan vain sokeasti, muuten joutuu sotaoikeuteen tai pahimmassa tapauksessa teloitettavaksi.
        Tuli mieleen Paavalin kirje Roomalaisille erityisesti 12. luku. Lainaan muutamia jakeita 17: "Älkää maksako pahaa pahalla. Huolehtikaa siitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten silmissä 12: "Mikäli mahdollista säilyttäkää rauha kaikkien ihmisten kanssa, mikäli se teistä riippuu." Luvun loppu päättyy kauniisti, jae 21: "Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita jatkuvasti hyvällä"
        Todetaan myös, että 'rauhan miehellä on tulevaisuus.'

        Jehovan todistajille on tuntematonta laupeus.
        Isoisäni oli uskovainen, ja oli sodassa, sekä talvisodassa, että jatkosodassa.
        Laukaustakaan ei ampunut.
        Hoiti haavottuneita, kuskasi ruumiita, kuljetti rokkaa linjoille ja hoiti hevosia.
        Raamattuhan kieltää tappamisen, mutta ei laupeutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös sodassa ajattelu ole kielletty? Totellaan vain sokeasti, muuten joutuu sotaoikeuteen tai pahimmassa tapauksessa teloitettavaksi.
        Tuli mieleen Paavalin kirje Roomalaisille erityisesti 12. luku. Lainaan muutamia jakeita 17: "Älkää maksako pahaa pahalla. Huolehtikaa siitä, mikä on hyvää kaikkien ihmisten silmissä 12: "Mikäli mahdollista säilyttäkää rauha kaikkien ihmisten kanssa, mikäli se teistä riippuu." Luvun loppu päättyy kauniisti, jae 21: "Älä anna pahan voittaa itseäsi, vaan voita jatkuvasti hyvällä"
        Todetaan myös, että 'rauhan miehellä on tulevaisuus.'

        Sodassa voi olla ajattelu kielletty, mutta niin se on Jehovan todistajissakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajille on tuntematonta laupeus.
        Isoisäni oli uskovainen, ja oli sodassa, sekä talvisodassa, että jatkosodassa.
        Laukaustakaan ei ampunut.
        Hoiti haavottuneita, kuskasi ruumiita, kuljetti rokkaa linjoille ja hoiti hevosia.
        Raamattuhan kieltää tappamisen, mutta ei laupeutta.

        Niin oli minunkin toinen isoisäni sodassa tekemässä niitä töitä, joissa ei tarvinnut tappaa toista ihmistä. Säästi hedelmät ja sokerit lapsilleen ja menetti itse terveytensä.
        Kotona ollessaan rakensi perheelleen taloa asuttavaksi, vaikka pommikoneet ajoivat yli ja kaikki muut kyyköttivät suojissa. Hän sai elinikäiset traumat kokiessaan raakuudet.

        Toisilta kuulin, että näitä aseista kieltäytyviä tovereita kohdeltiin halveksivasti.
        Ehkä puolustaakseen omaa julmuuttaan ja rauhoittaaksensa omaatuntoaan.

        Toinen isoisäni oli orpo nuoresta ja taisteli varmaan ase molemmissa käsissään.
        Elämänsä tuska ja katkeruus purkautui varmasti paljon sodassa riehumiseen.

        Molemmat saivat elinikäisiä traumoja, ja sodasta ei puhuttu.
        Sääliä ja apua ei haettu, eikä heitä paapotettu vaan työ oli lääkkeenä.
        Toinen rakensi koko elämänsä ja toisesta tuli puutarhuri.
        Liikunta ja työ ovat parhaita hermolääkkeitä todistetusti nykyisin.

        Mutta nämä henkilöt ovat maksaneet minun itsenäisyydestäni kohtuuttomasti.
        Ikinä eivät pitäneet minua velallisina itselleen, vaan elämä vapaudessa oli kuin lahja minulle. He ovat yksi syy, että kaipaan aikaa Raamatun lupaamassa Paratiisissa voidakseni osoittaa arvostusta ja kunnioitusta heitä kohtaan, sillä lapsena en ymmärtänyt.

        P.A.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli minunkin toinen isoisäni sodassa tekemässä niitä töitä, joissa ei tarvinnut tappaa toista ihmistä. Säästi hedelmät ja sokerit lapsilleen ja menetti itse terveytensä.
        Kotona ollessaan rakensi perheelleen taloa asuttavaksi, vaikka pommikoneet ajoivat yli ja kaikki muut kyyköttivät suojissa. Hän sai elinikäiset traumat kokiessaan raakuudet.

        Toisilta kuulin, että näitä aseista kieltäytyviä tovereita kohdeltiin halveksivasti.
        Ehkä puolustaakseen omaa julmuuttaan ja rauhoittaaksensa omaatuntoaan.

        Toinen isoisäni oli orpo nuoresta ja taisteli varmaan ase molemmissa käsissään.
        Elämänsä tuska ja katkeruus purkautui varmasti paljon sodassa riehumiseen.

        Molemmat saivat elinikäisiä traumoja, ja sodasta ei puhuttu.
        Sääliä ja apua ei haettu, eikä heitä paapotettu vaan työ oli lääkkeenä.
        Toinen rakensi koko elämänsä ja toisesta tuli puutarhuri.
        Liikunta ja työ ovat parhaita hermolääkkeitä todistetusti nykyisin.

        Mutta nämä henkilöt ovat maksaneet minun itsenäisyydestäni kohtuuttomasti.
        Ikinä eivät pitäneet minua velallisina itselleen, vaan elämä vapaudessa oli kuin lahja minulle. He ovat yksi syy, että kaipaan aikaa Raamatun lupaamassa Paratiisissa voidakseni osoittaa arvostusta ja kunnioitusta heitä kohtaan, sillä lapsena en ymmärtänyt.

        P.A.

        Ja mitenkäs meinaat sinne paratiisiin päästä?
        Jehovan todistaja hyvillä teoillako?
        Kuolemattako?
        Kas kun raamatussa kerrotaan vain yhdestä tavasta jolla ikuinen elämä saadaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkäs meinaat sinne paratiisiin päästä?
        Jehovan todistaja hyvillä teoillako?
        Kuolemattako?
        Kas kun raamatussa kerrotaan vain yhdestä tavasta jolla ikuinen elämä saadaan.

        saataahan jehova taivaan portilla pientä hilpeyttä aiheutaa.kopio raamattu kainalossa.pyrkii auteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovan todistajille on tuntematonta laupeus.
        Isoisäni oli uskovainen, ja oli sodassa, sekä talvisodassa, että jatkosodassa.
        Laukaustakaan ei ampunut.
        Hoiti haavottuneita, kuskasi ruumiita, kuljetti rokkaa linjoille ja hoiti hevosia.
        Raamattuhan kieltää tappamisen, mutta ei laupeutta.

        En ota kantaa isoisäsi motiiveihin mutta kantasi laupeuteen on varsin erikoinen. Taistelevien joukkojen toiminnan mahdollistava taustatyö on samanarvoisia kuin itse ampuminen. Ilman ruoan, polttoaineen sekä ase- ja lääkintätarvikkeiden kuljetusta taistelu lakkaisi puolessa päivässä. On sinisilmäistä väittää että joku työ rintamalla olisi enemmän laupeutta osoittavaa kuin toinen. Tavoite kaikilla on tappaa "vihollisia".

        Aloittajan ajatusmalli on myös erikoinen. "... jos ne kaikki maalliset ja muun uskoiset joita Jehovan todistajat halveksuvat (?), olisivat noudattaneet Jehovan todistajien esimerkkiä vuosina 1939-1944, niin...". Niin nuo vuodet olisivat olleet normaaleja rauhan vuosia. Kuten vuodet 1914-1918. Tai kaikki ne vuodet, joiden aikana ihmisiä on tapettu sodissa syistä, jotka liittyvät kansallistunteeseen ja ihmisten piirtäminen rajoihin. Jokaisessa maassa on rauhaa rakastavia Jehovan todistajia. Koska kaikki todistajat kieltäytyvät ehdottomasti kaikesta sotaan liittyvästä toiminnasta, vaikutus on joka puolella samalla tavalla sotatoimia kumoavaa. Kyse ei myöskään ole siitä, että todistajat pääsisivät siitä huolimatta helpommalla joten kateellisuus ei ole siinäkään mielessä perusteltua.

        Sota on seurausta siitä, että voima voittaa järjen ja viha inhimillisyyden. Sota on myös harvoin ideologista toimintaa siellä missä taistellaan, vaan eloonjäämistaistelua. Joskus puhutaan tunteikkaasti tilanteista rintamalla jolloin vihollisyksiköiden kanssa on huomioitu yhdessä esimerkiksi jotain juhlapäiviä taistelutaukojen aikana. Kun tauko on ohitse aletaan taas ylempien käskystä osoitella rynkyllä ihmisiä joita vastaan ei yksilötasolla ole mitään vihamielisyyttä.

        Vielä puuttuisin tuohon aloittajan esittämään väitteeseen, että Jehovan todistajat halveksuisivat "muun uskoisia". Kun väite vielä esitetään tällaisessa viitekehyksessä, sen absurdius on hämmentävää. Jumala vaatii ihmiseltä lähimmäisen rakastamista jopa siinä tilanteessa että itse kokee vääryyttä tämän lähimmäisen puolelta. Sen perusteella ihmisellä ei ole "varaa" halveksia toista ihmistä. Jehovan todistajat käyttävät suuren osan ajastaan siihen, että he haluavat kannustaa ihmisten lukevan Raamattua koska se sisältää tulevaisuudenodotteen. Miksi he näkisivät niin suuren henkilökohtaisen vaivan, jos he "halveksuisivat" muita ihmisiä? He haluavat jakaa muillekin sen hyvän uutisen josta he ovat saaneet itse voimaa ja iloa. On lisäksi innostavaa tavata ihmisiä, joilla on valmiiksi arvostava suhde hengellisiin asioihin, oli heidän uskonsuuntansa mikä tahansa. Silloin yhteinen arvopohja voi olla alusta hyvälle ajatuksenvaihdolle. Halveksiva asenne ei siis voi pitää paikkansa vaan väite perustuu tietämättömyyteen ja siihen, ettei (ehkä tahallisesti) ymmärrä todistajien todellisia motiiveja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin oli minunkin toinen isoisäni sodassa tekemässä niitä töitä, joissa ei tarvinnut tappaa toista ihmistä. Säästi hedelmät ja sokerit lapsilleen ja menetti itse terveytensä.
        Kotona ollessaan rakensi perheelleen taloa asuttavaksi, vaikka pommikoneet ajoivat yli ja kaikki muut kyyköttivät suojissa. Hän sai elinikäiset traumat kokiessaan raakuudet.

        Toisilta kuulin, että näitä aseista kieltäytyviä tovereita kohdeltiin halveksivasti.
        Ehkä puolustaakseen omaa julmuuttaan ja rauhoittaaksensa omaatuntoaan.

        Toinen isoisäni oli orpo nuoresta ja taisteli varmaan ase molemmissa käsissään.
        Elämänsä tuska ja katkeruus purkautui varmasti paljon sodassa riehumiseen.

        Molemmat saivat elinikäisiä traumoja, ja sodasta ei puhuttu.
        Sääliä ja apua ei haettu, eikä heitä paapotettu vaan työ oli lääkkeenä.
        Toinen rakensi koko elämänsä ja toisesta tuli puutarhuri.
        Liikunta ja työ ovat parhaita hermolääkkeitä todistetusti nykyisin.

        Mutta nämä henkilöt ovat maksaneet minun itsenäisyydestäni kohtuuttomasti.
        Ikinä eivät pitäneet minua velallisina itselleen, vaan elämä vapaudessa oli kuin lahja minulle. He ovat yksi syy, että kaipaan aikaa Raamatun lupaamassa Paratiisissa voidakseni osoittaa arvostusta ja kunnioitusta heitä kohtaan, sillä lapsena en ymmärtänyt.

        P.A.

        " ...Saivat Traumoja , .."
        Jo ainakin -vuodesta -800 lähtien , ja luultavasti ennenkin , Gregorius- paavien aikaan , Euoopan kansat ovat olleet jatkuvissa Ristiretkissä haluten vallata laajan Venäjän , -
        Aina kunkin Atakin , -venäjälle tehdyn , persiilleen mennyn hyökkäyksen jälkeen on palvottu sitä Kuhmuista kypärää , joka päässään ruotsinkin porukat on aina tulleet , jo kantelettaren runojenkin mukaan -" ..Alla päin , pahoilla mielin , kaiken kallella kypärin , ,
        Sitä samaa kypäräähän Tuntemattoman pojatkin huvikseen ammuskeli joutohetkinään juoksuhaudan reunalleSe Älämölöö , jota Näistäkin aseettomana sodassa olleista pidetään , onn vain on vain jälkikäteen tehtyä Sotaromantiikkaa ;
        Ei sillä ole väliä , kuka kranaatit ampuu , väli oli sillä , että joku toi ne kranaatit etulinjaan , ammuttavaksi ,- ja silloin ei aseellinen ja aseetonkaan ole mitenkään eriarvoisia ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkäs meinaat sinne paratiisiin päästä?
        Jehovan todistaja hyvillä teoillako?
        Kuolemattako?
        Kas kun raamatussa kerrotaan vain yhdestä tavasta jolla ikuinen elämä saadaan.

        jehovien taivas reissu päättyy.hiili hanko puolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkäs meinaat sinne paratiisiin päästä?
        Jehovan todistaja hyvillä teoillako?
        Kuolemattako?
        Kas kun raamatussa kerrotaan vain yhdestä tavasta jolla ikuinen elämä saadaan.

        Jehovat on pyrkimässä hiili hanko puolelle.ainakin oireet viittaa.sinne päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        saataahan jehova taivaan portilla pientä hilpeyttä aiheutaa.kopio raamattu kainalossa.pyrkii auteen.

        Kysyisin Jehovan Todistajilta mikä on "uuden maailman" käännös Raamattu? Minkä uuden maailma? Kuka osaa vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitenkäs meinaat sinne paratiisiin päästä?
        Jehovan todistaja hyvillä teoillako?
        Kuolemattako?
        Kas kun raamatussa kerrotaan vain yhdestä tavasta jolla ikuinen elämä saadaan.

        Kannattais olla edes hiukan selvillä kommentoimastaan aiheesta.


    • Anonyymi

      Anonyymi Eilen 23:47

      " mutta jäivät sinne, koska näkivät tehtävänään levittää Jumalan Valtakuntaa Siperiassa."
      -Ei vaan vartiotornia. Mutta ei niitä vanhempia numeroita siitä, miksei ?

      " Universumissa ei ole toista voimaa, joka sen voi tukehduttaa"
      -Mutta ei kummoistakaan kysymystä tarvitse kysyä ovelle tulleelta värvärikaksikolta, kun heille tulee kiire bussille. Näinhän asia lausutaan, koska se on valtakunnansalilla niin neuvottu. Kerropa, P.A., miten se on oikeasti

      " toisen kuolema tai raajarikoksi tuleminen on liian suuri hinta"
      -Siksi meillä on Raamattu, sinullekin tarkoitettu.
      Kysymys on kohtalosta, ei se ole ihmisen hinnoiteltavissa eikä päätettävissä.

      "Puhutaan, miten tulee säästää maapallon resursseja.
      Paheksutaan, jos joku lentää tai ei ole tunnollinen kierrätyksessä.
      Saman aikaan soditaan ja tuhotaan kokonaisia maita"
      -Katsos, he ovat toisinaan eri ihmisiä, meitä on moneksi, jotkut hurahtavat lahkoonkin.

      "eikä kukaan voivottele sitä maan resurssien tuhlausta"
      -Eikö ?
      -Entä muutoksen tekemiseksi ?
      -Asiaan puuttumiseksi ?

      • Anonyymi

        Ainakin se ruotsalainen tyttö asiaa voivotteli, eikä ole edes Jehovan todistaja.


      • Anonyymi

        Kumpaan uskot kohtaloon vai Raamattuun? Oletko niin pelottavan näköinen, että aina sinut nähdessään ihmiset juoksevat bussille. Tapahtuuko sitä päivittäin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaan uskot kohtaloon vai Raamattuun? Oletko niin pelottavan näköinen, että aina sinut nähdessään ihmiset juoksevat bussille. Tapahtuuko sitä päivittäin?

        Voihan sitä uskoa noihinkin, vaikka Aku Ankkakin on monin verroin luotettavampi.


    • Kaksi Universumin ohuinta kirjaa: Luettelo italialaisten suurvoitoista 2MS sekä Luettelo sotillaalsesti kunnostautuneista jt. HOHOHOHOO!!

      • Anonyymi

        "Luettelo Italialaisten suurvoitoista ; -
        Mussoliinilta kyseltiin , kun hän Ylisti ns, Akselin voittoja , että Italialaisethan Juoksivat käpälämäkeen jo ennenkuin Nl edes kerkisi ampua , - niin Musse sanoi "
        " että niin tietysti , mutta he juoksivat kuin Leijonat , "
        Kun Normandiessa Italialainen rykmentti antautui , niin jenkkikomentaja kysyi , että miksi ette ampuneet edes yhtä laukaustakaan , niin ; "
        ajateltiin , ettemme ammu , kun teiille olisi siitä tullut niin paha mieli , " -
        Italialainen kreivitär sanoi amerikkalaisille , että te olette sentäs herrasmiehiä , kun koputitte ensin linnani oveen , Usan Eversti siihen , niin se on , Muuta anteeksi nyt kun tehtiin se Panssarivaunulla , "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luettelo Italialaisten suurvoitoista ; -
        Mussoliinilta kyseltiin , kun hän Ylisti ns, Akselin voittoja , että Italialaisethan Juoksivat käpälämäkeen jo ennenkuin Nl edes kerkisi ampua , - niin Musse sanoi "
        " että niin tietysti , mutta he juoksivat kuin Leijonat , "
        Kun Normandiessa Italialainen rykmentti antautui , niin jenkkikomentaja kysyi , että miksi ette ampuneet edes yhtä laukaustakaan , niin ; "
        ajateltiin , ettemme ammu , kun teiille olisi siitä tullut niin paha mieli , " -
        Italialainen kreivitär sanoi amerikkalaisille , että te olette sentäs herrasmiehiä , kun koputitte ensin linnani oveen , Usan Eversti siihen , niin se on , Muuta anteeksi nyt kun tehtiin se Panssarivaunulla , "

        Italiassahan, kun ollaan lahkofoorumilla, lahko sai julkaistuksi yleisönosastossa kirjoituksensa.
        Sitten vartiotornikirjoituksessa viitattiin lähdetietona tuohon sanomalehteen.
        Joka sen tarkisti niin lähde olikin lahkon oma kirjoitus.
        Miksi se sitten tarkistettiin, niin koska vartiotornikirjoitus oli uskomaton sisällöltään minkään muun tahon kirjoittamaksi.


      • Anonyymi

        Onhan se hyvä, ettei nimi ole tappajien listalla. Sellaista ei kai kukaan kaipaa. Hirvittää katsella sitä, kun näytetään kuvia ihmisistä, jotka ovat onnistuneet ottamaan hengiltä mahdollisimman monelta. Sitä suurempi kunniamerkki myönnetään. Siviilissä heitä pannaan elinkautiseen tai saavat kuolemantuomion sarjamurhaajina. Kummallista tämä elämän kaksinaismoraali. Hohhoijjaa. Eipä naurata.


      • Anonyymi

        Enpä pidä sitä ihmistä kovinkaan suurena sankarina, joka vei mummoni ainoan pojan ja aiheutti elämänkestävän surun. Tai tätini miehen, joka ei ehtinyt nähdä poikaansa, joka syntyi sen jälkeen, kun hän oli jo surmattu sodassa. Kaksivuotias tytärkin jäi ilman isää.
        Sanaritekona en pidä sitäkään, että naapurin isäntä joutui tulemaan kotiin molemmat jalat tynkinä ja hermonsa menettäneenä. Joku sankari toisella puolella oli tehnyt sen. Viha purkautui syyttömiin luontokappaleisiin. Lehmät ja hevoset ruoskittiin tämän tästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Italiassahan, kun ollaan lahkofoorumilla, lahko sai julkaistuksi yleisönosastossa kirjoituksensa.
        Sitten vartiotornikirjoituksessa viitattiin lähdetietona tuohon sanomalehteen.
        Joka sen tarkisti niin lähde olikin lahkon oma kirjoitus.
        Miksi se sitten tarkistettiin, niin koska vartiotornikirjoitus oli uskomaton sisällöltään minkään muun tahon kirjoittamaksi.

        'Lahkofoorumilla' koko elämäsi taitaa olla yhtä lahkofoorumia, mitä se sitten lieneekään. Siitä ei kyllä tajua mitään. Mene vaikka pelaamaan pesäpalloa, niin pääset pahimmasta agressiostasi ja voit olla pois netistä edes hetken. Spännäri, mikä spännäri. Hanki elämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpä pidä sitä ihmistä kovinkaan suurena sankarina, joka vei mummoni ainoan pojan ja aiheutti elämänkestävän surun. Tai tätini miehen, joka ei ehtinyt nähdä poikaansa, joka syntyi sen jälkeen, kun hän oli jo surmattu sodassa. Kaksivuotias tytärkin jäi ilman isää.
        Sanaritekona en pidä sitäkään, että naapurin isäntä joutui tulemaan kotiin molemmat jalat tynkinä ja hermonsa menettäneenä. Joku sankari toisella puolella oli tehnyt sen. Viha purkautui syyttömiin luontokappaleisiin. Lehmät ja hevoset ruoskittiin tämän tästä.

        Kylläpä on tyhmä kirjoitus, en muuta sano.


      • Anonyymi

        kaksi kirjaa nekin kopioita.


    • Anonyymi

      Jesaja kirjoitti mahtavan ennustuksen aikojen lopusta. Jesaja 2: 2-4: "Ja on tapahtuva päivien lopulla, että Jehovan huoneen vuori tulee lujasti perustetuksi vuorten huipun yläpuolelle, ja se korotetaan kukkuloita korkeammalle, ja sinne kaikkien kansojen täytyy virrata. Ja monet kansat todellakin menevät ja sanovat: "Tulkaa, ja nouskaamme Jehovan vuorelle, Jaakobin Jumalan huoneeseen; ja hän opettaa meille teitään, ja me haluamme vaeltaa hänen polkujaan. Sillä Siionista lähtee laki ja Jerusalemista Jehovan sana. Ja hän on tuomitseva kansakuntien keskuudessa ja oikaiseva monien kansojen asiat. Ja heidän on taottava miekkansa auranvantaiksi ja keihäänsä vesureiksi. Kansakunta ei nosta miekkaa kansakuntaa vastaan, EIVÄTKÄ HE ENÄÄ OPETTELE SOTAA."
      Tälle kuvaannolliselle palvonnan vuorelle nousee ihmisiä kaikista kansoista ja rauha vallitsee heidän keskuudessaan. Tunnistatko itsesi tästä?

      • Anonyymi

        En tunnista. Jotkut kristityt ovat kyllä kovasti Israelin perään.


      • Anonyymi

        " ja sinne kaikkien kansojen täytyy virrata. "
        -Vartiotornisi on väärentänyt tuonkin osan. miksei se kirjoita että Raamatussa on toisin ?

        2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.

        Niin, kaikki pakanakansat.

        "Tälle kuvaannolliselle palvonnan vuorelle " Voi juku sitä vartiotorniseuraa. Se ei ole kuvaannollinen, vaan, 2:1: Sana, jonka Jesaja, Aamoksen poika, näki Juudasta ja Jerusalemista.
        -Siis Jerusalemin temppeli.

        " EIVÄTKÄ HE ENÄÄ OPETTELE SOTAA"
        -Eivät, mutta vasta kun kun: 2:3 Jerusalemista Herran sana." 2:4 Ja hän tuomitsee
        pakanakansojen kesken,

        Oikeastaan siis Jesaja neuvoo meitä pysymään sotaharjoituksissa vielä, kunnes Herra (huomaa, että Jumalan nimi on Herra !) tuomitsee.
        Se on tavallaan ikävääkin, ainakin minusta mutta itsepuolustus on tarpeen, myös mielenhallinnassa olevien lahkolaisten puolustaminen on tehtävänä, sanoo Herra.


      • Anonyymi

        Mutta siviilipalvelus on voimissaan.


      • Anonyymi

        Kukas se olikaan tämän uskonnon takana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas se olikaan tämän uskonnon takana?

        Hedelmistään puu tunnetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " ja sinne kaikkien kansojen täytyy virrata. "
        -Vartiotornisi on väärentänyt tuonkin osan. miksei se kirjoita että Raamatussa on toisin ?

        2:2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.

        Niin, kaikki pakanakansat.

        "Tälle kuvaannolliselle palvonnan vuorelle " Voi juku sitä vartiotorniseuraa. Se ei ole kuvaannollinen, vaan, 2:1: Sana, jonka Jesaja, Aamoksen poika, näki Juudasta ja Jerusalemista.
        -Siis Jerusalemin temppeli.

        " EIVÄTKÄ HE ENÄÄ OPETTELE SOTAA"
        -Eivät, mutta vasta kun kun: 2:3 Jerusalemista Herran sana." 2:4 Ja hän tuomitsee
        pakanakansojen kesken,

        Oikeastaan siis Jesaja neuvoo meitä pysymään sotaharjoituksissa vielä, kunnes Herra (huomaa, että Jumalan nimi on Herra !) tuomitsee.
        Se on tavallaan ikävääkin, ainakin minusta mutta itsepuolustus on tarpeen, myös mielenhallinnassa olevien lahkolaisten puolustaminen on tehtävänä, sanoo Herra.

        Missä on sellainen kirjaimellinen vuori, johon kaikki pakanakansat virtaavat? Täytyy olla suunnaton vuori. Joten kysymyksessä on kuvaannollinen vuori.
        Näetkö pakanakansojen virtaavan Jerusalemin temppeliin? Onko tuo Jesajan näkemä temppeli vielä olemassa? Ja oliko Herra tuon kansan Jumala? Mistä Herrasta olisi kysymys? Ja kenen mielenhallinnassa ihmiset surmaavat toisiaan?
        Jaakob 4: 1 "Mistä on peräisin sodat ja mistä taistelut teidän keskuudessanne.... " Kun lukee vastauksen, huomaa, mistä ne on lähtöisin.
        Kenet Raamattu sanoo olevan kaiken pahan ja tappamisen takana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on sellainen kirjaimellinen vuori, johon kaikki pakanakansat virtaavat? Täytyy olla suunnaton vuori. Joten kysymyksessä on kuvaannollinen vuori.
        Näetkö pakanakansojen virtaavan Jerusalemin temppeliin? Onko tuo Jesajan näkemä temppeli vielä olemassa? Ja oliko Herra tuon kansan Jumala? Mistä Herrasta olisi kysymys? Ja kenen mielenhallinnassa ihmiset surmaavat toisiaan?
        Jaakob 4: 1 "Mistä on peräisin sodat ja mistä taistelut teidän keskuudessanne.... " Kun lukee vastauksen, huomaa, mistä ne on lähtöisin.
        Kenet Raamattu sanoo olevan kaiken pahan ja tappamisen takana?

        Kuten Jesajan 2:1 sanoo, kyseessä on sana Juudasta ja Jesuralemista. Selvästi kirjaimellisessa merkityksessä. Olisiko mielestäsi järkevää, että Juudan maakin on taivaassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Jesajan 2:1 sanoo, kyseessä on sana Juudasta ja Jesuralemista. Selvästi kirjaimellisessa merkityksessä. Olisiko mielestäsi järkevää, että Juudan maakin on taivaassa?

        Siinä kuvataan kansojen kokoamista puhtaan palvonnan yhteyteen hengellisen Jerusalemin alaisuuteen. Heitä on kaikista kansoista. Ei ole mitään yhtä paikkaa, joihin heitä kootaan. Eikä kirjaimellisessa Jerusalemissa taota miekkoja puutarhatyökaluiksi. Se on hampaisiin asti sota-aseiden täyttämä.
        Mitään maata ei siirretä taivaaseen. On kysymys hengellisestä Siionin vuoresta. Kirjaimellinen Israel hyljättiin olemasta Jumalan luvattu kansa jatkuvan tottelemattomuuden vuoksi ja siksi, että tuo kansa ei ottanut vastaan Messiasta, vaan surmauttivat hänet. Siksi Jumala kääntyi muiden kansojen puoleen. Ja kaikista kansoista olevia ihmisiä kootaan puhtaan palvonnan kuvaannolliselle vuorelle.
        Kirjaimellisen Israelin tilalle tuli hengellinen Israel.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten Jesajan 2:1 sanoo, kyseessä on sana Juudasta ja Jesuralemista. Selvästi kirjaimellisessa merkityksessä. Olisiko mielestäsi järkevää, että Juudan maakin on taivaassa?

        Kysymyksessä on puhtaan palvonna palauttamisesta aikojen lopulla. Raamatun profetiat kertovat tulevasta ajasta.
        Jesajan 2: 6:sta eteenpäin osoitetaan, miksi Jumala hylkäsi kirjaimellisen Israelin, eikä nykyiseen Israeliin riennä kansoja palvomaan tosi Jumalaa. Asiat täytyy ymmärtää hengellisesti ja Jumala antaa henkeään niille, jotka tutkivat hänen sanaansa vilpittömin mielin.
        Jeesus ennusti myös, että Jumalan valtakunnan uutista vietäisiin kaikkiin kansoihin. Rauhaa rakastavia ihmisiä kootaan yhteen. Matt. 24:14. Meidä tehtävämme on viedä tuota uutista ennen loppua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksessä on puhtaan palvonna palauttamisesta aikojen lopulla. Raamatun profetiat kertovat tulevasta ajasta.
        Jesajan 2: 6:sta eteenpäin osoitetaan, miksi Jumala hylkäsi kirjaimellisen Israelin, eikä nykyiseen Israeliin riennä kansoja palvomaan tosi Jumalaa. Asiat täytyy ymmärtää hengellisesti ja Jumala antaa henkeään niille, jotka tutkivat hänen sanaansa vilpittömin mielin.
        Jeesus ennusti myös, että Jumalan valtakunnan uutista vietäisiin kaikkiin kansoihin. Rauhaa rakastavia ihmisiä kootaan yhteen. Matt. 24:14. Meidä tehtävämme on viedä tuota uutista ennen loppua.

        Ja väärennetyllä Raamatulla perustelluilla vartiotorneilla, mielenhallintamekanismein ohjattuna ?
        ettäs kehtaat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksessä on puhtaan palvonna palauttamisesta aikojen lopulla. Raamatun profetiat kertovat tulevasta ajasta.
        Jesajan 2: 6:sta eteenpäin osoitetaan, miksi Jumala hylkäsi kirjaimellisen Israelin, eikä nykyiseen Israeliin riennä kansoja palvomaan tosi Jumalaa. Asiat täytyy ymmärtää hengellisesti ja Jumala antaa henkeään niille, jotka tutkivat hänen sanaansa vilpittömin mielin.
        Jeesus ennusti myös, että Jumalan valtakunnan uutista vietäisiin kaikkiin kansoihin. Rauhaa rakastavia ihmisiä kootaan yhteen. Matt. 24:14. Meidä tehtävämme on viedä tuota uutista ennen loppua.

        Ei ole ainakaan Jehovan todistajissa näkynyt puhdasta palvontaa.
        Valehtelemista ja pettämistä senkin edestä.
        Minä en ainakaan enää luota mihinkään mikä tulee järjestön tuutista ulos.
        Sen verran härskiä touhua ollut viimeaikoina. Hyi olkoon.
        Eikä siihen auta yhtään yksi tai kaksi tiedottajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä kuvataan kansojen kokoamista puhtaan palvonnan yhteyteen hengellisen Jerusalemin alaisuuteen. Heitä on kaikista kansoista. Ei ole mitään yhtä paikkaa, joihin heitä kootaan. Eikä kirjaimellisessa Jerusalemissa taota miekkoja puutarhatyökaluiksi. Se on hampaisiin asti sota-aseiden täyttämä.
        Mitään maata ei siirretä taivaaseen. On kysymys hengellisestä Siionin vuoresta. Kirjaimellinen Israel hyljättiin olemasta Jumalan luvattu kansa jatkuvan tottelemattomuuden vuoksi ja siksi, että tuo kansa ei ottanut vastaan Messiasta, vaan surmauttivat hänet. Siksi Jumala kääntyi muiden kansojen puoleen. Ja kaikista kansoista olevia ihmisiä kootaan puhtaan palvonnan kuvaannolliselle vuorelle.
        Kirjaimellisen Israelin tilalle tuli hengellinen Israel.

        Ei hengellisen, vaan kirjaimellisen Jerusalemin alaisuuteen - mutta vasta sitten, kun Jumala hallitsee Jerusalemissa. Tuo aika ei ole selvästikään ole vielä.

        Vuorelle nousemisen voi ymmärtää kielikuvana, vaikka kyllähän se kirjaimellisestikin onnistuisi, kunhan kaikki eivät yritä kerralla. Jerusalem tulisi kuitenkin ymmärtää kirjaimellisena, sillä profetia annettiin israelilaisille, jotka ilman muuta tulkitsivat sen tarkoittavan maallista Jerusalemia. Olisi ollut heidän harhaanjohtamistaan tarkoittaa sillä todellisuudessa jotain muuta. Raamatun profetiat pitää ymmärtää historiallisessa yhteydessään, eikä soveltaa niitä omiin tarkoituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ainakaan Jehovan todistajissa näkynyt puhdasta palvontaa.
        Valehtelemista ja pettämistä senkin edestä.
        Minä en ainakaan enää luota mihinkään mikä tulee järjestön tuutista ulos.
        Sen verran härskiä touhua ollut viimeaikoina. Hyi olkoon.
        Eikä siihen auta yhtään yksi tai kaksi tiedottajaa.

        ..." hengellistä Israelia , .."
        Mikähän se on kun ei sellaista henkimaailmaa ole olemassakaan , , Nykyinen Israel Joutui Tään Holokaustin edessä luomaan valtion , - ja mitä outoo siinä on , monet muutkin valtiot on syntyneet silleen ,
        " israel hyljättiin ,.._" ..Eikä hyljätty, Korkein temppelipapisto ja siis Koko uhriuskonto hyljättiin , sillä ne olivat syyllistyneet käskyn .." SInä et saa murhata , " vastaiseen tekoon ,
        Kansa joutui hajaannukseen , kun ei ollut paimenta enää ,
        eikä Juuda ollut" luvattu Kansa , "- siilä Kirjoitusten mukaan myös Aramilaiset ja johdatettiin uusille paikoilleen , Israel oli samanlainen , Israel oli esimerkkikansa , - siis miten käy , kun käyttäytyy omavaltaisesti, -
        Ja Sakariaan kirjahan kertoo , miten Israel ja Juuda kutsutaan takaisin , .."Ja he ovat , kuin en olisi heitä hyljännytkään , " .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hengellisen, vaan kirjaimellisen Jerusalemin alaisuuteen - mutta vasta sitten, kun Jumala hallitsee Jerusalemissa. Tuo aika ei ole selvästikään ole vielä.

        Vuorelle nousemisen voi ymmärtää kielikuvana, vaikka kyllähän se kirjaimellisestikin onnistuisi, kunhan kaikki eivät yritä kerralla. Jerusalem tulisi kuitenkin ymmärtää kirjaimellisena, sillä profetia annettiin israelilaisille, jotka ilman muuta tulkitsivat sen tarkoittavan maallista Jerusalemia. Olisi ollut heidän harhaanjohtamistaan tarkoittaa sillä todellisuudessa jotain muuta. Raamatun profetiat pitää ymmärtää historiallisessa yhteydessään, eikä soveltaa niitä omiin tarkoituksiin.

        Kyllä Jumala henkeytti profeettojansa kirjoittamaan tulevista tapahtumista. Jesaja juuri kirjoitti aikojen lopusta. Israelin kansa kuitenkin tappoi lähes kaikki luoksensa lähetetyt profeetat.
        Siunaus tulee koskemaan kaikista kansoista ja kielistä olevia, eikä heidän tarvitse lähteä mihinkään kirjaimelliseen kaupunkiin. Sekin tuntuisi mahdottomalta.
        Jeesus sanoi juutalaisille uskonnollisille johtajille: "Ettekö ole koskaan lukeneet Raamatun kirjoituksista: 'Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut pääkulmakiveksi. Jumalalta tämä on tullut, ja se on ihmeellinen meidän silmissämme' Tämän vuoksi minä sanon teille: Jumala valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansakunnalle, joka tuottaa sen hedelmiä." Matt. 21: 42, 43. Jeesus perusti kulmakivenä kristillisyyden juutalaisuuden sijaan, koska he hylkäsivät hänet.
        Tuottaako nykyinen Israel Jumalan valtakunnan hedelmiä ja kannattaako se Jumalan valtakuntaa ainoana pelastuskeinona?
        Ilmestyskirja kertoo suuren joukon kaikista kansoista ja kielistä seisovan Jumalan edessä ja sanovan: "Pelastuksesta saamme kiittää Jumalaamme, joka istuu valtaistuimella ja Karitsaa." Ilm. 7: 9,10.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Jumala henkeytti profeettojansa kirjoittamaan tulevista tapahtumista. Jesaja juuri kirjoitti aikojen lopusta. Israelin kansa kuitenkin tappoi lähes kaikki luoksensa lähetetyt profeetat.
        Siunaus tulee koskemaan kaikista kansoista ja kielistä olevia, eikä heidän tarvitse lähteä mihinkään kirjaimelliseen kaupunkiin. Sekin tuntuisi mahdottomalta.
        Jeesus sanoi juutalaisille uskonnollisille johtajille: "Ettekö ole koskaan lukeneet Raamatun kirjoituksista: 'Kivi, jonka rakentajat hylkäsivät, on tullut pääkulmakiveksi. Jumalalta tämä on tullut, ja se on ihmeellinen meidän silmissämme' Tämän vuoksi minä sanon teille: Jumala valtakunta otetaan teiltä pois ja annetaan kansakunnalle, joka tuottaa sen hedelmiä." Matt. 21: 42, 43. Jeesus perusti kulmakivenä kristillisyyden juutalaisuuden sijaan, koska he hylkäsivät hänet.
        Tuottaako nykyinen Israel Jumalan valtakunnan hedelmiä ja kannattaako se Jumalan valtakuntaa ainoana pelastuskeinona?
        Ilmestyskirja kertoo suuren joukon kaikista kansoista ja kielistä seisovan Jumalan edessä ja sanovan: "Pelastuksesta saamme kiittää Jumalaamme, joka istuu valtaistuimella ja Karitsaa." Ilm. 7: 9,10.

        Nykyinen Israel ei ole Jumalan valtakunta. Jumalan valtakunnassa Jeesus hallitsee Daavidin valtaistuimella, siis Jerusalemissa.

        Kaupunkiin tai vuorelle menemisen voi ymmärtää kielikuvana. Oleellista on, että Jerusalem on tulevan hallinnon keskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen Israel ei ole Jumalan valtakunta. Jumalan valtakunnassa Jeesus hallitsee Daavidin valtaistuimella, siis Jerusalemissa.

        Kaupunkiin tai vuorelle menemisen voi ymmärtää kielikuvana. Oleellista on, että Jerusalem on tulevan hallinnon keskus.

        Anonyymi Tänään 16:19

        " Jumalan valtakunta. Jumalan valtakunnassa Jeesus hallitsee Daavidin valtaistuimella, siis Jerusalemissa. "

        -Raamatun Jeesus on nyt taivaassa (Joh. 3:13).
        -Vartiotoriuskonnon Jeesus on palannut maan päälle 1874 ja 1914.
        - "toivo" (Kol 1:5) on talletettuna ja valmistettuna taivaissa niitä varten, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat.
        -"taivaallinen elämä" on varattu kaikille, jotka uskovat Kristukseen ja joiden
        omantunnon Jeesuksen veri on puhdistanut (Room 3:23-25; 5:9; Heb 9:14,15; 10:19-22; Ilm 22:14).
        Ilmestyksen 3:12 kertoo uuden Jerusalemin, joka on se taivaallinen perintö ja ikuisen
        elämän asumus, laskeutuvan alas Jumalan tyköä. Sen sanotaan laskeutuvan alas, mutta
        ei nykyisen maan päälle:"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan: sillä ensimmäinen
        taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole. Ja pyhän kaupungin,
        uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas Jumalan tyköä..."

        "Kaupunkiin tai vuorelle menemisen voi ymmärtää kielikuvana. Oleellista on, että Jerusalem on tulevan hallinnon keskus."

        -Näin vartiotorniuskonto. Mutta. Kun "voi ymmärtää kielikuvana" niin voi myös olla ymmärtämättä kielikuvana. Mitä väliä sillä on ? Näin voi puhua kunhan saa vartiotornin kaupitelluksi. "voi" ? Pääasia että vartiotorni menee kaupaksi. Ostatko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi Tänään 16:19

        " Jumalan valtakunta. Jumalan valtakunnassa Jeesus hallitsee Daavidin valtaistuimella, siis Jerusalemissa. "

        -Raamatun Jeesus on nyt taivaassa (Joh. 3:13).
        -Vartiotoriuskonnon Jeesus on palannut maan päälle 1874 ja 1914.
        - "toivo" (Kol 1:5) on talletettuna ja valmistettuna taivaissa niitä varten, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat.
        -"taivaallinen elämä" on varattu kaikille, jotka uskovat Kristukseen ja joiden
        omantunnon Jeesuksen veri on puhdistanut (Room 3:23-25; 5:9; Heb 9:14,15; 10:19-22; Ilm 22:14).
        Ilmestyksen 3:12 kertoo uuden Jerusalemin, joka on se taivaallinen perintö ja ikuisen
        elämän asumus, laskeutuvan alas Jumalan tyköä. Sen sanotaan laskeutuvan alas, mutta
        ei nykyisen maan päälle:"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan: sillä ensimmäinen
        taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole. Ja pyhän kaupungin,
        uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas Jumalan tyköä..."

        "Kaupunkiin tai vuorelle menemisen voi ymmärtää kielikuvana. Oleellista on, että Jerusalem on tulevan hallinnon keskus."

        -Näin vartiotorniuskonto. Mutta. Kun "voi ymmärtää kielikuvana" niin voi myös olla ymmärtämättä kielikuvana. Mitä väliä sillä on ? Näin voi puhua kunhan saa vartiotornin kaupitelluksi. "voi" ? Pääasia että vartiotorni menee kaupaksi. Ostatko ?

        Jumalan ja karitsan valtaistuin tulee olemaan Uudessa Jerusalemissa, joka laskeutuu taivaasta (uuden) maan päälle. Jumala itse asuu ihmisten keskellä. Kärsivälliset saavat periä maan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi Tänään 16:19

        " Jumalan valtakunta. Jumalan valtakunnassa Jeesus hallitsee Daavidin valtaistuimella, siis Jerusalemissa. "

        -Raamatun Jeesus on nyt taivaassa (Joh. 3:13).
        -Vartiotoriuskonnon Jeesus on palannut maan päälle 1874 ja 1914.
        - "toivo" (Kol 1:5) on talletettuna ja valmistettuna taivaissa niitä varten, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat.
        -"taivaallinen elämä" on varattu kaikille, jotka uskovat Kristukseen ja joiden
        omantunnon Jeesuksen veri on puhdistanut (Room 3:23-25; 5:9; Heb 9:14,15; 10:19-22; Ilm 22:14).
        Ilmestyksen 3:12 kertoo uuden Jerusalemin, joka on se taivaallinen perintö ja ikuisen
        elämän asumus, laskeutuvan alas Jumalan tyköä. Sen sanotaan laskeutuvan alas, mutta
        ei nykyisen maan päälle:"Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan: sillä ensimmäinen
        taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole. Ja pyhän kaupungin,
        uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas Jumalan tyköä..."

        "Kaupunkiin tai vuorelle menemisen voi ymmärtää kielikuvana. Oleellista on, että Jerusalem on tulevan hallinnon keskus."

        -Näin vartiotorniuskonto. Mutta. Kun "voi ymmärtää kielikuvana" niin voi myös olla ymmärtämättä kielikuvana. Mitä väliä sillä on ? Näin voi puhua kunhan saa vartiotornin kaupitelluksi. "voi" ? Pääasia että vartiotorni menee kaupaksi. Ostatko ?

        Loppuosa on vain ilkeän mielen tuotosta ja tarpeetonta.
        Jumalan valtakunta on Jumalan asettama taivaallinen hallitus, jonka kuninkaaksi on nimitetty Jeesus Kristus ja joukko joka ostettiin maasta.
        Daavidin valtaistuin lopetettiin kauan sitten, eikä Jerusalemissa ole olemassa Daavidin valtaistuinta, ei temppeliä, eikä Jumalan hallintopaikkaa.
        Jeesus sanoi: "Jerusalem, Jerusalem, profeettojen surmaaja, ja luoksesi lähetettyjen kivittäjä, kuinka usein tahdoinkaan koota lapsesi, sillätavoin kun kana kokoaa poikasensa siipiensä alle! Mutta te ette tahtoneet. Katso! Teidän huoneenne jätetään hylättynä teille."Matt. 23: 37, 38.
        Israel ei ole ollut teokratia sen jälkeen. Nykyään se on politiikkojen johtama, sotaisa kansakunta, jotka odottavat yhä Messiaan tuloa, eivätkä usko Jeesuksen olleen Messias.
        Sen tilalle tuli hengellinen Israel ja taivaallinen Jerusalem. Ei maallinen. Miten Jeesus voisi hallita siellä?
        Kukaan ei kaupittele Vartiotornia, sen voi ottaa vastaan jos haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta siviilipalvelus on voimissaan.

        mitenkäs jehova puhuttelee upseeria.kun .herra sanaa voi käyttää.jeesuksesta ja jumalasta.vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuosa on vain ilkeän mielen tuotosta ja tarpeetonta.
        Jumalan valtakunta on Jumalan asettama taivaallinen hallitus, jonka kuninkaaksi on nimitetty Jeesus Kristus ja joukko joka ostettiin maasta.
        Daavidin valtaistuin lopetettiin kauan sitten, eikä Jerusalemissa ole olemassa Daavidin valtaistuinta, ei temppeliä, eikä Jumalan hallintopaikkaa.
        Jeesus sanoi: "Jerusalem, Jerusalem, profeettojen surmaaja, ja luoksesi lähetettyjen kivittäjä, kuinka usein tahdoinkaan koota lapsesi, sillätavoin kun kana kokoaa poikasensa siipiensä alle! Mutta te ette tahtoneet. Katso! Teidän huoneenne jätetään hylättynä teille."Matt. 23: 37, 38.
        Israel ei ole ollut teokratia sen jälkeen. Nykyään se on politiikkojen johtama, sotaisa kansakunta, jotka odottavat yhä Messiaan tuloa, eivätkä usko Jeesuksen olleen Messias.
        Sen tilalle tuli hengellinen Israel ja taivaallinen Jerusalem. Ei maallinen. Miten Jeesus voisi hallita siellä?
        Kukaan ei kaupittele Vartiotornia, sen voi ottaa vastaan jos haluaa.

        Daavidin valtaistuin annetaan Jeesukselle, Luuk. 1:32. Tämä ei toteutuisi, jos valtaistuin olisi lopullisesti hävitetty (vaikka sitä ei tällä hetkellä olekaan). Kansat tallaavat Jerusalemia vain määräajan, Luuk. 21:24, minkä jälkeen Jumalan kansa saa sen jälleen haltuunsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ainakaan Jehovan todistajissa näkynyt puhdasta palvontaa.
        Valehtelemista ja pettämistä senkin edestä.
        Minä en ainakaan enää luota mihinkään mikä tulee järjestön tuutista ulos.
        Sen verran härskiä touhua ollut viimeaikoina. Hyi olkoon.
        Eikä siihen auta yhtään yksi tai kaksi tiedottajaa.

        "Hyi olkoon"? Oletko varma, että saamasi informaatio on angstivapaata eikä sisällä mitään henkilökohtaista kaunaa päämäärähakuisen uutisoinnin kautta. Nykyinen somesisältöinen uutisvirta vaatii vastaanottajalta herkkäuskoisuuden sijasta perehtymistä uutisen kohteen antamaan tietoon. Joku voi myös ajatella itsestäsi "hyi olkoon" jos uskoo kaiken mitä kylillä puhutaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuosa on vain ilkeän mielen tuotosta ja tarpeetonta.
        Jumalan valtakunta on Jumalan asettama taivaallinen hallitus, jonka kuninkaaksi on nimitetty Jeesus Kristus ja joukko joka ostettiin maasta.
        Daavidin valtaistuin lopetettiin kauan sitten, eikä Jerusalemissa ole olemassa Daavidin valtaistuinta, ei temppeliä, eikä Jumalan hallintopaikkaa.
        Jeesus sanoi: "Jerusalem, Jerusalem, profeettojen surmaaja, ja luoksesi lähetettyjen kivittäjä, kuinka usein tahdoinkaan koota lapsesi, sillätavoin kun kana kokoaa poikasensa siipiensä alle! Mutta te ette tahtoneet. Katso! Teidän huoneenne jätetään hylättynä teille."Matt. 23: 37, 38.
        Israel ei ole ollut teokratia sen jälkeen. Nykyään se on politiikkojen johtama, sotaisa kansakunta, jotka odottavat yhä Messiaan tuloa, eivätkä usko Jeesuksen olleen Messias.
        Sen tilalle tuli hengellinen Israel ja taivaallinen Jerusalem. Ei maallinen. Miten Jeesus voisi hallita siellä?
        Kukaan ei kaupittele Vartiotornia, sen voi ottaa vastaan jos haluaa.

        " Miten Jeesus voisi hallita siellä? "

        -Että Jeesus hallitsisi vain hyväytöksisiksi vartiotornissa kehuttuja todistajia ?

        Mutta vartiotornin toisessa numerossa lahkojohto kirjoittaa, kuinka paljon todistajia on erotettu. Se antaa ymmärtää, että jäljelle jääneet olisivat "valioainesta".
        Erottamiseen kuitenkin joutuu kiinnnijäämisellä lahkorikoksesta (joista pahin on vartiotornin epäileminen) ja siten kiinnijäämättömät mellastavat esim. pedofiileina, paitsi jos he nyt sitten eivät ole lahkorikollisia vartiotornisäädöksissa ?

        Se on myönnettävä, että todistajat ovat otettuja tuosta kohteliaisuuteensa viittaamisesta vartiotornissa.
        Ja kuulemma mielellään vievät pyynnöstä poistuessaan roskapussin pihan roskalaatikkoon, ihan vain todistaakseen kuinka oikeassa vartiotorni onkaan, joka asiassa.


      • Anonyymi

        keihäät ja vesurit on antiikkia .onhan sähkö vehkeet keksitty.jousi pyssyllä pirua kohtin jehova menee.


    • Anonyymi

      Lopeta heti vihan lietsominen.

      Vai oletko Iltalehdessä töissä?

    • Anonyymi

      Jehovat armeijaan ja inttivyöllä etupuolle ja takapuolle niin unohtuu vouhotus

      • Anonyymi

        Vai että sellaista siellä armeijassa on. Kiitos kypsästä mielipiteestä, kyllä huomaa että on armeija käyty.


    • Anonyymi

      Lue 4 Evankeliumia, Kuuntele ja Tottele parhaasi mukaan kaikkea mitä JEESUS Sanoi ollaksesi Kristitty = Jeesuksen Kristuksen opetuslapsi! mm:

      "Niin ei myös teistä yksikään, joka ei luovu kaikesta, mitä hänellä on, voi olla minun opetuslapseni. Luukas 14:33.

      "Myykää, mitä teillä on, ja antakaa almuja; hankkikaa itsellenne kulumattomat kukkarot, loppumaton aarre taivaisiin, mihin ei varas ulotu ja missä koi ei turmele. Luukas 12:33.

      "Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa. Matteus 6:24. *jotkut käännökset käyttävät sanaa "rahaa" "mammonan" kohdalla.

      "Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille. Markus 16:15.

      Kenenkään ei tarvitse eikä pidä työskennellä rahan tai katoavaisen ruuan eteen, vaan Jumalalle. Jumala huolehtii jokaisen tarpeista, jotka Hänelle työskentelee. Tällä tavalla voimme myös selvitä pedon merkki ja suuren ahdistuksen ajat. Tätä kutsutaan "Elää Uskosta".

      ÄLÄ koskaan ota Pedon Merkkiä! Lue Ilmestyskirja 13 ja varmuuden vuoksi Ilmestyskirja 22

      Dokumentti aiheeseen liittyen, Englanniksi: https://www.youtube.com/watch?v=B_foDpYGVJc

      Kaikki ilmaisia ja erittäin hyödyllisiä resursseja: truthseeking.co.uk / katso ainakin "freesources" ja "articles".

      Youtube soittolista, Jeesuksen Opetuksiin liittyen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3gulrFr5tELMJUP7n_2H3mS

      Miten saada voitto seksuaalisesta synnistä: https://www.youtube.com/watch?v=1c-Km32ZpEQ

      Teot Armo Harmonia 3 osainen soittolista: https://www.youtube.com/playlist?list=PLSWJU8S4WD3jM6iESK-IKSBkNwhtWudKY

      Pyydän että jaat tätä jokaiselle mahdollisesti kiinnostuneelle jokapuolella, Kiitos! Rakkautta ja Rauhaa

      JUMALA Todella RAKASTAA meitä ja Tahtoo Pelastaa meidät kaikki! Jos kukaan kuulee tämän, pyydän, vastaa Jumalan Kutsuun Jeesuksen Opetuksissa. <3

      • Anonyymi

        Uskontoja ei tarvita mihinkään. Ne aiheuttavat mielenterveysongelmia.


    • Anonyymi

      J.T.:n uskonto on vapaamuurareiden perustama, ja sen tarkoitus on edesauttaa näiden maailmanvalloitusta poistamalla kansallisvaltiot ja perustamalla maailmaan niiden sijaan yksi hallitus, jota johtaa messias, tosin ei Jeesus Kristus vaan se toinen. J.T.:n ens. johtaja Charles Taze Russell kuului yhteen 13.:sta maailman johtavasta illuminaattisuvusta Russelleista, ja J.T.:n alkuaikojen kirjoissa on vapaamuurareille tyypillistä kuvastoa, mm. seppeleen ympäröimä puoliksi kaatunut risti, joka kuuluu Jumalan vastustajan symboleihin. Kaikki jollain tavoin vääntyneet, kaatuneet tai nurinpäin olevat ristit ovat tällaisia pahan vertauskuvia.

      Kansallisvaltioiden tuhoamispyrkimystä varten on kätevää kieltää sotiin osallistuminen, vaikka Raamattu ei todellisuudessa kiellä oman maan puolustamista. Olivathan esim. Jumalan valitsemat Israelin kuninkaat jatkuvasti sotimassa vihollista vastaan Vanhan testamentin mukaan, ja lukuisat suomalaiset rintamamiehet kuulivat Jumalan varoitukset esim. kranaatin putoamisesta ja välttyivät näin sodassa kaatumiselta. Jos he eivät olisi olleet Kristuksen omia ("Minun lampaani kuulevat minun ääneni"), pelastuminen ei olisi ollut mahdollista.

      Sodankäyntiä koskevat kansainväliset sopimuksetkaan eivät kiellä puolustussotia, vaan ainoastaan hyökkäyssodat. Idealla on myös hengellistä ulottuvuutta, joten viime sotien aikaan, kun siihen astinen puolustussota muuttui hyökkäyssodaksi suomalaisten sotajoukkojen ylittäessä vanhan rajan ja saapuessa siis Venäjän puolelle, monet suomalaiset vastustivat sitä jyrkästi. Eikä vanhan rajan ylittämisellä ollut myöskään Jumalan tukea ja siunausta, mikä näkyi sitten niin, että uusien maa-alueiden valloittamisesta ei tullut pysyvää, vaan kaikki piti antaa takaisin NL:lle korkojen kera.

      • Anonyymi

        Minäkin näen joskus vilkkuvia valoja ja kuulen ääniä. Liikennemerkitkin ovat joskus vinossa. Olenko illuminaatti vai muuten naatti?


      • Anonyymi

        "..Vastustivat jyrkästi .."
        Höö , minä olin 7 - ikäinen kun sota loppui ja ns jatkosodan loppuessa rintama oli vain 10 km; n päässä , - enkä kuullut kenenkään vastustavan Vennäille hyökkäystä , tietty , sillä ne pohjanmaan sotavouhkat olis tappanu sellaisen , Oltiin Etelä-Pohjan maalla sitten evakossa , ja Körtit nimitteli meitä Ryssänäpäröiksi , kun mentiin kansakoulun ekalle , Sanoivat , eräskin iso isäntä , että " Hilteeri on meidän jumalamme , " .. -Siis ei osannu oikein Hitlerin nimeäkään , -
        ja kummasti nääkin sodan rakastajat nykyäänkin on hipsuhiljaa Aatun kanssa kaveeraamisesta , . ..EIhän jatkosodassa ollut muuta ajatusta kuin vallata Venäjä , ja Natsit nimittivät hyökkäystään Ristiretkeksi , ..Suomenkin taivaalla lenteli enkelit kuulemma , kun suomalaiset juoksi Itä -karjalasta takaisin , Mutta en minä muita huomannu kuin Vennäin lentokonneita oli kesän -44 taivas täynnä ...
        kumma kyllä , jumala antoi voiton , ehdottoman sellaisen , Stalinin , marsalkoille , Minkä Saksan propagandaministeri Göbbelskin kirjoitti hämmästyneenä päivakirjaansa ,
        Siksi Suomen täytyisi taas puolustautua , ja ostaa Trumpilta pommikonneiden kanssa myös wanha lentotukilaiwa , se kun lentelisi Suomen , - vaiika nyt sen Pihtiputtaan mummon mökin yllä , niin mummo hieroisi lopun päivää silmiään , eikä uskoisi niitä ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "..Vastustivat jyrkästi .."
        Höö , minä olin 7 - ikäinen kun sota loppui ja ns jatkosodan loppuessa rintama oli vain 10 km; n päässä , - enkä kuullut kenenkään vastustavan Vennäille hyökkäystä , tietty , sillä ne pohjanmaan sotavouhkat olis tappanu sellaisen , Oltiin Etelä-Pohjan maalla sitten evakossa , ja Körtit nimitteli meitä Ryssänäpäröiksi , kun mentiin kansakoulun ekalle , Sanoivat , eräskin iso isäntä , että " Hilteeri on meidän jumalamme , " .. -Siis ei osannu oikein Hitlerin nimeäkään , -
        ja kummasti nääkin sodan rakastajat nykyäänkin on hipsuhiljaa Aatun kanssa kaveeraamisesta , . ..EIhän jatkosodassa ollut muuta ajatusta kuin vallata Venäjä , ja Natsit nimittivät hyökkäystään Ristiretkeksi , ..Suomenkin taivaalla lenteli enkelit kuulemma , kun suomalaiset juoksi Itä -karjalasta takaisin , Mutta en minä muita huomannu kuin Vennäin lentokonneita oli kesän -44 taivas täynnä ...
        kumma kyllä , jumala antoi voiton , ehdottoman sellaisen , Stalinin , marsalkoille , Minkä Saksan propagandaministeri Göbbelskin kirjoitti hämmästyneenä päivakirjaansa ,
        Siksi Suomen täytyisi taas puolustautua , ja ostaa Trumpilta pommikonneiden kanssa myös wanha lentotukilaiwa , se kun lentelisi Suomen , - vaiika nyt sen Pihtiputtaan mummon mökin yllä , niin mummo hieroisi lopun päivää silmiään , eikä uskoisi niitä ,

        Oli niitä vanhan rajan ylittämisen vastustajia paljonkin, mutta ei kaikissa piireissä. Sinähän et lapsena tavannut kaikkia silloisia sotilaita. - Vielä tässä keskustelussa vedotusta Jesajan kirjan kohdasta "he eivät enää opettele sotimaan". Se ei tarkoita nykyihmisille annettua käskyä tai ohjetta, vaan viittaa tulevaan rauhan valtakuntaan, jossa ei ole enää TARVETTA sotia. Kohtaa ei siis voi pitää sitovana käskynä, joka estäisi oman maan puolustamisen nykyään. Hölmöyttähän se olisikin pienen kansan ensimmäisenä luopua aseista, sen tietää mihin se johtaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli niitä vanhan rajan ylittämisen vastustajia paljonkin, mutta ei kaikissa piireissä. Sinähän et lapsena tavannut kaikkia silloisia sotilaita. - Vielä tässä keskustelussa vedotusta Jesajan kirjan kohdasta "he eivät enää opettele sotimaan". Se ei tarkoita nykyihmisille annettua käskyä tai ohjetta, vaan viittaa tulevaan rauhan valtakuntaan, jossa ei ole enää TARVETTA sotia. Kohtaa ei siis voi pitää sitovana käskynä, joka estäisi oman maan puolustamisen nykyään. Hölmöyttähän se olisikin pienen kansan ensimmäisenä luopua aseista, sen tietää mihin se johtaisi.

        Kyllä minä olen aikoinaan tavanut monenlaisia ja -Tasoisia rintamamiehiä , Itse tapasin , Intin loppusodassa Pahkajärvellä kenr , Oecshin , joka oli juuri eläkkeelle lähdössä , Hänhän johti kannaksen taistelua kesällä -44 , ja silloin eläkkeelle lähdön ovella hän tuli juttelemaan meille , kun oltiin lääkinnän puolella , Ei hän paljon puhunut omasta sodastaan , vaan sanoi lähtiessään , että kaiken koetun jälkeen , olisi se reissu saanut jäädä tekemättä .
        Jouluna jouduin sijaistamaan erästä Kantaherraa , div joulupäivälliselle , ja istuin samassa pöydässä Div komentajan , kenr, Savonjousen kanssa , Hän oli se "tuntemattoman eversti , ns, sinisen prikaatin komentaja . iso mustakulmainen herra , Hyvät oli eväät ,


      • Anonyymi

        Jt ;n
        " ..Jt ;n ens,..johtaja -....-Taze Russell ,
        Kun ei ollut , ..Conley se oli , Tämä -Betel- niminnen paikka oli Conleyn koti , jossa nämä Osakeyhtiö nimeltä vartiotorni ja n- poispäin , perustettiin ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli niitä vanhan rajan ylittämisen vastustajia paljonkin, mutta ei kaikissa piireissä. Sinähän et lapsena tavannut kaikkia silloisia sotilaita. - Vielä tässä keskustelussa vedotusta Jesajan kirjan kohdasta "he eivät enää opettele sotimaan". Se ei tarkoita nykyihmisille annettua käskyä tai ohjetta, vaan viittaa tulevaan rauhan valtakuntaan, jossa ei ole enää TARVETTA sotia. Kohtaa ei siis voi pitää sitovana käskynä, joka estäisi oman maan puolustamisen nykyään. Hölmöyttähän se olisikin pienen kansan ensimmäisenä luopua aseista, sen tietää mihin se johtaisi.

        Jos asia on niin kuin sanot, niin miksi Jeesus ei käskenyt seuraajiaan puolustamaan itseään kun häntä tultiin tappamaan? Pietari yritti puolustaa Jeesusta sivaltamalla ylimmäisen papin palvelijan korvan irti. Tähän Jeesus sanoi’ pane miekkasi tuppeen, sillä kaikki jotka miekan ottava siihen tuhoutuvat’. Jeesus sanoi myös että ’ ettekö tiedä että voisi pyytää isältäni ainakin legioonan enkeleitä’.


    • Anonyymi

      Anonyymi 08.10.2019 01:21

      " Eikös sodassa ajattelu ole kielletty? "

      Sinulla on varmaankin mielessä APT 10 luku, joka kertoo hurskaasta sotilaasta Kornelius, jonka rukouksen Jumala kuuli ?
      Että hän saattoi, ja samalla tavalla sotilas yleensä ulkoistaa ajattelunsa Jehovalle ?

      En jaksa uskoa että kokonaan, mutta yksittäisissä tilanteissa, ratkaisuissa kyllä. Raamattu lupaa uskovalle jumalallisia etuja.

      • Anonyymi

        Nää Ameriikkalaiset Uususkonnot , Lähtee , - niinkuin raamattu ennustaakin , -siitä , että Juutalaiset, Juudan kansa , on Hyljätty , ja että Mooseksen istuin on nyt vapaa ,
        Että sille kovalle istuimelle voiasettaa sitten Länsimaisen -Jeesusopi Kuin tyynyksi alle , ja kansoille aletaan tunkea suuhun väkisin Mooses-Lain puuroo , niinku isolla puukapustalla vaan ,
        -Mutta se jeshuahan sanoi , että Profeettoja kuulkaa , - ei mitään Vartiotornia , eikä -Taiwas- Seiska-lehtee ,Ja profeetoista esim , sakaria kertoo , miten Korkein kutsuu aikanaan , Takaisin Juudan ja Israelin , - siis silloin , kun Juuda ja Israel kokoontuvat suureen surujuhlaan ja itkevät esikoispoikaansa , silloin he saavat Uuden Voiman , ja Ulkopuoliset Kansat alkavat vaeltaa heitä kuulemaan ,
        Ei silloin Jeshua ole ns, Kristitty tai Jt ; - vaan Juudan suvun Esikoinen ,
        nämä Uskonnot sitten ryysivät tulevan viimeisen hallitsijan ympärille selittmään , -" meidän kaduillamme sinä kuljit , jne..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää Ameriikkalaiset Uususkonnot , Lähtee , - niinkuin raamattu ennustaakin , -siitä , että Juutalaiset, Juudan kansa , on Hyljätty , ja että Mooseksen istuin on nyt vapaa ,
        Että sille kovalle istuimelle voiasettaa sitten Länsimaisen -Jeesusopi Kuin tyynyksi alle , ja kansoille aletaan tunkea suuhun väkisin Mooses-Lain puuroo , niinku isolla puukapustalla vaan ,
        -Mutta se jeshuahan sanoi , että Profeettoja kuulkaa , - ei mitään Vartiotornia , eikä -Taiwas- Seiska-lehtee ,Ja profeetoista esim , sakaria kertoo , miten Korkein kutsuu aikanaan , Takaisin Juudan ja Israelin , - siis silloin , kun Juuda ja Israel kokoontuvat suureen surujuhlaan ja itkevät esikoispoikaansa , silloin he saavat Uuden Voiman , ja Ulkopuoliset Kansat alkavat vaeltaa heitä kuulemaan ,
        Ei silloin Jeshua ole ns, Kristitty tai Jt ; - vaan Juudan suvun Esikoinen ,
        nämä Uskonnot sitten ryysivät tulevan viimeisen hallitsijan ympärille selittmään , -" meidän kaduillamme sinä kuljit , jne..."

        Entäs nämä vanhat uskonnot? Niidenhän historia se vasta on verinen. Pakolla tännekin tuotiin. Muuten henki meni, tai uhrattiin eri sotien alttarille. Sekö oli Jumalan tarkoitus? Veli veljeä vastaan.
        Jos on oikein sotaintoinen ja ihannoi sotasankareita, voihan vaikka matkustaa Turkkiin huomenna ja tehdä sankaritekoja. Eihän siihen miekkaan huku, vaikka niin tekeekin, sankariksihan silloin pääsee ja saa prenikat rintaan.


      • Anonyymi

        Kornelius varmaan totteli Jeesuksen sanoja. Hän puhui hyvää rauhan miehistä, heillä olisi tulevaisuus. Ei sodassa mitään hurskasta ole. Kärsimystä ja kuolemaa.
        Jos ottaa sodan pulustamiseksi jonkin asian Raamatusta, tarkoitus on kumota muut Raamatun opetukset, eikä Korneliuksesta kerrota mitään sellaista, joka osoittaisi hänen surmanneen ketään Jumalan nimessä sen jälkeen.
        On parempi puolustaa Jumalan ja Raamatun opetusta, kuin etsiä keinoja sen opetusten vähättelyyn. Joku on ottanut sen tavakseen, puolustaaksensa ihmisten toimintaa, joka on ristiriidassa Raamatun selvää opetusta vastaan. Ihmetyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kornelius varmaan totteli Jeesuksen sanoja. Hän puhui hyvää rauhan miehistä, heillä olisi tulevaisuus. Ei sodassa mitään hurskasta ole. Kärsimystä ja kuolemaa.
        Jos ottaa sodan pulustamiseksi jonkin asian Raamatusta, tarkoitus on kumota muut Raamatun opetukset, eikä Korneliuksesta kerrota mitään sellaista, joka osoittaisi hänen surmanneen ketään Jumalan nimessä sen jälkeen.
        On parempi puolustaa Jumalan ja Raamatun opetusta, kuin etsiä keinoja sen opetusten vähättelyyn. Joku on ottanut sen tavakseen, puolustaaksensa ihmisten toimintaa, joka on ristiriidassa Raamatun selvää opetusta vastaan. Ihmetyttää.

        Mutta siinä sodassa jossa tapetaan kaikki muut paitsi Jehovan todistajat on todella hurskasta. Niinkö?
        Ei auta vaikka olisi kuinka Jeesuksen seuraaja ja kertoisi oikeaa evankeliumia, ei sitä toisenlaista josta te kerrotte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kornelius varmaan totteli Jeesuksen sanoja. Hän puhui hyvää rauhan miehistä, heillä olisi tulevaisuus. Ei sodassa mitään hurskasta ole. Kärsimystä ja kuolemaa.
        Jos ottaa sodan pulustamiseksi jonkin asian Raamatusta, tarkoitus on kumota muut Raamatun opetukset, eikä Korneliuksesta kerrota mitään sellaista, joka osoittaisi hänen surmanneen ketään Jumalan nimessä sen jälkeen.
        On parempi puolustaa Jumalan ja Raamatun opetusta, kuin etsiä keinoja sen opetusten vähättelyyn. Joku on ottanut sen tavakseen, puolustaaksensa ihmisten toimintaa, joka on ristiriidassa Raamatun selvää opetusta vastaan. Ihmetyttää.

        Ei Raamattu kiellä itsepuolustusta.
        Lahko käyttää maan sisäiseen itsepuolustustarpeeseensa poliisia.
        Maan ulkoisesta se ei välitä, sanoo tämän vuoksi olevansa parempi kuin he, jotka ovat valmiit uhraamaan henkensä kanssaihmistensä puolesta.

        "Raamatun opetukset, eikä Korneliuksesta kerrota mitään sellaista, joka osoittaisi hänen surmanneen ketään "
        -Miksi pitäisi ? Jotta saisit hekumoida toisen kuolemalla ?
        Lue Raamattua, älä vartiotornia. APT 10 on myös sinulle.

        "parempi puolustaa Jumalan ja Raamatun opetusta, "
        -lue APT 10 -luvusta, kuinka Jumala vastasi Korneliuksen rukoukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Raamattu kiellä itsepuolustusta.
        Lahko käyttää maan sisäiseen itsepuolustustarpeeseensa poliisia.
        Maan ulkoisesta se ei välitä, sanoo tämän vuoksi olevansa parempi kuin he, jotka ovat valmiit uhraamaan henkensä kanssaihmistensä puolesta.

        "Raamatun opetukset, eikä Korneliuksesta kerrota mitään sellaista, joka osoittaisi hänen surmanneen ketään "
        -Miksi pitäisi ? Jotta saisit hekumoida toisen kuolemalla ?
        Lue Raamattua, älä vartiotornia. APT 10 on myös sinulle.

        "parempi puolustaa Jumalan ja Raamatun opetusta, "
        -lue APT 10 -luvusta, kuinka Jumala vastasi Korneliuksen rukoukseen.

        " Ei raamattu kiellä puolustussotaa ..."
        Suomi joutui kirjoittamaan ennen pariisin rauhanneuvotteluja v; -46 asiakirjan , jossa joutui myöntämään , että suomi , yhdessä muiden saksan vasallien kera syyllistyi -41 hyökkäys-ja valloitussotaan , Britit ja tämä hellari - ja Jt -Uskontojen kotimaa U;sa Vaativat tämän allekirjoituksen Sodan jatkumisen uhalla , koska esim , Suomi oli harvinaisen haluton sitä tosiasiaa myöntämään ,
        mutta kun herrain oma persus oli tulessa , niin oli pakko allekirjoittaa , muuten he olisivat tapattaneet koko armeijan ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Ei raamattu kiellä puolustussotaa ..."
        Suomi joutui kirjoittamaan ennen pariisin rauhanneuvotteluja v; -46 asiakirjan , jossa joutui myöntämään , että suomi , yhdessä muiden saksan vasallien kera syyllistyi -41 hyökkäys-ja valloitussotaan , Britit ja tämä hellari - ja Jt -Uskontojen kotimaa U;sa Vaativat tämän allekirjoituksen Sodan jatkumisen uhalla , koska esim , Suomi oli harvinaisen haluton sitä tosiasiaa myöntämään ,
        mutta kun herrain oma persus oli tulessa , niin oli pakko allekirjoittaa , muuten he olisivat tapattaneet koko armeijan ,

        Tarkoitatko että Suomi oli ikäänkuin jehovantodistajan asemassa, kun "joutui",
        kuten sanot ?
        Niin, joutui.
        Mutta kerropa, mihin kaikkeen ihminen "joutuu", jos ostaa vartiotornin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko että Suomi oli ikäänkuin jehovantodistajan asemassa, kun "joutui",
        kuten sanot ?
        Niin, joutui.
        Mutta kerropa, mihin kaikkeen ihminen "joutuu", jos ostaa vartiotornin.

        ::" Jos ostaa vartiotornin,.. Sinun täytynee mennä niitä jakamaan , kun olet niistä nnniin kiinnostunut ,
        Ei ne niitä myy , vaan näyttävät jakavan ,,...minä osallistun jakoihin vain , kun Liikkeet jakaa ilmaisia Ämpär§§eitä ,
        no joskus kaupat myy hedelmiä ämpäreissä halvalla ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ::" Jos ostaa vartiotornin,.. Sinun täytynee mennä niitä jakamaan , kun olet niistä nnniin kiinnostunut ,
        Ei ne niitä myy , vaan näyttävät jakavan ,,...minä osallistun jakoihin vain , kun Liikkeet jakaa ilmaisia Ämpär§§eitä ,
        no joskus kaupat myy hedelmiä ämpäreissä halvalla ,

        Eihän sitä olis Suomen tarvinnu "Joutua " tekemään rauhaa , Suomihan olis voinu laittaa arrrmeijan soutuveneisiin , soutaa Ison veden yli Nyyh jorkin edustalle ja sanoa , että mites se suukku nyt pannaan ??
        ..ja Venäjän nyt suomalaiset ois voinu vallata Kiinaan asti , Venäjällehän piti päästä oelkästään potkimalla ; Joku Aatuhan siinä söhläs välissä , , Mutta kun olis noudatettu Ennustaja Ainokassisen sekopäitä ilmestyksiä , , niin olis voitu muulle maailmalle vain uutisoida , että Venäläiset oli kamalia , - nehän ampuivat meitä ..MEITÄ , vaiika me vain hyökättiin sinne ,
        Niin vähästä oärpättivät


    • Anonyymi

      "Jos ostaa vartiotornin,.. Sinun täytynee mennä niitä jakamaan , kun olet niistä nnniin kiinnostunut "
      -Eikös se vain ole yksi luonnollinen puheenaihe foorumilla ? Teetkö kenttätyöraportin tuosta jakamisneuvosta ? työnormi täytetty, ja jellonan korvantaustan rapsuttelemahdollisuus ylläpidetty.

      "Ei ne niitä myy , vaan näyttävät jakavan ,,.."
      -Hinnoittelu on ensiksi velkana, ja se on maksettava esim. kaltaisillasi kirjoittamisilla, mutta lähinnä ajatellaan ovikellon soittelua, valmiuksin todeta kiire bussille, jäätelörahat, testamentit, jos oikein saadaan pelkäämään maailmanloppua, niin asunto olisi hyvä myydä ja antaa rahat jehovalle, eikö silloin voisi toivoa parempaa.
      Joskin asuntokin otetaan vastaan, osaahan lahko toki sen myydä itsekin.

      • Anonyymi

        Lauseenpilkkoja voisit etsiä itsellesi sellaisen työn, jossa voisit hyödyntää asiantuntemuttamuuttasi, tietämättömyyttäsi ja valehtelutaitojasi. No ei ihme että törötät aamusta iltaan keittiön pöydän ääressä ja suollat Suomi24:een keksimiäsi juttuja. Ja me työssäkäyvät vielä ylläpidetään tätä suu-maha-suoli-pönttö- automaattia. Ikävä kyllä tämä jätekirjoitusautomaatti ei kykene edes lukemaan ajatuksen kanssa hänelle esitettyjä vastauksia ja kirjoittelu jatkuu ilman ymmärtämisen häivää. Katkeruus on vahva polttoaine mihin tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauseenpilkkoja voisit etsiä itsellesi sellaisen työn, jossa voisit hyödyntää asiantuntemuttamuuttasi, tietämättömyyttäsi ja valehtelutaitojasi. No ei ihme että törötät aamusta iltaan keittiön pöydän ääressä ja suollat Suomi24:een keksimiäsi juttuja. Ja me työssäkäyvät vielä ylläpidetään tätä suu-maha-suoli-pönttö- automaattia. Ikävä kyllä tämä jätekirjoitusautomaatti ei kykene edes lukemaan ajatuksen kanssa hänelle esitettyjä vastauksia ja kirjoittelu jatkuu ilman ymmärtämisen häivää. Katkeruus on vahva polttoaine mihin tahansa.

        Katkeruus on vahva polttoaine,..." Ihan totta , silläpä , hellarit sylkee palstalla palstan täyteen sappee , kun enustaja Aino Kassista eppäillään, - liekö tuokin neuvottu Turusesta , ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauseenpilkkoja voisit etsiä itsellesi sellaisen työn, jossa voisit hyödyntää asiantuntemuttamuuttasi, tietämättömyyttäsi ja valehtelutaitojasi. No ei ihme että törötät aamusta iltaan keittiön pöydän ääressä ja suollat Suomi24:een keksimiäsi juttuja. Ja me työssäkäyvät vielä ylläpidetään tätä suu-maha-suoli-pönttö- automaattia. Ikävä kyllä tämä jätekirjoitusautomaatti ei kykene edes lukemaan ajatuksen kanssa hänelle esitettyjä vastauksia ja kirjoittelu jatkuu ilman ymmärtämisen häivää. Katkeruus on vahva polttoaine mihin tahansa.

        Anonyymi Eilen 21:36

        " Lauseenpilkkoja "
        Mitä nyt sitten tarkoitatkin, niin minäkin olen juuri tältä foorumilta oppinut että ottaa esille vain sen osan ja asian, josta haluaa lausua. Mutta mikset sinäkin jatka siitä eteenpäin ?
        Sehän olisi sitä keskustelua, jota varten foorumi onkin.

        Eikä kirjoituksesi juuri sivuakaan foorumin tarkoitusta.

        Siinä on edellä vartiotornin hinnasta. Kuten talousprofessori sanoi, ei ole olemassa mitään ilmaista lounasta, joku sen aina maksaa.
        Tulee mieleen laskutuskäytäntöaika, jolloin värvärikaksikko sanoi, että "lehti on ilmainen, mutta otamme vastaan lahjoituksen". Vertottaja, yhteisten asioitemme rahoittaja, tarkoitettiin jättää ilman osuuttaan, josta olemme yhdessä eduskunnassamme sopineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi Eilen 21:36

        " Lauseenpilkkoja "
        Mitä nyt sitten tarkoitatkin, niin minäkin olen juuri tältä foorumilta oppinut että ottaa esille vain sen osan ja asian, josta haluaa lausua. Mutta mikset sinäkin jatka siitä eteenpäin ?
        Sehän olisi sitä keskustelua, jota varten foorumi onkin.

        Eikä kirjoituksesi juuri sivuakaan foorumin tarkoitusta.

        Siinä on edellä vartiotornin hinnasta. Kuten talousprofessori sanoi, ei ole olemassa mitään ilmaista lounasta, joku sen aina maksaa.
        Tulee mieleen laskutuskäytäntöaika, jolloin värvärikaksikko sanoi, että "lehti on ilmainen, mutta otamme vastaan lahjoituksen". Vertottaja, yhteisten asioitemme rahoittaja, tarkoitettiin jättää ilman osuuttaan, josta olemme yhdessä eduskunnassamme sopineet.

        Tuntemattoman sotilaan pojat ja miehet ratkaisilvat nämä ongelmat ja kysymykset alkamalla soittaa lusikoilla kenttäpakkeja , -
        tuossa oli juuri Tv ;ssa suomalainen nuorisoorkesteri Moskovanmatkalla soittamassa musiikkia pyykkitelineillä, jaa suosiota piisasi ; Yleensä näiltä palstoilta puuttuu Komiikka, satiiri ja koko homman ns , läskiksi lyönti , ..vaikka juuri se on , mikä lisää ikää ihmiselle , On ne osanneet ennenkin , - tarinat - Cervantesin Surullisen hahmon ritarista, tai Jättiläinen Gargantuasta , -josta kirjoittaja olisi voinut päästä1300- luvulla polttoroviolle ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntemattoman sotilaan pojat ja miehet ratkaisilvat nämä ongelmat ja kysymykset alkamalla soittaa lusikoilla kenttäpakkeja , -
        tuossa oli juuri Tv ;ssa suomalainen nuorisoorkesteri Moskovanmatkalla soittamassa musiikkia pyykkitelineillä, jaa suosiota piisasi ; Yleensä näiltä palstoilta puuttuu Komiikka, satiiri ja koko homman ns , läskiksi lyönti , ..vaikka juuri se on , mikä lisää ikää ihmiselle , On ne osanneet ennenkin , - tarinat - Cervantesin Surullisen hahmon ritarista, tai Jättiläinen Gargantuasta , -josta kirjoittaja olisi voinut päästä1300- luvulla polttoroviolle ,

        Matt 25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matt 25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

        " ..Siihen iankaikkiseen tuleen ..." tarkoitatko että ne Tuntemattoman sotaurhot marssivat sitten sinne lämpimille lauteilla Rockkia rummuttaen kenntäpakeilla ja lusikoilla , -
        Armeijalla oli Lusikkahaarukkayhdistelmät , sitä varten , että sodassa Vihollinen on edenny niin lähelle , etä ainoa ase , jota voi käyttää ,on Haarukka ,joka isketään Vihollisen takakankkuun sen olan yli ,
        Iankaikkinen , _Aionoos , ei tarkoita loputonta , vaan ajanjaksoa ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lauseenpilkkoja voisit etsiä itsellesi sellaisen työn, jossa voisit hyödyntää asiantuntemuttamuuttasi, tietämättömyyttäsi ja valehtelutaitojasi. No ei ihme että törötät aamusta iltaan keittiön pöydän ääressä ja suollat Suomi24:een keksimiäsi juttuja. Ja me työssäkäyvät vielä ylläpidetään tätä suu-maha-suoli-pönttö- automaattia. Ikävä kyllä tämä jätekirjoitusautomaatti ei kykene edes lukemaan ajatuksen kanssa hänelle esitettyjä vastauksia ja kirjoittelu jatkuu ilman ymmärtämisen häivää. Katkeruus on vahva polttoaine mihin tahansa.

        "Lauseenpilkkojan" kommentit tunnistaa helposti. Tapaan selata ne yli.
        Kaikki se aika, mitä hän täällä suoltaa on rakentavasta pois. Tai hänen perheensä säästyy siltä sapelta, sillä eniten hän myrkyttää itseään! Tapaan hymyillä hänen toimilleen.
        Samoja vanhoja viisuja vuodesta toiseen! Eikö ihminen pysty ajattelemaan mitään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lauseenpilkkojan" kommentit tunnistaa helposti. Tapaan selata ne yli.
        Kaikki se aika, mitä hän täällä suoltaa on rakentavasta pois. Tai hänen perheensä säästyy siltä sapelta, sillä eniten hän myrkyttää itseään! Tapaan hymyillä hänen toimilleen.
        Samoja vanhoja viisuja vuodesta toiseen! Eikö ihminen pysty ajattelemaan mitään?

        Onpas sinulla tuttuja.
        Esittele hänet valtakunnansalillasi.
        Siellä, missä kävijät varoitetaan tämän foorumin sinun rakentavista ... henkilöarvioistasiko ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Matt 25:41 Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.

        " .. Perkeleelle ja hänen enkelipojuillensa , ..."
        Perkele ,...perkunas , ..Oli liettualainen Ukkosenjumala , jonka nimi lainattiin suoraan liettuasta suomen kieleen , .. Se jumaluus oli maailmanlaajuinen , sillä Jobin kirjan herrakin äreili Jobille ukkospilvestä , ja Kreikan Zeushan , pitäessään Olympoksen huipulla Illatsujaan , heitteli piruuttaan salamoita ihmisten niskaan ,
        Se Paholainen on taas lainattu Juutalaisten taruista , - AZaselhän oli Kuivan erämaan Demonihallitsija , jolle vietiin Ilmestysmajalle Mustiapässejä, pahoitteluksi siitä , että oli tullut Raiskatuksi vastaan tuleva toisen miehen kaunis orjatar .._MOOs ;--


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lauseenpilkkojan" kommentit tunnistaa helposti. Tapaan selata ne yli.
        Kaikki se aika, mitä hän täällä suoltaa on rakentavasta pois. Tai hänen perheensä säästyy siltä sapelta, sillä eniten hän myrkyttää itseään! Tapaan hymyillä hänen toimilleen.
        Samoja vanhoja viisuja vuodesta toiseen! Eikö ihminen pysty ajattelemaan mitään?

        " .. samoja vanhoja viisuja .. .."
        on se kauheeta ,.. Auttasko se jos lyöttäydyttäs lattialle mahalleen , ja itkettäis porukassa ? nyrkilläkin vois lattiaa takoa


    • Anonyymi

      Juuri talvisodassa tuli ilmi se asia, että jehovan todistajat olivat kaikkein sitkeimpiä miinanpolkijoita, pääesikunnan selvityksen mukaan jopa parempia kuin helluntailaiset. Juuri heidän uhrautuvaisuudestaan saamme kiittää ns. talvisodan ihmettä.

      • Anonyymi

        " . talvisodan ihmettä, .."
        ihmetteli se Aatu ja suomalaisetkin , un Stalin toi Ukrainasta , suoraan niitten kotikyliltä , joukon kouluttattomiaja suurinpiirtein Lukutaidottmia maalaismsikoita , Raatteentielle , Ja Suomi repi riemusta housunsa persuukset , Venäjä otti oppia olosuhteista , leveätelainen T 34 , ja konepistooli , sekä osittain ameriikan laivastoupseerin ideoima raketinheitin Katju'sa joukkokäytössä teki sen , että Aatun kenraalit vietti Moskovaanhyökkäyksen ensi viikot -tulevan voiton Samppanja pirskeitä , ja alkoivat sitten , vääntää itkua päiväkirjoissaan ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " . talvisodan ihmettä, .."
        ihmetteli se Aatu ja suomalaisetkin , un Stalin toi Ukrainasta , suoraan niitten kotikyliltä , joukon kouluttattomiaja suurinpiirtein Lukutaidottmia maalaismsikoita , Raatteentielle , Ja Suomi repi riemusta housunsa persuukset , Venäjä otti oppia olosuhteista , leveätelainen T 34 , ja konepistooli , sekä osittain ameriikan laivastoupseerin ideoima raketinheitin Katju'sa joukkokäytössä teki sen , että Aatun kenraalit vietti Moskovaanhyökkäyksen ensi viikot -tulevan voiton Samppanja pirskeitä , ja alkoivat sitten , vääntää itkua päiväkirjoissaan ,

        Apostolien teot 10 luku kertoo paljon sinullekin hurskaasta sotilaasta Kornelius, jonka rukouksen Jumala kuuli, jolle ilmestyi enkelikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apostolien teot 10 luku kertoo paljon sinullekin hurskaasta sotilaasta Kornelius, jonka rukouksen Jumala kuuli, jolle ilmestyi enkelikin.

        ...Kertoo paljon ,...
        Kyllä kai , ne Horneliuksen sotilaat pieksivät ns, viisihäntäisellä kissalla , 5- siimaisella raipalla Pauluksenkin oliko se 5- kertaa ja siis etukäteen , kun aikoivat kuulustella , kuka hän oli , Roomalaista ei pieksetty , , vain miehitetyn maan väkeä , Jos siis pitäisi mennä raamatun tavalla , niin kuka tahansa voitaisi pieksää hengiltä , ihan noin raamatullisesti , Raamattu kertoo myöskin , että Mooseksen laista puhuttaessa kuka tahansa voitaisi ottaa , ja myydä orjatorilla , ja orjan isäntä , voisi pieksää orjan vaikka muutaman kerran päivässä raajarikoksi ,
        Kannattaa vähän lukea raamatun ajan historiaa , Ja paulus oli sentäs Isorikas ja rooman kansalainen , jolla oli varaa kierrell ympäri Välimeren ,
        Nää enkelitarinat kuuluivat Juutalaiseen tarustoon , He repäisivät aina Taivaan auki , ja sanoivat jotain erinomaista , ja vetivät taas taivaan kiinni ,


    • Anonyymi

      Viestin aloittaja ei aivan täysin tunne JT ajatusmaailmaa. Ko, mallissa jumalan nimen pyhitttäminen ja tahdon täyttimen on ensi sijainen.
      Vastaavaan kysymykseen vastasi eräs veli betel näin "Mitä sitten?"
      Yhden maan itsenäisyys on mitätön asia jumalan tahdon toteutimsen kannalta. Tai muutman tuhannen todistaja kurjuus - vainotaanhan todistajia jossain maailmankolkssa nytkin. Niin mitä väliä vaikka näin olisi ollut mahdolisessa suomi venäjä ruhtinaskunnassa

      • Anonyymi

        "Vainotaanhan todistajia jossain maailman kolkassa nytkin."
        Ihanko totta?
        Mutta meitäpä kristittyjä joutuu vainon kohteeksi 200.000.000 joka vuosi.
        Meitä tapetaankin, Jeesus nimen vuoksi, 4000 joka vuosi.
        Minkäs vuoksi Jehovan todistajia vainotaan?
        Verensiirrosta kieltäytymisen vuoksi, mököttämisen vuoksi(= perheiden hajotus),rahan kerääminen Amerikan pääkonttoriin, harmagedonilla pelottelu(= kaikki muut kohta tapetaan).
        Onhan näitä JT syitä.


    • Anonyymi

      Hyvinhän jehovat joutaisivat sodassa vaikka ampumaan tykillä. Yksi jehova kääntäisi tykkiä vihollista päin, toinen lataisi ja kolmas veteliI vivuista. Mikä muka estäisi jotain putkea kääntelemästä, sinne jotain työntämästä tai jostain kammesta kääntämästä? Niinpä!! Ei kun jehovat vaan tykin viereen kun sota alkaa!!

      • Anonyymi

        Todistajat on odotettu sotaa odottamaan, näemmä:

        ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

        Mutta YK on oikeasti yhteistyöjärjestö, joka toimii jäsentensä aloitteista, muiden hyväksyttyä aloitteet äänestyksessä. YK:n perustamiskirjassa ei mainita jehovantodistajia, eikä myöskään missään aloitteessakaan.

        Siten ei vartiotorniseuran kirjoitukselle ole mitään oikeita perusteita, kuten se ei ole pyrkinyt esittämäänkään.
        Raamattu: Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. 2 Moos. 20:16
        Seura siis rikkoo Raamatun lakia (kuten ihmisenkin, esim. kunnianloukkaus)

        Edelleen Raamattu: Autuaita ovat rauhantekijät, sillä heidät pitää Jumalan lapsiksi kutsuttaman. Matt. 5:9
        Todistajien tulisi itse tehdä rauhantyötä, ollen aiheettomasti syyttämättä YK:ta


    • Anonyymi

      Anonyymi 20.10.2019 16:04

      "mitätön asia jumalan tahdon toteutimsen kannalta. Tai muutman tuhannen todistaja kurjuus "

      -Niinhän se on todistajaparan elämäkin.
      Kielto lääkärin hoidolle, verensiirrolle vaikka jo 3 Moos. 17:15 salli veren syömisenkin. Eikä pelkästään sallinut, siinä ruokailun jälkeisohjekin annettu.
      Puhumattakaan UT:sta, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään".

      Testamentin teko on kuitenkin tärkeä josta muistutetaan ja jota korostetaan.
      Omaiset edunsaajina tuomitaan vain ahneiksi, etenkin jos eivät kaupittele vartiotornia. Mikä mahtaakaan olla suositeltava testamentin saaja vartiotornitorniuskonnossa ?

      • Anonyymi

        No sinä voit varmaan kirjoittaa esimerkin jostakusta, joka on pakotettu kirjoittamaan testamentin 'vartiotorniuskonnolle' koska taidat toistella sitä tämän tästä.
        Ja veren suhteen suosittelet innokkaasti olla huomioimatta Jumalan näkemystä asiasta. Mitähän Raamatussa on muuta sellaista, jota ei tarvitse noudattaa? Ehkä sellaista ajatustyyliä kannattavat voivat liittyä uskontoosi ja testamentata rahansa sille. Ei kannata leikkiä tietämätöntä tässä suhteessa.


    • Anonyymi

      Polvillaan saisivat kaikenmaailman kärryillä päivystäjät kiittää sotaveteraaneja että ylipäätään voivat notkua jouten kärryillään. Jos olisivat sotaveteraanit työnnelleet rintamalla vain jehovakärryjä niin heikosti olisi käynyt. Ja näin se vaan nyt menee

      • Anonyymi

        Eipä olisi tullut kuolleita missään, jos vain näitä kärryjä olisi työnnelty. Eikö sodissa mene aina heikosti? Kuolleita ja leskiä ja orpoja ja tuhoa ja nälkää sen seurauksena. Sitähän me näemme joka päivä televisiossa. Ihmisellä ei ole oikeutta viedä toisen ihmisen henkeä. Miksi sellaisia ihmisiä, jotka kannattavat rauhaa vihataan ja parjataan. Ajattele, jos olisi ollut näin ajattelevia ihmisiä maailmansotienkin aikana, miten paljon olisikaan säästynyt ihmisiä. Mitenkäs monta maailmansodissa kuolikaan? Monia miljoonia sotilaita ja mukana siviileitäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä olisi tullut kuolleita missään, jos vain näitä kärryjä olisi työnnelty. Eikö sodissa mene aina heikosti? Kuolleita ja leskiä ja orpoja ja tuhoa ja nälkää sen seurauksena. Sitähän me näemme joka päivä televisiossa. Ihmisellä ei ole oikeutta viedä toisen ihmisen henkeä. Miksi sellaisia ihmisiä, jotka kannattavat rauhaa vihataan ja parjataan. Ajattele, jos olisi ollut näin ajattelevia ihmisiä maailmansotienkin aikana, miten paljon olisikaan säästynyt ihmisiä. Mitenkäs monta maailmansodissa kuolikaan? Monia miljoonia sotilaita ja mukana siviileitäkin.

        Jehovalaiset eivät kannata rauhaa, vaan vääräuskoisten tappamista. Siinä on iso ero, vaikka ei aikoisikaan toteuttaa tappamista itse (paitsi Anthony Morris III kumppaneineen toivoo saavansa olla mukana taivaallisissa teloitusjoukoissa).


    • Anonyymi

      Anonyymi Eilen 23:32

      "No sinä voit varmaan kirjoittaa esimerkin jostakusta, joka on pakotettu kirjoittamaan testamentin 'vartiotorniuskonnolle' koska taidat toistella sitä tämän tästä."
      -Arvaan viitatun vartiotornin takasivulle. Siellähän se testamentti on vakioaihe.

      " veren suhteen suosittelet innokkaasti olla huomioimatta Jumalan näkemystä asiasta"
      Raamattu on Jumalan Sana. Kristitylle. Vartiotorni vartiotorniuskontoiselle.
      Jo 3 Moos. 17:15 salli veren syömisenkin. Eikä pelkästään sallinut, siinä ruokailun jälkeisohjekin annettu.
      Puhumattakaan UT:sta, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään".

      • Anonyymi

        "...Vartioornin takasivulle ..,"Niin on , ja tuossa on Uimahallin telineeltä haettu -Tv; 7 lehti , ja kaks sivuu täynnä tilinumeroita , jonne Mummut voi laittaa eläkerahansa ,
        Tuo paljon mainostettu Turunen taas on Patmoksen , Vartiotornin tapaisen Rahanimurijärjestön Toimitusjohtaja ,


    • Anonyymi

      Tuosta edeltä poimin kysyttävää vartiotorniuskontoisilta
      ( Anonyymi Eilen 11:02)


      ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. Todellisuudessa se on salaliitto, jossa maailmalliset kansat panevat viisaat päänsä yhteen ja punovat juonia siitä, mitä ne voisivat tehdä Jehova Jumalan maan päällä olevaa näkyvää järjestöä vastaan. (Vartiotorni 1. syyskuuta 1987)

      -Tuosta on kolme vuosikymmentä. Kasvaako pelko tuota YK:ta kohtaan ?
      -Oliko tuo ennenaikaista vartiotornilta, turhaan saanut pelätä nämä vuosikymmenet ?
      -Onko vain muistettava että vartiotorni kirjoittaa olevansa jehovakanava ?

    • Anonyymi

      Anonyymi Eilen 17:45

      Tuo ”Yhdistyneet kansakunnat on todellisuudessa Jehova Jumalaa ja hänen maan päällä olevia vihkiytyneitä todistajiaan vastaan tähdätty maailmallinen liitto. "
      on semmoisia lahkon asioita, joista todistaja ei rupea puhumaan jos ovi avataankin kenttätyötä tehdessä.
      Mutta myöntäisikö edes kysyttäessä että sellainen oppi heillä on, mökötystuomion uhalla ?

      • Anonyymi

        Lahkojohto USA:ssa on hankkinut aikoinaan jäsenyyden tuossa YK:ssa, sen organisaatiossa, hankkinut kirjastokortin.
        Osoittaa kyllin selvästi että sillä ei uskonnolliset päämäärät mielessä.
        YK:n tuhotyöt lahkoa vastaan tarkoittivat ilmeisesti korostaa lopun ajan tunnelmia, sitten seurakuntatasolla huomauttettiin, että olisi hyvä lahjoittaa enemmän lahjalaatikkoon.

        Ainoa syy jonka olen kuullut kirjastokortin hankkimiselle, on että se tapahtui kun kommunismi romahti ja itäinen Eurooppa vapautui vartiotornien myyntikentäksi. Ja kirjastokortin johto arvioi tuottavan jonkinlaista arvovaltaa, virallisuutta kaupusteluun, "ihan YK:n paperi".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkojohto USA:ssa on hankkinut aikoinaan jäsenyyden tuossa YK:ssa, sen organisaatiossa, hankkinut kirjastokortin.
        Osoittaa kyllin selvästi että sillä ei uskonnolliset päämäärät mielessä.
        YK:n tuhotyöt lahkoa vastaan tarkoittivat ilmeisesti korostaa lopun ajan tunnelmia, sitten seurakuntatasolla huomauttettiin, että olisi hyvä lahjoittaa enemmän lahjalaatikkoon.

        Ainoa syy jonka olen kuullut kirjastokortin hankkimiselle, on että se tapahtui kun kommunismi romahti ja itäinen Eurooppa vapautui vartiotornien myyntikentäksi. Ja kirjastokortin johto arvioi tuottavan jonkinlaista arvovaltaa, virallisuutta kaupusteluun, "ihan YK:n paperi".

        On sulla jutut, ei voi muuta sanoa. Eipä tiedä millaisen kirjaston omistat, josta poimit aiheesi jokapäiväiseen 'tiedonantoon.' Aika säälittävää elämä on silloin, kun täyttää päivänsä mustamaalaamiseen, kun vielä tietää, etteivät ne pidä paikkaansa. Eikö olisi viisaampaa käyttää aikansa vilpittömään Raamatun tutkimiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sulla jutut, ei voi muuta sanoa. Eipä tiedä millaisen kirjaston omistat, josta poimit aiheesi jokapäiväiseen 'tiedonantoon.' Aika säälittävää elämä on silloin, kun täyttää päivänsä mustamaalaamiseen, kun vielä tietää, etteivät ne pidä paikkaansa. Eikö olisi viisaampaa käyttää aikansa vilpittömään Raamatun tutkimiseen.

        Anonyymi Tänään 00:40

        YK:n virallinen tiedote Vartiotorni-seuran liittoutumisesta YK:n kanssa

        NGO-osasto on viime aikoina saanut suuren määrän kyselyitä koskien New Yorkin Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran yhteyttä YK:n tiedotusosastoon (DPI). Tämä järjestö anoi liittoutumista DPI:n kanssa vuonna 1991 ja liittolaisuus myönnettiin 1992. Liittoutumalla DPI:n kanssa järjestö suostui täyttämään liittoutumisen kriteerit, mukaanlukien Yhdistyneiden kansakuntien perusjulistuksen periaatteiden tukemisen ja kunnioittamisen sekä sitoutumisen ja keinot tehdä toimivia tiedotusohjelmia jäsenistössään sekä laajemmallekin yleisölle koskien YK:n toimintaa. ....
        https://johanneksenpoika.fi/yk.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi Tänään 00:40

        YK:n virallinen tiedote Vartiotorni-seuran liittoutumisesta YK:n kanssa

        NGO-osasto on viime aikoina saanut suuren määrän kyselyitä koskien New Yorkin Vartiotornin Raamattu- ja Traktaattiseuran yhteyttä YK:n tiedotusosastoon (DPI). Tämä järjestö anoi liittoutumista DPI:n kanssa vuonna 1991 ja liittolaisuus myönnettiin 1992. Liittoutumalla DPI:n kanssa järjestö suostui täyttämään liittoutumisen kriteerit, mukaanlukien Yhdistyneiden kansakuntien perusjulistuksen periaatteiden tukemisen ja kunnioittamisen sekä sitoutumisen ja keinot tehdä toimivia tiedotusohjelmia jäsenistössään sekä laajemmallekin yleisölle koskien YK:n toimintaa. ....
        https://johanneksenpoika.fi/yk.html

        jos olisivat sotaveteraanit ...
        Sotaveteraani- sana syntyi vasta -50 luvulla sodan hävinneen kenr Airon keksimänä , kun Airo , sotasyyllisyysvankeudesta päässeenä asettui kokoomuspuolueen ehdokkaaksi, eduskuntavaaleissa , Kyllä ne rintamasotilaita olivat ennen sitä ,
        -veteraani - sana oli lainattu suoraansaksan armeijan vastaavasta - Kameraden sanasta ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jos olisivat sotaveteraanit ...
        Sotaveteraani- sana syntyi vasta -50 luvulla sodan hävinneen kenr Airon keksimänä , kun Airo , sotasyyllisyysvankeudesta päässeenä asettui kokoomuspuolueen ehdokkaaksi, eduskuntavaaleissa , Kyllä ne rintamasotilaita olivat ennen sitä ,
        -veteraani - sana oli lainattu suoraansaksan armeijan vastaavasta - Kameraden sanasta ,

        Miten niin "vasta -50 luvulla" ?
        Vastaavat vartiotornitotuuteesihan ovat sinusta iänikuisen ikivanhoja, joten on täysin vastenmielistä ja inhottavaa, että niitä otetaan puheeksikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin "vasta -50 luvulla" ?
        Vastaavat vartiotornitotuuteesihan ovat sinusta iänikuisen ikivanhoja, joten on täysin vastenmielistä ja inhottavaa, että niitä otetaan puheeksikaan.

        " .. Joten on Täysin vastenmielistä ja inh.."
        No , ei kannata pullaansa tukehtua ,.. Kyllä se ..Veteraani- sana on silleen syntynyt , kai sitä sanaa on aiemminkin jossain muodossakäytetty , , esim , tuossa maakuntalaulussa , -" ,on Hän riikas rauuhalliinen , mies sodassa Miehuulliiinen lällälälälälällälää , , " tuo opetettiin kansakoulussa , ja muistan sen vieläkin ...sanantarkasti ;
        .." miehuullinen , .. Siinä sitä ,...Muinoin , sotaväessä ollessani , jouduin , pahkajärvenharjoituksissa Kahvinkeittäjäksi ns, maalialueella , kun eräs Evl oli montussa haarakaukoputken kanssa seurasi heitinammuntoja , Kun vein hälle mukin kahvia , iso herra alkoi tingata , että miksi lääk, alik, ei ole päässä kypärää , jos vaikka kranaatin pyrstö rikkoutuu , ja ammus tulee kesken matkaansa vaikka päähän , kilometrin korkeudelta ,
        Sanoin , että pitää siviilissä sitten ostaa paljon lippahattuja , kun on päässä niin terävä kuhmu ,
        Silloin herra istui montun pohjalle janauroi melkein kuoliaaksi , - Näin se menee , minäkin kyselen aina välillä ihan kahjoja asioita , - mutta se on tämänkin ammatin haitta , " -Sanoi ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " .. Joten on Täysin vastenmielistä ja inh.."
        No , ei kannata pullaansa tukehtua ,.. Kyllä se ..Veteraani- sana on silleen syntynyt , kai sitä sanaa on aiemminkin jossain muodossakäytetty , , esim , tuossa maakuntalaulussa , -" ,on Hän riikas rauuhalliinen , mies sodassa Miehuulliiinen lällälälälälällälää , , " tuo opetettiin kansakoulussa , ja muistan sen vieläkin ...sanantarkasti ;
        .." miehuullinen , .. Siinä sitä ,...Muinoin , sotaväessä ollessani , jouduin , pahkajärvenharjoituksissa Kahvinkeittäjäksi ns, maalialueella , kun eräs Evl oli montussa haarakaukoputken kanssa seurasi heitinammuntoja , Kun vein hälle mukin kahvia , iso herra alkoi tingata , että miksi lääk, alik, ei ole päässä kypärää , jos vaikka kranaatin pyrstö rikkoutuu , ja ammus tulee kesken matkaansa vaikka päähän , kilometrin korkeudelta ,
        Sanoin , että pitää siviilissä sitten ostaa paljon lippahattuja , kun on päässä niin terävä kuhmu ,
        Silloin herra istui montun pohjalle janauroi melkein kuoliaaksi , - Näin se menee , minäkin kyselen aina välillä ihan kahjoja asioita , - mutta se on tämänkin ammatin haitta , " -Sanoi ,

        Talvi- ja jatkosodassa oli aseistakieltäytyjiä, jotka toimivat lääkintämiehinä.
        He jopa toivat paareilla haavoittuneita taistelun raivotessa.
        Mutta heidän joukossaan ei tunnettu jehovantodistajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Talvi- ja jatkosodassa oli aseistakieltäytyjiä, jotka toimivat lääkintämiehinä.
        He jopa toivat paareilla haavoittuneita taistelun raivotessa.
        Mutta heidän joukossaan ei tunnettu jehovantodistajia.

        Ei niin, koska Jehovan todistajat eivät tiedä mitä laupeus on.
        Heillä on " putkinäkö".


    • Anonyymi

      Hyvin olisivat jehovat joutaneet talvi ja jatkosotaan vaikka niillä kärryillä kuljettamaan ohjuksia rintamalle. Vankoissa kärryissä olisi helposti voinut työntää kolmeakin ohjusta ja olisi saatu ryssän hyökkäys torjuttua

      • Anonyymi

        Juuri näin. Mitä olen niitä kärrejä kadulla nähnyt niin pienillä muutoksilla niistä saisi hyvät ammuskärryt joita kärryjä työntämään tottuneet Jehovan todistajat pitäisi määrätä rintamalle työntelemään. Voisihan siinä samalla pitää esillä muutamaa lehteä ja jotain kirjaa jos se siitä on kiinni


    • Anonyymi

      Vartiotorni on kirjoittanut että valtakunnansalilta ei saa värvätyt poistaa henkilöä, vaan on soitettava poliisi.
      Niin, lahko käyttää maan sisäisen turvallisuuden tarpeisiinsa poliisia.
      Maan ulkoisen turvallisuuden se jättää myös toisten huoleksi, mutta leuhkiii sillä, kun vain löytää henkilöä joka kallistaa leuhkimiselle korvansa, pianhan sen saakin jo kaupittelemaan vartiotornejakin.

      APT 10 luku kertoo sotamies Korneliuksesta, joka oli Jumalan hurskas.
      10:1 Ja Kesareassa oli mies, nimeltä Kornelius, sadanpäämies niin kutsutussa italialaisessa sotaväenosastossa.
      10:2 Hän oli hurskas ja Jumalaa pelkääväinen
      10:4 Enkeli sanoi hänelle: "Sinun rukouksesi ja almusi ovat tulleet muistoon Jumalan edessä

    • Anonyymi

      Jehovat saatava kärryineen armeijaan!! Voisivat kärrätä ammuksia rintamalle jehovakärryillä!!

      • Anonyymi

        Olihan Suomessa vakaumuksellisia pasifisteja, jotka kantoivat vastuullisesti haavoittuneita etulinjasta luoteja väistellen.

        Vartiotorniliike taas haluaa värvättyjensä rahat ja työpanoksen, siten ei saisi vartiotornikaupustelija vaarantaa henkeään rintamalla pelastamalla haavoittuneiden henkiä.

        Onko verensiirtokielto sitten otettu, kun hallintoelimen ikäpainavuus on heikentänyt elintoimintoja ja on nähty hyväksi kostaa se edes joillekin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan Suomessa vakaumuksellisia pasifisteja, jotka kantoivat vastuullisesti haavoittuneita etulinjasta luoteja väistellen.

        Vartiotorniliike taas haluaa värvättyjensä rahat ja työpanoksen, siten ei saisi vartiotornikaupustelija vaarantaa henkeään rintamalla pelastamalla haavoittuneiden henkiä.

        Onko verensiirtokielto sitten otettu, kun hallintoelimen ikäpainavuus on heikentänyt elintoimintoja ja on nähty hyväksi kostaa se edes joillekin ?

        Isoisäni oli juuri sellainen.
        Kantoi "rokkaa" hevoskärryineen linjoille ja vei takaisin mennessään haavoittuneita ja ruumiita.
        Sitten oli vanginvartijana ja sotilaitakin viihdytti soitollaan. Musiikkimies kun myös oli.
        Laukaustakaan ei sodan aikana ampunut.


    • Tyhmän ylpeää sakkia. Niin kuin kaikki muutkin satuolentoihin ja joidenkin houkkien ennnusteluihin uskovat .

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1595
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1234
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1157
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1076
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      2
      1062
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      586
      1029
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      950
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      922
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      12
      816
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      9
      731
    Aihe