Oppikirja alarmistille

Anonyymi

Tässä on alarmisteille ihan oma aapinen kuinka opettelet väittelemään ilmastosta. Tämä on tehty jo vuonna 2008

https://www.vihrealanka.fi/node/1496


Ps: Kaikkea pazkaa sitä julkastaankin!

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Samat perustelut denialisteilla ovat edelleen käytössä, vaikka kaikki on kumottu jo yli kymmenen vuotta sitten.

      Hohhoijaa.

      • Anonyymi

        Vai on alarmistien perustelut kumottu jo yli kymmenen vuotta sitten. Varmaan on lätkämaila keksitty uudestaan ja kumottu uudestaan tuonkin jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on alarmistien perustelut kumottu jo yli kymmenen vuotta sitten. Varmaan on lätkämaila keksitty uudestaan ja kumottu uudestaan tuonkin jälkeen.

        Tuossa tekeleessä myönnetään monta ihmeellistä asiaa: lätkämailan virheellisyys, Keskiajan lämpökausi vaikka ei-globaalina(todistettu globaalisuus) Ihmiskunnan päästöjen pienuus alle 5%, Etelämantereen jääpeitteen kasvu, Edellisten lämpökausien nykyistä korkeammat lämpötilat----
        He eivät voi kieltää selviä asioita, mutta stalinistit voivat yrittää selittää ja hämätä ne piiloon.
        Mielenkiintoisia vääntöjä: kohdat: 21,22,23,26,27,30,31. Tutkikaa näitä ja palataan asiaan.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa tekeleessä myönnetään monta ihmeellistä asiaa: lätkämailan virheellisyys, Keskiajan lämpökausi vaikka ei-globaalina(todistettu globaalisuus) Ihmiskunnan päästöjen pienuus alle 5%, Etelämantereen jääpeitteen kasvu, Edellisten lämpökausien nykyistä korkeammat lämpötilat----
        He eivät voi kieltää selviä asioita, mutta stalinistit voivat yrittää selittää ja hämätä ne piiloon.
        Mielenkiintoisia vääntöjä: kohdat: 21,22,23,26,27,30,31. Tutkikaa näitä ja palataan asiaan.

        Oletteko jo tutkistellut kohtia aapisesta? aloitetaan vaikka kohdasta 21:
        Ihmisen osuus kasvihuonekaasujen päästöistä on pieni, mutta ihminen on sotkenut järjestelmän ja tasapainon: ???
        Ihmisen osuus CO2 päästöistä on alle 5% ja minkä tasapainon? Tietääkseni lämpimällä syklillä on aina noussut CO2n määrä jälkikäteen, kun lämmenneet vedet ovat luovuttaneet sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletteko jo tutkistellut kohtia aapisesta? aloitetaan vaikka kohdasta 21:
        Ihmisen osuus kasvihuonekaasujen päästöistä on pieni, mutta ihminen on sotkenut järjestelmän ja tasapainon: ???
        Ihmisen osuus CO2 päästöistä on alle 5% ja minkä tasapainon? Tietääkseni lämpimällä syklillä on aina noussut CO2n määrä jälkikäteen, kun lämmenneet vedet ovat luovuttaneet sitä.

        Kohta 22. vesihöyry on tärkein kasvihuonekaasu.
        Totta ja sen määrä nousee kun lämpötilat nousevat ensin ja lämpötilat nousevat sopivan syklin osuttua kohdalle.
        CO2 seuraa viiveellä lämpötilan nousua.(jääkairaukset)


    • Anonyymi

      Tässä ei ole aihetta väittelyyn, koska ei ole olemassa tieteellistä todistetta ihmisen aheuttamasta lämpenemisestä.

    • Anonyymi

      "VÄITE 24: AIEMPIA MUUTOKSIA ILMASTOSSA EI OLE PYSTYTTY SELITTÄMÄÄN, JOTEN NYKYISTÄKÄÄN MUUTOSTA EI VOIDA YMMÄRTÄÄ
      VASTAUS: Aiemmista muutoksista on saatavilla vain vähän tietoa, mutta silti niiden syitä on pystytty selvittämään. Sen sijaan nykytapahtumia voidaan tarkkailla, arvioida ja mitata useilla eri tavoilla. Nykyisen ilmastonmuutoksen ymmärtämiseksi ja tulkitsemiseksi on yksinkertaisesti paljon enemmän eväitä tarjolla-

      Ilmastonmuutos tarkoittaa läpötilojen muutoksia joka sitten aieuttaa eri skenaarioilla eri seurauksia, Ei tarvita enemmän eväitä vaan ainoastaan lämpötilojen tarkakilua.
      Koko ilastonmuutoskilkkailu perustuu yhteen asiaan eli nykytekniikkaan joilla lämpötiloja voidaan seurata entistä tarkemmin. Esimerkkinä nämä viimevuosien kekskilämpötilat jotka on olleet vain joitakin sadasosaasteita edellistä lämpimämpiä on todennäköisesti vain kehittyneen seurantajärjestelmän tuotetta.
      Todellisuudessa emme kykene vieläkään arvioimaan lämpötiloja niin hyvin että voisimme ajatella arvitavan ilmastonmuutosta. Mittauspaikkoja on vähän ja ilmakehä on kuitenkin melko korkea ennen avaruutta.
      Lisäksi lämpömittarit mittaa ainoastaan molekyylien liikenopeutta, ei ilmakehässä olevaa energiaa jota on esim kaikessa vesihöyryssä, eli kukaan ei voi oikeasti väittää ja sanoa ilmakehän lämpötilasta yhtään mitään.

      • Anonyymi

        No jos pystytään mittamaan esim.edellisen lämpökauden lämpötiloja niin mitkä ilmiöt saivat lämpenemisen aikaan?
        Kehoittaisin tutustumaan linkkeihin: Medieval warm period ja huomaatte , että sekin oli globaali ilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos pystytään mittamaan esim.edellisen lämpökauden lämpötiloja niin mitkä ilmiöt saivat lämpenemisen aikaan?
        Kehoittaisin tutustumaan linkkeihin: Medieval warm period ja huomaatte , että sekin oli globaali ilmiö.

        Viimeisen 10 000 vuoden aikana on ollut ainakin viisi samanlaista lämpökautta kuin nykyinen. Jos maailmanlaajuinen mittausasemaverkosto olisi ollut käytössä 10 000 vuotta niin senaikaiset alarmistit olisivat voineet huutaa ilmastonmuutosta ainakin viidesti.


    • Anonyymi

      Osio 24: n 6000 vuotta sitten pohjoisen pallonpuoliskon kesät olivat lämpimämpiä kuin nyt.
      Niin olivat niin ja keskiajalla oli lämmintä globaalisti vaikka stalinistit muuta väittäisivät. lapissakin kasvoi tukkipuita ja Oulussa rehoittivat pähkinäpensaat.
      Katso: Medieval warm period

    • Anonyymi

      Kohta 25: CO2 on aina aikaisemmilla lämpökausilla seurannut satojen vuosien viiveellä lämpenemisen alkamista.
      Kyllä. Aivan oikein ja se pistääkin ajattelevan ihmisen reagoimaan asiaan.
      Lämpenemisen sykli on aloittanut lämpökauden ja CO2 on auttanut kasvillisuuden kasvua jo lämpökauden alettua.

    • Anonyymi

      Kohta 26: Keskiajan lämpökausi ja Grönlannin vihreys.
      Tutkija stalinistileirissä myöntää keskiajan lämpökauden , mutta jälleen kerran epäillään sen globaalisuutta vaikka siitä on tehty tutkimuksia jo n 50 kpl eri puolilta maailmaa. Nykyinenkään pikku lämpeneminen joka alkoi jo 1900 luvun alussa ennen CO2n nousua ei ole samanlaista eteläisellä ja pohjoisella pallonpuoliskolla.
      Medieval warm period

      Grönlannissa oli suotuisat olosuhteet keskiajalla jolloin viikingit asuivat sielä, mutta kun viileni niin lähtivät paremmille maille. Yleishistoriaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5006
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      218
      2686
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      30
      1820
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      34
      1775
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1707
    6. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      30
      1608
    7. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1237
    8. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      153
      1187
    9. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      8
      1164
    10. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      43
      974
    Aihe