Vertaisarvioitu tutkimus

Anonyymi

Viime kesänä valmistunut tutkimus, joka on vertaisarvioitu ja julkaistu nature lehdessä.
Aurinko tuottaa suurimman osan lämmöstä, jopa 99% planeetalle tulevasta lämpöenergiasta.

https://www.nature.com/articles/s41598-019-45584-3

Mites kommentoitte alarmit?

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Zharkovan tutkimuksesta on keskusteltu palstalla aiemmin. Siinä ei ole mitään uutta ilmastonmuutoksen kannalta.

      "These oscillations of the estimated terrestrial temperature do not include any human-induced factors, which were outside the scope of the current paper."

      • Anonyymi

        99% tulee auringon lämpöenergiasta. Paljonko jää ihmisen aiheuttamaksi?


      • Anonyymi

        Ja paljonko se co2 sitten lämmittää?


    • Jos olette oikeasti kiinnostuneita ilmastonmuutoksen tieteellisestä perustasta. löytyy tietoa Ilmatieteenlaitoksen sivustolta ja Ilmasto-oppaasta. Englanninkielen taitoisten kannattaa lukea IPCC:n raportteja.

      • Anonyymi

        Kas kun ei Pahkasiasta...


      • Anonyymi

        Ipcc raporteista kannattee lukea se tieteellinen puoli, on kyllä melko laaja. Se poliittinen ja medialle suunnattu ipcc raportti kannattaa jättää lukematta, koska perustuu ihan muuhun kuin tieteeseen. Ilmatieteenlaitos ei osaa ennustaa tietokone mallinnoksillaan edes huomista säätä, joten ei kovin luotettava. Ilmasto-opas on ilmastohihhuleiden seurakunta opas.


      • Anonyymi

        IPCC:llä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Se on hallitusten välinen 97%:sesti konsensoitunut salaliittoporukka joka päättää mitä ja minkäsuuntaista tutkimustulosta on soveliasta julkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun ei Pahkasiasta...

        Et siis ole oikeasti kiinnostunut tieteestä. Haluat mieluummin munata itsesi tietämättömänä denialistihörhönä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        IPCC:llä ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Se on hallitusten välinen 97%:sesti konsensoitunut salaliittoporukka joka päättää mitä ja minkäsuuntaista tutkimustulosta on soveliasta julkaista.

        Muista jatkossakin leimata viestisi mainiten "97%" tai "ilmastoteologia" niin osaamme arvostaa niitä niiden ansaitsemalla tavalla.


    • Anonyymi

      "Furthermore, the substantial temperature decreases are expected during the two grand minima to occur in 2020–2055 and 2370–2415, whose magnitudes cannot be yet predicted and need further investigation.

      These oscillations of the estimated terrestrial temperature do not include any human-induced factors, which were outside the scope of the current paper".

      Mutta kyllä kai tuota voi sentään verottaa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Aivan lapsellinen tutkimus jälleen. Syklit saavat aikaan jäähtymisen ja lämpenemisen.
        Nyt mennään hitaasti kohden jääkautta.
        Jäätutkimuksissa on todettu CO2n seuraavan lämpenemistä eikä se ole lämpenemisen syy.
        Jos on jääkausi niin CO2n määrä pitäisi olla niin alhainen , että kasvit kärsivät ja jopa kuolevat.
        Eipä näy määrän mittauksia jääkaudella.


    • Anonyymi

      Zharkovan tutkimuksista on ollut palstalla keskustelua ainakin vuodesta 2015 asti eli ei mikään uusi asia.

      Löydät aiempia keskusteluita samasta googlaamalla hakusanoilal

      suomi24 zharkova

      • Anonyymi

        Mitäs sitten ja sehän on hyvä että puhutaan lisää. Vai onko arka aihe?


      • Anonyymi

        Merkittävä asia aloituksessa oli tuo "nature". Ei ole akuankka pukkaajalla asiaa nyt tähän keskusteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Merkittävä asia aloituksessa oli tuo "nature". Ei ole akuankka pukkaajalla asiaa nyt tähän keskusteluun.

        Ilmastoteologisia akuankkajuttuja on nature julkaissut paljon aikaisemminkin. Taitaa olla tyyli muuttumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastoteologisia akuankkajuttuja on nature julkaissut paljon aikaisemminkin. Taitaa olla tyyli muuttumassa.

        Uskontoasiantuntijat uskontopalstalle! Hopi hopi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskontoasiantuntijat uskontopalstalle! Hopi hopi!

        Kerro tuo itsesi lisäksi jönssille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastoteologisia akuankkajuttuja on nature julkaissut paljon aikaisemminkin. Taitaa olla tyyli muuttumassa.

        Annatko esimerkin akuankkajutusta Naturessa, ole hyvä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      5850
    2. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      0
      4641
    3. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      50
      2919
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      226
      2856
    5. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      33
      2326
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      45
      2300
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      22
      1913
    8. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1747
    9. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      38
      1520
    10. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      171
      1373
    Aihe