Priorisointi

Anonyymi

Miksei ns. ilmastotiede pyri löytämään keinoja akuuttien ongelmien korjaamiseksi?
Tarkoitan nyt vaikka kuivuuden aiheuttamat nälänhädät Afrikassa tai tulipalot Australiassa ja Kaliforniassa.
Kun asiantuntemus on niinkin korkealla tasolla että ilmastoa ollaan pystyvinään hallitsemaan globaalisti, niin luulisi olevan piece-of-cake järjestää pienet sateet alueille jotka edustanevat muutamia prosentteja tai prosentin osia pallon pinnasta.

6

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ns. "ilmastotieteen" ainoa tarkoitus on mahdollistaa globaalin kommunismin syntyminen "ilmastokatastrofin" varjolla.

    • Anonyymi

      Ilmastotiede kertoo faktat missä mennään.Ja poliitikkojen tehtävä on korjata tilanne.

      Paitsi,kuten Greta sanoi,poliitikot ovat enemmän huolissaan omasta kansansuosiosta kuin ilmastosta.

      Ja denialistit ovat enemmän huolissaan omasta keskiluokan elintasostaan kuin lasten ja lastenlasten tulevaisuudesta.

      • Anonyymi

        Ja alarmistit ovat huolissaan, etteivät tavoita denialistien elintasoa ja varallisuutta, kuin vallankumouksella ja sosialisoimalla toisten omaisuuden itselleen.


    • Anonyymi

      Akuuttien ongelmien ratkaisu kuuluu poliitikoille. Tiede antaa käyttöön tietoa, jota käyttäen teollisuus voi rakentaa työkaluja joilla sitten voidaan asioita korjata. Päätös käyttää työkaluja jää poliitikoille.

      Ilmaston osalta työkaluja on olemassa mutta niiden käyttämisestä aiheutuu haittoja. Tällä hetkellä poliitikkojen mielestä työkalujen käytön haitat ovat suurempia kun siten saavutettava hyöty.

      Esimerkki: Tiedetään, että yläilmakehään päässeet nokihiukkaset viilentävät ilmastoa. Tiedetään myös, että metsäalueella räjäytetty ydinase tuottaisi tuollaisia hiukkasia parin vuoden viilentämiseen riittävän määrän. Kukaan ei kuitenkaan ole ehdottanut Venäjälle ydinaseen laukaisemista kerran kahdessa vuodessa Siperian metsäalueella.

      Kalifornian metsäpalot ovat seurausta sikäläisestä älyvapaasta politiikasta: On tärkeämpää suojella suurjännitelinjan lähiympäristön metsää kuin ihmisiä, jotka kuolevat kyseisen linjan oikosulun aiheuttaessa metsäpalon.

    • Anonyymi

      Nälänhädät Afrikassa aiheutuvat politiikasta ja uskonnosta, ei ilmastonmuutoksesta. Niitä ei tiede ratkaise.

    • Anonyymi

      No vaikeaa on mitään olematonta "ilmasto-ongelmaa" korjata, kun sellaista ei ole olemassakaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      129
      1353
    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      100
      871
    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      703
    4. 51
      595
    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      13
      501
    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      484
    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451
    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      417
    9. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    10. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      25
      381
    Aihe