Missä on uskisten ja väitettyjen tutkijoiden todisteet Jeesuksesta?

Muutenkin nuo uskisten ja hihhulien aivopesemät tutkijat jotka väittävät Jeesusta oikeaksi historialliseksi henkilöksi ovat säälittävän surullisia tapauksia ja heidän kohdallaan peli on jo menetetty. Onneksi on aidosti luotettaviakin tutkijoita joihin uskisten aivopesuyritykset eivät ole purreet vaan ymmärtävät hyvin että Jeesuksessa kyse on lapsellisista saduista ja keksityistä myyteistä.

> Tuollaiset messias sadut on kopioitu muista uskonnoista kuten Horus-, Osiris-, Attis-ja Mithramyyteistä joissa voideltu valittu on Neitsyt-Marian luolaan synnyttämä lapsi ja joka sitten aikuisena ristiinnaulitaan, haudataan ja nousee kolmen päivän kuluttua kuolleista.

Todennäköisesti asia on päinvastoin. Messias tarkoittaa Juutalaisten kuningasta, miksi ihmeessä esim. Horus olisi Juutalaisten kuningas? Lisäksi, Horus yms. ei ole mitään sanottavaa, toisin kuin Jeesuksella. Ja juuri Jeesuksen opetus on se merkittävä asia, ei se miten Jeesus syntyi tms. fyysiset asiat.

Uskovaiset uskovat ihan mitä tahansa, kunhan se vain on täyttä puppua.