Teriantrooppeja luolamaalauksessa

Anonyymi

Sulawesin saarelta (ent. Celebes) Indonesiasta on löydetty vanhimmat tähän asti tunnetut luolamaalaukset. Australialaisen Griffithin yliopiston tutkijoiden mukaan maalaus on noin 43 900 vuotta vanha. Erityisen kiinnostavaa on, että maalauksissa esiintyy teriantrooppeja eli ihmisen ja eläimen välimuotoja. Tutkijan mukaan ne voivat olla varhaisin [tunnettu] todiste ihmisen kyvystä kuvitella asioita, joita ei ole olemassa todellisessa maailmassa, mikäli niiden hehmot ovat yhtä vanhoja kuin maalausten muut osat.

Kansakoulun ja elämäm kolun pohjalta ponnistavilla tutkijanplantukkeilla on nyt helppona tehtävänä olla yliopistotutkijoita viisaampia (jota ollessaan he voivat tyhmiksi tulla) ja selittää asiat Raamatun pohjalta toisin niin että selityksen uskovat muutkin kuin he itse. Yhteydenotto Natureen on paikallaan, sillä toisin kuin kretut kuvittelevat, tiedemaailma on aina avoin hyvin perustelluille uusille ajatuksille.

Linkki uutiseen kommentissa.

- Ilkimyksen uutispalvelu

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Hmm. Olisivatkohan nuo teriantroopit nyt sitten syöjättäriä tai metsänpeikkoja? Raamattuhan ei taida kuvailla niiden olemusta eikä ulkonäköä.

    • Mark5:n logiikan mukaan nämä maalaukset ovat muuten oikeasti 44000 vuotta vanhoja, koska joku on ollut todistamassa paikan päällä niiden maalaamista.

    • Anonyymi

      "Tutkijan mukaan ne voivat olla varhaisin [tunnettu] todiste ihmisen kyvystä kuvitella asioita, joita ei ole olemassa todellisessa maailmassa, "

      No siinähän olisi uskontojenkin alku: kuvitellaan asioita, joita ei ole todellisuudessa olemassa.

    • "Sulawesin saarelta (ent. Celebes) Indonesiasta on löydetty vanhimmat tähän asti tunnetut luolamaalaukset. Australialaisen Griffithin yliopiston tutkijoiden mukaan maalaus on noin 43 900 vuotta vanha."

      Yksikään Griffithin yliopiston tutkijoista ei ollut 43.900 vuotta sitten todistamassa, että maalaukset olisi silloin maalattu.
      Raamatun sukuluetteloiden ja yleisen historian tietojen valossa, ihmisiä on ollut olemassa korkeintaan noin 6.000 vuotta.

      • ”Raamatun sukuluetteloiden ja yleisen historian tietojen valossa, ihmisiä on ollut olemassa korkeintaan noin 6.000 vuotta.”

        Yksikään uskovainen ei ollut todistamassa, että sukuluettelot on kirjoitettu väitettynä aikana.


      • Yleisen antropologisen tiedon mukaan Suomi asutettiin 10 800 vuotta sitten.


      • Anonyymi

        "Yksikään Griffithin yliopiston tutkijoista ei ollut 43.900 vuotta sitten todistamassa, että maalaukset olisi silloin maalattu.
        Raamatun sukuluetteloiden ja yleisen historian tietojen valossa, ihmisiä on ollut olemassa korkeintaan noin 6.000 vuotta."

        Noin käy kun kansakoulun oppi unohtuu ja elämäm kolu jää yksi puoliseksi ja Raamattu sekoittaa lopunkin. Ehdotan että esität mielipiteesi myös Naturessa artikkelin julkaisseille tutkijoille - lähimmän koulun englannin maikka varmaan kääntää sen ihan pullakahvipalkalla.

        Mutta eihän sinulla ole ns. munaa sellaiseen.


      • Anonyymi

        Mark5:n ilmatiiviisti umpioitu absoluuttinen oma totuus ei petä. Aina tulee ennustettava törähdys.


      • Anonyymi

        "Raamatun sukuluetteloiden ja yleisen historian tietojen valossa, ihmisiä on ollut olemassa korkeintaan noin 6.000 vuotta."

        Ja tuokin meni väärin. Jos Raamatun sukuluetteloita tulkitaan toisin kuin piispa Ussher, ihmiskunta on ollut olemassa noin 7 500 vuotta, ja yleinen historia osoittaa vastaansanomattomasti, että ihmiskunta on vielä paljon vanhempi, vaikka emme tiedäkään niiden ihmisten nimiä, jotka pystyttivät kivipaasia Turkissa tai sommittelivat ensimmäisen koiravaljakon Siperiassa. Ethän sinäkään tiedä kaikkien niiden nimiä, jotka ovat sinun ja Aadamin ja Eevan välissä sikäli kuin katsot olevasi sukua heille.

        Häpäiset ainakin itsesi, uskontosi, Raamatun, tieteen ja mikä pahinta myös Jumalan. Muista ettei sinulla ole paljon kanttia puhua "rehellisestä" sen enempää kuin "ateistisesta" tieteestä, koska olet osoittanut moneen kertaan, ettet tiedä rehellisyydestä etkä ateismista yhtään sen enempää kuin tieteestäkään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1247
    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1203
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      896
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      873
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      71
      820
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      109
      702
    7. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      56
      676
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      103
      672
    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      43
      606
    10. 78
      591
    Aihe